mittelbucher

Die miserablen Spiele seit Jahren, nun auch mit dem nöchsten Trainer, sind nicht mehr zu verstehen.
Wir sind und werden keine " Verteidigungs Monster", so die fatalistischen Aussagen des Bundestrainer. Ja, so kann man stümperhafte Abwehrfehler auch glatt bügeln.
Tolle Aussichten.

Ibrakeforanimals schrieb:

skyeagle schrieb:

Ibrakeforanimals schrieb:

Ich glaube wirklich, dass das da alles simpler gestaltet werden muss. Und das fängt schon in der Sprache an. Wenn ich da die Spieler in den Interviews nach dem Spiel höre, die da von den nächsten "Maßnahmen" und "Lehrgängen" im März 2024 sprechen. Ne, Jungs! Das nennt man "Spiele". Das ist kein Lehrgang und auch keine Maßnahme, auch wenn der DFB euch das in seinen schicken "Briefings" so vermitteln will. Es sind einfach nur "Spiele". Nicht mehr und nicht weniger.

Also "Lehrgang" finde ich jetzt absolut gängig. Das wird bei vielen Sportarten im Breitensport auch verwendet, wenn es abseits zum Regeltraining Sonderveranstaltungen mit möglicherweise auswärtigen Trainern und Trainerinnen gibt. Allein "Maßnahme" finde ich persönlich auch sehr sehr speziell, aber das ist am Ende das geringste Problem.

Wenn die Jungs sich aber mal wieder auf das Wesentliche konzentrieren sollten, dann kann man mit solch leicht umsetzbaren Mitteln anfangen. Aber ja, die haben einen Haufen Probleme zu bewältigen. Ich glaube aber auch, dass Gregoritsch nach dem Spiel etwas sehr wahres von sich gegeben hat, indem er darauf hinwies, dass es nicht so leicht ist, wenn Du ein Jahr lang nur Testspiele bestreitest und sich Deine Leistung quasi nicht in einer Tabelle widerspiegelt.
Denn, wenn man sich mal die Qualifikation zur WM 2022 ansieht, dann war das weitgehend souveräner Ergebnisfußball, mit 9 Siegen und einer knappen Niederlage und gerade einmal 4 Gegentoren. Das war im Jahr 2021 aber die Experten sind sich ja alle einig, dass da seit 2018 alles im Argen liegt. Klar, hast Du in einer WM-Quali auch meist keine absoluten Topgegner, aber dennoch Mannschaften, gegen die wir uns wohl in so manchem Testspiel heutzutage ziemlich blamieren könnten, weil halt wieder die Taktiktafel und der nächste Debütant zum Einsatz kommt, anstatt mit einer eingespielten Quali-Mannschaft ein zielführendes System auf den Platz zu bringen.

Das stimmt einerseits, nur diese Testspiele zu haben ist schwierig, weil man unglaublich darauf angewiesen ist, ob der Gegner Bock hat oder nicht. Andererseits kann man selbst jedes Spiel als Pflichtspiel annehmen und dementsprechend auftreten. Das haben sie halt nicht ein einziges Mal gemacht. Gut, gegen Frankreich vielleicht, aber sonst nicht und das liegt allein an den Spielern und am Trainerteam.

Heute gegen Wales in der Startelf und ich würde sagen... Chance nicht genutzt. Leider.

Schneidi schrieb:

eSGEhtgutab schrieb:

Loti Pohl ist gestorben. So oft die Crackers gesehen, immer gute Laune bereitet. Gute Reise.

Sehr traurig!

Danke für die vielen schönen Momente. Jetzt bin ich auch sehr traurig! Ruhe in Frieden.    

Ich hab eine Frage, obwohl ich das Spiel im TV gesehen habe. Was ist das für eine Umstellung auf 4. Kette von dem jeder redet bzw. schreibt wie heute auch der Kicker zu Knauff. Wer bildet denn die 4. Kette? IV sind Koch u. Pacho, rechts dann Tuta und links Max? Stimmt das so? Das heißt, wir haben dann keine typische Libero Position wie sie Hase spielte mehr?

Also, macht durchaus Sinn, weil, wie Kovac es sagte, wenn du mit 3 IV einen Mann weniger für den Spielaufbau hast, da 2 und nicht 3 Abwehrmänner hinten gebunden sind. Hase hat das durch seine Übersicht dann immer geregelt.

Also, wer weiss diesbezüglich mehr? Was ist Sinn der 4. Kette bei uns?

Danke.