mittelbucher
29557
Mit der Verlegung des Bayernspiels wurde die Büchse der Pandora geöffnet.
Da wird die DFL noch viel Spaß mit haben...
Da wird die DFL noch viel Spaß mit haben...
DFL halt, für die Bayern werden immer wieder Ausnahmen gemacht. Ich bin gespannt wie sie das Durcheinander wegen der völlig unnötigen beschissenen FIFA Klub-WM im Februar hinbekommen, wenn gleich mehrere Bundesligaspiele der Bayern verschoben werden müssten und wenn Bayern im DFB-Pokal weiter kommt auch das Achtelfinalspiel.
Einer der besten Fussballer aller Zeiten.
Ruhe in Frieden!
Ruhe in Frieden!
Luzbert schrieb:
Das passt irgendwie nirgends rein, hängt aber doch mit Corona zusammen:
Ich habe mir ein Brillenputztuch gekauft mit dem die Brille beim Tragen der Maske nicht mehr beschlägt.
In die Straßenbahn zu steigen oder ein Geschäft zu betreten, hat sich noch nie so erhaben angefühlt!
Das kann ich nur unterschreiben. War skeptisch vorher und im Sommer war das auch nicht so nötig.
Jetzt ist es aber eine absolute Wohltat. Gibt es u.a. beim Optiker oder im Versandhandel.
Stichwort: Antibeschlag Brillentuch.
Wollte gerade schreiben: Link bitte...
Eine gelungene Sendung in meinen Augen!
Anfangs fand ich Carsten Schellhorn noch ein bisschen anmaßend nach dem Motto: Am Ende hat Hütter auch kapiert, was die Journalisten schon vorher wussten...
Alles in allem aber war es unterhaltsam, gut modieriert und so einiges herausgearbeitet, was uns an unserer Eintracht so viel Spaß macht. Gerre ebenfalls gut drauf, Michael Apitz hat seine Rolle auch sehr gut dargestellt.
Unterm Strich bleibt die Sehnsucht nach all den großen Erlebnissen mit unserer Eintracht und mit so vielen Adlern und Freunden, die ich unendlich vermisse. Keine Ahnung, ob und wann sich dieses Eintrachtgefühl im Stadion wieder erleben lässt. Aber wenn es kommt, dann mit Sicherheit heftig. Eintracht !!!
Anfangs fand ich Carsten Schellhorn noch ein bisschen anmaßend nach dem Motto: Am Ende hat Hütter auch kapiert, was die Journalisten schon vorher wussten...
Alles in allem aber war es unterhaltsam, gut modieriert und so einiges herausgearbeitet, was uns an unserer Eintracht so viel Spaß macht. Gerre ebenfalls gut drauf, Michael Apitz hat seine Rolle auch sehr gut dargestellt.
Unterm Strich bleibt die Sehnsucht nach all den großen Erlebnissen mit unserer Eintracht und mit so vielen Adlern und Freunden, die ich unendlich vermisse. Keine Ahnung, ob und wann sich dieses Eintrachtgefühl im Stadion wieder erleben lässt. Aber wenn es kommt, dann mit Sicherheit heftig. Eintracht !!!
mittelbucher schrieb:
Eine gelungene Sendung in meinen Augen!
Anfangs fand ich Carsten Schellhorn noch ein bisschen anmaßend nach dem Motto: Am Ende hat Hütter auch kapiert, was die Journalisten schon vorher wussten...
Alles in allem aber war es unterhaltsam, gut modieriert und so einiges herausgearbeitet, was uns an unserer Eintracht so viel Spaß macht. Gerre ebenfalls gut drauf, Michael Apitz hat seine Rolle auch sehr gut dargestellt.
Unterm Strich bleibt die Sehnsucht nach all den großen Erlebnissen mit unserer Eintracht und mit so vielen Adlern und Freunden, die ich unendlich vermisse. Keine Ahnung, ob und wann sich dieses Eintrachtgefühl im Stadion wieder erleben lässt. Aber wenn es kommt, dann mit Sicherheit heftig. Eintracht !!!
Ich möchte mich hier anschliessen, in allem.
Und es freut mich, dass der HR daran arbeitet, das Heimspiel auf ein bisher nicht gekanntes Niveau zu heben, so dass man die Sendung gern sieht. Weiter so!
Och nö. Ruhe in Frieden!
Und danke für viele schöne Erinnerungen aus der Kindheit.
Und danke für viele schöne Erinnerungen aus der Kindheit.
mittelbucher schrieb:Eine meiner frühesten bewussten Kindheitserinnerungen: Im Ford 15M meines Vaters unterwegs irgendwo in Mittelhessen, und aus dem Blaupunkt-Mono-Autoradio dröhnt "Diese Scheibe ist ein Hit"...
Und danke für viele schöne Erinnerungen aus der Kindheit.
Gelöschter Benutzer
Ihr fandet Jana aus Kassel verstörend? Dann schaut euch besser nicht Thomas aus Wachenbuchen an:
https://twitter.com/WayneSchlegel_/status/1330856373723140096
https://twitter.com/WayneSchlegel_/status/1330856373723140096
Aus Wachenbuchen kam noch nie was gutes.
gez. EFC Mittelbuchen
gez. EFC Mittelbuchen
Chrome blockiert in den neueren Releases aus Sicherheitsgründen http Verbindungen.
Vielleicht gibt es eine Möglichkeit, die sehr nützlichen Grafiken auf einen Server mit SSL zu packen?
Vielleicht gibt es eine Möglichkeit, die sehr nützlichen Grafiken auf einen Server mit SSL zu packen?
Heute schaffe ich die Auswertung nicht mehr. Morgen Nachmittag aber bestimmt!
Motoguzzi999 schrieb:
Heute schaffe ich die Auswertung nicht mehr. Morgen Nachmittag aber bestimmt!
Da haben die Amis ja schneller gezählt...
mittelbucher schrieb:Motoguzzi999 schrieb:
Heute schaffe ich die Auswertung nicht mehr. Morgen Nachmittag aber bestimmt!
Da haben die Amis ja schneller gezählt...
Zählen kann er leider dennoch nicht oder wie kommt er beim Tagesbesten auf 28 Punkte 😎
Pennsylvania bleibt stabil
Eine weitere Klage der Trump-Bande wurde durch den republikanischen Richter Brann abgewiesen.
Das war der 30. Verlust oder Rückzug der Trumpies vor einem Gericht.
Inhaltlich kam hier wohl - wie auch anderswo - im Prinzip nix:
Instead, this Court has been presented with strained legal arguments without merit and speculative accusations, unpled in the operative complaint and unsupported by evidence.
Sieht gut aus für die Zertifizierung der Stimmen aus PA für Montag.
Eine weitere Klage der Trump-Bande wurde durch den republikanischen Richter Brann abgewiesen.
Das war der 30. Verlust oder Rückzug der Trumpies vor einem Gericht.
Inhaltlich kam hier wohl - wie auch anderswo - im Prinzip nix:
Instead, this Court has been presented with strained legal arguments without merit and speculative accusations, unpled in the operative complaint and unsupported by evidence.
Sieht gut aus für die Zertifizierung der Stimmen aus PA für Montag.
mittelbucher schrieb:
Pennsylvania bleibt stabil
Eine weitere Klage der Trump-Bande wurde durch den republikanischen Richter Brann abgewiesen.
Das war der 30. Verlust oder Rückzug der Trumpies vor einem Gericht.
Inhaltlich kam hier wohl - wie auch anderswo - im Prinzip nix:
Instead, this Court has been presented with strained legal arguments without merit and speculative accusations, unpled in the operative complaint and unsupported by evidence.
Sieht gut aus für die Zertifizierung der Stimmen aus PA für Montag.
Was der Richter dann auch sagt, liest sich auf jeden Fall niederschmetternd für die Trump Gang. Natürlich wollen die jetzt weiter vor den Supreme Court, logisch.
Wichtig ist, dass Michigan und Pennsylvania am Montag zertifiziert werden und Wisconsin am Dienstag folgt. Dann ist der Spuk hoffentlich rum.
2 ordentliche Halbzeiten heute. Verdientes Unentschieden.
Defensiv sehr wenig zugelassen, offensiv aber leider auch nicht soviel rausgespielt.
Kann man aber insgesamt mit zufrieden sein.
Defensiv sehr wenig zugelassen, offensiv aber leider auch nicht soviel rausgespielt.
Kann man aber insgesamt mit zufrieden sein.
Klasse Aymen.
Frankfurt bleibt stabil - Shice Red Bull !
Frankfurt bleibt stabil - Shice Red Bull !
giordani schrieb:Schönesge schrieb:
Und ist die rechtliche Lage denn klar, wenn das Electoral College "schief" geht? Was passiert denn dann? Weil genau auf diesem Weg scheinen wir uns doch gerade zu befinden.
Das kann man in der NYT nachlesen, die haben das aufgedröselt
https://www.nytimes.com/2020/11/03/us/politics/what-happens-if-the-election-results-are-contested.html
Interessant ist wohl im Moment vor allem folgende Stelle:
Unresolved by deadline: A state legislature has the authority under the Constitution to appoint the state’s electors, regardless of the status of the popular vote, and particularly when a state hasn’t made a decision by the safe harbor deadline. A state legislature could decide that election results, still in dispute, are unlawful and select their own electors.
Für mich bleibt da einiges unklar. Was sind die Konsequenzen, wenn die sich in Michigan oder Pennsylvania einfach für Trump entscheiden? Scheint ja zu gehen.
Schönesge schrieb:giordani schrieb:Schönesge schrieb:
Und ist die rechtliche Lage denn klar, wenn das Electoral College "schief" geht? Was passiert denn dann? Weil genau auf diesem Weg scheinen wir uns doch gerade zu befinden.
Das kann man in der NYT nachlesen, die haben das aufgedröselt
https://www.nytimes.com/2020/11/03/us/politics/what-happens-if-the-election-results-are-contested.html
Interessant ist wohl im Moment vor allem folgende Stelle:
Unresolved by deadline: A state legislature has the authority under the Constitution to appoint the state’s electors, regardless of the status of the popular vote, and particularly when a state hasn’t made a decision by the safe harbor deadline. A state legislature could decide that election results, still in dispute, are unlawful and select their own electors.
Für mich bleibt da einiges unklar. Was sind die Konsequenzen, wenn die sich in Michigan oder Pennsylvania einfach für Trump entscheiden? Scheint ja zu gehen.
Das hatte ich ja in meinem Schreckensszenario schon mal aufgelistet, Stichwort Faithless Elector.
Das geht von einem mächtigen Dududu bis hin zu überschaubaren Geldstrafen ...
mittelbucher schrieb:Schönesge schrieb:giordani schrieb:Schönesge schrieb:
Und ist die rechtliche Lage denn klar, wenn das Electoral College "schief" geht? Was passiert denn dann? Weil genau auf diesem Weg scheinen wir uns doch gerade zu befinden.
Das kann man in der NYT nachlesen, die haben das aufgedröselt
https://www.nytimes.com/2020/11/03/us/politics/what-happens-if-the-election-results-are-contested.html
Interessant ist wohl im Moment vor allem folgende Stelle:
Unresolved by deadline: A state legislature has the authority under the Constitution to appoint the state’s electors, regardless of the status of the popular vote, and particularly when a state hasn’t made a decision by the safe harbor deadline. A state legislature could decide that election results, still in dispute, are unlawful and select their own electors.
Für mich bleibt da einiges unklar. Was sind die Konsequenzen, wenn die sich in Michigan oder Pennsylvania einfach für Trump entscheiden? Scheint ja zu gehen.
Das hatte ich ja in meinem Schreckensszenario schon mal aufgelistet, Stichwort Faithless Elector.
Das geht von einem mächtigen Dududu bis hin zu überschaubaren Geldstrafen ...
Wenn ich das richtig verstehe, kommt dieses Szenario doch erst danach. Jetzt geht's doch erstmal darum überhaupt welche zu schicken bzw welche man schickt. Wenn nicht zertifiziert wird bzw man sich nicht aufs Wahlergebnis einigen kann weil "Betrug und so", entscheidet eben die state legislature und dann werden eben die Reps Wahlleute geschickt, genau das will Trump mE erreichen. Deshalb die Einladungen ins Weiße Haus.
Die Gesichtslosen hingegen sind doch dann "nur" einzelne Abtrünnige, nachdem aber die Wahlleute feststehen. Ich glaube, die können dann nicht mehr so ins Gewicht, da dann zB in Georgia einer von 16 anstatt für Biden für Trump stimmt. Biden führt aber haushoch, da macht das nicht wirklich was aus.
Vielleicht hab ich es aber auch falsch verstanden
Misanthrop schrieb:
Habe ich das gerade in den Nachrichten recht verstanden?
Giuliani behauptet, Stimmen der US-Wahl wären in Deutschland und Spanien durch eine venezuelanische Firma ausgezählt worden?
Jain.
Die "Pressekonferenz" (ich sage lieber: Meinungsdiktat von Verschwörungstheoretikern) war dreigeteilt gewesen. Vor dem Mikropult stand aufgereiht Trumps letzter Volkssturm, Giulianis "Anwaltstruppe", und schaute, als ob man sich gerade in Nordkorea befinden würde. Von den Nasen haben aber nur 3 Leute gesprochen:
1. Rudi Giuliani: Der hat in ca. 40 (?) Minuten Länge irgendeinen Stuss erzählt, den man auch in 5 Minuten durch hätte. Klagen sind eingereicht, wurden aber von "demokratischen" Richtern teils abgelehnt. Dabei handelt es sich um Voter Fraud (was er wenige Tage zuvor bei einem echten Gericht so nicht ausgesagt hatte... aber DORT hätte er auch direkt einen auf die Mütze wegen Meineids bekommen). Genau wie McEnany ein paar Tage zuvor fuchtelte er plötzlich mit einem Buch als Beweisstück herum, hatte ein bisschen um den Inhalt herum lamentiert und EINEN Namen daraus vorgelesen. Und wenn es die Person wirklich gibt, dann hat er sie jetzt wahrscheinlich öffentlich in eine Gefahrenlage gebracht [fehlender Roll-Eyes-Smiley]. Zudem hat er lang und breit erzählt, wie man Wahlfälschung betreiben könnte... und wären die Zuhörer und Zuschauer Richter und Geschworene gewesen, hätte es sie vielleicht noch milde interessiert. Das eigentlich spannende war Giulianis gesundheitlicher Zustand. Der hatte gestottert, hatte immer wieder orientierungslos gewirkt (und auch so ein halbes Dutzend mal aus Versehen an das Mikro geschlagen), hatte eine zitternde Stimme und geschwitzt wie Sau. Irgendwann floss irgendwas an den Schläfen über das ganze Gesicht herunter, das zuerst wie Blut aussah, wohl aber Haarfärbemittel war. Von den nord-koreanischen Marionetten reagiert aber keiner und brachte mal Tücher oder ein Handtuch oder sonstiges. Danach ging eine der Marionetten ans Mikropult und DA wurde der ganze Spaß dann wild.
2. Sidney Powell hieß die Dame, die auf Giuliani folgte. Und die war es, die dann den ganzen Dominion-Kram noch einmal hochholte, auch wenn die Firma bereits irgendwelche der hochgeholten Vorwürfe bestritten hat. Und DIE Alte MUSS aus Qanon Kreisen sein. Anders kann ich es mir nicht erklären (zumindest hatte ich gelesen, dass die Dominion Idee von QAnon aus gestartet worden ist). Aber wenn ich mir den englischen Wiki-Eintrag so durchlese verkehrt sie ja auch in den besten Kreisen;
Powell has made numerous media appearances both as a political/legal commentator and as a published writer on the subject of law. She has appeared on shows including Lou Dobbs Tonight, Hannity, Shannon Bream's show, Newsmax TV and One America News, plus various radio shows.
Die redete auch die ganze Zeit mit zitternder Stimme und sah irgendwie die ganze Zeit wie kurz vorm Heulen aus(?) Aber hier war glaube ich in ein paar Minuten ALLES drinnen, was man an VT in einen Topf werfen kann. Da kriege ich auch gar nicht mehr alles zusammen... Venezuela und Kuba waren mit an Board. Aber auch die Antifa. Stimmen aus Deutschland und Spanien wurden abgegeben (wahrscheinlich von der Antifa? Was weiß ich!). Das alles war von Soros und Chavez (!) vorbereitet. Und und und. In dem ganzen Schwall ging nahezu unter, dass sie 2-3 mal "President Biden" sagte. Danach ging folgende Dame auf die Bühne:
3. Jenna Ellis: Diese Dame hatte Trump in 2016 noch als Idioten, arrogant und rüpelhaft bezeichnet. Aussage von ihr im März 2016:
"I could spend a full-time job just responding to the ridiculously illogical, inconsistent, and blatantly stupid arguments supporting Trump," she wrote in March 2016. "But here's the thing: his supporters DON'T CARE about facts or logic. They aren't seeking truth. Trump probably could shoot someone in the middle of NYC and not lose support. And this is the cumulative reason why this nation is in such terrible shape: We don't have truth seekers; we have narcissists."
Jetzt supported sie Trump und hat sich dann wohl auf irgendeine Art und Weise prostituiert und alle Erkenntnisse und allen Anstand über Bord geworfen. Ellis hatte dann wohl die McEnany-Rolle zu übernehmen. Eiskalte Blondine, die dort vorne stand, um die Presse zu diskreditieren (Fake News, Mainstream Media) und zu bedrängen, dass sie endlich mal die Wahrheit über die vorgebrachten Beweise des Voter Fraud schreiben sollten etc.
Adler_Steigflug schrieb:Misanthrop schrieb:
Habe ich das gerade in den Nachrichten recht verstanden?
Giuliani behauptet, Stimmen der US-Wahl wären in Deutschland und Spanien durch eine venezuelanische Firma ausgezählt worden?
Jain.
Die "Pressekonferenz" (ich sage lieber: Meinungsdiktat von Verschwörungstheoretikern) war dreigeteilt gewesen. Vor dem Mikropult stand aufgereiht Trumps letzter Volkssturm, Giulianis "Anwaltstruppe", und schaute, als ob man sich gerade in Nordkorea befinden würde. Von den Nasen haben aber nur 3 Leute gesprochen:
1. Rudi Giuliani: Der hat in ca. 40 (?) Minuten Länge irgendeinen Stuss erzählt, den man auch in 5 Minuten durch hätte. Klagen sind eingereicht, wurden aber von "demokratischen" Richtern teils abgelehnt. Dabei handelt es sich um Voter Fraud (was er wenige Tage zuvor bei einem echten Gericht so nicht ausgesagt hatte... aber DORT hätte er auch direkt einen auf die Mütze wegen Meineids bekommen). Genau wie McEnany ein paar Tage zuvor fuchtelte er plötzlich mit einem Buch als Beweisstück herum, hatte ein bisschen um den Inhalt herum lamentiert und EINEN Namen daraus vorgelesen. Und wenn es die Person wirklich gibt, dann hat er sie jetzt wahrscheinlich öffentlich in eine Gefahrenlage gebracht [fehlender Roll-Eyes-Smiley]. Zudem hat er lang und breit erzählt, wie man Wahlfälschung betreiben könnte... und wären die Zuhörer und Zuschauer Richter und Geschworene gewesen, hätte es sie vielleicht noch milde interessiert. Das eigentlich spannende war Giulianis gesundheitlicher Zustand. Der hatte gestottert, hatte immer wieder orientierungslos gewirkt (und auch so ein halbes Dutzend mal aus Versehen an das Mikro geschlagen), hatte eine zitternde Stimme und geschwitzt wie Sau. Irgendwann floss irgendwas an den Schläfen über das ganze Gesicht herunter, das zuerst wie Blut aussah, wohl aber Haarfärbemittel war. Von den nord-koreanischen Marionetten reagiert aber keiner und brachte mal Tücher oder ein Handtuch oder sonstiges. Danach ging eine der Marionetten ans Mikropult und DA wurde der ganze Spaß dann wild.
2. Sidney Powell hieß die Dame, die auf Giuliani folgte. Und die war es, die dann den ganzen Dominion-Kram noch einmal hochholte, auch wenn die Firma bereits irgendwelche der hochgeholten Vorwürfe bestritten hat. Und DIE Alte MUSS aus Qanon Kreisen sein. Anders kann ich es mir nicht erklären (zumindest hatte ich gelesen, dass die Dominion Idee von QAnon aus gestartet worden ist). Aber wenn ich mir den englischen Wiki-Eintrag so durchlese verkehrt sie ja auch in den besten Kreisen;
Powell has made numerous media appearances both as a political/legal commentator and as a published writer on the subject of law. She has appeared on shows including Lou Dobbs Tonight, Hannity, Shannon Bream's show, Newsmax TV and One America News, plus various radio shows.
Die redete auch die ganze Zeit mit zitternder Stimme und sah irgendwie die ganze Zeit wie kurz vorm Heulen aus(?) Aber hier war glaube ich in ein paar Minuten ALLES drinnen, was man an VT in einen Topf werfen kann. Da kriege ich auch gar nicht mehr alles zusammen... Venezuela und Kuba waren mit an Board. Aber auch die Antifa. Stimmen aus Deutschland und Spanien wurden abgegeben (wahrscheinlich von der Antifa? Was weiß ich!). Das alles war von Soros und Chavez (!) vorbereitet. Und und und. In dem ganzen Schwall ging nahezu unter, dass sie 2-3 mal "President Biden" sagte. Danach ging folgende Dame auf die Bühne:
3. Jenna Ellis: Diese Dame hatte Trump in 2016 noch als Idioten, arrogant und rüpelhaft bezeichnet. Aussage von ihr im März 2016:
"I could spend a full-time job just responding to the ridiculously illogical, inconsistent, and blatantly stupid arguments supporting Trump," she wrote in March 2016. "But here's the thing: his supporters DON'T CARE about facts or logic. They aren't seeking truth. Trump probably could shoot someone in the middle of NYC and not lose support. And this is the cumulative reason why this nation is in such terrible shape: We don't have truth seekers; we have narcissists."
Jetzt supported sie Trump und hat sich dann wohl auf irgendeine Art und Weise prostituiert und alle Erkenntnisse und allen Anstand über Bord geworfen. Ellis hatte dann wohl die McEnany-Rolle zu übernehmen. Eiskalte Blondine, die dort vorne stand, um die Presse zu diskreditieren (Fake News, Mainstream Media) und zu bedrängen, dass sie endlich mal die Wahrheit über die vorgebrachten Beweise des Voter Fraud schreiben sollten etc.
Du gehst echt dahin, wo es weh tut. Danke und Respekt dafür!
Mich ekeln diese Typen dermassen an, dass ich sie nur bei guter Tagesform halbwegs ertragen kann,
ansonsten schalte ich meist lieber ab.
Wenn die alle so am Ende waren, kann das doch nur bedeuten, dass der Dildo-Shop gegenüber schon geschlossen hatte, oder?
Übrigens Tag 10 der 14 tägigen Quarantäne, in die meine Tochter von der Schule geschickt wurde.
Das ist für die Kids wirklich nicht einfach, das zehrt und ich persönlich zweifle daran,
dass das viele wirklich auch so konsequent durchziehen.
Übrigens: Keinerlei Info vom Gesundheitsamt bisher. Tests nur bei Symptomen und der Test
würde die Quarantäne angeblich auch nicht verkürzen.
Sit and wait....
Das ist für die Kids wirklich nicht einfach, das zehrt und ich persönlich zweifle daran,
dass das viele wirklich auch so konsequent durchziehen.
Übrigens: Keinerlei Info vom Gesundheitsamt bisher. Tests nur bei Symptomen und der Test
würde die Quarantäne angeblich auch nicht verkürzen.
Sit and wait....
mittelbucher schrieb:
Übrigens Tag 10 der 14 tägigen Quarantäne, in die meine Tochter von der Schule geschickt wurde.
Das ist für die Kids wirklich nicht einfach, das zehrt und ich persönlich zweifle daran,
dass das viele wirklich auch so konsequent durchziehen.
Übrigens: Keinerlei Info vom Gesundheitsamt bisher. Tests nur bei Symptomen und der Test
würde die Quarantäne angeblich auch nicht verkürzen.
Sit and wait....
Update:
Heute, also 3 Tage nach Ende der Quarantäne, kam der Brief mit der Anordnung und den Anweisungen des Gesundheitsamtes.
Unter anderem sollen auf einem beigefügten Zettel die täglich gemessene Körpertemperatur und etwaige Symptome vermerkt werden.
Derart verspätet kann man sich das natürlich auch direkt schenken.
Zur Corona App, die ich mit Sicherheit alles andere als prickelnd finde, was mich bei den Beteiligten aber auch nicht so wirklich überrascht hat, eine nicht repräsentative Umfrage:
Im Mathekurs meiner Tochter (12. Klasse) haben genau 2 Leute angegeben, die App installiert zu haben und zu nutzen. (Lehrer & sie). Die anderen führen u.a. als Begründung an, dass sie nicht überwacht werden wollen.
Und das wohlgemerkt in einer Generation bei der üblicherweise bereits der Morgensch... über alle sozialen Kanäle weiterverbreitet wird...
Im Mathekurs meiner Tochter (12. Klasse) haben genau 2 Leute angegeben, die App installiert zu haben und zu nutzen. (Lehrer & sie). Die anderen führen u.a. als Begründung an, dass sie nicht überwacht werden wollen.
Und das wohlgemerkt in einer Generation bei der üblicherweise bereits der Morgensch... über alle sozialen Kanäle weiterverbreitet wird...
mittelbucher schrieb:
Im Mathekurs meiner Tochter (12. Klasse) haben genau 2 Leute angegeben, die App installiert zu haben und zu nutzen. (Lehrer & sie). Die anderen führen u.a. als Begründung an, dass sie nicht überwacht werden wollen.
Und das wohlgemerkt in einer Generation bei der üblicherweise bereits der Morgensch... über alle sozialen Kanäle weiterverbreitet wird...
Unfassbar. Ich würde die App verpflichtend machen für ALLE die ein dafür geeignetes Smartphone haben.
Evtl. auch als automatische, nicht deaktivierbare App auf jedem Smartphone das verkauft wird.
Mich lässt diese Ignoranz wirklich rätselhaft zurück. Es kostet NICHTS, es verbraucht nicht mehr Akku, der Datenschutz ist gewährleistet. Es gibt nicht ein einziges stichhaltiges Argument dagegen.
Chris Krebs, Chef für Cyber Security in der Homeland Security erwartungsgemäß nun auch von Trump via Twitter gefeuert, nachdem er erklärt hat, keinen Beweis für einen Wahlbetrug gefunden zu haben.
Wenn man Substitut und Synonym nicht auseinanderhalten kann,
ist man wohl für das Deppenspiel bestens qualifiziert.
Wenigstens war ich mit meiner Antwort nicht alleine
ist man wohl für das Deppenspiel bestens qualifiziert.
Wenigstens war ich mit meiner Antwort nicht alleine
Zwei haben gar nicht geantwortet, die googeln wahrscheinlich noch Klopapier...
So Trump hat nun getwittert, dass Biden gewonnen habe..... aber nur, weil die Wahlen manipuliert gewesen seien. Er zählt dann die Lügen auf, was angeblich alles vorgefallen sei.
Er wird die Niederlage selbstverständlich niemals eingestehen. Ich bin froh, dass die Wahl klar ausgefallen ist und Bidens Sieg nicht nur an einem Bundesstaat hängt. Wer weiß, wie ein konservativer von Trump eingesetzter Richter entschieden hätte, wenn es nicht so aussichtslos gewesen wäre.
Er wird die Niederlage selbstverständlich niemals eingestehen. Ich bin froh, dass die Wahl klar ausgefallen ist und Bidens Sieg nicht nur an einem Bundesstaat hängt. Wer weiß, wie ein konservativer von Trump eingesetzter Richter entschieden hätte, wenn es nicht so aussichtslos gewesen wäre.
Schönesge schrieb:
So Trump hat nun getwittert, dass Biden gewonnen habe..... aber nur, weil die Wahlen manipuliert gewesen seien. Er zählt dann die Lügen auf, was angeblich alles vorgefallen sei.
Das hat er mittlerweile widerrufen.
Das schmutzige Spiel geht also - wenig überraschend - weiter.
Nicht mal das kann er. Sagt er eigentlich auch aus Prinzip morgens "Guten Abend"?
https://www.kicker.de/wie-bayern-leverkusen-beantragt-pokalspiel-verlegung-790619/artikel