Morphium
12163
#
Morphium
Nichts. Aber man sollte ein wenig die Courage haben nicht wegzusehen.
yeboah hat recht. Warum diskutieren wir eigentlich. Schauen wir weiterhin zu wie den Palästinensern Land geraubt wird, wie sie die Nebenstraße benutzen müssen weil sie Araber sind, wie sie alle 3km in ihrem Land kontrolliert werden, wie sie nur mit dem Bruchteil des Wassers was die Siedler verbrauchen auskommen müssen usw.
Sollen die Palästinenser doch einfach nur verrecken. Was erlauben die sich auch dort zu leben, haben sie nicht die Tora gelesen?
Sollen die Palästinenser doch einfach nur verrecken. Was erlauben die sich auch dort zu leben, haben sie nicht die Tora gelesen?
Zionisten dürfen legal in Hebron leben aber das Land nicht für sich beanspruchen, weil es laut UNO den Palästinensern gehört. Ganz einfach. Du darfst auch nicht in Italien leben und gleichzeitig die Bundeswehr mitbringen, damit sie dich beschützt, weil du das Land für dich beanspruchst und somit die Einheimischen gegen dich aufbringst. Offensichtlich hast du die 2 Videos gar nicht gesehen, weil das sonst deine Meinung torpedieren würde.
Und was das andere angeht: Das will ich nicht kommentieren, weil du mir bewusst oder unbewusst sinnloses Zeug unterstellst. Danke, das brauch ich nicht.
Und was das andere angeht: Das will ich nicht kommentieren, weil du mir bewusst oder unbewusst sinnloses Zeug unterstellst. Danke, das brauch ich nicht.
Werner, wir sind ja gar nicht so weit weg. Richtig, Israel braucht die Hamas um die Vision von Groß-Israel aufrecht zu erhalten. Deswegen gibt man denen auch die Schuld an der Ermordung der 3 Jugendlichen, obwohl sie es offensichtlich nicht waren.
Hamas ist ein kleiner Fisch, Israel hingegen ein Wal. Will Israel Hamas auffressen, dann schafft sie das. Will sie aber nicht, sonst müssten sie den Kriegszustand beenden und an den Friedenstisch zurückkehren.
Und was die arabische Liga angeht Werner: Die arabische Liga garantierte die Sicherheit Israels, wenn sie die Grenzen von 67 anerkennen und den Palästinensern ihren Staat zugestehen würde. Ohnehin bräuchte Israel keine Garantie als Atommacht und einer hochgerüsteten Armee.
Hamas ist ein kleiner Fisch, Israel hingegen ein Wal. Will Israel Hamas auffressen, dann schafft sie das. Will sie aber nicht, sonst müssten sie den Kriegszustand beenden und an den Friedenstisch zurückkehren.
Und was die arabische Liga angeht Werner: Die arabische Liga garantierte die Sicherheit Israels, wenn sie die Grenzen von 67 anerkennen und den Palästinensern ihren Staat zugestehen würde. Ohnehin bräuchte Israel keine Garantie als Atommacht und einer hochgerüsteten Armee.
nilho schrieb:
Die Westbank wurde 1948 von Jordanien besetzt und später annektiert, 1967 von Israel erobert und besetzt. Keine Ahnung was für einen "Landtausch" du meinst. Niemand "nimmt" die Westbank. Es geht nur darum, dass ein Jude das Recht haben soll in Hebron oder Bethlehem legal Besitz zu erwerben und dort zu friedlich zu wohnen, auch in einem zukünftigen Palästinenserstaat. Das gleiche soll natürlich auch für jeden Araber in Haifa oder Tel Aviv gelten.
Schau dir einfach mal diese Videos hier an:
https://www.youtube.com/watch?v=zHDgqMevI74
https://www.youtube.com/watch?v=fbYUIq5i0II
Und Achte darauf was die Alte Dame am Ende sagt: Die Juden von damals waren anders, wir gratulierten uns sogar zu Feiertagen.
Und dass deiner Meinung nach ein Zionist dass Recht haben sollte in Palästinenser-Gebieten etwas zu erwerben, ist schon pervers. Und wie sollen Araber in Tel Aviv Land erwerben? Abgesehen davon dass das nicht möglich wäre, von welchem Geld? Israel subventioniert dank unserer Milliarden die Siedler, die Palästinenser haben nicht einmal einen funktionierenden Staat um das zu organisieren.
nilho schrieb:
Wie darf ich das denn verstehen? Weil die Nazis 6 Millionen Juden ermordet haben soll ich mich nicht so anstellen, und hinnehmen dass in Palästina auch Tausende ermordet wurden oder was? Sorry, das kannst du vergessen. Zum Thema "eigene Schuld" sag ich besser gleich gar nichts..
Sag mal willst du mich eigentlich verarschen? Deine asozialen Unterstellungen kannst du dir sonst wohin stecken.
Ich wollte hinweisen, dass die Juden unter Muslimen friedlich lebten und nicht die Muslime den Holocaust etc. veranstaltet haben, weil du gleich mit dem Finger auf sie zeigtest.
nilho schrieb:
Das alte Lied: Die Juden sind selbst schuld, dass alle sie hassen. Alles klar...
Nicht Juden, sondern Zionisten.
nilho schrieb:
Die Vorstellung von europäischen Juden, die zu Tausenden nach Palästina kamen und dort den Leuten ihr Land und ihre Städte wegnahmen ist weitestgehend reine Propaganda.
Ok, alles klar.
nilho schrieb:
Aber die Palästinenser müssen auch von Maximalpositionen abrücken, wenn es einen echten und dauerhaften Frieden geben soll.
Sind sie doch schon!!!! Wäre Israel an einem Frieden interessiert, würden sie die Fatah stärken, Siedlungen aufgeben usw. und auf einen Schlag wäre die Hamas geschwächt, Palästinenser hätten ihren eigenen Staat und die arabische Liga würde diplomatische Beziehungen zu Israel aufnehmen.
SGE_Werner schrieb:Morphium schrieb:
Weil man sich nicht die Ursache dieses Konflikts anschaut, sondern die Diskussion mit "Die Hamas macht dies, die Hamas macht das" anfängt.
Indem man die Hamas oder die Schuld der Palästinenser z.B. komplett aus der aktuellen Diskussion heraushält, wie Du es gerade machst, wird man dem Thema genauso wenig gerecht. Hast Du eigentlich ein Wort verloren bisher, über das, was gegen Israel passiert? Nein.
Werner, du gibst dir doch die Antwort selber:
Der Ball liegt tatsächlich bei Israel. Israel ist in der mächtigeren Position, Israel hat Palästinensern das Land weggenommen. Israel ist der Unterdrücker. Israel macht mit Abstrichen das, was irgendwann mal ein mitteleuropäischer Staat so vor knapp 75-80 Jahren... Israel ignoriert UN-Resolutionen. Israel selbst könnte aus den Fehlern auch unserer Geschichte lernen, indem sie nicht einfach die Seiten wechseln, sondern etwas besser machen.
Sag mir bitte, was ich zu den Raketen aus Gaza sagen soll, wenn Israel die obigen Verbrechen begeht. Natürlich tun mir die Opfer in Israel leid. Aber diese Opfer sind Ergebnis israelischer Aggressionspolitik. Seit 70 Jahren klaut man ihnen nach und nach das Land, kontrolliert ihre Grenzen, behandelt sie wie Menschen 2.Klasse. Was soll ich da sagen? Ich kann nicht eine Besatzungsmacht verteidigen, tut mir Leid.
SGE_Werner schrieb:
Für mich ist das ein unfassbar schreckliches Wechselspiel. Man kann nicht mal sagen, wer was genau angefangen hat.
Natürlich kann man das. Das hat nichts mit Einseitigkeit zu tun sondern man braucht sich nur die Geschichte anzuschauen.
SGE_Werner schrieb:
Die Hamas z.B. lebt einzig und allein davon, dass Israel existiert. Realpolitisch würde die in einem Palästinenserstaat schnell untergehen.
Die Fatah war doch grad dabei die Hamas zu integrieren, das ist jetzt natürlich alles nichtig. Die Tötung von 3 Jugendlichen wurde bewusst als Vorwand benutzt um diese Aktionen zu torpedieren, denn Israel braucht die Hamas um den Status Quo zu halten. Das sage nicht nur ich sondern zahlreiche Israelis. Schau dir bitte Beitrag #7 und #16 an.
SGE_Werner schrieb:
Dieser Konflikt wird nur durch zwei Möglichkeiten gelöst: Entweder man geht aufeinander zu und ist bereit, Kompromisse einzugehen und diese auch einzuhalten.
Die Fatah ist bereit die Grenzen von 67 zu akzeptieren, wie die arabische Liga auch. Man war gerade sogar dabei, die Hamas mit ins Boot zu holen. Selbst Hamas-Führer Meshal kann sich ein Zusammenleben mit Israelis vorstellen, aber auf Augenhöhe. Das alles ist Israel scheiß egal, denn dann müssten sie ihre Siedlungen im Westjordanland aufgeben und die Idee von "Groß-Israel" wäre futsch.
nilho schrieb:
Die illegalen Siedlungen sind falsch und dürfen wie die Gewalt durch radikale Siedler nicht toleriert werden. Gleichzeitig kann ich aber nachvollziehen, dass jüdische Menschen auch das Recht haben wollen, in Bethlehem oder Hebron frei und legal leben zu dürfen.
Dir ist aber schon klar dass die Westbank infolge von Landtausch an Palästinenser übergeben wurde? Und jetzt übernimmt man auch noch die Westbank. Wie kannst du dafür Verständnis aufbringen? Wieso hat nur die eine Seite das Recht dieses und jenes zu tun?
nilho schrieb:
Aussagen von Fatah-Offiziellen, dass ein künftiger Palästinenserstaat "judenfrei" zu sein habe sind absolut inakzeptabel und ein massives Hinderniss für eine echte und faire Lösung.
Ach so. Rassisten gibt es nur auf einer Seite. Dann waren die rassistischen Reaktionen vieler Knesset Mitglieder gegenüber Ghalib Mudschadala, der erste arabische Minister in Israel, nur Zufall. Von den rassistischen Anfällen der Bevölkerung ganz zu schweigen.
Wenn man dich 70 Jahre knechtet, vertreibt und ausbeutet, dann tätigst du leider auch solche Aussagen, auch wenn sie falsch sind. Denn Juden und Zionisten sind nicht dasselbe.
nilho schrieb:
Israel ist außerdem kein Apartheidsstaat, auch wenn das hier suggeriert wird, und von Geschichtsvergessenen immer wieder gerne behauptet. Israelische Araber, Drusen, Christen etc. haben die selben Bürgerrechte wie jüdische Israelis.
Absolut, da hast du recht. (Abgesehen von den getrennten Straßen im Westjordanland)
nilho schrieb:
Tut mir leid, das ist historisch absolut unrichtig. Im osmanischen Reich wurden Juden geduldet und genossen einen gewissen Schutz, was allerdings nicht zu allen Zeiten gleichmäßig galt, ähnlich wie im mittelalterlichen Europa. Gab es eine Seuche o.Ä. war meistens "der Jude" schuld und es kam zu Massakern.
Die meiste Zeit lebten Juden friedlich unter Muslimen, sagen sie sogar selber. Und im Übrigen ist mir nicht bekannt, dass Juden im Orient verbrannt, in Ghettos gesteckt oder Millionenfach vergast wurden. Immer zuerst an die eigene Nase packen bevor man die Schuld weitergibt.
nilho schrieb:
Mit Übernahme des Mandatsgebiets durch die Briten änderte sich die Situation dramatisch, es gab regelmäßig Pogrome und Massaker, die schlimmsten in den 1920ern organisiert vom Mufti von Jerusalem und späteren Nazi-Kollaborateur Mohammed Amin al-Husseini, einem bekennenden Antisemiten und Verbrecher der schlimmsten Sorte
Richtig. Weil die Briten über die Köpfe der Palästinenser entschieden und das Land den Zionisten übergaben. Und natürlich gab es danach leider Judenhass, sie resultierten aus den Ergebnissen der Balfour-Deklaration.
Der schlimmste Feind der Juden sind Zionisten, weil durch ihre unsäglichen Herrschaftsansprüchen das gesamte Judentum drunter leidet.
nilho schrieb:
Dieser Mann organisierte 1939 auch den arabischen Aufstand gegen die britische Mandatsmacht, dem wieder vermehrt Juden zum Opfer fielen. Das friedliche Zusammenleben war spätestens danach beendet.
Natürlich war das friedliche Zusammenleben danach beendet. Europäer kamen ins Land, beanspruchten dieses Land für sich, weil vor 2000 Jahren der liebe Gott es ihnen versprach und vertrieben die Einheimischen. Wirfst du den Palästinensern vor dass sie sich gewehrt haben? Nicht dein Ernst.
nilho schrieb:propain schrieb:
Die sollen endlich diese Siedlungen abreißen, damit würden ein wirkliches Zeichen gesetzt das Israel an Frieden gelegen ist.
Das hat der "Falke" Sharon ja in Gaza 2005 gemacht. Die Siedler wurden enteignet, die Siedlungen zerstört, die Besatzung Gazas beendet. Statt Frieden gab es dann aber den Wahlsieg der Hamas, deren blutige Säuberung der Fatah, und seit dem fliegen fast täglich die Raketen nach Israel.
Besteht Palästina nur aus Gaza? Was ist mit der Westbank? Glaubst du alles ist Friede Freude Eierkuchen wenn man nur aus Gaza rausgeht aber gleichzeitig halb Westbank mit Checkpoints durchlöchert, illegale Siedlungen ausbaut, den Palästinensern das Wasser klaut, ihre wenigen Produkte als "Made in Israel" in die Welt hinaussendet? Außerdem hat man als die Siedler Gaza verließen, Gaza komplett dicht gemacht. Was würdest du an deren Stelle machen? Zusehen?
nilho schrieb:Morphium schrieb:
Zunächst einmal ist es ein Unrecht, und daran sind nicht die arabischen Brüder schuld. Und es sind ja bereits Millionen von Palästinenser im Ausland, Jordanien, Syrien usw., sie leben in elendigen Zuständen. Sie sind eben Flüchtlinge, ohne Land.
Das kann man auch anders sehen. Schließlich waren es die arabischen Nachbarländer, die es 1947 vorzogen den UN-Plan zur Teilung Palästinas abzulehnen, weil man glaubte Israel militärisch besiegen, und die Juden wieder vertreiben zu können. Als das nicht funktionierte, und man sich mit Tausenden Flüchtlingen und Vertriebenen konfrontiert sah, weigerten sich eben diese Länder die Menschen in ihre Gesellschaften zu integrieren. Stattdessen isolierte man sie in sog. Flüchtlingslagern die schon damals ganze Städte waren und nun seit Generationen existieren. Jordanien ging 1970 sogar soweit einen blutigen Krieg mit Tausenden Toten gegen die PLO im eigenen Land zu führen.
Warum das alles? Weil diese Menschen als politisches Faustpfand gegen Israel missbraucht werden. Denn nicht nur Israels illegale Siedlungen sind ein Hinderniss für einen echten Frieden. Die Forderung nach einem Rückkehrrecht für all diese Flüchtlinge und ihre Nachkommen nach Israel (nicht in die Westbank) ist für die israelische Bevölkerung nicht vorstellbar, wäre man dann doch wieder die Minderheit im eigenen Land, wie man es über Jahrtausende erleben musste, mit allen fürchterlichen Folgen.
Sorry, das ist doch Humbug. Niemand wollte die Juden vertreiben. Sie lebten über Generationen mit Muslimen und Christen friedlich zusammen, selbst als die ersten Zionisten Anfang des 20.Jahrhunderts einwanderten, gab es keine Probleme, weil sie alle gleichberechtigt in einem Staat lebten. Der Konflikt begann als eine Seite begann das ganze Land für sich zu beanspruchen, weil sie in Europa misshandelt wurden. War das die Schuld der Palästinenser? Und man sollte nie vergessen dass Juden dort schon immer friedlich mit den Muslimen lebten, das sagen gläubige Juden auf der ganzen Welt. Auch sie sind Gegner des Zionismus.
Im Übrigen ist mittlerweile soweit, dass selbst der Hamas-Führer sagt, man will mit Juden in einem Staat zusammen leben, aber auf Augenhöhe. Die andere Seite darf nicht als Besatzungsmacht auftreten.
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.607621
HeinzGründel schrieb:
@Morphium
Bestreite ich alles nicht. Ich hätte halt nur keine Lust mein Leben in einem Kampf zu opfern der nicht zu gewinnen ist.
Ich glaube die haben auch keine Lust. Aber mit welchem Geld sollen sie abhauen? Den Israelis wird ja eine Auswanderung mit vielen Paketen bezahlt, wer bezahlt das den Palästinensern?
Bestes Beispiel ist doch der eine deutsch-palästinenser, der vor vor kurzem samt seiner Familie durch israelischen Beschuss ums Leben gekommen ist. Er hat in Siegen studiert, kehrte zurück, weil er hoffte es würde sich was ändern. Doch als er wieder zurück wollte fehlte ihm das Geld, so sein Bruder.
Viele Palästinenser sind mittlerweile realisitsch genug. Sie wissen Israel wird sich auch Westjordanland einverleiben. Ihre Hoffnung ist dass sie irgendwann als gleichberechtigte Bürger in einem Staat leben werden, sollten die Mauer ähnlich wie in Südafrika fallen. Und sie werden irgendwann fallen.
HeinzGründel schrieb:
Ich stelle mir immer eine Frage. Warum gehen die denn nicht einfach weg? Meine Vorfahren wurden auch vertrieben. sie haben es aber vorgezogen nicht 70 Jahre in Flüchtlingslagern zu verweilen und im Elend dahinzuvegetieren, sie haben sich eine neue Heimat gesucht und glücklicherweise auch gefunden.. Das sage ich jetzt mal ohne hier irgendeine Schuldzuweisung zu treffen.
Eine solche Haltung ist schlichtweg bescheuert, nein , sie ist mehr als das, sie ist unverantwortlich gegenüber den eigenen Kindern, zumindest wenn man einsieht ,dass es so etwas wie eine normative Kraft des faktischen gibt, oder wenn man es bös ausdrückt.. es gibt eben das Recht des Stärkeren. Die arabischen Brüder bewohnen eine Landfläche vom Mahgreb bis Saudi-Arabien. und es findet sich kein Stück Wüste für die Palästinenser. Komisch.. man könnte fast glauben das wäre politisch gewollt.
Diese Diskussion hatten wir schon mal.
Zunächst einmal ist es ein Unrecht, und daran sind nicht die arabischen Brüder schuld. Und es sind ja bereits Millionen von Palästinenser im Ausland, Jordanien, Syrien usw., sie leben in elendigen Zuständen. Sie sind eben Flüchtlinge, ohne Land. Aktuell gibts sie Idee seitens Israel, die Gaza-Bewohner auf die Sinai-Halbinsel nach Ägypten zu schicken und somit Gaza zu übernehmen. Doch würdest du das mit dir machen lassen?
Und ja, es ist Indirekt gewollt. Oder warum hört man nicht einmal eine Verurteilung aus Saudi-Arabien, Qatar, den Emiraten usw.? Die arabischen Könige sind unsere besten Partner. Sie wissen: Solange sie außenpolitisch auf der westlichen Linie liegen, passiert ihnen nichts. Solange sie ihr Öl mit Dollar abwickeln, solange sie amerikanische Präsenz im mittleren Osten dulden, sind ihre Machtpositionen sicher. Das sind alles Diktaturen, egal ob Kuwait oder Bahrain, denen ist das Wohl der Palästinenser zwar nicht egal, aber ihre eigenen Positionen sind dennoch wichtiger. Beim Volk siehts anders aus.
Außerdem ist das saudische und qatarische Königshaus wirtschaftlich sehr eng mit Israel verbunden. Ist dasselbe wie mit den Verbindungen zu den Amerikanern, wo vor allem die Saudis viel investieren und an vielen großen Unternehmen beteiligt sind.
Das sind alles korrupte Banden, dabei ist die Religon scheiß egal. Egal ob Jude, Christ oder Moslem - Das alles spielt keine Rolle. Wenns um Macht und Geld geht, sind Religionen nicht mehr wichtig, sie werden oft nur als Vorwand benutzt. Wir sollten endlich einsehen dass überall wirtschaftliche Interessen im Vordergrund stehen.
propain schrieb:
[Die sollen endlich diese Siedlungen abreißen, damit würden ein wirkliches Zeichen gesetzt das Israel an Frieden gelegen ist.
Und genau darum geht es. Israel ist nicht an einer Lösung interessiert, sondern an der Aufrechterhaltung des Status Quo. Eine Lösung würde bedeuten, raus mit den ca. 300.000 illegalen Siedlern aus den Palästinensergebieten. Doch das würde die Idee eines "Groß-Israels", für die die Hardliner in Israel stehen, torpedieren. Diese Konflikte wie die aktuelle sind gewollt, sie stören alle Friedensgespräche, man dreht sich 2 Jahre lang wieder im Kreis und Israel kann weiter illegale Siedlungen errichten und den Palästinensern weiterhin Land rauben.
Viele vergessen: Die arabische Liga war 2002 bereit, Israel anzuerkennen, wenn Israel die Grenzen von 1967 akzeptieren würde. Doch nichts kam aus Israel. Noch einmal: Die Palästinenser waren und sind bereit, die Grenzen von 1967 anzuerkennen, obwohl sie aus ihren ursprünglichen Gebieten rund um Jaffa/Tel Aviv, Jerusalem usw. seit den 40ern/50ern vertrieben wurden. Sie sind dennoch zu einem Frieden bereit.
Dass Israel am Frieden nichts liegt, verdeutlicht die aktuelle Krise:
Die Fatah hatte es einigermaßen geschafft, die Hamas mit ins Boot zu holen. Es verliefen hoffnungsvolle Gespräche. Es hätte tatsächlich zu einer Lösung kommen können, doch Israel torpedierte diese Gespräche in dem sie die Tötung von 3 Jugendlichen als Vorwand benutzte und hunderte Hamas-Mitlglieder inhaftierte und mit der Bombardierung begann.
Die 3 Jugendlichen waren offensichtlich sofort tot, doch Israel verheimlichte das alles um das Volk wochenlang an der Nase rumzuführen, ihr Hoffnungen zu machen um am Ende die Enttäuschung noch größer werden zu lassen und die Rachegefühle noch stärker werden zu lassen. So stimmt man das Volk auf die Angriffe auf Gazas Bevölkerung besser ein.
Das ZDF bestätigt, dass die 3 getöteten Jugendlichen sofort tot waren und diese Information bewusst vorenthalten wurde:
https://www.youtube.com/watch?v=lrRRtYB_hLw
Übrigens: Auf der Welt demonstrieren zahlreiche Juden gegen Israels vorgehen und kritisieren den Zionismus.
https://www.youtube.com/watch?v=8xrRO9NjWjQ&list=PL477CFED4DEA90B5F
emjott schrieb:Morphium schrieb:
Nebenbei bin ich der Meinung dass Israel das Recht hat, Schulen und Krankenhäuser zu bombardieren, weil dort die Hamas, laut Israel, ihre Raketen versteckt.
Auch laut UN ...
http://www.spiegel.de/politik/ausland/krieg-in-gaza-ban-ki-moon-empoert-ueber-raketen-fund-in-uno-schulen-a-982624.html
Laut Ban Ki Moon wird untersucht wer für die versteckten Rakete verantwortlich ist. Abgesehen davon, falls es so sein sollte, darf Israel, die 4. stärkste Armee der Welt trotzdem eine Schule bombardieren?
Und schon wieder bewegen wir uns in eine falsche Richtung. Anstatt zu diskutieren wie es zur Gründung Israels kam und warum die Palästinsenser in Form von Raketen Widerstand leisten, unterhalten wir uns über Nebenkriegsschauplätze.
Mein Tipp: Guckt euch den Link da oben an, da diskutieren 3 Israelis. Wenigstens denen kann man doch wohl glauben.
Bigbamboo schrieb:
[
http://www.theguardian.com/world/2014/jul/17/unrwa-investigating-20-rockets-empty-gaza-school-palestinian
"empty school" - Diese Meldung kenne ich. Beantwortet trotzdem nicht die Frage warum Israel volle Schulen bombardiert...
Ich empfehle jedem sich die folgende 24-minütige Sendung anzuschauen. Dort diskutieren 3 Israelis über diesen Konflikt. 2 von ihnen, Miko Peled und Gideon Levy, sind von mir sehr geschätzt.
Miko Peleds Vater war ein General der israelischen Armee, sein Großvater war einer der Unterzeichner der israelischen Unabhängigkeitserklärung.
Gideon Levy ist Journalist. Er wird von Hardcore-Zionisten angefeindet, läuft mit Bodyguards rum, weil er die gleichen Rechte für Palästinenser einfordert.
https://www.youtube.com/watch?v=OJDUFhNnwbg
Levy: And as longest the israelis and the other in the west will not realize that the palestinians have exactly but exactly the same rights on this piece of land, nothing will change.
Miko Peleds Vater war ein General der israelischen Armee, sein Großvater war einer der Unterzeichner der israelischen Unabhängigkeitserklärung.
Gideon Levy ist Journalist. Er wird von Hardcore-Zionisten angefeindet, läuft mit Bodyguards rum, weil er die gleichen Rechte für Palästinenser einfordert.
https://www.youtube.com/watch?v=OJDUFhNnwbg
Levy: And as longest the israelis and the other in the west will not realize that the palestinians have exactly but exactly the same rights on this piece of land, nothing will change.
Also ganz ehrlich Leute, ein Grund für meine Euphorie war Almeida. Nach dem klar war dass er nicht kommen wird, dachte ich BH ist an eine andere zumindest gleichwertige Lösung dran, aber auf den Seferovic wäre ich nie und nimmer gekommen.
So löst man keine Euphorie aus. Ich hoffe ich liege daneben und er schlägt ein.
So löst man keine Euphorie aus. Ich hoffe ich liege daneben und er schlägt ein.
HeinzGründel schrieb:
Herrn Todenhöfer sei angeraten seine gefakten Photos zur vervollkommnen, da hat er genug mit zu schaffen.
Die über 1400 tote Zivilisten in Gaza sind sicher auch "gefaked"...
Aber lassen wir das. Du weißt, ich, du und viele Andere haben hier schon über diesen Konflikt diskutiert ohne auf einen Nenner zu kommen. Warum? Weil man sich nicht die Ursache dieses Konflikts anschaut, sondern die Diskussion mit "Die Hamas macht dies, die Hamas macht das" anfängt.
Und selbstverständlich ist Israel keine Kolonie der Europäer auf arabischem Boden. Abgesehen von den Millionen Europäer die Theodor Herzls Idee des Zionismus folgten und nach Palästina einwanderten und abgesehen von den Mrd Subventionen die der Westen jährlich dorthin überweist, deutet nichts aber auch gar nichts auf eine europäische Kolonie hin.
Nebenbei bin ich der Meinung dass Israel das Recht hat, Schulen und Krankenhäuser zu bombardieren, weil dort die Hamas, laut Israel, ihre Raketen versteckt. Und ich gehe stark davon dass "die einzige Demokratie im nahen Osten" selbstverständlich die Wahrheit sagt.