Morphium

MrBoccia schrieb:

Morphium schrieb:
Ok, ausgeschlafener Ösi, magst du uns mal erklären warum wir die ganze Zeit hören und lesen, man müsse die Kurden bewaffnen, aber nicht, man müsse die Finanzierung der ISIS durch Saudi-Arabien und Katar verhindern? Dann bräuchten wir auch keine Waffen an die Kurden zu senden, nicht wahr? Das kannst du doch bestimmt erklären?! Oder wolltest du nur wie immer Zweizeiler rausspucken ohne Bezug zum Thema, also rumtrollen?

sorry, aber mit gehirngewaschenen Fanatikern diskutiere ich nicht, wollte grade mal paar Sätze mitteilen. Und jetzt mach nur weiter in deinem Wahn. Amüsiert mich, wirklich.

So kann man sich auch rausreden.

Foofighter schrieb:

Morphium schrieb:
Fragt sich eigentlich keiner woher diese Typen finanziert werden?

Die werden seit Jahren aus Saudi-Arabien und insbesondere Katar finanziert. Und fragt sich eigentlich keiner warum unsere Politikdarsteller, die sich ja soooo sehr um die dortige Bevölkerung sorgen machen, nicht diese Länder aufrufen, ihre Unsterstützung für ISIS aufzugeben? Warum hat man die Türkei nicht aufgefordert ihre Grenzen zu schließen und die ISIS nicht nach Syrien und Irak reinzulassen?

Warum sagen die ganzen Obamas, Camerons usw. nichts gegen Katar, Saudi-Arabien und die Türkei? Vielleicht weil diese Banden alle zusammen arbeiten? ,-)

Foofighter, vergiss die Religion. Das ist alles fucking Geopolitik. Und unsere korrupten Banden stecken da ganz tief mit drin.

Gut und schön.
Aber das sind gerade mal 20000-30000 Mann.
Wie können die alles platt machen, was ihnen in den Weg kommt?

Die genauen Zahlen kennt keiner. Und man weiß auch nicht ob die tatsächlich alles platt gemacht haben oder noch mehr platt gemacht haben als tatsächlich.  Aber eins weiß man: Die Gelder und Kriegstechnik stammen aus Saudi-Arabien und Katar. Diese Länder sind unsere größten Partner im nahen Osten.  1 und 1 zusammen zählen, bevor sie uns wieder wie in Afghanistan reinlegen. Auch wenn diese Rechnung einige, zB Boccia, überfordert...

Ok, ausgeschlafener Ösi, magst du uns mal erklären warum wir die ganze Zeit hören und lesen, man müsse die Kurden bewaffnen, aber nicht, man müsse die Finanzierung der ISIS durch Saudi-Arabien und Katar verhindern? Dann bräuchten wir auch keine Waffen an die Kurden zu senden, nicht wahr? Das kannst du doch bestimmt erklären?! Oder wolltest du nur wie immer Zweizeiler rausspucken ohne Bezug zum Thema, also rumtrollen?

Fragt sich eigentlich keiner woher diese Typen finanziert werden?

Die werden seit Jahren aus Saudi-Arabien und insbesondere Katar finanziert. Und fragt sich eigentlich keiner warum unsere Politikdarsteller, die sich ja soooo sehr um die dortige Bevölkerung sorgen machen, nicht diese Länder aufrufen, ihre Unsterstützung für ISIS aufzugeben? Warum hat man die Türkei nicht aufgefordert ihre Grenzen zu schließen und die ISIS nicht nach Syrien und Irak reinzulassen?

Warum sagen die ganzen Obamas, Camerons usw. nichts gegen Katar, Saudi-Arabien und die Türkei? Vielleicht weil diese Banden alle zusammen arbeiten? ,-)

Foofighter, vergiss die Religion. Das ist alles fucking Geopolitik. Und unsere korrupten Banden stecken da ganz tief mit drin.

Ich hab doch dargelegt, Dirty-Harry, warum ich von solchen Demos nichts halte: Das sind meistens nichts anderes als Pro Israel Demos. Gegen Anti-Judenhass Demos wäre ich doch der letzte der was gegen sagen würde. Und ich habe auch deutlich erklärt wie man Antisemitismus verhindert.

Aber eins kann ich dir zu 100% versichern: Mit Pro-Israel-Demos löst man das Problem nicht, man verschlimmert eher den Antisemitismus. Solange Menschen wie edmund, die zwar aus edlen Motiven gegen Judenhass demonstrieren wollen, aber dabei nicht begreifen dass gerade der Staat Israel mit seinen unmenschlichen Aktionen immer wieder für neue Antisemitismus-Wellen sorgt, solange diese Menschen an ihrer Sichtweise nichts ändern, drehen wir uns im Kreis. Und auch die andere Seite, die Pro-Palästinensiche (nicht alle!), geht wie edmund vor, zwischen Zionisten und Juden wird nicht unterschieden.

Und genau deswegen müssen wir für Aufklärung sorgen. Nur so bekämpfen wir erfolgreich den Antisemitismus. 100%ige Solidartität mit Israel bewirkt das Gegenteil.

edmund schrieb:

Morphium schrieb:

Im Übrigen wärst du wahrscheinlich damals auf einer Pro-ANC-Demo mit der damaligen Fahne des südafrikanischen Apartheidregimes aufgetreten um dich solidarisch mit der armen weißen Bevölkerung Südafrikas zu zeigen, weil sie von bösen schwarzen Terroristen heimgesucht werden.

Ich wundere mich über diesen ekelhaften Vergleich, wiegleich er unfreiwillig Auskunft über den Autor gibt.
Ziemlich perfide das.

So so, der Vergleich ist also ekelhaft. Jetzt musst du mir nur noch erklären, warum du auf einer Anti-Judenhass Demo mit der Israelfahne antanzen willst? Denn nur nochmal zur Info: Die Zionisten machen nichts anderes als die Weißen in Südafrika damals. Den Rassisten in Südafrika muss man aber zugute halten dass sie von Militärtechnik nicht in dem Umfang Gebrauch machten wie Israel heute.

Wenn es dir tatsächlich um den Frieden beider Völker geht, würde ich dir empfehlen auf einer jüdischen Anti-Israel Demo teilzunehmen. Dann kannst du dich gleichzeitig solidarisch mit den Juden und Palästinensern zeigen. Denn beide wollen nur eins: So zu leben wie damals bevor die Zionisten aus Europa ankamen. Aber Obacht: Die Israelfahne würde ich hier daheim lassen, denn diese Fahne mögen diese Juden auch nicht.

Ach Leute hört doch auf, ihr nehmt mir noch mehr die Lust weg durch eure (berechtigte) Schwarzmalerei.  

edmund schrieb:

Natürlich laufe ich auch mit einer Israelfahne rum, solange bis es zu einer Ein-Staat-Lösung (unter Einbeziehung Jordaniens?) kommt. (Ich befürchte, dass ich das nicht mehr erleben werde - das ist so eine Hoffnung wie die Meisterschaft der Eintracht, die ähnlich visionär ist).
In der gemeinsamen Fahne wird dann auch Platz sein müssen, um klar zu machen, dass es um einen jüdisch-arabischen Staat geht.

Wieso willst du mit der Israelfahne durch die Gegend stolpern wenn du doch angeblich für die Ein-Staat-Lösung bist? Merkste selber ne, dass das kontraproduktiv ist?!

Ein gemeinsamer Staat wird früher oder später kommen, es ist nur eine Frage der Zeit. Israel kann nicht ewig ein ganzes Volk schikanieren und missbrauchen für eigene ideologische Zwecke. Auch in Südafrika fielen die Mauern irgendwann, obwohl die damalige ANC um Nelson Mandela hier bei uns als Terrororganisation eingestuft wurde, weil sie sich gegen den Rassismus der weißen Bevölkerung wehrte. Im Übrigen wärst du wahrscheinlich damals auf einer Pro-ANC-Demo mit der damaligen Fahne des südafrikanischen Apartheidregimes aufgetreten um dich solidarisch mit der armen weißen Bevölkerung Südafrikas zu zeigen, weil sie von bösen schwarzen Terroristen heimgesucht werden.

edmund schrieb:

Zwei-Staaten-Lösung als Zwischenschritt zu einer Konföderation wäre aber hundertmal besser als der Status Quo.
Meine (imaginäre) Israelfahe sagt: ich stehe dafür, dass sich Juden in Deutschland nie mehr fürchten müssen.
Nie wieder!

Was denn für 2 Staaten? Wo soll Palästina entstehen? Im Westjordanland wo über 300.000 Israelis sich angesiedelt haben?

Deine imaginäre Israelfahne sagt mir: Wenn du dir sorgen um einheimische Juden machst, dann verurteile den Völkermord und Landraub an Palästinensern, und mache den Leuten hier klar dass die durchgeknallten Zionisten die diesen Mist da unten treiben mit dem Judentum nichts gemeinsam haben. So hilfst du tatsächlich den Juden hier und anderswo. Mit einer Israelfahne durch die Gegen tanzen macht die Lage noch schlimmer und dich noch lächerlicher.

edmund schrieb:

Mir sind zu schlichte Weltbilder zuwider.

Glaube ich dir nicht nach dem was ich gelesen hab.




Gegen Judenhass! Gegen Zionismus!

friseurin schrieb:
Eigentlich muss man das Niemandem beibringen, der ein wenig Grips hat und zusätzlich ab und an was über Israel liest, etwa in der Haaretz.
Und die, die schon gewaltigen antisemitischen Einschlag haben, wirste mMn sowieso nicht bekehren können. Sowas ist meiner persönlichen Erfahrung nach sehr verfestigt.

Doch, es ist möglich, das weiß ich aus persönlichen Gesprächen.

Wenn du den Leuten, nachdem sie "die scheiß Juden töteten wieder Kinder in Gaza" gebrüllt haben, die Geschichte des Zionismus und die Geschichte der arabischen Juden, die Jahrhunderte dort friedlich lebten, näher bringst, dann schwenken sie um und wissen wer die eigentlichen Übeltäter sind: Zionisten.

Zionisten missbrauchen bewusst den Antisemitismus um ihren Landraub in Schutz zu nehmen. Das bestätigt zB hier die ehemalige israelische Erziehungsministerin Shulamit Aloni:

https://www.youtube.com/watch?v=HuU-VW_xSf4


Deswegen sollte man genau darauf achten, wenn man aus edlen Motiven eine Demo gegen Antisemitismus besuchen will, sich nicht für Israel-Zwecke missbrauchen zu lassen!

Nachtrag: Die Beschmutzung von Synagogen usw. muss man ganz klar verurteilen! Doch man stoppt diese Idioten nicht indem man mit Israel-Fahnen auf Demos rum läuft! Dadurch stachelt man diese Menschen noch mehr an!

Solange man diesen Leuten nicht klar macht, dass Israels Aktionen mit Judentum nichts zu tun haben und der ganze Staat nichts mit Judentum zu tun hat, werden diese Idioten weiterhin beim nächsten Gaza-Angriff der Israelis Synagogen beschmutzen!

Nochmal: Wir müssen endlich der Öffentlichkeit beibringen dass der Staat Israel nichts mit der abrahamitischen Religion Judentum zu tun hat. Nur dann und nur dann bekämpfen wir erfolgreich den Antisemitismus! Doch dieser Konsens wird bewusst nicht zugelassen...

Demos gegen Judenhass sind spitze, da wär ich wahrscheinlich sogar dabei. Doch da ich weiß dass solche Kundgebungen meist getarnte Pro-Israel Demos sind, juckt mich Feldmanns Aktion ehrlich gesagt nicht so wie du BBB.

Israel-Fahnen haben auf einer Demo gegen Antisemitismus nichts zu suchen. Ich laufe auf einer Anti-Christenhass-Demo auch nicht mit der Vatikan-Flagge rum.

Wir brauchen Aufklärung. Den Leuten muss endlich klar gemacht werden, dass Israel mit den Grundwerten des Judentums nichts aber auch gar nichts gemeinsam hat.

Wer Pro-Israel Demos unterstützt, der unterstützt auch Apartheid.




Ich halte es eher mit den Jungs von Neturei Karta:







https://www.youtube.com/watch?v=wEkcwLqCh7k
https://www.youtube.com/watch?v=ENsaDSQXebo
https://www.youtube.com/watch?v=8xrRO9NjWjQ&list=PL477CFED4DEA90B5F


Für diese Jungs, ja für die würde Ich auf die Straße gehen und für sie Fürsprache einlegen. Für Zionisten setze ich keinen Fuß vor die Tür!

Andy schrieb:

Morphium schrieb:
Die Bundesliga juckt irgendwie nicht mehr. Man dachte, dieser Scheiß mit den Investoren wäre ganz weit weg (außer VW&Bayer), jetzt kommts nach und nach auch zu uns. Kühne, Hopp, Kind, KKR, Bayer, VW, RB - wo soll das enden. Und was im Hintergrund abläuft wissen war gar nicht, Stichwort: Hoeneß&Kirch. Der Fussball war bislang eine ********, aber wir mochten diese ********, weil wir wußten, trotz der negativen Facetten ist er irgendwo doch nett und lieb. Doch mittlerweile schlampt er professionell und geht auf den Strich. Das ist nicht mehr mein Ding.

Jahr für Jahr wird bei mir das Kribbeln immer weniger, früher wäre ich 3 Monate ohne Eintracht und Bundesliga durchgedreht, mittlerweile bin ich überrascht wie schnell die Zeit vergeht und ich demnächst wieder ins Stadion "muss", weil die Liga anfängt. Gehts euch auch so ähnlich?

Zumindest beim Fußball bist Du mein Bruder im Geiste. Im D&D arbeiten wir noch dran, gelle?    

Also an mir liegts nicht.

@Diegito

Mit Naivität konnte ich erfolgreich all die Jahre die Realität im Fussball von mir fernhalten. Doch spätestens seit Kühne und RB hilft mir Naivität auch nicht mehr. Brauche neue Drogen, was richtig hartes.

Ist doch alles Dreck. Die Pillen sind so gut wie weiter.  

eintracht ba schrieb:
Kann mir mal jemand erklären warum mein Arbeitskollege (Schalke Fan) mehr von unserer Mannschaft hält. Als viele die hier schreiben. Der hat nämlich schon richtig Angst vor unserer Mannschaft.

Alles Taktik.

Die Bundesliga juckt irgendwie nicht mehr. Man dachte, dieser Scheiß mit den Investoren wäre ganz weit weg (außer VW&Bayer), jetzt kommts nach und nach auch zu uns. Kühne, Hopp, Kind, KKR, Bayer, VW, RB - wo soll das enden. Und was im Hintergrund abläuft wissen war gar nicht, Stichwort: Hoeneß&Kirch. Der Fussball war bislang eine ********, aber wir mochten diese ********, weil wir wußten, trotz der negativen Facetten ist er irgendwo doch nett und lieb. Doch mittlerweile schlampt er professionell und geht auf den Strich. Das ist nicht mehr mein Ding.

Jahr für Jahr wird bei mir das Kribbeln immer weniger, früher wäre ich 3 Monate ohne Eintracht und Bundesliga durchgedreht, mittlerweile bin ich überrascht wie schnell die Zeit vergeht und ich demnächst wieder ins Stadion "muss", weil die Liga anfängt. Gehts euch auch so ähnlich?

Was Jesus heute wohl zu diesen Deppen sagen würde...

Nebenbei: Nehmen wir mal an die USA würde geostrategisch äußerst günstig liegen und wäre dazu noch bis oben hin voll mit Erdöl. Ich wüsste da schon wenn ich finanzieren und aufbauen würde, falls die Machthaber nicht das tun was ich will.

Hab grad HBs Interview auf SPON gelesen. Danach düste ich sofort ins Forum, weil ich wusste dass hier was los sein wird. Zunächst schaute ich im Führungswechsel-Thread und war zunächst über die 3 Beiträge, die HBs Interview behandelten, enttäuscht. Doch dann sah ich die 400 Beiträge des heutigen SAW-Gebabbels.

Ernsthaft: Ich habe mir einige Beiträge hier durchgelesen und kann beide Seiten voll verstehen. Doch ich habe mittlerweile aufgehört über Bundesliga und Finanzen den Kopf zu zerbrechen. Es bringt doch alles nichts, bald kommt neben VW, Hopp, Kühne, Kind, Bayer noch RattenBall aus Leipzig. Der Kommerz ufert aus. Früher gings auch um Geld, doch der Fussball hatte noch irgendwo seine Regeln. Da waren die TV Einnahmen,  die Sponsoren usw., man konnte mit dem ganzen irgendwie noch was anfangen.

Doch heutzutage ist es nicht mehr dasselbe. Ich freue mich zwar wieder dass es los geht, doch sie Spannung früherer Tage ist weg. Man kann sich das Ranking aufs Blatt malen, Ausnahmen sind noch seltener geworden. Ich freue mich am Samstag wiedwr win paar Freunde im Stadion zu sehen, was zu trinken und vielleicht sie Eintracht siegen sehen. Doch über Tabellenplätze, Europa usw. brech ich mir nicht mehr den Kopf, hauptsache überm Strich.

Es ist nicht mehr mein Fussball, er ist mir fremd geworden. Respekt an einige hier die noch nicht aufgeben und munter weiter nach Lösungen suchen. Ich habe glaube ich aufgegeben.  :neutral-face

achim0815 schrieb:
https://www.youtube.com/watch?v=VyzYdx-EQWM

sie werfen nicht nur mit Papier, und sie sind in die Ukraine eingedrungen mit ihren hier im Video erwähnten Panzern und Terroristen aus Russland.
Und der da spricht ist ihr Anführer, der täglich im russischen TV Interviews gibt. Diese kleine "Pressekonferenz" ist wohl aus Versehen gestern aufgenommen worden. Vielleicht denkt aber auch einer wieder, dass das hier unsachliche westliche Propaganda ist.

Achim, die Russen sind in der Ostukraine aktiv, auch wenn die Russen das nicht zu geben wollen.

Genau wie die Nato. Die Nato ist dort auch aktiv, auch wenn die Nato das nicht zu gibt.

Was dort gerade stattfindet Achim, ist Geopolitik. Das passiert immer Achim, wenn große Nationen Indirekt aufeinander treffen. Meistens leiden die sog. Pufferstaaten, nicht die großen Nationen selber, denn die scheuen den direkten Konflikt, weil sie im Normalfall beide Nuklear bestückt sind.

Der Grund Achim, warum einige einen leichten Pro-Russland touch haben, ist ganz einfach: Nicht Russland ist in amerikanischen Sphären aktiv, sondern umgekehrt. Und dass Achim, ist nicht gut. Denn für das Gleichgewicht und für den Frieden wäre es besser, wenn unsere amerikanischen Freunde dieses Spielchen lassen würden. Russland ist nicht Iran, und schon gar nicht Irak oder Afghanistan, mit denen man dieses Spielchen machen konnte.

Warum das nicht gut ist Achim, siehst du gerade in der Ukraine. Die Bevölkerung leidet, weil beide Seiten ihre Interessen haben. Unsere Freunde aus den USA wollen ihren Status Quo noch weiter ausbauen, weil mit Russland seit Putins Machtergreifung ein unangenehmer Konkurrent auf dem Weltmarkt agiert, mit der Übernahme der Ukraine wollte man Russlands Radius einschränken. Man dachte die Krim wird in Natos Hände fallen.

Aber das alles ging in die Hose Achim, weil Russland diesmal nicht weiter zuschauen wollte wie ein weiterer osteuropäischer Staat in die Hände der Nato fällt und wo dann u.a. weitere Raketenschutzschilde aufgestellt werden, die offiziell gegen den Iran gerichtet sind, aber inoffiziell Russland gelten.

Das alles ist überhaupt nicht gut Achim, denn im Falle einer Eskalation wären wir Europäer die Leidtragenden und unsere Freunde aus Übersee nicht.

Stell dir mal vor Achim, die Russen würden versuchen Mexiko zu übernehmen. Wäre das gut Achim? Nein Achim, natürlich nicht, denn dort haben die Russen militärisch nichts zu suchen.

Verstehst du das alles Achim?

MrBoccia schrieb:
irgendwie mochte ich den Kerl. Auch wenn er gerne mal völligen Blödsinn erzählt hat.

Er war stets vor Ort, kannte die Gegenden "persönlich" - Und aus dieser Perspektive erklärte er den Leuten hier die Konflikte. Für den einfachen Michel der noch nie im Ausland war (abgesehen von den Urlaubsdomizilen), mag sein Wirken "blöd" vorkommen, doch er sprach stets aus Erfahrung, die er vor Ort kennenlernen durfte. Heutzutage babbelt jeder, der den Politikteil des FAZ einigermaßen folgen kann, über Brandherde. Doch nicht Scholl-Latour.

Gute Reise Mr. Scholl-Latour.  :neutral-face

SemperFi schrieb:

SGE_Werner schrieb:

HeinzGründel schrieb:

SGE_Werner schrieb:

yeboah1981 schrieb:

Hoffentlich stimmt das nicht, denn sonst wird jetzt eine russische Invasion kommen.

Möglich, dass das dann passiert. Aber ich frage mich, wie die Russen das in ihrer Propaganda dann verwursten, damit es aussieht, als wäre man schuldlos.

@ Haobe ... Ich hatte nen größeren Beitrag geschrieben, aber Forum hat eben rumgesponnen.

Um es mal kurz zu fassen...  Du hast einen Satz geschrieben

"wo doch auf beiden Seiten für uns gar keine transparente Sicht möglich ist"

Und wie bitte schön will man dann sich auf eine Seite stellen können? Nein, man muss sich nie auf eine Seite stellen bei Konfliktfragen. Damit macht es sich zu einfach und genau dieses Verhalten begünstigt Kriege.

Das, was Du am Westen kritisierst, kritisiert übrigens der Westen an Russland in gleichem Wortlaut. Das ist doch das Verlogene an beiden Seiten. Man kann beiden Seiten nicht glauben.

@Werner..
Den Westen gibt es nicht. Willst du allen Ernstes behaupten es gibt hier in Westeuropa eine gleichgeschaltet Presse  die von staatlicher Seite gesteuert wird? Ich bitte um Aufklärung.
Deine Gleichsetzung verwundert mich doch sehr.

Nö. Ich meinte eher die Politik mit "Westen". Das Problem an einigen westlichen Medien ist, dass sie teilweise freiwillig sehr einseitig berichtet. Das finde ich fast schon schlimmer als die gleichgeschalteten staatsbeeinflussten Medien in Russland. Also dieses Unreflektierte. Aber es gibt zum Glück genug Medien und Bürger, die eben beide Seiten sehen.

Sorry, aber beim russischen Vorgehen darf es keine zwei Seiten geben.
Die Besetzung der Krim ist völkerrechtlich gleichbedeutend wie die Besetzung des Sudetenlandes.

Der einzige Grund warum Putin mit der Ukraine nicht so verfährt wie Deutschland mit der Tschechei ist, daß eben keine Großmacht daneben sitzt, die das abnickt.

Die politischen Ereignisse in der Ukraine und den Rotz, den die USA fabrizieren sind unbestritten und können tausende Seiten füllen, aber de facto hat Russland sich Teile eines anderen souveränen Staates einverleibt, wie damals Deutschland.

Und da gibt es kein "aber die Anderen", sondern nur ein "so isses".

Sollte ein Politiker anfangen mit "This is Peace for our time" empfehle ich das Anlegen massiver Vorräte und Waffen.
Zum Glück sind aber die Oligarchen massiv auf die westlichen Märkte angewiesen und vor denen hat sogar Putin Pippi in der Hose, denn auf Plutonium sitzt es sich unbequem.

Völkerrecht? Welches Völkerrecht?

Was Russland mit Krim gemacht hat, war natürlich völkerrechtswidrig. Aber in Zeiten, wo das Völkerrecht in Irak, Afghanistan,  Palästina,  Syrien, Lybien, Jugoslawien (um mal nur die letzten 15 Jahre zu nehmen) mit Füßen getreten wurde, kann man jetzt nicht plötzlich den Russen gegenüber mit "Völkerrecht" kommen, weil das Völkerrecht von jedem für seine eigenen geopolitischen Interessen gebrochen wird und somit keine Sau juckt.

Das Völkerrecht hat noch nie interessiert, weder vor 100 Jahren noch heute. Heutzutage hört man davon nur, wenn ein Land Nato-Interessen im Weg steht, dann scheint das Völkerrecht wieder In zu sein. Doch die andere Seite ist nicht blöd und erinnert sich an die Länder die oben aufgezählt wurden.

The Grand Chessboard...