Morphium
12163
#
Morphium
Heute werde ich für Iran-Nigeria und Elfenbeinküste-Japan entschädigt.
skyeagle schrieb:Morphium schrieb:skyeagle schrieb:Morphium schrieb:skyeagle schrieb:Morphium schrieb:yeboah1981 schrieb:Morphium schrieb:
Also man sieht schon dass Belgien verdammt viel Talent und Dynamik im Team hat. Bis jetzt meiner Meinung nach die erste Mannschaft in der K.O Runde die überzeugt, trotz (noch) 0:0.
Kolumbien hat mir auch gefallen.
Kolumbien habe ich nicht so dominant gesehen wie Belgien, sie waren sehr effektiv. Ist aber auch eine geile Truppe und das ohne Falcao. Das wird ne harte Nuss für Brasilien.
Ich glaube sogar, dass die mit Falcao nicht dort wären wo sie sind
Seh ich nicht so. Seine Klasse ist ein Gewinn für jedes Team.
Abgesehen davon: Auch die Kolumbianer werden die nächsten Jahre ganz oben dabei sein. Geile Offensivreihe.
An sich hast du schon recht. Aber ich hab bei so einem immer Angst, dass das ganze Spiel auf ihn gerichtet ist und wenn er nicht funktioniert so gar nix klappt
Also bei der geilen Offensive wirds sehr schwer das Spiel auf nur einen Spieler zu richten.
Siehe Argentinien. Die richten das zu sehr auf messi für mein Empfinden.
Messi ist nicht von diesem Planeten. Dein Beispiel gilt nicht.
skyeagle schrieb:Morphium schrieb:skyeagle schrieb:Morphium schrieb:yeboah1981 schrieb:Morphium schrieb:
Also man sieht schon dass Belgien verdammt viel Talent und Dynamik im Team hat. Bis jetzt meiner Meinung nach die erste Mannschaft in der K.O Runde die überzeugt, trotz (noch) 0:0.
Kolumbien hat mir auch gefallen.
Kolumbien habe ich nicht so dominant gesehen wie Belgien, sie waren sehr effektiv. Ist aber auch eine geile Truppe und das ohne Falcao. Das wird ne harte Nuss für Brasilien.
Ich glaube sogar, dass die mit Falcao nicht dort wären wo sie sind
Seh ich nicht so. Seine Klasse ist ein Gewinn für jedes Team.
Abgesehen davon: Auch die Kolumbianer werden die nächsten Jahre ganz oben dabei sein. Geile Offensivreihe.
An sich hast du schon recht. Aber ich hab bei so einem immer Angst, dass das ganze Spiel auf ihn gerichtet ist und wenn er nicht funktioniert so gar nix klappt
Also bei der geilen Offensive wirds sehr schwer das Spiel auf nur einen Spieler zu richten.
skyeagle schrieb:Morphium schrieb:yeboah1981 schrieb:Morphium schrieb:
Also man sieht schon dass Belgien verdammt viel Talent und Dynamik im Team hat. Bis jetzt meiner Meinung nach die erste Mannschaft in der K.O Runde die überzeugt, trotz (noch) 0:0.
Kolumbien hat mir auch gefallen.
Kolumbien habe ich nicht so dominant gesehen wie Belgien, sie waren sehr effektiv. Ist aber auch eine geile Truppe und das ohne Falcao. Das wird ne harte Nuss für Brasilien.
Ich glaube sogar, dass die mit Falcao nicht dort wären wo sie sind
Seh ich nicht so. Seine Klasse ist ein Gewinn für jedes Team.
Abgesehen davon: Auch die Kolumbianer werden die nächsten Jahre ganz oben dabei sein. Geile Offensivreihe.
yeboah1981 schrieb:Morphium schrieb:
Also man sieht schon dass Belgien verdammt viel Talent und Dynamik im Team hat. Bis jetzt meiner Meinung nach die erste Mannschaft in der K.O Runde die überzeugt, trotz (noch) 0:0.
Kolumbien hat mir auch gefallen.
Kolumbien habe ich nicht so dominant gesehen wie Belgien, sie waren sehr effektiv. Ist aber auch eine geile Truppe und das ohne Falcao. Das wird ne harte Nuss für Brasilien.
Also man sieht schon dass Belgien verdammt viel Talent und Dynamik im Team hat. Bis jetzt meiner Meinung nach die erste Mannschaft in der K.O Runde die überzeugt, trotz (noch) 0:0.
Die Roten Teufeln werden die nächsten Jahre richtig Spaß machen, lass die mal ein wenig reifer werden. Die Kartoffelbauern meine ich übrigens nicht.
Die Roten Teufeln werden die nächsten Jahre richtig Spaß machen, lass die mal ein wenig reifer werden. Die Kartoffelbauern meine ich übrigens nicht.
Eierkopf schrieb:propain schrieb:Eierkopf schrieb:
Hab heute meine Dauerkarte im Briefkasten gehabt. Allerdings steht auf der Rechnung ein Gesamtpreis von 163€ obwohl ich Mitglied bin.
Die Karte müsste dann doch wesentlich günstiger sein, oder? Hat noch jemand ein ähnliches Problem?
Wie wäre es einfach mal beim Ticketservice anzurufen wenn etwas nicht stimmt.
Is ja schon gut, dass mach ich morgen! Dachte es gibt vllt noch mehr Leute denen es so geht
Karte + Rechnung zurück an die Eintracht schicken, dazu ein Schreiben beifügen wo du vermerkst dass du Mitglied bist und somit deine Karte billiger sein müsste. Musste ich auch machen.
Habo schrieb:
Wieso word denn bei Löw nicht mal kritischer nachgefragt?
http://www.11freunde.de/artikel/kommentar-zum-deutschen-ranschmeiss-journalismus
skyeagle schrieb:di Luca schrieb:
Irgendwie exemplarisch für die deutsche Respektlosigkeit. Die Fans glauben tatsächlich Algerien haut man in Vorbeigehen weg. Der Reporter informiert sich nicht im Ansatz über den Gegner. Nun ja.
Ich frage mich auch gerade, wen der denn nach Mustafi gefragt hat. Einen Delmenhorster Pizzaboten?
Jeder der Algerien und Deutschland in der Vorrunde gesehen hat musste davon ausgehen dass es kein selbstläufer wird
Richtig. Fussball Freaks wie ich oder wie einige hier im Forum, die jeden Mist schauen, wissen das. Erzähl das aber den Public-Viewing-Partypeople, die wussten vorm Spiel wahrscheinlich nicht einmal dass Algerien bei der WM dabei ist.
eintrachtfrankfurt2005 schrieb:
Leute, ich will jetzt hier meinungsstarke Thesen hören - wozu schalte ich sonst nebenbei das Forum ein?
Ich sage. Machen wir das erste Tor, gewinnen wir 3:0. Dann ist das Konzept von Algerien hin. So, und jetzt ihr! ,-)
Ich sag: Nö. Raus mit den Nutella-Boys.
Mittlerweile scheinen selbst die sog. "Kleinen" einigermaßen mithalten bzw. kicken zu können. Das gefällt mir.
Die positivste Überraschung für mich sind die Algerier. Denen habe ich überhaupt nichts zugetraut. Die können mittlerweile echt gut kicken, vor 4 Jahren war das zum weggucken. Costa Rica ist auch sehr überraschend, doch da dürfte Faktor "Klima" auch eine gute Rolle spielen.
Spanien hat zwar enttäuscht, aber die sind schon in 2 Jahren wieder auf Topniveau. Da warten so viele Top-Talente auf ihre Chance, dass man sie gar nicht zählen kann.
Für Brasilien sehe ich schwarz, evtl. sogar schon gegen Chile. Alles ist zu statisch, vorne nur Neymar in Einzelaktion. Für die wirds nicht reichen, da traue ich eher Chile mehr zu. Die wirken aggressiver, spritziger, giftiger. Ähnlich wie Brasilien wirkt auf mich auch Argentinien.
Kolumbien könnte ebenfalls für eine Überraschung sorgen, und das wohlgemerkt ohne Falcao. Die sind die nächsten 6-7 Jahre ganz oben mit dabei.
Die DFB-Auswahl hat mich bis jetzt, im Gegensatz zu den Public-Viewing-PartyPeople, überhaupt nicht vom Hocker gerissen. Reus und Gündogan fehlen zu sehr mM nach, dazu unnötige Baustellen wie Höwedes/Boateng als AV und Lahm im DM. Wozu das alles? Ist jemand wie Sebi Jung als AV wirklich soviel schlechter als Höwedes/Boateng? Ich werde diesen Trainer wohl nie verstehen.
Schade fand ich die Ausscheidung der Elfenbeinküste. Sie hätten aus ihren zweifellos vorhandenen Möglichkeiten mehr machen müssen, ihr Können besser nutzen sollen. Genauso wie Ghana. In einer Gruppe mit schwachen Portugiesen und durchschnittlichen Amerikanern muss man mit der Truppe weiterkommen.
Japan und Südkorea enttäuscht auf ganzer Linie. Dachte beide wären weiter, wo sie jetzt vermehrt gute Leute in den europäischen Ligen haben.
Die positivste Überraschung für mich sind die Algerier. Denen habe ich überhaupt nichts zugetraut. Die können mittlerweile echt gut kicken, vor 4 Jahren war das zum weggucken. Costa Rica ist auch sehr überraschend, doch da dürfte Faktor "Klima" auch eine gute Rolle spielen.
Spanien hat zwar enttäuscht, aber die sind schon in 2 Jahren wieder auf Topniveau. Da warten so viele Top-Talente auf ihre Chance, dass man sie gar nicht zählen kann.
Für Brasilien sehe ich schwarz, evtl. sogar schon gegen Chile. Alles ist zu statisch, vorne nur Neymar in Einzelaktion. Für die wirds nicht reichen, da traue ich eher Chile mehr zu. Die wirken aggressiver, spritziger, giftiger. Ähnlich wie Brasilien wirkt auf mich auch Argentinien.
Kolumbien könnte ebenfalls für eine Überraschung sorgen, und das wohlgemerkt ohne Falcao. Die sind die nächsten 6-7 Jahre ganz oben mit dabei.
Die DFB-Auswahl hat mich bis jetzt, im Gegensatz zu den Public-Viewing-PartyPeople, überhaupt nicht vom Hocker gerissen. Reus und Gündogan fehlen zu sehr mM nach, dazu unnötige Baustellen wie Höwedes/Boateng als AV und Lahm im DM. Wozu das alles? Ist jemand wie Sebi Jung als AV wirklich soviel schlechter als Höwedes/Boateng? Ich werde diesen Trainer wohl nie verstehen.
Schade fand ich die Ausscheidung der Elfenbeinküste. Sie hätten aus ihren zweifellos vorhandenen Möglichkeiten mehr machen müssen, ihr Können besser nutzen sollen. Genauso wie Ghana. In einer Gruppe mit schwachen Portugiesen und durchschnittlichen Amerikanern muss man mit der Truppe weiterkommen.
Japan und Südkorea enttäuscht auf ganzer Linie. Dachte beide wären weiter, wo sie jetzt vermehrt gute Leute in den europäischen Ligen haben.
emjott schrieb:Morphium schrieb:
... diesen "Krieg für Frieden" Schwachsinn zu glauben ...
Ich hatte ursprünglich auf den Jahrestag der Landung in der Normandie verwiesen. Damals wurde MIT brutalster Gewalt nachhaltig Frieden geschaffen. Ist dieses Kapitel der Weltgeschichte nicht die beste Begründung für Gaucks Forderung, dass weder aus Prinzip noch reflexhaft Kriegseinsätze ausgeschlossen werden dürfen?
Rohstoff- bzw. Wirtschaftskriege mit der Landung in der Normandie zu vergleichen, sind 2 paar Schuhe. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob du in der Lage bist hier zu differenzieren.
Ich wiederhole mich: Die neoliberale Kaste wusste ganz genau, welchen Dumpfbacken sie da ins Boot holen. Sagte ich Dumpfbacken? Ja, denn mittlerweile bin ich mir sicher: Der Mann hat tatsächlich keine Ahnung. Siehe sein Statement zu "TTIP":
Trotz der NSA-Abhöraffäre will Bundespräsident Joachim Gauck am geplanten Handelsabkommen zwischen Europäischer Union und USA festhalten. "Die angestrebte transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft zum Beispiel kann den Wohlstand auf beiden Seiten des Atlantiks mehren", sagte das Staatsoberhaupt am Dienstagabend laut Redetext bei einer Veranstaltung in Berlin.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/trotz-nsa-affaere-gauck-wirbt-fuer-freihandelsabkommen-a-946081.html
Dass einige Teile der Bevölkerung diesen Präsidenten "gut" finden, wundert mich überhaupt nicht.