Motoguzzi999
5608
Ich soll auf X mit Musk diskutieren, statt hier mit eingezogenem Schwanz abzuhauen?
greg schrieb:
Fände ich wirklich bedauerlich und bedenklich, wenn sich da in nächster Zeit nichts tun würde.
Fischer stellte sich noch auf offener Bühne der AFD-Wählerschaft entgegen und "riskierte" reale Vereinsaustritte und der eXit ist wegen "Reichweitenangst" nicht möglich?
Was hat denn X mit der AfD zu tun? 🤔
Motoguzzi999 schrieb:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/ploetzlich-greift-musk-in-den-streit-um-afd-aussagen-von-ex-eintracht-chef-fischer-ein-zr-93450598.html
Kontext steht in der URL
Und weiter?
Dann argumentiert doch dagegen, statt Euch nur stumpf zu empören. Sucht Argumente, warum Musk Unrecht hat. Google oder Deepl übersetzen gut.
Hier ein lesenswerter Beitrag zum (prognostizierten) Niedergang von X. Es wird auch die Bedeutung von einzelnen "Super-Knotenpunkten" beleuchtet:
Nun ist die Eintracht ein Super-Knotenpunkt, aber die Vereine der Bundesliga zusammen genommen genießen schon eine Relevanz.
https://netzpolitik.org/2024/stirb-langsam-warum-es-mit-x-nun-zu-ende-geht/?utm_source=firefox-newtab-de-de
Die Verbindungen bei X sind also hochgradig asymmetrisch. Accounts mit nur wenigen eigenen Follower:innen können Accounts mit einer Gefolgschaft von mehreren Millionen folgen. Das sind typischerweise Institutionen, Politiker:innen, NGOs, Journalist:innen, Medien, Sportler:innen und Sportvereine, Unternehmen und Prominente aller Art. Das erhöht den Stellenwert dieser einzelnen Super-Knotenpunkte im Netzwerk – und ist die Achillesferse von X.
Entscheiden sich Lady Gaga mit ihren mehr als 80 Millionen Follower:innen oder CNN mit seinen 60 Millionen oder Real Madrid mit etwa 50 Millionen Follower:innen, X zu verlassen und in Zukunft auf einem anderen Netzwerk zu posten, so kann das dem Wert von X überproportional schaden.
Nun mag der Abgang einzelner großer Accounts noch keine erdrutschartigen Effekte entfalten. Kommt es aber zu einem größeren Exodus bekannter Accounts bei gleichzeitiger Etablierung eines neuen Netzwerkes, dann kann sehr schnell ein Kipppunkt erreicht sein. Dann bricht die gesellschaftliche und informationspolitische Relevanz von X in kurzer Zeit in sich zusammen. In diesem Fall fällt es auch nicht mehr ins Gewicht, wenn noch 280 Millionen Accounts auf dem Netzwerk verbleiben und das Konkurrenznetzwerk bloß 40 Millionen Accounts hat, solange darunter die relevanten Akteur:innen sind.
Nun ist die Eintracht ein Super-Knotenpunkt, aber die Vereine der Bundesliga zusammen genommen genießen schon eine Relevanz.
https://netzpolitik.org/2024/stirb-langsam-warum-es-mit-x-nun-zu-ende-geht/?utm_source=firefox-newtab-de-de
Wenn ich ein Super-Knotenpunkt wäre, würde ich daraus eine gewisse Verantwortung für meine Follower ableiten und diese Jauchegrube verlassen.
Ein kurzer Blick in die Cellesche Zeitung vom 13.12. verrät mir, dass es auf dem dortigen Weihnachtsmarkt genau noch zwei Stände gibt, bei denen man die Plörre unter dem Namen Lumumba erwerben kann. Einer hat schon Schilder mit einem neuen Namen für 1500 € drucken lassen und benennt sein Angebot um. Die andere Betreiberin gibt zu Protokoll, nichts von der Debatte mitbekommen zu haben und beharrt trotzig auf dem alten Namen. Die Zeitung lässt nicht unerwähnt, dass das heftige Kritik von Weihnachtsmarkt-Besuchern auslöst. Tatsache ist, dass die Stadt Celle auf ein Verbot der Bezeichnung verzichtet. Der Markt regelt das da gerade. Ich schreibe das vor allem, damit aufgrund von Tafelbergs Post nicht der falsche Eindruck entsteht, die Celler hätten keinen Anstand und wüssten nicht, was sich gehört.
Danke. Mir gefällt, wenn Leute (wie du) sich mit Themen befassen und die Hintergründe beleuchten, anstatt schnellstmöglich einen empörten Einzeiler rauszuhauen und selbst darin noch haarsträubende Tippfehler begehen. Das ist die wahre Respektlosigkeit (soweit mein empörter Wenigzeiler).
Wahrscheinlich hat er die Pappel einfach abgesägt, um sie dann, Bierpulle in der Hand, bequem in Bückhöhe abzuernten.
Ok,weil ich habe gerade im Forum gelesen das alle Fans auch keine Ultra Mitglieder von jeder Szene die Sticker einfach kaufen kann am Container
Tja, der Fußball wird halt immer kommerzieller. Früher hätte Saudi-Arabien nie eine WM bekommen, heutzutage verkaufen sogar die Ultras ihre Seele am Container. Apropos Container. Gibt es eigentlich ein besseres Symbol für Kapitalismus und Globalisierung als ein Frachtcontainer?
Ja ich frage demnächst einfach mal und gucke was passiert
Hab ich mal gemacht. Man muss sich durchkämpfen. Der größte und dickste Ultra ist der Endgegner. Schafft man es, ihm die Sticker abzunehmen, ist der Weg an den Ordnern vorbei praktisch ein Kinderspiel. Seit Stuttgart sind die nämlich extrem eingeschüchtert. Allerdings bekommt man am Container eine Hand auf den Rücken gefesselt. Wer‘s schafft darf sich allerdings auf Standing Ovations im Block freuen. Wie man allerdings auch die Sticker der anderen Szenen bekommt, muss man selbst herausfinden.
Ok,weil ich habe gerade im Forum gelesen das alle Fans auch keine Ultra Mitglieder von jeder Szene die Sticker einfach kaufen kann am Container
Eine Sechsmeterleiter? In den Wald gewuchtet? Respekt!
brömmmbrömmmmöttlöttlspochzpffffffffffft
Im D&D-Pilze-Thread posten. (In Lettland solls ja kapitale Exemplare geben)
Frankfurter Silberinschrift
60439 schreibt mal kurz die Geschichte des Christentums um, gefällt mir!
https://frankfurt.de/aktuelle-meldung/meldungen/frankfurter-silberinschrift/
60439 schreibt mal kurz die Geschichte des Christentums um, gefällt mir!
https://frankfurt.de/aktuelle-meldung/meldungen/frankfurter-silberinschrift/
Würde mich nicht wundern, wenn Jesus selbst auch Frankfurter war.
Motoguzzi999 schrieb:
Ich hätte eins, allerdings für den Thermomix😎
Vielleicht kann man es mit einem Mixer nachbauen.
250 g Erdnüsse, geröstet, ungesalzen
125 g neutrales Öl
25 g Sahne (optional)
25 g Honig (optional)
Erdnüsse in den Mixtopf geben und 15 Sek./Stufe 10 zerkleinern.
Öl, Sahne und Honig zugeben, 20 Sek./Stufe 7 zerkleinern und mit dem Spatel nach unten schieben.
Dann erneut 20 Sek./Stufe 7 zerkleinern
Erdnusssauce in ein Schraubglas (ca. 450 g) umfüllen und bis zur Verwendung zum Abschmecken von Saucen oder als Brotaufstrich im Kühlschrank aufbewahren.
Mmmh.
Da fehlt mir gefühlt etwas Bumms. Ne Chili zum Beispiel. Und die Sahne irritiert mich.
Ich denke, die Essenz sind Erdnüsse und Öl. Der Rest nach Belieben. Z.B. Schokolade und Chili
Ich hätte eins, allerdings für den Thermomix😎
Vielleicht kann man es mit einem Mixer nachbauen.
250 g Erdnüsse, geröstet, ungesalzen
125 g neutrales Öl
25 g Sahne (optional)
25 g Honig (optional)
Erdnüsse in den Mixtopf geben und 15 Sek./Stufe 10 zerkleinern.
Öl, Sahne und Honig zugeben, 20 Sek./Stufe 7 zerkleinern und mit dem Spatel nach unten schieben.
Dann erneut 20 Sek./Stufe 7 zerkleinern
Erdnusssauce in ein Schraubglas (ca. 450 g) umfüllen und bis zur Verwendung zum Abschmecken von Saucen oder als Brotaufstrich im Kühlschrank aufbewahren.
Vielleicht kann man es mit einem Mixer nachbauen.
250 g Erdnüsse, geröstet, ungesalzen
125 g neutrales Öl
25 g Sahne (optional)
25 g Honig (optional)
Erdnüsse in den Mixtopf geben und 15 Sek./Stufe 10 zerkleinern.
Öl, Sahne und Honig zugeben, 20 Sek./Stufe 7 zerkleinern und mit dem Spatel nach unten schieben.
Dann erneut 20 Sek./Stufe 7 zerkleinern
Erdnusssauce in ein Schraubglas (ca. 450 g) umfüllen und bis zur Verwendung zum Abschmecken von Saucen oder als Brotaufstrich im Kühlschrank aufbewahren.
Motoguzzi999 schrieb:
Ich hätte eins, allerdings für den Thermomix😎
Vielleicht kann man es mit einem Mixer nachbauen.
250 g Erdnüsse, geröstet, ungesalzen
125 g neutrales Öl
25 g Sahne (optional)
25 g Honig (optional)
Erdnüsse in den Mixtopf geben und 15 Sek./Stufe 10 zerkleinern.
Öl, Sahne und Honig zugeben, 20 Sek./Stufe 7 zerkleinern und mit dem Spatel nach unten schieben.
Dann erneut 20 Sek./Stufe 7 zerkleinern
Erdnusssauce in ein Schraubglas (ca. 450 g) umfüllen und bis zur Verwendung zum Abschmecken von Saucen oder als Brotaufstrich im Kühlschrank aufbewahren.
Mmmh.
Da fehlt mir gefühlt etwas Bumms. Ne Chili zum Beispiel. Und die Sahne irritiert mich.
Wie wär‘s denn mal mit einem Forumstreffen bei dir im Weinkeller?
Motoguzzi999 schrieb:
Wie wär‘s denn mal mit einem Forumstreffen bei dir im Weinkeller?
Ich wäre dabei!
Och 😊❤️
Tippe auf offene Feldschlacht: 10 Gelbe, ein Platzverweis und zwei (unberechtigte Elfmeter)
Motoguzzi999 schrieb:
ch halte dich bestimmt nicht davon ab, zweifelsfrei zu belegen, dass man hier von einem linken Kartell in die rechte Ecke gestellt wurde, wenn man seine Meinung sagen wollte. Schick’s doch gleich auch der @Eintracht. Die ist ja der Betreiber dieses linksgrünversifften Augiasstalls
Das habe ich nie gesagt und zeigt das der Diskussionsstil im D&D eben nicht mehr vorhanden bzw gut war.
Für die AFDler bin ich der linksgrünversiffte und hier wurde von der überschaubaren Menge User in jedem zweiten Beitrag die Floskel "rechter Narrativ" verwendet um keinen Zweifel darüber aufkommen zu lassen was man vom Gegenüber hält und wo man ihn verortet. Ein User hat mehrfach das Wort Konservativ in "" gesetzt.
Und genau so hast du ja meinen Beitrag ebenfalls in diese Richtung geleitet indem du geschickt den Begriff "linksgrünversifft" einbaust.
Du legst mir diesen Begriff quasi in den Mund ohne das ich diesen je so verwenden würde.
Das ist es was ich meine: der Stil hier wsr dem der anderen Seite sehrsehr ähnlich.
Und ich melde es nicht weil das für mich eine diskussion ist, du hast gerade einen schlechten Stil gezeigt aber ich halt sowas aus und eventuell machst du es noch besser. Als Lehrer kannst du das sicher.
Ich hab im politischen D&D quasi gar nicht geschrieben. Dazu waren mir die (wenigen) User mittlerweile zu extrem links. Da war in meinen Augen nix mehr mit politisch demokratischer Diskussion.
Weil jeder der auch nur einen Hauch gegenrede betrieben hat wurde direkt in die rechte Ecke geschrieben.
Das habe ich ja geschickt geframed, indem ich hinterhältig das linksgrünversifft eingebaut habe. *lol*
Weil jeder der auch nur einen Hauch gegenrede betrieben hat wurde direkt in die rechte Ecke geschrieben.
Das habe ich ja geschickt geframed, indem ich hinterhältig das linksgrünversifft eingebaut habe. *lol*
Motoguzzi999 schrieb:
*atombuttondrück*
Ajo.
Es passt ins Bild 😅
Lustige Truppe. Ich würd ja sogar die hier gewünschten "Ross und Reiter" nennen und aufzählen aber wenn jetzt schon meine Meinung und mein Eindruck des D&D meldewürdig ist wird hier keiner damit klar kommen. Obwohl man ja nur mal hier durchscrollen und überfliegen muss.
Ich halte dich bestimmt nicht davon ab, zweifelsfrei zu belegen, dass man hier von einem linken Kartell in die rechte Ecke gestellt wurde, wenn man seine Meinung sagen wollte. Schick’s doch gleich auch der @Eintracht. Die ist ja der Betreiber dieses linksgrünversifften Augiasstalls.
Motoguzzi999 schrieb:
ch halte dich bestimmt nicht davon ab, zweifelsfrei zu belegen, dass man hier von einem linken Kartell in die rechte Ecke gestellt wurde, wenn man seine Meinung sagen wollte. Schick’s doch gleich auch der @Eintracht. Die ist ja der Betreiber dieses linksgrünversifften Augiasstalls
Das habe ich nie gesagt und zeigt das der Diskussionsstil im D&D eben nicht mehr vorhanden bzw gut war.
Für die AFDler bin ich der linksgrünversiffte und hier wurde von der überschaubaren Menge User in jedem zweiten Beitrag die Floskel "rechter Narrativ" verwendet um keinen Zweifel darüber aufkommen zu lassen was man vom Gegenüber hält und wo man ihn verortet. Ein User hat mehrfach das Wort Konservativ in "" gesetzt.
Und genau so hast du ja meinen Beitrag ebenfalls in diese Richtung geleitet indem du geschickt den Begriff "linksgrünversifft" einbaust.
Du legst mir diesen Begriff quasi in den Mund ohne das ich diesen je so verwenden würde.
Das ist es was ich meine: der Stil hier wsr dem der anderen Seite sehrsehr ähnlich.
Und ich melde es nicht weil das für mich eine diskussion ist, du hast gerade einen schlechten Stil gezeigt aber ich halt sowas aus und eventuell machst du es noch besser. Als Lehrer kannst du das sicher.
Brodo schrieb:
Es sind Leute wie du, die hier permanent meinen, sich moralisch über andere erheben zu dürfen oder die meinen, dass sie schlauer als andere sind, die dieses Forum vergiften.
Na dann.
Das ich mich moralisch über andere erhebe hab ich tatsächlich noch nie gehört. Das nehm ich dann als Kompliment das ich sogar sowas kann. Und schlauer?
Also bisher hab ich dann eher immer das Gegenteil vernommen.
Ich bin nur ein Realschüler vom Lande.
Ich hab im politischen D&D quasi gar nicht geschrieben. Dazu waren mir die (wenigen) User mittlerweile zu extrem links. Da war in meinen Augen nix mehr mit politisch demokratischer Diskussion.
Weil jeder der auch nur einen Hauch gegenrede betrieben hat wurde direkt in die rechte Ecke geschrieben.
*atombuttondrück*
Motoguzzi999 schrieb:
*atombuttondrück*
Ajo.
Es passt ins Bild 😅
Lustige Truppe. Ich würd ja sogar die hier gewünschten "Ross und Reiter" nennen und aufzählen aber wenn jetzt schon meine Meinung und mein Eindruck des D&D meldewürdig ist wird hier keiner damit klar kommen. Obwohl man ja nur mal hier durchscrollen und überfliegen muss.
So eine geplatzte Hutschnur hat schon was, muss ich sagen.
Da ja der Beitrag von Cyrilar offenbar keine Unterstellung ist und daher stehen bleiben kann, wissen wir ja jetzt immerhin, dass 10 Leute schuld sind. Jetzt noch die Namen und hier kann zugemacht werden.
Cyrillar hat doch mit seiner Behauptung Recht, dass sich lediglich plaus/minus zehn User mehr oder weniger über die Entscheidung beschweren. Ein paar weniger finden die Entscheidung okay.
Dazu kommen noch ein paar Leute auf beiden Seiten, die sich nicht trauen, sich dazu zu äußern, weil es hier ständig zu persönlich Angriffen kommt und man sich das einfach schenken will.
Unter dem Strich ist es aber so, dass sich die große Mehrheit, also weit über 90%, scheinbar nicht einmal ansatzweise dafür interessiert, wenn sie es überhaupt mitbekommen hat!
Man könnte vielleicht heulen als persönlich Angriff nehmen, aber da gab es schon deutlich härtere Formulierungen, die nicht sanktoniert wurden. Dein Beitrag hatte inhaltlich nichts mit dem Thema zu tun und war nur ein verbaler Angriff auf Cyrillar.
Dazu kommen noch ein paar Leute auf beiden Seiten, die sich nicht trauen, sich dazu zu äußern, weil es hier ständig zu persönlich Angriffen kommt und man sich das einfach schenken will.
Unter dem Strich ist es aber so, dass sich die große Mehrheit, also weit über 90%, scheinbar nicht einmal ansatzweise dafür interessiert, wenn sie es überhaupt mitbekommen hat!
propain schrieb:
So, so, mein Beitrag war ein persönlicher Angriff. Was bitte ist denn der Beitrag auf den ich eingegangen bin? Der Eingriff sagt alles über euch Mods aus, leider nichts gutes.
Man könnte vielleicht heulen als persönlich Angriff nehmen, aber da gab es schon deutlich härtere Formulierungen, die nicht sanktoniert wurden. Dein Beitrag hatte inhaltlich nichts mit dem Thema zu tun und war nur ein verbaler Angriff auf Cyrillar.
Motoguzzi999 schrieb:
Da ja der Beitrag von Cyrilar offenbar keine Unterstellung ist und daher stehen bleiben kann, wissen wir ja jetzt immerhin, dass 10 Leute schuld sind. Jetzt noch die Namen und hier kann zugemacht werden.
Ich glaube, dass es sich auf die Diskussion hier und im anderen Thread bezieht und da kann man es durchaus als Beobachtung durchgehen lassen. Wenn es sich auf die Gesamtsituation der Schließung bezöge, wäre es tatsächlich eine Spekulation.
Ich wünschte aber auch, dass er die provokanten Spitzen drumherum weglassen könnte.
Auch die helfen hier nicht
Sorry, war ich zu schnell:.
... statt mit eingezogenem Schwanz abzuhauen ...