msgbk83
3554
SGE_Werner schrieb:
ch weiß halt nicht, was diese ewige Diskussion zwischen Dir und der Moderation soll. Wir werden uns jetzt nicht wegen Deiner Kritik grundsätzlich ändern.
Es ist ja nicht nur meine Kritik sondern mehrere User haben das Gefuehl das eine gewisse Zahl an Usern bevorzugt wird, bzw es keinerlei Konsequenzen fuer ihr verhalten gibt obwohl sie doch relativ oft auffaellig werden.
Das bringt euch nicht mal ein wenig dazu euch zu hinterfragen oder vielleicht etwas zu aendern? Sorry aber falls dem so ist ist das schon etwas schwach.
Dann duerft ihr euch nicht wundern wenn immer wieder User aufhoeren, die Personen die ihr schuetzt bleiben dann zwar, aber einen guten Eindruck hinterlaesst das nicht.
msgbk83 schrieb:
Dann duerft ihr euch nicht wundern wenn immer wieder User aufhoeren
Wir haben auf Arbeit in kurzer Zeit drei verschiedene Chefs mit völlig unterschiedlichem Stil gehabt und immer sind Leute gegangen, weil sie nicht mit dem Stil des jeweiligen zurecht kamen. Kurzum: Das lässt sich nie ganz verhindern.
Wenn wir jetzt Deinen gewünschten Stil übernehmen würden, würden halt andere gehen, die auch gute Beiträge schreiben und nicht nur zum Motzen hier sind.
Ich bleib dabei: Man kann es nicht allen recht machen. Ich bin jetzt mal raus, ich muss weiter arbeiten.
msgbk83 schrieb:
Denn ich ueberlese mittlerweile schon viele der Beleidigungen
Die Frage ist doch aber auch, was eine Beleidigung ist. Du hast hier teils schon Äußerungen als beleidigend bezeichnet, die für die meisten eben nicht beleidigend wären. Kurzum, das ist doch eine sehr subjektive Sache, weil jeder etwas anders empfindet. So einfach ist das für uns dann auch nicht, einen Mittelweg zu finden, wenn man mit so unterschiedlichen Charakteren hier zu tun hat.
msgbk83 schrieb:
Und dann darf man auch mal eine zu lasche Moderation kritisieren
Darfst Du auch. Du darfst Dich auch bei der Eintracht beschweren. Wir sehen es halt anders (also das mit der laschen Moderation). Das ist halt auch unser gutes Recht, oder?
Ich weiß halt nicht, was diese ewige Diskussion zwischen Dir und der Moderation soll. Wir werden uns jetzt nicht wegen Deiner Kritik grundsätzlich ändern. Wenn Du einen Beitrag meldest, schauen wir uns den an und dann entscheiden wir nach bestem Wissen und Gewissen. Fertig und aus.
Dennoch sind solche Andeutungen, wie in diesem Video von diesen beiden Clowns (nur davon gelesen, schau mir das nicht an), von wegen "ich/wir könnte(n) ja jetzt erzählen" (o.ä.) völliger Bullshit. Entweder sagt man was richtig oder garnicht. Just my 0,02 $
Insgesamt waere es vielleicht einfach wuneschenswert wenn die Moderation teilweise einfach mal ueberdenken wuerde wie man das ganze handhabt. Wie Adleraner ja bestaetigt ist dies ein Problem was immer wieder auftaucht und wenn mehreren auffaellt, dass anscheinend bestimmte User besonders viel durchgelassen bekommen, dann muss man sich auch irgendwann hinterfragen, ob da nicht doch ein Funke Wahrheit dahintersteckt und man dem User zu viel durchgehen laesst weil: der war schon immer so, so isser halt, ist ja auch schon lange dabei etc.
Wie gesagt meiner Meinung nach waere es wuenschenswert und auch nicht ein zu restriktives handeln mal einigen dieser Personen auch mal eine vor den Latz zu knallen und zu sagen du hast jetzt mal 2 bis 3 Wochen Pause. "Das Forum ist dann leerer weil derjenige nicht da ist", darf da auch kein Kriterium sein, denn nur weil einer aktiv ist oder lange dazugehoert darf er keinen ebsonderen Schutz haben und staendig gegen die Nettiquette verstossen.
Wie gesagt mir persoenlich ist es unverstaendlich warum fuer das Unterstellen einer Persoenlichkeitsstoerung ein User nicht gesperrt wird und wuesste da gerne die Begruendung.
Wie gesagt meiner Meinung nach waere es wuenschenswert und auch nicht ein zu restriktives handeln mal einigen dieser Personen auch mal eine vor den Latz zu knallen und zu sagen du hast jetzt mal 2 bis 3 Wochen Pause. "Das Forum ist dann leerer weil derjenige nicht da ist", darf da auch kein Kriterium sein, denn nur weil einer aktiv ist oder lange dazugehoert darf er keinen ebsonderen Schutz haben und staendig gegen die Nettiquette verstossen.
Wie gesagt mir persoenlich ist es unverstaendlich warum fuer das Unterstellen einer Persoenlichkeitsstoerung ein User nicht gesperrt wird und wuesste da gerne die Begruendung.
msgbk83 schrieb:
Wie gesagt meiner Meinung nach waere es wuenschenswert und auch nicht ein zu restriktives handeln mal einigen dieser Personen auch mal eine vor den Latz zu knallen und zu sagen du hast jetzt mal 2 bis 3 Wochen Pause
Hat es übrigens schon gegeben. Wir kommunizieren aber in der Regel keine Sperren.
Hat also nur keiner bemerkt. Wir haben schon Vorwürfe bekommen, dass User xyz ja nie gesperrt worden sei. Dass der User, der sonst regelmäßig geschrieben hat, kurz zuvor zwei Wochen lang nicht geschrieben hat, ist ihm aber nicht aufgefallen.
msgbk83 schrieb:
Wie gesagt mir persoenlich ist es unverstaendlich warum fuer das Unterstellen einer Persoenlichkeitsstoerung ein User nicht gesperrt wird und wuesste da gerne die Begruendung.
Du weißt genau, dass wir hier nicht über Sperren diskutieren. Wir 10 beraten uns intern und kommen entsprechend zu Entscheidungen. Wenn wir jetzt jede Entscheidung, warum wir einen Beitrag nicht sperren oder einen User nicht sperren, öffentlich erklären würden, bräuchten wir noch 10 weitere Moderatoren.
Kannst Dich ja gerne bewerben. Musst Dich dann aber mit abfinden, dass wir demokratisch mit Mehrheitsfindung entscheiden.
Ein weiteres Beispiel eines Users dem eine Sperre mal gut getan haette, kurz in die Beitragshistorie geschaut auch da Beitraege die User heftig beleidigen wie zum Beispiel:
"IQ knapp über Raumtemperatur."
Konsequenzen fuer den User: keine. Was dann daraus wird sieht man an seinem Beitrag jetzt, provokantes Verhalten, weil man glaubt man kann tun und lassen was man will.
"IQ knapp über Raumtemperatur."
Konsequenzen fuer den User: keine. Was dann daraus wird sieht man an seinem Beitrag jetzt, provokantes Verhalten, weil man glaubt man kann tun und lassen was man will.
Entschuldige bitte, dass ich deine selbstherrliche Art nur so ertragen kann, indem ich dir den Spiegel deiner Posts auf das Wesentliche reduziert vorhalte.
Du benimmst dich in diesem Sommer hier im Forum so unerträglich besserwisserisch, dass es wirklich eine Schande ist.
Und wenn dann verständlicherweise mal etwas Provokantes, übrigens von etlichen Usern, was dir auch mal zu denken geben könnte, zurück kommt, dann rennst du zur Moderation?
Du, der hier als eine seiner ersten Handlungen ebenjener Moderation zweierlei Maß beim Bewerten von Beleidigungen vorgeworfen hast und damit gedrohst hast, einen angeblichen Deal deiner Firma mit der Eintracht platzen zu lassen?
Ja gut, da fehlt dann offensichtlich jegliches Empfinden für ein normales DIskussionsverhalten und dieses Forum scheint mir nicht der rechte Platz für dich zu sein.
Du benimmst dich in diesem Sommer hier im Forum so unerträglich besserwisserisch, dass es wirklich eine Schande ist.
Und wenn dann verständlicherweise mal etwas Provokantes, übrigens von etlichen Usern, was dir auch mal zu denken geben könnte, zurück kommt, dann rennst du zur Moderation?
Du, der hier als eine seiner ersten Handlungen ebenjener Moderation zweierlei Maß beim Bewerten von Beleidigungen vorgeworfen hast und damit gedrohst hast, einen angeblichen Deal deiner Firma mit der Eintracht platzen zu lassen?
Ja gut, da fehlt dann offensichtlich jegliches Empfinden für ein normales DIskussionsverhalten und dieses Forum scheint mir nicht der rechte Platz für dich zu sein.
Rhaegar79 schrieb:
Das sieht im Nachhinein natürlich blöd aus, allerdings kann ich eine gewisse Skepsis bei Kostic verstehen.
Mir ging es eher darum zu zeigen, dass man heute schnell sagt "Die Transfers der letzten Jahre fand ich aber besser" und dabei war man vielleicht damals auch mindestens skeptisch und zumindest nicht großartig begeistert. Im Nachhinein hat man dann, teilweise erst nach einem Jahr, sehen können, was für großartige Transfers das waren. Das gleiche kann einem jetzt passieren.
Das sollte einem eigentlich lehren, erst dann ein negatives Urteil über Transfers zu fällen, wenn es mit dem Spieler auch nach längerer Zeit noch nicht bei uns funktioniert. Ich finde Bobic und Co. haben so oft recht behalten, dass ihnen diese Zurückhaltung zusteht.
Ich urteile auch nich garnicht , ich vermisse nur die Überraschungen unseres mittlerweile guten Scouting Teams .
msgbk83 schrieb:
Ist Joveljic fuer dich keine Ueberraschung, war er denn als Spieler logisch?
Richtig, das geilste am Joveljic Transfer fand ich, das wir sogar endlich mal Hoffenheim bei einem Talent ausgestochen haben. Jetzt muss man Ihm nur die nötige Zeit geben.
Übrigens gibt es auch einige Hoffenheimtalente die erst nach 1-2 Saison richtig stark werden.
Gab auch da schon einige, die nach der ersten Saison in der Kritik standen.
Wir müssen halt jetzt wieder mal Geduld haben.
Aber wir konnten 30 Jahre auf den Pokal warten, da bekommen wir die Saison auch rum
msgbk83 schrieb:
Ist Joveljic fuer dich keine Ueberraschung, war er denn als Spieler logisch?
Nein eine Überraschung nicht wirklich , liegt aber daran , dass ich aufgrund meiner Herkunft sehr viel mit dem Fußball im Balkan beschäftige. Daher kannte ich ihn schon , bin trotzdem glücklich über diese Verpflichtung und genau so jemanden wünsche ich mir noch unabhängig von der Position. Das es nicht nur mit Den Ndickas auf dieser Welt funktioniert ist mir natürlich bewusst. Ich bin auch nicht unzufrieden mit der Transferphase , vielleicht fehlt mir bisweilen einfach die Spannung und Neugierde , weil man dieses Jahr weiß was man bekommt.
msgbk83 schrieb:
Wenn muss aber etwas diese Saison nach dem Wechsel von jovic und Co vorgefallen sein. Laenger kann ich mir nicht vorstellen, da Rebic wenn er in Belgrad zur Reha war immer sehr stolz uber die Eintracht zu Rehatrainern und Mitarbeitern des Zentrums geredet hat, passt da also irgendwie nicht ganz zusammen das es laenger war.
Da liegst du falsch, wenn du das nur auf diese Saison beziehst. Die Berichte gab es mehrmals schon in Bezug auf Endphase letzte Saison. Die Rundschau schreibt heute z.B. von einem eher wenig professionellen Verhalten von Rebic auf der Abschlussfahrt nach China. Jetzt kann man wieder kommen mit "stimmt nicht", aber auch das werden sie sich nicht aus den Fingern saugen.
Ich liege da nicht falsch und nicht richtiger als du, ich beziehe mich auf Quellen im Rehazentrum in dem er auch jeden Sommer kurz trainiert die Ante kennen, du dich auf die Rundschau, welche Quellen recht oder unrecht haben kann keiner von uns beiden mit Sicherheit sagen, genausowenig wer sich was aus den Fingern saugt.
msgbk83 schrieb:
Ich liege da nicht falsch und nicht richtiger als du, ich beziehe mich auf Quellen im Rehazentrum in dem er auch jeden Sommer kurz trainiert die Ante kennen, du dich auf die Rundschau, welche Quellen recht oder unrecht haben kann keiner von uns beiden mit Sicherheit sagen, genausowenig wer sich was aus den Fingern saugt.
Doch, du liegst in Bezug auf die Aussage, da war letzte Saison nichts, falsch. Und es ist ziemlich dumm, sich das nicht einzugestehen, wenn Medien seit Wochen davon berichten, sogar konkret und die Offiziellen jetzt auch aufspringen in die Rebic-Kritik. Was er im Rehazentrum zur Eintracht gesagt hat, ist völlig gleich. Das hat nichts damit zu tun, ob er mit Mitspielern aneinander geraten ist oder der ein oder andere schlecht auf ihn zu sprechen ist. Offensichtlicher geht es gar nicht, auch wenn du das als einer, der seit Jahren jeden vom Balkan bei der Eintracht verteidigt, nicht wahrhaben willst.
msgbk83 schrieb:
Ich liege da nicht falsch und nicht richtiger als du, ich beziehe mich auf Quellen im Rehazentrum in dem er auch jeden Sommer kurz trainiert die Ante kennen, du dich auf die Rundschau, welche Quellen recht oder unrecht haben kann keiner von uns beiden mit Sicherheit sagen, genausowenig wer sich was aus den Fingern saugt.
Nur für den Fall, dass er negativ aufgefallen ist (was ich hiermit nicht sagen will), was hätte er bei der Reha sagen sollen? "Ich verhalte mich in Frankfurt wie ein Kind und hab keinen Bock auf den Verein und bemühe mich mich wegzustreiken"? Jetzt mal nur als Beispiel!
Jetzt mal ehrlich: Was auch immer im Rehazentrum gesagt wurde, schließt doch nicht aus, dass da was passiert sein könnte.
Warum wird das hier eigentlich so prominent rausgestellt und immer wieder diskutiert? Ich find die Beiträge von msbk immer top. Zwar lese ich sie nicht alle, weils mir dann irgendwann zu viel Input wird, aber sie erscheinen fundiert und ich hab mich bisher noch nie arrogant behandelt gefühlt.
Ich mal jetzt mal den Trapp und nenne keine Namen: Es gibt ganz andere Kandidaten hier, die fallen dadurch auf, dass sie vor allem Leute unflätig angehen. Und zwar eigentlich immer und vor allem schon immer.
Wenn man da mal sammeln würde, dagegen wäre die etwas kindische Aufzählung hier ein Fingerhütchen, qualitativ wie quantitativ.
Das passiert allerdings nicht. Hier haben sich jetzt mal wieder ein paar Leute eingeschossen und prompt schaukelt sich das hoch und wird ein riesen Thema und jeden zwoten Tag muss man das lesen. Zweierlei Maß und so?
Muss man nicht verstehen, finde ich aber echt albern.
Ich mal jetzt mal den Trapp und nenne keine Namen: Es gibt ganz andere Kandidaten hier, die fallen dadurch auf, dass sie vor allem Leute unflätig angehen. Und zwar eigentlich immer und vor allem schon immer.
Wenn man da mal sammeln würde, dagegen wäre die etwas kindische Aufzählung hier ein Fingerhütchen, qualitativ wie quantitativ.
Das passiert allerdings nicht. Hier haben sich jetzt mal wieder ein paar Leute eingeschossen und prompt schaukelt sich das hoch und wird ein riesen Thema und jeden zwoten Tag muss man das lesen. Zweierlei Maß und so?
Muss man nicht verstehen, finde ich aber echt albern.
Ich muss auch zugeben das ich mittlerweile die Lust evrliere Beitraege zu schreiben. Denn cih ueberlese mittlerweile schon viele der Beleidigungen und Sprueche und versuche dann oftmals einfach nur noch das Thema an sich zu diskutieren, aber wenn man dann sieht das Unterstellungen wie Persoenlichkeitsstoerungen wirklich keinerlei Konsequenzen fuer einen User haben und sich die selben paar User Stammtischmaessig auf eine Person einschiessen koennen, die ihnen nicht passt, sich selbst dabei aber fast nie sachlich an Diskussionen beteiligen, dann hat man nicht wirklich mehr Bock zu diskutieren oder Beitraege zu schreiben.
Und dann darf man auch mal eine zu lasche Moderation kritisieren. Es gibt immer einen Mittelweg zwischen restriktiv unc zu lasch, momentan schwingt das Pendel aber sehr weit in Richtung zu lasch, das Unterstellen einer Krankheit ist kein Kavaliersdelikt und hat in einem Forum aber mal so gar nichts zu suchen und wenn ein user so etwas postet und einen dann auch noch per PN persoenlich beleidigt (ohne den Inhalt jetzt wiederzugeben), dann kann man eigentlich erwarten das der User mal etwas laenger ne Denkpause bekommt.
Und dann darf man auch mal eine zu lasche Moderation kritisieren. Es gibt immer einen Mittelweg zwischen restriktiv unc zu lasch, momentan schwingt das Pendel aber sehr weit in Richtung zu lasch, das Unterstellen einer Krankheit ist kein Kavaliersdelikt und hat in einem Forum aber mal so gar nichts zu suchen und wenn ein user so etwas postet und einen dann auch noch per PN persoenlich beleidigt (ohne den Inhalt jetzt wiederzugeben), dann kann man eigentlich erwarten das der User mal etwas laenger ne Denkpause bekommt.
msgbk83 schrieb:
Denn ich ueberlese mittlerweile schon viele der Beleidigungen
Die Frage ist doch aber auch, was eine Beleidigung ist. Du hast hier teils schon Äußerungen als beleidigend bezeichnet, die für die meisten eben nicht beleidigend wären. Kurzum, das ist doch eine sehr subjektive Sache, weil jeder etwas anders empfindet. So einfach ist das für uns dann auch nicht, einen Mittelweg zu finden, wenn man mit so unterschiedlichen Charakteren hier zu tun hat.
msgbk83 schrieb:
Und dann darf man auch mal eine zu lasche Moderation kritisieren
Darfst Du auch. Du darfst Dich auch bei der Eintracht beschweren. Wir sehen es halt anders (also das mit der laschen Moderation). Das ist halt auch unser gutes Recht, oder?
Ich weiß halt nicht, was diese ewige Diskussion zwischen Dir und der Moderation soll. Wir werden uns jetzt nicht wegen Deiner Kritik grundsätzlich ändern. Wenn Du einen Beitrag meldest, schauen wir uns den an und dann entscheiden wir nach bestem Wissen und Gewissen. Fertig und aus.
SGE_Werner schrieb:
Sollen wir jetzt alle konsequent dann sperren? Dann wird es hier schnell leer.
Tja und dann lernen einige daraus wieder andere nicht und sind dann weg, aber dann wird Umgangsform hier angenehmer, User nicht fuer Beitraege beleidigt und man stelle sich vor an die Nettiquette gehalten. Also das wie es eigentlich sein sollte.
Wenn mich jemand Kotzbrocken nennt oder mir eine Persoenllichkeitsstoerung unterstellt und der Beitrag nur gesperrt und nicht geloescht wird und solche Formulierungen auch keienrlei Konsequenzen fuer den user haben, dann ja ist die Moderation zu lasch. Sorry aber das sollte man eigentlich einsehen, das jemanden eine Krankheit unterstellen etc viel zu weit geht. Wo sind denn die Konsequenzen fuer dne User Brodowin dafuer, was ist genau geschehen?
msgbk83 schrieb:
Wenn mich jemand Kotzbrocken nennt oder mir eine Persoenllichkeitsstoerung unterstellt und der Beitrag nur gesperrt und nicht geloescht wird und solche Formulierungen auch keienrlei Konsequenzen fuer den user haben, dann ja ist die Moderation zu lasch.
Wir diskutieren das mal. Persönlichkeitsstörung ist tatsächlich harter Tobak und ich ziehe mir den Schuh an, dass ich das nicht hätte sperren sondern gleich löschen sollen. Aber wenn da wiederholt und von vielen Leuten und nicht alleine aus Streitlust sondern aufgrund des vielfach kritisierten selbstherrlichen Auftretens mal ein Wort wie Kotzbrocken fällt, jo mei, dann würde ich das zum Anlass nehmen mal über mein Auftreten nachzudenken. Da Du hier ja regelmäßig mit profunden Rechtskenntnissen hausieren gehst, solltest Du wissen, dass die vielfach im den Raum gestellte Beleidigung so eindeutig häufig nicht ist. Und im Umfeld des Fußballs darf man auch mal ein derbes Wort verknusen können, wenn's offenkundig eher als Denkanstoß denn als Herabwürdigung gemeint ist. Thema Herabwürdigung ... denk mal drüber nach
Wenn muss aber etwas diese Saison nach dem Wechsel von jovic und Co vorgefallen sein. Laenger kann ich mir nicht vorstellen, da Rebic wenn er in Belgrad zur Reha war immer sehr stolz uber die Eintracht zu Rehatrainern und Mitarbeitern des Zentrums geredet hat, passt da also irgendwie nicht ganz zusammen das es laenger war.
msgbk83 schrieb:
Wenn muss aber etwas diese Saison nach dem Wechsel von jovic und Co vorgefallen sein. Laenger kann ich mir nicht vorstellen, da Rebic wenn er in Belgrad zur Reha war immer sehr stolz uber die Eintracht zu Rehatrainern und Mitarbeitern des Zentrums geredet hat, passt da also irgendwie nicht ganz zusammen das es laenger war.
Da liegst du falsch, wenn du das nur auf diese Saison beziehst. Die Berichte gab es mehrmals schon in Bezug auf Endphase letzte Saison. Die Rundschau schreibt heute z.B. von einem eher wenig professionellen Verhalten von Rebic auf der Abschlussfahrt nach China. Jetzt kann man wieder kommen mit "stimmt nicht", aber auch das werden sie sich nicht aus den Fingern saugen.
Achja sprich doch gerne aus woher du das kennst. Hat doch sowieso keine Konsequenzen hier.
Das Beitraege nur gesperrt werden obwohl sie laut Gesetzgeber geloescht gehoeren und das dies nicht sein kann ist keine Kritik?
Sorry und das ist nichts gegen dich persoenlich. Aber manche deiner Posts waeren in anderen Foren geloescht und du fuer eine zeitlang gesperrt worden.
Genauso wie manche meiner Posts in der Vergangenheit das selbe passiert waere.
Und das zurecht. Es gibt eben was Beleidigungen in Foren angeht klare Vorgaben vom Gesetzgeber. Und wenn mam sich mal.die Nettiquette durchliest und sieht was dann zum Teil hier durchgeht passt das wirklich nicht zusammen.
Das ist nicht gegen die Personen selbst aber es ist halt auffaellig.
Genauso wie manche meiner Posts in der Vergangenheit das selbe passiert waere.
Und das zurecht. Es gibt eben was Beleidigungen in Foren angeht klare Vorgaben vom Gesetzgeber. Und wenn mam sich mal.die Nettiquette durchliest und sieht was dann zum Teil hier durchgeht passt das wirklich nicht zusammen.
Das ist nicht gegen die Personen selbst aber es ist halt auffaellig.
Und abschliessend mir wird oft vorgeworfen arrogant zu sein: da ist bestimmt was dran und ich verhalte mich oefter in Diskussionen arrogant versuche das aber zurueckzufahren und reagiere mittlerweile oftmals auf weitere Provokationen gelassen selbst wenn einer weiter mich mit Insider etc betitelt. Sprich ich lerne langsam draus.
Die Kritik das ihr den selben Personen zu viel durchgehen lasst und nicht gut genug durchgreift gibt es aber auch achon laenger und von vielen Usern. Lerneffekt bisher: nicht erkennbar.
Die Kritik das ihr den selben Personen zu viel durchgehen lasst und nicht gut genug durchgreift gibt es aber auch achon laenger und von vielen Usern. Lerneffekt bisher: nicht erkennbar.
Das du aber Posts von 2017 raussuchen musst etc zeigt eigentlich genau das was ich meinte. Aber egal. Diskutier weiter auf Kindergartenniveau mit: du hast aber auch dem die Schippe weggenommen. Macht eure Fehler in der Modarbeit nicht besser.
Und jetzt kannste mich wieder fuer Kritik an den Mods sperren denn damit umgehen koennt ihr nicht, wie dein du hast aber auch Post auch sehr gut zeigt.
Und jetzt kannste mich wieder fuer Kritik an den Mods sperren denn damit umgehen koennt ihr nicht, wie dein du hast aber auch Post auch sehr gut zeigt.
Und was waren die Konsequenzen davon? Nichts. Hier dich immer hinstellen und Posts aus der Vergangenheit zeigen macht eure Mod Arbeit nicht besser sondern zeigt das Problem.
Laut Gesetzgeber habt ihr die Pflicht Beleidigungen zu loeschen da ansonsten der Forumsbetreiber eine Unterlassungsklage bekommen kann.
Wenn zeigst du damit nur das ihr euren Job nicht richtig macht sondern zu viel auch von mir Beleidigendes etc stehen lasst was eigentlich geloescht gehoert.
Dieses staendige du hast aber auch von dir ist ehrlich gesagt Diskussion auf Kidnergartenniveau. Loescht Beleidigungen und macht den Job richtognund dann brauchst du auch nicht alte Posts hochholen.
Laut Gesetzgeber habt ihr die Pflicht Beleidigungen zu loeschen da ansonsten der Forumsbetreiber eine Unterlassungsklage bekommen kann.
Wenn zeigst du damit nur das ihr euren Job nicht richtig macht sondern zu viel auch von mir Beleidigendes etc stehen lasst was eigentlich geloescht gehoert.
Dieses staendige du hast aber auch von dir ist ehrlich gesagt Diskussion auf Kidnergartenniveau. Loescht Beleidigungen und macht den Job richtognund dann brauchst du auch nicht alte Posts hochholen.
Danke. Man gewoehnt sich aber schnell an das Stammtischniveau hier. Ist es manchmal drüber was ich sage? Mit Sicherheit. Verliere ich manchmal die Geduld mit Diskussionspartnern? Sicherlich. Aber es ist ein grosser Unterschied ob man jemanden sagt: du hast keine Ahnung von der Materie um die wir gerade diskutieren oder ob man jemanden mit Saetzen wie Kotzbrocken oder dem andichten einer Persoenlichkeitsstoerung beleidigt.
Das mit dem keine Ahnung kann mal arrogant, aber auch mal die Wahrheit sein, kann denjenigen auch treffen und unangenehm sein, aber da geht es nicht darum denjenigen zu beleidigen.
Das andere sind aber beabsichtigte Beleidigungen auf die sich dann auch gerne 2 bis 3 Stammtischuser stuerzen und froehlich mitmachen. Konsequenzen durch die Moderation? Die beleidigenden Beitraege werden gesperrt, wohlgemerkt gesperrt und nicht geloescht so dass die Beleidigungen stehen bleiben und fuer alle lesbar sind. Konsequenz fuer die User die Beleidigungen aussprechen? Keine sie duerfen das froehlich jeden Tag durchexerzieren. Sperren fuer Threads oder das Forum Fehlanzeige.
Kann man natuerlich so handhaben, darf sich dann aber nicht wundern wenn immer wieder Vorwuerfe kommen das manch alteingesessene User bevorzugt behandelt werden und einen Freifahrtsschein haben und es beim Stammtischniveau bleibt.
Ist aber auch das Letzte was ich dazu sage, da ich hier weder Privatfehden fuehren will noch sonst etwas.
Das mit dem keine Ahnung kann mal arrogant, aber auch mal die Wahrheit sein, kann denjenigen auch treffen und unangenehm sein, aber da geht es nicht darum denjenigen zu beleidigen.
Das andere sind aber beabsichtigte Beleidigungen auf die sich dann auch gerne 2 bis 3 Stammtischuser stuerzen und froehlich mitmachen. Konsequenzen durch die Moderation? Die beleidigenden Beitraege werden gesperrt, wohlgemerkt gesperrt und nicht geloescht so dass die Beleidigungen stehen bleiben und fuer alle lesbar sind. Konsequenz fuer die User die Beleidigungen aussprechen? Keine sie duerfen das froehlich jeden Tag durchexerzieren. Sperren fuer Threads oder das Forum Fehlanzeige.
Kann man natuerlich so handhaben, darf sich dann aber nicht wundern wenn immer wieder Vorwuerfe kommen das manch alteingesessene User bevorzugt behandelt werden und einen Freifahrtsschein haben und es beim Stammtischniveau bleibt.
Ist aber auch das Letzte was ich dazu sage, da ich hier weder Privatfehden fuehren will noch sonst etwas.
[quote=msgbk83]
Das andere sind aber beabsichtigte Beleidigungen auf die sich dann auch gerne 2 bis 3 Stammtischuser stuerzen und froehlich mitmachen. Konsequenzen durch die Moderation? Die beleidigenden Beitraege werden gesperrt, wohlgemerkt gesperrt und nicht geloescht so dass die Beleidigungen stehen bleiben und fuer alle lesbar sind. Konsequenz fuer die User die Beleidigungen aussprechen? Keine sie duerfen das froehlich jeden Tag durchexerzieren. Sperren fuer Threads oder das Forum Fehlanzeige.
[/
Das was der Kollege hier schreibt stimmt schon teilweise und das habe ich auch schon erlebt und kritisiert, aber auf meine Meldung an die Moderation kam keinerlei Rückmeldung weder würde es gelöscht noch hat sich jemand bei mir gemeldet.
Und dass Unterschiede gemacht werden zwischen Usern ist auch eine weitverbreitete Meinung wenn man sich mit Leuten über das Forum außerhalb des Forums unterhält oder eben per PN
Auch was die Schnelligkeit der Verwarnung und der sperren angeht...
Das andere sind aber beabsichtigte Beleidigungen auf die sich dann auch gerne 2 bis 3 Stammtischuser stuerzen und froehlich mitmachen. Konsequenzen durch die Moderation? Die beleidigenden Beitraege werden gesperrt, wohlgemerkt gesperrt und nicht geloescht so dass die Beleidigungen stehen bleiben und fuer alle lesbar sind. Konsequenz fuer die User die Beleidigungen aussprechen? Keine sie duerfen das froehlich jeden Tag durchexerzieren. Sperren fuer Threads oder das Forum Fehlanzeige.
[/
Das was der Kollege hier schreibt stimmt schon teilweise und das habe ich auch schon erlebt und kritisiert, aber auf meine Meldung an die Moderation kam keinerlei Rückmeldung weder würde es gelöscht noch hat sich jemand bei mir gemeldet.
Und dass Unterschiede gemacht werden zwischen Usern ist auch eine weitverbreitete Meinung wenn man sich mit Leuten über das Forum außerhalb des Forums unterhält oder eben per PN
Auch was die Schnelligkeit der Verwarnung und der sperren angeht...
msgbk83 schrieb:
Uebrigens standen hinter ihm auch keine 2 6er aber damit hast du schon gezeigt das du von Fussballtaktik null Ahnung hast. Mach dir nix draus.
Deine Texte haben einfach stets so etwas Grundsympathisches, wo nicht gar Knuddelhaftes. Das animiert doch gleich zum Diskutieren.
Inhaltlich kann ich leider wenig entgegnen. Verbietet sich ja aber ohnehin. Aber ich hoffe, das Lob allein erquickt Dich dennoch ein wenig.
Tja der User startete seine Diskussion ueber Taktik und die 10er Position ja auch mit: "So ein Unsinn was du da mal wieder schreibst."
Wer sich so weit aus dem Fenster lehnt und dann nicht mal weiss, dass wir keine 2 6er auf dem Spielfeld hatten, muss dann halt damit rechnen auch mal gesagt zu bekommen, dass er nicht wirklich Ahnung hat. Ich bin durchaus auch jederzeit bereit normal ueber Taktik etc zu diskutieren ohne sich anzugreifen etc
Wer sich so weit aus dem Fenster lehnt und dann nicht mal weiss, dass wir keine 2 6er auf dem Spielfeld hatten, muss dann halt damit rechnen auch mal gesagt zu bekommen, dass er nicht wirklich Ahnung hat. Ich bin durchaus auch jederzeit bereit normal ueber Taktik etc zu diskutieren ohne sich anzugreifen etc
msgbk83 schrieb:
Ich haette gerne einmal Straciatella - Kirsch
Also ich finde so schoko frucht kombis voll scheisse, echte eintracht fans essen spagetthi-eis
Die Frage ist doch aber auch, was eine Beleidigung ist. Du hast hier teils schon Äußerungen als beleidigend bezeichnet, die für die meisten eben nicht beleidigend wären. Kurzum, das ist doch eine sehr subjektive Sache, weil jeder etwas anders empfindet. So einfach ist das für uns dann auch nicht, einen Mittelweg zu finden, wenn man mit so unterschiedlichen Charakteren hier zu tun hat.
Darfst Du auch. Du darfst Dich auch bei der Eintracht beschweren. Wir sehen es halt anders (also das mit der laschen Moderation). Das ist halt auch unser gutes Recht, oder?
Ich weiß halt nicht, was diese ewige Diskussion zwischen Dir und der Moderation soll. Wir werden uns jetzt nicht wegen Deiner Kritik grundsätzlich ändern. Wenn Du einen Beitrag meldest, schauen wir uns den an und dann entscheiden wir nach bestem Wissen und Gewissen. Fertig und aus.