>

municadler

9902

#
Dirkinho schrieb:

https://www.derwesten.de/sport/fussball/s04/schalke-frankfurt-fans-erschuettert-video-id216850921.html

Hierzu ein Pressebericht, was Inhalt des Video´s war...

Unfassbar ...


Tatsächlich würde ich es mir wünschen, dass die jetzt noch einmal richtig einbrechen und Stuttgart und Augsburg noch einmal einen Gang höher einlegen können. Ein Sieg der Augsburger heute gegen Hoffenheim wäre ein guter Anfang.
Schalke darf dann gerne mal auf dem Rele-Platz landen.
#
Schlake war gestern echt übel und nicht grad symphatisch, allerdings weiss ich echt nicht wenn ich die Wahl zwischen Stuttgart und Schalke habe als Absteiger wer mir lieber wäre. Leider werden es wohl beide schaffen.
#
Domi Fiesta schrieb:

Schalke hat mich von der Spielweise irgendwie an Darmstadt 98 erinnert


Der Vergleich ist garnicht so unpassend. Aufsteiger machen diese Tour generell gerne mal... oder sagen wir mal: Mannschaften, die technisch mit der Bundesliga überfordert sind. Da zählen Aufsteiger, wie damals 98, häufig auch dazu.
Die gehen in die Zweikämpfe und merken: "Scheiße, die sind um einiges bessere als wir. Das kriegen wir nicht hin!"
Was also tun? Spielfluss stören. Bei Zweikämpfen überhart reingehen und selber bei jedem Kontakt zu Boden gehen... in der Nähe des gegnerischen Strafraums ist das dann auch Pflicht, um wenigstens Standards zu holen.

Diese Assi-Methode würde erst gar nicht aufkommen, wenn die Schiedsrichter auch nur annähernd Bundesliga-Niveau hätten. Aber gestern wurde mal wieder eindrucksvoll gezeigt, wo das Niveau deutscher Profi-Schiris liegt. Umso verwunderlicher, dass Stevens sich über diesen Schiri aufregt bzw. Fans auf die Idee kommen, der hätte für Frankfurt gepfiffen. Ein neutraler UND kompetenter Schiedsrichter hätte:
a) bei dem Foul an Rebic im Strafraum bereits Elfmeter gepfiffen.
b) Embolo nach gefühlt 1.389 kleinen Fouls, Nickligkeiten etc. (die er auch weiterhin beging, NACHDEM er bereits verwarnt war) mit gelb-rot vom Platz gestellt
c) den Schalker Spieler, der Hinti umgehauen hatte (weiß leider nicht mehr wer), mit Rot vom Platz schicken müssen.

Und im übrigen müsste d) der DFB Stevens im Nachgang sperren. Ich finde das über die Maßen lächerlich: Der wirklich immer sehr besonnene Hütter tritt einmal eine Flasche um und wird daraufhin auf die Tribüne gesetzt, wird für das nächste Spiel gesperrt und kommt in Nachverhandlungen bzgl. einer weiteren Sperre (was wurde denn im übrigen daraus?). Stevens geht die Schiedsrichter an, brüllt sie an … und da passiert nix.
#
Adler_Steigflug schrieb:

Und im übrigen müsste d) der DFB Stevens im Nachgang sperren. Ich finde das über die Maßen lächerlich: Der wirklich immer sehr besonnene Hütter tritt einmal eine Flasche um und wird daraufhin auf die Tribüne gesetzt, wird für das nächste Spiel gesperrt und kommt in Nachverhandlungen bzgl. einer weiteren Sperre (was wurde denn im übrigen daraus?). Stevens geht die Schiedsrichter an, brüllt sie an … und da passiert nix.

Auch wenn man sagen muss das eine ist Uefa das andre DFB, versteht diese Logik echt kein Mensch.
#
Trapp 3,5
Sieht unglücklich beim Gegentor aus ohne es jetzt als grossen Fehler zu werten.

Da Costa 3,5
Viel kam nicht über die Flügel, allerdings muss Jovic seine,Flanke zu Beginn verwerten. Schläft beim Gegentor.

Abraham 2,5
Unauffällig, aber genau deshalb bekommt er nach seiner Pause nen Bonus.

Hasebe 2,5
In 2-3 Aktionen mal wieder so richtig chefmässig, aber wehe die gehen schief..

Hinteregger 2,0
Er ist schon fast unersetzlich für uns, wahnsinn was für eine Ausstrahlung.
Ein vierter Büffel diesmal in der Abwehr.

Kostic 3,5
tauchte nach gutem Beginn zusehends ab

Fernandes 3,0
typisches Spiel von ihm, man kann gar nicht viele tolle Aktionen aufzählen, aber man möchte sich nicht vorstellen er wäre nicht dabei gewesen.

Willems 5,0
Was war denn mit ihm los ?
Ein guter Freistoss, sonst gefühlt nichts ?

de Guzman 5,0
Sorry aber in der Form nicht mal Bankkandidat

Rebic 2,5
Bonus für das Klasse Tor
Ansonsten Durchschnitt

Jovic 3,0
Bonus für Elfer, aber die Chance zu Beginn muss rein. Wurde aus dem Mittelfeld wie Rebic aber auch wenig gefüttert.

Ndicka 4.0
Hat im Moment nen kleinen Hänger und streut ab und an ein paar Unsicherheiten ein

Paciencia 3,0
Gar nicht einfach zu benoten, 2-3 gute Aktionen, aber auch unglückliche. Hätte ihm ein Tor gegönnt.
#
Das Foul das Serdar kurz vor Schluss gg Kostic begangen hat war alleine Rotwürdig.
Das erste auch schon.
Gelson ist letztes Jahr im Pokal genau wegen so einem Foul gg Schalke mit glatt Rot geflogen.
Schalke darf sich über alles mögliche beschweren.
Es ist sicher sehr bitter in der Nachspielzeit per 11er zu verlieren.
Aber sich über den Schiri beschweren ist absurd.

#
Stimmt, wenn man in der 95. nen Elfer gegen sich bekommt, würden auch wir uns mächtig aufregen, aber derart sämtliche Enttscheidungen falsch zusehen, die der Sky Typ und wirklich sämtliche Experten incl sogar Markus Merk richtig sahen ist schon ein starkes Stück.
Für Merk war sowohl das Foul an Rebic wie auch das Hand glasklare Elfmeter ohne Einschränkungen.
Rebic wird gehalten und zusätzlich an beiden Beinen getroffen, unfassbar das nicht zu sehen.
#
Meine Absteiger des Herzens wären dennoch die roten Kühe, VW, die Hoppels und Chemie Kusen. In dieser Reihenfolge.
#
Komplette 110%ige Zustimmung
#
steven82 schrieb:

Man spielt nicht nur gegen 12 Leute, sondern Dank de Guzman und Willems spielen wir auch nur mit 9


Also willems macht ein grottenspiel, ja. Aber de Guzman? Mitnichten.
#
Doch beide spielen schlecht bis unterirdisch.
#
Danke für den Hinweis. Ich habe jetzt nur gefunden, dass die U20 Frankreich erst im Mai wieder spielt - aber mal Augen und Ohren offenhalten.
#
Toure wird in der Kaderübersicht ständig als fit geführt. Das ist er wohl offensichtlich nicht..
#
MonkwillTuch schrieb:

brockman schrieb:

MonkwillTuch schrieb:

Ich denke, dass Hütter nicht soooo viel von Pacienca hält. Scheint spielerisch dann dich zu limitiert sein. Aufstellung heute extrem defensiv, schauen wir mal


Jo, den hat er ja fast die ganze Saison auch nicht spielen lassen. Gut, wir haben erst Seite 2 im Thread, nachher kommen noch DerDummeAbt und Konsorten, daher wird das am Ende lange nicht das am meisten von Unkenntnis geprägte Posting gewesen sein. Aber guter Versuch zum Einstieg.


Ja hat er auch fast die ganze Saison nicht spielen lassen .Er sitzt fast immer auf der bank, auch wenn einer der Büffel verletzt ist.
Wenn er viel von ihm halten würde, würde er heute spielen . meine Meinung



Ernsthaft? Wenn du so schon keine Ahnung hast dann benutz Google um zu gucken warum er diese Saison nicht gespielt hat

Und glaub mir, so oft hat er diese Saison auch nicht auf der Auswechselbank gesessen.
#
Ich finde das gute an der Aufstellung ist, dass Willems und de Guzman heute die Chance haben zu zeigen dass sie in die erste Mannschaft gehören, sie waren ja auch nicht so weit weg davon.

Abraham kann sich auch beweisen.
#
Bank: Rönnow, Torro, Falette, N'Dicka, Tuta, Hrgota, Paciencia
#
Ist Toure verletzt? Hab ich da was verpasst?  Und falls ja was hat er denn????
#
Die Leute die hier schon an lissabon denken:

Leverkusen gegen Leipzig und Gladbach gegen Bremen.  Dazu haben VW (Hannover) und Hopp (Augsburg) ein 3 Punkte bringendes freilos, zumindest auf dem Papier.

Das wichtigere Spiel ist heute. Heute experimente oder schonen wäre Sackdämlich.

Benfica ist ein Bonus. Wir haben noch 7 Spiele in der Bundesliga und Platz 8 ist "nur" 7 Punkte hinten dran und wir spielen noch gegen 2 der "direkten" Konkurrenten.

Daher wäre ich auch bei Torro skeptisch. Auch wenn er gesund und körperlich fit ist wird ihm ganz sicher noch die Bindung zur Mannschaft fehlen. Tempo, Abstimmung und timing.
#
Cyrillar schrieb:

Die Leute die hier schon an lissabon denken:

Leverkusen gegen Leipzig und Gladbach gegen Bremen.  Dazu haben VW (Hannover) und Hopp (Augsburg) ein 3 Punkte bringendes freilos, zumindest auf dem Papier.

Das wichtigere Spiel ist heute. Heute experimente oder schonen wäre Sackdämlich.

Benfica ist ein Bonus. Wir haben noch 7 Spiele in der Bundesliga und Platz 8 ist "nur" 7 Punkte hinten dran und wir spielen noch gegen 2 der "direkten" Konkurrenten.

Daher wäre ich auch bei Torro skeptisch. Auch wenn er gesund und körperlich fit ist wird ihm ganz sicher noch die Bindung zur Mannschaft fehlen. Tempo, Abstimmung und timing.

100 % Zustimmung.

Lissabon ist wichtig, heute ist wichtiger!
#
Naja... Spieler wie Abraham, Toure, Willems würde ich jetzt auch nicht als Grottenkicker sehen
#
Beide Aussen rauszulassen und mit Toure und Abraham ein Duo zu stellen, ist zu viel Rusiko. So wirds garantiert nicht kommen.
Vielleicht steht Abraham oder Toure aber in der Startelf, das halt ich sogar für wahrscheinlich. Willems kann man ab 60. vielleicht bringen wenn man führt -'in Hinsicht auf schonen.
#
Nix mit schonen. Mit der besten Elf die möglich ist 3 Punkte einfahren. Jeder Sieg ist jetzt verdammt wichtig.
#
Allerdings es geht immerhin um die Chanpionsleague, daher nix schonen.
Schonen kann man immer noch wenn man 2 oder 3 -0 führt. Dann allerdings würd ich mir auch manchmal mehr und schnellere Wechsel (grad der Aussenspieler) wünschen .
#
Erstaunlich, wie schnell dann doch die echten Alternativen ausgehen. Wenn Rode und Haller ausfallen, würde ich eigentlich so aufstellen:

Trapp

Abraham   Hinteregger   NDicka

DaCosta    Fernandes    Hasebe      Kostic

                      Rebic

          Paciencia       Jovic


Hütter hat ja schon auf die Kopfballstärke der großen Schalker hingewiesen, deshalb evtl. doch Torro statt Fernandes.

Tip: 0:0
#
Deine Aufstellung zeigt doch, dass die Alternativen eben noch nicht ausgehen, allerdings sollte jetzt auch nicht mehr viel passieren
#
Geo-Adler schrieb:

Hat er über die Alternativen zu Rode gesprochen? Torro fit?

Ja, Torro steht im Kader

Die drei Spieler die am Samstag nicht Spielen sind für Do. eingeplant
#
was ist mit Toure ?
#
Schalke is für mich natürlich auch ein sch**** Verein, muss aber sagen dass ich einen Großteil der anderen Vereine noch beschissener finde.
Schalke is für mich 10x mehr Ruhrpott Verein and Dortmund, da läuft das Steiger Lied und net youll never Walk alone.

Klar gibts da Leute die „assi“ sind, ich empfinde das aber eher als bodenständig.
Is mir persönlich lieber als die gutmenschen aus Dortmund.
#
und beide sind mir persönlich am A r s c h lieber als Bayern im Gesicht
#
municadler schrieb:

Bei aller gebotener Vorsicht , aber wenn wir auch auf Schalke gewinnen, ist für mich die Euroleague bereits eingetütet und die CL Chancen stegen deutlich . Größtes Problem für Platz 4 wird Leverkusen, weil die ein wirklich sehr überschaubares Restprogramm haben. Daher den Vorsprung bis zum direkten Duell möglichst gleich halten und/oder dort dann punkten...

Das mit dem "Restprogramm" ist auch immer so eine Sache...ein vermeintlich leichtes kann auch schiefgehen, wie ein schweres auch unerwartete Punkte bringen kann....wichtig für uns ist, das wir bei den Pillen was mitnehmen, am besten drei Punkte...vor allem müssen wir daheim gewinnen, da darf nichts liegenbleiben, wenn wir wirklich realistisch eine Chance auf CL haben wollen.
#
cm47 schrieb:

Das mit dem "Restprogramm" ist auch immer so eine Sache...ein vermeintlich leichtes kann auch schiefgehen, wie ein schweres auch unerwartete Punkte bringen kann...

Grundsätzlich stimmt das zwar, aber gerade dieses jahr zeigt, dass die Kellerkinder eben aussergewöhnlich wenig punkten gegen die Großen...ich hoffe das ändert sich - AUSSER GEGEN UNS natürlich...
#
Tafelberg schrieb:

0 Punkte sind nicht völlig abwegig ohne "Schwarz malen" zu wollen.

Auch das Heimspiel gegen die Hertha ist kein Selbstläufer...



Das sehe ich ähnlich, sollten wir wirklich noch länger Chancen auf die CL haben,
dann kann man auch noch am 30/31. Spieltag davon träumen/reden.
Dazu fällt unser momentan wichtigster Stürmer auf unbestimmte Zeit aus.
(Soll nichts gegen die anderen 3 sein)
Aktuell freue ich mich über jeden weiteren Punkt.
Sollten wir in Schalke auch noch gewinnen, dann kann man erstmal von einer neuen Saison
mit einer erneuten Europalegaue Teilnahme träumen.
#
Bei aller gebotener Vorsicht , aber wenn wir auch auf Schalke gewinnen, ist für mich die Euroleague bereits eingetütet und die CL Chancen stegen deutlich . Größtes Problem für Platz 4 wird Leverkusen, weil die ein wirklich sehr überschaubares Restprogramm haben. Daher den Vorsprung bis zum direkten Duell möglichst gleich halten und/oder dort dann punkten...
#
Herrlich, das gefällt mir, dass sich die Fans solch weitreichende Gedanken machen!

Wer Lust hat zum Rechnen, hier die Daten:

https://de.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=2562558.html
https://de.uefa.com/uefaeuropaleague/news/newsid=2562561.html
#
Wenn ich mich in meiner komplett überschlägigen Rechnung nicht verrechnet habe, dann entspricht der Einzug in die KO Phase auf Platz 2 der Championsleague und das dortige Ausscheiden, finaziell ganz grob etwa dem was der Gruppen 3. kassiert - wenn der daraufhin die EL gewinnt...

Gut zu wissen
#
Warum ? in der CL können wir allemal 3. werden und dann in der EL weiterspielen..
#
das wäre übrigens mal eine interessante frage an die Statistiker..

Die eine Mannschaft wird in der CL Gruppe 2. und scheidet dann in der nächsten KO Runde aus.
Die andere wird 3. und gewinnt am Ende die Euroleague.

wer steht da finanziell besser ?
#
Spielen wir CL, könnten wir ggf. mehr Spieler halten, spielen wir EL, dauert die Europasaison länger.
#
Warum ? in der CL können wir allemal 3. werden und dann in der EL weiterspielen..