municadler
9817
ImLebeNet schrieb:
Nur mal so, sollten wir dennoch rausfliegen und am Saisonende auf Platz 8-10 landen, war es eine überragende Saison. Scheinen einige mittlerweile vergessen zu haben.
Also ob das dann eine gute oder "überragende" Saison war, darüber kann man streiten, zufrieden sein könnte man allemal ..
ImLebeNet schrieb:
Starkes Ergebnis bei einem starken Gegner.
2:2 war mein absolutes Wuschergebnis. Ok, 8:0 wäre es eigentlich gewesen, aber man sollte vielleicht mal wieder einen Gang zurück schalten und sich besinnen, wer wir sind.
Mit wird hier inzwischen zu vieles als selbstverständlich hingenommen.
Nur mal so, sollten wir dennoch rausfliegen und am Saisonende auf Platz 8-10 landen, war es eine überragende Saison. Scheinen einige mittlerweile vergessen zu haben.
Aber das ist hier ja nix neues.
Im Grunde sollte man es in Frankfurt vermeiden, solche temporären Höhemflüge wie in der Hinrunde hinzulegen, weil einem diese in der Regel unverzüglich um die Ohren fliegen, wenn es dann irgendwann wieder normal läuft.....
Wie auch immer. Starkes Resultat gegen einen starken Gegner, mit allen Chancen auf die nächste Runde. Schee 🙂
sorry, das finde ich nicht, man sollte vielmehr vermeiden, wieder in Bruchhagensche Denkmuster zu verfallen. Hier haben unisono alle im Spätherbst (zurecht) gesagt, dass hier was wachsen kann und wir Dank Bobic wesentlich besser aufgestellt sind.
Da muss man jetzt nicht gleich wieder das zementierte Mitelmass ausrufen, zumal ja nichts schlimmes passiert ist.-,. Im Umkehrschluss darf man aber die Teilnahme an europäischen Wettbewerben nicht als selbstverständlich erachten.
Ich denke und hoffe wir können uns in der Bundesliga auf einstelligen Tabellenplätzen etablieren, die eben auch ab und zu für Europa reichen.
Da kann ich munic nur zustimmen. Ich fand nichtmal letzte Saison überragend weil wir die letzten paar Spiele versemmelt haben. Der Titel war natürlich sensationell, keine Frage, aber wenn wir dieses Jahr als 10. die Saison beenden, wäre ich weit entfernt von überragend zu reden.
Allerdings ist die Saison bisher schon sehr gut teilweise überragend gelaufen. Hoffe das wir bis zum letzten Spiel in der Lage sind weiter solche Leistungen abzuliefern. Wo nichts dagegen spricht ausser man redet es sich selbst ein.
Das Spiel haben wir bis auf den Abschluss oder das hearausspielen noch klarerer Torchancen, angesichts der langen überzahl dennoch ganz gut gestaltet. Hätte besser sein können aber eben auch schlimmer. Wir nehmen es wie es ist und machen das Beste draus.
Nächste Runde haun wir dann Inter raus!
Allerdings ist die Saison bisher schon sehr gut teilweise überragend gelaufen. Hoffe das wir bis zum letzten Spiel in der Lage sind weiter solche Leistungen abzuliefern. Wo nichts dagegen spricht ausser man redet es sich selbst ein.
Das Spiel haben wir bis auf den Abschluss oder das hearausspielen noch klarerer Torchancen, angesichts der langen überzahl dennoch ganz gut gestaltet. Hätte besser sein können aber eben auch schlimmer. Wir nehmen es wie es ist und machen das Beste draus.
Nächste Runde haun wir dann Inter raus!
municadler schrieb:ImLebeNet schrieb:
Nur mal so, sollten wir dennoch rausfliegen und am Saisonende auf Platz 8-10 landen, war es eine überragende Saison. Scheinen einige mittlerweile vergessen zu haben.
Also ob das dann eine gute oder "überragende" Saison war, darüber kann man streiten, zufrieden sein könnte man allemal ..ImLebeNet schrieb:
Starkes Ergebnis bei einem starken Gegner.
2:2 war mein absolutes Wuschergebnis. Ok, 8:0 wäre es eigentlich gewesen, aber man sollte vielleicht mal wieder einen Gang zurück schalten und sich besinnen, wer wir sind.
Mit wird hier inzwischen zu vieles als selbstverständlich hingenommen.
Nur mal so, sollten wir dennoch rausfliegen und am Saisonende auf Platz 8-10 landen, war es eine überragende Saison. Scheinen einige mittlerweile vergessen zu haben.
Aber das ist hier ja nix neues.
Im Grunde sollte man es in Frankfurt vermeiden, solche temporären Höhemflüge wie in der Hinrunde hinzulegen, weil einem diese in der Regel unverzüglich um die Ohren fliegen, wenn es dann irgendwann wieder normal läuft.....
Wie auch immer. Starkes Resultat gegen einen starken Gegner, mit allen Chancen auf die nächste Runde. Schee 🙂
sorry, das finde ich nicht, man sollte vielmehr vermeiden, wieder in Bruchhagensche Denkmuster zu verfallen. Hier haben unisono alle im Spätherbst (zurecht) gesagt, dass hier was wachsen kann und wir Dank Bobic wesentlich besser aufgestellt sind.
Da muss man jetzt nicht gleich wieder das zementierte Mitelmass ausrufen, zumal ja nichts schlimmes passiert ist.-,. Im Umkehrschluss darf man aber die Teilnahme an europäischen Wettbewerben nicht als selbstverständlich erachten.
Ich denke und hoffe wir können uns in der Bundesliga auf einstelligen Tabellenplätzen etablieren, die eben auch ab und zu für Europa reichen.
Genau, es kann etwas wachsen und wir sind auf einem guten Weg. Aber es braucht eben Zeit und wir sind noch lange nicht da, wo wir hin wollen.
Was das mit Bruchhagenscher Denke zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht.
Wir haben in dieser Saison bereits diverse Rekorde gebrochen und werden, stehen auf Platz 5 in der Liga und haben realistische Chancen, in der EL gegen den vermeintlich stärksten Gegner in die nächste Runde einzuziehen.
Da kann jetzt letztlich passieren was will, für mich ist und bleibt es eine Riesen Saison. Und Wenn und Aber.....
Immer dieses Bruchhagen Totschlagargument. Das ist soooo stumpf!
Wenn wir 10. werden geht die Welt nicht unter. Unsere Mannschaft entwickelt sich, Qualitativ und Marktwerttechnisch. Unser Umfeld entwickelt sich. Unser Name entwickelt sich. Alles geht aufwärts. Insbesondere das Interesse an uns und unseren Spielern.
Man muss auch mal ein wenig weiter denken als nur zum Tabellenplatz dieser Saison. Wichtig ist jedes Jahr besser aufgestellt zu sein. Und das werden wir sein.
Wenn wir 10. werden geht die Welt nicht unter. Unsere Mannschaft entwickelt sich, Qualitativ und Marktwerttechnisch. Unser Umfeld entwickelt sich. Unser Name entwickelt sich. Alles geht aufwärts. Insbesondere das Interesse an uns und unseren Spielern.
Man muss auch mal ein wenig weiter denken als nur zum Tabellenplatz dieser Saison. Wichtig ist jedes Jahr besser aufgestellt zu sein. Und das werden wir sein.
JohanCruyff schrieb:
Sorry, ich will ja nichts wieder ins Mainz-Horn blasen, aber:
45 Mio für Gbamin.
https://www.sport1.de/transfermarkt/2019/02/fsv-mainz-fc-arsenal-will-wohl-jean-philipp-gbamin-45-mio-euro-abloese
Das finde ich zum Beispiel extrem hoch.
Und das ist nicht das Problem von Mainz, sondern von Arsenal.
Ok, aber gbamin hat nun mal schon CL gespielt und hat auch schon 3 Tore geschossen diese Saison geschossen. Der Preis ist vollkommen logisch.
Also sorry wenn Gbamin 45 wert ist, dann lieg ich mit meinen 60-65 mio echt richtig
municadler schrieb:
Also sorry wenn Gbamin 45 wert ist, dann lieg ich mit meinen 60-65 mio echt richtig
Ich glaub, die meisten hier liegen bei ca. 60 Mio, die man fordern würde. Im Gespräch sind ja bis zu 70. Wobei ich bei einem eventuellen Wechsel davon ausgehen würde, dass das wieder so ein verklausulierter spanischer Transfer ist, bei dem wir 50-55 Mio kriegen und dann noch 15-20 Mio Erfolgsprämien dazu kommen können.
Aber wie gesagt, er ist ja nicht mal weg. Nur wenn Barca da wirklich mit 70 Mio um die Ecke kommt, müssen wir wohl oder übel darüber nachdenken. Ich finde, dass Jovic ein überragendes Juwel ist, aber er wird so oder so irgendwann nach höherem streben. Und falls er dann im Camp Nou zusammen mit Prince aufläuft, dann schaue ich mit Wohlwollen in den Trophäenschrank zum DFB-Pokal und dann noch aufs Konto und grinse mir einen. Sollen die Mainzer doch wieder nen Transfer-Coup landen. Wir haben den Pokal, genug Kohle, die geileren Fans und stehen mal wieder vor ihnen.
Basaltkopp schrieb:
Die Faustregel ist ganz einfach. Bobic muss bei Einkäufen die anderen Vereine davon überzeugen, dass der Spieler quasi nichts wert ist und dass man uns dankbar sein muss, dass wir den Spieler überhaupt nehmen.
Im Gegenzug muss er beim Verkauf mindestens das fünffache des tm Fantasiewertes bekommen.
Ich habe eigentlich auch nichts dagegen, wenn hier ein paar Zahlen in den Raum geworfen werden. 60 Millionen, 100 Millionen, 120 Millionen. Ich werfe gerne mal 222 Millionen in den Raum... denn Jovic hat bisher mehr Tore als Neymar in der Liga geschossen.
Ich bekomme erst dann einen Fön, wenn Jovic tatsächlich unter mancher User Wunschsumme verkauft werden sollte und es hier plötzlich von allen Seiten heißt: Wie konnte die Vereinsführung nur so einen Deal machen?
Adler_Steigflug schrieb:
Ich bekomme erst dann einen Fön, wenn Jovic tatsächlich unter mancher User Wunschsumme verkauft werden sollte und es hier plötzlich von allen Seiten heißt: Wie konnte die Vereinsführung nur so einen Deal machen?
Gilt das was du anführst nicht auch umgekehrt?
Man könnte jagenausogut einigen vorwerfen den Wert der eigenen Spieler hier deshalb vorsorglich runter zu reden, um hinterher jeden Deal feiern zu können ?
Ich unterstelle mal beiden nichts, finde aber jeder darf seine Meinung haben.
Meine ist Stand jetzt 60 -65 mio.
municadler schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Ich bekomme erst dann einen Fön, wenn Jovic tatsächlich unter mancher User Wunschsumme verkauft werden sollte und es hier plötzlich von allen Seiten heißt: Wie konnte die Vereinsführung nur so einen Deal machen?
Gilt das was du anführst nicht auch umgekehrt?
Man könnte jagenausogut einigen vorwerfen den Wert der eigenen Spieler hier deshalb vorsorglich runter zu reden, um hinterher jeden Deal feiern zu können ?
Ich unterstelle mal beiden nichts, finde aber jeder darf seine Meinung haben.
Meine ist Stand jetzt 60 -65 mio.
Wenn du mir erklärst, was genau falsch daran ist, sich bei einem schmerzhaften Abgang eines sehr wichtigen Spielers zu freuen, dass eine höhere Ablöse erzielt worden ist, als man gedacht hatte, dann verspreche ich auch zu erklären, was ich falsch daran erachte, dass man nach einem schmerzhaften Abgang eines wichtigen Spielers darüber aufregt, dass nicht eine Wunschsumme dabei rausgesprungen ist
Alles in allem ist mir jetzt erst einmal wichtiger, dass die Büffelherde inklusive Jovic in den nächsten Partien wieder trifft. Von daher bitte ein Törchen von Luka gegen die ukrainischen Brasilianer... oder die brasilianischen Ukrainer... was auch immer. Und noch eins gegen die Fohlen bitte. Einmal 2:1 gegen Donezk auswärts. Und einmal einen 3:0 Sieg daheim gegen die Fohlen. In dieser Angelegenheit träume ich gerne mal
Tafelberg schrieb:
ich bin nur "Sofa hockender Fan" und kein Fussball Manager, aber 100 Mio. € für Jovic, ne, das glaube ich nicht.
Leute, ich lasse nicht locker:
Wir müssen an gar nichts glauben. Jovic gehört der Eintracht. Die Eintracht stellt die Forderung. Wenn die nicht erfüllt wird, bleibt Jovic hier. Da gibt es gar nichts zu mutmaßen, zu überlegen und zu bedenken. Ist ganz einfach. Die Frage ist nur: Was will die Eintracht haben.
Oder gut, wenn du es komplexer haben willst: Wenn Jovic teuer werden soll, muss die Eintracht ihn nur für unverkäuflich erklären und Real, Barca und Konsorten sollen sich gegenseitig überbieten. So einfach ist die komplexe Variante.
Ganz sooo einfach ist es dann doch nicht.
Wenn Jovic unbedingt weg will, hat man immer noch viele Trümpfe in der Hand, aber nicht alle...bei Real oder Barca mit entsprechenden Angeboten wäre es ihm nicht zu verdenken auch da hinzuwollen.
Wenn Jovic unbedingt weg will, hat man immer noch viele Trümpfe in der Hand, aber nicht alle...bei Real oder Barca mit entsprechenden Angeboten wäre es ihm nicht zu verdenken auch da hinzuwollen.
municadler schrieb:
Ganz sooo einfach ist es dann doch nicht.
Wenn Jovic unbedingt weg will, hat man immer noch viele Trümpfe in der Hand, aber nicht alle...bei Real oder Barca mit entsprechenden Angeboten wäre es ihm nicht zu verdenken auch da hinzuwollen.
Aus diesem Grund werden wir auch sicherlich keine 300 Mio Euro einnehmen. Aber im Bereich des heute für solche Spieler Üblichen sollte sich die Ablösesumme schon bewegen.
Das ist zuviel ich bin bei ca. 60 mio vielleicht 65 .
In jedem Fall würde ich nicht über 30 Mio jubeln, nur weil er wesentlich billiger eingekauft wurde.
In jedem Fall würde ich nicht über 30 Mio jubeln, nur weil er wesentlich billiger eingekauft wurde.
municadler schrieb:
Wenn man diskutiert wieviel Jovic wert sein könnte, bzw bei wieviel man weich werden kann, dann ist es doch legitim Preise, die für andere Spieler erzielt wurden, als Argumentationshilfe heranzuziehen.
Und dabei ist es völlig egal ob die Beispiele aus Wolverhampton oder Mainz oder Bochum kommen. Es ist in dieser Argumentation auch völlig egal ob diese Vereine in der Folge die Champions League erreicht haben oder zur Hölle gefahren sind, weil es in der Duskussion über angemessene Ablösen 0,0 Rolle spielt.
Ah, ok. Wenn es nur um irgendwelche Phantasiewerte geht, hast du natürlich recht.
Ich dachte es ginge darum, was man realistisch auch tatsächlich bekommen könnte.
Hä?
Diegito schrieb:
Mittlerweile zahlen wir aber auch gute Ablösesummen an andere Vereine (Willems 6 Mio, Haller 7 Mio, Jovic ca. 8 Mio, N'Dicka 5 Mio), ich weiß zwar nicht was die Mainzer für Gbamin bezahlt haben (bin jetzt zu faul zum suchen), aber unter dem Strich dürften wir dann bald genauso davon profitieren wie die Mainzer. Der Marktwert unseres Kaders ist förmlich explodiert in den letzten 1-2 Jahren. Das sollten wir auch nutzen und den einen oder anderen verkaufen, auch wenn es erstmal weh tut.
Genau. Das wollte ich damit sagen. Wir sind auf dem richtigen Weg und es dürfte auch nicht mehr so lange dauern bis auch wir ordentliche Ablösesummen generieren können.
Diegito schrieb:
Ich warne allerdings davor den Mainzer Weg als absolutes Vorbild zu nehmen. Die kommen die letzten Jahr nämlich sportlich nicht wirklich voran, trotz der tollen Einnahmen.
Das sehen hier aber einige nicht. Die sehen nur, dass in M1 das Gras so unfassbar grün ist, wie es hier nie werden wird, weil die Geld einnehmen ohne Ende. Dass sie dadurch sportlich keine Erfolge erreichen, dass ihnen die Fans weglaufen und dass das Geld zum großen Teil auch gebraucht wird, um Einnahmelücken zu kompensieren, sehen die M1 Bewunderer nicht.
Wenn man diskutiert wieviel Jovic wert sein könnte, bzw bei wieviel man weich werden kann, dann ist es doch legitim Preise, die für andere Spieler erzielt wurden, als Argumentationshilfe heranzuziehen.
Und dabei ist es völlig egal ob die Beispiele aus Wolverhampton oder Mainz oder Bochum kommen. Es ist in dieser Argumentation auch völlig egal ob diese Vereine in der Folge die Champions League erreicht haben oder zur Hölle gefahren sind, weil es in der Duskussion über angemessene Ablösen 0,0 Rolle spielt.
Und dabei ist es völlig egal ob die Beispiele aus Wolverhampton oder Mainz oder Bochum kommen. Es ist in dieser Argumentation auch völlig egal ob diese Vereine in der Folge die Champions League erreicht haben oder zur Hölle gefahren sind, weil es in der Duskussion über angemessene Ablösen 0,0 Rolle spielt.
municadler schrieb:
Wenn man diskutiert wieviel Jovic wert sein könnte, bzw bei wieviel man weich werden kann, dann ist es doch legitim Preise, die für andere Spieler erzielt wurden, als Argumentationshilfe heranzuziehen.
Und dabei ist es völlig egal ob die Beispiele aus Wolverhampton oder Mainz oder Bochum kommen. Es ist in dieser Argumentation auch völlig egal ob diese Vereine in der Folge die Champions League erreicht haben oder zur Hölle gefahren sind, weil es in der Duskussion über angemessene Ablösen 0,0 Rolle spielt.
Ah, ok. Wenn es nur um irgendwelche Phantasiewerte geht, hast du natürlich recht.
Ich dachte es ginge darum, was man realistisch auch tatsächlich bekommen könnte.
Es wurde hier bereits geschrieben und ich bin der selben Meinung:
Spieler in der CL werden noch etwas mehr wahrgenommen als Spieler, die die Tore in der BuLi oder EL machen. Die ganz großen Vereine, die die 100 Millionen auch auszugeben bereit sind, achten auch darauf, wie sehr sich diese Spieler auf hohem Parkett geschlagen haben. Dembele hatte bereits vor dem Wechsel 3 Tore und 6 Vorlagen in der CL gegeben. In der bisherigen CL-Saison hat er wieder 2 Tore geschossen und eine Vorlage gegeben. Und nur in der CL gibt es den Investment Return, der einen Wechsel i.H.v. 100 Millionen... naja... ansatzweise rechtfertigt.
Ungefragt hat Jovic durch seinen EL-Einsatz bisher große Aufmerksamkeit erregt, sonst währen solche Top-Clubs nicht dran. Aber wir spielen halt (noch?) nicht in solchen Königsgefilden mit. Vor 3 Jahren wären wir beinahe abgestiegen... waren quasi mit 3 Reifen bereits über der Kante. Für die Saison danach hatten wir alle gejubelt, als ein Top-Club wie Real überhaupt einen Deal mit uns abgeschlossen hatte und wir uns an einem Talent wie Jesus erfreuen durften.
3 Jahre danach soll dann ein Spieler von uns für 60 - 100 Millionen verkauft werden? Und wenn nicht? Alles Versager an der Vereinsspitze? Manchmal kann ich die Verantwortlichen dann doch verstehen, wenn sie sich über eine zu hohe Erwartungshaltung beschweren.
Spieler in der CL werden noch etwas mehr wahrgenommen als Spieler, die die Tore in der BuLi oder EL machen. Die ganz großen Vereine, die die 100 Millionen auch auszugeben bereit sind, achten auch darauf, wie sehr sich diese Spieler auf hohem Parkett geschlagen haben. Dembele hatte bereits vor dem Wechsel 3 Tore und 6 Vorlagen in der CL gegeben. In der bisherigen CL-Saison hat er wieder 2 Tore geschossen und eine Vorlage gegeben. Und nur in der CL gibt es den Investment Return, der einen Wechsel i.H.v. 100 Millionen... naja... ansatzweise rechtfertigt.
Ungefragt hat Jovic durch seinen EL-Einsatz bisher große Aufmerksamkeit erregt, sonst währen solche Top-Clubs nicht dran. Aber wir spielen halt (noch?) nicht in solchen Königsgefilden mit. Vor 3 Jahren wären wir beinahe abgestiegen... waren quasi mit 3 Reifen bereits über der Kante. Für die Saison danach hatten wir alle gejubelt, als ein Top-Club wie Real überhaupt einen Deal mit uns abgeschlossen hatte und wir uns an einem Talent wie Jesus erfreuen durften.
3 Jahre danach soll dann ein Spieler von uns für 60 - 100 Millionen verkauft werden? Und wenn nicht? Alles Versager an der Vereinsspitze? Manchmal kann ich die Verantwortlichen dann doch verstehen, wenn sie sich über eine zu hohe Erwartungshaltung beschweren.
Adler_Steigflug schrieb:
3 Jahre danach soll dann ein Spieler von uns für 60 - 100 Millionen verkauft werden? Und wenn nicht? Alles Versager an der Vereinsspitze? Manchmal kann ich die Verantwortlichen dann doch verstehen, wenn sie sich über eine zu hohe Erwartungshaltung beschweren.
Ich weiss nicht warum manche hier so abgehen nur weil in einem Fussballforum über Ablösen diskutiert wird.
Es ist ein subjektive persönliche Meinung ob man 40, 60 oder 80 mio für angemessen hält.
Das hat auch mit vor 3 Jahren nichts zu tun, oder soll Barca nen Preisnachlass erhalten weil wir vor 3 Jahren Relegation gespielt haben ?
Du bringst das Championsleague Argument, ok dann sag ich Hudson Odoi. Wäre wohl auch nicht denkbar gewesen vor 3 Jahren, dass Bayern für einen 18 jährigen über 40 mio bietet und ihn am Ende doch nicht bekommt..
municadler schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
3 Jahre danach soll dann ein Spieler von uns für 60 - 100 Millionen verkauft werden? Und wenn nicht? Alles Versager an der Vereinsspitze? Manchmal kann ich die Verantwortlichen dann doch verstehen, wenn sie sich über eine zu hohe Erwartungshaltung beschweren.
Ich weiss nicht warum manche hier so abgehen nur weil in einem Fussballforum über Ablösen diskutiert wird.
Es ist ein subjektive persönliche Meinung ob man 40, 60 oder 80 mio für angemessen hält.
Das hat auch mit vor 3 Jahren nichts zu tun, oder soll Barca nen Preisnachlass erhalten weil wir vor 3 Jahren Relegation gespielt haben ?
Du bringst das Championsleague Argument, ok dann sag ich Hudson Odoi. Wäre wohl auch nicht denkbar gewesen vor 3 Jahren, dass Bayern für einen 18 jährigen über 40 mio bietet und ihn am Ende doch nicht bekommt..
Nach dem was über Jovic so geschrieben wird, behaupte ich einfach mal, dass es in seinem Fall kackegal ist, ob er schön CL gespielt hat, oder nicht.
municadler schrieb:
Ah und weil wir ihn günstig bekommen haben, ist demnach alles ein gutes Geschäft, solange es nur deutlich über dem Einkaufswert liegt ?
Interessante Logik...
Oje jetzt kommt der Logikhammer. Das wird jetzt spannend.
Wenn wir jeden Spieler für 10 Mios kaufen und für 30+ Mios verkaufen, willst du mir sagen, dass wir scheiß Geschäfte machen? "Interessante Logik".
Gutes Beispiel..
Ich wäre mit 30 Mio für Jovic nicht zufrieden ,Du einer Logik folgend wohl schon. Wenn das einzig entscheidende der Einkaufspreis und der daraus erzielte Gewinn ist, war übrigens der Fabian Verkauf richtig scheisse. Ich bin aber dennoch zufrieden damit. Es kommt halt eben doch auf den Einzelfall an...
Ich wäre mit 30 Mio für Jovic nicht zufrieden ,Du einer Logik folgend wohl schon. Wenn das einzig entscheidende der Einkaufspreis und der daraus erzielte Gewinn ist, war übrigens der Fabian Verkauf richtig scheisse. Ich bin aber dennoch zufrieden damit. Es kommt halt eben doch auf den Einzelfall an...
municadler schrieb:
Gutes Beispiel..
Ich wäre mit 30 Mio für Jovic nicht zufrieden ,Du einer Logik folgend wohl schon. Wenn das einzig entscheidende der Einkaufspreis und der daraus erzielte Gewinn ist, war übrigens der Fabian Verkauf richtig scheisse. Ich bin aber dennoch zufrieden damit. Es kommt halt eben doch auf den Einzelfall an...
Genau. 20 Mios zu verdienen ist kein gutes Geschäft. Aber Fabian quasi für lau abzugeben ist ein gutes Geschäft. Da wären wir wieder bei der Logik.
Fabian hauen wir quasi für 0 weg, weil es eben kein gutes Geschäft war. Weder Preis/Leistung, noch Einkaufspreis/Verkaufspreis waren gut. Sein Marktwert ging runter. Wir haben nicht an seiner Entwicklung partizipiert, sondern haben ein Verlustgeschäft gemacht, da er uns nicht einmal mehr helfen konnte. Das Geschäft mit ihm war so schlecht, dass wir sogar froh sind nichts für ihn zu kriegen, sondern einfach nur die Ablöse zu sparen. Das nennst du gutes Geschäft?
Jovic' Transfer ist in jeder Hinsicht besser. Einkauf/Verkauf und Preis/Leistung. Und sogar Einkauf/Leistung/Verkauf selbst bei 20 Mios Gewinn.
Jedem seine Meinung. Aber komm mir nicht mit Logik, denn bei dir hakt es gerade hart damit!
Michael@Owen schrieb:
Genau. Und angenommen es tritt im Sommer eine Deflation ein sind 40-50 Millionen natürlich auch ein gutes Geschäft. Oder das Fußball auf einmal unpopulär wird und keine Gelder mehr Kinder Art und weise fließen.
Ich habe nirgends behauptet dass unsere Verantwortlichen blöd sind. Ich habe nach wie vor sehr großes Vertrauen.
Habe nur lediglich geäußert, welche Ablöse man für ihn erzielen sollte. Dass für dich unsere Verantwortlichen unfehlbare Halbgötter sind und jedwede Überlegungrn für dich an Blasphemie grenzt, ist ja alles hinlänglich bekannt.
Hauptsache du bist nicht enttäuscht, wenn wir 50 Mios + Bonuszahlungen von 5 Mios kriegen. Darum geht es mir nämlich eigentlich nur. Du haust die Summe echt hoch. Dabei können wir nur das erhalten was auch geboten wird. Wenn also alle die Barcas und ManUs nur 30 Mios bieten, dann ist das trotzdem ein gutes Geschäft. Aber auch nur, weil wir günstig eingekauft haben. Aber das gehört eben zu einem guten Geschäft dazu.
Ah und weil wir ihn günstig bekommen haben, ist demnach alles ein gutes Geschäft, solange es nur deutlich über dem Einkaufswert liegt ?
Interessante Logik...
Interessante Logik...
municadler schrieb:
Ah und weil wir ihn günstig bekommen haben, ist demnach alles ein gutes Geschäft, solange es nur deutlich über dem Einkaufswert liegt ?
Interessante Logik...
Oje jetzt kommt der Logikhammer. Das wird jetzt spannend.
Wenn wir jeden Spieler für 10 Mios kaufen und für 30+ Mios verkaufen, willst du mir sagen, dass wir scheiß Geschäfte machen? "Interessante Logik".
Basaltkopp schrieb:
Abgesehen davon bin ich mir nicht im Klaren darüber, was Du mit Deinem verbalen Amoklauf hier überhaupt erreichen willst. Es ist weder gesagt, dass Jovic im Sommer überhaupt wechselt, noch dass unter Preis verkauft wird. Aber Du erzählst hier pauschal schon mal, wie blöd unsere Verantwortlichen sind, falls das so eintreffen würde
Sehe ich anders. Hier wird schlicht spekuliert, wer welche Ablöse der Höhe nach für angemessen hält. Da bisher gar kein Verkauf erfolgt ist, kann es logischerweise auch keine Kritik an den Verantwortlichen geben. Wir werden die genaue Zahl wahrscheinlich nie erfahren aber das jeder sagen kann und darf, welche Ablöse er für angemessen hält, ist nicht nur legitim sondern solche Spekulationen sind geradezu Sinn eines Forums.
concordia-eagle schrieb:Basaltkopp schrieb:
Abgesehen davon bin ich mir nicht im Klaren darüber, was Du mit Deinem verbalen Amoklauf hier überhaupt erreichen willst. Es ist weder gesagt, dass Jovic im Sommer überhaupt wechselt, noch dass unter Preis verkauft wird. Aber Du erzählst hier pauschal schon mal, wie blöd unsere Verantwortlichen sind, falls das so eintreffen würde
Sehe ich anders. Hier wird schlicht spekuliert, wer welche Ablöse der Höhe nach für angemessen hält. Da bisher gar kein Verkauf erfolgt ist, kann es logischerweise auch keine Kritik an den Verantwortlichen geben. Wir werden die genaue Zahl wahrscheinlich nie erfahren aber das jeder sagen kann und darf, welche Ablöse er für angemessen hält, ist nicht nur legitim sondern solche Spekulationen sind geradezu Sinn eines Forums.
So ist es.
In einem Fussballforum über Ablösen zu spekulieren ist genausowenig verwerflich wie in der Kirche zu beten.
Basaltkopp schrieb:Michael@Owen schrieb:
Es ist ja wohl logisch, dass ein Verksuf von einem Spieler unter Marktwert kein gutes Geschäft ist ? Was ist daran so schwer zu verstehen ?
Der Marktwert ist der Wert, der für den Spieler erzielbar ist. Also so viel, wie der neue Verein für ihn bezahlt. Daher ist ein Verkauf unter Marktwert eigentlich nicht möglich.
Und selbst dieser fiktive Marktwert von Transfermarkt liegt noch deutlich unterhalb von 60 Millionen. Und auch wenn man Jovic für "nur" 50 Millionen verkauft. Das ist immer noch das fünf-fache unseres bisher teuersten Verkaufs.
Dass wir nun überhaupt Spieler in den eigenen Reihen haben, an denen die absolute Elite-Klasse wie Real, Barca, Manchester, München etc. Interesse haben, zeigt ja, wohin der Weg geht.
Ich habe da auch keine Bauchschmerzen und warte eigentlich neugierig darauf, auch mal Paciencia in Kurzeinsätzen zu sehen. Zudem kommt womöglich der durchgestartete Kamada Ende der Saison wieder zu uns. Und ich denke mal, dass Ben Manga und Konsorten jetzt schon Kandidaten auf der Liste haben, für den Fall, dass uns ein oder mehrere Büffel verlassen.
Adler_Steigflug schrieb:
Und auch wenn man Jovic für "nur" 50 Millionen verkauft. Das ist immer noch das fünf-fache unseres bisher teuersten Verkaufs.
Und wenn man ihn für das dreifache unseres teuersten Transfers verkauft, könnte man argumentieren das ist toll und ein fetter Gewinn. Das wäre nur dennoch ein schlechtes Geschäft, wenn schlechtere Spieler zum gleichen Preis über den Ladentisch gehen. Das sollte eigentlich schon leicht zu verstehen sein.
municadler schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Und auch wenn man Jovic für "nur" 50 Millionen verkauft. Das ist immer noch das fünf-fache unseres bisher teuersten Verkaufs.
Und wenn man ihn für das dreifache unseres teuersten Transfers verkauft, könnte man argumentieren das ist toll und ein fetter Gewinn. Das wäre nur dennoch ein schlechtes Geschäft, wenn schlechtere Spieler zum gleichen Preis über den Ladentisch gehen. Das sollte eigentlich schon leicht zu verstehen sein.
municadler schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Und auch wenn man Jovic für "nur" 50 Millionen verkauft. Das ist immer noch das fünf-fache unseres bisher teuersten Verkaufs.
Und wenn man ihn für das dreifache unseres teuersten Transfers verkauft, könnte man argumentieren das ist toll und ein fetter Gewinn. Das wäre nur dennoch ein schlechtes Geschäft, wenn schlechtere Spieler zum gleichen Preis über den Ladentisch gehen. Das sollte eigentlich schon leicht zu verstehen sein.
Wenn sich die Höhe der Ablöse ausschließlich an der Stärke des Spielers orientieren würde, hättets du recht. Tut sie aber nun mal nicht....
Basaltkopp schrieb:Michael@Owen schrieb:
Es ist ja wohl logisch, dass ein Verksuf von einem Spieler unter Marktwert kein gutes Geschäft ist ? Was ist daran so schwer zu verstehen ?
Der Marktwert ist der Wert, der für den Spieler erzielbar ist. Also so viel, wie der neue Verein für ihn bezahlt. Daher ist ein Verkauf unter Marktwert eigentlich nicht möglich.
Wenn man vergleichbare Verkäufe andere Spieler mit ähnlichen Alter, Position, Torqoute, Vertragslaufzeit kennt, lässt sich zumindest ein grober Richtwert erkennen. Und unter Zugrundelegung dessen wäre ein Betrag von 40-50 Millionen unter dem was man regelmäßig für einen ähnlichen Soieler bekommt, ein schlechtes Geschäft.
Stimmt und dieser Richtwert hat mit dem was man selber bezahlt hat genau 0,0 zu tun.
Natürlich ist es in der Marktwirtschaft möglich ein Wirtschaftsgut unter oder über Marktwert zu verkaufen.
Mit dem eigenen Einkaufswert hat dieser Marktwert nichts zu tun.
Das ist oftmals nur Wunschdenken, einen Käufer interessiert es aber nicht die Bohne.
Natürlich ist es in der Marktwirtschaft möglich ein Wirtschaftsgut unter oder über Marktwert zu verkaufen.
Mit dem eigenen Einkaufswert hat dieser Marktwert nichts zu tun.
Das ist oftmals nur Wunschdenken, einen Käufer interessiert es aber nicht die Bohne.
Uwes Bein schrieb:
Sorry, nichts gegen Paciencia, aber diese Reflexe, bei nicht optimaler Leistung nach dem Ersatzmann zu rufen, der wohlgemerkt null Spielpraxis hat, nerven mich auch etwas
Jovic und Rebic waren am Samstag aber absolute Totalausfälle. Hätten wir zu neunte gespielt hätte das wahrscheinlich keinen Unterschied gemacht. Da hätte man natürlich auch Paciencia bringen können.
Aber kein Argument ohne Gegenargument. So wenig wie am Samstag offensiv los war, hätte Paciencia höchstenwahrscheinlich auch nichts gerissenen. Dann hätten die gleichen Leute, die jetzt nach ihm schreien, Hütter vorgeworfen, dass er Paciencia in so einem Spiel nicht bringen darf und ihn so verheizt.
Uwes Bein schrieb:
Zum einen muss man einfach akzeptieren, dass Leipzig verdammt stark ist und so ziemlich jedem Gegner das Leben schwer machen kann
Richtig. Die sind nicht umsonst 4 und haben die beste Abwehr der Liga. Nicht zu vergessen, dass die im Sommer noch EL Quali spielen mussten. Am Samstag hat man aber auch gesehen, wieso sie weniger Tore haben als die anderen im Top Quartett.
Basaltkopp schrieb:
Aber kein Argument ohne Gegenargument. So wenig wie am Samstag offensiv los war, hätte Paciencia höchstenwahrscheinlich auch nichts gerissenen. Dann hätten die gleichen Leute, die jetzt nach ihm schreien, Hütter vorgeworfen, dass er Paciencia in so einem Spiel nicht bringen darf und ihn so verheizt.
Ein paar Deppen hätte ihm das vielleicht vorgeworfen, die breite Masse aber denk ich hätte ihm keinen Strick draus gedreht ihm 10 oder 15 min Spielpraxis zu geben, in einem Spiel, indem die andren vorne so gut wie nichts zustande brachten
Adlersupporter schrieb:
Da muss im Sommer nachgelegt werden...
Ich weiß nicht. Torró hatte mich vor der Verletzung schon überzeugt. Kam schwer rein, dann aber gewaltig. Torrò und Rode (oder) Guzmann, Gaci, hätte schon was.
concordia-eagle schrieb:Adlersupporter schrieb:
Da muss im Sommer nachgelegt werden...
Ich weiß nicht. Torró hatte mich vor der Verletzung schon überzeugt. Kam schwer rein, dann aber gewaltig. Torrò und Rode (oder) Guzmann, Gaci, hätte schon was.
Mich hat er auch überzeugt, aber auch er ist doch eher defensiv eingestellt und ein 6er als er ein Verbindungsspieler wäre der die Spitzen einsetzt oder ?
the_whitefalcon schrieb:Basaltkopp schrieb:the_whitefalcon schrieb:
Nicht mal der Versuch Paciencia zu bringen zeigt schon, dass er entweder nur 11 Spielern vertraut oder er sich taktisch steigern muss.
Abgesehen davon, dass der Satz so keinen Sinn macht, halte ich das was Du vermutlich ausdrücken wolltest, für völlig überzogen!
Warum sollte der Satz keinen Sinn ergeben? Überzogen mag er vielleicht sein, aber natürich ärgert man sich als Fan auch über die verlorenen 2 Punkte. Nicht dass ich Paciencia als Heilsbringer sehe, aber er hat es nicht mal versucht.
Sorry, nichts gegen Paciencia, aber diese Reflexe, bei nicht optimaler Leistung nach dem Ersatzmann zu rufen, der wohlgemerkt null Spielpraxis hat, nerven mich auch etwas. Denkt man denn wirklich, dass er gegen einen so starken Gegner die Wende bringen kann? Willems ist doch das Gleiche. Er kam rein und was hat das gebracht? Gefordert wird er aber jede Woche, wenn es am Wochenende nicht lief.
Ich sehe vielmehr zwei Punkte: Zum einen muss man einfach akzeptieren, dass Leipzig verdammt stark ist und so ziemlich jedem Gegner das Leben schwer machen kann. Zum anderen pflichte ich denjenigen bei, die eine Aufstellung mit den drei Stürmern hinsichtlich Kompaktheit zumindest gegen starke Gegner für falsch erachten. Rebic und Haller erachte ich als essentiell, Jovic ist ein Top-Joker. Dass man ein solch umworbenes Juwel nicht regelmäßig auf die Bank setzen kann, ist aber irgendwie auch klar. Nicht ganz einfach...
Bei Paciencia gings nicht darum ihn jetzt als Heilsbringer zu sehen oder ne ganze Halbzeit spielen zu lassen, sondern ihm 10 oder 15 min zu geben, wenn schon mal die anderen beiden so ziemlich abgemeldet sind..
municadler schrieb:
Bei Paciencia gings nicht darum ihn jetzt als Heilsbringer zu sehen oder ne ganze Halbzeit spielen zu lassen, sondern ihm 10 oder 15 min zu geben, wenn schon mal die anderen beiden so ziemlich abgemeldet sind..
Richtig. Und warum er nicht mal eingewechselt wird, verstehe ich auch nicht. Auswärts sind die drei vorne zunehmend abgemeldet. Insbesondere Jovic. (Dieser bis auf die Tore schon die gesamte Rückrunde) Rebic hat manchmal auch so Tage, wo ihm nichts gelingt.
Einzig Haller ist für mich absolut unverzichtbar und sollte, sofern er kann immer durch spielen.
Dass einige hier sofort Schnappatmung bekommen, wenn man es wagt den Trainer mal ein ganz klein wenig zu kritisieren, ist auch anstrengend.
Bin mal gespannt wie die drei vorne die nächsten Wochen drauf sind, wenn es gegen schwächere Gegner geht und sie wieder mehr im Fokus sind.
WuerzburgerAdler schrieb:
Wie wertvoll es sein kann, wenn bei uns vorne drei Leute auf einem Fleck rumstehen, hat man gegen Freiburg gesehen. Allerdings hat da die gesamte Mannschaft gegen einen spielerisch nicht so starken Gegner nach vorne gedrückt. Und zwar - zwar spielerisch arm, aber nicht nachlassend - so lange, bis die drei vorne getroffen hatten.
Gegen spielerisch stärkere Gegner sieht das anders aus. Da brauchen wir zudem noch hohen läuferischen und kämpferischen Einsatz, um wenigstens einen Punkt zu ergattern. Und jede Menge Spielglück.
Insofern: so ganz falsch sehe ich eine realistische Einstufung auf ca. Platz 8 nicht.
Naja, ich sehe das anders. Nehmen wir mal an, du hast recht damit, dass wir die 8. beste Mannschaft haben, dann könnten wir nach deiner Rechnung ja im Optimalfall: 10x6 + 7x1 = 67 Punkte holen. Was dann aber wiederum eher Platz 3 oder 4 als Platz 8 wäre.
Also ich würde sagen: Warten wir es ab. Ich finde uns bärenstark - auch wenn wir zur Zeit nicht so gut spielen. Trotzdem punkten wir gegen starke Gegner. Und wenn wir am Ende 6. oder 7. werden, dann ist das so. Wenn wir 4. werden, dann ist das auch so. Ist aber eh egal, wo wir landen, wir spielen ja so oder so in der CL. Baku grüßt.
Nur was die spielerische Stärke betrifft mögen wir nur 7. Oder 8. sein. Rechnet man aber Kampfkraft, Mentalität, mannschaftliche Geschlossenheit, Killerinstinkt und den Torwart Faktor sowie die Fans als 12. Mann dazu, wären wir wohl schon unter den ersten 6 sein . Zumal wir uns mit Rode und Hinteregger optimal verstärkt haben.
Der 6. Platz ist kein verrücktes Ziel, aber ambitioniert- so wie Ziele sein sollen
Manch einen regt hier das “CL Gequatsche“ auf. Mich regt das sich selbst schlecht Gerede um wenn es nicht klappt, sagen zu können das war doch klar.
Der 6. Platz ist kein verrücktes Ziel, aber ambitioniert- so wie Ziele sein sollen
Manch einen regt hier das “CL Gequatsche“ auf. Mich regt das sich selbst schlecht Gerede um wenn es nicht klappt, sagen zu können das war doch klar.
municadler schrieb:
Nur was die spielerische Stärke betrifft mögen wir nur 7. Oder 8. sein. Rechnet man aber Kampfkraft, Mentalität, mannschaftliche Geschlossenheit, Killerinstinkt und den Torwart Faktor sowie die Fans als 12. Mann dazu, wären wir wohl schon unter den ersten 6 sein . Zumal wir uns mit Rode und Hinteregger optimal verstärkt haben.
Der 6. Platz ist kein verrücktes Ziel, aber ambitioniert- so wie Ziele sein sollen
Manch einen regt hier das “CL Gequatsche“ auf. Mich regt das sich selbst schlecht Gerede um wenn es nicht klappt, sagen zu können das war doch klar.
Genau so geht es mir auch.
municadler schrieb:
Nur was die spielerische Stärke betrifft mögen wir nur 7. Oder 8. sein. Rechnet man aber Kampfkraft, Mentalität, mannschaftliche Geschlossenheit, Killerinstinkt und den Torwart Faktor sowie die Fans als 12. Mann dazu, wären wir wohl schon unter den ersten 6 sein
Nichts anderes habe ich doch geschrieben. Oder wo siehst du da einen Widerspruch?
Gelöschter Benutzer
WuerzburgerAdler schrieb:
Man kann die Leistung Hütters bislang aus einem positiven oder aus einem negativen Blickwinkel betrachten. Der Negative: Trotz hoher individueller Klasse ist es ihm nicht gelungen, eine Mannschaft zu formen, die auch nur annähernd an Kombinationsmaschinen wie Dortmund, Bayern, Leverkusen oder gestern Leipzig heranreicht. Ersetze "Mannschaft" gerne durch "Spielanlage/Taktik".
Die Positive: Trotz großer Mängel in grundlegenden spielerischen Elementen ist es ihm gelungen, ausreichenden Kampfgeist zu wecken und die hohe individuelle Klasse in der Mannschaft zu nutzen, um derzeit auf Platz 5 zu stehen und einige spielerisch bessere Mannschaften hinter sich gelassen zu haben.
Ich persönlich tendiere zum positiven Blickwinkel, bin mir aber immer noch nicht ganz sicher.
Blicke ich zurück erinnere ich mich, dass ich - wohl nur einer unter vielen - der Meinung war, dass wir mit dem Abgang wichtiger Spieler und dem - Stand damals - besten Trainer einen weiteren wichtigen Baustein verloren haben, dann wäre ich froh gewesen wenn wir nichts mit dem Abstieg zu tun gehabt hätten und so um die Plätze 12 bis 15 rumgefallen wären.
Das, was unsere Mannschaft bisher gezeigt hat - auch mit solchen Spielen wie gegen Leipzig - kann sich sehen lassen und deshalb bin ich auf der von Dir aufgezeigten "positiven Seite!" - und das sicher!
Und wir brauchen im Sommer spielstarke Mittelfeldspieler..für diese Saison hätte das wohl Geraldes und/oder Souza sein sollen .
Habe das Spiel leider nur nebenbei gesehen, daher sind wenige Eindrücke hängengeblieben.
Hinteregger war der Erste, der mir auffiel. Zunächst, weil er gänzlich ohne Bindung zu seinen Mitspielern schien - und fast im gleichen Atemzug, weil er diese fehlende Bindung mit affenstarker Antizipation wettmachte. Ich werfe mal das Wort "Götterdämmerung" in den Raum. Denn Abrahams Stammplatz wackelte noch nie so sehr, seitdem er bei uns ist.
Ndicka auch unfassbar stark. Eine Bestätigung der Vorwoche.
Über weite Strecken haben wir ohne Mittelfeld gespielt. Ein knallharter Block vor dem eigenen 16er, an dem sich die Leipziger die Zähne ausgebissen haben, dann gefühlt 60 Meter Luft, dann two and a half Büffel, die so nicht mehr ausrichten konnten, als kleinere Strohfeuer zu entfachen. Rebic komplett glück- und kopflos, Jovic ist womöglich doch eher Gerd Müller als Leo Messi, und Haller war in permanenten Abnutzungskämpfen.
Und doch ist mein Fazit positiv: Denn Leipzig war unglaublich stark, von der Raumaufteilung der stärkste Gegner der Rückrunde. Mehr, als diese Urgewalt zu neutralisieren, war gestern nicht drin, bzw. hätte zu viel Kraft gekostet. Die waren zuhause in dieser Saison bislang nahezu makellos unterwegs, und haben auch die seinerzeit durchaus formstarke Fortuna vor kurzem vollständig auseinandergebaut. Mit dem Glück des Tüchtigen haben wir da einen Zähler mitgenommen und sind 2019 weiter ungeschlagen. Ebenfalls schön, dass Willems wieder zum Zug kam. Hätte sehr gerne gesehen, was er aus der Chance gemacht hätte, die wegen angeblichem Foulspiel zu Unrecht abgepfiffen wurde - wofür Jetro sogar noch Gelb gesehen hat.
Auf der anderen Seite stehen de facto nur zwei Siege aus den letzten neun Ligaspielen. Da könnten demnächst mal wieder ein paar Dreier dazukommen. Sehr, sehr gerne schon kommende Woche.
Hinteregger war der Erste, der mir auffiel. Zunächst, weil er gänzlich ohne Bindung zu seinen Mitspielern schien - und fast im gleichen Atemzug, weil er diese fehlende Bindung mit affenstarker Antizipation wettmachte. Ich werfe mal das Wort "Götterdämmerung" in den Raum. Denn Abrahams Stammplatz wackelte noch nie so sehr, seitdem er bei uns ist.
Ndicka auch unfassbar stark. Eine Bestätigung der Vorwoche.
Über weite Strecken haben wir ohne Mittelfeld gespielt. Ein knallharter Block vor dem eigenen 16er, an dem sich die Leipziger die Zähne ausgebissen haben, dann gefühlt 60 Meter Luft, dann two and a half Büffel, die so nicht mehr ausrichten konnten, als kleinere Strohfeuer zu entfachen. Rebic komplett glück- und kopflos, Jovic ist womöglich doch eher Gerd Müller als Leo Messi, und Haller war in permanenten Abnutzungskämpfen.
Und doch ist mein Fazit positiv: Denn Leipzig war unglaublich stark, von der Raumaufteilung der stärkste Gegner der Rückrunde. Mehr, als diese Urgewalt zu neutralisieren, war gestern nicht drin, bzw. hätte zu viel Kraft gekostet. Die waren zuhause in dieser Saison bislang nahezu makellos unterwegs, und haben auch die seinerzeit durchaus formstarke Fortuna vor kurzem vollständig auseinandergebaut. Mit dem Glück des Tüchtigen haben wir da einen Zähler mitgenommen und sind 2019 weiter ungeschlagen. Ebenfalls schön, dass Willems wieder zum Zug kam. Hätte sehr gerne gesehen, was er aus der Chance gemacht hätte, die wegen angeblichem Foulspiel zu Unrecht abgepfiffen wurde - wofür Jetro sogar noch Gelb gesehen hat.
Auf der anderen Seite stehen de facto nur zwei Siege aus den letzten neun Ligaspielen. Da könnten demnächst mal wieder ein paar Dreier dazukommen. Sehr, sehr gerne schon kommende Woche.
Trapp 3.5
Da Costa 3.5
Hinteregger 1.5
Hasebe 2.,0
NDicka 2,0
Fernandez 3.5
Rode 3.0
Kostic 2.5
Jovic 5
Rebic 5
Haller 4.5
Gacinovic 4.5
Willems 4
Hütter 4
Warum kein 3. Wechsel ?
Bitte gegen Gladbach mit 2 Büffeln, allein schon aus Rotationsgründen .
Da Costa 3.5
Hinteregger 1.5
Hasebe 2.,0
NDicka 2,0
Fernandez 3.5
Rode 3.0
Kostic 2.5
Jovic 5
Rebic 5
Haller 4.5
Gacinovic 4.5
Willems 4
Hütter 4
Warum kein 3. Wechsel ?
Bitte gegen Gladbach mit 2 Büffeln, allein schon aus Rotationsgründen .
Weil man angesichts unseres Sturmpotentials nicht dann den 4. Stürmer von Anfang an bringt von dem man weiss, dass er als einziger wohl keine 90. Min gehen kann
Aber ihm 10 oder 15 . Min zu geben das seh ich auch so. Versteh auch nicht warum man den 3. Wechsel nicht zieht, angesichts der kommenden englischen Wochen, oder auch nur wenn man mit dem Punktzufrieden ist um Zeit von der Uhr zu nehmen.
Aber ihm 10 oder 15 . Min zu geben das seh ich auch so. Versteh auch nicht warum man den 3. Wechsel nicht zieht, angesichts der kommenden englischen Wochen, oder auch nur wenn man mit dem Punktzufrieden ist um Zeit von der Uhr zu nehmen.
2:2 war mein absolutes Wuschergebnis. Ok, 8:0 wäre es eigentlich gewesen, aber man sollte vielleicht mal wieder einen Gang zurück schalten und sich besinnen, wer wir sind.
Mit wird hier inzwischen zu vieles als selbstverständlich hingenommen.
Nur mal so, sollten wir dennoch rausfliegen und am Saisonende auf Platz 8-10 landen, war es eine überragende Saison. Scheinen einige mittlerweile vergessen zu haben.
Aber das ist hier ja nix neues.
Im Grunde sollte man es in Frankfurt vermeiden, solche temporären Höhemflüge wie in der Hinrunde hinzulegen, weil einem diese in der Regel unverzüglich um die Ohren fliegen, wenn es dann irgendwann wieder normal läuft.....
Wie auch immer. Starkes Resultat gegen einen starken Gegner, mit allen Chancen auf die nächste Runde. Schee 🙂