mzadler
3628
Warum sollten wir Gentner ausleihen, sehe Ihn nicht viel stärker als Meier und der wird nächste Saison auch nicht über das Reservistendasein hinauskommen, da mit Streit, Inamoto, Preuß (Fink, Chris), Mehdi die Plätze im Mittelfeld eigentlich schon vergeben sind. Da wäre es für Gentner auch nicht sinnvoll zu uns zu kommen, der sollte sich lieber nen Club suchen, wo er sicher Stamm spielt, oder!?
Ich denke der Junge hat Potential, war der einzige der zumindest am Anfang der Saison beim hsv noch Leistung gezeigt hat. Was danach kam, naja, brauch man nicht drüber reden. Allerdings hoffe ich noch auf Thurk und wenn er nochmal durchstartet brauchen wir keinen 4. namhaften Stürmer, eher noch nen jungen mit Potential, so wie Heller, nur eher nen Strafraumstürmer.
Bin auch dafür noch einen jungen Stürmer mit Potential zu holen, der vllt in der 2. Liga, oder im Ausland schon gezeigt hat, was er drauf hat und froh ist bei nem Bundesligisten auf der Bank zu sitzen und ab und zu eingewechselt zu werden, quasi langsam herangeführt wird, ähnlich wie Heller. Sollte allerdings ein anderer Typ sein, eher so ein Strafraumwühler.
Einen weiteren namhaften Spieler würde ich nicht holen, das führt nur wieder zu unzufriedenheit und Querelen, das ist das Letzte, was wir brauchen...
Hoffe nur, daß Werder nachdem sie Klose jetzt abgegeben haben nicht wieder unsern Ama ins Visier nehmen...
Dann müßten wir noch nen Kracher, ala Larson holen, aber ich denke Werder holt ein anderes Kaliber. Ama ist ein Topstürmer, aber ich denke für Bremens Ansprüche reichts nicht ganz.
Gruß
Einen weiteren namhaften Spieler würde ich nicht holen, das führt nur wieder zu unzufriedenheit und Querelen, das ist das Letzte, was wir brauchen...
Hoffe nur, daß Werder nachdem sie Klose jetzt abgegeben haben nicht wieder unsern Ama ins Visier nehmen...
Dann müßten wir noch nen Kracher, ala Larson holen, aber ich denke Werder holt ein anderes Kaliber. Ama ist ein Topstürmer, aber ich denke für Bremens Ansprüche reichts nicht ganz.
Gruß
weltelf schrieb:weltelf schrieb:
ja es ist jetzt wohl wirklich raus, HB legt wohl nicht mehr nach, ob er noch umgestimmt werden kann durch andere Verantwortliche ist fraglich.
Und durch den Huggel Erlös sind wir jetzt sogar im Plus, wo wird das Geld wohl diesmal landen??
Toll, gleich mal die Chance auf eine sehr gute Hinrunde versch.....
und mit dieser Meinung bin ich sicher nicht alleine hier!
Ich glaub die sparen auf den Stadionkauf...
Beni war für mich ein Sympathieträger, man kann seine Leistungen so und so sehen, aber der Mann hat Charakter und deshalb wünsch ich ihm alles Gute in Basel, daß er sich dort einen Stammplatz erarbeitet und nächstes Jahr mit der Schweiz Vize-Europameister wird ,-) !
Also nochmal, alles, alles Gute, Beni
Also nochmal, alles, alles Gute, Beni
Ich weiß, fands halt nur verwunderlich, daß das Trikot noch nicht vorgestellt wurde, man wird sehen, was kommt. Sicher ist nur, daß nike mehr Kohle, als Jako hatr, vllt haben sie ja auch das Angebot nochmal erhöht, weil (!) Ina kommt. Ich hab das Gerücht mit nike ja auch nicht in die Welt gesetzt, sondernhabs nur aufgegriffen un ein bissi weiter gesponnen
Hab ja nicht gesagt, daß es so ist und auch nicht, daß ich nike gut finde. Sondern nur das sowas durchaus möglich ist und Nike bestimmt interesse daran hat Ausrüster zu werden, weil: Traditionsverein, viele Fans, d.h. viele potentielle Trikotkäufer. Dazu wird noch der japanische Markt erschlossen, wär kein schlechter Deal für Nike. Erinnert euch nur mal an poldi, bevor der rauskam, hatte der FC Saller, danach hat addidas Ihn als Werbeträger, und Schwupps war addidas auch der Ausrüster von Köln. Wer´s noch nicht gemerkt hat, Geld spielt mittlerweile sogar im Fußball ne Rolle..
Gruß
Gruß
Ich finde es eigentlich auch die ganze Zeit schon verwunderlich, daß das neue Trikot nich schon vorgestellt wurde, dazu kommt noch, daß Inamoto Werbeträger von nike ist und Nike vor kurzem bei der Eintracht nachgefragt hatte, als der Jako-Vertrag auslief. Könnte mir vorstellen, daß Nike evtl. beim Inamoto-Transfer ein bissi "nachgeholfen" und dafür den Zuschlag als Ausrüster bekommen hat. Persönlich steh ich aber auch net so auf Nike, kenn eigentlich kein richtig schöne Trikot von denen
Schönwetterspieler schrieb:
So wird es richtig gemacht: http://www.youtube.com/watch?v=PwvIRuCLbyg
Net schlecht, richtig sportlich wär´s wenn den linken Arm lässig ausm Fenster hängen und sich mit dem rechten im Schritt kratzen würde...gelenkt wird dann mit den Knien...yeah
schusch schrieb:
Vom 14. der Liga jetzt neben zwei Innenverteidigern auch noch die zwei Außenverteidiger zu nominieren, das müsste dann ne lange Liste geben.
So gesehen hast Du recht, gerade wenn man unser Torverhältnis sieht, aber denoch sehe ich die aufgeführten Spieler im Blickfeld nicht besser als unsere Jungs, zumindest nicht alle.
Außerdem wollte ich mal was anderes machen, als über potentielle Ab- und Zugänge zu diskutieren...
Guude,
Habe mir heute bei kicker-online die Rangliste der Außenverteidiger angeschaut und war verwundert, daß weder Ochs noch Spycher vertreten sind. Statt dessen stehen dort zumindest "im Blickfeld" Marco Rose (05) und Steve Cherundolo (H96). Was meint ihr dazu, seht ihr´s wie das Bundesliga-Fachmagazin, oder hätten unsere 2 auch nen Platz verdien...!?
Gruß
Habe mir heute bei kicker-online die Rangliste der Außenverteidiger angeschaut und war verwundert, daß weder Ochs noch Spycher vertreten sind. Statt dessen stehen dort zumindest "im Blickfeld" Marco Rose (05) und Steve Cherundolo (H96). Was meint ihr dazu, seht ihr´s wie das Bundesliga-Fachmagazin, oder hätten unsere 2 auch nen Platz verdien...!?
Gruß
Wie ist das denn mittlerweile, darf der dann noch regelmäßig U23 spielen, wenn er im Profikader steht? Muß leider zugeben, daß ich von unserer U23 keine Ahnung hab, aber wenn der Junge was taugt würd ich es befürworten ihn ne Chance bei den Profis zu geben, dann brauchen wir auch keinen von sonst wo holen. Würde auch die anderen Jugendspieler motivieren, wenn sie sehen, daß ihre Leistung honoriert wird.