naggedei
10350
Schoen123 schrieb:
Ich habe aufgrund der letzten Woche auch keine große Hoffnung, dass sich etwas am Spiel der Eintracht verbessert.
Positiv sehe ich Collins. Ich glaube und habe bei ihm die Fantasie, dass er ein guter IV bei uns oder in der Bundesliga werden kann. Irgendwas hat er , was ich gut finde. Ihn will ich bis zum Ende der Saison weiter spielen sehen
Sehe ich das Gegenteil in ihm. Ja er ist jung, unerfahren und neu im BL Geschäft. Aber Passspiel ist katastrophal, Schnelligkeit nicht vorhanden und Kopfballspiel für seine Größe zu schwach.
Klar er ist erst 20 aber ein Ndicka mit 17 hat die Qualitäten schon von Anfang an mitgebracht.
Ich mag es auf junge Talente zu setzen! Da hat mit Mladenovic aka Luca Modric bei seinen 3 Bus 4 Ballkontakten schon mehr signalisiert als Collins.
Aber ich möchte niemanden abstempeln, das ist mein derzeitige Eindruck und einige Sachen musst du einfach mitbringen, die lassen sich nicht trainieren.
Bin ich absolut bei dir. Ich glaube Collins sehen wir nächste Saison nicht mehr hier. Gestern absolut sinnfreie Pässe gespielt. So ziemlich jeden zum Gegner, dazu ein katastrophales Stellungsspiel. Der war völlig überfordert so wie alle. Er hat sicher den Körper und die Schnelligkeit, mehr aber auch nicht. Ich kann auch die Lobeshymen im HS gegen Bremen nicht nachvollziehen. Mutig von Dino auf junge Spieler zu setzen, aber der Qualitätsunterschied ist gewaltig
Hier sind 80% an Schwurblern die keine Ahnung von Fussball haben!
BESTER Kader Allerzeiten?
Nur weil das am Anfang der Saison gefaselt um die in wahrheit schlechte Planung zu überdecken. Der Kader nach Abgängen von Muani, Lindström, Kamada, Sow, Ndicka komplett neu mit vielen Spielern ohne wirkliche BL Erfahrung.
Und noch jetzt meinen 80% das es "nur" am Trainer liegt. Ein Andere würde auch nicht besser da stehen.
Macht die Augen auf und seid froh, dass wir überhaupt noch auf Platz 6 liegen. Ich hatte mit einer weitaus schlechteren Platzierung gerechnet. Aber gut wie oben gesagt 80% an Blendern, was will man da erwarten!
BESTER Kader Allerzeiten?
Nur weil das am Anfang der Saison gefaselt um die in wahrheit schlechte Planung zu überdecken. Der Kader nach Abgängen von Muani, Lindström, Kamada, Sow, Ndicka komplett neu mit vielen Spielern ohne wirkliche BL Erfahrung.
Und noch jetzt meinen 80% das es "nur" am Trainer liegt. Ein Andere würde auch nicht besser da stehen.
Macht die Augen auf und seid froh, dass wir überhaupt noch auf Platz 6 liegen. Ich hatte mit einer weitaus schlechteren Platzierung gerechnet. Aber gut wie oben gesagt 80% an Blendern, was will man da erwarten!
naggedei schrieb:
Hier sind 80% an Schwurblern die keine Ahnung von Fussball haben!
BESTER Kader Allerzeiten?
Nur weil das am Anfang der Saison gefaselt um die in wahrheit schlechte Planung zu überdecken. Der Kader nach Abgängen von Muani, Lindström, Kamada, Sow, Ndicka komplett neu mit vielen Spielern ohne wirkliche BL Erfahrung.
Und noch jetzt meinen 80% das es "nur" am Trainer liegt. Ein Andere würde auch nicht besser da stehen.
Macht die Augen auf und seid froh, dass wir überhaupt noch auf Platz 6 liegen. Ich hatte mit einer weitaus schlechteren Platzierung gerechnet. Aber gut wie oben gesagt 80% an Blendern, was will man da erwarten!
ja, wir sind alles völlig ahnungslose Dödel außer dir!
naggedei schrieb:
Hier sind 80% an Schwurblern die keine Ahnung von Fussball haben!
BESTER Kader Allerzeiten?
Wer hat hier im Fred denn vom besten Kader aller Zeiten geschrieben?
naggedei schrieb:
Und noch jetzt meinen 80% das es "nur" am Trainer liegt. Ein Andere würde auch nicht besser da stehen.
Denke ich nicht vor allem nicht nach dem 29 Spieltag , Grüße ein Ahnungsloser
Stimmt, nach dem Weggang von vielen Spielern, die zumeist auf dem Platz standen, ist der aktuelle Platz 6 mit dem Kader und dem Trainer durchaus akzeptabel.
Es bleibt aber, ... zu viele Fehler, kein überzeugendes Mittelfeld, keine Gefahr bei Standards und kaum Torgefahr. Woran es auch immer liegen mag.
Es bleibt aber, ... zu viele Fehler, kein überzeugendes Mittelfeld, keine Gefahr bei Standards und kaum Torgefahr. Woran es auch immer liegen mag.
Ich glaube mein Ansatz passt ganz gut hier rein:
Ich beobachte schon seit Saisonbeginn, dass Dino innerhalb einer Partie mindestens 2 manchmal 3-4 Systeme/Taktiken anwendet.
Soviel Veränderungen innerhalb eines Spiels gibt es wahrscheinlich kaum bei einem Club auf der Welt.
Es kann aber auch eine neue Philosophie/Ära im Fußball bedeuten.
Vor 20 Jahren dachte auch kaum einer an die 4er Kette. Der Libero mit zwei Vorstoppern war unabdingbar. Früher gab es 3 bis 4 Systeme heute 20-30.
Von 4er Kette - zur 3er Kette mit Wingbacks, falsche 9, Holding 6 usw.
Sollte das der neue fußballerische Ansatz werden (in einem Spiel mehrere Systeme zu verkörpern), so kann es im "ersten" Jahr nur destruktive wirken und auf dem Platz nach Chaos aussehen.
Ich gehe sogar noch weiter, dass die Spieler darauf trainiert werden innerhalb eines Spieles eben konstant 2 bis 3 Positionen ausfüllen zu können (Siehe Embimbe - klappt derzeit nur dürftig)
Aber was wenn sich die Spieler immer mehr darauf einstellen, dann sehen wir nicht nur 25 min. "gute" Ansätze im Spiel sondern 75 bis 90.
Und genau darauf soll es wohl unter Dino hinauslaufen.
Eine neue fußballerische Ära kann damit anbrechen und für eine tolle Zukunft bei Eintracht Frankfurt führen.
Dafür muss natürlich auch der Stammkader über den Sommer hinaus zusammengehalten werden.
Ich beobachte schon seit Saisonbeginn, dass Dino innerhalb einer Partie mindestens 2 manchmal 3-4 Systeme/Taktiken anwendet.
Soviel Veränderungen innerhalb eines Spiels gibt es wahrscheinlich kaum bei einem Club auf der Welt.
Es kann aber auch eine neue Philosophie/Ära im Fußball bedeuten.
Vor 20 Jahren dachte auch kaum einer an die 4er Kette. Der Libero mit zwei Vorstoppern war unabdingbar. Früher gab es 3 bis 4 Systeme heute 20-30.
Von 4er Kette - zur 3er Kette mit Wingbacks, falsche 9, Holding 6 usw.
Sollte das der neue fußballerische Ansatz werden (in einem Spiel mehrere Systeme zu verkörpern), so kann es im "ersten" Jahr nur destruktive wirken und auf dem Platz nach Chaos aussehen.
Ich gehe sogar noch weiter, dass die Spieler darauf trainiert werden innerhalb eines Spieles eben konstant 2 bis 3 Positionen ausfüllen zu können (Siehe Embimbe - klappt derzeit nur dürftig)
Aber was wenn sich die Spieler immer mehr darauf einstellen, dann sehen wir nicht nur 25 min. "gute" Ansätze im Spiel sondern 75 bis 90.
Und genau darauf soll es wohl unter Dino hinauslaufen.
Eine neue fußballerische Ära kann damit anbrechen und für eine tolle Zukunft bei Eintracht Frankfurt führen.
Dafür muss natürlich auch der Stammkader über den Sommer hinaus zusammengehalten werden.
Bin zufrieden. Mannschaft verunsichert hat aber ausser 15 Minuten in der zweiten Halbzeit Wolfsburg nicht mehr gefährlich vor das Tor kommen lassen.
Mannschaft wollte und hat nie aufgegeben.
Am Ende kann Embimbe vll. Noch den Sieg köpfen.
Junge Mannschaft im absoluten Umruchjahr. Die jungen können durch so eine schweren Situation nur lernen und schneller besser werden.
Mannschaft wollte und hat nie aufgegeben.
Am Ende kann Embimbe vll. Noch den Sieg köpfen.
Junge Mannschaft im absoluten Umruchjahr. Die jungen können durch so eine schweren Situation nur lernen und schneller besser werden.
naggedei schrieb:
Bin zufrieden. Mannschaft verunsichert hat aber ausser 15 Minuten in der zweiten Halbzeit Wolfsburg nicht mehr gefährlich vor das Tor kommen lassen.
Mannschaft wollte und hat nie aufgegeben.
Am Ende kann Embimbe vll. Noch den Sieg köpfen.
Junge Mannschaft im absoluten Umruchjahr. Die jungen können durch so eine schweren Situation nur lernen und schneller besser werden.
Endlich mal ein Beitrag, der einem zumindest etwas Hoffnung gibt.
Auf welcher Position spielt Tuta eigentlich?
Andy1808 schrieb:
Ich denke es ist an der Zeit den Trainer in frage zu stellen!!!
Für was diesmal? Das sie mal nicht schlafenwagenden Aufbaufussball spielen?
Oder hinten sich durch den Aufbau die Bälle selber reinlegen? Diesmal ist das Problem. Die zentrale die zweimal bei Flanken geschlafen haben.
naggedei schrieb:Andy1808 schrieb:
Ich denke es ist an der Zeit den Trainer in frage zu stellen!!!
Für was diesmal? Das sie mal nicht schlafenwagenden Aufbaufussball spielen?
Oder hinten sich durch den Aufbau die Bälle selber reinlegen? Diesmal ist das Problem. Die zentrale die zweimal bei Flanken geschlafen haben.
Den Trainer kann man schon in Frage stellen. Dann aber dafür, dass er diese labile, unkonzentrierte Mannschaft nicht aufbauen und ausreichend fokussieren kann. Aber für die reinen Aufstellungen würde ich ihm ohnehin wenig Vorwürfe machen. Er versucht immer mal was und reagiert auch. Aber es kommt halt nix bei rum, wenn man sich immer selbst alles wieder einreißt.
Fand es ein dynamisches Spiel bis zur 30 min. Danach durch den erneuten Rückstand keine Esprit mehr.
Defensiv viel Lücken.
Dennoch geht es schnell nach vorne. Das gefällt mir gut. Power ist da, allerdings fehlt die rückwärtsbewegung und bei einer neuen Zentrale aus Tuta und van den Beek nicht verwunderlich.. Max nach vorne stark, hinten mit Problemen.
Defensiv viel Lücken.
Dennoch geht es schnell nach vorne. Das gefällt mir gut. Power ist da, allerdings fehlt die rückwärtsbewegung und bei einer neuen Zentrale aus Tuta und van den Beek nicht verwunderlich.. Max nach vorne stark, hinten mit Problemen.
Defensiv erst gut gestanden, dann aus dem Nichts der Ausgleich.
Wieder geführt und dann Elfmeter durch erneuten Unzulänglichkeiten beim heruasspielen.
Dann wieder gut gespielt und in Führung gegangen. Dann wieder versucht zu verwalten. Nach dem Ausgleich wieder Drangphase, aber hinten auch mit Glück in der letzte Sekunde.
War aber ein ordentliches Auswärtsspiel
Wieder geführt und dann Elfmeter durch erneuten Unzulänglichkeiten beim heruasspielen.
Dann wieder gut gespielt und in Führung gegangen. Dann wieder versucht zu verwalten. Nach dem Ausgleich wieder Drangphase, aber hinten auch mit Glück in der letzte Sekunde.
War aber ein ordentliches Auswärtsspiel
Was ich am spielerischen Ansatz nicht verstehe: Es soll
möglichst gegen das hohe Pressing der Gegner heraus
"gespielt werden, aber dafür sehe ich viel zu selten enge
Dreiecke. Spätestens beim Versuch aus der letzten Reihe
ins Mittelfeld zu spielen sind die Abstände oft viel zu groß. Anstatt sie zu verkleinern, laufen potentielle Anspielstationen oft weg. Die Ballführenden kommen ohne Option unter Druck und machen dann blöde Fehler: Dribblings in der eigenen Hälfte von außen nach innen (Nkounkou) oder zu lange Pässe in der eigenen Hälfte von außen nach innen (Tuta, mittlerweile trademark). Übler Nebeneffekt dieser Raumaufteilung: bei unkontrollierten Flipperbällen (egal ob von uns oder den Gegnern) herrscht in Ballnähe meist Unterzahl und logisch bekommt diese zweiten Bälle viel zu oft der Gegner.
Wenn du wirklich die ballferne Breite nutzen willst, brauchst du aber auch die Spieler, die die weiten Verlagerungen und Diagonalbälle in hinreichender Quote anbringen, dann kriegt der ballnah pressende Gegner auch ein Problem. Kann aber (aktuell) keiner so wirklich: Trapp nicht, Koch nicht, Pacho nicht, Tuta (s.o.), Shkiri nicht, Götze nicht, Nkounkou nicht, Buta nicht, Max nicht, ...
Was das Mentale angeht: Die Mannschaft ist jetzt definitiv an sich selbst verunsichert. Freiburg wird richtig schwer. Nächsten Donnerstag braucht sie bedingungslose Unterstützung: Ratlosigkeit, Wut, Pfiffe sollten wir alle zuhause lassen.
Hallo in die Runde!
(neu hier am Schreiben, alt am Lesen)
möglichst gegen das hohe Pressing der Gegner heraus
"gespielt werden, aber dafür sehe ich viel zu selten enge
Dreiecke. Spätestens beim Versuch aus der letzten Reihe
ins Mittelfeld zu spielen sind die Abstände oft viel zu groß. Anstatt sie zu verkleinern, laufen potentielle Anspielstationen oft weg. Die Ballführenden kommen ohne Option unter Druck und machen dann blöde Fehler: Dribblings in der eigenen Hälfte von außen nach innen (Nkounkou) oder zu lange Pässe in der eigenen Hälfte von außen nach innen (Tuta, mittlerweile trademark). Übler Nebeneffekt dieser Raumaufteilung: bei unkontrollierten Flipperbällen (egal ob von uns oder den Gegnern) herrscht in Ballnähe meist Unterzahl und logisch bekommt diese zweiten Bälle viel zu oft der Gegner.
Wenn du wirklich die ballferne Breite nutzen willst, brauchst du aber auch die Spieler, die die weiten Verlagerungen und Diagonalbälle in hinreichender Quote anbringen, dann kriegt der ballnah pressende Gegner auch ein Problem. Kann aber (aktuell) keiner so wirklich: Trapp nicht, Koch nicht, Pacho nicht, Tuta (s.o.), Shkiri nicht, Götze nicht, Nkounkou nicht, Buta nicht, Max nicht, ...
Was das Mentale angeht: Die Mannschaft ist jetzt definitiv an sich selbst verunsichert. Freiburg wird richtig schwer. Nächsten Donnerstag braucht sie bedingungslose Unterstützung: Ratlosigkeit, Wut, Pfiffe sollten wir alle zuhause lassen.
Hallo in die Runde!
(neu hier am Schreiben, alt am Lesen)
Also was mache hier analysieren ist schon weltfremd.
Wir hatten eine super Phase in den ersten 15 min. Dann haben wir das Spiel sicher kontrolliert bis zu dem eklatanten Fehler von Shkiri.
Nach dem 1 : 2 von USG hatten wir noch durch Chaibi, Marmoush und Kaladjic Chancen wieder auf 2 Tore Abstand zu erhöhen.
Erst in den letzten 10 min der ersten Halbzeit haben wir uns dann nicht mehr wirklich entlasten können.
Zweite Halbzeit gab es dann die Umstellungund USG kam aggressiv aus der Partie. Dort hätte man von kontrolliertem fussball auf kampfmodus umstellen müssen. Das wurde verpasst. Man war immer einen Schritt zu spät, sammelte viele Karten aufgrund von fehlender Reaktionsfähigkeit. Siehe Foul von Buta an Amoura.
Wir konnten den Modus nicht abrufen und am Ende, mit einem Mann mehr nicht mehr auf Offensivdruck umstellen.
Wir blieben leider die ganze Zeit im Verwaltungsmodus.
Ich sehe das Problem in der zentralen. Larsson musste von der Position vor seiner Verletzung für Götze weichen. Dabei war Shkiri und larsson das kongeniale duo.
Beide konnten sich in den Offensivaktionen abwechseln und durch die Box to Boc Läufe hatten wir dadurch immer eine Option mehr im Strafraum.
Das sehe ich seit einigen Spielen nicht mehr. Erst fehlte shkiri wegeb dem afrika cup, dann wurde larsson gegen Köln und Bochum auf rechts/links eingesetzt.
Gut gegen Bochum musste er früh dann raus.
Dennoch die wichtigste Komponente ist die zentrale für defensive und unschaltspiel.
Und da drückt der Schuh gewaltig.
Wir hatten eine super Phase in den ersten 15 min. Dann haben wir das Spiel sicher kontrolliert bis zu dem eklatanten Fehler von Shkiri.
Nach dem 1 : 2 von USG hatten wir noch durch Chaibi, Marmoush und Kaladjic Chancen wieder auf 2 Tore Abstand zu erhöhen.
Erst in den letzten 10 min der ersten Halbzeit haben wir uns dann nicht mehr wirklich entlasten können.
Zweite Halbzeit gab es dann die Umstellungund USG kam aggressiv aus der Partie. Dort hätte man von kontrolliertem fussball auf kampfmodus umstellen müssen. Das wurde verpasst. Man war immer einen Schritt zu spät, sammelte viele Karten aufgrund von fehlender Reaktionsfähigkeit. Siehe Foul von Buta an Amoura.
Wir konnten den Modus nicht abrufen und am Ende, mit einem Mann mehr nicht mehr auf Offensivdruck umstellen.
Wir blieben leider die ganze Zeit im Verwaltungsmodus.
Ich sehe das Problem in der zentralen. Larsson musste von der Position vor seiner Verletzung für Götze weichen. Dabei war Shkiri und larsson das kongeniale duo.
Beide konnten sich in den Offensivaktionen abwechseln und durch die Box to Boc Läufe hatten wir dadurch immer eine Option mehr im Strafraum.
Das sehe ich seit einigen Spielen nicht mehr. Erst fehlte shkiri wegeb dem afrika cup, dann wurde larsson gegen Köln und Bochum auf rechts/links eingesetzt.
Gut gegen Bochum musste er früh dann raus.
Dennoch die wichtigste Komponente ist die zentrale für defensive und unschaltspiel.
Und da drückt der Schuh gewaltig.
naggedei schrieb:
Also was mache hier analysieren ist schon weltfremd.
Wir hatten eine super Phase in den ersten 15 min. Dann haben wir das Spiel sicher kontrolliert bis zu dem eklatanten Fehler von Shkiri.
Nach dem 1 : 2 von USG hatten wir noch durch Chaibi, Marmoush und Kaladjic Chancen wieder auf 2 Tore Abstand zu erhöhen.
Erst in den letzten 10 min der ersten Halbzeit haben wir uns dann nicht mehr wirklich entlasten können.
Zweite Halbzeit gab es dann die Umstellungund USG kam aggressiv aus der Partie. Dort hätte man von kontrolliertem fussball auf kampfmodus umstellen müssen. Das wurde verpasst. Man war immer einen Schritt zu spät, sammelte viele Karten aufgrund von fehlender Reaktionsfähigkeit. Siehe Foul von Buta an Amoura.
Wir konnten den Modus nicht abrufen und am Ende, mit einem Mann mehr nicht mehr auf Offensivdruck umstellen.
Wir blieben leider die ganze Zeit im Verwaltungsmodus.
Ich sehe das Problem in der zentralen. Larsson musste von der Position vor seiner Verletzung für Götze weichen. Dabei war Shkiri und larsson das kongeniale duo.
Beide konnten sich in den Offensivaktionen abwechseln und durch die Box to Boc Läufe hatten wir dadurch immer eine Option mehr im Strafraum.
Das sehe ich seit einigen Spielen nicht mehr. Erst fehlte shkiri wegeb dem afrika cup, dann wurde larsson gegen Köln und Bochum auf rechts/links eingesetzt.
Gut gegen Bochum musste er früh dann raus.
Dennoch die wichtigste Komponente ist die zentrale für defensive und unschaltspiel.
Und da drückt der Schuh gewaltig.
Die Chronologie der Chancen stimmt so nicht!
Der Distanzschuss von Chaibi und die dicke Chance von Kalajdzic, wo er ziemlich freistehend im Sechzehner verzieht, hatte die Eintracht in der Phase wo es noch 2:0 stand. Also noch da wo wir gut im Spiel waren. Da hätte die Eintracht schon den Deckel drauf machen müssen! Die Chance von Marmoush hatten wir beim Stand von 2:1 und wo wir schon langsam den Zugriff Stück für Stück verloren.
Und unsere (angeblichen) Führungsspieler haben gestern leider auch auf ganzer Linie versagt! Götze, Skhiri und auch Trapp waren schwach! Einzig vielleicht noch Koch, der sich etwas dagegen gestemmt hatte...
Selbst in den 15 - 20 Minuten in Überzahl kam von der Eintracht nix mehr.
Ich fand das Spiel hatte sehr viel Tempo drin. Ging wahnsinnig hin und her.
Das Problem in der 1. Halbzeit und schon öfters vernommen sind die falschen Entscheidungen nach ballgewinn.
Der Abspielmoment wurde in der 1. Halbzeit 3 bis 4 verpasst. Ball wurde zu spät, gar nicht oder falsch gespielt, wodurch sichere und grosse Chancen vertan wurden.
Dadurch blieb es bei einem Torschuss.
Vorallem war da Marmoush auffällig egoistisch. Erst der super Ballgewinn, Ballbehauptung aber dann falsche Entscheidungen.
Insgesamt zuwenig. Dennoch eine klare Reaktion!
Auch ein neuer Trainer würde nicht mehr aus dem Kader rausholen. Bitte denkt, da stehen immer noch teils 7 bis 8 neue Spieler auf dem Platz die sich finden müssen.
Lässt fie Mannschaft mal in die neue Saison gehen, ohne große Abgänge, dann sieht das ganze vielversprechender aus.
Das Problem in der 1. Halbzeit und schon öfters vernommen sind die falschen Entscheidungen nach ballgewinn.
Der Abspielmoment wurde in der 1. Halbzeit 3 bis 4 verpasst. Ball wurde zu spät, gar nicht oder falsch gespielt, wodurch sichere und grosse Chancen vertan wurden.
Dadurch blieb es bei einem Torschuss.
Vorallem war da Marmoush auffällig egoistisch. Erst der super Ballgewinn, Ballbehauptung aber dann falsche Entscheidungen.
Insgesamt zuwenig. Dennoch eine klare Reaktion!
Auch ein neuer Trainer würde nicht mehr aus dem Kader rausholen. Bitte denkt, da stehen immer noch teils 7 bis 8 neue Spieler auf dem Platz die sich finden müssen.
Lässt fie Mannschaft mal in die neue Saison gehen, ohne große Abgänge, dann sieht das ganze vielversprechender aus.
naggedei schrieb:
Ich fand das Spiel hatte sehr viel Tempo drin. Ging wahnsinnig hin und her.
Das Problem in der 1. Halbzeit und schon öfters vernommen sind die falschen Entscheidungen nach ballgewinn.
Der Abspielmoment wurde in der 1. Halbzeit 3 bis 4 verpasst. Ball wurde zu Klar: Mit Trapp, Kalajdzic, Tuta, Nkounkou und Ebimbe hatten wir heute auch einige Ausfälle und trotzdem darf das nicht als Alibi gelten. Denn die Mannschaft , gar nicht oder falsch gespielt, wodurch sichere und grosse Chancen vertan wurden.
Dadurch blieb es bei einem Torschuss.
Vorallem war da Marmoush auffällig egoistisch. Erst der super Ballgewinn, Ballbehauptung aber dann falsche Entscheidungen.
Insgesamt zuwenig. Dennoch eine klare Reaktion!
Auch ein neuer Trainer würde nicht mehr aus dem Kader rausholen. Bitte denkt, da stehen immer noch teils 7 bis 8 neue Spieler auf dem Platz die sich finden müssen.
Lässt fie Mannschaft mal in die neue Saison gehen, ohne große Abgänge, dann sieht das ganze vielversprechender aus.
Beim Verpassen des richtigen Abspielmoments ist mir am Samstag in der 1. Halbzeit Knauff in ein, zwei Situationen negativ aufgefallen. Da hätte ich wieder platzen können. Knauff läuft und läuft mit dem Ball und verheddert sich, anstatt nach rechts oder links zu einem freien Mitspieler abzuspielen.
Insgesamt wäre es halt auch mal wieder top, wenn die Mannschaft von Minute 1 on Point wäre. Auch die erste Viertelstunde, vorm 1:0 durch Marmoush, war nur so semi gut. Die Eintracht hatte kurz vorm 1:0 sehr viel Glück als der Bochumer, nach dem Ping-Pong in unserer Abwehr, komplett freistehend vorm Tor vorbeigeschossen hatte... Da hätten wir auch durchaus in Rückstand geraten können...
Adlerdenis_Reloaded schrieb:
Ich sehe hier nach wie vor mehr Parallelen zum Start von Glasner oder Hütter, als zu Abstiegskampf-Zeiten.
Sehe da ebenfalls große Parallelen zu unseren anderen beiden Trainern.
Aber auch bei den beiden Vorgängern waren das gefährliche Phasen, es hat dann einfach "irgendwann" geklappt.
Ich hoffe unser neuer Trainer bekommt das auch hin, er wirkt ruhig und analysierend, was schonmal ein gutes Zeichen ist.
Kann nicht verstehen was viele erwarten?
Wir haben keine Spieler mehr die herausragend sind. Wir haben viele junge unerfahrene Talente die der Trainer schon stärker gemacht hat. Pacho und Larsson.
Dazu hat sich Tuta stabilisiert. Das erste Mal seit langer Zeit unter einem neuen Trainer.
Wir haben Im offensiven Bereich keine Dynamik mehr. Marmoush ist der einzige "tempospieler".
Demnach stellt DT das System auf und versucht über Spielkontrolle Lücken in die generische Taktik zu ziehen.
Das war gegen Freiburg, teils Wolfsburg und klar erkennbar gegen Saloniki.
Chancen zu generieren, den finalen Pass zu wählen, da braucht es die Automatismen, um die Passidee in Kombination mit Reaktionsgeschwindigkeit optimal umzusetzen.
Genau da happert es noch, dass wir zuwenig Abschlüsse haben und harmlos wirken.
Aber auch sowas kommt durch das Lernen der Mitspieler und die Trainingseinheiten.
Das ein neues System etwas dauert ist doch klar. Bis Ende August waren ja noch Lindström und Muani da, Chaibi und Nkounkou noch bei anderen Vereinen.
Sprich: Dino arbeitet mit dem jetzigen vollständigen Kader erst knapp 5 Wochen.
Er analysiert auch richtig gut und erkennt Schwächen der Spieler.
Beispiel Hauge: er weiß, dass Jens Petter sehr stark im Umschaltspiel ist, mit guter Technik, aber sein Durchsetzungsvermögen im offensiven Zweikampf er verbessern muss.
Oder das Chaibi zwar sehr viel presst, lücken zu läuft, aber viel zielstrebiger in die Box ziehen muss, um mehr Torgefahr zu entwickeln.
Er sieht in Shkiri die wichtigen zweiten Ballgewinne, die uns wieder in Ballbesitz bringen.
Das er diese Defizit erkennt und ändern möchte ist doch klar, dass funktioniert aber nicht über Nacht.
Aber alleine das so analytisch wiederzugeben, zeigt mir das er genau weiß, was welcher Spieler noch benötigt, damit wir als kollektiv maximalen Erfolg haben werden.
So wie Dino hat mich noch kein Trainer fachlich überzeugt, weshalb ich entspannt bin. Das war ich bei Hütter und Glasner in ähnlichen Situationen nicht, da man das Gefühl hatte die wissen nicht woran es liegt und woran gearbeitet werden muss.
Wie oben beschrieben habe ich da bei Dino ein anderes Gefühl unf sehe auch die wöchentliche positive Entwicklung.
Wir haben keine Spieler mehr die herausragend sind. Wir haben viele junge unerfahrene Talente die der Trainer schon stärker gemacht hat. Pacho und Larsson.
Dazu hat sich Tuta stabilisiert. Das erste Mal seit langer Zeit unter einem neuen Trainer.
Wir haben Im offensiven Bereich keine Dynamik mehr. Marmoush ist der einzige "tempospieler".
Demnach stellt DT das System auf und versucht über Spielkontrolle Lücken in die generische Taktik zu ziehen.
Das war gegen Freiburg, teils Wolfsburg und klar erkennbar gegen Saloniki.
Chancen zu generieren, den finalen Pass zu wählen, da braucht es die Automatismen, um die Passidee in Kombination mit Reaktionsgeschwindigkeit optimal umzusetzen.
Genau da happert es noch, dass wir zuwenig Abschlüsse haben und harmlos wirken.
Aber auch sowas kommt durch das Lernen der Mitspieler und die Trainingseinheiten.
Das ein neues System etwas dauert ist doch klar. Bis Ende August waren ja noch Lindström und Muani da, Chaibi und Nkounkou noch bei anderen Vereinen.
Sprich: Dino arbeitet mit dem jetzigen vollständigen Kader erst knapp 5 Wochen.
Er analysiert auch richtig gut und erkennt Schwächen der Spieler.
Beispiel Hauge: er weiß, dass Jens Petter sehr stark im Umschaltspiel ist, mit guter Technik, aber sein Durchsetzungsvermögen im offensiven Zweikampf er verbessern muss.
Oder das Chaibi zwar sehr viel presst, lücken zu läuft, aber viel zielstrebiger in die Box ziehen muss, um mehr Torgefahr zu entwickeln.
Er sieht in Shkiri die wichtigen zweiten Ballgewinne, die uns wieder in Ballbesitz bringen.
Das er diese Defizit erkennt und ändern möchte ist doch klar, dass funktioniert aber nicht über Nacht.
Aber alleine das so analytisch wiederzugeben, zeigt mir das er genau weiß, was welcher Spieler noch benötigt, damit wir als kollektiv maximalen Erfolg haben werden.
So wie Dino hat mich noch kein Trainer fachlich überzeugt, weshalb ich entspannt bin. Das war ich bei Hütter und Glasner in ähnlichen Situationen nicht, da man das Gefühl hatte die wissen nicht woran es liegt und woran gearbeitet werden muss.
Wie oben beschrieben habe ich da bei Dino ein anderes Gefühl unf sehe auch die wöchentliche positive Entwicklung.
Tuta ist das beste Beispiel dafür, dass es in einer Mannschaft auf viele Kleinigkeiten ankommt.
Er wurde hier natürlich bei vielen schon als nicht bundesligatauglich abgestempelt.
Und natürlich gibt es mal wieder bei den ganzen jungen Neuzugängen nullkommanull Geduld.
Hier drehen viele immer wieder die gleichen Runden, Lerneffekte sind eher Fehlanzeige.
Wichtig ist im Grunde auch nur, dass unser Trainer und die Jungs schnell lernen. Dazu müssen aber definitiv schnell Ergebnisse her, sonst wird es zumindest für den Trainer schnell düster. So ist das Geschäft, es gibt keine Zeit.
Er wurde hier natürlich bei vielen schon als nicht bundesligatauglich abgestempelt.
Und natürlich gibt es mal wieder bei den ganzen jungen Neuzugängen nullkommanull Geduld.
Hier drehen viele immer wieder die gleichen Runden, Lerneffekte sind eher Fehlanzeige.
Wichtig ist im Grunde auch nur, dass unser Trainer und die Jungs schnell lernen. Dazu müssen aber definitiv schnell Ergebnisse her, sonst wird es zumindest für den Trainer schnell düster. So ist das Geschäft, es gibt keine Zeit.
Bin da voll bei dir.
Wir sind ja alle Fans und wuenschen den Jungs Erfolg, fiebern mit.
Wenn es dann dumm laeuft, frustriert das.
Und dann sagt man vielleicht auch mal was im Affekt, was man eigentlich nicht so meint.
Deshalb kann ich negative Kommentare schon verstehen.
Aber wenn man dann Beitraege wie von dir oder WA liest, dann sollte das auch die super-kritischen Verfasser etwas zum Nachdenken anregen. Im Fussball gibt es relativ wenige Tore, daher spielt der Zufall eine grosse Rolle. Ebenso spielen Automatismen eine grosse Rolle, wie du ja aufzeigst.
Da kann man sich hier auskotzen wie man will, es aendert nichts an diesen grundliegenden Fakten.
Und der ein oder andere sollte vielleicht auch mal in sich gehen und drueber nachdenken, ob er an sich selbst so heftige, teils unfaire Erwartungen stellt oder nicht.
Ein Forum lebt von Diskussion und sachlicher Kritik. Unterschiedliche Meinungen sind normal.
Aber ein bischen Realismus sollte schon erwartbar sein.
Gerade weil hinterher besserwissen keine grosse Kunst ist.
Wir sind ja alle Fans und wuenschen den Jungs Erfolg, fiebern mit.
Wenn es dann dumm laeuft, frustriert das.
Und dann sagt man vielleicht auch mal was im Affekt, was man eigentlich nicht so meint.
Deshalb kann ich negative Kommentare schon verstehen.
Aber wenn man dann Beitraege wie von dir oder WA liest, dann sollte das auch die super-kritischen Verfasser etwas zum Nachdenken anregen. Im Fussball gibt es relativ wenige Tore, daher spielt der Zufall eine grosse Rolle. Ebenso spielen Automatismen eine grosse Rolle, wie du ja aufzeigst.
Da kann man sich hier auskotzen wie man will, es aendert nichts an diesen grundliegenden Fakten.
Und der ein oder andere sollte vielleicht auch mal in sich gehen und drueber nachdenken, ob er an sich selbst so heftige, teils unfaire Erwartungen stellt oder nicht.
Ein Forum lebt von Diskussion und sachlicher Kritik. Unterschiedliche Meinungen sind normal.
Aber ein bischen Realismus sollte schon erwartbar sein.
Gerade weil hinterher besserwissen keine grosse Kunst ist.
HerrZog schrieb:
Darfst mir gerne helfen sie zu erkennen. Wo genau soll ich suchen?
Darfst sie mir auch gerne erklären.
Also wenn du hier keine spielerische Steigerung von Spiel zu Spiel siehst (Wolfsburg nur in Teilen) und vor allem keine Verbesserung zur letzten Rückrunde siehst, dann kann ich nur Fielmann empfehlen. Alleine das Spiel aus der Abwehr heraus war heute teilweise eine Augenweide. Noch gegen Aberdeen war es dagegen Schlafwagenfußball gewesen.
HerrZog schrieb:
Aber ich sah in der ersten Halbzeit viele lange Chipbälle. Aber das kann doch nicht der Plan A sein. Für mich war das eher Planlosigkeit ala Tzavellas
Wenn man schnelle und lauffreudige Stürmer hat, machen diese Chipbälle hinter die Abwehr durchaus Sinn. Die von Pacho waren sogar saustark und führten zu vielversprechenden Aktionen. Unser Problem liegt im Abschluss, nicht in einer fehlenden Spielidee oder spielerischer Armut.
WürzburgerAdler schrieb:HerrZog schrieb:
Darfst mir gerne helfen sie zu erkennen. Wo genau soll ich suchen?
Darfst sie mir auch gerne erklären.
Also wenn du hier keine spielerische Steigerung von Spiel zu Spiel siehst (Wolfsburg nur in Teilen) und vor allem keine Verbesserung zur letzten Rückrunde siehst, dann kann ich nur Fielmann empfehlen. Alleine das Spiel aus der Abwehr heraus war heute teilweise eine Augenweide. Noch gegen Aberdeen war es dagegen Schlafwagenfußball gewesen.HerrZog schrieb:
Aber ich sah in der ersten Halbzeit viele lange Chipbälle. Aber das kann doch nicht der Plan A sein. Für mich war das eher Planlosigkeit ala Tzavellas
Wenn man schnelle und lauffreudige Stürmer hat, machen diese Chipbälle hinter die Abwehr durchaus Sinn. Die von Pacho waren sogar saustark und führten zu vielversprechenden Aktionen. Unser Problem liegt im Abschluss, nicht in einer fehlenden Spielidee oder spielerischer Armut.
Danke Würzi!
Bin auch eher einer der kritisch sich echauffiert, aber ich erkenne ganz klar einen Handschrift und Konzept des Trainers. Die langen Bälle wurden flexible je nach Verschiebung der gegnerischen Abwehrkette zielführend eingebaut. Ansonsten habe ich auch einen reifenund perfekten Spielaufbau gesehen.
Das von vielen verlangte auf Teufel komm raus stürmen, geht bei dem vorhandenen Personal gar nicht.
Wir diktieren das Spieltempo und das Geschehen gegen eine heimstarke Mannschaft mit 9 neuen Spieler (Hauge eingerechnet)
Was manche User hier für Erwartungen hegen, da schwillt mir der Hals an.
Ich bin überzeugt wir hätten auch mit der alten Mannschaft aus dem letzte Jahr nicht mehr als 18 troschüsse herausgearbeitet, aber sicherlich mehr zugelassen.
Problem Abschluss ist bekannt und wird sich bis Winter so durchziehen. Da hilft auch kein anderes System, Trainer oder Taktik.
Aber ich glaube manche wollen es nicht verstehen.
naggedei schrieb:
Was manche User hier für Erwartungen hegen, da schwillt mir der Hals an.
Ich bin überzeugt wir hätten auch mit der alten Mannschaft aus dem letzte Jahr nicht mehr als 18 troschüsse herausgearbeitet, aber sicherlich mehr zugelassen.
Problem Abschluss ist bekannt und wird sich bis Winter so durchziehen. Da hilft auch kein anderes System, Trainer oder Taktik.
Aber ich glaube manche wollen es nicht verstehen.
Das sehe ich genauso... man hat dem Gegner -der jetzt auch nicht zweitklassig ist wie einige hier wieder schreiben ( die sind Tabellen Zweiter in Griechenland!) - nicht viel angeboten. Die zwei Freistöße sind nun mal auch gut ausgeführt worden -schwer zu verteidigen! Es gibt so Tage da bekommt Gegentore die nicht zwingend sind.
Es lag ausschließlich daran das wenn der Ball in die Räume (letztes Drittel) kam bei den Spielern Fragezeichen zu sehen waren - was mache ich jetzt! Die Entscheidungsfindung dauert dort viel zu lange. Und wenn dann eine Entscheidung getroffen wird sind die Anspielstationen zugestellt. Es fehlen dort noch immer die Automatismen. Es fehlt zwar noch ein guter MS - aber das ist nur die halbe Wahrheit. Die Außen sind aktuell neben den mangelnden Entscheidungsfindung im letzten Drittel das Kernproblem! Viel mehr sollte man den Ebimbe nicht ständig die Löcher stopfen lassen. Der gehört jetzt dauerhaft auf den rechten Flügel. LF -> Knauff u. Niels abwechselnd dort einsetzen. Bis einer von Beiden sich durchsetzt.
Eine Trainerdiskussion brauchen wir erst recht nicht.....
Ich finde es immer schade, wie schnell die Welt sich dreht und verändert (nicht mal nur rein auf den Fußball bezogen)
Da ich kein Freund davon bin, halte ich die Kritik an Dino für verfrüht und aktuell nicht richtig.
Fakt ist, dass wir bis 30 Meter vor dem Tor eigentlich einen sehr ballsicheren Fußball zelebrieren, und damit den Gegner kontrollieren. Was fehlt ist die Box-Besetzung und der letzte finale Pass in die Räume 30 Meter vor dem Tor.
Wir müssen dabei immer berücksichtigen, dass wir mit Marmoush, Chaibi, Shkiri, Larsson, Nkounkou, Pacho und Koch - 6 bis 7 neue Spieler in der Startelf haben.
Gerade in der Offensive kann Chaibi (4 Wochen da) überhaupt noch gar nicht die Automatismen kennen und die sogenannten Stürmer (Marmoush und Ngankam) sind 5-7 Tore-Stürmer pro Saison. Ich denke auch, dass über kurz oder lang ein Götze mehr von der Bank kommt, wenn Paxton die 10-20% noch dazulernt.
Generell wurde überall (internet, Fußbalexpteren, Privat) die tolle/breite Kaderplanng im Sommer gefeiert. Gut zu dem Zeitpunkt war nicht klar, das Kolo und LIndström gehen werden.
Und jetzt sind zwei "wichtige" Spieler noch gegangen und schon ist alles fragwürdig? Eventuell ja aber dann liegt es nicht am Dino.
Letztes Jahr als Götze unter anderem verpflichtet werden kontne, hatte ich kurzfristig an die Meisterschaft gedacht. (zwischenzeitlich war man ja da 2ter)
Dieses Jahr sehe ich einen sehr großen Umbruch und demnach ein Überbrückungsjahr vor uns, da tendiere ich auch Emtional zu Platz 10. Und derzeit stehen wir genau in dieser Region (Platz 9).
Ich find toll, dass Dino die jungen einsetzt. Teils muss er, da Rode verletzt ist, aber ich denke wenn diese Mannschaft ein Jahr zusammenspielt und noch 2-3 Spieler dazukommen (Winter oder Sommer), dann können wir nächste Saison wieder die internationalen Ränge angreifen.
Und deshalb sehe ich die Arbeit von Dino als gut an.
Er hat eine sehr schnell ein- und abgestimmte Defensive aufgebaut und jetzt gilt es an der Offensive zu pfeilen.
Da wird es sicherlich auch Änderungen was die Spielweise betrifft geben, denn 3 bis 4 Abschlüsse pro Spiel, damit schießt man nicht mehr als 1 Tor.
Das braucht aber noch etwas Zeit, die man natürlich nicht hat, dennoch gewähren sollte.
Wir haben sehr viele junge Talente mit:
Chaibi, Larsson, Nkounkou, Pacho, Knauff, Aaronson, Embimbe oder Ngankam, die brauchen alle erstmal die Erfahrung einer Saison. (was Anzahl der Spiele, Rythmus in der Bundesliga, internationale Auftritte)
Ich fand die Spiele gegen Köln und Freiburg sehr reif, nur der letzte Punch im Angriff hat gefehlt. Doch der Wille und der Einsatz, sowie die Spielkontrolle sind schon jetzt da und das macht Mut und Hoffnung auf tolle Zeiten.
Da ich kein Freund davon bin, halte ich die Kritik an Dino für verfrüht und aktuell nicht richtig.
Fakt ist, dass wir bis 30 Meter vor dem Tor eigentlich einen sehr ballsicheren Fußball zelebrieren, und damit den Gegner kontrollieren. Was fehlt ist die Box-Besetzung und der letzte finale Pass in die Räume 30 Meter vor dem Tor.
Wir müssen dabei immer berücksichtigen, dass wir mit Marmoush, Chaibi, Shkiri, Larsson, Nkounkou, Pacho und Koch - 6 bis 7 neue Spieler in der Startelf haben.
Gerade in der Offensive kann Chaibi (4 Wochen da) überhaupt noch gar nicht die Automatismen kennen und die sogenannten Stürmer (Marmoush und Ngankam) sind 5-7 Tore-Stürmer pro Saison. Ich denke auch, dass über kurz oder lang ein Götze mehr von der Bank kommt, wenn Paxton die 10-20% noch dazulernt.
Generell wurde überall (internet, Fußbalexpteren, Privat) die tolle/breite Kaderplanng im Sommer gefeiert. Gut zu dem Zeitpunkt war nicht klar, das Kolo und LIndström gehen werden.
Und jetzt sind zwei "wichtige" Spieler noch gegangen und schon ist alles fragwürdig? Eventuell ja aber dann liegt es nicht am Dino.
Letztes Jahr als Götze unter anderem verpflichtet werden kontne, hatte ich kurzfristig an die Meisterschaft gedacht. (zwischenzeitlich war man ja da 2ter)
Dieses Jahr sehe ich einen sehr großen Umbruch und demnach ein Überbrückungsjahr vor uns, da tendiere ich auch Emtional zu Platz 10. Und derzeit stehen wir genau in dieser Region (Platz 9).
Ich find toll, dass Dino die jungen einsetzt. Teils muss er, da Rode verletzt ist, aber ich denke wenn diese Mannschaft ein Jahr zusammenspielt und noch 2-3 Spieler dazukommen (Winter oder Sommer), dann können wir nächste Saison wieder die internationalen Ränge angreifen.
Und deshalb sehe ich die Arbeit von Dino als gut an.
Er hat eine sehr schnell ein- und abgestimmte Defensive aufgebaut und jetzt gilt es an der Offensive zu pfeilen.
Da wird es sicherlich auch Änderungen was die Spielweise betrifft geben, denn 3 bis 4 Abschlüsse pro Spiel, damit schießt man nicht mehr als 1 Tor.
Das braucht aber noch etwas Zeit, die man natürlich nicht hat, dennoch gewähren sollte.
Wir haben sehr viele junge Talente mit:
Chaibi, Larsson, Nkounkou, Pacho, Knauff, Aaronson, Embimbe oder Ngankam, die brauchen alle erstmal die Erfahrung einer Saison. (was Anzahl der Spiele, Rythmus in der Bundesliga, internationale Auftritte)
Ich fand die Spiele gegen Köln und Freiburg sehr reif, nur der letzte Punch im Angriff hat gefehlt. Doch der Wille und der Einsatz, sowie die Spielkontrolle sind schon jetzt da und das macht Mut und Hoffnung auf tolle Zeiten.
Danke für deinen guten, differenzierten Beitrag. Ich sehe vieles genauso und bin auch in der Fraktion "Geduld". Junge Truppe, junger Trainer, Stürmerproblem, das braucht Zeit.
Natürlich bringt es nichts, jetzt alles rosarot zu sehen. Einige Interviews der letzten Tage fand ich dahingehend irritierend. Wir brauchen nicht "einen Ticken mehr" (Dino), wir brauchen an einigen Stellen ganz schön viel mehr. Aber nach der rosaroten Brille (letztes Jahr Meisterschaft) kommt für viele Eintrachtfans traditionell direkt das Schwarzsehen (dieses Jahr tasmanischer Abstieg) - und da gehe ich dann auch nicht mit.
Natürlich bringt es nichts, jetzt alles rosarot zu sehen. Einige Interviews der letzten Tage fand ich dahingehend irritierend. Wir brauchen nicht "einen Ticken mehr" (Dino), wir brauchen an einigen Stellen ganz schön viel mehr. Aber nach der rosaroten Brille (letztes Jahr Meisterschaft) kommt für viele Eintrachtfans traditionell direkt das Schwarzsehen (dieses Jahr tasmanischer Abstieg) - und da gehe ich dann auch nicht mit.
naggedei schrieb:LarsMinute schrieb:naggedei schrieb:
Rode scheint nur sporadisch einsatzfähig, Jakic erstmal verletzt, da hat man noch mit Shkiri, Larsson und alles Spieler Embimbe drei Optionen.
OK, zwei von fünf Spielern für zwei Positionen sind verletzt. Das heißt, 3 sind noch fit. Wie viele Spieler hättest Du denn gerne für zwei Positionen? Sieben?
Wir habe sehr viele Spiele in den nächsten Wochen und du hast 2 fitte Spieler seit für diese Position, da Rode und Jakic verletzt sind. Embimbe muss ja LAV/,RAV oder als 10 er aushelfen. Sind wir ganz schnell bei 2 von 2.
Das mit Rode hätte man einkalkulieren müssen.
Du kannst Hasebe ins Mittelfeld stellen, zudem kann man in der Not auch einen Götze/Chaibi/Koch ins Mittelfeld zurückziehen
nisol13 schrieb:naggedei schrieb:LarsMinute schrieb:naggedei schrieb:
Rode scheint nur sporadisch einsatzfähig, Jakic erstmal verletzt, da hat man noch mit Shkiri, Larsson und alles Spieler Embimbe drei Optionen.
OK, zwei von fünf Spielern für zwei Positionen sind verletzt. Das heißt, 3 sind noch fit. Wie viele Spieler hättest Du denn gerne für zwei Positionen? Sieben?
Wir habe sehr viele Spiele in den nächsten Wochen und du hast 2 fitte Spieler seit für diese Position, da Rode und Jakic verletzt sind. Embimbe muss ja LAV/,RAV oder als 10 er aushelfen. Sind wir ganz schnell bei 2 von 2.
Das mit Rode hätte man einkalkulieren müssen.
Du kannst Hasebe ins Mittelfeld stellen, zudem kann man in der Not auch einen Götze/Chaibi/Koch ins Mittelfeld zurückziehen
Das stimmt.
Sehe eher auch die größere Thematik in den offensiven Reihen. Konkurrenz gibt es, aber keine Spieler im Kader die mehr als 10 bis 15 Tore schießen. Davon brauchst du mal 2 damit ein Platz unter den Top 8 möglich ist. Oder eben drei die jeweils 7 bis 10 machen. Traut man das Marmoush, Ngankam und eine Chaibi/Aaronson schon zu?
naggedei schrieb:
Rode scheint nur sporadisch einsatzfähig, Jakic erstmal verletzt, da hat man noch mit Shkiri, Larsson und alles Spieler Embimbe drei Optionen.
OK, zwei von fünf Spielern für zwei Positionen sind verletzt. Das heißt, 3 sind noch fit. Wie viele Spieler hättest Du denn gerne für zwei Positionen? Sieben?
LarsMinute schrieb:naggedei schrieb:
Rode scheint nur sporadisch einsatzfähig, Jakic erstmal verletzt, da hat man noch mit Shkiri, Larsson und alles Spieler Embimbe drei Optionen.
OK, zwei von fünf Spielern für zwei Positionen sind verletzt. Das heißt, 3 sind noch fit. Wie viele Spieler hättest Du denn gerne für zwei Positionen? Sieben?
Wir habe sehr viele Spiele in den nächsten Wochen und du hast 2 fitte Spieler seit für diese Position, da Rode und Jakic verletzt sind. Embimbe muss ja LAV/,RAV oder als 10 er aushelfen. Sind wir ganz schnell bei 2 von 2.
Das mit Rode hätte man einkalkulieren müssen.
naggedei schrieb:LarsMinute schrieb:naggedei schrieb:
Rode scheint nur sporadisch einsatzfähig, Jakic erstmal verletzt, da hat man noch mit Shkiri, Larsson und alles Spieler Embimbe drei Optionen.
OK, zwei von fünf Spielern für zwei Positionen sind verletzt. Das heißt, 3 sind noch fit. Wie viele Spieler hättest Du denn gerne für zwei Positionen? Sieben?
Wir habe sehr viele Spiele in den nächsten Wochen und du hast 2 fitte Spieler seit für diese Position, da Rode und Jakic verletzt sind. Embimbe muss ja LAV/,RAV oder als 10 er aushelfen. Sind wir ganz schnell bei 2 von 2.
Das mit Rode hätte man einkalkulieren müssen.
Du kannst Hasebe ins Mittelfeld stellen, zudem kann man in der Not auch einen Götze/Chaibi/Koch ins Mittelfeld zurückziehen
Ich weiß nicht wirklich und steinigt mich, aber ich finde unseren Kader nicht breit genug auf vielen Positionen. Ich finde es toll soviele junge Spieler zu sehen, denen ich gerne die Zeit gewähren sichbzu entwickeln, dennoch fehlen mir die Optionen:
Bsp. Im Sturm hat man nur Ngankam und Marmoush.
Spielt man mit Beiden von Anfang an, Bsp. Marmoush mit Chaibi auf der 10 (weil ein Götze ausfällt) dann hat man keinen Stürmer zum nachlegen.
10er Position hat man Aaronson und Hauge (der scheint etwas sein Standing der Vorbereitung verloren zu haben). Ist das aber ausreichend Qualität?
Im DM das selbe:
Rode scheint nur sporadisch einsatzfähig, Jakic erstmal verletzt, da hat man noch mit Shkiri, Larsson und alles Spieler Embimbe drei Optionen.
Nur hinten sehe ich die "doppelt adäquate" Kaderbesetzung.
Wie eingangs beschrieben, finde ich es toll ganz viele junge Spieler auf dem Platz zu sehen. Aber ob man damit in der Bundesliga einen einstelligen Tabellenplatz erreichen, bleibt offen. Wir haben ja bis Winter auch viele Spiele.
Denke wenn im Winter 2 offensive und 1 DM kommt (gerne wieder junge Talente) wäre mir wohler.
Bsp. Im Sturm hat man nur Ngankam und Marmoush.
Spielt man mit Beiden von Anfang an, Bsp. Marmoush mit Chaibi auf der 10 (weil ein Götze ausfällt) dann hat man keinen Stürmer zum nachlegen.
10er Position hat man Aaronson und Hauge (der scheint etwas sein Standing der Vorbereitung verloren zu haben). Ist das aber ausreichend Qualität?
Im DM das selbe:
Rode scheint nur sporadisch einsatzfähig, Jakic erstmal verletzt, da hat man noch mit Shkiri, Larsson und alles Spieler Embimbe drei Optionen.
Nur hinten sehe ich die "doppelt adäquate" Kaderbesetzung.
Wie eingangs beschrieben, finde ich es toll ganz viele junge Spieler auf dem Platz zu sehen. Aber ob man damit in der Bundesliga einen einstelligen Tabellenplatz erreichen, bleibt offen. Wir haben ja bis Winter auch viele Spiele.
Denke wenn im Winter 2 offensive und 1 DM kommt (gerne wieder junge Talente) wäre mir wohler.
naggedei schrieb:
Rode scheint nur sporadisch einsatzfähig, Jakic erstmal verletzt, da hat man noch mit Shkiri, Larsson und alles Spieler Embimbe drei Optionen.
OK, zwei von fünf Spielern für zwei Positionen sind verletzt. Das heißt, 3 sind noch fit. Wie viele Spieler hättest Du denn gerne für zwei Positionen? Sieben?
naggedei schrieb:
Wsr klar das aberdeen den Bus parkt.
Wir müssen uns damit abfinden, dass mittlerweile viele Teams gegen uns den Bus parken. Dino ist auch mit den Worten hier angetreten, dass man Konzepte gegen tiefstehende Mannschaften findet.
Schaumerma...
naggedei schrieb:
Umstellung auf 4er Kette und Ferri rein für Flanken.
Kein Tempo, keine Strafraumaktionen. Wsr klar das aberdeen den Bus parkt. Aber da brauchst dann auch keinen Marmoush der Platz für sein Tempo braucht.
Ich bin auch der Meinung das in unserer Situation gegen tiefstehende Gegner die Viererkette mehr helfen könnte.
Ich persönlich habe meine Erwartungen auch für diese Saison runter geschraubt.
Wir sind in einem Umbruch. Die Mannschaft muss sich auf und neben dem Platz finden.
Siehe Stuttgart, die haben sich mit vielen jungen Spielern die letzten zwei Jahre kontinuierlich entwickelt und kommen aktuell sehr gut in Fahrt.
Lasst mal 1 Jahr vergehen ohne große Verluste im Sommer und wir spielen nächstes Jahr um andere Plätze.
Wenn wir am Ende 10ter werden wäre ich zufrieden. Es sei denn wir rutschen von Platz 5 auf 10 ab, dann natürlich nicht.
Zum Spiel:
Es war der heiße zu erwartenden Kampf, mit sehr viel Hektik.
Wir konnten die reife Ballsicherheit nicht zeigen und kamen in der ersten Halbzeit durch gutes Umschaltspiel und Konter zu Chancen.
In der ersten Halbzeit war fast jeder zweite Ball bei den Bochumer, da gefiel mir Shkiri überhaupt nicht. Zweite Halbzeit dann bärenstark und der Chef auf dem Platz.
Marmoush quirligen und lautstark. Chaibi noch sehr verhalten. Aber er weiss wie er mit dem Ball umzugehen hat.
Ich würde auch wie einige schon erwähnten Dina auf eine der Schienenpositionen stellen und dafür Paxton oder Chaibi neben Götze und Marmoush, Ngankam stellen.
Des Weiteren würde ich Futkeu hochziehen, damit er sich im Profibereich und durch den Umbruch schnell wachsen/entwickeln kann, da die Mannschaft sich grundlegend finden muss.
Da wäre jetzt der richtige Zeitpunkt.
Wir sind in einem Umbruch. Die Mannschaft muss sich auf und neben dem Platz finden.
Siehe Stuttgart, die haben sich mit vielen jungen Spielern die letzten zwei Jahre kontinuierlich entwickelt und kommen aktuell sehr gut in Fahrt.
Lasst mal 1 Jahr vergehen ohne große Verluste im Sommer und wir spielen nächstes Jahr um andere Plätze.
Wenn wir am Ende 10ter werden wäre ich zufrieden. Es sei denn wir rutschen von Platz 5 auf 10 ab, dann natürlich nicht.
Zum Spiel:
Es war der heiße zu erwartenden Kampf, mit sehr viel Hektik.
Wir konnten die reife Ballsicherheit nicht zeigen und kamen in der ersten Halbzeit durch gutes Umschaltspiel und Konter zu Chancen.
In der ersten Halbzeit war fast jeder zweite Ball bei den Bochumer, da gefiel mir Shkiri überhaupt nicht. Zweite Halbzeit dann bärenstark und der Chef auf dem Platz.
Marmoush quirligen und lautstark. Chaibi noch sehr verhalten. Aber er weiss wie er mit dem Ball umzugehen hat.
Ich würde auch wie einige schon erwähnten Dina auf eine der Schienenpositionen stellen und dafür Paxton oder Chaibi neben Götze und Marmoush, Ngankam stellen.
Des Weiteren würde ich Futkeu hochziehen, damit er sich im Profibereich und durch den Umbruch schnell wachsen/entwickeln kann, da die Mannschaft sich grundlegend finden muss.
Da wäre jetzt der richtige Zeitpunkt.
Korrekt. Ehemalige und aktuelle Trainer würden meiner Meinung nach gut daran tun, sich nicht so sehr mit Dingen zu beschäftigen, die man nicht mehr ändern kann (jetzt noch einen fähigen Stürmer zu verpflichten zB).
Lieber daran arbeiten und darauf fokussieren, Alario sowie Nacho und Futkeu (wieder) auf Bundesliga-Niveau zu bringen. Das hat der Trainer in der eigenen Hand
Lieber daran arbeiten und darauf fokussieren, Alario sowie Nacho und Futkeu (wieder) auf Bundesliga-Niveau zu bringen. Das hat der Trainer in der eigenen Hand
eismann98 schrieb:
Korrekt. Ehemalige und aktuelle Trainer würden meiner Meinung nach gut daran tun, sich nicht so sehr mit Dingen zu beschäftigen, die man nicht mehr ändern kann (jetzt noch einen fähigen Stürmer zu verpflichten zB).
Lieber daran arbeiten und darauf fokussieren, Alario sowie Nacho und Futkeu (wieder) auf Bundesliga-Niveau zu bringen. Das hat der Trainer in der eigenen Hand
Positiv sehe ich Collins. Ich glaube und habe bei ihm die Fantasie, dass er ein guter IV bei uns oder in der Bundesliga werden kann. Irgendwas hat er , was ich gut finde. Ihn will ich bis zum Ende der Saison weiter spielen sehen