naggedei
10350
Mike 56 schrieb:naggedei schrieb:
Hoffe auf Hauge als RAV. Dann hätte man eine sehr dynamische Flügelzange.
Hrustic für mich der einzige ZM im Kader der fusballerische Lösungen gegeb solche Gegner haben könnte.
Naja wenn man so startet kann das nur ganz gut für die Saison sein.
Sorry wir brauchen einen Mittelstürmer. Leute die sich im Aufbauspiel versuchen haben wir genug.
Mittelstürmer wird ja noch kommen.
Aber wenn wir mit den IVs nur defensiv spielen benötigt es wenigstens offensive RAV und LAVs und da hoffe ich auf Hauge.
Und heute hat auch gezeigt qie wichtig ein Hrustic werden wird.
naggedei schrieb:
Hoffe auf Hauge als RAV. Dann hätte man eine sehr dynamische Flügelzange.
Hrustic für mich der einzige ZM im Kader der fusballerische Lösungen gegeb solche Gegner haben könnte.
Naja wenn man so startet kann das nur ganz gut für die Saison sein.
Sorry wir brauchen einen Mittelstürmer. Leute die sich im Aufbauspiel versuchen haben wir genug.
Find es kommt von Rode und Sow (gleiche spielertypen) nichts nach vorne. Was freue ich mich auf Hrustic, wenn er wieder genesen ist. Die Aussen sind absolut schwach. Vore 2 Spieler die nich keine Bindung haben können. Kein Pressung was 5 Wochen lang einstudiert wurde. Hoffe Glasner findet die richtigen Worte.
Aktuell können wir uns bei Trapp bedanken.
Aktuell können wir uns bei Trapp bedanken.
Sow funktioniert m.E. nur zusammen mit einem spielstarken Mitspieler wie Hasebe in der Zentrale. Dann kommt seine eigene spielerische Qualität auch komplementär zur Geltung. Wenn er hingegen den spielerischen Part alleine an der Seite eines Kämpfers wie Rode übernehmen soll, dann findet unser Aufbauspiel in der Zentrale im Grunde nicht statt und es schaut arg hölzern aus.
naggedei schrieb:Adlerdenis schrieb:
Erstens steht da bis 2022 und zweitens ist die Quelle schwach (Sport-Bild, die müssen ihre Wochenausgaben voll kriegen).
Ist sogar die Rede von bis 2023. Also in den nächsten zwei Jahren.
Habe es nur mal dazugenommen wegen dem Pandemie Loch was entstanden ist.
Gibt auch andere Berichte. Ob die sich auch nur auf Sport Bild berufen will ich jetzt nicht durchforsten.
Erstens steht da bis 2022 und zweitens ist die Quelle schwach (Sport-Bild, die müssen ihre Wochenausgaben voll kriegen).
naggedei schrieb:Adlerdenis schrieb:
Erstens steht da bis 2022 und zweitens ist die Quelle schwach (Sport-Bild, die müssen ihre Wochenausgaben voll kriegen).
Ist sogar die Rede von bis 2023. Also in den nächsten zwei Jahren.
Habe es nur mal dazugenommen wegen dem Pandemie Loch was entstanden ist.
Gibt auch andere Berichte. Ob die sich auch nur auf Sport Bild berufen will ich jetzt nicht durchforsten.
Mich würde eher interessieren bevor man über irgendwelche neuen DMs, IVs und MS spekuliert, wer denn von den aktuell 31 Profis (hoffe hab mich nicht verzählt) vorerst verkauft oder ausgeliehen werden müsste, um Kapazitäten (Kadergrösse) frei zubekommen.
Es müsste ca. 8 bis 9 Spieler abgegeben werden, damit man 2 bis 3 Neuzugänge dazugewinnen könnte, um eine Kadergrösse von 23 Spielern erreichen zu können.
Für mich wären die potenziellen Abgänge:
Paciencia (Verkauf 3 bis 5 Mio.)
Zuber (Verkauf bis zu 7 Mio.)
Ache (Leihe)
Stendera (Leihe)
Irorere (Leihe)
Otto (Leihe)
Pecar (Leihe)
Ilsanker (Verkauf 1 Mio.)
Toure (Verkauf 3 Mio.)
Kamada oder Younes (12 bis 20 Mio, nein ich will das nicht denke aber einer wird uns noch verlassen)
Dann würde der Kader ohne weitere Neuzugänge 23 Spieler ausmachen. Also wenn dann noch ein IV, MS und DM kommen sollten müsste ja noch weitere Spieler abgegeben werden.
Dazu noch ein LA wie Hauge der ja im Gespräch ist?
Kann dann nur auf Ausleihen von Akman und Blanco hinauslaufen. Wo dann allerdings der Umbruch eine junge Mannschaft zu entwickeln wäre, erschließt sich mir nicht wirklich.
Es sei denn die neuen Spieler, nehmen wir mal die kolportieren Namen aus den Gerüchten (Muani, Hauge, IV und Thuram) würden natürlich durch ihr Alter wiederum diesen Umbruch unterstreichen.
Ich persönlich denke aber nicht, dass ein Ilsanker oder Toure abgegeben werden wie von mir oben aufgelistet.
Aber wenn noch 2 bis 3 Neuzugänge kommen sollen, müssen ja 10 Spieler den Verein och verlassen. Jovelijc ist schon gar nicht mehr bei den Verkäufen mit eingerechnet.
Was denkt ihr wieviel noch kommen und wer wirklich abgegeben werden könnte?
P.S Markus Krösche soll/muss ja wohl auch 40 Mio. Gewinn erwirtschaften, weshalb ja ein Verkauf von mindestens einem Leistungsträger defintiv noch passieren wird.
Mit den oben aufgezählten Summen zzgl. der ca. über 30 Mio. Einnahmen aus anderen Bereichen hat man den erwarteten Überschuss quasi erreicht. (mal die Einnahmen von einem möglichen Verkauf Kamadas oder Younes vorerst ausgeklammert)
So könnte man wohl kaum 30.mio. für 3 benötigte Spieler ausgeben, es sei denn man verkauft doch Kostic.
Es bleibt echt spannend was Krösche und Kollegen so alles geplant haben und wie es sich bis Ende August entwickelt.
Es müsste ca. 8 bis 9 Spieler abgegeben werden, damit man 2 bis 3 Neuzugänge dazugewinnen könnte, um eine Kadergrösse von 23 Spielern erreichen zu können.
Für mich wären die potenziellen Abgänge:
Paciencia (Verkauf 3 bis 5 Mio.)
Zuber (Verkauf bis zu 7 Mio.)
Ache (Leihe)
Stendera (Leihe)
Irorere (Leihe)
Otto (Leihe)
Pecar (Leihe)
Ilsanker (Verkauf 1 Mio.)
Toure (Verkauf 3 Mio.)
Kamada oder Younes (12 bis 20 Mio, nein ich will das nicht denke aber einer wird uns noch verlassen)
Dann würde der Kader ohne weitere Neuzugänge 23 Spieler ausmachen. Also wenn dann noch ein IV, MS und DM kommen sollten müsste ja noch weitere Spieler abgegeben werden.
Dazu noch ein LA wie Hauge der ja im Gespräch ist?
Kann dann nur auf Ausleihen von Akman und Blanco hinauslaufen. Wo dann allerdings der Umbruch eine junge Mannschaft zu entwickeln wäre, erschließt sich mir nicht wirklich.
Es sei denn die neuen Spieler, nehmen wir mal die kolportieren Namen aus den Gerüchten (Muani, Hauge, IV und Thuram) würden natürlich durch ihr Alter wiederum diesen Umbruch unterstreichen.
Ich persönlich denke aber nicht, dass ein Ilsanker oder Toure abgegeben werden wie von mir oben aufgelistet.
Aber wenn noch 2 bis 3 Neuzugänge kommen sollen, müssen ja 10 Spieler den Verein och verlassen. Jovelijc ist schon gar nicht mehr bei den Verkäufen mit eingerechnet.
Was denkt ihr wieviel noch kommen und wer wirklich abgegeben werden könnte?
P.S Markus Krösche soll/muss ja wohl auch 40 Mio. Gewinn erwirtschaften, weshalb ja ein Verkauf von mindestens einem Leistungsträger defintiv noch passieren wird.
Mit den oben aufgezählten Summen zzgl. der ca. über 30 Mio. Einnahmen aus anderen Bereichen hat man den erwarteten Überschuss quasi erreicht. (mal die Einnahmen von einem möglichen Verkauf Kamadas oder Younes vorerst ausgeklammert)
So könnte man wohl kaum 30.mio. für 3 benötigte Spieler ausgeben, es sei denn man verkauft doch Kostic.
Es bleibt echt spannend was Krösche und Kollegen so alles geplant haben und wie es sich bis Ende August entwickelt.
Sow war ja am Ende der Saison wieder in die Form der Rückrunde und der vorherigen Saison zurückgefallen. Daher bleibt abzuwarten, ob er über seine Verhältnisse gespielt hat oder wirklich die guten Leistungen bestätigen kann. Hrustic hat in der Vorbereitung bisher überzeugt.
Ich denke schon, dass ein Mittelfeld Rode + Hrustic passen könnte. Auch Sow und Hrustic wäre denkbar. Vielleicht sogar eher möglich, da Rode nicht jünger wird und immer wieder mal Problemchen mit seinem Körper hat, weshalb er durch die Dreifachbelastung auch geschont wird. Auch verständlich da er für sein Spiel in einer Top Verfassung sein muss.
Hasebe neben Hrustic wäre gegen tiefstehnde Gegner, wo man sein eigenes Spiel in deren Hälfte verlegt sogar noch nachvollziehbarer, da beide sehr viel Technik und Übersicht mitbringen.
Hrustic ist auch viel zweikampfstärker geworden, so dass ich ihn nicht mal "nur" als 8er sehe, sondern sogar als erste Anspielstation im Aufbauspiel.
Er hat eine tolle Ballverarbeitung und ein sehr sauberes Passspiel. Dazu noch torgefährlich und sicherlich für 3 bis 4 Saisontore gut. Das was eben Hasebe, Rode und Sow nicht schaffen.
Damals fand ich die Kombination aus Schwegler und Rode schon bährenstark, der Stratege und sein Companion der die Löcher zugelaufen hat.
Hasebe neben Hrustic wäre gegen tiefstehnde Gegner, wo man sein eigenes Spiel in deren Hälfte verlegt sogar noch nachvollziehbarer, da beide sehr viel Technik und Übersicht mitbringen.
Hrustic ist auch viel zweikampfstärker geworden, so dass ich ihn nicht mal "nur" als 8er sehe, sondern sogar als erste Anspielstation im Aufbauspiel.
Er hat eine tolle Ballverarbeitung und ein sehr sauberes Passspiel. Dazu noch torgefährlich und sicherlich für 3 bis 4 Saisontore gut. Das was eben Hasebe, Rode und Sow nicht schaffen.
Damals fand ich die Kombination aus Schwegler und Rode schon bährenstark, der Stratege und sein Companion der die Löcher zugelaufen hat.
Erste Halbzeit sehr viel Tempo zweite Halbzeit kein Rhythmus mehr.
Aber der Qualitätsverlust ist schon enorm.
Hrustic sicherlich eine Bereicherung. Akman sehr kombinationsstark allerdings fehlen da die Mitspieler wie Younes oder Kamada.
Ilsanker kannst du auf der 6 einfach nicht stellen. Dagegen ist Rode ja technisch 8 Stufen besser. Lenz auch keine echte Alternative zu Kostic eher der Typ Durm.
Aber gut ist alles noch Vorbereitung...
Aber der Qualitätsverlust ist schon enorm.
Hrustic sicherlich eine Bereicherung. Akman sehr kombinationsstark allerdings fehlen da die Mitspieler wie Younes oder Kamada.
Ilsanker kannst du auf der 6 einfach nicht stellen. Dagegen ist Rode ja technisch 8 Stufen besser. Lenz auch keine echte Alternative zu Kostic eher der Typ Durm.
Aber gut ist alles noch Vorbereitung...
naggedei schrieb:
Hyäninen gefällt mir
Doku über die Serengeti geguckt?
naggedei schrieb:
Nee nur der Name ist noch schwer einzutragen. Aber seine stabile Leistung bleibt in starker Erinnerung.
Versuche es nochmals mit:
Hyryläinen...
Manche dieser Skispringer bringen sommers erstaunlich gute Leistungen beim Kicken. Ist im Grunde ja auch kein großer Unterschied zwischen "
naggedei schrieb:
Nee nur der Name ist noch schwer einzutragen. Aber seine stabile Leistung bleibt in starker Erinnerung.
Versuche es nochmals mit:
Hyryläinen...
naggedei schrieb:
Nee nur der Name ist noch schwer einzutragen. Aber seine stabile Leistung bleibt in starker Erinnerung.
Versuche es nochmals mit:
Hyryläinen...
Manche von diesen Skispringern bringen sommers erstaunlich ansprechende Leistungen beim Kick. Ist im Grunde ja auch kein großer Unterschied zwischen "Bruda spiel den Ball lang" und "ziiiieeeeh". Aber im Winter ist der Bub wieder wech.
Also muss auch sagen war ein tolles Testspiel, gegen eine Mannschaft die nächste Woche in die Saison startet.
Es macht spass die jungen zu erleben. Hyäninen gefällt mir wie er die Sache umsetzt und sehr gute Bälle spielt. Trotz seines Alters. Chapeau.
Auch Otto hat viel Übersicht und erinnert etwas an Alex Schur oder Maus Hunmels von Statur und Aufbauspiel.
Kamada, Gonzo und auch da Costa sind abgefallen.
Aber viel Lob für die Leistung, denn in dem zweiten Durchgang waren viele Jugendspieler auf dem Platz.
Es macht spass die jungen zu erleben. Hyäninen gefällt mir wie er die Sache umsetzt und sehr gute Bälle spielt. Trotz seines Alters. Chapeau.
Auch Otto hat viel Übersicht und erinnert etwas an Alex Schur oder Maus Hunmels von Statur und Aufbauspiel.
Kamada, Gonzo und auch da Costa sind abgefallen.
Aber viel Lob für die Leistung, denn in dem zweiten Durchgang waren viele Jugendspieler auf dem Platz.
naggedei schrieb:
Hyäninen gefällt mir
Doku über die Serengeti geguckt?
Jungs, heute geht es um die Champions League!!!
Geht raus, rennt, kämpft und gewinnt das Spiel.
Bitte, bitte, bitte.
Geht raus, rennt, kämpft und gewinnt das Spiel.
Bitte, bitte, bitte.
Dank Kamada sind wir überhaupt noch ansatzweise gefährlich und Kreativ. Außer er hat keiner ein anständigen Angriff gestartet!?
War fast klar. Wir können nicht mit dem Druck umgehen. Wir spielen unkonzentriert und das hat nunmal mit dem Kopf zu tun.
Das wird 0:2 ausgehen. Leider, war aber nach gestern und den Ergebnissen zu erwarten. Realistisch ist kein Sieg mehr zu erwarten, weil die Spieler nicht mehr motivierbar sind, wie sonst nach Rückständen. Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, aber der Optimismus ist nach der Halbzeit komplett weg.
Das wird 0:2 ausgehen. Leider, war aber nach gestern und den Ergebnissen zu erwarten. Realistisch ist kein Sieg mehr zu erwarten, weil die Spieler nicht mehr motivierbar sind, wie sonst nach Rückständen. Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, aber der Optimismus ist nach der Halbzeit komplett weg.
Ich fand kostic erschreckend schwach. Das ganze Selbstvertrauen weg. Einmal hat er sich fas 1 gegen 1 zugetraut und den Pfosten getroffen. Ansonsten sehr schmeichelhafte Auftritt von ihm. Fand toure sehr stark auch wenn die ersten beiden Tore über deine Seite gefallen sind.
Hinteregger bester Mann.
Mittelfeld sehr unkreativ und mit keinem Aufbauspiel. Pressung die ersten 10 Minuten waren überraschend aber genial. Da hat man die Bayern mit irritiert.
Was nimmt man aus dem Spiel mit?
Eigentlich nichts, denn gegen Bayern ist es immer besonders und man strengt sich doppelt an.
Jetzt muss unbedingt gegen Freiburg dreifach gepunktet werden.
Hinteregger bester Mann.
Mittelfeld sehr unkreativ und mit keinem Aufbauspiel. Pressung die ersten 10 Minuten waren überraschend aber genial. Da hat man die Bayern mit irritiert.
Was nimmt man aus dem Spiel mit?
Eigentlich nichts, denn gegen Bayern ist es immer besonders und man strengt sich doppelt an.
Jetzt muss unbedingt gegen Freiburg dreifach gepunktet werden.
naggedei schrieb:
Fand toure sehr stark auch wenn die ersten beiden Tore über deine Seite gefallen sind.
Uff.da möchte ich den Toure nicht sehen wenn Du ihn mal schwach findest.
naggedei schrieb:
Ich fand kostic erschreckend schwach. Das ganze Selbstvertrauen weg. Einmal hat er sich fas 1 gegen 1 zugetraut und den Pfosten getroffen. Ansonsten sehr schmeichelhafte Auftritt von ihm. Fand toure sehr stark auch wenn die ersten beiden Tore über deine Seite gefallen sind.
Hinteregger bester Mann.
Mittelfeld sehr unkreativ und mit keinem Aufbauspiel. Pressung die ersten 10 Minuten waren überraschend aber genial. Da hat man die Bayern mit irritiert.
Was nimmt man aus dem Spiel mit?
Eigentlich nichts, denn gegen Bayern ist es immer besonders und man strengt sich doppelt an.
Jetzt muss unbedingt gegen Freiburg dreifach gepunktet werden.
Naja, was heißt “erschreckend schwach“. Man kann von Kostic nicht in jedem Spiel Vollgas und 100 % erwarten. Auch er darf sich mal ein schwächeres Spiel erlauben. Immerhin hatte Kostic, trotz nicht so gutem Spiel, mit dem Pfostentreffer noch eine gute Torchance parat....
Ich weiss nicht was ich von den Maßnahmen halten soll?
Um eine Ausbreitung zu verhindern und die Krankenhäuser zu entlasten absolut richtig.
Allerdings halte ich eine Herdenimmunität, sofern eine Immunität wissenschaftlich garantiert ist, für Wirtschaft und schneller Normalität die einzige Alternative.
In unserem Landkreis war ein Bus mit 43 Insassen aus Südtirol infiziert. Nur einer hatte wegen Diabetes 3 Wochen starke Symptome in häuslicher Quarantäne. Die anderen 42 waren Symptom frei.
Bedeutet für mich das die Dunkelziffer größer als 10 ist. Ich gehe eher von dem 20 bis 30fachen aus, aufgrund des mir vorliegenden Falles.
Deshalb halte ich eine Normalisierung in 2 Wochen von der nicht betroffenen Risikogruppe als wichtig, um Wirtschaft, Existenzen und auch das Leben der Riskikopatienten zu bestärken.
So zu sagen in 2 bis 3 Phasen den Virus aussterben zu lassen.
Die Zahlen steigen , aobwohl alle die ich kenne seit mehr als 2 Wochen in häuslicher Isolierung leben und jeder seine Kontakte eingedämmt.
Wie kann dann der Virus sich weiterhin in dieser Stärke und Dimension verbreiten? Wie kann der Höhepunkt noch kommen?
Sollten die Zahlen der Neuinfektionen nicht fallen und die Genesenenzahlen steigen? (Im Grunde ist es ja auch so wied aber anders verkauft)
Und wieviel Wellen kommen dann nach einer Lockerung noch?
Ein Medikamente würde Jahre dauern! Einzige Hoffnung sind schon Mittel die für andere Krankheiten eingesetzt werden.
Ein Impfstoff kommt auch frühestens 2021.
Die Risikogruppe schützen, durch Infizierung der starken und gesunden Menschen im einer ersten Phase. Wenn diese immun sind könnte die Riskogruppe mit geringerem rikso auch wieder am.leben teilnehmen.
Denn je länger eine Isolierung stattfindet, desto mehr kranke Menschen werden wir haben, alleine schon wegen Sorgen und Ängste wegen ihren Existenzen.
Um eine Ausbreitung zu verhindern und die Krankenhäuser zu entlasten absolut richtig.
Allerdings halte ich eine Herdenimmunität, sofern eine Immunität wissenschaftlich garantiert ist, für Wirtschaft und schneller Normalität die einzige Alternative.
In unserem Landkreis war ein Bus mit 43 Insassen aus Südtirol infiziert. Nur einer hatte wegen Diabetes 3 Wochen starke Symptome in häuslicher Quarantäne. Die anderen 42 waren Symptom frei.
Bedeutet für mich das die Dunkelziffer größer als 10 ist. Ich gehe eher von dem 20 bis 30fachen aus, aufgrund des mir vorliegenden Falles.
Deshalb halte ich eine Normalisierung in 2 Wochen von der nicht betroffenen Risikogruppe als wichtig, um Wirtschaft, Existenzen und auch das Leben der Riskikopatienten zu bestärken.
So zu sagen in 2 bis 3 Phasen den Virus aussterben zu lassen.
Die Zahlen steigen , aobwohl alle die ich kenne seit mehr als 2 Wochen in häuslicher Isolierung leben und jeder seine Kontakte eingedämmt.
Wie kann dann der Virus sich weiterhin in dieser Stärke und Dimension verbreiten? Wie kann der Höhepunkt noch kommen?
Sollten die Zahlen der Neuinfektionen nicht fallen und die Genesenenzahlen steigen? (Im Grunde ist es ja auch so wied aber anders verkauft)
Und wieviel Wellen kommen dann nach einer Lockerung noch?
Ein Medikamente würde Jahre dauern! Einzige Hoffnung sind schon Mittel die für andere Krankheiten eingesetzt werden.
Ein Impfstoff kommt auch frühestens 2021.
Die Risikogruppe schützen, durch Infizierung der starken und gesunden Menschen im einer ersten Phase. Wenn diese immun sind könnte die Riskogruppe mit geringerem rikso auch wieder am.leben teilnehmen.
Denn je länger eine Isolierung stattfindet, desto mehr kranke Menschen werden wir haben, alleine schon wegen Sorgen und Ängste wegen ihren Existenzen.
naggedei schrieb:
In unserem Landkreis war ein Bus mit 43 Insassen aus Südtirol infiziert. Nur einer hatte wegen Diabetes 3 Wochen starke Symptome in häuslicher Quarantäne. Die anderen 42 waren Symptom frei.
Im Reisebus mit Rentnern sehe die Quote vermutlich anders aus.
Das Problem an der von Dir geschilderten Vorgehensweise ist das Zusammenbrechen des Gesundheitssystems und das auch diejenigen sich infizieren die gebraucht werden um das ganze am laufen zu halten. Da trifft es dann auch den mit Herzinfarkt und nicht nur den mit Corona. Deshalb muss man sehr vorsichtig und Schrittweise lockern. Herdenimmunität innerhalb kurzer Zeit wird hunderttausende von Opfern fordern. Das sollte aber so langsam bei jedem angekommen sein.
naggedei schrieb:
halte ich eine Herdenimmunität, sofern eine Immunität wissenschaftlich garantiert ist, für Wirtschaft und schneller Normalität die einzige Alternative.
Wenn ich mich entscheiden könnte zwischen Immunität und Nichtimmunität, würde mir die Wahl auch nicht schwer fallen. Der Weg dahin ist aber die Crux der Sache.
naggedei schrieb:
[...] halte ich eine Normalisierung in 2 Wochen von der nicht betroffenen Risikogruppe als wichtig, um Wirtschaft, Existenzen und auch das Leben der Riskikopatienten zu bestärken.
Wäre knorke. Aber wie stellst Du Dir das vor? Alle Alten wegsperren? Versteh mich nicht falsch, ich fänd es super, wenn wir schrittweise zur Normalität zurückkehren würden. Aber wir sind, was die Pandemieausbreitung betrifft, Wochen hinter Italien oder Spanien. Wenn die gerade mal so weit sind die Steigerungszahlen zu senken und weiterhin täglich hunderte Menschen sterben, fänd ich ein Lockern in zwei Wochen arg verfrüht.
naggedei schrieb:
Die Zahlen steigen , aobwohl alle die ich kenne seit mehr als 2 Wochen in häuslicher Isolierung leben und jeder seine Kontakte eingedämmt.
Wie kann dann der Virus sich weiterhin in dieser Stärke und Dimension verbreiten? Wie kann der Höhepunkt noch kommen?
Vielleicht weil es sowas wie Zeitspannen gibt in denen man das Virus weiter geben kann? Oder weil immer noch Kontakte bestehen (Arbeit, Einkaufen, Familie)? Und Stärke und Dimension zu verlangsamen ist das Ziel der Maßnahmen. Wenn man solche nicht getroffen hätte, würde es noch schneller um sich greifen.
naggedei schrieb:
Sollten die Zahlen der Neuinfektionen nicht fallen und die Genesenenzahlen steigen?
Ja.
naggedei schrieb:
(Im Grunde ist es ja auch so wied aber anders verkauft)
Nein. Wird es nicht.
naggedei schrieb:
Und wieviel Wellen kommen dann nach einer Lockerung noch?
Man weiß es nicht. Man wird es im Auge behalten und nach einer (hoffentlich nicht zu frühen) Lockerung notfalls die Zügel erneut annziehen.
naggedei schrieb:
Ein Medikamente würde Jahre dauern! Einzige Hoffnung sind schon Mittel die für andere Krankheiten eingesetzt werden.
Ein Impfstoff kommt auch frühestens 2021.
Stimmt das? Jahre? Ich höre immer, dass man in einem Jahr mit einem Impfstoff rechnet. Ob andere Impfstoffe dabei die einzige Hoffnung sind, stelle ich auch mal in Abrede. Manche Symptome können vielleicht bekämpft werden. Das wäre schon mal was. Aber flächendeckend und umfassend werden die wohl eher nicht helfen.
naggedei schrieb:
Die Risikogruppe schützen, durch Infizierung der starken und gesunden Menschen im einer ersten Phase. Wenn diese immun sind könnte die Riskogruppe mit geringerem rikso auch wieder am.leben teilnehmen.
Und das würde funktionieren?
naggedei schrieb:
Denn je länger eine Isolierung stattfindet, desto mehr kranke Menschen werden wir haben, alleine schon wegen Sorgen und Ängste wegen ihren Existenzen.
Man darf natürlich nicht außer Acht lassen, dass die Beschränkungen Folgen haben können/werden. Aber ich maße mir nicht an zu beurteilen, ob das mehr Erkrankungen, etwa psychischer Art, nach sich ziehen wird, als es Infektionen zur Folge haben würde, wenn man "den britischen Weg" gehen würde.
naggedei schrieb:
Allerdings halte ich eine Herdenimmunität, sofern eine Immunität wissenschaftlich garantiert ist, für Wirtschaft und schneller Normalität die einzige Alternative.
Herdenimmunität läuft.
Frag mal die Engländer und die Schweden, die haben auf dieses Pferd gesetzt.
Liest Du keine Zeitungen oder was?
Auch jüngere mit sogenannten mittleschweren Symptomen müssen ins Krankenhaus, zum Teil beatmet werden mit den üblichen Langzeitschäden einer Beatmung.
Infizierung der starken und gesunden Menschen, meine Fresse.
Sorry, für die Aufregung, aber meine Firma produziert unter anderem Beatmunsggeräte und wenn ich so einen Blödsinn lese geht mir einfach der Hut hoch.
Ich finde wir sollten im Sommer wieder mehr Talente einkaufen.
Wir haben im letzten Jahr sehr erfahrene Profis fest verpflichtet. Trapp, Hinti und Rode.
Wir haben aktuell nur einen leihspieler mit Silva.
Jetzt heisst es wieder mehr auf Talente zu bauen.
Derzeit ist nur Sow der einzige der als junger Spieler im Sommer geholt wurde und seine Chancen bekommt und diese auch kontinuierlich nutzt.
Im Sturm brauchen wir mindests 2 Spieler.
Pacienca wird kein Stammspieler. Er hat zwar die beste Ballbehandlung, ist aber vor dem Tor nicht kaltschnäuzig genug.
Dost muss erstmal fit sein, aber ob das dann reicht ds bin ich mit unsicher.
Silva müsste ja gekauft werden.
Für die Innenverteidigung sollte auch ein junges Talent her. Abraham, Russ und Ilsanker werfen nicht jünger. Ndicks und Toure würde ich wirklich weiter als Aussenverteidger aufbauen.
Auf den offensiven Aussenpositionen muss nachgebessert werden.
Kostic könnte gehen und auf rechts hat man quasi nur Chandler und Gacinovic.
Also 5 Neuzugänge dürften es schon sein.
Mein Favorit auf eine dieser Positionen wäre ja Radchica von Bremen. Am Namen muss ich dann noch arbeiten.
Wir haben im letzten Jahr sehr erfahrene Profis fest verpflichtet. Trapp, Hinti und Rode.
Wir haben aktuell nur einen leihspieler mit Silva.
Jetzt heisst es wieder mehr auf Talente zu bauen.
Derzeit ist nur Sow der einzige der als junger Spieler im Sommer geholt wurde und seine Chancen bekommt und diese auch kontinuierlich nutzt.
Im Sturm brauchen wir mindests 2 Spieler.
Pacienca wird kein Stammspieler. Er hat zwar die beste Ballbehandlung, ist aber vor dem Tor nicht kaltschnäuzig genug.
Dost muss erstmal fit sein, aber ob das dann reicht ds bin ich mit unsicher.
Silva müsste ja gekauft werden.
Für die Innenverteidigung sollte auch ein junges Talent her. Abraham, Russ und Ilsanker werfen nicht jünger. Ndicks und Toure würde ich wirklich weiter als Aussenverteidger aufbauen.
Auf den offensiven Aussenpositionen muss nachgebessert werden.
Kostic könnte gehen und auf rechts hat man quasi nur Chandler und Gacinovic.
Also 5 Neuzugänge dürften es schon sein.
Mein Favorit auf eine dieser Positionen wäre ja Radchica von Bremen. Am Namen muss ich dann noch arbeiten.
Sorry wir brauchen einen Mittelstürmer. Leute die sich im Aufbauspiel versuchen haben wir genug.