>

naggedei

10350

#
Jaaaaaaaaaa
#
Immerhin spielt Lindström, der vielleicht mehr als eim Talent ist.
Es ist sehr knifflig für OG, er braucht die Punkte und Erfolge um Unruhe im Umfeld zu vermeiden. Junge Spieler haben zweifelsohne das Talent, aber nicht die Erfahrung, die sie aber nur durch Einsätze bekommen. Das ist schon ein kleiner Teufelskreis.
#
DJLars schrieb:

Immerhin spielt Lindström, der vielleicht mehr als eim Talent ist.
Es ist sehr knifflig für OG, er braucht die Punkte und Erfolge um Unruhe im Umfeld zu vermeiden. Junge Spieler haben zweifelsohne das Talent, aber nicht die Erfahrung, die sie aber nur durch Einsätze bekommen. Das ist schon ein kleiner Teufelskreis.


Das Problem haben wir doch seit Jahren. Und es nervt, weil sich nichts bewegt in dem steter. Hoffe wirklich auf die neue U23. Läuft es gut veränderst du die Mannschaft nicht, weil du mit Erfahrung die EL, CL Plätze angreifen willst. Steckst du im Abstiegskampf kommen die gleichen Argumente. Aktuell bwfinden wir uns aber im Niemandsland und könnten genau die Zeit nutzen um Talente einzubinden.
#
Die sind so unfähig. Und Glassner lässt es weiterlaufen.
#
War so klar.
#
Schwach, dass man einen so verunsicherten VFB (hat nicht mal 3 Liga Format, die ersten 30 min) durch einfache Unklarheiten im offensiven Zusammenspiel wieder ins Spiel zurückbringt.
Man sah das wir nach 30 Minuten die Stuttgarter zu ersten Chancen gebracht haben.
Bei so einem schwachen Gegner , musst du nach 45 Minuten das Spiel entschieden haben. Wir spielen viel zu viele fahrig die letzten Bälle aus. Der Gegner lädt mindestens 5 mal durch Katastrophenpässe zu riesen Gelegenheiten ein und wir machen viel zu wenig daraus.

Hoffe Glassner wechselt zur Halbzeit. Mit Rode und Sow auf der 8 find ich zu uns im letzten Drittel zu torungefährlich. Nur Lindström strahlt Gefahr aus. Hauge und Knauff rein für Chandler und Jakic. Sow und rofe zurück auf die doppel 6. Rechte Abwehrseite ist viel zu offen.
#
Taunusmensch schrieb:

Wie viele Ballkontakte hatte eigentlich Sam Lammers?

Da verspielen noch 10 andere Spieler am Ende den Sieg aber Hauptsache man kann sich auf eine Person einschießen, das ist so armselig.
#
Sotry aber da hättest du mich als B Liga Spieler mit 41 Jahren auch hinstellen können. Weniger hätte ich auch nicht gemacht.
#
Leider vercoacht....
Zu früh gewechselt, mit den wechseln keinen Zugriff mehr bekommen. Bzw. Kurz davor schon aber es stand 2 zu 0.
Durch die Wechsel haben die umschaltmomente gefehlt.
Lammers und Jakic waren null auf dem Platz. Beide null Bindung damit kannst du dann den erzeugten Druck nicht mehr kompensieren.
Schade echt schade nach der grandiosen ersten Halbzeit
#
Verstehe auch nicht was und wie sie trainieren. Glasner will flache, scharfe Bälle von außen in den Strafraum haben und die Spieler halten sich gefühlt am 11 und zweiten Pfosten auf?
Ich habe selber jahrelang Rechtsaussen gespielt und unser Stürmer 1.70cm gross hatte immer das Kommando gegeben, wann ich den Ball flach oder halbhoch auf den ersten Pfosten spielen sollte, weil er eben auch kein kopfballungeheuer war. Da musste Timing, Pass und Abschluss natürlich stimmen. Aber wenn man eingespielt ist sollte man die Laufwege wissen.
Finde die Idee von Glasner super, aber ausser zweimal (borre und lindström) war nie einer in der Nähe des ersten Pfosten.
Wundert mich wennman 5 Tage die woche trainiert und die Abläufe eigentlich automatisieren sollte.
#
Basaltkopp schrieb:

Hasebe kannst Du da nicht raus nehmen. Der ist Profi und muss Leistung bringen. Sonst muss er aufhören. Ein Sonderstatus bei der Beurteilung der Leistung aufgrund des Alters kann und darf es nicht geben.
Sicherlich sollte man ihn nicht in jedem Spiel einsetzen und ihm größere Ruhepausen gönnen, aber wenn er spielt muss er Leistung bringen wie jeder andere auch.
Ich hätte Hasebe am Sonntag draußen gelassen und ihn erst gegen RatBull oder in Piräus wieder gebracht.


Natürlich muss er Leistung bringen, wenn er spielt, aber er ist für mich nicht derjenige bei dem man riesen Leistungssprünge nach oben erwarten sollte/kann aufgrund des Alters, was völlig normal ist.
Wie schon gesagt wurde, Hinti, Rode, Trapp uva. müssen jetzt auch außerhalb !!! des Platzes genau hinhören und mit dem Trainer/Mitspielern gemeinsam überlegen, wie man die Probleme schnell wieder hinbekommt.
Denn vorhanden sind meiner Meinung nach nicht nur welche auf dem Platz.
(Natürlich gibt es dafür keine Beweise !)
#
Aus meiner Sicht liegt das Problem an der Zusammenstellung des Kaders und teilweise des Abverlangen und die Trainingssteuerung des Staffs.
Da wurde schon in den erste Wochen der Vorbereitung ständig alle 3 Minuten die Übungen unterbrochen.
Genutzt hat es scheinbar nichts, denn die Spieler verstehen seit 4 Monaten nicht den Ansatz und die spielidee von.
Vielleicht hätte OG erstmal auf das alte Konzept setzen sollen und nicht den Spielern etwas Neues an die Hand geben sollen.
Er hat zwar immer betont, dass er nicht viel ändert, aber sein ständiges unterbrechen scheint die Spieler eher zu irritieren und zu verunsichern anstatt weiterzuentwickeln.
Ich halte ihn taktisch und fachlich für einen super Trainer, es muss aber auch der richtige Verein sein und das Spielermaterial vorhanden Stehen.
Das wir zuviel jJugend haben ist quatsch. Man schaue nach Stuttgart, Gladbach oder Freiburg.
Da spielen mitunter noch jüngere Spieler als Hauges, Lindströms oder Jakics.

Für mich wäre Kohfeldt der Trainer von dem ich viel halten. Der hatte in Bremen einen katastrophalen Kader und konnte seine Qualitäten als Trainer nur suboptimal aufzeigen. Ob er allerdings in Frankfurt einem besseren Kader vorfindet scheint derzeit zweifelhaft zu sein.
#
clakir schrieb:

naggedei schrieb:

Boar der Trainer ist fachlich so schlecht. Sow und jakic sind zwei Zerstörer, die nichts kreativ nach vorne bringen. Hrustic bekommt keinen Chance mehr. Der wäre der richtige Schienenspieler.
Aber Hauptsache das Konzept bei behalten, mit solchen Typen kannst du gegen Bayern spielen aber nicht gegen Mannschaften die mehr aus der Kompaktheit kommen.
Und sowas nennt sich Bundesligatrainer.
Warum man dazu einen mental Coach hat verstehe ich auch nicht hier wird Geld verbrannt ist schon der Wahnsinn.

Schnauze jetzt schon voll.
Hibteregger kannst du auch draussen lassen der spielt behäbig wie sonst noch nie!

Was mich echt interessieren würde: Schämst Du Dich eigentlich irgendwann nach einem Spiel für eine solche hasserfüllte Kacke, die Du hier ablässt?

Würde mich auch interessieren! Insbesondere Hrustic als Schienenspieler grenzt schon an reinster Farce.
#
nisol13 schrieb:

clakir schrieb:

naggedei schrieb:

Boar der Trainer ist fachlich so schlecht. Sow und jakic sind zwei Zerstörer, die nichts kreativ nach vorne bringen. Hrustic bekommt keinen Chance mehr. Der wäre der richtige Schienenspieler.
Aber Hauptsache das Konzept bei behalten, mit solchen Typen kannst du gegen Bayern spielen aber nicht gegen Mannschaften die mehr aus der Kompaktheit kommen.
Und sowas nennt sich Bundesligatrainer.
Warum man dazu einen mental Coach hat verstehe ich auch nicht hier wird Geld verbrannt ist schon der Wahnsinn.

Schnauze jetzt schon voll.
Hibteregger kannst du auch draussen lassen der spielt behäbig wie sonst noch nie!

Was mich echt interessieren würde: Schämst Du Dich eigentlich irgendwann nach einem Spiel für eine solche hasserfüllte Kacke, die Du hier ablässt?

Würde mich auch interessieren! Insbesondere Hrustic als Schienenspieler grenzt schon an reinster Farce.


Für mich ist hrustic der Kritiker Spieler zwischen 10 und 6. Kann das Tempo variieren und das spiel gestalten. Das brauchst du gegen tiefstehende Gegner.
Ob ich mich schäme meine subjektive Meinung zu äußern? Bestimmt nicht. Die Mannschaft teilt zusammen mit den Verantwortlichen ja dazu bei, dass man diese Ansicht hat.
Jedem seine eigene Meinung. Mit ist Jakic und Sow beides Spielrr die zu ähnlich sind und leien Struktur reinbringen sondern läuferisch viel mitbringen.
#
naggedei schrieb:

Boar der Trainer ist fachlich so schlecht. Sow und jakic sind zwei Zerstörer,

Wenn man Sow als Zerstörer bezeichnet, was er nicht mal ansatzweise ist, sollte man vielleicht nicht den Trainer fachlich schlecht nennen
#
"Läuferischer" Zerstörer oder was ist er dann? Spielgestalter mit Augenmaß?
#
Was ein geflenne hier. Fürchterlich.

Dafür dass wir in den ersten 10 Minuten schon zwei Nackenschläge erlitten haben und gegen einen Typus Gegner spielen, gegen den wir immer mies aussehen, macht mir die Mannschaft noch Hoffnung auf Besserung.
Dass wir jetzt bereits zwei verletzungsbedingte Wechsel haben, macht die Situation nur noch schwieriger.
#
Boar der Trainer ist fachlich so schlecht. Sow und jakic sind zwei Zerstörer, die nichts kreativ nach vorne bringen. Hrustic bekommt keinen Chance mehr. Der wäre der richtige Schienenspieler.
Aber Hauptsache das Konzept bei behalten, mit solchen Typen kannst du gegen Bayern spielen aber nicht gegen Mannschaften die mehr aus der Kompaktheit kommen.
Und sowas nennt sich Bundesligatrainer.
Warum man dazu einen mental Coach hat verstehe ich auch nicht hier wird Geld verbrannt ist schon der Wahnsinn.

Schnauze jetzt schon voll.
Hibteregger kannst du auch draussen lassen der spielt behäbig wie sonst noch nie!
#
Köln war der erste Gegner der i. Einem Heimspiel gegen uns nicht hinten drinnen stand. Wir haben trotzdem viel zu selten die Räume nutzen können.

Die Mannschaft ist einfach physisch nicht stark genug. Spieler wie sow, jakic, lammers, hauge lindström oder Kamada. Alles tolle filigrane Techniker aber im Zweikampf keine Robustheit. Bedeutet nicht, dass sie nicht kämpfen und Willen zeigen. Das würde ich keinem absprechen. Dennoch reicht es für höhere Ansprüche eben nicht. Wir müssen schneller spielen damit wir erst gar nicht in Zweikämpfe kommen.
Gedanklich treffen die Spiele öfters auch die falschen Entscheidungen.

Enttäuscht aufgrund der ersten Halbzeit. Zweite begann besser und wir hatte auch 2 bis 3 gute Chancen
#
sgevolker schrieb:

Korn schrieb:

naggedei schrieb:

Darüberhinaus wird Kostic sicherlich noch ein schöne nettes Handgeld neben dem Gehalt angeboten bekommen, was ja auch ins Gesamtpaket für den Spieler fließt. Weniger Ablösesumme mehr Handgeld für Spieler und vll. Berater sogar.


Du vermutest Kostic drückt die Ablöse und kriegt dafür Handgeld? Steile These. Kann ich mir nicht so richtig vorstellen.


Warum nicht?


Weil Lazio so oder so zahlt. Entweder alles an uns oder an uns weniger und dann an Kostic einen Anteil. Und/Oder Kostic drückt seinen eigenen Preis weil er einen Deal mit Lazio wegen dem Handgeld hat und steht dafür wie der letzte Depp da? Ich kann es mir nicht vorstellen. Kosten-Nutzen geht für mich da nicht auf.

Aber ja, die Menschen sind gierig und es gibt sicherlich solche kruden Konstrukte.
#
Korn schrieb:

sgevolker schrieb:

Korn schrieb:

naggedei schrieb:

Darüberhinaus wird Kostic sicherlich noch ein schöne nettes Handgeld neben dem Gehalt angeboten bekommen, was ja auch ins Gesamtpaket für den Spieler fließt. Weniger Ablösesumme mehr Handgeld für Spieler und vll. Berater sogar.


Du vermutest Kostic drückt die Ablöse und kriegt dafür Handgeld? Steile These. Kann ich mir nicht so richtig vorstellen.


Warum nicht?


Weil Lazio so oder so zahlt. Entweder alles an uns oder an uns weniger und dann an Kostic einen Anteil. Und/Oder Kostic drückt seinen eigenen Preis weil er einen Deal mit Lazio wegen dem Handgeld hat und steht dafür wie der letzte Depp da? Ich kann es mir nicht vorstellen. Kosten-Nutzen geht für mich da nicht auf.

Aber ja, die Menschen sind gierig und es gibt sicherlich solche kruden Konstrukte.


Ich habe nicht behauptet das Kostic den Preis drückt. Sondern ihm wurde ein Angebot von Lazio unterbreitet. Wenn Lazio ihm Handgeld arbietet wird Kostic das nicht ablehnen und erst recht wechseln wollen. Du erwähntest ja schon dieGierigkeiten der Menschen. Das dann Lazio keine 20 Millionen zahlen will, wenn sie ihm vll. 5 mio. Handgeld zugesprochen haben ist ja klar.
Meine halt damit, dass durch das Angeot bei Kostic sämtliche Synapsen von professionellem Verhalten abhanden gekommen sind
.
#
ChrizSGE schrieb:

Wenn Rom Kostic 5 Mio. netto im Jahr zahlen kann, dann können die auch mit einem passenden Angebot für die Eintracht bei kommen. 10 Mio. wäre der totale Vollwitz. Die könnte man nämlich bestimmt auch im Winter noch herausholen nachdem er dann ein Halbserie lang auf der Tribüne hockte.



Naja,die zahlen ihm ein hohes Gehalt in der Hoffnung eine geringe Ablöse zu zahlen...

Beides werden die nicht stemmen können.

Daher diese perverse Aktion von Kostic,seinem Zuhälter und  deren Freier.
#
DelmeSGE schrieb:

ChrizSGE schrieb:

Wenn Rom Kostic 5 Mio. netto im Jahr zahlen kann, dann können die auch mit einem passenden Angebot für die Eintracht bei kommen. 10 Mio. wäre der totale Vollwitz. Die könnte man nämlich bestimmt auch im Winter noch herausholen nachdem er dann ein Halbserie lang auf der Tribüne hockte.



Naja,die zahlen ihm ein hohes Gehalt in der Hoffnung eine geringe Ablöse zu zahlen...

Beides werden die nicht stemmen können.

Daher diese perverse Aktion von Kostic,seinem Zuhälter und  deren Freier.

Darüberhinaus wird Kostic sicherlich noch ein schöne nettes Handgeld neben dem Gehalt angeboten bekommen, was ja auch ins Gesamtpaket für den Spieler fließt. Weniger Ablösesumme mehr Handgeld für Spieler und vll. Berater sogar.
#
Wir hatten doch vor ein paar Jahren schon mal einen Flügelspieler, der bei uns stark war und sich dann weggestreikt hat.
Der Rest seiner Karriere ist bekannt...
#
Schmidti1982 schrieb:

Wir hatten doch vor ein paar Jahren schon mal einen Flügelspieler, der bei uns stark war und sich dann weggestreikt hat.
Der Rest seiner Karriere ist bekannt...


War da nicht der Name fast Programm
#
Lattenknaller__ schrieb:

DelmeSGE schrieb:

Daher ist jetzt eine Ablöse von 25 Mios eine reine Illusion,nun bestimmt Lazio den Preis,der Spieler hat sich für Arbeitsverweigerung entschieden.

ja, ist das so? also automatisch?

dann frag mal beim deutlich teureren und begehrteren harry kane nach, wie sowas ausgeht, wenn der club eier zeigt und sich nicht selbst zur biatch macht, nur weil der spieler mal n bißchen streikt oder in den urlaub fährt.

das leben steckt halt voller entscheidungen und da müssen unsere verantwortlichen jetzt halt klare kante zeigen, wohlwissend, dass da knast-regeln gelten, also, wer sich einmal nach der seife bückt, das von da ab immer tun darf...

ps: krösche hat schon angekündigt, man werde sich nicht unter druck setzten lassen (zitat aus m kicker). der hat das obige vermutlich im blick...


Wie soll das denn bitte aussehen...Freigabe verweigern und dann? Auf die Tribüne setzen?
Kapital verbrennen?

In der Mannschaft ist der nach solch einer Aktion durch,das weiß er auch und das ist ihm jetzt eine Hilfe bezüglich des Wechsels.

Ist ein Schmierenstück.

Was soll bitte Krösche auch anderes sagen...
#
Abwarten.
Die Spieler werden allein schon von ihrem Gewissen geplagt sein, wenn es nicht zu einem Wechsel kommt aufgrund ihres Verhaltens. Dann kommen sie zur Besinnung und Zeigen durch Leistung ihre Reue.
War schon bei so machen Spieler.
Deshalb sollte die vereinsführung hart und konsequent bleiben.
Denke sowieso das alles vom Berater aus gesteuert wird. Der hat dem kostic Druck gemacht und das Resultat ist sein Verhalten.

#
Starkes Ergebnis.
Warum waren eigentlich unsere Neuzugänge von der Iberischen Halbinsel nicht im Einsatz? Sollen die noch U17 spielen?
#
Schmidti1982 schrieb:

Starkes Ergebnis.
Warum waren eigentlich unsere Neuzugänge von der Iberischen Halbinsel nicht im Einsatz? Sollen die noch U17 spielen?


Das habe ich mich such gefragt.
Bei den Testspiele der U17 war aber nur Costa der Portugiese im Einsatz.

Was ist mit Cunha, Nacho und Herrero?
Die sollten doch eigentlich U17 oder U19 spielen. Bei deren Talent?
#
DerGeyer schrieb:

Ilsanker, Lenz und Ramaj...

Da wollen wohl welche auch 1:4 gegen Augsburg verlieren.

Hrustic und Lindström werden kaum nach hinten arbeiten.

Das wäre meiner Meinung nach eine Worst-Case Aufstellung.

Ilsanker hat in Dortmund einen wesentlich fitteren Eindruck gemacht als Hinteregger, deshalb würde ich ihn auch nochmal spielen lassen. Bis auf seinen Stellungsfehler beim 3:1 hat er hinten ganz schön abgeräumt. Und mit Ramaj im Tor hätten wir gegen Dortmund auch nicht höher verloren. Vielleicht würde die Abwehr im Wissen, dass ein zwar guter, aber unerfahrener Kerl hinten drinsteht, sich mal ein wenig am Riemen reißen und konzentrierter zur Sache gehen.
#
Ilsanker ist mir zu risikobehaftet und handlungsschwach. Der grätscht wie wild und ja in Dortmund hat es geholfen aber sicher fühle 7chblich bei seinen Taktung nie. Wer grätscht ist meist gedanklich zu spät. Ilsanker ist dazu im aufbauspiel limitiert. Du brauchst aber ballsicherheit und tiefe gegen Augsburg. Da sehe ich Hinti mit seinen Schnitstellenpässen einfach als wichtig an. Ausserdem geht es gegen seinen Ex Club. Also Hinti wird spielen müssen
#
Ich würde 11 Mann auswechseln. Dann  kann man das Spiel gleich abrechen.
#
Die Mannschaft wirkt müde als wäre es der 34 Spieltag. Die sind immer einen Schritt zu spät und total verunsichert. Scheibt so als hätte Glasner zu intensiv trainiert, so dass Kopf und Körper überhaupt nicht spritzig wirken.

Für mich schwierig zu deuten wer alles raus müsste und wer rein. Kannst alle rausgehen ausser kostic