Nanami

Das war klar, dass man das Bayernspiel heraus nimmt. Da hat man schlichtweg Glück gehabt und einen starken Hradecky, wie so oft. Die Bayern hätten fünf Tore gegen uns machen müssen, trotz der engagierten Abwehrleistung.

Man hat sich Gerüchten zufolge auch in jüngerer Vergangenheit mal zu einem 0:0 gegen die Bayern gemauert, als Nikolov wahrscheinlich das Spiel seines Lebens gemacht hat. Die Chancenverteilung in beiden Spielen war ähnlich...

Wer soll denn bei uns die Tore machen? Seferovic? Aigner? Stendera? Die sind fast alle außer Form. Da ist keiner dabei, der sich auch mal in den Strafraum durchtankt und dann den Ball ins Gehäuse drischt.

Weil der einzige Spieler, der bei der Eintracht in der Lage ist ein Tor zu treffen, bis zum Saisonende ausfällt. Schaue dir unsere vernichtend schlechte Torbilanz über die letzten zehn Spiele an, dann kennst du die Antwort, warum wir das nicht mehr schaffen.

Zambranos Kopfball war eigentlich die einzige richtige Großchance im Spiel gegen Hoffenheim. Leverkusen will Platz 4 festigen und wird uns garantiert nicht den Gefallen tun das Spiel zu verlieren. Bei unserer behäbigen Innenverteidigung kriegen wir dank Chicharito eher die Hütte voll.

Es wird keinen Trainerwechsel geben, selbst wenn wir die nächsten drei Spiele verlieren. Dafür genießt Veh zuviel Rückendeckung. Sonst hätte man ihn schon in der Winterpause abgesägt. Den Abstiegskampf hatte Veh doch schon seit dem 12. Spieltag ausgerufen. Von daher könnte man ihn schon fast als Propheten bezeichnen.

Das Schlimme ist, dass mir außer Kittel auch niemand einfällt, der dem Spiel auch nur ansatzweise positive Impulse geben könnte. Der Mexikaner ist bisher nur ein verspielter Mitläufer, Seferovic ist ein Stürmerimitat, Aigner spielt die schlechteste Saison seiner Karriere, Stendera hängt in einem Leistungsloch etc.

Wie gesagt: Es wird am Ende nicht reichen! Gegen wen will man gewinnen? Gegen Bayern München? Gegen Leverkusen? Und ein gewürgter und glücklicher Sieg gegen Hannover wird nicht reichen. Fünf Siege wird man mindestens noch brauchen, wenn man sich ansieht, wie Bremen und Hoffenheim sich wehren.

gizzi schrieb:

Die Ausrede dürfte wohl klar sein. Meier hat gefehlt.

Du hast den schlechten Zustand des Rasens vergessen. Außerdem war es zwei Grad zu kalt.

"... und am Montag zweite Liga und am Montag zweite Liga...."

FrankenAdler schrieb:

Was ist eigentlich mit dem Gacinovic? Hat der dem Veh das Auto geklaut oder warum bringt Veh den überhaupt nicht mehr?

Der ist noch nicht soweit. Der kann körperlich noch nicht dagegen halten....

Ich hätte nie gedacht, dass uns der Abgang von Inui dermaßen das Genick brechen würde, unabhängig vom Trainer. Und den haben wir noch (fast) verschenkt....

Von einem Trainerwechsel halte ich derzeit auch nichts. Wer soll es besser machen? Der einzige fähige Trainer auf dem Markt ist Favre und der tut sich sicherlich nicht die Eintracht an. Im schlimmsten Fall würden wieder solche Namen wie Korkut, Gisdol und Co. bei uns auflaufen.

Wir gehen mit Hannover runter. Drei Spiele und null Tore.... Dabei spielt unsere Eintracht, als ob man im Sommertrainingslager einen Übungskick absolvieren würde. Seit Monaten das gleiche harmloses Gekicke. Da kann man sich auch nichts mehr von kaufen, dass man Defensiv endlich mal besser steht.

Zumal Schalke schon deutlich gemacht hat, dass sie für ihn noch ordentlich Ablöse kassieren wollen. Unter 6 Millionen Euro geben sie ihn bestimmt nicht ab. Wenn man berücksichtigt, was sie für ihn ausgegeben haben, war das eine schöne Geldverbrennungsmaßnahme.

Aber ich wollte Boateng auch nicht geschenkt haben. Der ist in der Vergangenheit immer wieder durch Eskapaden aufgefallen und hat es in dieser Saison nicht unbedingt mit Leistung zurück gezahlt. Ähnlich wie bei Bendtner klafft da ein Loch zwischen Anspruch und Wirklichkeit.

naggedei schrieb:

Foofighter schrieb:

Nanami schrieb:

JayJayGrabowski schrieb:

AnitaBonghit schrieb:

JayJayGrabowski schrieb:

etienneone schrieb:

Abgesehen davon, dass das ne ähnliche Hängepartie wie damals mit Streit für Schalke werden könnte,

Da würd ich mich schepp lachen.  

etienneone schrieb:
glaube ich nicht, dass wir ihn uns leisten können.

Kommt auf die Marktlage an. Wenn die für ihn nicht soo günstig ist, wozu Schalke dann ja erheblich mit beigetragen hätte, könnte ich mir das schon vorstellen. Entweder er wird verliehen und die Schlümpfe zahlen noch einen Teil des Gehalts (z.B. 1 Mio.) oder er geht für ne kleine Ablöse mit geringen Gehaltseinbußen. Ist aber mit vielen Wenns verbunden, hier wie dort, und da wir da sicher an unsere Grenzen gehen müßten, wiegt das Flop-Risiko doch relativ schwer.

die frage ist doch eher ob wir uns erlauben können, einen großteil des budget in so einen verletzungsanfälligen spieler zu investieren

Die Verletzungsanfälligkeit wäre ja eben ein (großer) Teil des Floprisikos.

Ein Risiko, was man eingehen sollte. Sam könnte nach der Saison wirklich vergleichsweise "günstig" zu haben sein und was er für eine Qualität hat, das hat man bei Leverkusen gesehen. Dazu noch den Reinartz von Leverkusen und Barnetta von Schalski und wir können in der Offensivabteilung etwas durchschnaufen.

Vielleicht noch Sebi zurück holen, der in Wolfsburg so unglücklich ist, einen IV suchen und falls und Gladbach wirklich Seferovic abkaufen will, dann noch zwei Stürmer suchen (wäre dann durch den Verkauf Geld für da).  

Hört sich gut an. Außer das mit Sefe. Den will ich noch nicht ziehen lassen!

Eher noch Yabo vom KSC loseisen, der bringt das Tempo mit wonach wir suchen. Dazu noch eine besseren spueier als barnetta für links. Bakkali wäre so ein Kandidat der aber ja nicht uns will.    

Was hast du gegen Barnetta? Der wäre mir allemal lieber, als unsere derzeitige Stammbesetzung im DM. Und er wäre ablösefrei, genauso wie Reinartz. Ich finde die Lösung Barnetta/Reinartz für die kommende Saison im DM sehr akzeptabel. Nichts gegen Hasebe, aber ein wenig Konkurrenz tut gut und in Sachen Spieleröffnung ist unser Japaner nun wirklich kein Genie.

Zu Seferovic: Wenn Gladbach bereit ist für Seferovic ordentlich Geld auf den Tisch zu legen, dann kann man ihn ziehen lassen. Er hat eine akzeptable Saison gespielt, aber der mordsgefährliche Knipser ist er auch nicht, wobei man ihn natürlich häufig als Alleinunterhalter im Sturm verheizt hat. Nicht falsch verstehen: Seferovic kann man wenig vorwerfen, aber wenn die Gladbacher sieben bis acht Millionen Euro für ihn auf den Tisch legen, dann wären wir ziemlich bescheuert, dieses Angebot nicht anzunehmen.

Aber erstmal müssen wir sowieso unsere "Altlasten" loswerden, also Rosenthal, Medojevic, Flum (wobei ich immer noch nicht weiß, was er sich zu Schulden hat kommen lassen), Kadlec und Co.  

JayJayGrabowski schrieb:

AnitaBonghit schrieb:

JayJayGrabowski schrieb:

etienneone schrieb:

Abgesehen davon, dass das ne ähnliche Hängepartie wie damals mit Streit für Schalke werden könnte,

Da würd ich mich schepp lachen.  

etienneone schrieb:
glaube ich nicht, dass wir ihn uns leisten können.

Kommt auf die Marktlage an. Wenn die für ihn nicht soo günstig ist, wozu Schalke dann ja erheblich mit beigetragen hätte, könnte ich mir das schon vorstellen. Entweder er wird verliehen und die Schlümpfe zahlen noch einen Teil des Gehalts (z.B. 1 Mio.) oder er geht für ne kleine Ablöse mit geringen Gehaltseinbußen. Ist aber mit vielen Wenns verbunden, hier wie dort, und da wir da sicher an unsere Grenzen gehen müßten, wiegt das Flop-Risiko doch relativ schwer.

die frage ist doch eher ob wir uns erlauben können, einen großteil des budget in so einen verletzungsanfälligen spieler zu investieren

Die Verletzungsanfälligkeit wäre ja eben ein (großer) Teil des Floprisikos.

Ein Risiko, was man eingehen sollte. Sam könnte nach der Saison wirklich vergleichsweise "günstig" zu haben sein und was er für eine Qualität hat, das hat man bei Leverkusen gesehen. Dazu noch den Reinartz von Leverkusen und Barnetta von Schalski und wir können in der Offensivabteilung etwas durchschnaufen.

Vielleicht noch Sebi zurück holen, der in Wolfsburg so unglücklich ist, einen IV suchen und falls und Gladbach wirklich Seferovic abkaufen will, dann noch zwei Stürmer suchen (wäre dann durch den Verkauf Geld für da).

Das war gestern ja mal wieder ein fußballerischer Offenbarungseid. Nach dem 3:1 gegen Hoffenheim hatte ich eigentlich gehofft, dass die Jungs mit Vollgas spielen, nur um dann wieder in das Muster der letzten zwei Monate zurück zu fallen (Gladbach und Hoffenheim ausgenommen). Wenigstens hat man nicht verloren. Das ist aber in Anbetracht des Spiels und der Störenfriede aus dem Block der einzige positive Aspekt.

Dennoch muss nach der Saison kritisch hinterfragt werden, ob Schaaf wirklich der richtige Mann ist. 40 Punkte hat er geholt! Schaut man sich die letzten Monate an, dann fragt man sich ernsthaft wie er das geschafft hat. Zu verdanken hat er das dem zu Beginn geschassten Fußballgott. Wie wichtig Alex M. ist, das sieht man an der aktuellen Chancen- und Torflaute.

Eine Entwicklung, oder eine LInie erkenne ich bei dem knorrigen Norddeutschen nicht. Eigentlich wollte er Hurrafußball spielen lassen. Vom Hurra ist nichts mehr übrig und hinten hat man zuletzt wenigstens nicht mehr ganz so katastrophal agiert. Aber eine stabile Abwehr, davon ist man meilenweit entfernt. Schaut man sich die schlechten Leistungen von Augsburg und Co. in der letzten Zeit an, dann hätte man leicht die Europa League Qualifikation erreichen können. Man hat sie mit katastrophalen Auftritten weggeworfen.

Jetzt kann man nur hoffen, dass man im letzten Spiel noch den einstelligen Tabellenplatz erkämpft und sich ordentlich von den Fans verabschiedet. Und dann hofft man auf die Wunderheilung bei Meier, Kittel und Co.

Misanthrop schrieb:

Stoppdenbus schrieb:

Misanthrop schrieb:

Stoppdenbus schrieb:

Misanthrop schrieb:

FNP schrieb:
Nachfolger Bruchhagens soll möglichst eine Persönlichkeit aus dem deutschen Fußball werden. Axel Hellmann, so ist zu hören, wird nicht für diesen Posten kandidieren.

Das überrascht mich nun doch etwas.

Das hörte man doch schon öfter.
Meines Wissens hat Hellmann auch nie dahingehende Ambitionen geäußert.

Es wird so manches nicht geäußert.
Mein Gefühl war ein anderes.

Gut, die HB-Afficionados haben jahrelang Hellmann als Fischers Marionette auf seinem Weg zur Weltherrschaft gesehen.  

Ich sehe das jetzt mal nicht als auf mich gemünzt. Ich kann Afficionados ja nicht mal aussprechen.

Persönlich hätte ich Hellmanns Weg auf den VV-Stuhl für vorgezeichnet und folgerichtig gehalten.
Aber nun soll es "dem Vernehmen nach" eben eine Persönlichkeit des deutschen Fußballs werden. Ist sicherlich auch eine prima Idee.  

Eine Persönlichkeit des deutschen Fußballs? Bloß nicht! In unserem Fall wären das so Leuchten wie Magath und Rehagel. Sollen sie Bruchhagen ein neues Arbeitspapier hinlegen, das ihm im Jahr 600.000 Euro mehr Gehalt zusichert und dann verschiebt er seinen Rentenstand evtl. noch einmal um zwei Jahre.

Die launische Diva will ich nicht zurück haben! Das wäre heutzutage auch tödlich. Da braucht man nur mal in Richtung HSV und 1860 München schielen. Vor allem jetzt sollten sich die Verantwortlichen zusammen raufen, sonst geht es schnell wieder in Richtung zweite Liga. Und eine Trainerentlassung kann man sich eigentlich auch nicht erlauben, da Schaaf ein längerfristiges (und gut dotiertes) Arbeitspapier unterschrieben hat.

Basaltkopp schrieb:

Nanami schrieb:

Basaltkopp schrieb:

AdlerWalldorf schrieb:
Ich will hier mal zwei Dinge trennen:
a) Wenn wir den Elfer bekommen, holen wir ev. glücklich 1 Punkt

Was ist das denn für eine Rechnung? Wenn wir 1:0 in Führung gehen, bricht Augsburg womöglich in sich zusammen und wir gewinnen das Ding locker....

Oder auch nicht! Das ist sowieso Spekulatius!  

Eben! Genauso wie die Annahme, dass wir glücklich einen Punkt gehoit hätten!  

Aber Du hast ja jetzt einen schönen Tag, weil Du draufhauen kannst!    

Wie kommst du drauf, dass ich Spaß gehabt habe? Die ersten beiden Spiele waren schwach, aber die Ergebnisse haben gestimmt. Heute war es unterirdisch.

Das mit dem glücklichen Punkt habe ich übrigens nicht geschrieben, also schaue nochmal genauer hin. Ich habe einen schönen Tag, wenn die Eintracht mit einem guten Fußballspiel Punkte einfährt. Nur weil ich nicht auf deiner Welle mitschwimme, kriege ich keinen Orgasmus, wenn die Eintracht grottig kickt.

Nur hatte Schaaf nicht irgendwas von Offensivspiel und riskanten Pässen gesagt? Bisher haben die Spieler in allen drei Spielen einfach nur die Bälle nach vorne gedroschen und geschaut, was dabei herum kommt. Witzigerweise wurde man immer genau dann gefährlich, wenn man so gespielt hat, wie unter Veh: Den Ball mit schnellen Kurzpässen weiterleiten und dann einen Pass in den freien Raum zu spielen!  

Wir stehen nach den drei Spielen punktemäßig besser da, als ich vermutet hatte. Aber ein Konzept erkenne ich nicht! Und das sollte in Addition mit der Vorbereitung und den kommenden Aufgaben schon etwas Sorgen machen dürfen.

Habe einen schönen Tag!

Basaltkopp schrieb:

AdlerWalldorf schrieb:
Ich will hier mal zwei Dinge trennen:
a) Wenn wir den Elfer bekommen, holen wir ev. glücklich 1 Punkt

Was ist das denn für eine Rechnung? Wenn wir 1:0 in Führung gehen, bricht Augsburg womöglich in sich zusammen und wir gewinnen das Ding locker....

Oder auch nicht! Das ist sowieso Spekulatius!

etienneone schrieb:
Am schlimmsten waren diese unfassbar vielen Abspielfehler, verkorkste Ballannahmen und generell die vielen Schlampigkeiten. Das war endlos schlechter  Rumpelfussball, der einen an die Tasmanen-Rückrunde erinnert hat.

Einziger Lichtblick war Medo, der echt ein paar gute Szenen hatte und sein Potenzial andeutete...

Weil er ein paar Drehungen zu Ende gebracht hat? Nach vorne kam von ihm auch nichts. Sorry, aber heute verdient sich kein einziger Spieler eine ausreichende Note.

Eintracht23 schrieb:

retrufknarf schrieb:
Laut Trapp hat der 4.Offizielle den Elfer erkannt, aber das Headset hat nicht funktioniert  

Bitte was?

Meines Wissens nach hat der vierte Offizielle doch überhaupt keine Weisungsbefugnis, solange er nicht als Ersatzmann einspringen muss. Der darf doch nur als Kindermädchen für Vergehen von der Bank und Auswechslungen fungieren. Von daher ist es fraglich, ob Gräfe die Entscheidung revidiert hätte, da seine beiden Linienrichter ebenfalls nichts gesehen haben wollen.

Aber nochmal: Am nicht gegebenen Elfer lag es nicht! Danach stand es noch lange 0:0 und selbst nach dem 0:1 hätte man das Spiel noch drehen können, wenn man mal drei sinnvolle Pässe in Abfolge gespielt hätte.

Im Endeffekt hat man genauso schwach gespielt, wie die ersten beiden Spiele. Ich habe da weder einen großartigen Rückschritt, noch einen Fortschritt gesehen. Es spricht schon Bände, wenn Djakpa immer wieder als Offensivantreiber agieren muss und blind die Bälle in den Strafraum dreschen muss, weil sich kaum einer anbietet.

Der Mannschaft fehlt zwei Kreativmotoren und das merkt man ganz deutlich. Ein Schwegler und ein Rode sind als Tandem nicht zu ersetzen. Dazu fehlt auf dem Flügel einer wie Jung, der Dampf machen kann. Besserung ist für mich erst in Sicht, wenn Aigner seine Verletzung komplett auskuriert hat. Aber im defensiven Mittelfeld hat man trotz der großen Spielerauswahl definitiv die größte Baustelle. Schon gruselig, wenn Lanig der momentan beste Sechser im Eintrachtdress ist....

Wäre Augsburg nicht komplett von der Rolle gewesen, dann hätten die uns mit 4:0 aus dem Stadion schießen müssen. Und das Ergebnis geht in Ordnung, da kann man sich jetzt noch so sehr über den nicht gegebenen Elfmeter aufregen. Diese Szene war jedenfalls nicht der Grund, warum man über 90 Minuten gerade mal drei Torchancen zu Stande gebracht hat.  

Wenn eine Leihe von Kruse von Leverkusen zu günstigen Konditionen zur Debatte steht, dann sollte man es machen. Wir kriegen einen Ersatzmann für Kleingeld und Leverkusen bekommt einen Spieler mit Spielpraxis zurück, falls er sich bei uns durchsetzt.

Einen Kauf kurz vor Transferschluss halte ich für blödsinnig. Wir sollten die paar Euro, die noch zur Verfügung stehen nicht für einen Schnellschuss ausgeben, der dann nach der Rückkehr von Valdez auf der Ersatzbank versauern würde.

Observer schrieb:
AMFG auf der 6 kann nur eine Notlösung sein, wenn alle anderen 6er verletzt ausfallen.
Allerdings frage ich mich, für welche Position Iggy eigentlich geholt wurde. Sicher nicht als RV. Sein Pech, dass TS hier als Coach aufschlug.
Ihn möchte ich gern mal als DM neben HaseB sehen. Imho flinker als alle die sich sonst da tummeln und giftig ist er auch noch.

Auf der DM Position sieht er sich auch. Deswegen hat er Bremen auch verlassen, weil er seine Lieblingsposition hier spielen wollte.... Aber dann stellt sich die Frage, wenn du auf die Verteidigerposition stellen willst.