>
Avatar profile square

Nanami

4221

#
friseurin schrieb:
Nanami schrieb:
friseurin schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Ich glaube, dass Lanig hier (deutlich) schlechter weg kommt als er ist. Ich denke schon, dass er uns helfen kann.

Lanig hat auch bei seinen Einsätzen in der Rückrunde gezeigt, dass er auch mal gern abschaltet bzw. nicht schnell genug bei der Sache ist.

Ein sehr guter Backup, aber als Stammspieler einer Mannschaft, die im Mittelfeld der Tabelle landen will, sehe ich ihn persönlich nicht.


Das sehe ich ähnlich! Vor allem hätten wir mit Meier jemand, den man mal auf der Position etwas länger ausprobieren könnte. Über Spieleröffnung und Ballkontrolle brauchen wir uns bei Alex nicht mehr unterhalten. Die Frage ist natürlich, ob er das will. In der Lage dazu wäre er auf jeden Fall. Und da Schaaf momentan Inui und Co. den Vorzug gibt...

Lanig hat auch im Pokal wieder grauenhafte Fehlpässe gespielt und häufig den Ball verloren. Gegen Bundesligateams landet der daraus resultierende Konter dann auch mal im Netz.  

Meier wurde auf der Position schon von Skibbe ausprobiert. Alex ist kein klassischer Ballverteiler und wie gut er defensiv ist, weiß ich nicht.
Seine beste Position ist eindeutig HS und da soll er auch eingesetzt werden.


Wobei das bei Skibbe ein Kurzzeitexperiment war und man in Anbetracht der kompletten Mannschaftsleistung nicht zu hoch hängen sollte. Da war in der Rückrunde jeder ein Totalausfall, selbst beim letzten Sieg gegen Pauli.

Natürlich ist seine beste Position hinter den Spitzen, aber da bekommt er derzeit nur von der Bank. Und bevor Lanig weiter die Bälle verstolpert.... Es kommt aus dem DM zu wenig. Den Ersatzleuten auf der Position scheint Schaaf auch nicht zu vertrauen und Russ wäre auch nur ein Notnagel.

Bei Meier kann ich mir schon vorstellen, dass er diese Position auch länger spielen kann.
#
friseurin schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Ich glaube, dass Lanig hier (deutlich) schlechter weg kommt als er ist. Ich denke schon, dass er uns helfen kann.

Lanig hat auch bei seinen Einsätzen in der Rückrunde gezeigt, dass er auch mal gern abschaltet bzw. nicht schnell genug bei der Sache ist.

Ein sehr guter Backup, aber als Stammspieler einer Mannschaft, die im Mittelfeld der Tabelle landen will, sehe ich ihn persönlich nicht.


Das sehe ich ähnlich! Vor allem hätten wir mit Meier jemand, den man mal auf der Position etwas länger ausprobieren könnte. Über Spieleröffnung und Ballkontrolle brauchen wir uns bei Alex nicht mehr unterhalten. Die Frage ist natürlich, ob er das will. In der Lage dazu wäre er auf jeden Fall. Und da Schaaf momentan Inui und Co. den Vorzug gibt...

Lanig hat auch im Pokal wieder grauenhafte Fehlpässe gespielt und häufig den Ball verloren. Gegen Bundesligateams landet der daraus resultierende Konter dann auch mal im Netz.
#
MrBoccia schrieb:
Nanami schrieb:
MrBoccia schrieb:
fish74 schrieb:
...Fußballinteressierten...

also auch Vaddi, der Samstags die Sportschau schaut und keine Ahnung hat, wie es so im Stadion ist?

Der Vaddi sitzt dann aber evtl. mit seinem 85 Euro Eintracht Trikot vor der Glotze, zahlt im Monat 35 Euro an Sky, die damit die TV-Gelder bezahlen. Kommt jetzt wieder das Argument, das sind keine Fans? Ich kann das nicht mehr hören....  

im Grunde dürfte man, wenn darum geht ob das Zündeln stört, nur die fragen, die auch ins Stadion gehen. Vaddi daheim ists eh egal, der empört sich, je nachdem wie sich Kernerbeckmann mit ihm ermpört.


Der geht vielleicht nicht ins Stadion, weil er sich Sorgen macht, sein Sohnemann müsste sich zündelnde Idioten ansehen. Um das mal aus dem abstrakten Raum zu entführen: Ich gehe ins Stadion und ich habe was gegen Zündler. Vom Loch in der Jacke ist es nicht mehr weit zu ernsthaften Brandverletzungen. Das man in den Rauchschwaden nichts mehr sieht und es stinkt wie Sau (und nicht gerade gesund ist), das ist die andere Seite.

Fakt ist: Wir sind bei der DFL sowieso schon ein gebranntes Kind. Kommen solche Dinge in nächster Zeit wieder vor, dann drohen Geisterspiel und Co. Was uns das kostet, das kann sich jeder selbst ausrechnen. Das ist kein dummer Jungenstreich mehr, sondern es schädigt nachhaltig den Verein, auch in der Außendarstellung.

Wer sich mit dem Wissen hinstellt, seinen Lieblingsverein zu schädigen, nur um seine Zündelgier zu befriedigen, der gehört für mich in die Klapse und ist KEIN Fan von Eintracht Frankfurt.
#
MrBoccia schrieb:
fish74 schrieb:
...Fußballinteressierten...

also auch Vaddi, der Samstags die Sportschau schaut und keine Ahnung hat, wie es so im Stadion ist?



Der Vaddi sitzt dann aber evtl. mit seinem 85 Euro Eintracht Trikot vor der Glotze, zahlt im Monat 35 Euro an Sky, die damit die TV-Gelder bezahlen. Kommt jetzt wieder das Argument, das sind keine Fans? Ich kann das nicht mehr hören....

Man muss die hirntoten Zündler nicht immer beschützen. Choreos gehen auch ohne, wie man in der Vergangenheit gesehen hat. Und die Kosten, die immer wieder von diesen "Fans" für den Verein verursacht werden, die dürften in den letzten Jahren ein erkleckliches Sümmchen ergeben haben. Das ist dann Geld, das man ggf. in Neuzugänge, oder in die Nachwuchsförderung stecken könnte. Oder für wohltätige Zwecke!
#
Mal unabhänig vom Gehalt, was wir nicht bezahlen können: Was sollte Holtby hier wollen? Der hat schon mindestens zwei Angebote von Premiere League Clubs und wenn er da nicht hin will, dann dürfte sich in der Bundesliga ein Club wie Leverkusen oder Schalke finden, die ihn mit Kusshand nehmen. Wir spielen da überhaupt keine Rolle! Da muss man auch mal realistisch sein. Für uns war selbst Lord Bendtner eine Nummer zu groß und der hat zwei Jahre lang Murks zusammen gespielt. Holtby kann kicken und ist jünger!
#
Wenn Aigner verlängern will, dann sollte man das auch tun. Er ist ein starker Flügelspieler, der auch nach hinten arbeitet und torgefährlich ist. So jemand wächst nicht auf Bäumen, schon gar nicht für drei Millionen Euro.

Will er sowieso gehen, bzw. will seinen Vertrag nicht verlängern, dann sollte man ihn abgeben, um nicht schon wieder ohne Transfererlös da zu stehen.
#
Capoeira schrieb:
Di Matthaeus schrieb:
Es wäre, unabhängig davon, ob man, wie andere Vereine, auch ohne Großinvestoren erfolgreich operieren kann, sicher wünschenswert, Geldquellen in größerem Umfang zu finden.

Aber welche Geldquellen kommen denn dafür überhaupt in Frage ?

Borussia Dortmund war vor kurzem eine Überlegung der Deutschen Bank. Diese hat sich gegen eine Beteiligung entschieden, trotzdem man sich beim BVB zur Nummer zwei in Deutschland etablierte und wirtschaftlich blendend dasteht. Auch das reichte offenbar nicht aus, um die Deutsche Bank zu locken.

Warum also sollte dann die Eintracht attraktiv für ein Einsteigen großer Konzerne sein ?
Bevor ein Investor eines zur strategischen Partnerschaft ausreichend großen Kalibers bei Herri, wenn auch nur zum Apfelkuchen, erscheint, müssen die Hausaufgaben - sportlicher Glanz, sowie herausragender wirtschaftlicher Erfolg und das trotz beschränkter Mittel - gemacht sein. Dazu hat bereits mein Vorredner einige zutreffende Bemerkungen zum Vorstand gemacht. Ich muss und möchte jetzt nicht noch zusätzlich zur Bilanz des SD referieren, zumal meine Kritik an diesem bereits hinreichend bekannt ist.

Denn selbst die Erfüllung der vorgenannten Voraussetzungen reicht, wie das Beispiel Deutsche Bank und BVB zeigt, immer noch nicht wirklich aus, um solche Investoren anzulocken. Aber angenommen, dieses wären die Voraussetzungen für ein Engagement bei uns, sind diese Voraussetzungen bei der Eintracht eben (noch) nicht gegeben.
Daher ist ein Einsteigen eines Großinvestors derzeit nicht zu erwarten.

Unabhängig davon habe ich große Zweifel, ob eine Beteiligung eines Konzerns von sagen wir mal 10% wirklich so viel Geld über die nächsten Jahre in die Kasse spülen würde, dass es uns nachhaltig nach vorne katapultieren würde. Denn selbst eine Erhöhung des Kapitals um 3-5 Millionen jährlich würde an unserer Lage nur wenig ändern.

Eine andere Möglichkeit wäre ein Mäzenat eines der Frankfurter Milliardäre, unter denen es sicher auch Eintrachtfans gibt. Ob das aber unter den Eintrachtlern mehrheitsfähig wäre, daran habe ich nicht nur Zweifel, es ist auch mit mir nicht zu machen.

Es bleibt daher dabei, dass ein größerer Schritt zur Verbesserung unserer wirtschaftliche Situation erst mit dem Ende der Bindung an Sport five und dem Auslaufen des Stadion-Mietvertrags möglich sein wird.

Daher werden wir bis dahin, wenn es mit der Arbeit der Verantwortlichen so weiter geht, wie bisher, weiterhin nur um den Klassenerhalt spielen.

Damit möchte ich mich aber dennoch nicht abfinden. Es muss bis dahin versucht werden, durch fähigere Personalien an der Spitze unserer Eintracht diesem Schicksal ein Schnippchen zu schlagen, so wie dies auch anderen Verantwortlichen von Konkurrenz-Vereinen sogar mit wesentlich weniger Geld gelang.
Das Gejammer über einen Etat von "nur" 30 Millionen € (Platz 11 der Liga immerhin) mag ich nicht teilen.
Es kommt darauf an, die vorhandenen Mittel wesentlich besser als bisher einzusetzen, um die Eintracht auch jetzt schon im Mittelfeld der Liga zu etablieren. Denn dahin gehört sie bei effizienterem Einsatz der vorhandenen Mittel bereits jetzt.






Jep. Ich schau dabei immer auf die englische Liga und die Vereine unserer Kragenweite. Was hat denn Swansea, Cardiff, Fulham oder West Ham der Investoreneinstieg gebracht?
Das internationale Geschäft genauso weit weg wie vorher, unter ferner liefen in Sachen Marketing, TV-Gelder, etc., scheißteure Tickets, überbezahlte Durchschnittskicker und irgendwelche Vollnapoleons an der Spitze, die, wenn sie morgens besonders gut gesch... haben, die Vereinsfarben ändern und bei denen man jede Saison hoffen und betteln muss, dass sie ja nicht den Bock auf ihr Spielzeug verlieren;
weil wie's ohne den HedgefondsBrauseScheich weitergeht, da hat dann nämlich keiner mehr ne Antwort drauf.
Nee ey, ich lehne dankend ab.


Die Argumentation ist Blödsinn! Die genannten Vereine haben finanziell durchaus vom Investor profitiert. Aber es saßen Leute am Ruder, die falsche Entscheidungen getroffen haben. Fullham wird garantiert schnell wieder in der Premiere League kicken, ob mit oder ohne Magath.

in der Premiere League sind zehn Millionen Euro für Durchschnittskicker (leider) normal. Das sind dort die Gegebenheiten! Bei solchen TV- und Merchandiseverträgen auch kein Wunder.

Fakt ist: Auch bei uns hat das Investorenmodell schon längst Einzug gehalten und die 50+1 Regel ist nur noch eine Farce. In Hoffenheim hat Hopp ein Stadion gebaut, sich seine Vertrauten an Bord geholt und die können sich starke Spieler leisten, die ohne private Förderung dort niemals kicken würden.

Bei 1860 München querelt Ismaik als Investor schon seit Jahren herum und hat nun sein Spielzeug. Weitere Gelder werden über kurz oder lang garantiert fließen.

Bei Bayern sitzen Audi (VW), Adidas und Co. im Vorstand und haben sich ihre Anteile teuer erkauft. Im Endeffekt auch nichts anderes als ein Investement. Das gleiche Spielchen trägt sich nun bei Dortmund zu, die auch schon als börsennotiertes Unternehmen firmieren.

VW hat die Geldkassette für den VfL Wolfsburg nach Jahren komplett geöffnet und seitdem kann man Transfers stemmen, die selbst für Dortmund nur schwer zu realisieren wären.

Bei der Hertha gab es von einer Heuschrecken Firma 60 Millionen Euro auf die Kralle, die damit schön ihre Schulden abtragen können und weiter in die Peripherie zu investieren.

Von unten drücken Teams wie RB Leipzig nach oben, wo der eigentliche Besitzer Mateschitz schon den Meistertitel angekündigt hat. Ob es klappt, das sei dahin gestellt. Aber auf dem Weg dahin kann man sich sicher sein, dass 200 Millionen Euro garantiert durch den Schornstein gehen.

Beim klammen HSV hat man nun die Fußballabteilung ausgegliedert und Geld in Höhe von 25 Millionen Euro von Kühne für Anteile am Verein bekommen. Da er nun auch seinen Willen durchgesetzt hat, wird da garantiert noch ein wenig mehr Geld fließen.

Wenn ein Investor kommt und das nötige Kleingeld mitbringt, dann sollte man sich gut überlegen, ob man so ein Modell wirklich noch verteufeln will. Denn von Tradition kann man sich nichts kaufen und Spieler kommen nicht nach Frankfurt wegen der guten Luft. Wir verlieren jetzt schon den Kampf um Nachwuchsspieler gegen Mannschaften wie RB Leipzig.

Bei der Spielersuche stoßen wir finanziell schnell an Grenzen und dieser Trend wird bei den weiter explodierenden Gehältern und Ablösesummen anhalten. Für eine Mannschaft, die auf der Strecke bleibt, da kommen zwei neue Teams, die von Investoren mit Geld vollgepumpt werden. Das ist nunmal die Realität.

Da kann man weiter argumentieren, dass die 2/3 dieser Vereine hoch verschuldet sind, aber es interessiert nunmal niemand. Man hat schon vor zehn Jahren das Ende dieses Geldwahnsinns im Fußball und den Kollaps diverser großer Clubs voraus gesagt. Passiert ist seitdem so gut wie nichts!

Wenn bei uns ein Investor Ali al Scheich antrabt, sechzig Millionen im Köfferchen hat und dafür ein wenig im Vorstand rumstänkern will, dann soll er kommen. Das wäre die halbe Finanzierung eines neuen Stadions, welches dann dem Verein gehören würde.....
#
Basaltkopp schrieb:
Nanami schrieb:
Chaos-Adler schrieb:
Seferovic machte in der letzten Saison immerhin 4 Tore. Nicht schlecht...wenn er ein Verteidiger wäre.  


Tja, ein Schweizer Stürmer eben. Wer den Widerspruch findet, der kann ihn behalten. Hatten die außer Frey die letzten fünfzehn Jahre überhaupt einen guten Knipser?


Drmic? Meine Herren noch offensichtlicher kann man sich gar nicht entblößen.


Drmic? Ach, richtig! Der Mann, der bei Nürnberg ein paar Buden gemacht hat und seitdem über den grünen Klee gelobt wird. Außerdem war das eine Frage! Außer Frey gab es also nicht allzu viel. Aber der Neue trägt das Adlertrikot und deswegen MUSS er automatisch gut sein.  
#
Chaos-Adler schrieb:
Seferovic machte in der letzten Saison immerhin 4 Tore. Nicht schlecht...wenn er ein Verteidiger wäre.  


Tja, ein Schweizer Stürmer eben. Wer den Widerspruch findet, der kann ihn behalten. Hatten die außer Frey die letzten fünfzehn Jahre überhaupt einen guten Knipser?
#
Stolzer_Adler schrieb:
Was wohl aus Crush40 geworden ist? Jetzt geht sein Wunsch in Erfüllung aber er postet seit drei Jahren gar nicht mehr.

Valdez ist ein Spieler der ackert und wenn man noch den wuchtigen Brecher mit Qualität holt, dann macht auch der Valdez-Transfer Sinn. Sollte sich Kadlec verletzen, dann hat man besonders mit Valdez noch einen wenigen Spielertypen der 90 Minuten rackert und ackert.

Gruß
Stolzer_Adler


Ein Lanig ackert auch....... Der kostet aber keine Millionen Ablöse und trägt nicht das Prädikat eines Stürmers. Ganz ehrlich: Bevor diese Graupe für vier bis fünf Millionen hierher wechselt, da sollte man lieber Meier in den Sturm stellen und Piazon den Posten im offensiven Mittelfeld bekleiden lassen.
#
Matzel schrieb:
Also Ibisevic mag ich persönlich gar nicht. Von daher hoffe ich nicht, dass er ein Thema ist. Wenn doch, dann ist er eben Eintrachtler und ich werde ihn natürlich unterstützen...

Und Flummi sollte sich nicht so viele Gedanken machen - das blockiert nur. Einfach Fußball spielen, so wie vor seiner Schulterverletzung - dann wird das schon!



Lieber Ibisevic, als dieser laufende Meter Valdez mit seinen zwei linken Füßen. Aber Ibisevic kommt sowieso nicht, da der in Stuttgart quasi konkurrenzlos ist und schon mehrmals in den letzten eineinhalb Wochen in der Presse stand, dass er dort bleibt.
#
PhillySGE schrieb:
DiMArzio Gerücht?
Dann bin ich ja beruhigt. Das gibt nämlich nie was.
Die Vorstellung ein einziger Alptraum.  


Sehe ich auch so! Aber Schaaf kennt ihn noch von früher....   Am Ende kommt der doch und ist der gefürchtete Königstransfer.
#
Cadred schrieb:
Nanami schrieb:
Mustafi? Almeida? Piazón? Am Ende wird es der Zweitligakicker von Sporting Gijon...

Wobei Piazón schon eine Hausnummer wäre. Gerade wenn Meier wieder einen Durchhänger hat, könnt er die Fäden im offensiven Mittelfeld  ziehen. Eine Kaufoption wird es leider nicht geben, bei den kolportierten Ablösesummen.  


Was mich bei den Namen die in den Medien auftauchen gar nicht mehr wundert, ist dass das Geld bei der Eintracht knapp wird. Warum müssen wir denn jetzt unbedingt bekannte teure Spieler holen, was ist denn mit denen in der 2. oder 3. Liga, haben wir da nicht auch Aigner und Inui her die uns in die EL brachten?  


Piazón kommt auf Leihbasis. Almeida wäre ablösefrei zu haben und Mustafi halte ich für eine Luftnummer. Wo frisst das bitteschön großartig unser Budget auf? Du kannst deinen Kader nicht immer mit Zweitligaspielern füllen, wenn man voran kommen will. Aigner und Co. waren Glücksgriffe, aber es gab auch genügend Topspieler aus der zweiten Bundesliga, die es in der ersten Liga nicht gepackt haben. Oder muss ich dich ernsthaft an Nico Frommer erinnern?

Die letzte Zweitligasaison war für mich so schwach wie lange nicht und der bei uns gehandelte Kicker von Fürth konnte mich nicht überzeugen. Der hat es sogar vollbracht die Entscheidung gegen den grottigen HSV zu verstolpern. Wenn an so jemand das Wohl und Wehe im Sturm abhängen soll, dann stellt man doch bitte wieder Alex Meier ins Sturmzentrum.
#
Mustafi? Almeida? Piazón? Am Ende wird es der Zweitligakicker von Sporting Gijon...

Wobei Piazón schon eine Hausnummer wäre. Gerade wenn Meier wieder einen Durchhänger hat, könnt er die Fäden im offensiven Mittelfeld  ziehen. Eine Kaufoption wird es leider nicht geben, bei den kolportierten Ablösesummen.
#
Schon bitter, wie die Mannschaft auseinander fällt und alle relevanten Spieler abwandern. Lediglich Aigner, Zambrano und Trapp sind noch als starke Spieler übrig. Bei Zambrano kochte auch immer mal wieder das Interesse von Liverpool hoch und Trapp hat für 2015 eine Ausstiegsklausel. An ihm baggert schon Juventus Turin! Wenn er wirklich als Nachfolger von Buffon vorgesehen ist, dann geht Trapp auch.

Wenn man sich mal überlegt, wie weit man im DFB-Pokal und in der Europa League gekommen ist, dann frage ich mich schon, wo das ganze Geld hin ist? Die Kapitalerhöhung der AG kann es nicht alleine sein. Immerhin hat man mit Schwegler und Jung auch zwei der Spitzenverdiener aus dem Kader abgegeben und auch noch ein paar Euro an Ablöse kassiert.

Lediglich der Name Caliguri macht mir ein wenig Hoffnung, denn der Junge kann kicken. Ob man ihn wirklich bekommt, das hängt wohl von den Ablösevorstellungen von Wolfsburg ab.

Aber sonst? Hasebe, Chandler und Ignjovski sehe ich nun nicht gerade als gleichwertige Ersatzleute zu den abgegebenen Spielern an. Vor allem im Mittelfeld und im Sturm müssen noch Spieler her, sonst gibt es Offensivfußball höchstens auf der Playstation.
#
clakir schrieb:
Och nö! Bitte nicht schon wieder das ganze Bendtner-Gedöns.


Das Sommerloch ist da. Die schreibende Zunft muss mit irgendwas Geld verdienen, also holt man Bendtner wieder aus der Schublade. Wir brauchen einen Stürmer, da das mit Joselu sicher nicht klappt, ein Hochkaräter war angekündigt und Arsenal will ihn loswerden. Dazu war er bei uns letztes Jahr schon in der Verlosung. So macht man wieder eine Story draus!

Und mal ehrlich: Wäre er nicht so ein gehypter und dementsprechend überbezahlter Kicker, dann wäre die Verpflichtung top. Da der Typ die letzten zwei Jahre eher den Anschein macht, den nächsten gemütlichen Dreijahresvertrag einheimsen zu wollen, ohne die entsprechende Leistung abzuliefern, sollte man den weiterhin aus der Ferne beim Aufwärmen im Arsenal Trikot beobachten.
#
Habo schrieb:
Joselinho schrieb:
Ist eigentlich noch etwas an dem Gerücht dran, dass Rode vielleicht gleich wieder von den Bayern ausgeliehen wird?
Ich hatte da so etwas gelesen. Würde mich nicht wundern, wenn dann wahrscheinlich spätestens zur Winterpause, wenn er beim FCB nur auf Tribüne und Bank versauert ...

Was gibt es sonst noch für heiße Gerüchte bezüglich Verstärkungen?
Das Transfergerücht um Hasebe finde ich sehr interessant.
Ich mag den Spieler und kann mir ihn gut bei der Eintracht vorstellen!


Vor langer Zeit gab es dazu doch schon klare Aussagen von Bayern/Rode, dass ein direktes weiterverleihen für sie nicht in Frage kommt.


Das macht auch Sinn, da die Bayern einen riesigen Teil der Spieler bei der WM im Einsatz haben. Gerade zu Beginn der Saison könnte die zweite Garde vermehrt Spielzeit bekommen. Da Martinez und Schweinsteiger die Saison auch immer wieder mit Verletzungen konfrontiert waren, kriegt der Sebi schon seine zehn Minuten Spielzeit.

In einem Jahr wird er dann ausgeliehen!
#
Doomsday schrieb:
Eschbonne schrieb:
Klassenerhalt als Saisonziel  :neutral-face  üäch...


Sicherlich ein ambitioniertes Ziel. Da man es dem gemeinen Zuschauer auch schön spannend machen möchte, tippe ich mal auf Relegation mit Entscheidung im Elfmeterschießen.


Aber nur mit 27 Punkten und dem schlechtesten Torverhältnis der gesamten Liga.  

Aber ernsthaft: Was soll man denn in Frankfurt für ein Saisonziel ausgeben? Selbst als wir es in die Europa League geschafft haben, war die Maßgabe von Anfang der Klassenerhalt. Mit einem Etat, der im hinteren Drittel der Liga angesiedelt ist, wäre es vermessen vor der Saison was vom internationalen Geschäft zu blöcken.

Wir haben gerade drei der besten Spieler aus dem Kader verloren und keine Unsummen an Geld zur Verfügung. Da sollte man sich eher auf ein "Übergangsjahr" einstellen.
#
Ich fände die Verpflichtung von Hasebe gar nicht schlecht. Beim Bremer Neuzugang weiß man noch gar nicht, ob er sich dauerhaft auf der Sechs durchsetzen kann und Lanig will ich da bestimmt nicht als Starter sehen.

Problematisch empfinde ich ebenfalls die Ablöse von 2 Millionen Euro. Da wir auch im Sturm, auf den Flügeln und in der Verteidigung noch dringend Spieler brauchen, werden wir nicht weit kommen, bei dem zur Verfügung stehenden Budget.

Bei Chandler bin ich auch zwiegespalten. Er ist ein knallharter Verteidiger, aber sonst?! Nach vorne geht bei ihm wirklich nicht viel zusammen. Wir haben mit Rode, Jung und Schwegler große Teile unserer kreativen Abteilung eingebüßt. Da müssten schon noch zwei Spieler kommen, die in der Lage sind ein Spiel zu lenken.

Hunt wäre so jemand gewesen, aber der ist schon nach Wolfsburg gewandert. Ich bin mal gespannt, was Schaaf in Ermangelung einer funktionstüchtigen Scoutingabteilung da aus dem Hut zaubern will.
#
grabi_wm1974 schrieb:
Wäre dann der 4. Neuzugang bei Köln.

Wie war das? Bewegung kommt erst nach der WM in den Markt...


Nein, da fallen die Preise auf der Resterampe!  

Da hat Köln definitiv einen guten Fang gemacht. Die Ablöse geht auch in Ordnung. So jemand hätte unserer lethargischen Truppe auch gut getan. Bei Augsburg war er immer einer der Aktivposten und hat keinen Ball verloren gegeben.