Nanami
4310
Exil-Adler-NRW schrieb:Nanami schrieb:
Was mich an der ganzen Nummer nur erneut ärgert, das ist die lächerliche Ablösesumme. Ohne die Klausel hätte man 7 Millionen Euro verlangen können!
Kein Mensch zahlt 7 Millionen für Jung ein Jahr vor Vertragsende.
Jung hätte auch ganz einfach letzte Saison beschließen können den Vertrag halt überhaupt nicht zu verlängern und ihn dieses Jahr einfach auslaufen zu lassen. Was hätte man da verlangen können?
Aber ich sehe schon. Wir machen am besten einfach statt 4 Jahresverträgen, mit niedriger Ausstiegsklausel am ende, ab jetzt die eher üblichen 3 Jahresverträge ohne Ausstiegsklausel. Dann muss sich keiner mehr über zu niedrige Ausstiegsklauseln beschweren und die Spieler sind einfach Ablösefrei weg.
Wie ich schon mehrfach schrieb. Ich bin kein großer Fan unserer Transferpolitik. Diese hat aber nichts mit der vorgeworfenen Unfähigkeit zu tun, oder dass wir uns von Spielern und Beratern über den Tisch ziehen lassen, sondern mit unserer Philosophie, Leistungsträger langfristig im verein zu halten. Deswegen gibt es nicht die höheren Ausstiegsklauseln, die hier gerne als leuchtendes Beispiel genannt werden, die es den Spielen aber halt auch erlauben schon nach einem Jahr weg zu sein, statt nach 3 oder 4.
Wir schließen langfristige Verträge ab, die Stufenweise quasi auslaufen, in denen vor dem letzten Jahr der Spieler für eine geringere Summe gehen kann.
Ich würde einen Spieler mit nem 4 Jahresvertrag halt auch mal nach 2 Jahren gehen lassen um ne hohe Ablösesumme zu erzielen.
Wir haben hier ne andere Philosophie und wollen, dass die Spieler dann auch 4 Jahre bei uns bleiben. Und vor dem Hintergrund erschließt sich mir dann der Vorteil nicht, einem Spieler einen 4 Jahresvertrag ohne Ausstiegsklausel zu geben, wie Rode anstatt einem Spieler einen 5 Jahresvertrag mit der möglichkeit eine günstige Ausstiegsklausel nach 4 Jahren zu ziehen, wie bei Jung.
Mannschaften wie Wolfsburg ist es egal, wenn ein Spieler noch ein Jahr Vertrag hat und man eine Ablösesumme in der Höhe aufruft. Der Spieler soll kommen und dann wird das auch bezahlt. Es gibt leider Vereine, die Geld zum Verbrennen haben und damit den ganzen Markt kaputt machen.
Wegen mir können die Spieler ruhig Klauseln haben, wenn sie vernünftig sind. Zum Vergleich: Wir haben für Rode, Schwegler und Jung zusammen irgendwas um die 4 Millionen Euro rausbekommen. Das ist etwas mehr, als die Ablösesumme, die wir in Kadlec investiert haben. Irgendwo ist da ein leichtes Missverhältnis und das nicht erst seit gestern.
Ob Jung und sein Berater wirklich darauf gedrängt haben eine derart niedrige Ausstiegsklausel im Vertrag zu haben, das halte ich für unwahrscheinlich. Die Höhe wird in erster Linie die Eintracht verbrochen haben, genauso wie bei Schwegler.
grabi_wm1974 schrieb:ChrizSGE schrieb:
Vielleicht auch eine Chance für die Eintracht das Jung, Rode und Schwegler weg sind. Haben viel gekostet aber so wirklich überzeugend oder sportlich unersetzbar fand ich in den letzten 1 1/2 Jahren keinen davon.
Da kann man schon mal einen Spieler wie zB Chandler oder den Vogt aus Augsburg holen. Die sind vielleicht nicht ganz so gut aber kosten eben pro Mann eine Million an Gehaltskosten weniger. So könnten Mittel zusammen kommen um zB einen Joselu doch zu halten.
Sebi gehört definitiv zu den besten Außenverteidiger in Deutschland!
Zu den besten deutschen Verteidigern, das ist richtig. In der Bundesliga spielen auf der Position ja kaum noch starke deutsche Spieler. Vergleicht man ihn mit den Spielern in der kompletten Bundesliga, dann ist er oberer Durchschnitt, aber kein Spitzenspieler auf der Position.
Letztlich ist es absehbar gewesen, dass er geht. Bei den Summen kann man einfach nicht mehr mitpokern und obendrein spielt er nächstes Jahr wieder international. Was mich an der ganzen Nummer nur erneut ärgert, das ist die lächerliche Ablösesumme. Ohne die Klausel hätte man 7 Millionen Euro verlangen können!
Ich hoffe, die Verantwortlichen haben ihre Lektion gelernt und verzichten in Zukunft auf solche Schrottklauseln, die andere Vereine zum Schnäppchenkauf einladen. Adäquaten Ersatz findet man für das Geld nämlich nicht!
Eschbonne schrieb:
Gerade eben auf der Pressekonferenz:
Thomas Schaaf: „Ich freue mich sehr, dass das geklappt hat. Dass ich heute hier bin. Es gab sehr positive Gespräche. Wir sind sehr schnell einig geworden.“
Ach, die Eintracht ist doch bloß hinter Hunt und Pizarro her. Da nimmt man den Schaaf billigend in Kauf. ,-)
Soso, jetzt also Schaaf! Ich finde die Entscheidung zwar gut, aber das soll die große Lösung gewesen sein? Dann möchte ich gar nicht wissen, wie die kleine Lösung ausgesehen hat.
Im Vergleich zu Namen wie Di Matteo und Schuster ist das definitiv nicht die große Glamournummer. Jetzt ist die Personalie wenigstens geklärt und man kann sich auf die Spielersuche konzentrieren.
Da Hunt ablösefrei ist, Probleme hat einen besseren Verein zu finden, Schaaf ihn jahrelang betreut hat und wir im Mittelfeld/Sturm dringend Verstärkungen brauchen, könnte ich mich Hunt als Mitbringsel gut vorstellen.
Im Vergleich zu Namen wie Di Matteo und Schuster ist das definitiv nicht die große Glamournummer. Jetzt ist die Personalie wenigstens geklärt und man kann sich auf die Spielersuche konzentrieren.
Da Hunt ablösefrei ist, Probleme hat einen besseren Verein zu finden, Schaaf ihn jahrelang betreut hat und wir im Mittelfeld/Sturm dringend Verstärkungen brauchen, könnte ich mich Hunt als Mitbringsel gut vorstellen.
AnitaBonghit schrieb:
Da sehen die Leute 2 Spiele über 90 Minuten und sonst vielleicht nur den Zusammenschnitt auf Sport 1 und dann hat der Kramer da außerordentliche Leistungen erbracht.
Die Leistungen sind schon sehr ordentlich gewesen, da Fürth nach dem Abstieg diverse Abgänge von Leistungsträgern zu beklagen hatte. Dazu hat man in der zweiten Liga Teams wie Düsseldorf und Lautern in ihre Schranken verwiesen. Die Relegation hat man zwar vergeigt, aber man war in beiden Spielen mit Abstand die bessere Mannschaft. Es fehlt lediglich ein richtiger Knipser!
MrBoccia schrieb:
ja, sehr schön. Bedankt sich für die Frage, kann dann aber dazu nichts sagen.
Was soll er auch sagen, was man nicht sowieso schon weiß? Stuttgart bohrt offensichtlich an ihm, Hoffenheim will ihn zurück und Joselu will nicht. Frankfurts Chancen auf einen Verbleib dürften relativ gering sein, wenn Stuttgart ernst macht. Das würde das komplette Transferbudget für diesen Sommer auffressen.
Aber solange die Verhandlungen laufen, sollte man besser gar nichts zu sagen. Da hat Bruchhagen aus der Vergangenheit wohl gelernt, bzw. einen Maulkorb verpasst bekommen.
Anakiny schrieb:micl schrieb:Basaltkopp schrieb:Brodowin schrieb:
Ich werde dass Gefühl nicht los, dass der Taschen-Tuchel mit in der Verlosung ist.
Ich hoffe mal, dass ich unrecht habe mit diesem Gefühl.
Ich gehe davon aus, dass Tuchel wohl kein Thema sein dürfte.
Aber mal ganz nüchtern betrachtet wäre Tuchel von allen genannten Kandidaten wohl der beste und geeignetste Trainer, wenn man sich die Arbeit der letzten 5 Jahre bei allen betrachtet.
Thomas Tuchel wäre sicher ein sehr geeigneter Kandidat. Er hat nachgewiesen, dass er einen Verein mit eingeschränktem Etat in die EL bringen kann. Das ist genau das, was wir brauchen. Persönliche Abneigungen muss man da mal zurückstellen. Im Erfolgsfall relativieren die sich erfahrungsgemäß auch recht schnell.
Die "Ausgebrannt"-Geschichte glaube ich nicht. Er hat, aus welchen Gründen auch immer, im Winter entschieden zum Saisonende bei Mainz aufzuhören. Danach hat er sie noch bis auf Platz 7 geführt. Er machte mir in der Rückrunde auch nicht wirklich einen ausgebrannten Eindruck.
Nein, er wartet jetzt einfach auf ein passendes Angebot und Mainz will natürlich auch Ablöse. Das dürfte aber für uns zu stemmen sein.
Pro TT.
Ja, aus meiner Sicht sind ohnehin nur noch Alex Schur, Frank Kramer oder eben Thomas "Kloppo" Tuchel vermittelbar.
Alle anderen, auch Di Matteo, sind doch inzwischen zerredet und nicht wirklich seriöse Optionen für den großen Wurf.
In der Außendarstellung wäre jemand wie Di Matteo der große Wurf! Ob es aus sportlicher Sicht Sinn macht, das sei mal dahin gestellt.
Was mich an der ganzen Trainersuche viel mehr nervt, das ist der Zeitverlust bei den Spielerverpflichtungen und Vertragsverlängerungen. Will man auch nur eine kleine Resthoffnung auf den Verbleib von Jung haben, dann braucht man einen Trainer und ein Konzept.
micl schrieb:Basaltkopp schrieb:Brodowin schrieb:
Ich werde dass Gefühl nicht los, dass der Taschen-Tuchel mit in der Verlosung ist.
Ich hoffe mal, dass ich unrecht habe mit diesem Gefühl.
Ich gehe davon aus, dass Tuchel wohl kein Thema sein dürfte.
Aber mal ganz nüchtern betrachtet wäre Tuchel von allen genannten Kandidaten wohl der beste und geeignetste Trainer, wenn man sich die Arbeit der letzten 5 Jahre bei allen betrachtet.
Thomas Tuchel wäre sicher ein sehr geeigneter Kandidat. Er hat nachgewiesen, dass er einen Verein mit eingeschränktem Etat in die EL bringen kann. Das ist genau das, was wir brauchen. Persönliche Abneigungen muss man da mal zurückstellen. Im Erfolgsfall relativieren die sich erfahrungsgemäß auch recht schnell.
Die "Ausgebrannt"-Geschichte glaube ich nicht. Er hat, aus welchen Gründen auch immer, im Winter entschieden zum Saisonende bei Mainz aufzuhören. Danach hat er sie noch bis auf Platz 7 geführt. Er machte mir in der Rückrunde auch nicht wirklich einen ausgebrannten Eindruck.
Nein, er wartet jetzt einfach auf ein passendes Angebot und Mainz will natürlich auch Ablöse. Das dürfte aber für uns zu stemmen sein.
Pro TT.
Warum sollte an der Geschichte nichts dran sein? Mainz hat die Europa League Qualifikation erreicht und spielt wahrscheinlich international. Da trete ich nicht leichten Herzens ab, wenn ich so lange dort gearbeitet habe.
Obendrein hat Tuchel noch Vertrag, trotz des neuen Trainers. Mainz wird einen Teufel tun und so jemand an uns abgeben. Schon wegen der Rivalität der letzten Jahre nicht. Generell wird Mainz wenig Interesse daran haben, jemanden wie Tuchel einem Bundesligakonkurrenten zu überlassen.
Ich denke, der wird sich das Jahr Auszeit nehmen und man wird den Vertrag vorzeitig auflösen. Zu uns wird er auf keinen Fall kommen! Auch wenn ich das persönlich bedaure, denn fachlich dürfte Tuchel mit einem wie di Matteo den Boden aufwischen.
Der hat sich bei Chelsea damals ins gemachte Nest gesetzt und irgendwie die Champions League gewonnen. Ansonsten hat er einen Aufstieg mit West Bromwich Albion zu verzeichnen und dann eine Niederlagenserie, die zu seiner Entlassung führte. So jemand dürfte andere Transfermöglichkeiten gewöhnt sein....
SaarAdler81 schrieb:Adlerschweif schrieb:
Laut Aufsichtsrat Bender stehen wir mit mehreren namenhaften Spielern in Verhandlungen
http://m.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/eintracht-bei-uns-herrscht-keine-panik-12945025.html
namhafte spieler? ... Lauth, der Mo, Jones, Ochs ...
Ging es nicht um Hochkaräter? Stecke jedem unserer Nachwuchsspieler einen "Brilli" ans Handgelenk und fertig ist die Laube.
Basaltkopp schrieb:Brodowin schrieb:
Ich werde dass Gefühl nicht los, dass der Taschen-Tuchel mit in der Verlosung ist.
Ich hoffe mal, dass ich unrecht habe mit diesem Gefühl.
Ich gehe davon aus, dass Tuchel wohl kein Thema sein dürfte.
Aber mal ganz nüchtern betrachtet wäre Tuchel von allen genannten Kandidaten wohl der beste und geeignetste Trainer, wenn man sich die Arbeit der letzten 5 Jahre bei allen betrachtet.
Ob man ihn mag, oder nicht: Tuchel ist ein hervorragender Trainer! Klopp verhält sich auch arrogant und merkwürdig, aber da würde auch keiner in Frage stellen, dass er ein Spitzentrainer ist.
In der Verlosung bei uns ist er definitiv nicht, weil Tuchel selbst sagte, er brauche eine Pause und wäre ausgebrannt. In dem Job kann ich das auch gut verstehen, da man mittlerweile für jeden der 52.000 Experten auf der Tribüne, die 300.000 Freaks in den Foren und die 5 Millionen Zuschauer der Depp ist, wenn etwas schief geht.
Ich mag Labbadia nicht, aber der hatte damals mit seiner Wutrede in Stuttgart schon recht. Der Trainer dient als Projektionsfläche für Frust eines jeden Fans, egal ob oberhalb, oder weit unterhalb der Gürtellinie.
Zur Trainerverpflichtung: Wenn das stimmt, was in der Zeitung steht, dann ist di Matteo anscheinend erste Wahl und kriegt ein Ultimatum gestellt. Eine definitive Lösung soll es dann bis Ende der Woche geben.
Ich persönlich glaube nicht mehr an di Matteo. Der ziert sich schon zu lange! Obendrein ist es ein schlechter Stil, wenn man einen Verein quasi als Notlösung nimmt, weil kein anderer großer Verein an die Tür klopft.
Mainhattener schrieb:
http://www.tz.de/sport/1860-muenchen/tsv-1860-muenchen-marvin-ducksch-borussia-dortmund-radar-meta-3557536.html
1860 soll wohl Interesse haben.
Das ist nur ein Spekulationsartikel ohne Hand und Fuß. Obendrein steht im Bericht das Hauptargument drin: Der BVB entscheidet, ob er überhaupt wechseln darf, da er einen Vertrag bis 2018 hat.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Löwen das nötige Kleingeld für den Transfer haben. Eine Leihe wäre wahrscheinlich! Für uns macht ein Transfer wenig Sinn, da wir mit Kadlec einen jungen Stürmer haben, der den Erwartungen hinterher läuft.
Bishop-Six schrieb:Basaltkopp schrieb:Bishop-Six schrieb:
Der Hockaräter?
"Neuverpflichtung bei der Eintracht
Nach Angaben des französischen Sportportals "Inside Foot" ist Eintracht Frankfurt an Floyd Ayite interessiert. Der Linksaußen wird seinen am 30.6 auslaufenden Vertrag bei Stade Reims nicht verlängern. Der 25-Jährige trafen in dieser Saison in 31 Ligue-1-Spielen fünf Mal."
http://www.spox.com/de/sport/fussball/rundumdenball/1405/1505/tagesticker-bayern-muenchen-borussia-dortmund-dfb-pokal-finale-hans-joachim-watzke-karl-hopfner-wm-brasilien-england-arjen-robben-kevin-grosskreutz.html
http://www.transfermarkt.de/de/floyd-ayite/profil/spieler_77974.html
Abgesehen davon, dass ich den Spieler nicht beurteilen kann - spätestens jetzt wird es wohl nichts mehr werden.
Die Position und die finanziellen Umstände würde zumindest Sinn machen.
Ablösefrei, 25 Jahre, gerade am Aufstreben in seiner Leistung...mMn der richtige Zeitpunkt für die Eintracht, Risiko hält sich eher in Grenzen und Schröck soll abgegeben werden, Inui weiß man nicht, Barnetta mit großem Fragezeichen.
Evtl auch ein Wink vom neuen Trainer...welcher spricht französisch? ,-)
Schön wärs...ich hätte schon gern de Mateo
Wir haben einen Spieler, der spricht nur japanisch. Brauchen wir deswegen einen japanischen Coach? Davor hatten wir einen Griechen, der ebenfalls nur griechisch gesprochen hat...... Die Liste lässt sich beliebig fortsetzen.
Wenn an dem Gerücht tatsächlich etwas dran sein sollte, dann ist das eher eine Reaktion auf die unsichere Vertragssituation bei diversen Spielern.
Kadaj schrieb:ChrizSGE schrieb:
Vielleicht Makoto Hasebe von Nürnberg. Fand den bei Wolfsubrg immer recht stark. Diese Saison zwar lange verletzt, aber den könnte ich mir als Schwegler Ersatz gut vorstellen.Hauptsache es wird kein Rincon, Jiracek, Feulner oder sowas.
dito, aber ich denke, das ist keiner, den man als hochkaräter bezeichnen würde.
Ich bekomme die letzten Tage immer mehr den Eindruck, dass hier alles als Hochkaräter abgefeiert wird, wenn es mal innerhalb der letzten zwanzig Jahre gegen den Ball getreten hat und noch ohne Gehilfe geradeaus laufen kann.
Basaltkopp schrieb:steps82 schrieb:HessiP schrieb:
Ingo Durstewitz spricht mir aus der Seele im FR-Volltreffer. Vor 3 Monaten hätte beim Namen Fink jeder die Hände über dem Kopf zusammen geschlagen, mittlerweile muss man froh sein, wenn es Fink wird - wenn die Alternative Schuster heißt und man davon ausgeht, dass di Matteo ein Bluff ist. Auch ich finde es total unverständlich, warum man scheinbar den erfolgreichen Zweitligatrainern nichts zutraut.
welche der letztjährigen erfolgreichen jungen Zweitligatrainer (die vorher keine 1.liga trainiert haben) haben es den bis dato zu höheren gebracht? Büskens, Stanislawski? Schubert? Schmitt? Kurz?
Sind doch mittlerweile alle in der Versenkung verschwunden.
Lieberknecht hat sich auch nicht mit Ruhm bekleckert dieses Jahr.
Sich über di Matteo aufregen er hätte kein Erfahrung (was nicht stimmt). aber Leuten die eine Saison gut gearbeitet haben sollen von der Voraussetzung besser sein? Diese Trainer haben in Ihrer Trainerleben noch nie Krisen durchlebt und denen wollt ihr Blind die Diva anvertrauen? Diesen Hype nach Kramer und Breitenreiter kann ich null nachvollziehen.
Lieberknecht hatte mit Braunschweig bis zum letzten ST die theoretische Chance auf zumindest die Relegation. Da sind andere Verein, wie auch Fürth, deutlich früher abgestiegen.
BS hat einige Spiele unglücklich verloren und dafür, dass seine Spieler das Tor nicht treffen, kann TL allenfalls bedingt etwas. Ab Platz 14 hatte jeder Verein mehr Gegentore als BS.
Wobei die erste Liga dieses Jahr die schlechtesten drei Teams auf den Abstiegsplätzen seit Einführung der drei Punkte Regel gehabt haben dürfte. Selbst wir wären so manches Jahr mit der Punkteausbeute aus dieser Saison abgestiegen.
Braunschweig hat sich zwar ordentlich verkauft, war aber insgesamt so harmlos wie Fürth in der letzten Saison. Die Harmlosigkeit im Abschluss war der fehlenden Qualität des Kaders geschuldet. Hätte Kumbela nicht doch noch drei überragende Spiele nach seiner Verletzung absolviert, dann wäre in Braunschweig wesentlich schneller der Vorhang gefallen.
Mainhattener schrieb:
Ich glaube zu wissen wer der "Hochkaräter" ist.
Christan Träsch.
Der spielt bei WOB nur als RV, Zentral als 6er hat er da keine Chance.
Wenn Jung kommt, hat er es da sicher noch schwerer, da man sicher Sebi nicht holt um ihn auf die Bank zu setzen.
Noch ist Jung nicht weg! Träsch halte ich für ausgeschlossen, weil man in Wolfsburg für den vor nicht allzu langer Zeit noch 10 Millionen Euro gezahlt hat. Dazu hat er noch Vertrag, spielt in der nächsten Saison international und ist Kapitän. Warum sollte so jemand gehen wollen? Nur weil Namen kolportiert werden? Eher geht er zurück zum VfB Stuttgart....
Ich weiß schon, wer uns als hochkarätige Neuverpflichtung präsentiert wird! Sebastian Rode vom FC Bayern München.
EintrachtOssi schrieb:Kadaj schrieb:yeboah1981 schrieb:Kadaj schrieb:
evtl. reinartz oder castro. wobei ersterer - so gut er auch ist - dann doch eher wieder der typ reiner defensiv-sechser ist.
Castro, den nehmt doch jeder mit Kusshand. Eine Liga über uns, würde ich sagen.
würde ich auch sagen, aber wenn man von hochkaräter schreibt, dann denke ich, dass eben genau sowas gemeint ist. allerdings glaube ich das auch beim besten willen nicht.
badejl den ich in deiner geliste gesehen hatte, wäre noch einer, der is im grunde ein identischer spielertyp wie schwegler und nich viel schlechter, vllt sogar talentierter.
wenn man sich mal die Hamburg Spiele angeschaut hat, dann hat man Bardejl immer wieder als Grund für Gegentore gesehen - hauptsächlich weil er Gegenspieler einfach laufen lies.
den will ich hier nicht sehen.
In Hamburg hat sich diese Saison keiner für einen Vertrag empfohlen. Selbst der momentan von den Medien abgefeierte Calhanoglu hat eine miese Saison gespielt. Aber so ist das eben: Fünf gute Partien reichen heute für eine 12 Millionen Euro Ablöse.
Vor allem: Wo wäre Badelj ein Hochkaräter? Weil der für die kroatische Nationalmannschaft kickt? Wir müssen uns nun wirklich nicht schlechter machen, als wir sind.
Ich weiß bei Holtby auch nicht so recht, ob der den Vorschußlorbeeren noch gerecht werden würde. Bei Fulham ist er nun wirklich nicht sonderlich gut unterwegs gewesen und bei Tottenham sowieso nicht.