Natiwillmit
3682
#
Natiwillmit
0,0
Natiwillmit schrieb:
0,0
Läuft 😎
Suicide Commando - "i'd die for you"
https://youtu.be/-BYR22Df5iM
"... life means nothing
without you
my heart belongs to you
i'm crying over you
i'd die for you... " 😍
https://youtu.be/-BYR22Df5iM
"... life means nothing
without you
my heart belongs to you
i'm crying over you
i'd die for you... " 😍
Klopapierhamsterkäufer
Fürstenberg Pilsener.
Die meisten Bundesligisten besitzen doch Jugendzentren/Internate. Da der Spielbetrieb auch in den Jugendligen unterbrochen ist, sollten diese doch leer stehen oder? Könnte man diese im Zuge der Krise nicht für weniger schlimm Erkrankte aber bettlägerige Patienten(ohne Ansteckungsgefahr, also Leute wo grad im KKH mit gebrochenem Bein oder dergleichen liegen) zur Verfügung stellen? Da ich davon ausgehe, das Deutschland die selben Zustände wie Italien zu erwarten hat, könnte man auf diese Weise Betten in den Krankenhäusern frei machen.
Auch könnte man so die Physios/Ärzte der Bundesligisten mit einbinden.
Auch könnte man so die Physios/Ärzte der Bundesligisten mit einbinden.
Ich werde jedenfalls nicht den Trainer oder Bobic in Frage stellen, weil die nicht die Ursächlichkeit für solche Auftritte darstellen, sondern die Spieler selbst.
Mir fehlt da die Eigenmotivation einiger, in jedem Spiel an die eigene Leistungsgrenze gehen zu WOLLEN...man braucht nicht immer den Input von außen, um sein Potential abzurufen, das geht auch von einem selbst, wenn man es wirklich will.
Dann kann Wille auch fehlende Qualität bis zu einem gewissen Grad ausgleichen und das hat uns doch in manchen Spielen so erfolgreich gemacht.
In einem EL-AF kann man daheim so jedenfalls nicht auftreten, weil individuelle Fehler alle Bemühungen zunichte machen, was aber auch nicht neu ist.
Warum Hütter die mentale Stärke der Mannschaft, die sie eigentlich hat, auch für solche Spiele nicht pushen kann, weiß ich nicht....vielleicht ist er doch zu nett und zurückhaltend, keine Ahnung.
Deswegen ist er aber kein schlechter Trainer, nur hat er das Problem, mit zuwenig Qualität zuviel erreichen zu wollen und das funktioniert nicht...wir sind momentan wie ein Verwundeter, der schwer verletzt ist und versucht, gerade noch mit letzter Kraft das rettende Lazarett zu erreichen...über alles andere sollte man sich auch keine Gedanken mehr machen, die EL ist eigentlich seit gestern durch und was die anderen Spiele noch bringen, werden wir sehen....es gibt noch viel Arbeit......
Mir fehlt da die Eigenmotivation einiger, in jedem Spiel an die eigene Leistungsgrenze gehen zu WOLLEN...man braucht nicht immer den Input von außen, um sein Potential abzurufen, das geht auch von einem selbst, wenn man es wirklich will.
Dann kann Wille auch fehlende Qualität bis zu einem gewissen Grad ausgleichen und das hat uns doch in manchen Spielen so erfolgreich gemacht.
In einem EL-AF kann man daheim so jedenfalls nicht auftreten, weil individuelle Fehler alle Bemühungen zunichte machen, was aber auch nicht neu ist.
Warum Hütter die mentale Stärke der Mannschaft, die sie eigentlich hat, auch für solche Spiele nicht pushen kann, weiß ich nicht....vielleicht ist er doch zu nett und zurückhaltend, keine Ahnung.
Deswegen ist er aber kein schlechter Trainer, nur hat er das Problem, mit zuwenig Qualität zuviel erreichen zu wollen und das funktioniert nicht...wir sind momentan wie ein Verwundeter, der schwer verletzt ist und versucht, gerade noch mit letzter Kraft das rettende Lazarett zu erreichen...über alles andere sollte man sich auch keine Gedanken mehr machen, die EL ist eigentlich seit gestern durch und was die anderen Spiele noch bringen, werden wir sehen....es gibt noch viel Arbeit......
Du schreibst Hütter ist kein schlechter Trainer. Was macht ihn denn zu einem guten Trainer?
Ich sehe leider viele Punkte, die man kritisieren könnte.
Die anfänglich fehlende Rotation.
Oft ist kein wirkliches Spielsystem zu erkennen.
Manche sinnfreie Ein/Auswechslungen.
Oft hat er das gesamte Wechselkontingent nicht ausgenutzt.
Hat er jemals einen gegnerischen Trainer so richtig "ausgecoacht"?
Fördert er Talente und junge Spieler?
Die paar sehr guten Leistungen der Mannschaft in dieser Saison sind doch oft der fantastischen Stimmung und dem pushen der Fans geschuldet. Da spielt man sich halt schon mal in einen Rausch.
Was mich noch interessieren würde, hatte Hütter ein Mitspracherecht bei den Verpflichtungen von Joveljic, Dost, Kohr und Durm?
Sow und Ilse wollte er ja glaube ich selbst gern haben.
Ich sehe leider viele Punkte, die man kritisieren könnte.
Die anfänglich fehlende Rotation.
Oft ist kein wirkliches Spielsystem zu erkennen.
Manche sinnfreie Ein/Auswechslungen.
Oft hat er das gesamte Wechselkontingent nicht ausgenutzt.
Hat er jemals einen gegnerischen Trainer so richtig "ausgecoacht"?
Fördert er Talente und junge Spieler?
Die paar sehr guten Leistungen der Mannschaft in dieser Saison sind doch oft der fantastischen Stimmung und dem pushen der Fans geschuldet. Da spielt man sich halt schon mal in einen Rausch.
Was mich noch interessieren würde, hatte Hütter ein Mitspracherecht bei den Verpflichtungen von Joveljic, Dost, Kohr und Durm?
Sow und Ilse wollte er ja glaube ich selbst gern haben.
Natiwillmit schrieb:
Ich sehe leider viele Punkte, die man kritisieren könnte.
Die anfänglich fehlende Rotation.
Oft ist kein wirkliches Spielsystem zu erkennen.
Manche sinnfreie Ein/Auswechslungen.
Oft hat er das gesamte Wechselkontingent nicht ausgenutzt.
Hat er jemals einen gegnerischen Trainer so richtig "ausgecoacht"?
Fördert er Talente und junge Spieler?
Das was mich an meisten stört ist, dass einfach keine Besserung in Sicht ist.
Jedes Spiel stehen momentan fast die gleichen Spieler im gleichen System am Platz und spielen jedes Spiel denselben Mist zusammen.
Also ich sag dir ehrlich, ich halte die meisten deiner Punkte für nicht fundiert. "Kein Spielsystem zu erkennen" halte ich ehrlich gesagt für Unsinn. Und "fehlende Rotation" und "Wechselkontingent nicht ausgeschöpft sind doch nur subjektive Enpfindungen, wo du, ohne den Zustand der Mannschaft zu kennen und Training zu sehen, doch gar nicht einschätzen kannst, was da jetzt sinnvoll gewesen wäre und erst Recht nicht, wie die anderen gespielt hätten.
Und was meinst du mit "ausgecoacht"? Ich brauch hier keinen Kohfeldt, der sagt, dass er zuerst nach dem kommenden Gegner geht. Alle großen Trainer haben doch ihr Spielssystem was sie durchziehen und drücken dem Gegner ihre Spielweise auf, und nicht andersrum, so wie wir das letzte Saison ja auch sehr erfolgreich getan haben.
Und was meinst du mit "ausgecoacht"? Ich brauch hier keinen Kohfeldt, der sagt, dass er zuerst nach dem kommenden Gegner geht. Alle großen Trainer haben doch ihr Spielssystem was sie durchziehen und drücken dem Gegner ihre Spielweise auf, und nicht andersrum, so wie wir das letzte Saison ja auch sehr erfolgreich getan haben.
Toll, wenn man auf Arbeit, von Schweizer Kollegen ausgelacht wird ob des gestrigen Spiels. Danke SGE!
Am besten BL, Pokal und EL komplett absagen. Das wird nix mehr mit der SGE diese Saison.
Ohne Zuschauer OK, aber ohne Mannschaften? 🤷♂️😜
Bin gespannt wie man sich entscheidet. Vielleicht auch eine Lösung für den Fussball, da es in der schweizer Liga Auf und Absteiger gibt.
Schweizer Eiskockey Meisterschaft abgebrochen.
Die Liga berät jetzt mit den Vereinen wie es weitergehen soll.
https://www.google.com/amp/s/www.srf.ch/article/18295229/amp
Schweizer Eiskockey Meisterschaft abgebrochen.
Die Liga berät jetzt mit den Vereinen wie es weitergehen soll.
https://www.google.com/amp/s/www.srf.ch/article/18295229/amp
Fitnesscenter wurden ja noch nicht von den "Gesundheitsexperten" geschlossen. Ebenso wenig wie Supermärkte, der ÖV, die Arbeit, Cafés, Kneipen, Bordelle usw.
Ich weis zwar nicht, was du so ausser Schweiss an Körperflüssigkeiten im FS so verlierst aber OK... Schauder! 🤢
Ich weis zwar nicht, was du so ausser Schweiss an Körperflüssigkeiten im FS so verlierst aber OK... Schauder! 🤢
Sprich, ich werde davon nicht sterben bzw in Komplikationen geraten. Bekommen werden wir es früher oder später sicher fast alle.
In der jetzigen Phase geht es ja eher darum, die Ausbreitung zeitlich so gut wie nur möglich zu verzögern, bis die Pharmazie mit Forschung und Entwicklung des Impfstoffs hinterher gekommen ist.
Irgendwelche hirnrissigen Prepper-Hamsterkäufe stehe ich genauso kopfschüttelnd gegenüber wie solchen Aussagen.
Und am meisten kann ich nur den Kopf darüber schütteln, dass in einer Krisenphase solch eine Thematik weiterhin Ländersache ist und der Gesundheitsminister nur Empfehlungen an die Länder ausgeben kann. Wie soll man denn da was koordiniert bekommen? Nach der ganzen Geschichte sollten diese Regularien mal auf den Prüfstand.
Irgendwelche hirnrissigen Prepper-Hamsterkäufe stehe ich genauso kopfschüttelnd gegenüber wie solchen Aussagen.
Und am meisten kann ich nur den Kopf darüber schütteln, dass in einer Krisenphase solch eine Thematik weiterhin Ländersache ist und der Gesundheitsminister nur Empfehlungen an die Länder ausgeben kann. Wie soll man denn da was koordiniert bekommen? Nach der ganzen Geschichte sollten diese Regularien mal auf den Prüfstand.
ist ja inzwischen auch endlich von allen Politikern jetzt mehrmals gesagt und wiederholt worden. Es geht nur darum die Ausbreitung zu verlangsamen. Nichts wird eine Ausbreitung verhindern (jedenfalls nicht bis ein Impfstoff entwickelt ist). Ist jetzt auch nicht deutlich tragischer als bei einer Grippe auch wenn man nur die Krankheit und sein eigenes Risiko betrachtet. Das Risiko ist (wie man in Wuhan aber jetzt auch in Italien sieht) die Welle an Fällen die intensivmedizinische Betreuung brauchen (und das sind wenn man es so liest NICHT NUR Fälle in Risikogruppen, die Erfolgswahrscheinlichkeit der intensivmedizinischen Behandlung steigt nur enorm wenn man nicht zur Risikogruppe gehört). Wenn diese Versorgung nicht mehr sichergestellt werden kann steigt die Mortalität aufgrunde dieser Tatsache. Im schlimmsten Falle muss dann entschieden werden: 'wer bekommt denn jetzt das Beatmungegerät' um es mal auf die Spitze zu treiben (vielleicht bist es ja dann du, weil du sonst keine Vorerkrankungen hast und ein anderer bekommt es nicht, wer weiss das schon).
Von daher trägt aus meiner Sicht schon jeder einen Teil Verantwortung der Gesellschaft gegenüber (auch wenn man eben nicht zur Risikogruppe gehört).
Den gesunden Mittelweg zu finden zwischen 'wir machen alles so wie bisher' und 'wir machen alles für 3 Wochen dicht' ist halt nicht so einfach zu fiunden und das ist der Zustand in dem wir uns befinden. Bisher hatte ich das Gefühl, dass sich so wirklich keiner mit schwer einschränkenden Maßnahmen aus dem Fenster gelehnt hat das wird aber sicher zunehmend kommen.
Von daher trägt aus meiner Sicht schon jeder einen Teil Verantwortung der Gesellschaft gegenüber (auch wenn man eben nicht zur Risikogruppe gehört).
Den gesunden Mittelweg zu finden zwischen 'wir machen alles so wie bisher' und 'wir machen alles für 3 Wochen dicht' ist halt nicht so einfach zu fiunden und das ist der Zustand in dem wir uns befinden. Bisher hatte ich das Gefühl, dass sich so wirklich keiner mit schwer einschränkenden Maßnahmen aus dem Fenster gelehnt hat das wird aber sicher zunehmend kommen.
Natürlich. Aber eigentlich ja das beste Argument gegen deine Theorien:
Risikopersonen (soweit sie bei normaler Grippe ebenso zu definieren sind wie bei Corona) haben die Möglichkeit, sich gegen Grippe impfen zu lassen. Diese Chance haben sie bei Corona nicht.
Du hast vollkommen recht, wenn du den laschen Umgang mit Vorsichtsmaßnahmen bei "normaler" Grippe beklagst. Umso wichtiger ist es aber doch, jetzt bei einem Virus, gegen das es bis jetzt weder einen Schutzimpfung noch Medikamente gibt und das wesentlich infektiöser und bei Risikogruppen mit wesentlich höherer Mortalität daherkommt, die Vorsichtsmaßnahmen zu erhöhen resp. ernst zu nehmen.
Ich würde mich über eine Rückmeldung, dass du dem nicht widersprichst, freuen.
Risikopersonen (soweit sie bei normaler Grippe ebenso zu definieren sind wie bei Corona) haben die Möglichkeit, sich gegen Grippe impfen zu lassen. Diese Chance haben sie bei Corona nicht.
Du hast vollkommen recht, wenn du den laschen Umgang mit Vorsichtsmaßnahmen bei "normaler" Grippe beklagst. Umso wichtiger ist es aber doch, jetzt bei einem Virus, gegen das es bis jetzt weder einen Schutzimpfung noch Medikamente gibt und das wesentlich infektiöser und bei Risikogruppen mit wesentlich höherer Mortalität daherkommt, die Vorsichtsmaßnahmen zu erhöhen resp. ernst zu nehmen.
Ich würde mich über eine Rückmeldung, dass du dem nicht widersprichst, freuen.
Letalität! Mortalität ist die normale Sterberate der jeweiligen Bevölkerung. *klugscheissmodus aus* 😉
Jein.
Vorsichtsmassnahmen ja klar aber mmn nur auf die Risikogruppen bezogen. Man kann die Ausbreitung zwar durch Absagen von Veranstaltungen verlangsamen aber aufhalten wird man Covid-19 mmn nicht mehr. Wird eher zu einer zweiten gefährlicheren Grippe und damit irgendwann ganz alltäglich werden.
Nachdem man einen Impfstoff gefunden hat, wird aber wieder alles seinen gewohnten Gang gehen. Der eine nutzt ihn, der andere nicht, die Sterberate wird höher sein als bei der Grippe und Veranstaltungen wird es wieder geben.
Daher sehe ich die Chance die Leute JETZT zu sensibilisieren und zur Vorsicht und vor allem zu Eigeninitiative zu ermuntern am höchsten ein. Das erreicht man nicht, indem man alles absagt und den Leuten dadurch die eigene Entscheidung abnimmt.
Ich weis nicht wie ich es noch erklären soll was ich meine.
Und ich habe jetzt auch alles dazu gesagt. Wünsch euch einen schönen Tag, ich geh jetzt ins Training. Fit, gesund usw. 💪😜
Jein.
Vorsichtsmassnahmen ja klar aber mmn nur auf die Risikogruppen bezogen. Man kann die Ausbreitung zwar durch Absagen von Veranstaltungen verlangsamen aber aufhalten wird man Covid-19 mmn nicht mehr. Wird eher zu einer zweiten gefährlicheren Grippe und damit irgendwann ganz alltäglich werden.
Nachdem man einen Impfstoff gefunden hat, wird aber wieder alles seinen gewohnten Gang gehen. Der eine nutzt ihn, der andere nicht, die Sterberate wird höher sein als bei der Grippe und Veranstaltungen wird es wieder geben.
Daher sehe ich die Chance die Leute JETZT zu sensibilisieren und zur Vorsicht und vor allem zu Eigeninitiative zu ermuntern am höchsten ein. Das erreicht man nicht, indem man alles absagt und den Leuten dadurch die eigene Entscheidung abnimmt.
Ich weis nicht wie ich es noch erklären soll was ich meine.
Und ich habe jetzt auch alles dazu gesagt. Wünsch euch einen schönen Tag, ich geh jetzt ins Training. Fit, gesund usw. 💪😜
Natiwillmit schrieb:
Ansteckungsgefahr höher, Letalität höher, Opfer gehören der selben Risikogruppe an. Sonst weiß man nix.
Steht nicht wirklich etwas neues drin, was man nicht schon seit Tagen weiß. 🤷♂️
Das Verhalten von Grippe und Covid-19 Opfern wird identisch sein. Keiner wird sich zu Hause in den eigenen 4 Wänden selbst angesteckt haben.
Von daher sollten die Risikogruppen eben jedes Risiko vermeiden, bis es einen entsprechenden Impfschutz gibt und diesen dann auch nutzen. 🤷♂️
Wenn ein Herzkranker in der gegnerischen Mannschaft spielt, nimmt man dann das Tempo und die Intensität aus dem Spiel oder sollte der Herzkranke lieber zuschauen? Beides falsch, natürlich sagt man das Spiel ab. 😉
Unglaublich. Du gehst deinen Holzweg beharrlich weiter.
Ich glaube du würdest erst umdenken wenn es dich und deine Umgebung direkt trifft... Aber dann bist du vermutlich derjenige der alle 5 Minuten fragt warum die Politik etc nicht von anfang an mehr getan hat um dich zu schützen.
Du bist echt nicht zu lesen im moment.
Mich trifft es nicht, da ich gesund bin und die Risikobehafteten Personen in unserer Familie geniessen einen besonderen Schutz. Zb die demente Schwiegermutter die zu Hause gepflegt wird hat nur zu bestimmten Personen Kontakt und auch nur nach Desinfektion usw. Auf Party geht Schwiegeroma jedenfalls nicht mehr. 😉
Ansteckungsgefahr höher, Letalität höher, Opfer gehören der selben Risikogruppe an. Sonst weiß man nix.
Steht nicht wirklich etwas neues drin, was man nicht schon seit Tagen weiß. 🤷♂️
Das Verhalten von Grippe und Covid-19 Opfern wird identisch sein. Keiner wird sich zu Hause in den eigenen 4 Wänden selbst angesteckt haben.
Von daher sollten die Risikogruppen eben jedes Risiko vermeiden, bis es einen entsprechenden Impfschutz gibt und diesen dann auch nutzen. 🤷♂️
Wenn ein Herzkranker in der gegnerischen Mannschaft spielt, nimmt man dann das Tempo und die Intensität aus dem Spiel oder sollte der Herzkranke lieber zuschauen? Beides falsch, natürlich sagt man das Spiel ab. 😉
Steht nicht wirklich etwas neues drin, was man nicht schon seit Tagen weiß. 🤷♂️
Das Verhalten von Grippe und Covid-19 Opfern wird identisch sein. Keiner wird sich zu Hause in den eigenen 4 Wänden selbst angesteckt haben.
Von daher sollten die Risikogruppen eben jedes Risiko vermeiden, bis es einen entsprechenden Impfschutz gibt und diesen dann auch nutzen. 🤷♂️
Wenn ein Herzkranker in der gegnerischen Mannschaft spielt, nimmt man dann das Tempo und die Intensität aus dem Spiel oder sollte der Herzkranke lieber zuschauen? Beides falsch, natürlich sagt man das Spiel ab. 😉
Natiwillmit schrieb:
Ansteckungsgefahr höher, Letalität höher, Opfer gehören der selben Risikogruppe an. Sonst weiß man nix.
Steht nicht wirklich etwas neues drin, was man nicht schon seit Tagen weiß. 🤷♂️
Das Verhalten von Grippe und Covid-19 Opfern wird identisch sein. Keiner wird sich zu Hause in den eigenen 4 Wänden selbst angesteckt haben.
Von daher sollten die Risikogruppen eben jedes Risiko vermeiden, bis es einen entsprechenden Impfschutz gibt und diesen dann auch nutzen. 🤷♂️
Wenn ein Herzkranker in der gegnerischen Mannschaft spielt, nimmt man dann das Tempo und die Intensität aus dem Spiel oder sollte der Herzkranke lieber zuschauen? Beides falsch, natürlich sagt man das Spiel ab. 😉
Unglaublich. Du gehst deinen Holzweg beharrlich weiter.
Ich glaube du würdest erst umdenken wenn es dich und deine Umgebung direkt trifft... Aber dann bist du vermutlich derjenige der alle 5 Minuten fragt warum die Politik etc nicht von anfang an mehr getan hat um dich zu schützen.
Du bist echt nicht zu lesen im moment.
Natiwillmit schrieb:
Wie verhält du dich während der normalen Grippe Saison?
Bin geimpft. Gegen Corona gibts das leider noch nicht.
Jetzt klar?
Du kannst trotzdem Zwischenwirt sein über eine Schmierinfektion.
Grippekranker A gibt dir die Hand. Du gibst kurz darauf Risikoperson B die Hand.
Da fast niemand ausser den "Risikobehafteten" Personen um ihr erhöhtes Risiko weiss, müssen eben genau diese Personengruppe besondere Vorsicht in Eigeninitiative walten lassen.
Man sieht ja niemandem zb. eine Vorerkrankung an um den Kontakt zu dieser Person absichtlich meiden zu können.
Grippekranker A gibt dir die Hand. Du gibst kurz darauf Risikoperson B die Hand.
Da fast niemand ausser den "Risikobehafteten" Personen um ihr erhöhtes Risiko weiss, müssen eben genau diese Personengruppe besondere Vorsicht in Eigeninitiative walten lassen.
Man sieht ja niemandem zb. eine Vorerkrankung an um den Kontakt zu dieser Person absichtlich meiden zu können.
Natürlich. Aber eigentlich ja das beste Argument gegen deine Theorien:
Risikopersonen (soweit sie bei normaler Grippe ebenso zu definieren sind wie bei Corona) haben die Möglichkeit, sich gegen Grippe impfen zu lassen. Diese Chance haben sie bei Corona nicht.
Du hast vollkommen recht, wenn du den laschen Umgang mit Vorsichtsmaßnahmen bei "normaler" Grippe beklagst. Umso wichtiger ist es aber doch, jetzt bei einem Virus, gegen das es bis jetzt weder einen Schutzimpfung noch Medikamente gibt und das wesentlich infektiöser und bei Risikogruppen mit wesentlich höherer Mortalität daherkommt, die Vorsichtsmaßnahmen zu erhöhen resp. ernst zu nehmen.
Ich würde mich über eine Rückmeldung, dass du dem nicht widersprichst, freuen.
Risikopersonen (soweit sie bei normaler Grippe ebenso zu definieren sind wie bei Corona) haben die Möglichkeit, sich gegen Grippe impfen zu lassen. Diese Chance haben sie bei Corona nicht.
Du hast vollkommen recht, wenn du den laschen Umgang mit Vorsichtsmaßnahmen bei "normaler" Grippe beklagst. Umso wichtiger ist es aber doch, jetzt bei einem Virus, gegen das es bis jetzt weder einen Schutzimpfung noch Medikamente gibt und das wesentlich infektiöser und bei Risikogruppen mit wesentlich höherer Mortalität daherkommt, die Vorsichtsmaßnahmen zu erhöhen resp. ernst zu nehmen.
Ich würde mich über eine Rückmeldung, dass du dem nicht widersprichst, freuen.
Natiwillmit schrieb:
Eigentlich gilt für beide Krankheiten das gleiche. Bin ich gesund und zähle zu keiner Risikogruppen, kann ich mein Leben ganz normal weiterleben.
Genau das ist aber der Knackpunkt. Die Touristen, die in Südtirol Ski gefahren sind, waren allesamt gesund und außerhalb der Risikogruppen. Und doch haben sie zur Verbreitung des Virus in D und anderen Ländern beigetragen, bis hinein in die Risikogruppen. Bevor sie wussten, dass sie sich angesteckt hatten.
Insofern ist deine Aussage schlicht falsch, um nicht zu sagen gefährlich.
Wie verhält du dich während der normalen Grippe Saison?
Natiwillmit schrieb:
Wie verhält du dich während der normalen Grippe Saison?
Bin geimpft. Gegen Corona gibts das leider noch nicht.
Jetzt klar?
Kannst du noch was anderes ausser provozieren? Ist ja peinlich. 😂
Natiwillmit schrieb:
Man muss Risikopersonen sensibilisieren das sie sich schützen. Alles andere wird nichts nützen und sind nur Tropfen auf den heissen Stein.
Und wenn es nur den Effekt hätte, dass "normale" Krankheiten (Grippe) durch die vielen Vorsichtsmaßnahmen eingedämmt würden und das Gesundheitswesen dadurch entlastet werden würde, wäre schon viel erreicht. Meinst du nicht auch?
Eigentlich gilt für beide Krankheiten das gleiche. Bin ich gesund und zähle zu keiner Risikogruppen, kann ich mein Leben ganz normal weiterleben.
Im anderen Fall muss ich Veranstaltungen meiden und mich(wenn der Covid-19 Impfstoff zur Verfügung steht) impfen lassen.
Machen aber scheinbar schon bei der normalen Grippe nicht alle, sonst gäbe es nicht jedes Jahr Hunderttausende Grippetote. Und da werden auch keine Veranstaltungen abgesagt.
Hoffe man versteht jetzt was ich meine.
Im anderen Fall muss ich Veranstaltungen meiden und mich(wenn der Covid-19 Impfstoff zur Verfügung steht) impfen lassen.
Machen aber scheinbar schon bei der normalen Grippe nicht alle, sonst gäbe es nicht jedes Jahr Hunderttausende Grippetote. Und da werden auch keine Veranstaltungen abgesagt.
Hoffe man versteht jetzt was ich meine.
ca. 50% der Bevölkerung verstehen Dich und denken inetwa genauso.
Leipzig war gestern relativ voll und unser Spiel morgen wird vermutlich auch ziemlich voll. Und alle die dort waren bzw. dort hingehen, sind bestimmt nicht "risikofrei".
Aber am Wochenende in der Bundesliga dann plötzlich doch ohne Zuschauer. Verstehe wer will.
Leipzig war gestern relativ voll und unser Spiel morgen wird vermutlich auch ziemlich voll. Und alle die dort waren bzw. dort hingehen, sind bestimmt nicht "risikofrei".
Aber am Wochenende in der Bundesliga dann plötzlich doch ohne Zuschauer. Verstehe wer will.
Natiwillmit schrieb:
Eigentlich gilt für beide Krankheiten das gleiche. Bin ich gesund und zähle zu keiner Risikogruppen, kann ich mein Leben ganz normal weiterleben.
Genau das ist aber der Knackpunkt. Die Touristen, die in Südtirol Ski gefahren sind, waren allesamt gesund und außerhalb der Risikogruppen. Und doch haben sie zur Verbreitung des Virus in D und anderen Ländern beigetragen, bis hinein in die Risikogruppen. Bevor sie wussten, dass sie sich angesteckt hatten.
Insofern ist deine Aussage schlicht falsch, um nicht zu sagen gefährlich.
Natiwillmit schrieb:
Eigentlich gilt für beide Krankheiten das gleiche. Bin ich gesund und zähle zu keiner Risikogruppen, kann ich mein Leben ganz normal weiterleben.
Im anderen Fall muss ich Veranstaltungen meiden und mich(wenn der Covid-19 Impfstoff zur Verfügung steht) impfen lassen
"Ich, ich, ich, ich, ich, ich, ich"...
Merkste's echt nicht? Wie oft wurde das jetzt schon in Antworten durchgekaut?
Natiwillmit schrieb:
Hoffe man versteht jetzt was ich meine.
Vielleicht macht es dieser Artikel deutlich, warum klar ist was Du meinst, wir aber hier nicht über die Grippe reden:
https://www.tagesspiegel.de/wissen/covid-19-und-influenza-warum-der-vergleich-von-coronavirus-und-grippe-hinkt/25598570.html
Und im Gegensatz zur Grippe gibt es erste Erkenntnisse, dass der Frühling möglicherweise keine Entlastung bringt:
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/fruehjahr-duerfte-coronavirus-kaum-verlangsamen-116102/
Es sei wohl damit zu rechnen, «dass wir direkt in eine Epidemiewelle hineinlaufen», sagte der Direktor des Instituts für Virologie an der Charité, Professor Dr. Christian Drosten, am Montag bei einer Pressekonferenz des Bundesgesundheitsministeriums in Berlin. Der saisonale Effekt auf diese Viren dürfte voraussichtlich nicht so groß sein wie auf einige andere Erkältungsviren. Drosten verwies auf entsprechende verfeinerte Modellrechnungen einer Studie aus den USA. Der Virologe rechnet laut einem NDR-Podcast, dass ein Maximum von Fällen in der Zeit von Juni bis August auftreten wird.
Da Du die Grippe als Maßstab nimmst, stelle Dir vor, dass es eben keine Wellen gibt, sondern, dass die Zahlen im Frühjahr und Sommer entsprechend einfach weiter steigen und dann der nächste Herbst kommt. Und das ohne Immunität und Impfstoff.
Verstehst Du jetzt den Unterschied?
Wir kennen die Grippe, wir verstehen die Grippe. Bei Corona fangen wir erst an. Das macht es so schwierig den richtigen Grad der Vorsicht zu finden.
Wenn man es hätte von Anfang an richtig machen wollen, dann wieder Nordkorea. Grenzen dicht. Klingt jetzt hart aber die haben meines Wissens nach keinen einzigen Fall. Aber in Europa geht das nicht und daher ist es schlichtweg unmöglich zu versuchen Covid-19 aufzuhalten.
Und selbst wenn dann ein Impfstoff zur Verfügung steht, wird es werden wie bei der normalen Grippe. Nur wenige wird es noch interessieren wenn es nicht mehr in den Medien ist oder wieso sterben jedes Jahr Hunderttausende an der normalen Grippe obwohl man sich impfen lassen könnte?
Man muss Risikopersonen sensibilisieren das sie sich schützen. Alles andere wird nichts nützen und sind nur Tropfen auf den heissen Stein.
Und selbst wenn dann ein Impfstoff zur Verfügung steht, wird es werden wie bei der normalen Grippe. Nur wenige wird es noch interessieren wenn es nicht mehr in den Medien ist oder wieso sterben jedes Jahr Hunderttausende an der normalen Grippe obwohl man sich impfen lassen könnte?
Man muss Risikopersonen sensibilisieren das sie sich schützen. Alles andere wird nichts nützen und sind nur Tropfen auf den heissen Stein.
Natiwillmit schrieb:
Man muss Risikopersonen sensibilisieren das sie sich schützen. Alles andere wird nichts nützen und sind nur Tropfen auf den heissen Stein.
Und wenn es nur den Effekt hätte, dass "normale" Krankheiten (Grippe) durch die vielen Vorsichtsmaßnahmen eingedämmt würden und das Gesundheitswesen dadurch entlastet werden würde, wäre schon viel erreicht. Meinst du nicht auch?
Natiwillmit schrieb:
Klingt jetzt hart aber die haben meines Wissens nach keinen einzigen Fall.
Und wenn sie einen hätten, würden sie es nicht mitteilen. Die Türkei hatte ja auch bis gestern noch keinen Fall. Wer es glaubt...
Und natürlich wird ein abgeschottetes Land wie Nordkorea eher erst später davon erreicht werden. Aber irgendwann wird auch dort Corona ausbrechen. Und da gehe ich dann nicht von einer Mortalitätsrate von 0,5 % aus.
Also der Vergleich mit Nordkorea ist einfach Quatsch.
Natiwillmit schrieb:
Wenn man es hätte von Anfang an richtig machen wollen, dann wieder Nordkorea. Grenzen dicht. Klingt jetzt hart aber die haben meines Wissens nach keinen einzigen Fall.
Genau wie die Türkei...
Kurze Hintergrundinfo: Wenn Diktatoren in ihrem Land Tests unterbinden, werden natürlich keine positiven Fälle aufgedeckt. Erdogan feiert im Moment, dass das starke türkische Volk kein Corona hat.
Aber etwas wegzuignorieren, bedeutet nicht, dass es nicht da ist.
Frag mal in China und im Iran.
In Nordkorea dürften die Auswirkungen aufgrund der ländlichen Gesellschaft entweder viel später oder aufgrund der Lebensbedingungen nicht stark auffallen.(Lebenserwartung bei Männern - Stand 2017: 68,3 Jahre)
Wenn da auf dem Land 5 alte Menschen sterben, wird kein Arzt auf Corona testen.