Nervenarzt

WuerzburgerAdler schrieb:

Ganz abgesehen davon ist das vollkommener Unfug. Mit sowas konntest du früher mal die D-Jugend erschrecken, heute lachen sogar die dich aus, wenn du mit sowas kommst.

Meines wissens wurde schon öfters Spieler wegen nicht erbrachter Leistung suspendiert.
Und glaubt Ihr alle unsere Spieler wären so brav, das sich nicht ein Grund findet.

Ihr glaubt ernsthaft, die Spieler juckt das nicht.
Das sehe ich aber komplett anders.
Würdet Ihr es lustig finden, wenn Ihr wegen schlechter Arbeitsauffassung/-Leistung gefeuert
vorläufig suspendiert werden würdet und das öffentlich??
Da würde keiner darüber lachen.

Selbst wenn Ihr zum Anwalt geht und protestiert, unser Ruf hat erstmal einen deutlichen Knacks.
Das würde euch nicht ärgern ??
Dann wärt Ihr sehr naiv.

NDA schrieb:

Ziel sollte sein, die ersten "15" Spieler zu schonen und die Zeit eher für Extra-Training und Teambesprechung nutzen, noch einmal gemeinsam die Zeit nutzen, um die Defizite anzusprechen und zu beheben.


Die 2. Garde / oder die A-Jugend kann gegen Bayern auflaufen, sich die 2-6 Gegentore fangen und gut ist.

kein blöder Ansatz: zwei Tage Vollgas mit Tempobolzen und allem anderen, abends jeweils Besprechung. Dann Neoprenanzug an und zwei Tage Teambuilding im Kanu auf der Lahn, anschließend Flanken- und Taktiktraining für den weiteren Saisonverlauf.

Aufs Feld gegen die Bayern schicken wir die Reserve der Reserve oder einfach ein paar Pappkameraden. Kann der eine oder andere ein Autogramm oder ein Trikot abstauben - das dürfte für Vieles entschädigen

preserveTHEhonourOFffm schrieb:

Insgesamt fehlt mir nach der Betrachtung des gesamten Spiels leider einfach tatsächlich noch der Glaube, dass da heute wirklich der störende Knoten geplatzt ist, um gegen Sinsheim & Leverkusen wieder eine Mannschaft zu erleben, die den Willen zum Erfolg und den Glauben an sich mitbringen wird. Aue und München lasse ich mal außen vor und hoffe einfach, dass meine Skepsis sich am Ende als im Nachhinein unbegründet herausstellt.

Der is nicht geplatzt keine Sorge. Wie denn auch? Ein kleiner Schritt ist gemacht. Mehr aber auch nicht.
Gegen Aue sollte es möglich sein zu Gewinnen. Gegen Bayern sollte man keine Wunder erwarten, sondern auf die Gnade hoffen nicht abgeschossen zu werden.

Alles andere denke ich wird die Zeit bringen.

Also regnen wird's beim Spiel wohl net. Sagen Kachelmanns Kollegen. Aber vielleicht steht ja trotzdem jemand am Ende als begossener Pudel da.

Diegito schrieb:

Casta könnte ich mir auf links auch gut vorstellen... soweit ich weiß hat er das in Holland auch schon gespielt...

Schnell ist er, aber die nötige TEchnik und Ballsicherheit fehlen meines Erachtens total.

the_whitefalcon schrieb:

Mit Kittel, Gerezgiher wären 2 direkte Alternativen auf der Position da (auch wenn einer davon gerade verletzt ist)

Beide sind verletzt/noch nicht fit.

Einzelfahrt schrieb:  

Afrigaaner schrieb:
Also du hast 7 1/2 gute Spiele gesehen?


Ich habe eventuell 1 1/2 gute gesehen.

Ich meinte 1 1/2 schlechte am Stück. Stuttgart, Köln, 2.HZ Schalke, 1. HZ Hertha, 2.HZ Hamburg waren gut. Wolfsburg war auch ok. Richtig schlecht waren nur Augsburg und die letzten 1 1/2.

In Stuttgart hat doch auch nur das Ergebnis gepasst. Erste HZ erbärmlich und trotzdem geführt und in der 2 HZ erst nach dem Platzverweis stabil.

Schön das die Erwartungshaltung wieder die Stratosphäre verlässt .
Bin auch für die selbe Aufstellung wie gegen Köln, evtl. Zambrano für Russ.
Tipp: 2:2

Nervenarzt schrieb:

Was stand eigentlich auf dem Banner das sie beim Spiel ausgerollt haben?

Ausländer rein - Rheinländer raus

wenn ich es richtig gelesen habe

http://www.bundesliga.de/de/liga/news/topdaten-eintracht-frankfurt-1-fc-koeln-4-spieltag-blmd4.jsp
Statistik