data:image/s3,"s3://crabby-images/ff81d/ff81d1f9ed593a75310f1d4a63c0d44c59fe06d9" alt=""
Neutraler99
1210
Einzelfahrt schrieb:
Ochs: 4
Meiner Ansicht nach auf der Position besser als Spycher in den letzten Spielen
Bist Du vor dem TV oder im Stadion nach 5 Minuten eingeschlafen ? Sonst kann ich mir Deine Aussage nicht erklären ...
Hm, ist dieses Mal relativ schwierig.
Ich mache es kurz:
Pröll (4) - Mahdavikia (4), Russ (4), Kyrgiakos (4), P. Ochs (3) - M. Fink (4), Inamoto (5) - A. Streit (3.5), A. Meier (4), Takahara (6) - Amanatidis (5)
Es mag ein dummer Zufall sein aber jedes Mal wenn Spycher nicht spielt schwimmen wir in der Abwehr und die Genger kommen dann vor allem auf der rechten Seite ....
Ich mache es kurz:
Pröll (4) - Mahdavikia (4), Russ (4), Kyrgiakos (4), P. Ochs (3) - M. Fink (4), Inamoto (5) - A. Streit (3.5), A. Meier (4), Takahara (6) - Amanatidis (5)
Es mag ein dummer Zufall sein aber jedes Mal wenn Spycher nicht spielt schwimmen wir in der Abwehr und die Genger kommen dann vor allem auf der rechten Seite ....
Pröll 5
Mahdavikia 4
Spycher 3,5
Vasoski 4
Russ 3,5
Köhler 5
Meier 5
Streit 3,5
Fink 4
Inamoto 3,5
Amanatidis 5
Takahara 4
Spycher, Russ und Streit waren o.k. Der Rest zwischen halbwegs ok, schwach und erbärmlich.
Ach ja, auf der Seite von Spycher kamen wenige Angriffe. Er stand sicher und leistete sich wenig Fehler
Mahdavikia 4
Spycher 3,5
Vasoski 4
Russ 3,5
Köhler 5
Meier 5
Streit 3,5
Fink 4
Inamoto 3,5
Amanatidis 5
Takahara 4
Spycher, Russ und Streit waren o.k. Der Rest zwischen halbwegs ok, schwach und erbärmlich.
Ach ja, auf der Seite von Spycher kamen wenige Angriffe. Er stand sicher und leistete sich wenig Fehler
Ich staune schon ein wenig über die Spielerbewertungen was Spycher betrifft. Viele schreiben er wäre weder positiv noch negativ aufgefallen und geben ihm dafür eine 4 ? Na ja ... Spycher ist kein P. Lahm doch auch wenn er offensiv wenig auf die Reihe kriegt so ist er gerade im defensiven Bereich sehr wertvoll. Für meinen Geschmack hat er gestern ein wirklich gutes Spiel abgeliefert. War immer anspielbar, hatte viele wichtige Zweikämpfte gewonnen und sich wenig Abspielfehler geleistet. Hat also mind. eine 3 verdient wenn nicht sogar eine 2.5.
Falls Soto wirklich geht (sorry, bin gerade nicht auf dem neusten Stand) so wäre Mario Eggimann vom KSC eine Variante. Er ist schon lange Stammspieler und gehörte zu den besten IV der 2. Liga. Hat auch regelmässig gute Benotungen erhalten. Zudem ist der Captain. Allerdings dürfte es schwierig sein ihn nach Frankfurt zu lotsen. Finanziell wäre es aber sicher im Bereich des Möglichen
Warum sollte Spycher wechseln ? Er ist Captain bei Frankfurt, ist beim Präsidenten, dem Trainer, den Fans und Mitspielern hoch angesehen und hat einen Stammplatz. Das Risiko bei Espanyol unterzugehen ist doch relativ gross. Spycher passt mit seiner Art Fussball zu spielen nicht nach Spanien. Für uns wäre es ein herber Verlust wenn er gehen würde, nicht nur sportlich sondern auch auf menschlicher Eben.
Berisha ist bisher jeglichen Beweis schuldig geblieben Bulli tauglich zu sein. Von daher würde ich besser die Finger von Berisha lassen.
Wicky ist ein interessanter Spieler der auch neben dem Platz, genau wie Spycher, ein überaus sympathischer und ruhiger Typ ist. Ausserdem hat er zu Genüge den Beweis erbracht, dass er nicht bloss biederer Durchschnitt ist. Zuletzt, so wie ich dies mitbekommen habe, war er hat leider oft verletzt. Doch davor gehörte er regelmässig zu den besten HSVler, auch als der HSV international tätig war. Eine Überlegung wäre es sicher wert.
Wicky ist ein interessanter Spieler der auch neben dem Platz, genau wie Spycher, ein überaus sympathischer und ruhiger Typ ist. Ausserdem hat er zu Genüge den Beweis erbracht, dass er nicht bloss biederer Durchschnitt ist. Zuletzt, so wie ich dies mitbekommen habe, war er hat leider oft verletzt. Doch davor gehörte er regelmässig zu den besten HSVler, auch als der HSV international tätig war. Eine Überlegung wäre es sicher wert.
Wenn alle so viel Eier wie Spycher hätten und mit so viel Leidenschaft spielen würden so wären wir bestimmt nicht in der Lage in der wir jetzt sind. Von daher ist Spycher für mich zwar ein unscheinbarer Spieler aber dennoch extrem wichtig. Ich hoffe dies kapiert endlich jeder !!! Ich habe übrigens mal gehört, dass sich Spycher noch nicht sicher ist ob er in Frankfurt bleiben soll. Kann dies jemand bestätigen ?
Ich habe noch was interessantes entdeckt auf der Webseite von ARD:
"Und nachdem Kapitän Spycher noch auf dem Spielfeld eine klare Ansprache gehalten hatte, präsentierte sich die Eintracht im Abstiegs-Derby bei der Bielefelder Arminia wieder wie aus einem Guss und gewann souverän mit 4:2. Das Team zeigte Geschlossenheit und seinen gefürchteten schnellen Konterfußball. Eine Qualität, die auch in Nürnberg zum Erfolg führen könnte"
Scheint so als hätte Spycher echt einen grossen Einfluss auf die Mannschaft !
"Und nachdem Kapitän Spycher noch auf dem Spielfeld eine klare Ansprache gehalten hatte, präsentierte sich die Eintracht im Abstiegs-Derby bei der Bielefelder Arminia wieder wie aus einem Guss und gewann souverän mit 4:2. Das Team zeigte Geschlossenheit und seinen gefürchteten schnellen Konterfußball. Eine Qualität, die auch in Nürnberg zum Erfolg führen könnte"
Scheint so als hätte Spycher echt einen grossen Einfluss auf die Mannschaft !
Nikolov - 3 (o.k)
Soto - 3 (unnötig, sein Platzverweis)
Ochs - 3 (zuerst gut, dann zu hektisch)
Vasoski - 3 (oft zu langsam)
Spycher - 2 (mit Streit der beste Adler. Der arme Kerl musste was einstecken ...)
Fink - 5 (hat er auch mitgespielt ?)
Preuss - 3 (ein zwei gute Aktionen)
Chris - 4 (schwache Leistung, viele Ballverluste)
Thurk - 4 (bemüht wie immer aber ohne gute Aktionen)
Streit - 2 (tolles Spiel)
Thakahara - 3 (hatte einen schweren Stand. Bekan kaum brauchbare Bälle)
Heller - 3 (ganz o.k)
Soto - 3 (unnötig, sein Platzverweis)
Ochs - 3 (zuerst gut, dann zu hektisch)
Vasoski - 3 (oft zu langsam)
Spycher - 2 (mit Streit der beste Adler. Der arme Kerl musste was einstecken ...)
Fink - 5 (hat er auch mitgespielt ?)
Preuss - 3 (ein zwei gute Aktionen)
Chris - 4 (schwache Leistung, viele Ballverluste)
Thurk - 4 (bemüht wie immer aber ohne gute Aktionen)
Streit - 2 (tolles Spiel)
Thakahara - 3 (hatte einen schweren Stand. Bekan kaum brauchbare Bälle)
Heller - 3 (ganz o.k)
Alle eine 1
Im Ernst, hier meine Bewertung:
Nikolov (2+)
Vasoski (3)
Chris (3)
Kyrgiakos (2+)
P. Ochs (2)
M. Fink (2-)
Spycher (3)
Preuß (2)
Köhler (4)
Takahara (3)
Thurk (3+)
Ama und Russ ohne Bewertung
Im Ernst, hier meine Bewertung:
Nikolov (2+)
Vasoski (3)
Chris (3)
Kyrgiakos (2+)
P. Ochs (2)
M. Fink (2-)
Spycher (3)
Preuß (2)
Köhler (4)
Takahara (3)
Thurk (3+)
Ama und Russ ohne Bewertung
Spycher (unauffällig, ruhig, bescheiden, konstant und leider oft unterschätzt)
Taka (bei uns ist sein Knoten endlich geplatzt. Unglaubliches Laufpensum)
Streit (genialer Techniker auch wenn manchmal ein wenig Lauffaul)
Fink (der Junge kann was ! Hoffnungsträger für die Zukunft)
Taka (bei uns ist sein Knoten endlich geplatzt. Unglaubliches Laufpensum)
Streit (genialer Techniker auch wenn manchmal ein wenig Lauffaul)
Fink (der Junge kann was ! Hoffnungsträger für die Zukunft)
SkaterboyX schrieb:
Ich verstehe die schlechten Noten für Fink wieder nicht er spielt die intilligenten Pässe nach Vorne er istt Zweikampf stark gewesen wenige Ballverluste und trotzdem schlechte Noten ich verstehs nicht...
Und Takahara kriegt wieder "Bestnoten" wegen dem Tor (Er hat auch gut gespielt ,aber man ist nicht nur gut wenn man Tore schiesst..)
Und Spycher macht so ein Haufen Fehlpässe und kriegt eine 3 oder besser versteh das einer ...
Alle haben heute "gut" gespielt bis auf Meier und Spycher!
Sonst alle 2 =)
Sorry, auf welchem Planten lebst du denn ? Meier war bemüht und hat eine ordentliche Partie abgeliefert, genau so wie Spycher auch.
Du bist übrigens absolut der einzige der Spycher heute eine schlechte Leistung attestiert
Max_Merkel schrieb:
Nikolov 3
Ochs 3,5
Kyrgiakos 3
Russ 3
Spycher 3,5
Fink 2
Meier 3,5
Streit 3
Weissenberger 2,5
Takahara 1,5
Thurk 3,5
Vasoski 3
Köhler 3
Preuß ohne Bwertung
Nimm es mir bitte nicht übel aber ich finde Deine Bewertung ein wenig kurios Köhler gibst Du für seinen Kurzeinsatz und seine Fehlpässe eine 3 oder Spycher und Ochs erhalten bloss eine 3.5 !? Spycher war gestern wirklich gut. Defensiv sehr sicher und offensiv besser als zuletzt. Zudem leistete er sich nicht viele Fehlpässe. Ochs hat einige KM zurückgelegt, war bissig und agressiv. Nach vorne ging auch was. Weissenberger eine 2.5 ? Na ja ...
Freidenker schrieb:
Ich glaub manche haben hier ein anderes Spiel gesehen??
Nikolov 3
Preuß 2-3
Russ 4
Kyrgiakos 3
P. Ochs 3
M. Fink 1-2
Köhler 3
Weissenberger 4
A. Streit 2-3
M. Heller 4
Takahara 3
Thurk 6
A. Meier 4
Nimm es mir bitte nicht übel aber aufgrund Deiner Note könnte man durchaus das Gefühl haben wir hätten mind. einen Punkt geholt. Fink, Ochs, Streit, Taka und Preuss hast Du meiner Meinung nach eindeutig mind. eine Note zu gut bewertet.
Ich will ja kein Spielverderber sein aber kommt doch bitte wieder zurück zum eigentlichen Thema: CHRISTOPH SPYCHER.
Wir sollten versuchen den Schweizer unbedingt zu halten denn wie bereits erwähnt wurde gehört er für mich zu den absolten Leistungsträger. Er spielt hat nicht so spektakulär wie Soto, Meier oder Streit aber er ist sehr zuverlässig und ein äusserst symphatischer Kerl der offenbar nicht nur bei Funkel gutes Ansehen geniesst. Halten wir ihn nicht dann wir er sicher von einem anderen Buli Verein eine Offerte erhalten, da bin ich mir sicher. Für mich persönlich wäre es ein herber Verlust wenn Spycher im Sommer 2007 gehen würde.
Noch was wegen der Vertragsverlängerung. Gilt dies mit den 20 Spielen tatsächlich resp. wie lange wird dann der Vertrag verlängert ?
Wir sollten versuchen den Schweizer unbedingt zu halten denn wie bereits erwähnt wurde gehört er für mich zu den absolten Leistungsträger. Er spielt hat nicht so spektakulär wie Soto, Meier oder Streit aber er ist sehr zuverlässig und ein äusserst symphatischer Kerl der offenbar nicht nur bei Funkel gutes Ansehen geniesst. Halten wir ihn nicht dann wir er sicher von einem anderen Buli Verein eine Offerte erhalten, da bin ich mir sicher. Für mich persönlich wäre es ein herber Verlust wenn Spycher im Sommer 2007 gehen würde.
Noch was wegen der Vertragsverlängerung. Gilt dies mit den 20 Spielen tatsächlich resp. wie lange wird dann der Vertrag verlängert ?
Huggel und Fink sind für die 6er Position zu schlecht ! Da besteht dringend Handlungsbedarf. Mir fällt da spontan der Wicky vom HSV ein. Scheint dort nicht mehr erwünscht zu sein. Was meint ihr dazu ?
Ich habe heute von irgendwo aufgeschnappt, dass Funkel gegen einen Transfer von Streller nicht abgeneigt wäre und offenbar auch ein Interesse besteht.
Weiss jemand mehr darüber?
Weiss jemand mehr darüber?
Soweit so gut. Nur was hat das jetzt mit Spycher zu tun? Ganz einfach, wir können uns keinen Lahm, Bordon oder wer auch immer leisten weil wir A das nötige Kleingeld nicht haben und B weil wir eben keine Spitzenmannschaft sind. Es gibt nicht wenig die einen schnellen, technisch starken und offensiv ausgerichteten LV wünschen der wohl möglich keinen Fehler macht. Hört sich gut an nur bekommen wir solche Spieler nicht oder dann eher per Zufall. Also hört auf zu träumen und seit besser dem zufrieden was wir haben. Spycher wird einfach zuwenig geschätzt. Wir wissen alle dass Spycher kein Weltklassespieler ist doch er bringt Qualitäten mit die sehr wertvoll für die Eintracht sind. Er ist defensiv äusserst solid und begeht selten schwerwiegende Fehler, er ist ein Teamplayer, gibt der Abwehr stabilität (das belegen auch Statistiken), ist pflegeleicht, sorgt für gute Stimmung innerhalb der Mannschaft und sein Preis/Leistungsverhältnis stimmt sicher überein (ohne jetzt seine genauen Vertragsdetails zu kennen). Was wollt ihr also mehr? Klar, offensiv kommt zuwenig doch habt ihr euch schon mal nach der Ursache gefragt? Richtig, damit u.a. ein Albert Streit mit gutem Gewissen offensiver agieren kann ...
PRO SPYCHER ,-)