>

niemainz

17145

#
arti schrieb:
niemainz schrieb:

Oder bezweifelst du das?


schwierige frage, machmal bin ich zumindenst etwas verwundert, um welchen preis man versucht, den preis zu drücken (thema spätverpflichtungen).


Die Vereinsführung hat sich mM bestimmte Höchstgrenzen gesetzt, um das Gehaltsgefüge (inkl. Ablöse) nicht zu sprengen (Neidfaktor).
Wenn der avisierte Transfer nicht in diesen Rahmen passt, dann gehts halt nicht.
Ich denke nicht, dass das mit "Preis drücken" was zu tun hat.

Das ist halt die 4. Variable: "und der andere Verein bereit ist abzugeben".
#
@arti,
hier stellt sich nicht die Frage: "wann gehe ich einkaufen", sondern: "was könnte ich kaufen, wenn ich kaufen wollte".

Die Verpflichtung eines Spielers ist kein Kauf, wie wenn du ein Pfund Butter kaufst.

Wer würde zur Eintracht wechseln wollen und wäre eine Verstärkung und wäre bezahlbar und würde die Freigabe bekommen?

Ich gehe weiterhin davon aus, dass die Verantwortlichen die Augen und Ohren offen halten.
Oder bezweifelst du das?
#
Drake schrieb:
niemainz schrieb:

Sollte man dann nicht mehr auf die Beiträge dieser user antworten?
Mitnichten, denn es würde folgendes bedeuten:

Der Klügere gibt nach! Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach  


Witzig, daß du automatisch für dich in Anspruch nimmst, zu den Klügeren zu gehören.  


Nein, denn wer nachgibt, nimmt für sich in Anspruch, der Klügere zu sein!

...und ich gebe ja nicht nach!
#
An @Florentius, den heiligen Inquisitor des Eintrachtforums:


Untergangspropheten, die vom Pessimismus leben - und gar nicht schlecht - empfinden jede Art von Zuversicht zwangsläufig als Existenzbedrohung.
Bob Hope


aber auch:

Der Optimist hat nicht weniger oft unrecht als der Pessimist, aber er lebt froher.
Charlie Rivel


Ich wünsche dir einen schönen Advent und schöne Weihnachtstage!
Zum Neuen Jahr könnte man ja ein paar gute Vorsätze fassen, oder?
#
Es ist schon richtig ätzend, dass aber auch jeder thread dafür benutzt wird, um das berühmte Haar in der Suppe zu finden.

Die sCarecrows, Schlichter, Maggos, Südattilas und weitere 5, 6 user meinen, sie haben die Aufgabe Wasser in den Wein der Freude über ein gutes Spiel unserer Mannschaft zu kippen.

Da es in den nächsten Jahren kaum Spiele geben wird, in denen wir unseren Gegner dominieren, aber auch die Angesprochenen nicht bereit sind, die aktuellen Umstände (Verletzte, Kranke, Geld, usw.) bei Ihrer wöchentlichen Kritik zu berücksichtigen, müssen wir uns wohl darauf einstellen, dass weiterhin Woche für Woche dieselben posts zu lesen sind.
Inzwischen hat man sich darauf eingeschossen, dass FF grundsächlich etwas gegen junge Spieler hat. Setzt er sie dann aber ein und machen ein durchschnittliches Spiel, dann wird das natürlich wieder verwendet um zu kritisieren, dass dies bereits früher hätte passieren müssen.
FF und seiner Trainercrew hat diese Spieler tagtäglich vor Augen (im Gegensatz zu den usern hier) und man sollte davon ausgehen, dass er das Leistungsvermögen einschätzen kann.
Es liest sich hier so, dass er (FF), obwohl er sieht, dass es hier junge Spieler gibt, die besser als die alten sind, diese trotzdem nicht einsetzt, nur weil sie jung sind.
Ist das nicht hirnrissig, diese Annahme?
Um die Spieler "aufzubauen", wie es hier gelegentlich gefordert wird, steht zu viel auf dem Spiel. Das kann ich bedenkenlos machen, wenn das Spiel sicher für uns entschieden ist oder wenn wir im gesicherten Mittelfeld stehen.
Alles andere wäre von FF unverantwortlich!

Ich erwarte nicht, dass die angesprochenen user, die einem göttlichen Auftrag folgend, Woche für Woche für Woche immer die gleiche Litanei beten, sich irgendwann besinnen und sich wenigstens versuchen, die Gegebenheiten unseres Vereins zu verstehen.

Leider müssen wir uns für die nächsten Jahre - und da ist es völlig einerlei wie unser Trainer heisst (hier wäre lediglich für die ersten Wochen oder Monate nach einem Trainerwechsel etwas Ruhe zu erwarten (wegen der Scham, den Wechsel mit provoziert zu haben)) - auf die gleichen posts einstellen.

Sollte man dann nicht mehr auf die Beiträge dieser user antworten?
Mitnichten, denn es würde folgendes bedeuten:

Der Klügere gibt nach! Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach  
#
Osram_im_Korb schrieb:


- sorry, vielleicht bin ich auch ein Hohlroller -  



Möchtest du eine Antwort darauf?
#
Osram_im_Korb schrieb:

Und genau hier hat m. E. Funkels Wirkungsgrad seine Grenzen. Er ist ein solider (Aufbau)Arbeiter. Aber ab einem gewissen Level geht's nicht mehr richtig weiter. So scheint's jedenfalls.


Wenn ich so einen Sch..ss lese, kommt mir die Galle hoch.
Ich empfehle dir das Interview mit HB zu lesen, dann wirst vielleicht auch du kapieren, dass es nicht unbedingt an FF liegt, dass hier nur kleine Schrittchen gemacht werden (können).

http://www.faz.net/s/RubBC20E7BC6C204B29BADA5A79368B1E93/Doc~E778FD95EB3974D3B8E7D76CD6122D665~ATpl~Ecommon~Scontent.html
#
@Rigobert_G und municadler,
ich verstehe euch ja, dass ihr euch nach tollem, begeisterndem Fußball sehnt, den wir hier in den vergangenen Jahrzehnten oft erlebt haben.
Diese Vision hat wohl jeder, auch HB und FF.

Leider sind die Gegebenheiten etwas anders.
Keiner von uns Forumsusern kennt die Verträge der aktuellen Spieler, noch die Forderungen der potentiellen, noch die Finanzlage.

Es ist immer sehr leicht, Forderungen zu stellen, sind sie aber erfüllbar?

Es liest sich hier immer so und wird immer und immer wieder gepostet, dass HB, FF und die Scoutingabteilung die Hände in den Schoß legen und nicht bereit sind, sich von dem einen oder anderen Milliönchen zu trennen.
FF will gar keine Verstärkung lese ich da, weil er dann ja von seiner Lieblingstaktik, der Defensive abrücken muss!? Oh Gott, es gibt tausend Stilblüten hier, nur weil man nicht einsehen will, dass den Verantwortlichen - aus Verantwortung gegenüber dem Verein, bzw. den Fans, verschiedene Risiken nicht eingehen kann.

Die nächste, für mich überraschende, Baustelle sind die Befindlichkeiten unserer Mimosenspieler, die sofort beleidigt sind, wenn sie mal eine Auszeit bekommen.
Hallo, Fußball ist ein Mannschaftssport, da gibt es für keinen, aber auch keinen eine Stammplatzgarantie.
Warum spielen die kein Tennis oder Badminton?

Es sind so viele Dinge, die die Verantwortlichen im Auge haben müssen und gebranntes Kind scheut das Feuer. Gerade die Eintracht hat da ihre Vergangenheit. Vielleicht sind gerade deshalb die Verantwortlichen ganz besonders vorsichtig.
Irgendwie kann man das doch verstehen, auch wenn man sich nach frischem, offensivem Spiel sehnt.

Wie heißt es: Politik ist die Kunst des Machbaren.

Dies kann man ohne weiteres auch auf Vereinspolitik übertragen.

Diejenigen, die etwas mehr Geduld einfordern, sind doch keine Hinterwäldler, Beamte oder haben keine Visionen.
Das ganze statement bedeutet aber auch nicht, dass ich in verschiedenen Fragen nicht anders entschieden hätte.

Lediglich ein wenig mehr Verständnis will ich einfordern!
#
Was haben wir nur für Spieler?

Sitzt mal einer auf der Bank, fängt er gleich an zu maulen und will weg, egal ob sie Streit, Amanatidis, Thurk, Takahara oder Kyrkiakos heissen.

Wie im Kindergarten.

Jeder fühlt sich zu Höherem berufen und meint er wäre besser als die Anderen.

Natürlich will jeder spielen. Aber es wird für die Eintracht keine Ausnahmegenehmigung geben, mit 25 Spielern auflaufen zu dürfen.
Da lob ich mir doch die Nikolov, Weissenberger, Köhler und Galindo die nicht immer gleich einen Aufstand machen.

Jeder, der hier Verstärkungen fordert, muss sich auch im Klaren sein, dass es weitere beleidigte Spieler geben wird
#
z-heimer schrieb:

Wie würdest Du es denn ausdrücken, wenn Du etwas in einer Unterhaltung erfährst? Ich hätte natürlich auch schreiben können "ich habe etwas gehört" oder "ich habe vernommen, dass ...". Hätte das etwas an der eigentlichen Aussage geändert?

Ich habe hier keinerlei haltlosen Behauptungen aufgestellt, wie Du es mir gerne anhängen möchtest, sondern lediglich meine persönliche Einschätzung kund getan. Würdest Du mal Deine Engstirnigkeit aufgeben, könntest Du das auch erkennen!

Hier jetzt aber etwas zu konstruieren und mir dann auch zu unterstellen ich würde böswillig lügen, ohne dass Du auch nur ansatzweise die Hintergründe kennst, ist eine bodenlose Unverschämtheit!


Was denn nun: hast du etwas gehört oder hast du deine persönliche Einschätzung kund getan? Ist schon ein Unterschied.

Erkennst du wenigstens die Problematik mit: "ich hab etwas gehört"?
Damit kannst du ALLES behaupten!
#
Schobberobber schrieb:
Hi zusammen,

also ich finde unser Trainer hat mit dem Spielermaterial das vorhanden ist Erfolg. Er ist in seinem ersten Jahr gleich aufgestiegen und hat jetzt 2 Spielzeiten die Klasse gehalten. Dass wir da jetzt nicht an die Tabellenspitze stürmen ist doch klar. Wartet mal ab wie der KSC wahrscheinlich Probleme mit dem schnellen Erfolg bekommt. Wir haben eine gewisse Kontinuität und diverse Spieler haben wir, die andere auch gerne hätten. Funkels unaufgeregte Art tut der Eintracht (im Gespann mit HB) sehr gut, in der Aussendarstellung wie finanziell haben wir einfach Ruhe.

Ungeduld, Verschwendertum und Größenwahn sind endlich Vergangenheit. Und daran hat der Trainer einen großen Anteil.

Dabraumergarneddribberredde

Greets
SR


Niemand, aber auch niemand außerhalb des Frankfurter Dunstkreises versteht, dass es hier eine Trainerdiskussion gibt.
Ganz im Gegenteil, wenn man schildert, was hier im Forum abgeht, bekommt man den Vogel gezeigt:

"Ist hat der übliche Frankfurter Größenwahn"!!!
#
z-heimer schrieb:
niemainz schrieb:
Das ist der Mist, der hier immer wieder passiert: Es wird eine Behauptung in den Raum gestellt, die nicht nachprüfbar ist!
Andere user greifen dies wieder als Tatsache auf.

Und dann heisst es immer: Hier sollen Argumente ausgetauscht werden.
So lässt sich aber keine Diskussion führen.

Wenn ich nur daran denke, was in der Sommerpause alles gepostet wurde, was in irgendwelchen Schrebergärten erzählt worden wäre.

Eigentlich beschämend, was hier abläuft.

Wenn alles belegbar wäre, was hier diskutiert wird, bräuchten wir diese Forum nicht mehr.

Abgesehen davon hatte ich geschrieben "Falls das tatsächlich zuträfe". Ich habe somit lediglich eine Möglichkeit in Betracht gezogen und keinesfalls einfach eine Behauptung aufgestellt!


Offensichtlich weisst du nicht mehr, was du um 14:29 gepostet hast: "Mir ist zu Ohren gekommen..."
Hier stellst du eine Behauptung auf!
Wir waren vor vielen Monaten, nachdem das hier überhand genommen hat, überein gekommen, dass nur belegbare Aussagen getroffen werden sollten!

Mit dem Zusatz: "falls das zuträfe" ist es nicht erledigt.

Deine Behaptung ist eine Lüge und böswillig
#
z-heimer schrieb:
So? Welche Gründe waren es denn Deiner Meinung nach?

Ich habe mittlerweile schon den Verdacht, dass der Trainer nicht so ganz unschuldig ist. Mir ist nämlich zwischenzeitlich zu Ohren gekommen, dass unsere viel gescholtene Scoutingabteilung, allen voran Bernd Hölzenbein, dem lieben Herrn Funkel in der Sommerpause eine ganze Reihe von vielversprechenden und bezahlbaren Offensivspielern angeboten hatte, die dieser aber rundweg alle ablehnte, u.a. mit der Begründung er hätte genug Spieler und der Kader sei schon stark genug.
Falls das tatsächlich zuträfe - leider kann ich diese Information nicht überprüfen -, wäre das eine weitere Bestätigung dafür, wie wenig zukunftsfähig dieser Trainer ist!


Das ist der Mist, der hier immer wieder passiert: Es wird eine Behauptung in den Raum gestellt, die nicht nachprüfbar ist!
Andere user greifen dies wieder als Tatsache auf.

Und dann heisst es immer: Hier sollen Argumente ausgetauscht werden.
So lässt sich aber keine Diskussion führen.

Wenn ich nur daran denke, was in der Sommerpause alles gepostet wurde, was in irgendwelchen Schrebergärten erzählt worden wäre.

Eigentlich beschämend, was hier abläuft.
#
Drake schrieb:
Und wessen Schuld ist es, dass wir eigentlich mit nur 2.5 Stürmern + einem Nachwuchskicker mit ner schweren Verletzung in die Saison gestartet sind. Schon da war mir klar, dass Funkel aus der letzten Saison nix gelernt hat und weiterhin lieber 4-5-1 bzw. noch lieber 6-4-0 spielt, trotz anderweitiger Beteuerungen. Bezeichnend, dass ein Innenverteidiger wie ein Kaninchen ausm Hut gezogen wurde, als sich da verletzungsbedingte Schwierigkeiten in der Vorbereitung einstellten, für nen Stürmer sah der sportlich Verantwortliche allerdings wohl keinen Bedarf. Ist ja auch unwichtig in nem Sport, bei dem es ums Tore schiessen geht. Wenn man allerdings den Sport hauptsächlich als Torverhinderungsübung begreift, ja dann macht das alles plötzlich Sinn, inclusive der Spielweise.  


Du meinst doch nicht im Ernst, dass FF keinen Stürmer mehr haben wollte!?
Wenn hier keine Verpflichtung stattgefunden hat, so ist dies doch nicht auf Betreiben von FF passiert. Dies hatte ganz andere Gründe (gibt es inzwischen 1000 threads).
Ich kann natürlich für alles, aber auch wirklich alles, FF verantwortlich machen.
Bedeutet aber nicht, dass es auch richtig ist, was da behauptet wird.
Hauptsache, mal wieder dem Trainer ans Bein gepinkelt - macht wohl Spaß!?
#
Mulder0210 schrieb:
KLOPPO!!!!

der würde wieder Fussball spielen lassen!!!


Oh Gott,
es wird immer Leute geben, die solche Sprücheklopper mögen
#
christus schrieb:
nicole1611983 schrieb:
und wenn er eingesetzt wurde war es ein Griff ins Klo.

http://fussballdaten.de/spieler/strohengeldominik/2006/

wurde er ja praktisch nicht.....


Hast du mal überlegt, warum er nicht eingesetzt wurde?
Weil FF keine jüngeren Spieler "mag"?

Dafür ist er ja jetzt der große Reisser und beweist es FF - oder etwa doch nicht???
#
Alexsge22 schrieb:
Ich konnte in der Rückrunde keine Leistungsverweigerung erkennen... er hat ja schließlich die letzten Spiele auch noch gut gespielt... sich im Training hängengelassen, weil man ihn nicht gehen lassen wollte, ok... da stimme ich Dir zu! Aber da denke ich, dass das bei fast allen Spielern so wäre...


Offensichtlich leidest du unter Gedächtnisverlust oder du hast die Spiele nicht gesehen oder du willst dich nicht daran erinnern.
#
Da könnt ihr hunderte von Trainer nennen - HB wird das nicht jucken.

Gottseidank!
#
redpaddy schrieb:
Ama hat nach seiner gestrigen Leistung eigentlich gar kein Grund seine Mitspieler zu kritisieren. Wo dem die Bälle hinspringen ist unglaublich. Da war der Klinsmann, den sie Flipper nannten, ja noch ein richtiger Filigrantechniker. Andererseits hat er es natürlich auch nicht leicht als einzigste Spitze und völlig sinnfreien Pässen in Kopfhöhe. Aber man kann schon den Eindruck haben, dass es überhaupt nicht mehr stimmt in unserem Team, wenn man die Körpersprache vor allem in der zweiten Halbzeit sieht!
Gruß paddy


Ich denke Ama war wohl gefrustet über seine eigene Leistung, die war nicht bundesligatauglich. Durch diese Allgemeinplätze von ihm, kann man natürlich gut ablenken.
Als Mitspieler wär ich da schon sauer.

Wegen der Körpersprache: dieses Thema hatten wir ja schön oft. Uns fehlen die Spieler, die die Ärmel mal hochkrempeln und den Mitspielern in den Hintern treten.
Gestern , das hatte man deutlich gesehen, hat keiner mehr an eine Wende geglaubt.
#
Feuerjosef schrieb:
Nach m.M. ist das aber alles eher eine finanzielle als charakterliche Frage und vor allem von aussen nicht zu bewerten.

Ich find´s ja selber auch nicht gut, aber mir ist dieses Draufgehaue auf alles und jeden (auch und gerade Forumsmitglieder) zu plump. Bißchen differenzierter müsste man´s schon angehen. Vielleicht hatte der Albert ja ne schwierige Kindheit oder immer hungrige Geschwister  


Dass ein AS seine, dem Verein geschuldete Leistung eingestellt hatte, kann man aber von außen bewerten! Hat das nichts mit Charakter zu tun???

Zählt aber für dich nicht mehr, da er ja - um nun endlich seinen Vertrag bei S06 zu bekommen - in dieser Saison wieder bessere Leistungen gezeigt hat.

So dankbar müssen wir sein, dass ein Spieler, der einen Haufen Kohle bekommt, sich bemüht ordentlich Fußball zu spielen?

Dieser Spieler, AS, wird bei einem besseren Angebot, sofort S06 verlassen.
Diesem Spieler,AS, kann ich doch keine Träne nachweinen.