
niemainz
17094
RonS schrieb:
Ich kann Musiq im Prinzip zustimmen. Die Eintracht war Jahrelang bekannt für technisch sauberen Fussball.Lautern für den Kampf. BH hat es seinerzeit auch so gesehen und die Mannschaft entsprechend strukturiert. Das ist zwar lange her,aber was Ich sagen will: da haben wir wieder einen ala Grabowski,Nickel,Bein oder Detari und anstatt Ihn für seine Stärken zu loben und diese sogar zu fördern sollte man nicht gleich auf die Defizite hinweisen. Das kann Ff intern und natürlich soll er auch an den Schwächen im Training arbeiten. Caio ist von seinem Potenzial und Fähigkeiten besser als BK und MW zusammen.Ich würde MW nicht gerade als Defensivstark einordnen.FF kann doch von mir aus mit 3 6ern spielen(Chris, wenn wieder fit,Russ,Fink und/oder Inamoto) und Caio mit allen Freiheiten nach vorne ausstatten! wegen solchen Spielern gehen die Leute ins Stadion! Sie wollen Dinge sehen die Sie im Normalfall nicht sehen können. genau wie bei JJ Okocha.Ein Trainer ist dafür verantwortlich die Spieler richtig zu integrieren,diese zu verbessern und dem Publikum auch ein Spektakel zu bieten.Das ist meine Meinung. Fussball ist Spektakel! Eintracht war immer für Spektakel gut.was Caio betrifft: Bei AS hat doch auch keiner gemekert dass er defensiv nicht seine Stärken hat oder im Training nicht jedes Mal auffällt! Manchmal denke ich schon dass FF seine Lieblinge hat. Ochs lobe Ich doch auch für seinen Einsatz,Willen und Dynamik. und kritisiere nicht seine Schwäche beim Flanken.Also Ich bin gespannt wie es weitergeht...Hoffe Caio wird vom Trainer und Team die Unterstützung bekommen die er sich verdient hat. Nur so kann er der Mannschaft helfen. Der Anfang ist gemacht!!
Lieber@RonS,
du wirst mir doch sicher Recht geben, dass unsere Mannschaft bislang mehr erreicht hat, als wir alle zu hoffen gewagt haben!?
Und du gibst mir auch Recht, dass unsere Mannschaft - im Vergleich zu den Vereinen des oberen Drittels der Tabelle und noch einiger anderer darunter - vom Spieler"material" bescheiden bestückt ist?
Und du berücksichtigst auch, dass wir, zumal mit einem schlechteren Kader, auch noch überdurchschnittlich viele Verletzte zu beklagen haben?
Und doch liegen wir hervorragend in der Tabelle, so wie du es vielleicht noch nie erlebt hast oder zumindest schon sehr sehr lange nicht mehr.
Warum ist das wohl so???
Ich denke, es liegt daran, dass hier Woche für Woche ( bis auf wenige Ausnahmen ) eine Mannschaft auftritt, die so ausgewogen aufgestellt ist, dass jedes Rädchen ineinander greift. Sobald ein Rädchen ausfällt ( z.Bsp. Inamoto ) gerät leicht das ganze Konstrukt ins Wanken. Sobald ein Spieler nicht mit"arbeitet", kann ganz leicht das ganze Spiel kippen.
So ist es, so denke ich, wichtig, dass jeder an seinem Platz das Optimale für die Mannschaft macht.
Wenn wir weiterhin zulegen wie bisher, sehe ich kein Problem, dass auch ein so talentierter Spieler wie Caio, sich weniger um Defensivarbeit kümmern muss, da wir ja ansonsten durch die anderen (neuen oder wieder genesenen oder erneut verbesserten) Spieler genug Druck aufbauen können.
So aber, zum heutigen Stand, wird wohl auch der gute Caio Defensivarbeit verrichten müssen.
Oder, wie siehst du das, @RonS?
bebeer schrieb:niemainz schrieb:
Nachdem es (für manche sicher bedauerlich) nichts mehr an der Weiterentwicklung der Mannschaft unter FF zu deuteln gibt, macht man hier lediglich einen Nebenkriegsschauplatz auf, nur um FF mal weiter genüsslich ans Bein pinkeln zu können.
Wenn ich die Wahl hätte, ohne Caio kein Spiel mehr zu verlieren oder mit Caio zwar etwas spektakulärer zu spielen - aber weniger erfolgreich, würde ich in diesem Jahr die erste Möglichkeit vorziehen.
Die ganze Diskussion hier ist mehr als albern!
tschuldige für die polemik, aber wenn ich die Wahl hätte, würde ich nur in Unterhosen spielen lassen, wenn wir so alle Spiele gewinnen...
die Frage ist doch, haben wir mit Caio mehr Chancen, Spiele zu gewinnen oder schadet seine Defensivleistung diesem Vorhaben?
... und wer kann uns diese Frage beantworten?
Niemand - oder vielleicht doch die FF-Kritiker - aber nur nach dem Spiel.
tani1977 schrieb:klaus68 schrieb:
@Bruno P
Unterscheib ich Dir hiermit zu 100 %.
Ein Lob sollte endlich mal erlaubt sein.
meine güte...er hat ein spiel..eine halbzeit gespielt!
...ich denke mir mal,dass funkel schon gut abschätzen kann, wie er seine schützlinge am besten schützt...erstens vor zu harter kritik der medien und zweitens vor zu hohen ansprüchen der medien
Hier müsste jeder dieser Neunmalklugen einmal Trainer für ein Wochenende sein.
´s wär dann aber auch langweilig, denn diese Superg´scheiten würden dann vor lauter Scham nichts mehr posten.
Ebifix schrieb:
Dieser Druck den die Presse angeblich schürt ,wäre nie aufgekommen wenn der Junge Mann schon früher gespielt hätte. Dann hätten auch die Medienvertreter sehen können wie weit er ist oder noch nicht ist. Je länger er unter Verschluss gehalten wurde umso größer wurden die Erwartungen der Medien und der Fans. Und Understatement können wir doch in Frankfurt schon ganz gut,dank Heribert Bruchhagens Definition des Begriffes,Mittelmaß.
lieber@ebifix,
vielleicht solltest du doch einmal darüber nachdenken, warum so viele Experten diesen behutsamen Aufbau dieses sicher tollen Spielers durch FF begrüßen.
Könnte es nicht doch sein, dass du dich in etwas verrannt hast?
Es würde dir keinen Zacken aus der Krone brechen, wenn du mal anmerken würdest, dass es vielleicht doch so richtig war und ist.
Auch musst du den Spieler Caio, der ja schon eine Weile Profi ist und sicher weiss, wie schwer sich Brasilianer zu Beginn in der Bundesliga tun, nicht hinstellen als wäre er ein minderjähriges minderbemitteltes Kind.
Wir haben mit Chris und evtl. Pröckl zwei, die ihm in der Eingewöhungszeit geholfen haben und sicher weiter helfen werden.
Die ganze Diskussion, die hier an Caio aufgehängt wird, hat mit diesem Spieler nicht die Bohne zu tun!
Nachdem es (für manche sicher bedauerlich) nichts mehr an der Weiterentwicklung der Mannschaft unter FF zu deuteln gibt, macht man hier lediglich einen Nebenkriegsschauplatz auf, nur um FF mal weiter genüsslich ans Bein pinkeln zu können.
Wenn ich die Wahl hätte, ohne Caio kein Spiel mehr zu verlieren oder mit Caio zwar etwas spektakulärer zu spielen - aber weniger erfolgreich, würde ich in diesem Jahr die erste Möglichkeit vorziehen.
Die ganze Diskussion hier ist mehr als albern!
CAIOte schrieb:
1. Wieso attakierst du gleich, wenn du doch deiner Meinung nach viel qualifizierter bist, als er? 2. Diskutiere doch einfach seine Aussage sachlich und bringe selbst Niveau in die ganze Sache! Anstatt hier beleidigend zu werden!
1. wo hab ich diese Behauptung aufgestellt? Muss ich etwas übersehen haben.
2. kann man solch einen Unsinn nicht sachlich diskutieren.
DarkY88 schrieb:niemainz schrieb:DarkY88 schrieb:
Hmmm ... das hier alles ist doch so eine sinnfreie ich hab ned gesagt das sich die mannschaft ned weiterentwickelt ... ganz im gegensatz !
das problem liegt dabei das sich die mannschaft schneller entwickelt als unser trainer ! ... unseren trainer müsst man "langsam" auf unsere momentanen plätze heranführen ... beim team wäre es schneller möglich konstant auf einem "hohen" niveau zu spielen !
Wie kannst du Schnösel, sich erdreisten, so einen Bulshit zu posten?
Haben sich denn alle Be klopp ten hier versammelt?
Selbst wenn man bemüht ist, ruhig zu bleiben, kann einem doch hier die Hutschnur hochgehen
und wieso kann man seine meinung nicht sagen ohne von so einem hochintelligenten superschönen fußball experten wie dir nicht beleidigt zu werden ?
Lieber junger Freund, du kannst deine Meinung gerne hier posten. Nur wenn du meinst, einen gestandenen, erfahrenen und außerhalb Frankfurts sehr geschätzten Trainer, selbst wenn er noch so viele Fehler hat, so unqualifiziert anzugehen, dann sage ich dir ebenso freimütig meine Meinung zu dir.
DarkY88 schrieb:
Hmmm ... das hier alles ist doch so eine sinnfreie ich hab ned gesagt das sich die mannschaft ned weiterentwickelt ... ganz im gegensatz !
das problem liegt dabei das sich die mannschaft schneller entwickelt als unser trainer ! ... unseren trainer müsst man "langsam" auf unsere momentanen plätze heranführen ... beim team wäre es schneller möglich konstant auf einem "hohen" niveau zu spielen !
Wie kannst du Schnösel, sich erdreisten, so einen Bulshit zu posten?
Haben sich denn alle Be klopp ten hier versammelt?
Selbst wenn man bemüht ist, ruhig zu bleiben, kann einem doch hier die Hutschnur hochgehen
Hallo @miep0202,
es ist zwar ehrenhaft, dass du dich bemühst, die Forumskultur einigermaßen hoch zu halten und nicht diesen .... wie @klausi das Feld überlassen möchtest, nur: denen geht es nicht um die Belange der Eintracht. Denen geht es ganz allein darum, sich im Schutz der Anonymität an irgend jemandem zu reiben und aufzugeilen.
Nie wird es jemandem gelingen, diese .... von etwas zu überzeugen.
Sie lesen nicht, selbst wenn sie die Postings lesen, sie verstehen sowieso das Wenigste. Hier geht es doch nur um den Spaßfaktor.
Ich glaube inzwischen, selbst wenn es einem schwer fällt, besser ist sicher, diesen Mist zu ignorieren.
Ich verstehe die Mods nicht, der Thread gehört schon längst ins (Dumm-) Gebabbel verschoben.
es ist zwar ehrenhaft, dass du dich bemühst, die Forumskultur einigermaßen hoch zu halten und nicht diesen .... wie @klausi das Feld überlassen möchtest, nur: denen geht es nicht um die Belange der Eintracht. Denen geht es ganz allein darum, sich im Schutz der Anonymität an irgend jemandem zu reiben und aufzugeilen.
Nie wird es jemandem gelingen, diese .... von etwas zu überzeugen.
Sie lesen nicht, selbst wenn sie die Postings lesen, sie verstehen sowieso das Wenigste. Hier geht es doch nur um den Spaßfaktor.
Ich glaube inzwischen, selbst wenn es einem schwer fällt, besser ist sicher, diesen Mist zu ignorieren.
Ich verstehe die Mods nicht, der Thread gehört schon längst ins (Dumm-) Gebabbel verschoben.
klaus68 schrieb:
Um zum Thema zurückzukommen:
Nein, er war es für mich auch noch nie. Und er wird es am morgigen
Samstag Abend auch nicht sein, wenn wir in KA 2-0 gewonnen haben.
Seine miese Außendarstellung und sein permanentes negativ Gestammel
sind meine Hauptargumente.
O-Ton Fukel diese Woche:
"Eggimann geht nach Hannover. Also ist Hannover weiter als wir..."
Sorry Fukel-Fans, wenn sich bei mir bei solch Dummgelaber
der Magen umdreht....
Ich würde mir wünschen, dass die selbsternannten Vernünftigen und um das Wohl des Forums Bedachten, wie @Maggo und Co. auch einmal zu solch einem Geschreibsel Stellung nehmen und sich nicht nur dadurch auszeichnen, dass sie meinen, diejenigen kritisieren zu müssen, die sich von diesem Schrott - wohl doch zu Recht - distanzieren.
Maggo schrieb:
Dennoch kotzen mich persönlich die auf Funkel-Einschwörungsthreads oder Anti-Schlechte-Laune-Threads mehr an. Dann soll man halt, so wie du es hier kurz angerissen hast, kurz darstellen, was der Trainer gut gemacht hat und fertig. Aber einfach - relativ inhaltsleer - einfordern, dass man doch gefälligst hinter Funkel zu stehen habe, ist doch ekelhaft. Auch wenn mich das zur Zeit am meisten stört, gibt es auch andere Dinge, die in diesem Thread diskutiert werden sollten, insbesondere das Diskreditieren eines Users anstatt sich mit dem Inhalt seines Postings zu beschäftigen, das Zumüllen von Threads, etc. pp.
Maggo
Zwar kann ich mich nicht erinnern, dass irgendwo zu lesen war, dass man gefälligst hinter FF zu stehen habe und ihn nicht kritisieren dürfe, aber vielleicht kannst du mir aber weiterhelfen.
Würdest du dich ebenso über die unqualifizierten Fukel-raus Postings ereifern, wie du das über die "Fukel-Einschwörungs- und Gute-Laune-Threads tust, wärst du sicher glaubwürdiger.
So hat es für mich den Anschein, als würdest du auf diesem subtileren Weg, deine Kritik an FF äußern wollen.
Afrigaaner schrieb:
Was du bist nicht überzeugt von mir? ,-) ,-) (ja ich benutze Smileys - damits auch jeder kapiert wie's gemeint war)
Ganz ehrlich ich ließ und lasse mich gerne überzeugen. Und ich hatte schon ganz tolle Diskussionen mit HG, mit Kid, mit LT, mit Bernie, mit CE usw. und ich habe dann auch den Karakter zuzugeben der Punkt von dir ist gut, oder so habe ich das bisher nicht gesehen. (aber auch MM, Maggo, Florentinus etc.)
Nur fällt euch etwas auf?, die, die fuer mich einen wichtigen Teil des Forums bedeuten, schreiben hier so gut wie gar nicht mehr, oder haben sich ins Gebabbel, bzw. Dies & Das verzogen.
Es geht nicht darum, dass ein Maggo oder MM etwas gegen meine Überzeugung schreibt, und so weit sind wir auch gar nicht auseinander, es geht darum, dass User die wertvolle Beiträge bringen (meine nicht mich), diese nicht mehr bringen, weil es Ihnen hier zu "doof" geworden ist. Und das liegt nicht an den kritischen Schreibern, sondern an denen die meinen ihren Frust ablassen zu müssen.
Jetzt gibt es viele, die melden sich dann gar nicht mehr, die anderen mit ironischen Beiträgen oder der andere, wie ich, mit extra positiven.
Gruß Afrigaaner
Wenn ich beginne, mich zu sehr über so manche Pöbelei aufzuregen, dann versuche ich mir einzureden, dass das Forum doch eine soziale Komponente hat:
"Die soziale Komponente - beide wollen sie, aber anders . . ."
Florentius schrieb:
Allerdings verstehe ich Maggo auch nicht diesen Thread zu eröffnen, auch wenn ich seine Meinung teile. Aber er scheint mehr Menschenvertrauen und Harmoniebedürfnis zu haben als ich
Es gibt wirklich genug gleichgelagerte Threads hier.
Selbst wenn man sich bemüht, vorsichtig zu formulieren, es wird doch immer wieder aufs Gleiche hinauslaufen.
Gibt es einen user hier, der meint, er kann andere mit seiner Meinung überzeugen?
tani1977 schrieb:Johanna84 schrieb:Dani22 schrieb:
gegen Bremen waren wir 45 Minuten ein Mann mehr auf dem Platz und nur ind die Defensive gedrückt,da kam nix nach vorne.eher glück kein tor bekommen zu haben.
Ja genau, es war Glück! So wie die anderen 30 Punkte, die wir geholt haben!
gleich kommt das schlagende Argument...hätte....wäre...wenn....
dann hätten wir viel weniger punkte und würden um den klassenerhalt kämpfen
*schnarch
Das zeigt wieder einmal den Sinn/Unsinn solch eines Forums:
Es wird gnadenlos immer wieder die gleiche Position vertreten, ohne auf die Aussagen einzugehen (eingehen zu müssen).
Ob gepöbelt wird, ob mit feingeschliffenem Ausdruck - s´ist eh egal, meist ists doch nur eine Aneinanderreihung von statements.
Wenn es vielleicht aber zur Frustbewältigung dient, dann hat das Forum vielleicht aber doch einen Zweck erfüllt!
Lieber Herr @e34,
Sie sind so ziemlich der Einzige, der hier die Sie-Form wählt.
Und wenn sich Caio100 gerade mal anmeldet, um Sie dann wegen Ihrer Benotung zu loben (natürlich in der Sie-Form), dann fällt das doch auf - oder?