>

nisol13

4668

#
Das glaube ich auch und ich glaube auch, dass Daten hilfreich sein können. Es wäre ja quatsch, sie nicht auszuwerten.
Ich glaube aber nicht, dass Daten (egal welche, und ich habe schon auch an komplexere Daten gedacht), immer das Potenzial eines Spielers widerspiegeln.
N'Dicka wurde in seiner letzten Saison in 12 Spielen in der 2. französischen Liga eingesetzt, bevor er zu uns gewechselt ist. Ob dabei vielversprechende Daten entstanden sind, weiß ich nicht, kann ich aber auch nicht ausschließen.
Hat Tuta überhaupt ein Spiel für Sao Paulo gemacht?
Jovic hat in der 2. portugiesischen Liga 11 Spiele gemacht, Wolf war in Hannover quasi aussortiert. Ob da tolle Daten angefallen sind, keine Ahnung.

Klar sind Daten notwendig, aber wenn das der einzige oder der Hauptausgangspunkt des Scoutings ist, fallen Spieler durchs Raster.
#
Jovic, galt als Riesen Talent in Serbien und ist dann zu Lissabon, mit Sicherheit gab es hier Daten. Es gibt mittlerweile von jedem der zwei Beine hat Daten.

NDicka galt ebenfalls als gutes Talent in Frankreich, schwebte vielleicht ein wenig unter dem Radar, weil Frankreich eine unglaubliche Vielzahl von tollen Talenten auf dieser Position besitzt. Übrigens am nächsten sind wir aktuell laut Medien auch interessiert.

Ich glaube kaum, dass Manga kein vernünftigen Datenpool zur Verfügung hat.

#
Mal gesponnen, aber wenn Kamada gehen sollte, könnte diese Position auch Borre/Muani ausfüllen, eben auf eine andere Art und weiße.

Und selbst ohne Abgang, sehe ich genügend Spielzeit für Alario/Borre/Muani, wir spielen in drei Wettbewerben und das hoffentlich sehr lange, wie können in der Liga 5x wechseln und müssen nicht immer auf den letzten Körnern unterwegs sein.

Egal wie, wir werden wohl sehr flexible nächste Saison werden.
#
nisol13 schrieb:

Warum soll eine Dreierkette nicht gehen?
Wir haben die Dreierkette schon gespielt, da war NDicka Bankspieler.
Auch die Verpflichtungen der IV zeigen recht deutlich das man mit der Dreierkette plant, ebenso die Verpflichtungen von Buta und eventuell Yilmaz, welche beide ihre Stärken klar im offensiveren Bereich haben.

Ich sehe ich uns klar in der Dreierkette, welche dann auch zu einer gekippten Viererkette/ Fünferkette, je nach Spielsituation werden kann. Das hat man dieses Jahr schon häufiger gesehen. Das einzige was uns etwas abgeht, wenn NDicka nicht mehr spielt wäre eine gewisse Geschwindigkeit hinten.


Kann, muss aber nicht.
Ich kann mir auch gut vorstellen das Glasner jetzt endlich zu einer Viererkette in einem 4-2-3-1 übergeht. So könnte man nämlich das Interesse an Yilmaz als LAV und der bereits perfekten Verpflichtung von Buta (RAV) auch interpretieren.
Mögliche Variante (mal davon ausgehend das N'Dicka noch wechselt): Yilmaz-Hinti-Tuta-Buta (Alternativen auf der Bank als IV: Smolcic und Onguene). Ich finde sowieso das wir in so einem System defensiv etwas stabiler wären.

Wie dem auch sei, scheint Yilmaz ein guter Spieler zu sein der uns sowohl defensiv als auch offensiv als LAV gut zu Gesicht stehen würde. Ein paar Torvorlagen hat er immerhin auch schon vorzuweisen (auch wenn es nur in der türk. Süper Lig ist). Und Yilmaz hat schon paar Länderspiele für die Türkei bestritten. Mit seinen 21 Jahren besteht auch noch Luft nach oben und seine Entwicklung ist noch nicht abgeschlossen.
#
Adlersupporter schrieb:

nisol13 schrieb:

Warum soll eine Dreierkette nicht gehen?
Wir haben die Dreierkette schon gespielt, da war NDicka Bankspieler.
Auch die Verpflichtungen der IV zeigen recht deutlich das man mit der Dreierkette plant, ebenso die Verpflichtungen von Buta und eventuell Yilmaz, welche beide ihre Stärken klar im offensiveren Bereich haben.

Ich sehe ich uns klar in der Dreierkette, welche dann auch zu einer gekippten Viererkette/ Fünferkette, je nach Spielsituation werden kann. Das hat man dieses Jahr schon häufiger gesehen. Das einzige was uns etwas abgeht, wenn NDicka nicht mehr spielt wäre eine gewisse Geschwindigkeit hinten.


Kann, muss aber nicht.
Ich kann mir auch gut vorstellen das Glasner jetzt endlich zu einer Viererkette in einem 4-2-3-1 übergeht. So könnte man nämlich das Interesse an Yilmaz als LAV und der bereits perfekten Verpflichtung von Buta (RAV) auch interpretieren.
Mögliche Variante (mal davon ausgehend das N'Dicka noch wechselt): Yilmaz-Hinti-Tuta-Buta (Alternativen auf der Bank als IV: Smolcic und Onguene). Ich finde sowieso das wir in so einem System defensiv etwas stabiler wären.

Wie dem auch sei, scheint Yilmaz ein guter Spieler zu sein der uns sowohl defensiv als auch offensiv als LAV gut zu Gesicht stehen würde. Ein paar Torvorlagen hat er immerhin auch schon vorzuweisen (auch wenn es nur in der türk. Süper Lig ist). Und Yilmaz hat schon paar Länderspiele für die Türkei bestritten. Mit seinen 21 Jahren besteht auch noch Luft nach oben und seine Entwicklung ist noch nicht abgeschlossen.


Thema 4-4-2 - Warum, endlich?!
Warum behaupten so viele dass wir auf 4-4-2 umstellen wollen?!

OG hat das System doch noch nie spielen lassen. Beim LASK hat er 3er Kette bevorzugt, wie bei uns bisher, und bei WOB hat er anfangs auch 3er Kette probiert und dann 4-2-3-1 gespielt.
Wir haben aktuell mit Kostic und Knauff zwei hervorragende Außenbahnspieler, die prädestiniert sind für ein System mit 3er Kette. Dazu mit Kamada einen klassischen 10er / hängende Spitze.Und Lindström funktioniert definitiv auch besser auf der Halbposition, als auf dem Flügel.
Mit Buta wurde ein weiterer Spieler verpflichtet, der eher RM ist als RV, und Yilmaz ist auch recht begabt offensiv.
Außerdem haben wir aktuell gefühlt 8 IV im Kader, inklusive Toure und Lenz, die ja beide gezeigt haben dass sie auch als RIV / LIV in der 3er Kette spielen können.
Falls wir auf ein System mit 2 Spitzen umstellen, dann eher ein 3-5-2 als ein 4-4-2 meiner Meinung nach…

Die einzige Logische Erklärung sehe ich, dass man Hauge zu seiner besten Position schieben möchte damit er LF spielen kann, aber wegen Hauge, ein ganzes System umstellen, welches die letzten 4-5 Jahre gut funktioniert hat?
#
Warum soll eine Dreierkette nicht gehen?
Wir haben die Dreierkette schon gespielt, da war NDicka Bankspieler.
Auch die Verpflichtungen der IV zeigen recht deutlich das man mit der Dreierkette plant, ebenso die Verpflichtungen von Buta und eventuell Yilmaz, welche beide ihre Stärken klar im offensiveren Bereich haben.

Ich sehe ich uns klar in der Dreierkette, welche dann auch zu einer gekippten Viererkette/ Fünferkette, je nach Spielsituation werden kann. Das hat man dieses Jahr schon häufiger gesehen. Das einzige was uns etwas abgeht, wenn NDicka nicht mehr spielt wäre eine gewisse Geschwindigkeit hinten.
#
Haben wir wirklich 3,5 Millionen Leihgebühr für Lammers bezahlt? Ich kann und will ich mir nicht vorstellen
#
Nano82 schrieb:

Haben wir wirklich 3,5 Millionen Leihgebühr für Lammers bezahlt? Ich kann und will ich mir nicht vorstellen

Ich denke, da ist auch das Jahresgehalt mit drin.
#
Gude, freut mich dich bei uns begrüßen zu dürfen, da ich letztes Jahr zwei Spiele von Antwerpen sehen konnte aufgrund beruflicher Reise, freut es mich noch etwas mehr.
#
Ob er für ne Investmentfirma kickt oder nen Autokonzern ist doch im Prinzip schnurz.
#
SemperFi schrieb:

Ob er für ne Investmentfirma kickt oder nen Autokonzern ist doch im Prinzip schnurz.

Es gibt sicherlich einen Unterschied zwischen Milan und Wolfsburg ..
#
Falls man keine Lösung für Paciencia findet (Ache wird man sowieso in eine niedrigere Liga verleihen müssen), wird sich im Sturm gar nichts mehr tun. Ob Akman Teil des Kaders wird, ist keinesfalls sicher. Gehen Paciencia, Ache u. Akman, wäre Joselu die A- u Polter die B-Lösung. Hier würde man nicht riskieren, wieder bis zum Deadline day zu warten, um dann auf dem Ramschtisch womöglich wieder einen Sam Lammers zu "ergattern".

Klar ist, dass wir neben den bereits getätigten kleineren Verkäufen mind. einen großen Transfererlös brauchen und zudem den Kader weiter verkleinern müssen (Hrustic möglichst verkaufen, Durm Vertrag auflösen, ggfs wird Toure noch verkauft oder er oder Onguene verliehen). Für den größeren Verkauf wäre Ndicka am besten, da man in der IV diesen Abgang weitaus leichter und billiger kompensieren kann, als das bei Kostic o. Kamada der Fall wäre. Bei Kostic hoffe ich, dass man den Vertrag verlängert, auch wenn er dann mind so viel wie Trapp verdient. Ob es für Kamada überhaupt einen Markt gibt? Wäre für mich aber ok, mit ihm ins letzte Vertragsjahr zu gehen, sofern Ndicka verkauft u Kostic verlängert wurde.

Fakt ist, es gibt 2 Positionen (neben MS: bereits geschehen durch Muani), auf der man das Team endscheidend besser machen kann und muss: DM u. RAV. Erstens wünsche ich mir, dass Hrvyläinen einen Profivertrag erhält. Zweitens sollte man jemanden wie Itakura verpflichten, der nicht zu viel kosten dürfte und langfristig die Hasebe Positionen abdecken könnte. Alternativ jemanden leihen von einem der großen engl. oder ital. Vereine. Viel kleiner ist die Auswahl bei RAV. Hier sollte man den größten Betrag investieren, ggfs. in ein junges Talent sog. "Wundertüte" a la Lindström. Ob Buta gut genug ist, wage ich zu bezweifeln. Hoffe eher, dass er nicht kommt. Ansonsten bin ich mit dem Transferfenster bisher zufrieden.
#
Joselu und oder Polter? Ich hoffe inständig das unsere Scouts kreativer sind als das? Polter, könnte ich nachvollziehen, wenn wir nicht Championsleague spielen würden, aufgrund der neuen Situation hat sich aber etwas verändert, dann lieber einen Jovic leihen…

Warum man Onguene verleihen sollte, erschließt sich mir auch nicht, es wurde ein Zweikampfstarker und Kopfballstarker Spieler gesucht, diesen hat man ablösefrei erhalten, zudem noch international erfahren.

Generell hat das Transferfenster noch bis zum 1. September geöffnet, aktuell ist es sogar noch geschlossen, ich glaube schon das wir noch einige Veränderungen im Kader sehen werden.


Muani ist auch nicht der Mittelstürmer welchen sich vielleicht viele erhoffen, in der Box ist er nicht zu Hause. Ich glaube auch das vieles mit dem System zusammenhängt welches Glasner spielen lassen möchte und ob Kostic/Kamada bei uns bleiben. Bei einem Verlust von Kamada kann ich mir nämlich auch einen Borre zurückgezogener ganz gut vorstellen, somit ist im Sturm wieder platz.  
#
sehe jetzt erst, dass es vom 24.5. ist, also nicht ganz aktuell, ist dennoch zu empfehlen
#
Tafelberg schrieb:

sehe jetzt erst, dass es vom 24.5. ist, also nicht ganz aktuell, ist dennoch zu empfehlen

Sehr interessant, insbesondere weil Krösche sich hier auch ein wenig lockerer gibt! Frau Pahl, finde ich dagegen etwas deplatziert🤪
#
Ich verstünde die Grundidee, vielleicht einfach nochmal etwas anderes kennen lernen zu wollen.

Die Finanzen sollten für ihn mittlerweile nicht mehr ausschlaggebend sein. Falls doch...spielt er denn hier für 450 Euro? Er wird seine Karriere nicht als armer Mann beenden, so oder so.

Bleiben: sportliche Erfolge und ein guter Verein. Und da gibt es nicht sehr viele Adressen die besser sind als Frankfurt.
Und mit Trainer und Mitspielern ist doch wohl auch alles gut.

Wenn er also vernünftig ist...
#
solivagusinsilva schrieb:

Ich verstünde die Grundidee, vielleicht einfach nochmal etwas anderes kennen lernen zu wollen.

Die Finanzen sollten für ihn mittlerweile nicht mehr ausschlaggebend sein. Falls doch...spielt er denn hier für 450 Euro? Er wird seine Karriere nicht als armer Mann beenden, so oder so.

Bleiben: sportliche Erfolge und ein guter Verein. Und da gibt es nicht sehr viele Adressen die besser sind als Frankfurt.
Und mit Trainer und Mitspielern ist doch wohl auch alles gut.

Wenn er also vernünftig ist...


Ich glaube in diesen Dimensionen denken wir anders. Es stecken da meist noch sehr viele Leute dahinter die an einem mitverdienen wollen, sei es Berater oder ganze Generationen in den Familien.

Es macht schon einen Unterschied in Deutschland 2,5 Mio Brutto zu verdienen, oder selbiges in Italien.

Auch fühlen sich die Menschen aus dem
Balkan in Italien sehr wohl, ich würde es Kostic nicht verübeln wenn er nach Italien geht. Das Fußballerleben ist recht kurz, in dem Alter nochmals eine neue Herausforderungen in einem wärmeren Land? Why not?

Natürlich will ich aber das er bei uns bleibt
#
Was zumindest auffällt ist, dass wir mit Krösche eine andere Art von Spielern verpflichten, es wird mehr Wert auf Spieler gelegt welche eine gewisse Geschwindigkeit mitbringen, selbiges hat man bei RB gesehen und auch bei Paderborn, Krösche hat ein Faible für das schnelle Umschaltspiel.

Man muss aber auch sagen, dass Geschwindigkeit schon in der letzten Hütter Saison häufiger moniert wurde.

Vielleicht ist auch das der Grund, dass mehr Spieler auf Krösches Liste verpflichtet wurden als auf Mangas?!
Viel Spekulatius, aber letzte Saison sind ein paar Dinge schief gelaufen, der angeblich Fixe Transfer von Thuram, welcher plötzlich abgesagt wurde und man Jakic holte (Niagara, um die Spekulationen weiter anzuheizen)
Das geschehen um die jungen Spanier etc.

Mag sein, das Krösche seine Stärken und Vorlieben ebenfalls im Scouting hat? We will see…

#
Weil viele hier auf den Springerverlag schimpfen, von dort kommt das Gerücht nicht ausschließlich. C.Michel und weitere „Insider“ haben das vor Monaten auch schon angestoßen, ich weiß das in diesem Forum gewisse Insider keinen guten Ruf genießen, oder deren Meinungen hier nicht zählen, aber einem C.Michel attestiere ich schon eine gewisse Nähe zur Eintracht und auch Kontakte, er hält sich mit manchen Aussagen  was Manga angeht etwas zurück und ist bedeckter, trotzdem kann man da etwas zwischen den Zeilen  lesen.
#
Finde 6 Mio sind ein ganz schöner Batzen Kohle für ihn. Er ist mit 25 kein Talent mehr und hat noch nie in einer größeren Liga gespielt
#
alexwerner28 schrieb:

Finde 6 Mio sind ein ganz schöner Batzen Kohle für ihn. Er ist mit 25 kein Talent mehr und hat noch nie in einer größeren Liga gespielt

Für 9 hätten wir letztes Jahr Thuram haben können. Für mich sind 6 Mio für ihn auch zu teuer.
#
Hast du ne Quelle oder sagst mal was zum Inhalt? So fürchterlich viel gab Deine Aussage nicht her.
#
Haliaeetus schrieb:

Hast du ne Quelle oder sagst mal was zum Inhalt? So fürchterlich viel gab Deine Aussage nicht her.

Schau mal im SAW
#
Gibt ja einige Spatzen in und um Frankfurt herum die einen Abgang von den Dächern pfeifen.

Würde mich sehr traurig machen.
Das Gerücht kursiert jetzt aber auch schon länger, das geschriebene ist also nichts neues.
#
Ne. Wir werden niemanden fürs Mittelfeld verpflichten, der so eine Verletzungshistorie hat. Über das Gehalt brauchen wir da gar nicht reden.
#
Yolonaut schrieb:

Ne. Wir werden niemanden fürs Mittelfeld verpflichten, der so eine Verletzungshistorie hat. Über das Gehalt brauchen wir da gar nicht reden.

Sehe ich ähnlich, wir haben mit Rode schon einen Spieler welcher behutsam eingesetzt werden muss.
#
Diese Frage habe ich mir jüngst auch gestellt. Vielleicht diverse Threads in die wohlverdiente Sommerpause schicken und abschalten. Oder die Beiträge an einen der Vorredner senden. Dann können die ja entscheiden, was Mist ist und was eingestellt wird
#
tchibo11 schrieb:

Diese Frage habe ich mir jüngst auch gestellt. Vielleicht diverse Threads in die wohlverdiente Sommerpause schicken und abschalten. Oder die Beiträge an einen der Vorredner senden. Dann können die ja entscheiden, was Mist ist und was eingestellt wird

Wahrscheinlich, wäre es einfacher nicht auf alles zu reagieren und man entscheidet für sich selber was misst ist oder eben nicht. Nur weil hier nicht darüber diskutiert werden würde, hört es ja nicht auf, das verschiebt sich dann eben auf andere Kanäle. Zudem klingt dein Post schon sehr nach einer Nachrichtensperre, da wird der ein oder andere sich schwer auf dem Schlips getreten fühlen bezüglich freie Meinung usw 😂

#
Laut der FR,  ist die Spur zu Polter erkaltet.
Vielleicht schaut man sich nachdem Gewinn der Euroleague ja doch nach Alternativen um?

Ich bin mir nicht sicher, aber gab es nicht auch mal ein Gerücht von uns zu Botheim? Dieser würde jetzt wieder interessant werden, nachdem er sein Vertrag in Russland aufgelöst hat.

#
Verstehe die Diskussion um Paciencia nicht. Er ist in der Kabine ein leader und Motivator. Bevor man mkt ihm den Vertrag auflöst sollte man mit Durm drüber reden.

Außerdem : Der derzeitige Kader ist einfach zu aufgeblasen. 31 Feldspieler und 4 Torhüter sind einfach zu viel. Wieso sagt niemand was dagegen ? Und da sind nicht mal die Potentiellen neuen also Polter , Yilmaz etc. nicht dabei. Es müssen noch mindestens 7 Spieler gehen ansonsten können wir bald im Stadion UND auf dem Trainingsplatz trainieren bei der Anzahl von Spielern.
#
mc1998 schrieb:

Verstehe die Diskussion um Paciencia nicht. Er ist in der Kabine ein leader und Motivator. Bevor man mkt ihm den Vertrag auflöst sollte man mit Durm drüber reden.

Außerdem : Der derzeitige Kader ist einfach zu aufgeblasen. 31 Feldspieler und 4 Torhüter sind einfach zu viel. Wieso sagt niemand was dagegen ? Und da sind nicht mal die Potentiellen neuen also Polter , Yilmaz etc. nicht dabei. Es müssen noch mindestens 7 Spieler gehen ansonsten können wir bald im Stadion UND auf dem Trainingsplatz trainieren bei der Anzahl von Spielern.

Wir haben doch bereits Abgänge, und weitere werden sicherlich folgen. Auserdem haben wir eine Reserve, ich bin mir sicher, dass einige jungen Spieler hier auch eingesetzt werden. Mit einem zu großen Kader tue ich mich aufgrund Dreifachbelastung und Corona sehr schwer. Wie dieser Winter ablaufen wird, wissen wir nicht.

Der Transfermarkt öffnet sowieso erst in 4 Wochen, da wird noch einiges passieren auch auf der Abgangsseite.



Das Problem war auch nicht der große Kader, sondern das zu wenig die Klasse hatten um zu helfen.
#
Warum nicht bei Botheim anfragen? Vertrag wurde aufgelöst, Krösche scheint ein fable für Spieler aus Skandinavien zu haben