No.3

Falls jemand die Uhr um knappe 5 Tage zurückdrehen kann, bitte melden.

Einen IV würde ich auch für die RR noch nehmen...

HessiP schrieb:

cm47 schrieb:

Dem Vernehmen nach ist aber das Vertrauen in Dino von Vereinsseite intakt und ungebrochen.

Wir haben eine bunte Truppe mit zahlreichen Talenten. Das diese Fehler machen, ist klar und gehört dazu. Und auch für die Bank hat man ein Trainertalent geholt. Auch hier sind die Fehler des Talents offensichtlich. Wenn man einen jungen Trainer holt, muss man ihn das auch verzeihen.

Ob es am Ende vielleicht Zuviel des Guten war, auf dem Platz und auf der Bank auf Entwicklungspotenzial zu setzen, sei dahingestellt.

Der Altersdurchschnitt unserer Startelf (25,4) lag btw ein knappes Jahr über dem Altersdurchschnitt der Kölner (24,6 Jahre) - mit der Unerfahrenheit alleine ist das daher nicht zu erklären.

Vielmehr wird jetzt einmal darüber zu sprechen sein, ob dieses Jahr wirklich als "Übergangsjahr" zu deklarieren ist und ob es das oberste Ziel ist, systemtechnisch nicht mehr ausrechenbar zu sein und jeden 1,5-ten Spieler zum polyvalenten Spieler machen zu wollen, oder ob es nicht erstmal an der Zeit für Struktur ist, um den Spielern die Möglichkeit zu geben, sich die notwendige Sicherheit zu holen. Aktuell erlebt man ja, dass einige Spieler immer mal aushilfsweise auf ihren nicht angestammten Positionen zu bringen, aber es eben auf Dauer nicht auf den Rasen bringen.

Ich kriege da so langsam Friedhelm Funkel Vibes und fühle mich daran erinnert, wie ein Takahara so lange zum LA gemacht wurde, bis sichergestellt war, dass er sich das Toreschießen gänzlich abgewöhnt hat...

Positiv denkend, hake ich das Spiel nochmal als "klassisch" vercoacht ab und hoffe dass das auch auf die Lernkurve von DT einzahlt, aber jetzt ist es wirklich an der Zeit für die Basics und die Besinnung auf die eigenen Stärken und weniger Firlefanz  in der taktischen Ausrichtung...

Bisher fand ich DT eigentlich immer recht klar und wenig emotional in seinen Analysen. Das war gefühlt erstmalig anders. Daraus würde ich schließen, dass dann doch etwas Druck auf dem Kessel ist.

Ohne mich der typischen Nach-dem-Spieltag-Schlaumeierei im Sinne von, warum hat der nicht gespielt und warum hat der nicht gespielt anzuschließen, bleibt für mich vor allem die Frage offen, warum wir die Kölner im Vorfeld so stark geredet haben und so eine verhaltene Aufstellung gewählt haben. (Ähnliche Konstellationen gab es aber auch schon bei OG - bei denen man die Offensiven in der Aufstellung gesucht hat)

Wenn die Abwehroptionen ohnehin so "wacklig" sind (Tuta & vor allem Smolcic) - warum lege ich mein Spiel dann nicht auf mehr Trouble in der Offensive an? Die Optionen sind ja da. Hat ein van de Beek bisher wirklich nicht die Sterne vom Himmel gespielt (man könnte übrigens auch mal analysieren, bei wie vielen Transfers das bei Spielern, die vornehmlich von Ersatzbänken kamen, dies unmittelbar und sofort beständig funktioniert hat vs. den Transfers die aus dem lfd. Spielbetrieb kommen) hätte es am WE immerhin mal seine Position auf dem Feld gegeben und als Ballschlepper zwischen den Linien womöglich besser ausgesehen, als in den Spielen, in denen er als LA völlig überfordert war. Dafür hat sich ein Larsson offenkundig nicht sonderlich wohl gefühlt.

Dass sich "das neue Element" Kalajdzic im Sturm so gefühlt haben muss, wie ein Pendler der am Bahnsteig auf seinen bestreikten Zug wartet, spricht ebenso Bände. Verständlich ist das aber nicht.

Ob es einen Tuta in der Abwehr überhaupt gebraucht hätte (ein Szenario in dem Smolcic nicht spielt, mal außen vor) oder warum ein Ebimbe nicht einfach eine Position zurückgezogen wird, wäre eine andere Frage.

Ganz generell muss ich konstatieren, dass ich mich mit diesem miesen Ergebnis hätte besser abfinden können, hätten wir da ernsthaft Offensivdruck ausgeübt und dann von mir aus durch einen Konter und einen besch... Standard das Spiel verloren.

So bleibt aber das Fazit, dass wir gegen einen Gegner verloren haben, der bisher null bewiesen hat, ein auch nur annähernd so starker Gegner zu sein, wie wir dies im Vorfeld vermittelt und in der Aufstellung unterstrichen haben.  

....schade.

Wenn du direkt 20 Jahre zurückblätterst, brauchst du direkt eine Ladung Valium vor lauter Freude

(Auch wenn Geri Cipi, Ingo Hertzsch, Jurica Puljiz, sven Günther, Mehmet Dragusha, Markus Kreuz, Markus Beierle und Nico Frommer sicher dufte Typen waren/sind )

Bommer1974 schrieb:

Maddux schrieb:

Ich habs auch gerade gelesen. Ua laut Thekensportler:
- 5 Mio Leihgebühr (nur bis Sommer, auch da ab dann die maximal 12 Monate Leihdauer der neuen Regularien gelten)
- 20 Mio KaufOPTION
- 2 Mio Boni (sicher an Erreichen von Tabellenplatz x gekoppelt)
- 20% Weiterverkaufbeteiligung (unklar ob generell 20% oder 20% des Transfergewinns)
- Vertrag bis 2029
- 3 Mio Jahresgehalt (ggf weitere Boni bei entsprechendem sportlichen Erfolg)

Interessant, dass die das so genau wissen.... Lächerlich in meinen Augen.

Aber falls diese Zahlen stimmen sollten, dann ist MK schon SEHR überzeugt von dem Bub

Schauen wir mal

...andernfalls hätte er ihn wohl auch nicht überzeugen können. Zunächst einmal ist es ja trotzdem ein (zwar recht kostspieliger) risikofreier Transfer der mehr Phantasie erzeugt, als die potentiell 10 Mios die wir vermeintlich in einen Durosinmi zu investieren. Etikite ist - und das wird manchmal gerne, leicht beleidigt, vergessen ein hochveranlagter, spielender Stürmer mit gerade einmal 21 Jahren.

Ich bin gespannt, ob sich letztlich mehr Leute als Unterstützer des Transfers outen (Szenarien, dass sich ein Kalajdzic auch mal verletzen könnte mal außen vor) oder doch mehr Leute einen 21 Jährigen als verwöhnten Schnösel abtun, nur weil er als junger Bursche nicht sofort auf den Zug aufgesprungen ist, kurzfristig als Verrechnungsmasse das Heimatland zu verlassen.

Ich freue mich auf die neuen und hoffe, dass man auch einem Etikite die Eingewöhnung von Frankreich nach Frankfurt möglichst einfach macht.

Michiii5566 schrieb:

ich kann das nachvollziehen , wir entwickeln uns gerade zum Spielerumschlagsplatz ....................

Immerhin beschäftigen wir uns mit Spielern, die ein gewisses Zukunftspotential haben.
Ich erinnere mich noch zu gut daran, wie wir damals die Octagon-Millionen in einem Transferfenster für Bachirou Salou, RC Guie-Mien, Horst Heldt und Tibor Dombi verballert haben.

Da sind wir - auch wenn nicht alles aufgeht - heute doch schon in besseren Händen und für einen Hugo Larsson o.ä. nehme ich auch die ein oder andere fehlgeschlagene Wette in Kauf...

babbelnedd schrieb:

Adlerdenis_Reloaded schrieb:

Welch sinnfreie und geistig frustrierende Diskussion.

- Denn:
Die Quote der Spieler, deren Leistungsvermögen ein Fan besser beurteilen kann als ein hauptberuflicher Fußballcoach, der den Spieler täglich im Training sieht, liegt exakt bei 0 Prozent.
Es gibt keine Dunkelziffer.

Es ist mit den Trainern aber auch echt nicht immer so einfach, schließlich haben sie es in der Vergangenheit schon nicht geschafft, potentielle Weltstars wie Gerezgiher, Kittel, Stendera, Blanco oder jetzt eben Nacho oder Futkeu Woche für Woche in der 1. Mannschaft bzw. Bundesliga zu etablieren.

Wirklich unverständlich, dass sie trotz des fortlaufenden Trainingsbetriebs nicht in der Lage sind, das wirkliche Potential zu erkennen #Ironie

Positiv angemerkt sei aber, dass die Diskussionen hier wenigstens ein Mindestmaß an Anstand aufzeigen. Ich habe mir die Tage mal die Kommentare unter den aktuellen fr-Artikeln angeschaut und muss sagen, dass ich einigermaßen irritiert war, wie sich der ein oder andere mit Eintracht-Alias dort rhetorisch verewigt...

Ob er kommt oder nicht, ich würde mich freuen, wenn man auch nach der Saison einen Weg findet Kalajdzic an uns zu binden. Das wäre zwar etwas Kontrastprogramm zu den vielen gehandelten Talenten und "Anlageobjekten" - aber der Junge scheint mit Kopf und Herz bei der Sache zu sein und wäre damit einer der Kandidaten, der neben einem Koch auch in der Zeit nach Rode, Chandler und Co. in eine Führungsrolle reinwachsen kann.

Ob das Paket Kalajdzic und Etikite mittelfristig machbar ist, müssen andere beurteilen. Fußballerisch wäre das m.E. kein Widerspruch, vielmehr endlich ein stark ausgeprägter Konkurrenzkampf mitsamt den Afrikacup-Rückkehrern

Hyundaii30 schrieb:

Anthrax schrieb:

Wieso er Trapp überhaupt signalisiert er wäre frei ist mir absolut schleierhaft. Denn erst nachdem der Arm oben ist guckt er mal nach Links und dann erst nach Rechts. Da ist die Entscheidung von Trapp aber längst gefallen und der Käs schon gegessen.                                              

Schau Dir die Szene halt richtig an und dann weißt Du warum.
Ich habe bei beiden Gegentore zwar die Fehler erkannt, aber soooo amateurhaft wie das hier hinterher dargestellt wird, war es in meinen Augen nicht. Ja es waren dumme Fehler, die nicht passieren sollten,
aber in einem schnellen Profispiel auch passieren. Natürlich sieht es von aussen leicht aus und man kann hinterher leicht darüber meckern.
Ich bin zu 99% davon überzeugt, das kein einziger Meckerer hier im Forum es auf dem Feld nicht besser gemacht hätte. Die meisten haben wahrscheinlich nichtmal selbst Fußball gespielt und wissen gar nicht, wie schnell
solche leichte Fehler passieren ohne das man es möchte danach man Einfluss darauf nehmen kann.
Von aussen hat man hinterher leicht reden. Natürlich waren es Fehler, aber das passiert nunmal.
Man sollte aber auch nicht die positiven Dinge nicht vergessen.

Das ist ja auch absolut unstrittig und ich bin mir sicher, dass die meisten Forenmitglieder (inkl. meiner Wenigkeit)  zu aktiven Zeiten froh gewesen wären, wenn sie in der Höhe und in der eigenen Hälfte gar nicht angespielt worden wären

le god schrieb:

Schmidti1982 schrieb:

Das erste Ding kann man doch nicht Tuta ankreiden. Den darf Trapp einfach nicht so spielen.

Ich habe ja selbst geschrieben, dass Trapp den Ball so nicht spielen darf. Zur Wahrheit gehört aber eben auch, dass Tuta den Ball genau so von Trapp fordert. Dann muss er ihm aber auch entgegenkommen. Genau das macht er aber nicht. Hätte er es getan, hätte es mit hoher Wahrscheinlichkeit zumindest keine kontrollierte Darmstädter Offensivaktion gegeben.

Stimmt, ist mir vorher auch gar nicht so aufgefallen.

04:55

Gut zu sehen, wie Tuta doch sehr deutlich gegenüber Trapp signalisiert, dass er anspielbereit ist...

Hyundaii30 schrieb:

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Lieber Volker,

ich wähle da einen ganz anderen Ansatz. Es ist das typische Spiel, wir haben es gesehen und die Spieler auch. "Mein Gott sind die Darmstädter schlecht." Und dann das frühe 2:0 nach der Halbzeit.

Und dann hat unterbewusst jeder Spieler 15-20% heruntergeschaltet. Ist völlig normal ging uns allen so, egal auf welchem Niveau wir welche Mannschaftssportarten ausgeübt haben. Und dann kannst Du den Schalter nicht mehr wieder umlegen, um auf die 100% zurückzukommen. Die ganze Mannschaft dümpelt mit ihren 80-85% durch das Spiel. Und das reicht nicht, gegen keinen in der Bundesliga.

Weiß Jeder auch jeder Spieler, gleichwohl kannst Du Dich von dem Gefühl: "die könne nix" nicht freimachen.

Unterscheidet uns übrigens von Topmannschaften, die können (recht häufig) den Knopf zum Zurückkehren auf 100% wieder drücken, 99% der Mannschaften können das aber nicht.

Nix Schlimmes, passiert, wenn die Spieler mental nicht GANZ oben sind.

Danke endlich Mal ein guter Kommentar.
Traurig finde ich hingegen, das der Mannschaft vorgeworfen wird hochnäsig zu agieren, gleichzeitig werden aber einzelne Spieler von den Fans nach 4 Punkten gegen Leipzig und Darmstadt (auswärts!) gleich wieder angegriffen.
Da Frage ich mich echt wer hier hochnäsiger ist ?!
I

Dem kann ich mich anschließen - so verdammt ärgerlich das Ergebnis im Endeffekt ist.
Letztlich sind aber auch (motivierte) Profis nicht davor gefeit, dass es in den 90 Minuten Phasen geben kann, in denen einfach nichts mehr geht und du gar nicht so wirklich weißt warum, geschweige denn, wie man den Schalter nochmal umgelegt bekommt.

Gefühlt hat uns der (vermeidbare) Anschlusstreffer schon den Stecker gezogen.
Ebenso müßig ist es m.E. darüber zu spekulieren, ob wir mit einer stärkeren Offensive auf der Bank, ein paar brauchbare Konter setzen und damit das Spiel entscheiden können.

Ganz ohne "Bashing" waren ein paar Dinge in dem Spiel aber doch auffällig und ich bin gespannt, wie sich diese in den kommenden Wochen entwickeln.

a) Mario Götze im DM: Hier bin ich z.B. hin und hergerissen. Die erste Halbzeit fand ich es überragend, wie der sich die Bälle von hinten geholt hat und als erste Anspielstation das Aufbauspiel organisiert hat. In Halbzeit zwei hatte ich dann eher so Kimmich-Vibes, sprich, bei jedem Rempler fliegt ihm der Gang raus und letztlich fehlt dann auf der Position die Härte, um auch mal dagegenzuhalten. Ebenso müßig, aber nach dem Afrika-Cup hätte man dann mit einem Skhiri wieder den Spieler, der dazwischenhaut und den Offensivmarsch bis zum gegenerischen 16er mitzieht.

b) van de Beek: Ja, er braucht Spielpraxis und wir alle hoffen, dass er (wieder) zum Spieler internationaler Klasse wird. Etwas irritiert haben mich trotzdem seine teils arg rumpeligen Ballannahmen und wenn man sich über Tutas Querpass ärgert, muss man auch festhalten, dass der Junge auch so ein paar Pässe in die Mitte drinhatte, bei denen man froh sein musste, dass daraus keine erfolgreichen Konter geworden sind.

Habe ich eben von Götze gesprochen, so sehe ich van de Beek auch nicht so wirklich wie am Samstag als verkappten LA (oder in Halbzeit 2 regelmäßig RA) - ähnlich wie bei Götze fehlt da einfach das Tempo und das ultimative 1:1 Spiel. Seine beste Zeit bei Ajax hatte er eben auch hinter der offensiven 3er-Kette (einer Position, die es bei uns gar nicht gibt) - wie gesagt, er braucht Zeit und den Einsatz spreche ich ihm sicherlich nicht ab. In der Rolle ist das aber nichts Halbes und nichts Ganzes

c) Tuta: Eigentlich nichts Neues oder Überraschendes. Einen Vorwurf, den gefühlt letzten Ball nicht einfach auf die Tribüne gebolzt zu haben mache ich ihm auch nicht, schließlich haben wir das ganze Spiel und eigentlich schon die ganze Saison versucht, mit Klein-Klein hinten rauszuspielen.

Zusammengefasst ist es daher einfach wünschenswert, dass man hier noch zu einer sportlichen alternative im Kader kommt.

d) Buta: Das wäre jetzt eher eine Frage: Weiß jemand was Toppmöller genau meinte, als er andeutete, dass er wisse, warum das bei Buta am Samstag nichts war?

Last but not least hoffe ich, dass wir unseren Lauf als Aufbaugegner gegen die Kellerkinder am Freitag beenden können....

Schmidti1982 schrieb:

Wäre dann wohl als RIV neben Koch und Pacho eingeplant. Natürlich würde dies dann wohl den Bankplatz für Tuta in der RR bedeuten. Sportlich wäre Kehrer wohl ein Update, aber für die Entwicklung von Tuta eher hinderlich.

Naja, das gilt auch nur, wenn man Tuta wirklich eine nachhaltige Entwicklung und vor allem Stabilität zutraut. Für mich überrascht er meist dann positiv, wenn er von einer halbwegs belastbaren Konkurrenzsituation umgeben ist.

Kehrer wäre natürlich ein ziemlich kostspieliges Abenteuer, aber nunmehr mit reichlich Erfahrung ausgestattet. Da er bisher aber stets eher als Mitläufer aufgefallen ist, müsste man auch erstmal herausfinden, welche Rolle er bei uns sportlich einnehmen kann. Eine vernünftige alternative zu Tuta wäre er aber sicherlich, ebenso bei Bedarf defensiv für den sehr wechselhaften Buta als RV

Jaroos schrieb:

Ich finde es interessant zu sehen wie hier Weltuntergangsstimmung herrscht. Wir sind immer noch 7. Mit einem komplett neuen Team. Viele ohne BL-Erfahrung und allgemein mit wenig Erfahrung. Und in der ECL sind wir eine Runde weiter, auch wenn wir uns 2x gegen die Griechen geschlagen geben mussten. Jetzt sind wir zwar beim 3. Ligisten rausgeflogen. Aber das sind die Bayern eine Pokalrunde vorher auch.

Die Wochen sind gerade deprimierend, klar. Aber kommt mal ein wenig klar. Irgendwie habt ihr wohl aufgrund der Erfolge der letzten Jahren alles verdrängt was wir mit der Eintracht erlebt haben.

Lebbe geht weider.

Ich würde nicht von Weltuntergangsstimmung sprechen - vielmehr von Ärger und Enttäuschung. Und diese hat nichts mit Hochmut zu tun, oder damit, dass man von den letzten Jahren eher erfolgsverwöhnt ist. Auch zu grausten Funkel-Zeiten hätten wir uns maximal geärgert, wenn wir in einem Pokalachtelfinale gegen einen sehr durchschnittlichen Drittligisten rausgeflogen wären und so eine attraktive Möglichkeit dahergeschenkt hätten. In Kombination mit dem Ausblick auf die kommenden drei Spiele, befindet man sich daher nüchtern (fast) gesagt, aktuell in einer doch eher "geerdeten" Situation.

Ergänzt man diese Eindrücke mit sonsten aktuellen Geschehnissen, wie z.B. den Themen rund und nach dem Stuttgartspiel, ergibt sich einfach ein eher tristes Stimmungsbild - von "Weltuntergang" zu sprechen ist aber, zumindest für jeden der unsere Historie kennt und bewusst wahrgenommen hat, doch sehr arg überzogen.

Gleichwohl findet man aktuell auf und neben dem Platz derzeit Eindrücke, die zumindest Fragezeichen verursachen.

• Angefangen beim Fitnesszustand der Mannschaft?
• Der fehlenden individuellen Weiterentwicklung vermeintlich hochbegabter Spieler wie Knauff aber vor allem Ebimbe

1. Dem nicht gerecht werdenden Führungsspieleranspruch eines Mario Götze, dem gefühlt bei jedem Schubser, der Gang rausfliegt
2. Dem teils unausgegorenen Kader
3. Die laufenden Experimente mit Tuta als RV, Nkounkou als Arjen Robben etc. pp und der aktuelle Eindruck, dass sich DTs Vorgehen, jedem Spieler auf Basis der Trainingseindrücke eine faire Chance zu geben, aktuell eher etwas unglücklich daherkommt.

Ein klassischer Torgarant ist er sicherlich nicht, aber ins System passt er allemal. In Sachen Kopfballstärke ist der auf jeden Fall eine Waffe und wenn du dann auch noch den Durosinmi nachschieben kannst, um in der 82. Mal einen Starndard von Chaibi vorne reinzubringen, hast du auf jeden Fall ein besseres Blatt in der Hand als wir es jetzt haben.

AllaisBack schrieb:

Neuer aber altbekannter Name in der Stürmer-Gerüchteküche:

https://m.sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/bundesliga/eintracht-frankfurt-jeder-bundesliga-fan-kennt-neuen-sturm-kandidaten-86324694.sportMobile.html?t_ref=android-app%3A%2F%2Fcom.google.android.googlequicksearchbox%2F

Das ist das Spielerprofil von Jean-Philippe Mateta. https://www.transfermarkt.de/jean-philippe-mateta/profil/spieler/420002

Das wäre auch so ein Transfer, mit dem man sich wahrscheinlich erst auf den zweiten Blick anfreundet. Als klassischer Torjäger geht der Junge nicht durch, auch wenn die Quote in Mainz gelegentlich nicht so verkehrt war, redet man dann irgendwie doch über einen Spieler, der den ganz großen Durchbruch eigentlich nicht geschafft hat und im Potential (etwas hölzern kommt der ohnehin daher) womöglich auch limitiert ist.

Auf der anderen Seite kann man vielleicht auch hoffen, dass der Junge auch etwas unterschätzt ist. Was er mitbringt sind eine gute Geschwindigkeit und Kopfballstärke und eine ziemlich robuste Physis. Einen strammen Schuss hat der auch und mit Durosinmi hätten wir dann auf jeden Fall mehr Körperlichkeit im Kader. Ebenso kann der durchaus auch mal aus dem Zentrum ausweichen und ist eben nicht der der ganz träge 9er.

Wettkampfhärte bringt der auch mit, was man nicht vergessen darf. Schließlich gibt es schöneres, als in der PRemier League als Stürmer für einen Verein mit wenig Ballbesitz zu spielen und sich von den IV-Hünen die Birne polieren zu lassen. (was optisch schonmal ganz gut funktioniert hat)

Ich mutmaße, dass da nicht sonderlich viel dran ist, aber vielleicht sind das doch Fähigkeiten, die ergänzend zu den eher beweglichen Schnickern, wie Marmoush, chaibi und götze  passen könnten.

Nein, im Gegenteil. Natürlich fällt der eher unter die Kategorie der Investition für die (nahe) Zukunft, die gerne noch früher funktionieren darf ( a la Hugo)

Bei der Verpflichtung wird es aber nicht bleiben, da sind sich die Herren sicherlich einig.

El-Matzo schrieb:

Also ich weiß nicht so recht, es kommt so rüber als will MK auf gedeih und Verderb einen Kolo Nachfolger präsentieren .........und das im Winter......Ich kenne nur die Videos und die hauen mich nicht vom Hocker, zudem macht mir seine Verletzung Sorgen, vielleicht doch lieber die Finger von lassen. Zumal er doch recht teuer geworden ist, für seine Kategorie..... Und sooo schlecht läuft es ja gerade auch nicht. Vielleicht mehr Ferri und Ngankam einbinden/Aufbauen ? Ich glaube ich würde eher jemanden leihen. Hier geisterte oft der Name Moukoko, ja warum denn nicht? Beim BVB geht die Kurve gerade eher runter, vielleicht blüht er für die Rückrunde bei uns wieder auf?

Bei deinem Kommentar musste ich gerade nochmal schauen, ob dieser tatsächlich vom 3.12.2023 stammt.

Jede Anmerkung, dass uns eine "Soforthilfe" gerade gut zu Gesicht stehen, würde ich gelten lassen. Das Potential, irgendwas "auszusitzen" sehe ich eher nicht.

Ich hoffe, wir haben bei dem Jungen ein gutes Händchen.

Lattenknaller__ schrieb:

No.3 schrieb:

Verleitet sicher nicht zu Jubelausbrüchen

ääääh... wie meinen? also zu vernünftigen konditionen kommend (s.u.) wäre der ein brett!

das ist ein pfeilschneller gestandener bundesliga-stürmer, der letzte saison noch 11 tore und 7 vorlagen in der bundesliga gemacht hat und zudem vorne genau so flexibel einsatzbar ist, wie wir das bei uns gerne sehen.

wenn der zu einem realistischen preis zu bekommen wäre, was aufgrund des auslaufenden vertrags zu hoffen wäre, wäre der weitaus spannender als die zuletzt gerüchteten kandidaten aus klein- und kleinstligen mit ner passablen halbserie dort.

man weiß bei ihm ganz genau, was man bekommt (und was nicht), zudem ist er an die liga gewöhnt, ergo ist das ein kandidat, den man einschätzen kann und der tatsächlich mal sofort weiterhelfen könnte.


ps: ach ja, bevor mir das wer in den mund legen möchte: nein, ein physisch starker, großgewachsener wandstürmer isser nicht, sondern eher ein schneller offensivallrounder mit qualität a la marmoush, der vorne flexibel einsetzbar wäre...

Kleine Anmerkung, aber der Satz ging eigentlich auch noch weiter

s.o.

"Verleitet sicher nicht zu Jubelausbrüchen", Spielsituationen, bei denen man einen zusätzlichen Pfeil gebrauchen kann, gibt es aber sicherlich immer mal wieder.

Als sinnvolle und wirtschaftlich recht risikofreie) Ergänzung daher vielleicht doch eine Überlegung wert?
(Auch wenn er diese Saison aus 5 Metern keinen Lastwagen trifft)

Henk schrieb:

https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-abwehr-im-angriff-92670257.html
"Willian Pacho, der mit seinem starken linken Fuß erneut rechts in der Innenverteidigung aufgeboten war, und Hrvoje Smolcic bildeten überhaupt nur das zentrale Frankfurter Defensivduo, weil Robin Koch wegen eines Muskelfaserrisses in der Wade den Weg an die Weser nicht hatte antreten können. Er verpasste damit nicht nur die beiden letzten Spiele für die Eintracht in Helsinki und Bremen, sondern muss auch zuschauen, wenn die deutsche Nationalmannschaft ihre nächsten Länderspiele austrägt. Bundestrainer Julian Nagelsmann, so heißt es, hätte Koch ansonsten für dessen Topleistungen belohnt und ihn ins DFB-Aufgebot berufen. Stattdessen also: Zwangspause und Reha. Es wäre durchaus wichtig für die Stabilität der Eintracht, wenn die Regeneration der Stammkraft rasch verläuft, bestenfalls abgeschlossen ist vor den kommenden Spielen Ende des Monats gegen Stuttgart und Saloniki - was freilich eine knappe Kiste werden dürfte. Sieht er schlecht aus."

Vielleicht hatte ich auch Tomaten auf den Augen, aber auch wenn in der Vorwärtsbewegung Buta schon sehr vorgezogen war, hab ich Pacho nicht wie die fr schreibt, als ""Willian Pacho, der mit seinem starken linken Fuß erneut rechts in der Innenverteidigung aufgeboten war.." wahrgenommen, sondern als zentralen Mann der 5er Kette. die Rolle, die als Stellvertreter als vormals eher ein Smolcic eingenommen hat, der aber dann doch manchmal etwas (Gedanken-)Langsam daher kommt und pro Spiel mindestens einmal wesentlich über den Ball semmelt.

Die Verletzung von Koch zeigt in jedem Falle, warum sich die Entscheider mit einer zusätzlichen Alternative für die IV auseinandersetzen. Man stelle sich vor, auch Tuta wäre noch ausgefallen....