No.3
2281
Es ist ja nicht nur ruhig geworden, sondern es scheint ja wirklich zu stocken:
Für eine Wette auf einen Zweitligaspieler eine sportliche Forderung:
https://www.fussballtransfers.com/a8353366634197918423-doch-noch-keine-einigung-nkounkou-poker-dauert-an
In Kombination mit dem Füllkrug Gerücht, würde ich mal Alter und sportliche Perspektive ausklammern.
Daher, Pro Kostic
Für eine Wette auf einen Zweitligaspieler eine sportliche Forderung:
https://www.fussballtransfers.com/a8353366634197918423-doch-noch-keine-einigung-nkounkou-poker-dauert-an
In Kombination mit dem Füllkrug Gerücht, würde ich mal Alter und sportliche Perspektive ausklammern.
Daher, Pro Kostic
Genau. Zehn Millionen sind üppig. Im kleinen die selbe Situation, wie bei uns mit Kolo Muani. Der Spieler möchte weg, aber der abgebende Verein hat bei noch 3 Jahren Vertrag alle Trümpfe in der Hand. Dann lieber Kostic für 12Mio zurückholen. Ich denke, der kann noch mindestens 2 Jahre auf höchstem Niveau spielen und dann langsam in eine neue Rolle als Luxus-Joker reinwachsen.
Hyundaii30 schrieb:Bommer1974 schrieb:
Ich könnte mir das schon vorstellen.
Wir spielen vermutlich mit mehr Ballbesitz und hoffentlich auch mit Kobinationen und weniger über Konter und reiner Geschwindigkeit. Das Tor am Sonntag hätte Füllkrug auch gemacht.
Auch 10 Mio plus Boni ist nicht komplett unrealistisch. Wenn das stimmt, ist es ja ein erstes Angebot und wenn es am Ende 12 oder 13 zzgl. Boni von 4 oder 5 sind, ist das für einen Nationalstürmer OK.
Ich weiß nicht, wie Füllkrug sich in FFM geben würde, aber auch als Typ finde/fand ich ihn (soger bei der NM) gut und mitreißend.
Ein weiterer Aspekt ist, dass MK insoweit unter Druck ist, dass er RKM gehen lassen muss und dann mit etwas "großem" aufwarten wollen wird (meine Meinung!)
Warum also nicht. Ich verstehe nicht, warum das oft so negativ besetzt ist.
Wenn NF mal die ersten 3, 4 Tore für uns gemacht hat, lieben wir ihn doch alle
Also Füllkrugs Krankenakte wurde schon mehrfach erwähnt und trotz das er in letzter Zeit ordentlich genetzt hat,
ich wäre sehr enttäuscht, wenn er kommen würde. Auch wenn er erstmal 3-4 Tore für uns macht.
Da wäre es mir 10mal lieber mal behält den Eurohelden Borre oder den in Leverkusen sehr treffsicheren Alario.
Füllkrug als Muani-Ersatz wäre eine echte Enttäuschung.
Wenn da Krösche nichts besseres bekommt, dann bitte auf vorhandenes Personal unter dem neuen Trainer setzen.
Du hast nicht unrecht bzgl der Verletzungen und es ist ein Risiko, aber ich finde die Idee trotzdem nicht schlecht. Auch glaube ich, würde NF kommen, würde ein weiterer hinzu kommen, der eine ähnliche Kragenweite hat. Wer weiß.
Aber als echte Enttäuschung würde ich es sicher nicht werten wollen
Der bringt zumindest die richtige Mentalität mit. Gleichwohl bleiben bei dem Gedanken ein paar Bas Dost Vibes und für den Fall, dass wir ja eher vorne als Troublemakler agieren wollen, bleibt die Frage, ob wir das System direkt justieren würden.
Auch wenn er sich z.B. in der Nationalelf gut eingefunden hat, wäre mir deutlich wohler, hätten wir noch so einen (verkappten) Kostic, der NF die Bälle gegen die Rübe zimmern könnte.
Mein Anstoß-Fussballmanager Deal sieht immer noch so aus:
RKM --> PSG für 70+10Mio+Etikite
LV/LM (Nkounkou?)
RIV (n.n.)
...und dann noch gerne NF für 12 Mio oder so.
In Summe eine sportliche Aufgabe für MK für die verbleibenden 9 Tage.
Das sollte monetär halbwegs aufgehen.
Ansonsten wird es Zeit, dass dieses mistige Transferfenster zugeht....
Auch wenn er sich z.B. in der Nationalelf gut eingefunden hat, wäre mir deutlich wohler, hätten wir noch so einen (verkappten) Kostic, der NF die Bälle gegen die Rübe zimmern könnte.
Mein Anstoß-Fussballmanager Deal sieht immer noch so aus:
RKM --> PSG für 70+10Mio+Etikite
LV/LM (Nkounkou?)
RIV (n.n.)
...und dann noch gerne NF für 12 Mio oder so.
In Summe eine sportliche Aufgabe für MK für die verbleibenden 9 Tage.
Das sollte monetär halbwegs aufgehen.
Ansonsten wird es Zeit, dass dieses mistige Transferfenster zugeht....
Gabor1 schrieb:
Eins möchte ich noch sagen:
Mich wundert die überwiegende Zufriedenheit mit dem gestrigen Spiel sowohl in der Presse und auch hier im Forum:
Mit einer solchen Leistung wie gestern sehen wir gegen Mainz kein Land.
Auch Sofia ist nioch eine schwere Hürde.
Unnutzes Gejammer und noch sinnlosere Vergleiche. Wir haben 3 Punkte. Die gibt es, wenn man mehr Tore als der Gegner schießt und nicht, weil man schön spielt und dir die Leistung gefällt. Und 3 Punkte sind alles was man holen kann in einem Spiel. Gewinnen wir gegen Mainz dreckig und Sofia dreckig, dann haben wir auch da gewonnen. Egal ob es dir gefällt oder nicht.
Btw. hat Darmstadt mit seinen beiden Stürmern unseren DM gedeckt. Zu zweit! Kannst mal darüber nachdenken wie schön man gegen so einen destruktiven Gegner spielen kann.
Danke! Vielleicht lässt man wirklich mal die Kirche im Dorf. Natürlich war das in großen Teilen nicht schön anzusehen, aber am Ende stehen erstmal drei Punkte gegen einen Aufsteiger (auch noch in einem Derby)
Die Vorbereitung war super kurz und die Saison ist lang - da fragt man sich schon, welche Art von Zauberfußball man denn erwartet hat. Letztes Jahr haben wir viele exakt dieser Spiele nicht über die Zeit gebracht. Vielleicht nimmt man also diese "Entwicklung" deshalb einfach mal als ersten kleinen Erfolg zur Kenntnis.
Mannschaft und Trainer sehen es ja ebenso, dass noch viel Luft nach oben ist. Mit Erfolgen, in Form von Siegen, wird vielleicht auch der Trainer schrittweise etwas mutiger werden. Warum einigen hier nach einem "dreckigen" Sieg im ersten Spiel direkt der Geduldsfaden reißt, ist schwer zu verstehen.
Insbesondere wenn man berücksichtigt, dass wir gestern z.B. auch noch mit den Super-Wechselkandidaten unsere Offensive gebildet haben und hier aktuell noch einiges im Umbruch ist. Und wenn man ehrlich ist, hätte nach der Vorbereitung z.B. anstatt Lindström auch ein Marmoush oder Hauge spielen können. Ich hoffe deshalb nicht, dass auch solche kaufmännischen Perspektiven (zukünftig) in die Aufstellung (indirekt) einfließen.
Ansonsten kann man doch einfach mal festhalten, dass das ein Kackspiel war, auf dem Transfermarkt noch einiges passiert, wir derzeit aber sogar für unsere Ersatzspieler gute Preise erzielen (das gab es gefühlt noch nie) und wir mittlerweile groß genug sind, anderen Vereinen auf dem letzten Drücker ihren besten Stürmer wegzukaufen.
Deshalb, Haken an die drei Punkte und mit harter Arbeit weiter an der Performance schrauben und sich das Selbstvertrauen für die weiteren Spiele holen.
Abgesehen davon, so gerne wie heute bin ich schon lange nicht mehr zum Arbeiten nach Darmstadt gefahren
Die Vorbereitung war super kurz und die Saison ist lang - da fragt man sich schon, welche Art von Zauberfußball man denn erwartet hat. Letztes Jahr haben wir viele exakt dieser Spiele nicht über die Zeit gebracht. Vielleicht nimmt man also diese "Entwicklung" deshalb einfach mal als ersten kleinen Erfolg zur Kenntnis.
Mannschaft und Trainer sehen es ja ebenso, dass noch viel Luft nach oben ist. Mit Erfolgen, in Form von Siegen, wird vielleicht auch der Trainer schrittweise etwas mutiger werden. Warum einigen hier nach einem "dreckigen" Sieg im ersten Spiel direkt der Geduldsfaden reißt, ist schwer zu verstehen.
Insbesondere wenn man berücksichtigt, dass wir gestern z.B. auch noch mit den Super-Wechselkandidaten unsere Offensive gebildet haben und hier aktuell noch einiges im Umbruch ist. Und wenn man ehrlich ist, hätte nach der Vorbereitung z.B. anstatt Lindström auch ein Marmoush oder Hauge spielen können. Ich hoffe deshalb nicht, dass auch solche kaufmännischen Perspektiven (zukünftig) in die Aufstellung (indirekt) einfließen.
Ansonsten kann man doch einfach mal festhalten, dass das ein Kackspiel war, auf dem Transfermarkt noch einiges passiert, wir derzeit aber sogar für unsere Ersatzspieler gute Preise erzielen (das gab es gefühlt noch nie) und wir mittlerweile groß genug sind, anderen Vereinen auf dem letzten Drücker ihren besten Stürmer wegzukaufen.
Deshalb, Haken an die drei Punkte und mit harter Arbeit weiter an der Performance schrauben und sich das Selbstvertrauen für die weiteren Spiele holen.
Abgesehen davon, so gerne wie heute bin ich schon lange nicht mehr zum Arbeiten nach Darmstadt gefahren
Die Bild nennt zwei Kandidaten für die Links-Verteidigung auf einer längeren Liste im Falle eines Abgangs von Lenz.
Ismail Jakobs (23 vom AS Monaco. Wird angeblich schon halbes Jahr gescoutet.
Derrick Köhn (24) von Hannover 96. Ausstiegsklausel nãchsten Sommer
Paywall: https://www.bild.de/bild-plus/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-verteidiger-gesucht-zwei-spannende-namen-84518970.bild.html
Ismail Jakobs (23 vom AS Monaco. Wird angeblich schon halbes Jahr gescoutet.
Derrick Köhn (24) von Hannover 96. Ausstiegsklausel nãchsten Sommer
Paywall: https://www.bild.de/bild-plus/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-verteidiger-gesucht-zwei-spannende-namen-84518970.bild.html
Derrick Köhn hat taktisch auf jeden Fall noch brutalen Schulungsbedarf.
Um kurz vor dem Wochenende schonmal rumzuspinnen, wäre die Lösung als LV m.E. auch nicht belastbarer als würde man Alidou zum LV umschulen....
Um kurz vor dem Wochenende schonmal rumzuspinnen, wäre die Lösung als LV m.E. auch nicht belastbarer als würde man Alidou zum LV umschulen....
Concordia Cordalis schrieb:
Die Bild nennt zwei Kandidaten für die Links-Verteidigung auf einer längeren Liste im Falle eines Abgangs von Lenz.
Ismail Jakobs (23 vom AS Monaco. Wird angeblich schon halbes Jahr gescoutet.
Derrick Köhn (24) von Hannover 96. Ausstiegsklausel nãchsten Sommer
Paywall: https://www.bild.de/bild-plus/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-verteidiger-gesucht-zwei-spannende-namen-84518970.bild.html
No.3 schrieb:
Derrick Köhn hat taktisch auf jeden Fall noch brutalen Schulungsbedarf.
Um kurz vor dem Wochenende schonmal rumzuspinnen, wäre die Lösung als LV m.E. auch nicht belastbarer als würde man Alidou zum LV umschulen....
Dann doch lieber Jan-Niklas Beste., wenn schon ein 24jähriger aus Liga 2.
sport.de schrieb:
Die Rede war zuletzt von mindestens zehn Millionen Euro, die die Alte Dame für das Eigengewächs fordern soll.
Klar werden es am Ende niemals 10 Millionen sein, aber wenn ich das so alles lese kann ich eigentlich nur hoffen, dass das eine Ente ist. Dieser Transfer schmeckt mir von vorne bis hinten nicht.
Die medizinischen Untersuchungen sollten bei der Verletzungshistorie jedenfalls ausgiebig sein:
https://www.transfermarkt.de/jessic-ngankam/verletzungen/spieler/448177
Wenn der fit ist, ist er aber sicherlich eine sehr spannende Wette. Ein Modell wie seinerzeit bei Kostic wäre aber meine Präferenz. Ich kann mir aktuell kaum vorstellen, dass wir hier im Ansatz die genannten Summen investieren.
Gleichwohl haben wir ja schon ein paar Spieler, die ab und zu einen kleinen Tritt in den Allerwertesten brauchen, um sich auf das Wesentliche zu konzentrieren und nicht nur auf Ihr Talent zu verlassen (bsp: alidou) - wenn jettz noch nicht so ganz pflegeleichte Typen wie Marmoush und ggfs. Ngankam dazukommen, bin ich mal gespannt, wie das dauerhaft mit unserem jungen Trainer läuft...
https://www.transfermarkt.de/jessic-ngankam/verletzungen/spieler/448177
Wenn der fit ist, ist er aber sicherlich eine sehr spannende Wette. Ein Modell wie seinerzeit bei Kostic wäre aber meine Präferenz. Ich kann mir aktuell kaum vorstellen, dass wir hier im Ansatz die genannten Summen investieren.
Gleichwohl haben wir ja schon ein paar Spieler, die ab und zu einen kleinen Tritt in den Allerwertesten brauchen, um sich auf das Wesentliche zu konzentrieren und nicht nur auf Ihr Talent zu verlassen (bsp: alidou) - wenn jettz noch nicht so ganz pflegeleichte Typen wie Marmoush und ggfs. Ngankam dazukommen, bin ich mal gespannt, wie das dauerhaft mit unserem jungen Trainer läuft...
Henk schrieb:
Habe gestern einen SC-Freiburg-Experten nach Koch gefragt. Antwort: Überschätzt.
Ich finde die Ausführung von Maddux bzgl. Koch auch nachvollziehbar, würde aber nur wenig darauf geben was "Experten" anderer Vereine über gewechselte Spieler sagen. Ähnliche Antworten bekommst du hier vermutlich auch bzgl. Kohr oder Jovic. Der eine Stammspieler bei einer Mannschaft knapp hinter uns in der Abschlusstabelle, der andere Starter im ECL Finale. Beide nicht mit der Topkarriere nach Ihrem Abgang, aber in Topform auch für uns brauchbar.
Bevor man bei Koch direkt Kohr-Vibes herbeiruft, bleibt noch der wesentliche Unterschied, dass es sich aktuell um einen ablösefreien Spieler handelt. Deutschsprachig, 2 Jahre Premier League Erfahrung. Würde den halt wie einen Max auf dem Level unterhalb der Nationalspieler verorten (was dieser Tage wie eine Beleidung klingt, aber nicht so gemeint ist)
Natürlich sind die Statistiken nicht sonderlich berauschend und mit dem Ball am Fuß gibt es sicherlich bessere Verteidiger - aber so 1-2 Spieler die sich selbst auch primär als Verteidiger sehen, können m.E. auch nicht schaden.
Ich würde den Transfer daher nicht direkt zerreden...
Natürlich sind die Statistiken nicht sonderlich berauschend und mit dem Ball am Fuß gibt es sicherlich bessere Verteidiger - aber so 1-2 Spieler die sich selbst auch primär als Verteidiger sehen, können m.E. auch nicht schaden.
Ich würde den Transfer daher nicht direkt zerreden...
Dennis Geiger hat bei Hopp verlängert
Ich würde Robin Koch mal in die Liste der Spieler mit "Vertragsende 2023" in die Runde werfen.
https://www.fussballtransfers.com/a5217230349933351653-schnaeppchen-klausel-koch-zurueck-in-die-bundesliga
Im Zweikampf mit Tuta als RIV oder als 1B Variante im Zentrum könnte ich mir den vorstellen.
Das Thema der fehlenden Körpergröße bekämen wir dann auch schrittweise in den Griff
https://www.fussballtransfers.com/a5217230349933351653-schnaeppchen-klausel-koch-zurueck-in-die-bundesliga
Im Zweikampf mit Tuta als RIV oder als 1B Variante im Zentrum könnte ich mir den vorstellen.
Das Thema der fehlenden Körpergröße bekämen wir dann auch schrittweise in den Griff
Gelöschter Benutzer
No.3 schrieb:
Ich würde Robin Koch mal in die Liste der Spieler mit "Vertragsende 2023" in die Runde werfen.
https://www.fussballtransfers.com/a5217230349933351653-schnaeppchen-klausel-koch-zurueck-in-die-bundesliga
Im Zweikampf mit Tuta als RIV oder als 1B Variante im Zentrum könnte ich mir den vorstellen.
Das Thema der fehlenden Körpergröße bekämen wir dann auch schrittweise in den Griff
Koch hatte ich schon im Kaderplanungs-Thread angesprochen und ich halte ihn für eine sehr realistische Option. Allerdings werden da mMn auch Union und Freiburg mindestens baggern. Wenn es stimmt, dass er ablösefrei wäre, ist er eigentlich ein No-Brainer und wird viele Konkurrenzangebote erhalten. Schauen wir mal, ob die Info stimmt und er am Ende wirklich ohne Ablöse wechselt.
Gelöschter Benutzer
Grüße, hier nochmal ein finales Update! Leider haben die meisten hochtalentierten Jungs ihre Verträge verlängert. Könnte ein Mod bitte folgende Spieler durchstreichen?
Innenverteidiger
Mouctar Diakhaby (26; FC Valencia; MW: 8 Mio)
Timo Hübers (26; FC Köln; MW: 7,5 Mio)
John Brooks (30; Benfica; MW: 6 Mio)
Leopold Querfeld (19; Rapid Wien; MW: 0.9 Mio)
Diogo Monteiro (18; Servette FC; MW: 0.5 Mio)
Mohammed Tolba (18; Bochum; MW: 0.2 Mio)
Federico Gattoni (24; San Lorenzo; MW: 4,5 Mio)
Nmadi Collins (19; BVB U19; MW: - )
Linksverteidiger
Nicolas Cozza (24; Montpellier; MW: 5 Mio)
Ayumu Ohata (22; Urawa Diamonds; MW: 0.5 Mio - Vertragsende im Januar)
Rechtsverteidiger
Julian Ryerson (25; Union; MW: 7,5 Mio)
Alessandro Zanoli (23; SSC Neapel; MW: 4 Mio)
Defensives / Zentrales Mittelfeld
Nicolas Raskin (22; Lüttich; MW: 7 Mio)
Pablo Maia (21; Sao Paulo; MW: 5 Mio)
Noah Mbamba (18; FC Brügge; MW: 3 Mio)
Joel Chima Fujita (20; Yokohama Marinos; MW: 0.7 Mio - Vertragsende im Januar)
Offensives Mittelfeld
Igor Gomes (24; Sao Paulo; MW: 6,5 Mio - Ex-Kollege von Tuta)
Victor Guzman (28; Pachuca; MW: 6,5 Mio)
Djordje Gordic (19; Mladost; MW: 1 Mio)
Ryotaro Araki (21; Kashima; MW: 0,9 Mio - Vertragsende im Januar)
Links offensiv
Josip Brekalo (25; VW; MW: 7,5 Mio - Niagara Sports Agency)
Nathanaël Mbuku (21; Stade Reims; MW: 5 Mio)
Willem Geubbels (21; Monaco; MW: 2,5 Mio)
Justin Diehl (18; Köln U19; MW: - )
Mittelstürmer
Tim Lemperle (21; Köln; MW: 2 Mio - geb. in Frankfurt)
Florian Niederlechner (32; Augsburg; MW: 2,2 Mio)
Yuma Suzuki (27; Kashima Antlers; MW: 2 Mio - Vertragsende im Januar)
Andras Nemeth (20; KRC Genk; MW: 2 Mio)
Ilyes Housni (18; Paris SG U19; MW: - )
Julian Rijkhoff (18; BVB U19; MW: - )
PS: Dafür könnte man aus Gründen aber hinzufügen:
Defensives / Zentrales Mittelfeld
Houssem Aouar (25; Lyon; MW: 15 Mio)
https://www.transfermarkt.de/houssem-aouar/profil/spieler/395693
Innenverteidiger
Mouctar Diakhaby (26; FC Valencia; MW: 8 Mio)
Timo Hübers (26; FC Köln; MW: 7,5 Mio)
John Brooks (30; Benfica; MW: 6 Mio)
Leopold Querfeld (19; Rapid Wien; MW: 0.9 Mio)
Diogo Monteiro (18; Servette FC; MW: 0.5 Mio)
Mohammed Tolba (18; Bochum; MW: 0.2 Mio)
Federico Gattoni (24; San Lorenzo; MW: 4,5 Mio)
Nmadi Collins (19; BVB U19; MW: - )
Linksverteidiger
Nicolas Cozza (24; Montpellier; MW: 5 Mio)
Ayumu Ohata (22; Urawa Diamonds; MW: 0.5 Mio - Vertragsende im Januar)
Rechtsverteidiger
Julian Ryerson (25; Union; MW: 7,5 Mio)
Alessandro Zanoli (23; SSC Neapel; MW: 4 Mio)
Defensives / Zentrales Mittelfeld
Nicolas Raskin (22; Lüttich; MW: 7 Mio)
Pablo Maia (21; Sao Paulo; MW: 5 Mio)
Noah Mbamba (18; FC Brügge; MW: 3 Mio)
Joel Chima Fujita (20; Yokohama Marinos; MW: 0.7 Mio - Vertragsende im Januar)
Offensives Mittelfeld
Igor Gomes (24; Sao Paulo; MW: 6,5 Mio - Ex-Kollege von Tuta)
Victor Guzman (28; Pachuca; MW: 6,5 Mio)
Djordje Gordic (19; Mladost; MW: 1 Mio)
Ryotaro Araki (21; Kashima; MW: 0,9 Mio - Vertragsende im Januar)
Links offensiv
Josip Brekalo (25; VW; MW: 7,5 Mio - Niagara Sports Agency)
Nathanaël Mbuku (21; Stade Reims; MW: 5 Mio)
Willem Geubbels (21; Monaco; MW: 2,5 Mio)
Justin Diehl (18; Köln U19; MW: - )
Mittelstürmer
Tim Lemperle (21; Köln; MW: 2 Mio - geb. in Frankfurt)
Florian Niederlechner (32; Augsburg; MW: 2,2 Mio)
Yuma Suzuki (27; Kashima Antlers; MW: 2 Mio - Vertragsende im Januar)
Andras Nemeth (20; KRC Genk; MW: 2 Mio)
Ilyes Housni (18; Paris SG U19; MW: - )
Julian Rijkhoff (18; BVB U19; MW: - )
PS: Dafür könnte man aus Gründen aber hinzufügen:
Defensives / Zentrales Mittelfeld
Houssem Aouar (25; Lyon; MW: 15 Mio)
https://www.transfermarkt.de/houssem-aouar/profil/spieler/395693
Henk schrieb:
Natürlich. Das wurde hier in Thread auch schon mehrfach vorgerechnet.
Alle Aussagen von Krösche und Kolo Muani in Richtung "vielleicht noch eine Saison hier" dienen nur dem Zweck die Ablöse für die Eintracht, das Gehalt von Kolo und das Honorar für den Berater nach oben zu treiben.
Wenn es denn ManU wird, nehme ich zu den 100 Mio EUR gerne noch Lindelöf als neuen designierten Abwehrchef und den Jungen, mit dem unfassbar geilen Namen Hannibal, samt noch unfassbarerer Frisur)
https://www.youtube.com/watch?v=yKxeovm8Xa8
Hat bei Birmingham schon eine recht ordentliche Runde gespielt und "Wettkampfhärte"
Nur mal so, als kreativen Vorschlag.
Sollte es dann doch PSG werden, sind die 100 Mio samt Bitshiabu + Etikite natürlich auch ok
Er ist mitunter zu selbstbewusst was das Spiel aus der Abwehr heraus angeht und da erinnert er manchmal etwas an Lucio. Das müsste und könnte man im aber austreiben. In der Bundesliga führt das schneller zu Gegentoren als in Frankreich wenn man als Innenverteidiger zu lange am Ball klebt.
Defensiv ist er hingegen ein sehr guter Spieler und weniger fehleranfällig als unser derzeitiges Personal.
Defensiv ist er hingegen ein sehr guter Spieler und weniger fehleranfällig als unser derzeitiges Personal.
Abgesehen davon ist er halt auch ziemlich langsam. Das war so weit ich mich erinnere auch schon regelmäßig Diskussionsgegenstand.
https://speedsdb.com/
Geht man nach den öffentlich verfügbaren Statistiken, ist er gerade mal etwas schneller als Rode und Hasebe, aber deutlich hinter Tuta und Ndicka. Um das zu kompensieren müsste sein Stellungsspiel schon herausragend sein. Wie mein Vorredner aber schon schrieb, neigt er auch zu Konzentrationsschwächen und Fehlern im Stellungsspiel.
Für den Preispunkt gäbe es daher m.E. bessere Optionen...
https://speedsdb.com/
Geht man nach den öffentlich verfügbaren Statistiken, ist er gerade mal etwas schneller als Rode und Hasebe, aber deutlich hinter Tuta und Ndicka. Um das zu kompensieren müsste sein Stellungsspiel schon herausragend sein. Wie mein Vorredner aber schon schrieb, neigt er auch zu Konzentrationsschwächen und Fehlern im Stellungsspiel.
Für den Preispunkt gäbe es daher m.E. bessere Optionen...
game_Over schrieb:
Sehe ich nicht so. Vertrag bis 2026, wieso sollte man ihn abgeben? Und dann für 30Mios? Die würden wir vlt sogar noch 2025 bekommen.. Leipzig wird abkassieren für Olmo und Szoboszlai, falls diese gehen. Lindström wäre dann der Ersatz, für den man 50 Mios fordern muss, ansonsten bleibt er halt bei uns, Vertrag hat er ja noch. Mir wärs sowiieso am liebsten wenn er bleibt, damit wir nächste Saison wieder die Top5 angreifen können.
Der war gut.
50 Millionen viiiiiiiieeeellll zu wenig.
Mindestens 100 Millionen muss er bringen.
Mein Beitrag leistet jetzt zwar wenig zur konkreten Kaderplanung, aber nachdem ich neulich mal durch die Kader der Premier League Größen gepflügt bin, kam bei mir Leeds United als potentielle Quelle für einen Leihspieler auf den Schirm.
Warum sollten die das machen? Fortfolgendes Jahr ist wieder EM Jahr und die anstehende Zweitklassigkeit, sprich der Abstieg des Vereins dürfte den ein oder anderen Spieler dazu treiben, das Jahr zu überbrücken. Ähnlich, wie es Burnley letztes Jahr mit Weghorst gemacht hat.
Und für einen designierten Erstligaabsteiger ist die Liste spannender Spieler wirklich brutal lang.
Beispiele:
Abwehr:
Robin Koch (spielt ja gelegentlich auch 6er)
M. Wöber (kam gerade für einen zweistelligen Mio Betrag von RB)
Mittelfeld:
Tyler Adams (ehem. RB)
Marc Roca (wollten wir eh schon haben)
Weston McKennie (eigentlich nicht bezahlbar)
Brendon Aaronson (der große Bruuuder)
Offensive Außen/ Sturm:
Luis Sinisterra (an dem war letztes Jahr u.a. Leverkusen dran)
Wilfried Gnonto (Hat mal mit Italien gegen die DFB Elf getroffen (Zugegeben, kein Qualitätskriterium)
Georginio Rutter (ex. Hoffenheim)
Für einen Absteiger definitiv ein krasser Kader - und mit Sicherheit alles Spieler die so mäßig viel Bock auf die zweite (Klopper)-Liga in England haben.
Ich finde, da sollte man vielleicht mal hinschauen....
Meinungen?
Warum sollten die das machen? Fortfolgendes Jahr ist wieder EM Jahr und die anstehende Zweitklassigkeit, sprich der Abstieg des Vereins dürfte den ein oder anderen Spieler dazu treiben, das Jahr zu überbrücken. Ähnlich, wie es Burnley letztes Jahr mit Weghorst gemacht hat.
Und für einen designierten Erstligaabsteiger ist die Liste spannender Spieler wirklich brutal lang.
Beispiele:
Abwehr:
Robin Koch (spielt ja gelegentlich auch 6er)
M. Wöber (kam gerade für einen zweistelligen Mio Betrag von RB)
Mittelfeld:
Tyler Adams (ehem. RB)
Marc Roca (wollten wir eh schon haben)
Weston McKennie (eigentlich nicht bezahlbar)
Brendon Aaronson (der große Bruuuder)
Offensive Außen/ Sturm:
Luis Sinisterra (an dem war letztes Jahr u.a. Leverkusen dran)
Wilfried Gnonto (Hat mal mit Italien gegen die DFB Elf getroffen (Zugegeben, kein Qualitätskriterium)
Georginio Rutter (ex. Hoffenheim)
Für einen Absteiger definitiv ein krasser Kader - und mit Sicherheit alles Spieler die so mäßig viel Bock auf die zweite (Klopper)-Liga in England haben.
Ich finde, da sollte man vielleicht mal hinschauen....
Meinungen?
No.3 schrieb:
Robin Koch
hat nur noch 1 jahr restvertrag und falls es ihn in heimatliche gefilde ziehen sollte und er entsprechend bereit wäre, finanzielle abstriche zu machen, könnte das n interessanter mann sein.
von leihen ohne ko bzw. realistische verpflichtungsmöglichkeit halte ich wenig, da hoffe ich lieber auf eigene werthaltige transfers, die uns im engeren sinne weiterbringen.
Jetzt bin ich wegen dir Mal in ein RB Fanforum gegangen. Ich wusste gar nicht das es so etwas gibt und muss mich wahrscheinlich jetzt erstmal drei Tage dauerhaft waschen, aber ja da wurde erwähnt, dass was Kaderprobleme angeht es gewisse Parallelen gibt.
Im Endeffekt bestätigt es aber auch nur was glaube ich man auch weiss: unser Absturz die Rückrunde besteht aus so vielen verschiedenen Elementen die von allen Seiten nicht gut gemanagt wurden.
Da wird man darauf hoffen müssen,das man aus der Sache lernt.
Im Endeffekt bestätigt es aber auch nur was glaube ich man auch weiss: unser Absturz die Rückrunde besteht aus so vielen verschiedenen Elementen die von allen Seiten nicht gut gemanagt wurden.
Da wird man darauf hoffen müssen,das man aus der Sache lernt.
Respekt, so weit bin ich dann doch nicht gegangen
Mir ist wie gesagt nur die Beweislage zu platt, zu sagen, dass Glasner schon Probleme in Wolfsburg hatte etc...hat sich ja auch keiner die Mühe gemacht zu recherchieren, wie viele Probleme Schmadte mit diversen Trainer hatte.
Wenn man bezüglich Krösche recherchiert, könnte man aber auch z.B. zu dem Ergebnis kommen, dass er sich medial ziemlich viel Raum nimmt, um über Themen der Mannschaft, die letztlich der Trainer richten muss, rausnimmt.
Siehe folgendes Beispiel:
https://www.sportbuzzer.de/artikel/rb-leipzig-kroesche-kritik-rueffel-fehlende-ueberzeugung-zielstrebigkeit/
--> das ist sicherlich auch nichts, womit erfahrene Trainer wirklich etwas anfangen können.
Würde man sowas bei Vereinen wie Freiburg sehen? Wohl eher nicht....
Mir ist wie gesagt nur die Beweislage zu platt, zu sagen, dass Glasner schon Probleme in Wolfsburg hatte etc...hat sich ja auch keiner die Mühe gemacht zu recherchieren, wie viele Probleme Schmadte mit diversen Trainer hatte.
Wenn man bezüglich Krösche recherchiert, könnte man aber auch z.B. zu dem Ergebnis kommen, dass er sich medial ziemlich viel Raum nimmt, um über Themen der Mannschaft, die letztlich der Trainer richten muss, rausnimmt.
Siehe folgendes Beispiel:
https://www.sportbuzzer.de/artikel/rb-leipzig-kroesche-kritik-rueffel-fehlende-ueberzeugung-zielstrebigkeit/
Markus Krösche zählt RB Leipzigs Profis an: "Fehlt an Überzeugung, an Zielstrebigkeit"
--> das ist sicherlich auch nichts, womit erfahrene Trainer wirklich etwas anfangen können.
Würde man sowas bei Vereinen wie Freiburg sehen? Wohl eher nicht....
SGE_Werner schrieb:hijackthis schrieb:
dann sollte MK ebenso zur Disposition stehen, wie diejenigen Spieler, die seit Monaten nicht alles für den Fußball der Eintracht gegeben haben.
Jemand Neuen für die Krösche-Position findest Du aber weitaus schwieriger als einen neuen Trainer. Und die durchschnittliche Verbleibdauer für Trainer ist auch ne andere als die für Krösches Aufgaben.
Ne. Krösche wird natürlich noch die nächste Saison bekommen, darf er auch. Aber es muss halt jetzt klappen mit dem neuen Trainer plus der Kaderplanung für 23/24. Landen wir zB nächste Saison in der Liga nicht höher als jetzt, dann dürfte Krösche Geschichte sein. Krösche mag den herumnörgelnden Glasner losgeworden zu sein, aber der steht halt jetzt auch nicht mehr in der Schusslinie vor ihm. Ich sehe hier zwar auch Chancen für Krösche, aber eine Menge Gefahren gleichermaßen, denn alle werden jetzt auf ihn schauen.
Ja, Werner, Du hast schon recht mit allem, was Du hier sagst. Vielleicht hab ich bisschen zu hart artikuliert, aus der Emotion wegen der Trennung von OG. Natürlich wird MK auch in der kommenden Saison SD sein. Und richtig ist die Annahme, dass MK dann deutlich mehr im Fokus stehen wird. Also muss er liefern. Und Fehler reduzieren. Dabei ist mir bewusst, dass alle Menschen Fehler machen. Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein. Keiner ist ohne Sünde.
Da wir im Oliver Glasner Thread ja fleißig dabei sind, in Wolfsburger Foren die Herleitung dafür zu suchen, warum es letztlich nicht mit Glasner klappen konnte (Angemerkt sei, dass ähnliche Recherchen OG im Zuge seiner Verpflichtung aufgrund seines vermeintlich spröden Typus, OG für viele per se nicht in Frage kam, stelle ich (und damit ist das Thema dann auch für mich durch, einfach mal in den Raum, was wir denn eigentlich so bezüglich MK wissen und schließe mich den leicht schäbig angehauchten Internetrecherchen an.
https://rblive.de/news/zusammenarbeit-haette-keinen-sinn-mehr-gemacht-warum-markus-kroesche-bei-rb-leipzig-gehen-musste-3298091
Für mich ebenso interessant: Liegt hier der Hase begraben, warum unser Kader so unausgegoren ist? Warum wir von irgendwelchen Lindelöfs sinniert haben, aber am Ende nichts dabei rauskam?
Haben wir hier das eigentliche Qualitätsproblem (das wir beim Trainer quasi nicht konstatiert haben (im Gegensatz zu seinen charakterlichen Ecken und Kanten))
Hat das jemand ernsthaft (intern) hinterfragt, oder waren die Hellmanns und Holzers in dieser Zeit schon zu sehr abwesend und mit sich selbst beschäftigt? Die Frage wird sich diese Saison nicht mehr beantworten, bleibt aber für mich im Raum stehen.
Ich bin gespannt, wie sich der aktuelle Zustand auf die Transferplanung auswirkt, die wir ja eigentlich gerne frühzeitig abschließen. Wird sicherlich interessant, da eigenständig agierende und erfahrene Trainer an dieser Stelle sicherlich auch noch ein Wort mitreden werden.
Mal sehen, ob die Transfers besser sitzen. Ob derzeitige Königstransfers wie Pacho so sitzen, wie man sich das wünscht Ich habe mir mal die Mühe gemacht und mir ein Spiel angeschaut und bin gespannt, wie planvoll der noch spielt, wenn er keinen Toby Alderweireld mehr an der Seite hat, der ihm mit 500 Profispielen aufzeigt, wann er was zu tun hat....
Um das abschließend aber mit etwas Positivem abzuschließen, rechne ich ihm zumindest an, dass er sich ja nun offenkundig bewusst unter das Brennglas gestellt hat und weiß, dass er in der kommenden Saison im absoluten Fokus der Fans stehen wird, mit der Chance, nachhaltig seine Fähigkeiten unter Beweis zu stellen, oder letztlich doch als smarter Blender entlarvt zu werden....
Doch Mintzlaff betonte auch deutlich: „Wir haben festgestellt, dass eine Zusammenarbeit über die Vertragslaufzeit hinaus für beide Seiten keinen Sinn gemacht hätte”, sagte der 45-Jährige. Und: „Es hat sich nicht danach angefühlt, dass wir als RB Leipzig sagen, dass wir den Vertrag verlängern wollen. Dann war es nur konsequent, beidseitig aufzulösen und nicht in ein letztes Jahr zu gehen.”
Warum RB nicht mit Krösche zufrieden war, blieb intern. Der Transfermarkt-Experte Manuel Veth twitterte, dass Krösches Amtszeit stets etwas „seltsam” verlaufen sei. „Ihm fehlten einfach die internationalen Verbindungen, damit es bei RB Leipzig funktioniert. Die meisten Unterschriften wurden von der exzellenten Scouting-Abteilung des Klubs umgesetzt”, so Veth.
https://rblive.de/news/zusammenarbeit-haette-keinen-sinn-mehr-gemacht-warum-markus-kroesche-bei-rb-leipzig-gehen-musste-3298091
Für mich ebenso interessant: Liegt hier der Hase begraben, warum unser Kader so unausgegoren ist? Warum wir von irgendwelchen Lindelöfs sinniert haben, aber am Ende nichts dabei rauskam?
Haben wir hier das eigentliche Qualitätsproblem (das wir beim Trainer quasi nicht konstatiert haben (im Gegensatz zu seinen charakterlichen Ecken und Kanten))
Hat das jemand ernsthaft (intern) hinterfragt, oder waren die Hellmanns und Holzers in dieser Zeit schon zu sehr abwesend und mit sich selbst beschäftigt? Die Frage wird sich diese Saison nicht mehr beantworten, bleibt aber für mich im Raum stehen.
Ich bin gespannt, wie sich der aktuelle Zustand auf die Transferplanung auswirkt, die wir ja eigentlich gerne frühzeitig abschließen. Wird sicherlich interessant, da eigenständig agierende und erfahrene Trainer an dieser Stelle sicherlich auch noch ein Wort mitreden werden.
Mal sehen, ob die Transfers besser sitzen. Ob derzeitige Königstransfers wie Pacho so sitzen, wie man sich das wünscht Ich habe mir mal die Mühe gemacht und mir ein Spiel angeschaut und bin gespannt, wie planvoll der noch spielt, wenn er keinen Toby Alderweireld mehr an der Seite hat, der ihm mit 500 Profispielen aufzeigt, wann er was zu tun hat....
Um das abschließend aber mit etwas Positivem abzuschließen, rechne ich ihm zumindest an, dass er sich ja nun offenkundig bewusst unter das Brennglas gestellt hat und weiß, dass er in der kommenden Saison im absoluten Fokus der Fans stehen wird, mit der Chance, nachhaltig seine Fähigkeiten unter Beweis zu stellen, oder letztlich doch als smarter Blender entlarvt zu werden....
No.3 schrieb:
Da wir im Oliver Glasner Thread ja fleißig dabei sind, in Wolfsburger Foren die Herleitung dafür zu suchen, warum es letztlich nicht mit Glasner klappen konnte (Angemerkt sei, dass ähnliche Recherchen OG im Zuge seiner Verpflichtung aufgrund seines vermeintlich spröden Typus, OG für viele per se nicht in Frage kam, stelle ich (und damit ist das Thema dann auch für mich durch, einfach mal in den Raum, was wir denn eigentlich so bezüglich MK wissen und schließe mich den leicht schäbig angehauchten Internetrecherchen an.Doch Mintzlaff betonte auch deutlich: „Wir haben festgestellt, dass eine Zusammenarbeit über die Vertragslaufzeit hinaus für beide Seiten keinen Sinn gemacht hätte”, sagte der 45-Jährige. Und: „Es hat sich nicht danach angefühlt, dass wir als RB Leipzig sagen, dass wir den Vertrag verlängern wollen. Dann war es nur konsequent, beidseitig aufzulösen und nicht in ein letztes Jahr zu gehen.”
Warum RB nicht mit Krösche zufrieden war, blieb intern. Der Transfermarkt-Experte Manuel Veth twitterte, dass Krösches Amtszeit stets etwas „seltsam” verlaufen sei. „Ihm fehlten einfach die internationalen Verbindungen, damit es bei RB Leipzig funktioniert. Die meisten Unterschriften wurden von der exzellenten Scouting-Abteilung des Klubs umgesetzt”, so Veth.
https://rblive.de/news/zusammenarbeit-haette-keinen-sinn-mehr-gemacht-warum-markus-kroesche-bei-rb-leipzig-gehen-musste-3298091
Für mich ebenso interessant: Liegt hier der Hase begraben, warum unser Kader so unausgegoren ist? Warum wir von irgendwelchen Lindelöfs sinniert haben, aber am Ende nichts dabei rauskam?
Haben wir hier das eigentliche Qualitätsproblem (das wir beim Trainer quasi nicht konstatiert haben (im Gegensatz zu seinen charakterlichen Ecken und Kanten))
Hat das jemand ernsthaft (intern) hinterfragt, oder waren die Hellmanns und Holzers in dieser Zeit schon zu sehr abwesend und mit sich selbst beschäftigt? Die Frage wird sich diese Saison nicht mehr beantworten, bleibt aber für mich im Raum stehen.
Ich bin gespannt, wie sich der aktuelle Zustand auf die Transferplanung auswirkt, die wir ja eigentlich gerne frühzeitig abschließen. Wird sicherlich interessant, da eigenständig agierende und erfahrene Trainer an dieser Stelle sicherlich auch noch ein Wort mitreden werden.
Mal sehen, ob die Transfers besser sitzen. Ob derzeitige Königstransfers wie Pacho so sitzen, wie man sich das wünscht Ich habe mir mal die Mühe gemacht und mir ein Spiel angeschaut und bin gespannt, wie planvoll der noch spielt, wenn er keinen Toby Alderweireld mehr an der Seite hat, der ihm mit 500 Profispielen aufzeigt, wann er was zu tun hat....
Um das abschließend aber mit etwas Positivem abzuschließen, rechne ich ihm zumindest an, dass er sich ja nun offenkundig bewusst unter das Brennglas gestellt hat und weiß, dass er in der kommenden Saison im absoluten Fokus der Fans stehen wird, mit der Chance, nachhaltig seine Fähigkeiten unter Beweis zu stellen, oder letztlich doch als smarter Blender entlarvt zu werden....
Also den Eindruck kann ich aufgrund des Artikels
nicht teilen.
In dem Artikel stehen Vermutungen, mehr nicht,
die sich hier meiner Meinung nach nicht bestätigt haben, wenn man sich die Transfers anschaut.
Jetzt bin ich wegen dir Mal in ein RB Fanforum gegangen. Ich wusste gar nicht das es so etwas gibt und muss mich wahrscheinlich jetzt erstmal drei Tage dauerhaft waschen, aber ja da wurde erwähnt, dass was Kaderprobleme angeht es gewisse Parallelen gibt.
Im Endeffekt bestätigt es aber auch nur was glaube ich man auch weiss: unser Absturz die Rückrunde besteht aus so vielen verschiedenen Elementen die von allen Seiten nicht gut gemanagt wurden.
Da wird man darauf hoffen müssen,das man aus der Sache lernt.
Im Endeffekt bestätigt es aber auch nur was glaube ich man auch weiss: unser Absturz die Rückrunde besteht aus so vielen verschiedenen Elementen die von allen Seiten nicht gut gemanagt wurden.
Da wird man darauf hoffen müssen,das man aus der Sache lernt.
DelmeSGE schrieb:
Du verstehst nicht.
Als Trainer muss Du solch einen Kader auch ein bisschen moderieren,bei Laune halten.
Das geht nur über Einsatzzeiten,Rotation,etc.
Das wäre hinsichtlich der Belastung überhaupt kein Problem gewesen.Da hat ja auch damals schon Borre aufgemuckt.
Weiterer Vorteil: Du bist bei Verletzungen,Sperren vorbereitet und kannst einen Spieler mit Spielpraxis bringen,
und nicht einen unzufriedenen Spieler,der genau merkt,daß er mehr oder weniger ein Notnagel ist.
Das kriegen andere Clubs mit ähnlicher Belastung ja auch gewuppt.
Ich denke ,daß Glasner Teile des Kaders verloren hat,hast Du die Kabine verloren,ist eh alles zu spät.
Ich verstehe durchaus. Aber das was du schreibst ist komplett konskruiert. Ich hab auch nicht ansatzweise irgendwas gesehen, das deine "Theorie" bekräftigt. Ich habe aber einen Alario gesehen, der schon in Leverkusen vom Torjäger zum Bankwärmer durchgereicht wurde und bei uns auch so weiter gemacht hat.
Man kann Glasner durchaus kritisch sehen. Das tue ich auch. Aber das ist nicht nur weit hergeholt, das ist schlichtweg Phantasie. Dabei gibt es einiges, was zu kritisieren wäre.
Angemerkt sei auch, dass die Eintracht auf Platz 6 der Mannschaften steht, die die meisten Spieler eingesetzt hat.
Den Eindruck alleine am Alario festzumachen, mag daher täuschen.
https://www.transfermarkt.de/1-bundesliga/eingesetztespieler/wettbewerb/L1
Wenn man die Mannschaft verfolgt, hatte man m.E. nicht den Eindruck, dass den Bankdrückern egal ist, was auf dem Platz passiert. Die sind schon mitgegangen. (Als Referenz diesen die Gesichter auf der Bayernbank)
Der Vorwurf, die Spieler aus der zweiten Reihe nicht zu moderieren, klingt auch eher nach OGs Vorgänger....AH
Den Eindruck alleine am Alario festzumachen, mag daher täuschen.
https://www.transfermarkt.de/1-bundesliga/eingesetztespieler/wettbewerb/L1
Wenn man die Mannschaft verfolgt, hatte man m.E. nicht den Eindruck, dass den Bankdrückern egal ist, was auf dem Platz passiert. Die sind schon mitgegangen. (Als Referenz diesen die Gesichter auf der Bayernbank)
Der Vorwurf, die Spieler aus der zweiten Reihe nicht zu moderieren, klingt auch eher nach OGs Vorgänger....AH
Robby1976 schrieb:
Ja wieso wird dann solch ein Trainer, egal was er mit viel Spielglück erreicht hat, nicht sofort entlassen, wenn man jetzt auch noch den Pokal vergeigt, dann hat das einzig und allein Krösche zu verantworten, weil er die Saison austrudeln lässt.
Wenn er ihn entlässt, wird es heißen "Hätten wir mit Glasner weitergemacht, hätten wir ihn gewonnen. Der konnte wenigstens Pokal". Das würde man sich doch je nach Lage immer so auslegen, dass es gegen Krösche passen würde. Umgekehrt machen das natürlich die Pro Krösche / Kontra Glasner Argumentierenden auch.
Und wenn wir den Pokal mit Glasner noch holen, wird es für Krösche auch brenzlig, denn dann hat er den Pokalsieger "entlassen" und daran wird dann der nächste Trainer und er gemessen. Auch doof.
Ich bleib dabei: Hier haben wir nur Verlierer. Und am Ende geht in diesem Fall der Trainer, weil er eben wohl die Unterstützung bei seinen Vorgesetzten ! verloren hat. Das ist das Fußballgeschäft. Die Alternative ist, wie ich schon beschrieben habe, das Ende der Amtszeit Krösche. Dann würde ich aber keinen Nachfolger mehr einstellen, sondern Glasner das gleich mitmachen lassen oder ihn die Stelle besetzen lassen, weil er ohnehin den Eindruck erweckt, dass er alles besser weiß. Er darf sich dann um die Millionen prügeln mit Aufsichtsrat usw.
Es ist halt einfach schade, dass es so gelaufen ist. Und ja, vllt. bin ich zu sehr auf den Trainer fokussiert, dafür gibt es andere hier, die alles auf Krösche schieben oder Hellmanns Interview zwar sch... finden, das permanente öffentliche Sticheln von Glasner oder anderweitige kontraproduktive Aussagen ausblenden.
Wie gesagt... Nur Verlierer.
SGE_Werner schrieb:Robby1976 schrieb:
Ja wieso wird dann solch ein Trainer, egal was er mit viel Spielglück erreicht hat, nicht sofort entlassen, wenn man jetzt auch noch den Pokal vergeigt, dann hat das einzig und allein Krösche zu verantworten, weil er die Saison austrudeln lässt.
Wenn er ihn entlässt, wird es heißen "Hätten wir mit Glasner weitergemacht, hätten wir ihn gewonnen. Der konnte wenigstens Pokal". Das würde man sich doch je nach Lage immer so auslegen, dass es gegen Krösche passen würde. Umgekehrt machen das natürlich die Pro Krösche / Kontra Glasner Argumentierenden auch.
Und wenn wir den Pokal mit Glasner noch holen, wird es für Krösche auch brenzlig, denn dann hat er den Pokalsieger "entlassen" und daran wird dann der nächste Trainer und er gemessen. Auch doof.
Ich bleib dabei: Hier haben wir nur Verlierer. Und am Ende geht in diesem Fall der Trainer, weil er eben wohl die Unterstützung bei seinen Vorgesetzten ! verloren hat. Das ist das Fußballgeschäft. Die Alternative ist, wie ich schon beschrieben habe, das Ende der Amtszeit Krösche. Dann würde ich aber keinen Nachfolger mehr einstellen, sondern Glasner das gleich mitmachen lassen oder ihn die Stelle besetzen lassen, weil er ohnehin den Eindruck erweckt, dass er alles besser weiß. Er darf sich dann um die Millionen prügeln mit Aufsichtsrat usw.
Es ist halt einfach schade, dass es so gelaufen ist. Und ja, vllt. bin ich zu sehr auf den Trainer fokussiert, dafür gibt es andere hier, die alles auf Krösche schieben oder Hellmanns Interview zwar sch... finden, das permanente öffentliche Sticheln von Glasner oder anderweitige kontraproduktive Aussagen ausblenden.
Wie gesagt... Nur Verlierer.
Natürlich gibt es hier nur Verlierer - und ich bleibe dabei - totaler Mist und vermeidbar ist.
Als wir vor ein paar Jahren auf den letzten Metern die CL vergeigt haben, dachte ich noch so, einmal CL wäre schon geil, auch wenn es dann vielleicht in der Liga eng werden könnte...
Jetzt haben wir uns da mehr als vorzeigbar geschlagen und sind in der Liga nie in größere Nöte gekommen.
Daher hätte ich so einen Haken hinter die Saison machen können und konnte auch nachvollziehen, dass der Trainer seine Verlängerung auch an Bedingungen knüpft. Wenn nicht dann, wann sonst.
Vielmehr wäre meine Hoffnung gewesen, dass man die Stärke aufbringt, sportlich schwache Phasen gemeinsam zu durchstehen und vielleicht a la Freiburg eher die langfristige Perspektive und Ausrichtung voranzutreiben.
In dem Zusammenhang kam mir aber auch die Frage, ob das überhaupt gewünscht ist, dass ein Trainer bei uns - ähnlich wie in Freiburg - überhaupt so viel Aufmerksamkeit und Anerkennung für den sportlichen Erfolg bekommt - wie dies dort der Fall ist. Medial ist dies in Freiburg recht eindeutig geregelt und alles rund um den Trainer findet weitestgehend im Hintergrund statt.
Ob dies so kompatibel wäre mit dem Bestreben eines MK als kleiner Strahlemann auch im aktuellen Sportstudio gefeiert zu werden, wage ich einfach mal zu bezweifeln.
Die wahren Managementfähigkeiten kommen in Krisen zur Geltung - bisher lief für MK alles ziemlich wie geschnitten Brot. Alles weitere wird man sehen.
An den Trainer werden wir sicherlich länger positiv zurückdenken - da bin ich mir sicher....
TZ schrieb:
Toppmöllers wichtigste Aufgabe im Trainer-Team sind die Standards. Er bereitet die Spieler auf exakte und effiziente Einteilung während eigener und gegnerischer Eckball- und Freistoßsituationen vor. Dank seiner fließenden Französisch-Sprachkenntnisse fungiert er zudem nebenbei als Übersetzer der Trainer-Anweisungen für die Bayern-Spieler mit französischer Muttersprache
Das liest sich natürlich schon mal nicht schlecht. Das mit den Standards können wir sicher gut gebrauchen. Und ja, mir ist bewusst, dass zu einem Trainer weit mehr gehört als das.
Ich fände ihn keine schlechte Wahl, einfach vom Bauchgefühl. Jung und hungrig ist er. Und auch wenn ich Nagelsmann nicht leiden kann, können ihm mehrere Jahre unter diesem (rein professionell gesehen) sicher nicht geschadet haben.
LarsMinute schrieb:TZ schrieb:
Toppmöllers wichtigste Aufgabe im Trainer-Team sind die Standards. Er bereitet die Spieler auf exakte und effiziente Einteilung während eigener und gegnerischer Eckball- und Freistoßsituationen vor. Dank seiner fließenden Französisch-Sprachkenntnisse fungiert er zudem nebenbei als Übersetzer der Trainer-Anweisungen für die Bayern-Spieler mit französischer Muttersprache
Das liest sich natürlich schon mal nicht schlecht. Das mit den Standards können wir sicher gut gebrauchen. Und ja, mir ist bewusst, dass zu einem Trainer weit mehr gehört als das.
Ich fände ihn keine schlechte Wahl, einfach vom Bauchgefühl. Jung und hungrig ist er. Und auch wenn ich Nagelsmann nicht leiden kann, können ihm mehrere Jahre unter diesem (rein professionell gesehen) sicher nicht geschadet haben.
Dann kann ja nichts schiefgehen
Sport1: Hier hat Bayern ein großes Problem
Die Hinrunde ist komplett absolviert. Daten zeigen, dass der FC Bayern vor allem bei den Standards nicht zu den Topmannschaften gehört.
No.3 schrieb:LarsMinute schrieb:
Das liest sich natürlich schon mal nicht schlecht. Das mit den Standards können wir sicher gut gebrauchen.
Dann kann ja nichts schiefgehenSport1: Hier hat Bayern ein großes Problem
Die Hinrunde ist komplett absolviert. Daten zeigen, dass der FC Bayern vor allem bei den Standards nicht zu den Topmannschaften gehört.
Haha, das nennt man dann wohl Eigentor.
Gabba Gabba Hey schrieb:
Nimm es mir nicht übel, aber es geht um die Zeit wo Ben Manga in Frankfurt war. Und da hat er gute Arbeit geleistet, oder willst du da widersprechen?
Ben Manga war aber weder alleinverantwortlich, noch war er der ENtdecker von Rebic, Jovic, Kostic oder Hinti.
Mir geht einfach dieses permanente Pendel in eine Richtung und bloß keinen Fußbreit von der extremstmöglichen Interpretation auf den Senkel.
Ben Manga war ein Teil, wie Bobic, Kovac, Hütter und alle anderen im Team.
Trotzdem hat er auch etliche Gurken zu verantworten, die waren halt günstiger.
Aber ein Hauptkritikpunkt bei Krösche ist, dass er die Ben Manga Verteidigung nicht ersetzt hat...
Da kann man doch nicht Ben Manga nutzen um Krösche zu kritisieren, entweder muss man dann beide in die Pfanne hauen weil Tuta und Ndicka Gurken sind oder fragen, warum man mit den beiden keine solide IV in der Bundesliga hat.
Und beide wollte Glasner auch verlängert haben (bietet man ja nicht gegen den Willen des Trainers an, siehe Toure), ist der also auch Depp?
Wenn der glasklar im Winter sagt, dass die beiden zu mies sind, hat doch Krösche direkt ein paar Millionen mehr zum planen, evtl. mit Vorgriff auf den Sommer.
Hier wird an der Oberfläche gekratzt um dann mit voller Wucht zuzuschlagen während man sich zeitgleich über dieses Verhalten bei den Medien aufregt (natürlich nur denen, die den anderen Standpunkt haben)
Gabba Gabba Hey schrieb:
"Glasner hat Wolfsburg in der Liga auf Platz 4 geführt. Also ist Glasner in Frankfurt unschuldig an der jetzigen Situation."
Häh?
Da musstest du aber jetzt hart konstruieren oder willst du wirklich auf die Wolfsburger Wahrnehmung von Glasner eingehen...
Ich teile einfach mal diese Meinung - die ich weitestgehend so teile:
https://www.watson.de/sport/meinung/216933264-eintracht-frankfurt-oliver-glasner-geht-weiss-kroesche-wirklich-was-er-tut
"Wenn auf diese Harakiri-Taktik keine Taten folgen, wird er als Blender und nicht als erfolgreicher, geradliniger Manager in die Geschichte des Vereins eingehen."
https://www.watson.de/sport/meinung/216933264-eintracht-frankfurt-oliver-glasner-geht-weiss-kroesche-wirklich-was-er-tut
No.3 schrieb:
Ich teile einfach mal diese Meinung - die ich weitestgehend so teile:"Wenn auf diese Harakiri-Taktik keine Taten folgen, wird er als Blender und nicht als erfolgreicher, geradliniger Manager in die Geschichte des Vereins eingehen."
https://www.watson.de/sport/meinung/216933264-eintracht-frankfurt-oliver-glasner-geht-weiss-kroesche-wirklich-was-er-tut
sehe ich ähnlich
Ich hätte mal eine Frage bezüglich der geänderten Wechseloptionen. Seit Corona dürfen ja 5 Spieler ein/ausgewechselt werden. Das ganze muss, laut Bundesliga Homepage, in 3 Wechselslots erfolgen. Wir haben in Hoffenheim allerdings 4 Slots genutzt. Wurde die Regel erneut geändert , das man inzwischen in 5 Slots wechseln darf?
Datterich03 schrieb:
Ich hätte mal eine Frage bezüglich der geänderten Wechseloptionen. Seit Corona dürfen ja 5 Spieler ein/ausgewechselt werden. Das ganze muss, laut Bundesliga Homepage, in 3 Wechselslots erfolgen. Wir haben in Hoffenheim allerdings 4 Slots genutzt. Wurde die Regel erneut geändert , das man inzwischen in 5 Slots wechseln darf?
Nope, es gilt immer noch 5 Auswechslungen in drei Slots, allerdings plus Halbzeitpause (demnach also quasi 4 Slots)
anpii schrieb:
Keine Ahnung ob das für jemanden hier interessant klingt, aber Sandro Wagner will sich auch neu beweisen.
Ist Mal ein völlig neuer Name, im Gegensatz zu den bisherig genannten Jungs
Ob das jetzt die sinnvollste Variante ist, lasse ich mal dahingestellt. Irgendwie kann ich mich aber der Vorstellung nicht verwehren, dass das eine coole Story wäre.
Für alle, die sich jedoch weniger Anecken eines Trainers wünschen, als es aktuell der Fall ist, gingen wir hier in die falsche Richtung 😅
Halten wir einfach mal fest - so wie unsere erbärmliche Rückrunde im Falle eines durchaus realistischen, nicht erfolgreichen Pokalfinales unsere weitere Kaderplanung beeinflussen wird - gilt selbiges auch für die Trainerauswahl, die letztlich in Frage kommt.
Ein wirklich hausgemachter Unfug, der gerade auf allen Ebenen passiert.
Da sich an meiner qualitativen Einschätzung von Glasner nicht alles geändert hat, zitiere ich ihn gerne nochmal und sage, wir stehen zum zweiten Mal in zwei Jahren in einem Finale, waren im CL Achtelfinale und sind aktuell Neunter.
Bei Rückrunden wie dieser fallen mir immer noch Erlebnisse wie mit M.Skibbe ein, als wir nach ordentlicher Vorrunde, mit 8 RR-Punkten runtergegangen sind.
Von daher - alles irgendwie extrem ärgerlich - aber auch kein Weltuntergang....Die viel größere Gefahr sehe ich derzeit, in den Entscheidungen, die nun zwangsweise anstehen....
Ein wirklich hausgemachter Unfug, der gerade auf allen Ebenen passiert.
Da sich an meiner qualitativen Einschätzung von Glasner nicht alles geändert hat, zitiere ich ihn gerne nochmal und sage, wir stehen zum zweiten Mal in zwei Jahren in einem Finale, waren im CL Achtelfinale und sind aktuell Neunter.
Bei Rückrunden wie dieser fallen mir immer noch Erlebnisse wie mit M.Skibbe ein, als wir nach ordentlicher Vorrunde, mit 8 RR-Punkten runtergegangen sind.
Von daher - alles irgendwie extrem ärgerlich - aber auch kein Weltuntergang....Die viel größere Gefahr sehe ich derzeit, in den Entscheidungen, die nun zwangsweise anstehen....
No.3 schrieb:
Ein wirklich hausgemachter Unfug, der gerade auf allen Ebenen passiert.
So seh ich's auch. Steht natürlich immer zu befürchten, dass wenn ein Verein mal über ein paar Jahre eine erfolgreiche Linie fährt, ein wenig der zurückgelegte Weg in Vergessenheit gerät. Man ist schließlich Champions League Club. Schade, dass es evtl. so kommen muss.
Nächste Saison mit Glasner für die Hin-, Toppi für die Rückrunde.
Damit dürfte aber auch garnichts mehr stehen zwischen uns und der Meisterschaft.
Damit dürfte aber auch garnichts mehr stehen zwischen uns und der Meisterschaft.
No.3 schrieb:adlerkadabra schrieb:
Nächste Saison mit Glasner für die Hin-, Toppi für die Rückrunde.
Damit dürfte aber auch garnichts mehr stehen zwischen uns und der Meisterschaft.
Nunja, Familie Topmöller stand bisher auch nicht gerade für erfolgreiche Rückrunden
#93/94 #FCB 22/23
Da hatte die Familie sich offenbar in den Hinrunden verschlissen.
Also hier denke ich könnte tatsächlich was passieren. Um Nkunkou ist es sehr ruhig geworden.
Wenn Juve Ihn zu einem fairen Preis abgibt, könnte ich mir sehr gut vorstellen das er zu uns zurückkehren wird.
Warum ? Er war im Team beliebt, ist ein Teamplayer, dazu hat er keine Eingewöhnungszeit.
Seine Internationale Erfahrung ist auch nicht verkehrt. Das einzige ist sein Alter, aber ein Robben oder
Ribery schafften es auch mit 34-35 Jahren noch teilweise international zu glänzen.
Es ist wichtig, das man seine Erfahrung und sein Timing noch verbessert.
Dann fällt das mit der fehlenden Geschwindigkeit nicht so auf.