>
Avatar profile square

No.3

2098

#
Er ist mitunter zu selbstbewusst was das Spiel aus der Abwehr heraus angeht und da erinnert er manchmal etwas an Lucio. Das müsste und könnte man im aber austreiben. In der Bundesliga führt das schneller zu Gegentoren als in Frankreich wenn man als Innenverteidiger zu lange am Ball klebt.
Defensiv ist er hingegen ein sehr guter Spieler und weniger fehleranfällig als unser derzeitiges Personal.
#
Abgesehen davon ist er halt auch ziemlich langsam. Das war so weit ich mich erinnere auch schon regelmäßig Diskussionsgegenstand.

https://speedsdb.com/

Geht man nach den öffentlich verfügbaren Statistiken, ist er gerade mal etwas schneller als Rode und Hasebe, aber deutlich hinter Tuta und Ndicka. Um das zu kompensieren müsste sein Stellungsspiel schon herausragend sein. Wie mein Vorredner aber schon schrieb, neigt er auch zu Konzentrationsschwächen und Fehlern im Stellungsspiel.

Für den Preispunkt gäbe es daher m.E. bessere Optionen...

#
game_Over schrieb:

Sehe ich nicht so. Vertrag bis 2026, wieso sollte man ihn abgeben? Und dann für 30Mios? Die würden wir vlt sogar noch 2025 bekommen.. Leipzig wird abkassieren für Olmo und Szoboszlai, falls diese gehen. Lindström wäre dann der Ersatz, für den man 50 Mios fordern muss, ansonsten bleibt er halt bei uns, Vertrag hat er ja noch. Mir wärs sowiieso am liebsten wenn er bleibt, damit wir nächste Saison wieder die Top5 angreifen können.



Der war gut.
50 Millionen viiiiiiiieeeellll zu wenig.
Mindestens 100 Millionen muss er bringen.
#
Mein Beitrag leistet jetzt zwar wenig zur konkreten Kaderplanung, aber nachdem ich neulich mal durch die Kader der Premier League Größen gepflügt bin, kam bei mir Leeds United als potentielle Quelle für einen Leihspieler auf den Schirm.

Warum sollten die das machen? Fortfolgendes Jahr ist wieder EM Jahr und die anstehende Zweitklassigkeit, sprich der Abstieg des Vereins dürfte den ein oder anderen Spieler dazu treiben, das Jahr zu überbrücken. Ähnlich, wie es Burnley letztes Jahr mit Weghorst gemacht hat.

Und für einen designierten Erstligaabsteiger ist die Liste spannender Spieler wirklich brutal lang.

Beispiele:

Abwehr:
Robin Koch (spielt ja gelegentlich auch 6er)
M. Wöber (kam gerade für einen zweistelligen Mio Betrag von RB)

Mittelfeld:
Tyler Adams (ehem. RB)
Marc Roca (wollten wir eh schon haben)
Weston McKennie (eigentlich nicht bezahlbar)
Brendon Aaronson (der große Bruuuder)

Offensive Außen/ Sturm:
Luis Sinisterra (an dem war letztes Jahr u.a. Leverkusen dran)
Wilfried Gnonto  (Hat mal mit Italien gegen die DFB Elf getroffen (Zugegeben, kein Qualitätskriterium)
Georginio Rutter (ex. Hoffenheim)


Für einen Absteiger definitiv ein krasser Kader - und mit Sicherheit alles Spieler die so mäßig viel Bock auf die zweite (Klopper)-Liga in England haben.

Ich finde, da sollte man vielleicht mal hinschauen....

Meinungen?
#
Jetzt bin ich wegen dir Mal in ein RB Fanforum gegangen. Ich wusste gar nicht das es so etwas gibt und muss mich wahrscheinlich jetzt erstmal drei Tage dauerhaft waschen, aber ja da wurde erwähnt, dass was Kaderprobleme angeht es gewisse Parallelen gibt.

Im Endeffekt bestätigt es aber auch nur was glaube ich man auch weiss: unser Absturz die Rückrunde besteht aus so vielen verschiedenen Elementen die von allen Seiten nicht gut gemanagt wurden.

Da wird man darauf hoffen müssen,das man aus der Sache lernt.
#
Respekt, so weit bin ich dann doch nicht gegangen


Mir ist wie gesagt nur die Beweislage zu platt, zu sagen, dass Glasner schon Probleme in Wolfsburg hatte etc...hat sich ja auch keiner die Mühe gemacht zu recherchieren, wie viele Probleme Schmadte mit diversen Trainer hatte.

Wenn man bezüglich Krösche recherchiert, könnte man aber auch z.B. zu dem Ergebnis kommen, dass er sich medial ziemlich viel Raum nimmt, um über Themen der Mannschaft, die letztlich der Trainer richten muss, rausnimmt.

Siehe folgendes Beispiel:
https://www.sportbuzzer.de/artikel/rb-leipzig-kroesche-kritik-rueffel-fehlende-ueberzeugung-zielstrebigkeit/

Markus Krösche zählt RB Leipzigs Profis an: "Fehlt an Überzeugung, an Zielstrebigkeit"


--> das ist sicherlich auch nichts, womit erfahrene Trainer wirklich etwas anfangen können.

Würde man sowas bei Vereinen wie Freiburg sehen? Wohl eher nicht....
#
SGE_Werner schrieb:

hijackthis schrieb:

dann sollte MK ebenso zur Disposition stehen, wie diejenigen Spieler, die seit Monaten nicht alles für den Fußball der Eintracht gegeben haben.


Jemand Neuen für die Krösche-Position findest Du aber weitaus schwieriger als einen neuen Trainer. Und die durchschnittliche Verbleibdauer für Trainer ist auch ne andere als die für Krösches Aufgaben.

Ne. Krösche wird natürlich noch die nächste Saison bekommen, darf er auch. Aber es muss halt jetzt klappen mit dem neuen Trainer plus der Kaderplanung für 23/24. Landen wir zB nächste Saison in der Liga nicht höher als jetzt, dann dürfte Krösche Geschichte sein. Krösche mag den herumnörgelnden Glasner losgeworden zu sein, aber der steht halt jetzt auch nicht mehr in der Schusslinie vor ihm. Ich sehe hier zwar auch Chancen für Krösche, aber eine Menge Gefahren gleichermaßen, denn alle werden jetzt auf ihn schauen.


Ja, Werner, Du hast schon recht mit allem, was Du hier sagst. Vielleicht hab ich bisschen zu hart artikuliert, aus der Emotion wegen der Trennung von OG. Natürlich wird MK auch in der kommenden Saison SD sein. Und richtig ist die Annahme, dass MK dann deutlich mehr im Fokus stehen wird. Also muss er liefern. Und Fehler reduzieren. Dabei ist mir bewusst, dass alle Menschen Fehler machen. Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein. Keiner ist ohne Sünde.
#
Da wir im Oliver Glasner Thread ja fleißig dabei sind, in Wolfsburger Foren die Herleitung dafür zu suchen, warum es letztlich nicht mit Glasner klappen konnte (Angemerkt sei, dass ähnliche Recherchen OG im Zuge seiner Verpflichtung aufgrund seines vermeintlich spröden Typus, OG für viele per se nicht in Frage kam, stelle ich (und damit ist das Thema dann auch für mich durch, einfach mal in den Raum, was wir denn eigentlich so bezüglich MK wissen und schließe mich den leicht schäbig angehauchten Internetrecherchen an.

Doch Mintzlaff betonte auch deutlich: „Wir haben festgestellt, dass eine Zusammenarbeit über die Vertragslaufzeit hinaus für beide Seiten keinen Sinn gemacht hätte”, sagte der 45-Jährige. Und: „Es hat sich nicht danach angefühlt, dass wir als RB Leipzig sagen, dass wir den Vertrag verlängern wollen. Dann war es nur konsequent, beidseitig aufzulösen und nicht in ein letztes Jahr zu gehen.”

Warum RB nicht mit Krösche zufrieden war, blieb intern. Der Transfermarkt-Experte Manuel Veth twitterte, dass Krösches Amtszeit stets etwas „seltsam” verlaufen sei. „Ihm fehlten einfach die internationalen Verbindungen, damit es bei RB Leipzig funktioniert. Die meisten Unterschriften wurden von der exzellenten Scouting-Abteilung des Klubs umgesetzt”, so Veth.


https://rblive.de/news/zusammenarbeit-haette-keinen-sinn-mehr-gemacht-warum-markus-kroesche-bei-rb-leipzig-gehen-musste-3298091

Für mich ebenso interessant: Liegt hier der Hase begraben, warum unser Kader so unausgegoren ist? Warum wir von irgendwelchen Lindelöfs sinniert haben, aber am Ende nichts dabei rauskam?

Haben wir hier das eigentliche Qualitätsproblem (das wir beim Trainer quasi nicht konstatiert haben (im Gegensatz zu seinen charakterlichen Ecken und Kanten))

Hat das jemand ernsthaft (intern) hinterfragt, oder waren die Hellmanns und Holzers in dieser Zeit schon zu sehr abwesend und mit sich selbst beschäftigt? Die Frage wird sich diese Saison nicht mehr beantworten, bleibt aber für mich im Raum stehen.

Ich bin gespannt, wie sich der aktuelle Zustand auf die Transferplanung auswirkt, die wir ja eigentlich gerne frühzeitig abschließen. Wird sicherlich interessant, da eigenständig agierende und erfahrene Trainer an dieser Stelle sicherlich auch noch ein Wort mitreden werden.

Mal sehen, ob die Transfers besser sitzen. Ob derzeitige Königstransfers wie Pacho so sitzen, wie man sich das wünscht Ich habe mir mal die Mühe gemacht und mir ein Spiel angeschaut und bin gespannt, wie planvoll der noch spielt, wenn er keinen Toby Alderweireld mehr an der Seite hat, der ihm mit 500 Profispielen aufzeigt, wann er was zu tun hat....

Um das abschließend aber mit etwas Positivem abzuschließen, rechne ich ihm zumindest an, dass er sich ja nun offenkundig bewusst unter das Brennglas gestellt hat und weiß, dass er in der kommenden Saison im absoluten Fokus der Fans stehen wird, mit der Chance, nachhaltig seine Fähigkeiten unter Beweis zu stellen, oder letztlich doch als smarter Blender entlarvt zu werden....

#
DelmeSGE schrieb:

Du verstehst nicht.
Als Trainer muss Du solch einen Kader auch ein bisschen moderieren,bei Laune halten.
Das geht nur über Einsatzzeiten,Rotation,etc.
Das wäre hinsichtlich der Belastung überhaupt kein Problem gewesen.Da hat ja auch damals schon Borre aufgemuckt.
Weiterer Vorteil: Du bist bei Verletzungen,Sperren vorbereitet und kannst einen Spieler mit Spielpraxis bringen,
und nicht einen unzufriedenen Spieler,der genau merkt,daß er mehr oder weniger ein Notnagel ist.
Das kriegen andere Clubs mit ähnlicher Belastung ja auch gewuppt.


Ich denke ,daß Glasner  Teile des Kaders  verloren hat,hast Du die Kabine verloren,ist eh alles zu spät.


Ich verstehe durchaus. Aber das was du schreibst ist komplett konskruiert. Ich hab auch nicht ansatzweise irgendwas gesehen, das deine "Theorie" bekräftigt. Ich habe aber einen Alario gesehen, der schon in Leverkusen vom Torjäger zum Bankwärmer durchgereicht wurde und bei uns auch so weiter gemacht hat.

Man kann Glasner durchaus kritisch sehen. Das tue ich auch. Aber das ist nicht nur weit hergeholt, das ist schlichtweg Phantasie. Dabei gibt es einiges, was zu kritisieren wäre.
#
Angemerkt sei auch, dass die Eintracht auf Platz 6 der Mannschaften steht, die die meisten Spieler eingesetzt hat.

Den Eindruck alleine am Alario festzumachen, mag daher täuschen.
https://www.transfermarkt.de/1-bundesliga/eingesetztespieler/wettbewerb/L1

Wenn man die Mannschaft verfolgt, hatte man m.E. nicht den Eindruck, dass den Bankdrückern egal ist, was auf dem Platz passiert. Die sind schon mitgegangen. (Als Referenz diesen die Gesichter auf der Bayernbank)

Der Vorwurf, die Spieler aus der zweiten Reihe nicht zu moderieren, klingt auch eher nach OGs Vorgänger....AH
#
Robby1976 schrieb:

Ja wieso wird dann solch ein Trainer, egal was er mit viel Spielglück erreicht hat, nicht sofort entlassen, wenn man jetzt auch noch den Pokal vergeigt, dann hat das einzig und allein Krösche zu verantworten, weil er die Saison austrudeln lässt.



Wenn er ihn entlässt, wird es heißen "Hätten wir mit Glasner weitergemacht, hätten wir ihn gewonnen. Der konnte wenigstens Pokal". Das würde man sich doch je nach Lage immer so auslegen, dass es gegen Krösche passen würde. Umgekehrt machen das natürlich die Pro Krösche / Kontra Glasner Argumentierenden auch.

Und wenn wir den Pokal mit Glasner noch holen, wird es für Krösche auch brenzlig, denn dann hat er den Pokalsieger "entlassen" und daran wird dann der nächste Trainer und er gemessen. Auch doof.

Ich bleib dabei: Hier haben wir nur Verlierer. Und am Ende geht in diesem Fall der Trainer, weil er eben wohl die Unterstützung bei seinen Vorgesetzten ! verloren hat. Das ist das Fußballgeschäft. Die Alternative ist, wie ich schon beschrieben habe, das Ende der Amtszeit Krösche. Dann würde ich aber keinen Nachfolger mehr einstellen, sondern Glasner das gleich mitmachen lassen oder ihn die Stelle besetzen lassen, weil er ohnehin den Eindruck erweckt, dass er alles besser weiß. Er darf sich dann um die Millionen prügeln mit Aufsichtsrat usw.

Es ist halt einfach schade, dass es so gelaufen ist. Und ja, vllt. bin ich zu sehr auf den Trainer fokussiert, dafür gibt es andere hier, die alles auf Krösche schieben oder Hellmanns Interview zwar sch... finden, das permanente öffentliche Sticheln von Glasner oder anderweitige kontraproduktive Aussagen ausblenden.

Wie gesagt... Nur Verlierer.
#
SGE_Werner schrieb:

Robby1976 schrieb:

Ja wieso wird dann solch ein Trainer, egal was er mit viel Spielglück erreicht hat, nicht sofort entlassen, wenn man jetzt auch noch den Pokal vergeigt, dann hat das einzig und allein Krösche zu verantworten, weil er die Saison austrudeln lässt.



Wenn er ihn entlässt, wird es heißen "Hätten wir mit Glasner weitergemacht, hätten wir ihn gewonnen. Der konnte wenigstens Pokal". Das würde man sich doch je nach Lage immer so auslegen, dass es gegen Krösche passen würde. Umgekehrt machen das natürlich die Pro Krösche / Kontra Glasner Argumentierenden auch.

Und wenn wir den Pokal mit Glasner noch holen, wird es für Krösche auch brenzlig, denn dann hat er den Pokalsieger "entlassen" und daran wird dann der nächste Trainer und er gemessen. Auch doof.

Ich bleib dabei: Hier haben wir nur Verlierer. Und am Ende geht in diesem Fall der Trainer, weil er eben wohl die Unterstützung bei seinen Vorgesetzten ! verloren hat. Das ist das Fußballgeschäft. Die Alternative ist, wie ich schon beschrieben habe, das Ende der Amtszeit Krösche. Dann würde ich aber keinen Nachfolger mehr einstellen, sondern Glasner das gleich mitmachen lassen oder ihn die Stelle besetzen lassen, weil er ohnehin den Eindruck erweckt, dass er alles besser weiß. Er darf sich dann um die Millionen prügeln mit Aufsichtsrat usw.

Es ist halt einfach schade, dass es so gelaufen ist. Und ja, vllt. bin ich zu sehr auf den Trainer fokussiert, dafür gibt es andere hier, die alles auf Krösche schieben oder Hellmanns Interview zwar sch... finden, das permanente öffentliche Sticheln von Glasner oder anderweitige kontraproduktive Aussagen ausblenden.

Wie gesagt... Nur Verlierer.


Natürlich gibt es hier nur Verlierer - und ich bleibe dabei - totaler Mist und vermeidbar ist.
Als wir vor ein paar Jahren auf den letzten Metern die CL vergeigt haben, dachte ich noch so, einmal CL wäre schon geil, auch wenn es dann vielleicht in der Liga eng werden könnte...

Jetzt haben wir uns da mehr als vorzeigbar geschlagen und sind in der Liga nie in größere Nöte gekommen.
Daher hätte ich so einen Haken hinter die Saison machen können und konnte auch nachvollziehen, dass der Trainer seine Verlängerung auch an Bedingungen knüpft. Wenn nicht dann, wann sonst.

Vielmehr wäre meine Hoffnung gewesen, dass man die Stärke aufbringt, sportlich schwache Phasen gemeinsam zu durchstehen und vielleicht a la Freiburg eher die langfristige Perspektive und Ausrichtung voranzutreiben.

In dem Zusammenhang kam mir aber auch die Frage, ob das überhaupt gewünscht ist, dass ein Trainer bei uns - ähnlich wie in Freiburg - überhaupt so viel Aufmerksamkeit und Anerkennung für den sportlichen Erfolg bekommt - wie dies dort der Fall ist. Medial ist dies in Freiburg recht eindeutig geregelt und alles rund um den Trainer findet weitestgehend im Hintergrund statt.

Ob dies so kompatibel wäre mit dem Bestreben eines MK als kleiner Strahlemann auch im aktuellen Sportstudio gefeiert zu werden, wage ich einfach mal zu bezweifeln.

Die wahren Managementfähigkeiten kommen in Krisen zur Geltung - bisher lief für MK alles ziemlich wie geschnitten Brot. Alles weitere wird man sehen.

An den Trainer werden wir sicherlich länger positiv zurückdenken - da bin ich mir sicher....
#
TZ schrieb:

Toppmöllers wichtigste Aufgabe im Trainer-Team sind die Standards. Er bereitet die Spieler auf exakte und effiziente Einteilung während eigener und gegnerischer Eckball- und Freistoßsituationen vor. Dank seiner fließenden Französisch-Sprachkenntnisse fungiert er zudem nebenbei als Übersetzer der Trainer-Anweisungen für die Bayern-Spieler mit französischer Muttersprache


Das liest sich natürlich schon mal nicht schlecht. Das mit den Standards können wir sicher gut gebrauchen. Und ja, mir ist bewusst, dass zu einem Trainer weit mehr gehört als das.

Ich fände ihn keine schlechte Wahl, einfach vom Bauchgefühl. Jung und hungrig ist er. Und auch wenn ich Nagelsmann nicht leiden kann, können ihm mehrere Jahre unter diesem (rein professionell gesehen) sicher nicht geschadet haben.
#
LarsMinute schrieb:

TZ schrieb:

Toppmöllers wichtigste Aufgabe im Trainer-Team sind die Standards. Er bereitet die Spieler auf exakte und effiziente Einteilung während eigener und gegnerischer Eckball- und Freistoßsituationen vor. Dank seiner fließenden Französisch-Sprachkenntnisse fungiert er zudem nebenbei als Übersetzer der Trainer-Anweisungen für die Bayern-Spieler mit französischer Muttersprache


Das liest sich natürlich schon mal nicht schlecht. Das mit den Standards können wir sicher gut gebrauchen. Und ja, mir ist bewusst, dass zu einem Trainer weit mehr gehört als das.

Ich fände ihn keine schlechte Wahl, einfach vom Bauchgefühl. Jung und hungrig ist er. Und auch wenn ich Nagelsmann nicht leiden kann, können ihm mehrere Jahre unter diesem (rein professionell gesehen) sicher nicht geschadet haben.



Dann kann ja nichts schiefgehen

Sport1: Hier hat Bayern ein großes Problem
Die Hinrunde ist komplett absolviert. Daten zeigen, dass der FC Bayern vor allem bei den Standards nicht zu den Topmannschaften gehört.
#
Gabba Gabba Hey schrieb:

Nimm es mir nicht übel, aber es geht um die Zeit wo Ben Manga in Frankfurt war. Und da hat er gute Arbeit geleistet, oder willst du da widersprechen?



Ben Manga war aber weder alleinverantwortlich, noch war er der ENtdecker von Rebic, Jovic, Kostic oder Hinti.

Mir geht einfach dieses permanente Pendel in eine Richtung und bloß keinen Fußbreit von der extremstmöglichen Interpretation auf den Senkel.

Ben Manga war ein Teil, wie Bobic, Kovac, Hütter und alle anderen im Team.
Trotzdem hat er auch etliche Gurken zu verantworten, die waren halt günstiger.
Aber ein Hauptkritikpunkt bei Krösche ist, dass er die Ben Manga Verteidigung nicht ersetzt hat...

Da kann man doch nicht Ben Manga nutzen um Krösche zu kritisieren, entweder muss man dann beide in die Pfanne hauen weil Tuta und Ndicka Gurken sind oder fragen, warum man mit den beiden keine solide IV in der Bundesliga hat.

Und beide wollte Glasner auch verlängert haben (bietet man ja nicht gegen den Willen des Trainers an, siehe Toure), ist der also auch Depp?
Wenn der glasklar im Winter sagt, dass die beiden zu mies sind, hat doch Krösche direkt ein paar Millionen mehr zum planen, evtl. mit Vorgriff auf den Sommer.

Hier wird an der Oberfläche gekratzt um dann mit voller Wucht zuzuschlagen während man sich zeitgleich über dieses Verhalten bei den Medien aufregt (natürlich nur denen, die den anderen Standpunkt haben)

Gabba Gabba Hey schrieb:

"Glasner hat Wolfsburg in der Liga auf Platz 4 geführt. Also ist Glasner in Frankfurt unschuldig an der jetzigen Situation."


Häh?
Da musstest du aber jetzt hart konstruieren oder willst du wirklich auf die Wolfsburger Wahrnehmung von Glasner eingehen...
#
Ich teile einfach mal diese Meinung - die ich weitestgehend so teile:

"Wenn auf diese Harakiri-Taktik keine Taten folgen, wird er als Blender und nicht als erfolgreicher, geradliniger Manager in die Geschichte des Vereins eingehen."


https://www.watson.de/sport/meinung/216933264-eintracht-frankfurt-oliver-glasner-geht-weiss-kroesche-wirklich-was-er-tut

#
Ich hätte mal eine Frage bezüglich der geänderten Wechseloptionen. Seit Corona dürfen ja 5 Spieler ein/ausgewechselt werden. Das ganze muss, laut Bundesliga Homepage, in 3 Wechselslots erfolgen. Wir haben in Hoffenheim allerdings 4 Slots genutzt. Wurde die Regel erneut geändert , das man inzwischen in 5 Slots wechseln darf?
#
Datterich03 schrieb:

Ich hätte mal eine Frage bezüglich der geänderten Wechseloptionen. Seit Corona dürfen ja 5 Spieler ein/ausgewechselt werden. Das ganze muss, laut Bundesliga Homepage, in 3 Wechselslots erfolgen. Wir haben in Hoffenheim allerdings 4 Slots genutzt. Wurde die Regel erneut geändert , das man inzwischen in 5 Slots wechseln darf?


Nope, es gilt immer noch 5 Auswechslungen in drei Slots, allerdings plus Halbzeitpause (demnach also quasi 4 Slots)
#
anpii schrieb:

Keine Ahnung ob das für jemanden hier interessant klingt, aber Sandro Wagner will sich auch neu beweisen.
Ist Mal ein völlig neuer Name, im Gegensatz zu den bisherig genannten Jungs


Ob das jetzt die sinnvollste Variante ist, lasse ich mal dahingestellt. Irgendwie kann ich mich aber der Vorstellung nicht verwehren, dass das eine coole Story wäre.
Für alle, die sich jedoch weniger Anecken eines Trainers wünschen, als es aktuell der Fall ist, gingen wir hier in die falsche Richtung 😅
#
Halten wir einfach mal fest - so wie unsere erbärmliche Rückrunde im Falle eines durchaus realistischen, nicht erfolgreichen Pokalfinales unsere weitere Kaderplanung beeinflussen wird - gilt selbiges auch für die Trainerauswahl, die letztlich in Frage kommt.

Ein wirklich hausgemachter Unfug, der gerade auf allen Ebenen passiert.

Da sich an meiner qualitativen Einschätzung von Glasner nicht alles geändert hat, zitiere ich ihn gerne nochmal und sage, wir stehen zum zweiten Mal in zwei Jahren in einem Finale, waren im CL Achtelfinale und sind aktuell Neunter.

Bei Rückrunden wie dieser fallen mir immer noch Erlebnisse wie mit M.Skibbe ein, als wir nach ordentlicher Vorrunde, mit 8 RR-Punkten runtergegangen sind.

Von daher - alles irgendwie extrem ärgerlich - aber auch kein Weltuntergang....Die viel größere Gefahr sehe ich derzeit, in den Entscheidungen, die nun zwangsweise anstehen....
#
Nächste Saison mit Glasner für die Hin-, Toppi für die Rückrunde.
Damit dürfte aber auch garnichts mehr stehen zwischen uns und der Meisterschaft.
#
adlerkadabra schrieb:

Nächste Saison mit Glasner für die Hin-, Toppi für die Rückrunde.
Damit dürfte aber auch garnichts mehr stehen zwischen uns und der Meisterschaft.


Nunja, Familie Topmöller stand bisher auch nicht gerade für erfolgreiche Rückrunden
#93/94 #FCB 22/23

#
zum FR Artikel (SAW) und deren Analyse

"zur Wahrheit gehört freilich, und das betrifft Krösches Bereich: Die Abgänge von Hinteregger und Kostic konnten nicht ersetzt werden, die Verpflichtungen etwa von Alario, Smolcic, Pellegrini, Onguene entpuppten sich als Flops."

Smolcic als Flop zu bezeichnen, angesichts seiner Langzeitverletzung, ist schlichtweg dreist
#
Tafelberg schrieb:

zum FR Artikel (SAW) und deren Analyse

"zur Wahrheit gehört freilich, und das betrifft Krösches Bereich: Die Abgänge von Hinteregger und Kostic konnten nicht ersetzt werden, die Verpflichtungen etwa von Alario, Smolcic, Pellegrini, Onguene entpuppten sich als Flops."

Smolcic als Flop zu bezeichnen, angesichts seiner Langzeitverletzung, ist schlichtweg dreist



Dahingehend wundert mich es ehrlich gesagt durchaus, dass an jeder Stelle über Glasner (natürlich liegt die sportliche Verantwortung unmittelbar beim Trainer) aber in Gänze doch recht wenig über die Leistungen des Herrn Krösche gesprochen wird.

Bei OG hat man stets nach Parallelen zu seiner Zeit in Wolfsburg gesucht, und das kritische Verhältnis mit Schmadtke thematisiert. Dass man Krösche bei RB recht schnell nicht mehr sonderlich viel zugetraut hat und es dann zum Bruch kam, wurde bisher wenig durchleuchtet...Warum eigentlich nicht?

Glasner hat im Interview recht deutlich gesagt, dass seine Mannschaft durch ist und "es nicht besser konnte" - auch wenn sie gewollt hat. Dem Verhalten von Trapp und Rode nach, scheint OG zumindest intern die Probleme wohl besser benennen zu können als dies Krösche tut (so unglücklich OG nach außen hin auftritt.)

Ich hoffe jedenfalls, dass das auch MK auch Bestandteil der fälligen Analyse ist.
#
cm47 schrieb:
Also warum nicht einen ambitionierten Trainer, der erst noch was reißen will und das kann er hier.

Dir ist schon klar, dass das Nonsens ist. Dass Glasner ambitioniert ist, kann man doch nicht von der Hand weisen. Eigentlich sollte das jeder Trainer sein.

Einem Verein, der den Anspruch hat, um die CL-Plätze mitspielen zu können, kann man doch keinen Trainer-Novizen vorsetzen.
#
Nunja, da gibt es aktuell andere Beispiele in der Bundesliga, oder nicht? BVB, Leverkusen....
#
BerlinerJung1268 schrieb:

Toppmöller ist für mich ne lachnummer und zu schlcht oder sagen wir enfach nur Durschschnitt und das brauch NICHT  die Eintracht.



k.A. warum diese Titulierungen sein müssen.
#
Tafelberg schrieb:

BerlinerJung1268 schrieb:

Toppmöller ist für mich ne lachnummer und zu schlcht oder sagen wir enfach nur Durschschnitt und das brauch NICHT  die Eintracht.



k.A. warum diese Titulierungen sein müssen.


Weil!? Man könnte ihn auch einfach als talentierten Nachwuchstrainer bezeichnen und danach fragen, ob er ausreichend Erfahrung hat, um ihm sowas zuzutrauen.

Wieso man den direkt zu beschimpfen muss, ist mir ein Rätsel.
#
LarsMinute schrieb:

Toppmöller würde mich schon sehr überraschen. Außer Co-Trainer unter Nagelsmann hat der nichts vorzuweisen. Wäre schon mit ziemlich viel Risiko.


Dino Toppmöller war erfolgreich bei Dudelingen in Luxemburg. Die hat er doch meines Wissens nach in die EL geführt. Zum Schluss war er ja unter Nagelsmann Co-Trainer.
Toppmöller wäre jetzt aber auch nicht meine Wunschlösung!
#
Adlersupporter schrieb:

LarsMinute schrieb:

Toppmöller würde mich schon sehr überraschen. Außer Co-Trainer unter Nagelsmann hat der nichts vorzuweisen. Wäre schon mit ziemlich viel Risiko.


Dino Toppmöller war erfolgreich bei Dudelingen in Luxemburg. Die hat er doch meines Wissens nach in die EL geführt. Zum Schluss war er ja unter Nagelsmann Co-Trainer.
Toppmöller wäre jetzt aber auch nicht meine Wunschlösung!



Da wir in der Rückrunde wahrscheinlich auch sportlich durchaus Probleme hätten, den FC Düdelingen zu besiegen, wäre das nun kein Ausschlusskriterium...

#
mikulle schrieb:

Kann man machen, aber diese Art und Weise, das Suchen der Öffentlichkeit, anstatt die Dinge intern zu behandeln (nicht nur von Glasners Seite aus), zeigt doch, dass einiges im Argen liegt und ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass selbst wenn man sich jetzt noch einmal "zusammenrauft",

Es gibt auch im Vereinsumfeld anscheinend Stimmen (zumindest habe ich vorhin etwas dazu gehört), die Hellmann's Auftritt nicht gelungen fanden und als "Öl ins Feuer gießen statt Brand löschen" empfanden.

Allgemein machen wir als Verein finde ich da einfach momentan keine gute Figur. Das Beste wäre wirklich man hält sich jetzt momentan medial komplett zurück, beschränkt auch von Glasners Seite Aussagen auf PKs aufs Minimum und legt wirklich den Fokus auf einen erfolgreichen Saisonabschluss und hält die Nebenkriegsschauplätze so klein wie möglich.
#
Sollte gestern Abend jemand zufällig Zeiglers wunderbare Welt des Fußballs gesehen haben.

Hier mal die Einordnung der Presskonferenz und des Drumherums vom Medienprofi

Ab Min. 08:00

https://www.ardmediathek.de/video/zeiglers-wunderbare-welt-des-fussballs/gehalten-wie-eine-krake/wdr/Y3JpZDovL3dkci5kZS9CZWl0cmFnLTJkYTU1MWIzLTk0NjktNDg3Yi04MmJjLTZlM2RjOTg2ODNkMw
#
Aufstellung bei der mentalen Verfassung und Dauertief eigentlich egal. Auf die Einstellung kommt es an. Können die jetzt nach Monaten einfach so den Bock umstoßen und die Pokalfratze aufsetzen? Aus dem Stand wieder Mentalität zeigen? Ihre persönliche Karriereplanung mal 90 Minuten lang hinten anstellen und auch nach Rückstand ein Spiel drehen, dabei fighten bis zum Anschlag?
Ich würde es mir wünschen, denn es geht hie rum unsere Eintracht
#
PhillySGE schrieb:

Aufstellung bei der mentalen Verfassung und Dauertief eigentlich egal. Auf die Einstellung kommt es an. Können die jetzt nach Monaten einfach so den Bock umstoßen und die Pokalfratze aufsetzen? Aus dem Stand wieder Mentalität zeigen? Ihre persönliche Karriereplanung mal 90 Minuten lang hinten anstellen und auch nach Rückstand ein Spiel drehen, dabei fighten bis zum Anschlag?
Ich würde es mir wünschen, denn es geht hie rum unsere Eintracht


Es wird jetzt auch einfach Zeit, die Stuttgarter Euphoriewelle zu brechen. Und auch wenn die letzten Spiele wenig Anlass gegeben haben daran zu glauben, bleibe ich dabei. Die ersten 20-25 gut überstehen, gegen eine Mannschaft die zuletzt Selbstvertrauen getankt hat und dann sollten wir doch in der Lage sein, routinierter und cleverer als unser Gegner, das Spiel für uns zu entscheiden.

Für den VFB wäre das dann auch ein Dämpfer zur rechten Zeit. Die verlieren dann (wie auch immer das gehen kann) am WE gegen die Hertha und schon macht sich wieder die alte Abstiegspanik breit.

Die Tatsache, dass wir auch mit einem Lindström wieder nachlegen können, ein Ebimbe hoffentlich auch langsam besser in Tritt kommt gibt mir hier durchaus Hoffnung.  

Meine größte Sorge ist ansonsten fast die Kombi aus Sosa-Standards und den 7! Spielern die der VFB am WE in der Startelf hatte, die ca. 1,9m groß sind.
#
PhillySGE schrieb:

Naja er hat seit mehreren Wochen ein Vertragsangebot auf dem Tisch, welches er nicht verlängern möchte bzw. nur unter gewissen Bedingungen. Same procedure wie in WOB. Da waren die Wünsche des OG bei der Kaderplanung für einen VW-gepimperten Werksverein einfach nicht umsetzbar. "Wir sind hier nicht im Phantasialand" so Schmatdkes Aussagen damals.
In´s letzte Vertragsjahr möchte Krösche scheinbar nicht gehen. Da wird jetzt jede Woche jemand gerüchtet bis Klarheit herrscht. Ist ja bei den Stürmergerüchten auch nicht anders.
Wer weiss mit dem Oli alles so redet? Vielleicht hat er ja selbst ganz andere Pläne?



Vielleicht hat Glasner sich auch verpokert wie es so schön heißt.
Nein im Ernst, sollte er wechseln oder ab dem Sommer nicht mehr unser Trainer sein, kann er sehr schnell eine
neue Aufgabe finden und annehmen, wenn er möchte. Die Krise von uns kann er ja auch aus seiner Sicht schön reden. Außerdem kann man hier tatsächlich sagen, Trapps Äußerung kam vielleicht nicht von ungefähr.

Ich habe ja auch gewusst, das Glasner mehr zeit wie Herr Funkel brauchen wird um zu verlängern.
Allerdings trotz aller Beteuerungen und Aussagen von Ihm zum Thema, solange wir und er nichts schriftlich
haben, sind die Äußerdungen wertlos und verunsichern zusätzlich das Team.
Dazu kommt das er auch mittlerweile mal die Ausrichtung der Zukunft mit Krösche geklärt haben könnte
um Ruhe rein zu bringen. Das er sagt er hat ja noch ein Jahr Vertrag und keine Eile sorgt nicht für Ruhe, das ist Naiv sowas zu denken.
Den ich frage mich aktuell wirklich, ob Glasner noch der richtige für uns ist, wenn er sich soooo unsicher ist.
Und so schlecht wird der Vertrag nicht gewesen sein.
Und wenn er Garantien zur neuen Mannschaft usw. haben möchte, ist er hier eh verkehrt,
den wie der neue Kader wirklich aussehen wird, kann Ihm Krösche logischerweise momentan noch nicht sagen.
Er kann Ihm nur sagen, was er versuchen möchte, aber ob das klappen wird, kann keiner vorhersehen.
Wir hatten ja in letzter Zeit mehrere Transfers die eigentlich als sicher galten und dann platzen.
Deswegen verstehe ich das Krösche sich umschaut und vielleicht auch die Nase voll hat von der Hängepartie.
Das so viele Namen die Runde halte ich nicht für Zufall.

Ich sage mal so, Glasner wird auch einen guten Vertrag vorgelegt bekommen haben, wo er entsprechend entlohnt wird. Ein neuer Trainer wäre mit einem Anfangsgehalt auch etwas billiger.
Dafür könnte man dann teilweise die eventuelle Weiterzahlung von Herrn Glasner alten Vertrag auffangen.
#
Ich springe jetzt mal dem Trainer bei, auch wenn die sportlichen Argumente gerade sicherlich fehlen und einige seiner Auftritte zuletzt sicherlich zu wünschen übrig ließen.

Es mag ja vielleicht auch noch die (seltene) Konstellation geben, dass Verein und Trainer eine Krise gemeinsam durchstehen. Außer Freiburg fallen mir zwar diesbzgl. auch kaum Beispiele ein, aber warum nicht auch mal diesen Weg schreiten, wenn man an sich den Trainer für den richtigen hält.

Die Tatsache, dass er seinen Vertrag noch nicht verlängert hat, finde ich wenig tragisch. Wenn nicht jetzt wann dann hat er die Chance, seine Vorstellungen bzgl. der Kaderzusammenstellung einzubringen. Seine offenkundig bekannten Forderungen nach einem Innenverteidiger wurden ja auf dem normalen Kommunikationsweg offenkundig ignoriert. Die Argumentation mit dem letzten Vertragsjahr finde ich ebenfalls zu platt. Er befindet sich in Vertragsjahr Nr. 2 eines Dreijahresvertrags. So what? Abgesehen davon habe ich gerade auf Transfermarkt gelesen, dass die Vertragsverhandlungen bei unserem designierten Finalgegner auch erstmal aufgeschoben wurden, um zunächst die weitere sportliche Entwicklung abzuwarten. Und das trotz einer aktuell besseren sportlichen Ausgangslage. Nur um mal ein Beispiel zu nennen, dass man das nicht überbewerten sollte.

Gleichwohl frage ich mich auch ein wenig, wie es so wirklich gut zusammenpassen soll, dass wir unsere Transferaktivitäten ja eigentlich sehr frühzeitig in die richtigen Bahnen lenken wollen, wenn ein neuer Trainer vergleichsweise spät dazustößt und sicherlich auch eigene Vorstellungen hat. Auch hier wäre ich eher bei der Weiterentwicklung des bisherigen Wegs. Wie es ausgehen kann, wenn die designierte Planung des Vereins mit einem neuen Trainer nicht zusammenpasst, hat man ja auch sehr schön bei OGs, Vorgänger AH gesehen.

Es mag sein, dass die Messe an dieser Stelle bereits gelesen ist und die üblichen, erwartbaren Mechanismen greifen. Gleichwohl fände ich es sehr bedauerlich, da ich weiterhin von der Qualität des Trainers überzeugt bin - auch wenn ich sicherlich bei allen Entscheidungen seinerseits übereinstimme.

Last but not least: Dass vermeintlich namenlose Trainer die Gelegenheit nutzen, sich nun "ins Spiel bringen zu lassen" würde ich ebenfalls nicht überbewerten. Man scheint sich ja wie Krösche schon sagte auch auf dem Trainermarkt umzuschauen, so dass wir im Fall der Fälle nicht schauen müssen, ob außer B.Labbadia noch jemand Zeit hat....
#
MagEagle schrieb:

Als Hauptgrund für die schwache Rückrunde halte ich die Abwanderungsgedanken einiger wichtiger Spieler.


Für mich gibt es ein richtig großes Potpourri an möglichen Gründen, die ich für wahrscheinlich für das Einbrechen halte:
a) Pech: No shit! Aber das ist ein Faktor, den man mittlerweile zu genüge bei der Eintracht kennt. Haste Scheiße am Fuß und so...
b) Unruhe im Verein: Die Kokain-Affäre um Fischer, die Schlammschlacht zwischen Holzer und Hellmann, mittelmäßig gute Interviews... das ist alles erst in der Rückrunde aufgetreten.
c) Abwanderungsgedanken der Spieler: Ja, womöglich haben so einige schon ihre Schäfchen im Trockenen. Entsprechend muss man sich dann nicht mehr so groß präsentieren. Aber das schon für viele Ende Januar alles klar war, wäre erstaunlich. Man braucht seit diesem Zeitpunkt keine Leistung mehr bringen und erwartet trotzdem am Ende der Saison die Top-Verträge?
d) Wir sind halt der Liebling des DFB's und der Schiris: Mehr muss man für diese Saison eigentlich nicht sagen. In der wahren Tabelle wären das nur 4 Punkte und man würde mittlerweile nur noch einen Platz nach oben klettern. Da sagen dann viele: Wahre Tabelle hat keine Aussagekraft! Nein, hat sie nicht. Sie kann nämlich NICHT dieses "Der Gegner kann treten wie er will; wir bekommen aber für 0,0000001 Joule-Berührungen gelb" abbilden.
e) Kraftverlust: Veh hatte ja damals gerne schon vor der Saison über Doppelbelastungen gejammert, um einem eigenen Versagen vorabzugreifen und Ausreden zu haben. Wir hatten aberdiese Saison tatsächlich ein Hammer-Programm und lange Zeit eine Triple-Belastung mit Spielen in der CL, also auf höchstem Niveau.
f) Inflexibilität: Wurde nicht am Anfang der Saison gesagt, dass wir mit dem Kader taktisch flexibler werden sollten? Naja. Ich muss da jetzt mal fragen: Wurden wir mittlerweile von den Gegnern gelesen? Wie weit hat Glasner daraufhin reagiert? Alles hat gerade so ein bisschen das Geschmäcke, als dass wir System Kolo Muani spielen. Und wenn das im Sturm nicht mehr so toll klappt, werden die Schwächen in der Defensive erst richtig sichtbar. Nichtsdestotrotz spulen wir gerade jede Woche gefühlt das selbe Programm ab.
g) Schwindende Motivation / Downward-Spiral: Die Ansprüche waren im Januar noch extrem hoch. Alle Welt hatte die Eintracht gehypet: Muani ist der gefragteste Stürmer in Europa, wir sind Bayernverfolger Nummero 1, und überhaupt ist ja Platz 4 ein realistischer Anspruch. Wenn das Team sich durch andere Faktoren wie z.B. Pech davon wegbewegt, wächst die Nervosität und der Frust, den Ansprüchen von den Medien, den Fans etc. nicht gerecht zu werden, stetig an.

MagEagle schrieb:

Gefühlt lassen wir immer in der Bundesliga in der Rückrunde nach, wenn im Sommer die wichtigsten Spieler den Verein verlassen.


12/13 haben wir nachgelassen, weil Veh seinen 40-Punkte-Bullshit von sich geben musste und damit die Mannschaft irritierte, die dann 7 Spiele brauchte, um von 36 Punkten aus diese Marke zu knacken
14/15 sind wir zwar nur von Hinrundentabelle Platz 9 auf Rückrundentabelle Platz 11 gerutscht. Die Früchte hingen aber mit 46 Punkten für EL sehr niedrig, und gerade die paar verkackten Punkte in der Rückrunde machten es aus. Da waren die Gründe wohl eher das schlechte Verhältnis von Schaaf mit Teilen der Mannschaft, das konstante Mobbing vonseiten der Clowns von der FR und die Unruhen im Verein.
17/18 und 20/21 haben wir nachgelassen, weil ja unbedingt Trainer-Wechsel geleaket werden mussten.

#
Adler_Steigflug schrieb:

MagEagle schrieb:

Als Hauptgrund für die schwache Rückrunde halte ich die Abwanderungsgedanken einiger wichtiger Spieler.


Für mich gibt es ein richtig großes Potpourri an möglichen Gründen, die ich für wahrscheinlich für das Einbrechen halte:
a) Pech: No shit! Aber das ist ein Faktor, den man mittlerweile zu genüge bei der Eintracht kennt. Haste Scheiße am Fuß und so...
b) Unruhe im Verein: Die Kokain-Affäre um Fischer, die Schlammschlacht zwischen Holzer und Hellmann, mittelmäßig gute Interviews... das ist alles erst in der Rückrunde aufgetreten.
c) Abwanderungsgedanken der Spieler: Ja, womöglich haben so einige schon ihre Schäfchen im Trockenen. Entsprechend muss man sich dann nicht mehr so groß präsentieren. Aber das schon für viele Ende Januar alles klar war, wäre erstaunlich. Man braucht seit diesem Zeitpunkt keine Leistung mehr bringen und erwartet trotzdem am Ende der Saison die Top-Verträge?
d) Wir sind halt der Liebling des DFB's und der Schiris: Mehr muss man für diese Saison eigentlich nicht sagen. In der wahren Tabelle wären das nur 4 Punkte und man würde mittlerweile nur noch einen Platz nach oben klettern. Da sagen dann viele: Wahre Tabelle hat keine Aussagekraft! Nein, hat sie nicht. Sie kann nämlich NICHT dieses "Der Gegner kann treten wie er will; wir bekommen aber für 0,0000001 Joule-Berührungen gelb" abbilden.
e) Kraftverlust: Veh hatte ja damals gerne schon vor der Saison über Doppelbelastungen gejammert, um einem eigenen Versagen vorabzugreifen und Ausreden zu haben. Wir hatten aberdiese Saison tatsächlich ein Hammer-Programm und lange Zeit eine Triple-Belastung mit Spielen in der CL, also auf höchstem Niveau.
f) Inflexibilität: Wurde nicht am Anfang der Saison gesagt, dass wir mit dem Kader taktisch flexibler werden sollten? Naja. Ich muss da jetzt mal fragen: Wurden wir mittlerweile von den Gegnern gelesen? Wie weit hat Glasner daraufhin reagiert? Alles hat gerade so ein bisschen das Geschmäcke, als dass wir System Kolo Muani spielen. Und wenn das im Sturm nicht mehr so toll klappt, werden die Schwächen in der Defensive erst richtig sichtbar. Nichtsdestotrotz spulen wir gerade jede Woche gefühlt das selbe Programm ab.
g) Schwindende Motivation / Downward-Spiral: Die Ansprüche waren im Januar noch extrem hoch. Alle Welt hatte die Eintracht gehypet: Muani ist der gefragteste Stürmer in Europa, wir sind Bayernverfolger Nummero 1, und überhaupt ist ja Platz 4 ein realistischer Anspruch. Wenn das Team sich durch andere Faktoren wie z.B. Pech davon wegbewegt, wächst die Nervosität und der Frust, den Ansprüchen von den Medien, den Fans etc. nicht gerecht zu werden, stetig an.

MagEagle schrieb:

Gefühlt lassen wir immer in der Bundesliga in der Rückrunde nach, wenn im Sommer die wichtigsten Spieler den Verein verlassen.


12/13 haben wir nachgelassen, weil Veh seinen 40-Punkte-Bullshit von sich geben musste und damit die Mannschaft irritierte, die dann 7 Spiele brauchte, um von 36 Punkten aus diese Marke zu knacken
14/15 sind wir zwar nur von Hinrundentabelle Platz 9 auf Rückrundentabelle Platz 11 gerutscht. Die Früchte hingen aber mit 46 Punkten für EL sehr niedrig, und gerade die paar verkackten Punkte in der Rückrunde machten es aus. Da waren die Gründe wohl eher das schlechte Verhältnis von Schaaf mit Teilen der Mannschaft, das konstante Mobbing vonseiten der Clowns von der FR und die Unruhen im Verein.
17/18 und 20/21 haben wir nachgelassen, weil ja unbedingt Trainer-Wechsel geleaket werden mussten.



Nimm in deine Aufzählung doch bitte noch die verschissene WM auf (ich weiß, dass man diese längst verdrängt hat) - aber früher, zu Zeiten der normalen Sommer-WMs war es normal, dass viele Spieler zunächst einmal ordentlich in den Seilen hingen.

Wenn man sich die Kader der Mannschaften anschaut, ist die Eintracht von dieser WM einfach besonders gebeutelt. Mal abgesehen von dem Kometenhaften aufstieg von Kolo (auch wenn man durchaus darüber sprechen kann, ob er abseits seiner Tore noch die Form der Hinrunde hat) haben Kamada, Lindström, Götze und Sow dort ordentlich Körner gelassen. Sozusagen quasi unsere ganze Kreativabteilung.

Das ist in der Bundesliga ziemlich einmalig - mal abgesehen von den Bayern - dort kann man aber (unter anderem( auch sehen, wie viele der WM Spieler sich maximalst einen Abkrampfen.

In der Rückrunde aufstrebende Mannschaften (wie Leverkusen, Mainz oder Wolfsburg) hat es da nicht im Ansatz vergleichbar hart getroffen. Trainerdiskussion hin oder her: Ich behaupte, das kriegt man auch erst nach der Sommerpause und einer anständigen Vorbereitung wieder aufgearbeitet....leider
#
Irgendwo hatte jemand heute noch auf den katastrophalen Fehler von Dankert am Wochenende in der zweiten Liga hingewiesen (gelbe Karte für Schwalbe statt eines berechtigten Elfmeters). Und zur Belohnung darf er jetzt ein Pokalviertelfinale pfeifen. Kannst Du Dir nicht ausdenken...
#
le god schrieb:

Irgendwo hatte jemand heute noch auf den katastrophalen Fehler von Dankert am Wochenende in der zweiten Liga hingewiesen (gelbe Karte für Schwalbe statt eines berechtigten Elfmeters). Und zur Belohnung darf er jetzt ein Pokalviertelfinale pfeifen. Kannst Du Dir nicht ausdenken...



das war ich

https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/139668/goto/5547497

Ich wollte aber auch nicht die Büchse der Pandora öffnen und diesen Schw...opf für ein Pokalspiel aktivieren.