No.3

Hyundaii30 schrieb:

Interessant hierbei finde ich, das wir einen Teil  des Geldes auch in die Infrastruktur stecken können/sollten.
Das findet aber anscheinend wenig Anklang.
Dabei finde ich diesen Punkt gar nicht so unwichtig.

Da bin ich grundsätzlich bei dir. Hoffe trotzdem, dass hier nicht zu viel Kohle versenkt wird...Führe das aber hier nicht weiter aus, gehört schließlich nicht in diesen Thread.

tont schrieb:

Bruchibert schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

adlerkadabra schrieb:

Isch will hier niemals nicht andere Stürmer sehn als die 3 Bueffel plus Paciencia, dem ich ebenfalls Einiges zutraue.

Thread kann somit zu

Selbst wenn die alle bleiben, wird man wohl einen jungen Perspektivspieler im Sturm holen, den man in Ruhe im Hintergrund aufbauen kann.
Des weiteren wird man wohl auch nicht immer so viel Glück haben bzgl. Verletzungen.

Vielleicht holt man als Offensivspieler auch einfach Kamada zurück, der Om bis hängende Spitze spielen kann und in Belgien eine gute Saisaon zeigt.

Ich bin mir sicher, dass man Kamada eine Chance geben wird. Er scheint in Europa angekommen zu sein und stellt auf der Gacinovic eine interessante Alternative dar. Wäre der nicht bei uns schon unter Vertrag, würde man wohl aufgrund der aktuellen Leistungen sagen, dass wir uns den nicht leisten können.

Ist es nicht eher so, dass der Kamadahype schon wieder abgeflaut ist und er in den letzten Spielen nicht mehr viel auf die Kette bekommen hat (seit Mitte Dezember 2018 oder so)?

Ja, du hast Recht. Der trifft nicht mehr:

https://www.transfermarkt.de/daichi-kamada/leistungsdaten/spieler/356141

Generell kann man sich ja auch mal darauf einigen, dass nicht jeder Spieler der bei der SGE unter Vertrag steht, auch zwangsweise bei der SGE groß rauskommen muss. Vielleicht taugt der Junge zumindest dahingehend, eine letztlich profitable Investition zu sein, ohne irgendwelche Spuren bei uns zu hinterlassen.

Zumindest dafür scheint die belgische Liga auch zu taugen. Als Beispiel nehme ich mal - warum auch immer ich mich daran erinnere - den in der Bundesliga völlig blinden Victor Osimhen vom Wolfsburger Plastikclub. Der hat die Zeit dort ebenfalls genutzt um einen ordentlichen Marktwerkt zu erzeugen. Wenn man das beim Kamada erreicht, Haken dran.

Eine Perspektive sehe ich aufgrund seines körperlosen Spiels bei uns ehrlich gesagt nicht, da ich mir kaum vorstellen kann, dass wir nächstes Jahr etwas an der Grundausrichtung ändern werden...

Was meint Ihr?

Basaltkopp schrieb:

Und was wurde hier im Sommer von einigen ein Aufriss gemacht, weil Luisser nicht bleiben durfte. Alle doof, wir steigen ab, usw.....

...die voreiligen Schlüsse kannst du auf fast jedes Gesprächsthema beziehen. Habe eben mal spaßeshalber im Wunschkonzert (irgendwo auf S.5) gelesen, was damals alles geunkt wurde als der Kostic zum Thema wurde. Komisch, weil es ganz schön still geworden ist

WAWG schrieb:

Telcontar schrieb:

Ärgerliches Unentschieden. Hoffentlich nicht so ein Porto Ding. Nicht verloren und trotzdem raus.

Habe nicht verstanden wieso man offensiv nicht wechselt und nach dem 2:2 neue Impulse setzt. Wenn man doch Größenvorteile  hat, dann den größten Stürmer draussen lässt. Rebic hat aus meiner Sicht nicht gut gespielt und viele Bälle verstolpert. Gacinovic schaute beim 2:2 nur zu.

Ich bin ja auch kein Freund von Gacinovic aber ihm ne Schuld am 2:2 zu geben ist schon sehr weit hergeholt obwohl er den ersten Zweikampf an der außenlinie evtl. mit einem Foulspiel unterbinden kann.

Ich bin da bei WAWG und halte Telcontars Analyse für ziemlich unpräzise, Beispiel.

Ja, über alle aufgestellten Spieler hinweg hatten wir Größenvorteile. Donezk´Innenverteidigung war aber auch nicht gerade von Zwergen bestückt (z.B. der Typ https://www.transfermarkt.de/davit-khocholava/profil/spieler/165825 1,92m)
Dafür waren die eher Typ eingelenkig und ziemlich hüftsteif. Das dürfte ja also offentsichtlich Teil der Strategie gewesen sein (vielleicht wäre das auch beim 11:11 aufgegangen.) So hätten Ante und Luka gegen eine grundsätzlich eher nach vorne ausgerichtete Mannschaft eher in die Räume stechen können als der Seb.

Dem Gacinovic an dieser Stelle einen Vorwurf zu machen ist doch auch albern. Lächerlicher fand ich beispielsweise die letzte Eckball-Kombi, während er zunächst kopflos in zwei Gegenspieler reinlief bevor er dann höchstpersönlich den allerletzten Eckball ziemlich kraftlos auf den erstbesten Donezk-Verteidiger gedonnert hat.

Natürlich könnte man meinen, dass man aus 80 Minuten 11 vs. 10 mehr rausholen kann. Aber warum sollen wir den Laden weiter aufmachen, wenn wir offensichtlich gegen einen Gegner spielen, der jeden Raum ziemlich eiskalt ausnutzt. Und wenn du das Ding dann in Überzahl verlierst schlägt das mal richtig auf die Stimmung und beeinflusst auch ganz krass die Ausrichtung fürs Rückspiel. Diesbzgl. ist doch jetzt erstmal alles im Lot.

etienneone schrieb:

Ich finde auch das man Trapps "Leader-Fähigkeiten" hier etwas unterschätzt. Oder generell diesen Soft-Skill bei Spielern. Wie wichtig sowas ist, hat man auch am Prince gesehen. Du brauchst solche Typen um Erfolg zu haben mMn...

Sehe ich auch so. Alleine seine Erfahrungen mit absoluter Weltklasse zusammengespielt zu haben, haben ihn in Sachen PErsönlichkeitsbildung sicherlich weitergebracht. Und das kann er mit Sicherheit auch an all diejenigen weitergeben, die meinen, schon im Himmel angekommen zu sein und sich ggfs. mal etwas ausruhen. Daher wäre es nur wünschenswert, wenn er die nächsten Jahre mitprägt

TJFFM98 schrieb:

JohanCruyff schrieb:

grossaadla schrieb:

goodKID schrieb:

Heute nichtmal im Kader

Die Ergebnisse der letzten Wochen geben FF recht.
Keine Ahnung ob es mit Barkok schlechter gewesen wäre aber es gibt keinen Grund da groß was zu ändern.
Gestern wurde wieder gekämpft und gegrätscht wie irre.
Nicht unbedingt Barkoks Kernqualitäten.
Der Kerl ist glaub ich immer noch zu verspielt.

Barkok war nie zu verspielt. Nie! Ihm wurde jedoch viel zu früh gesagt, dass er damit aufhören soll. Und seitdem war er einfach nur noch ein normaler Spieler.

Das sehe ich leider auch so, Kovac konnte nie mit Spielern umgehen die auch mal Risiko im Dribbling gehen. Das war auch bei Kittel der Fall. Ich denke Kittel wollte sich seine größte Stärke einfach nicht nehmen lassen weshalb sich die Wege dann auch getrennt haben. Denke unter Hütter könnte sich das in der kommenden Saison wieder zum positiven entwickeln wenn Barkok frei aufspielen kann.

Das ist doch totaler Blödsinn. Bei manchen Spielern reicht es warum auch immer einfach nicht für ganz oben. Dazu gehört dann halt auch so ein Kittel. Ob es letztlich daran lag, dass der zu oft verletzt, von der Einstellung her nicht bundesligareif oder insgesamt zu bequem war steht auf einem anderen Blatt. Wenn der Kovac mit diesem Spielertypus nicht anfangen könnte, hätten unter seiner Regie weder der sich ständig vertändelnde Gaci noch der Ante spielen können.

Beim Barkok steht nur fest, dass er in die Kategorie der Spieler fällt die entweder in den nächsten 1-2 Jahren zu einem belastbarem Bundesligaspieler heranwachsen oder perspektivisch wieder in der Versenkung verschwinden gehören. Da der gute alte FF mit Sicherheit dafür sorgt, dass zumindest die Grundlagen stimmen ist das sicherlich nicht die schlechteste Schule, weshalb man nur für AB hoffen kann, dass der das auch so checked und verinnerlicht...

Leo schrieb:

EintrachtOssi schrieb:

Barca wäre gut und für Jovic freuts mich. Bayern oder BVB wäre richtig Mist.

Ob Jovic sich bei einem Wechsel auch langfristig freuen würde, ist die andere Frage. Vielleicht tingelt er dann künftig als Leihspieler durch die europäischen Ligen. Das ist das aktuelle Geschäftsmodel der Spitzenklubs, sich breite Kader mit zahlreichen talentierten Leihspielern zu halten. Und da sind auch viel größere Talente als Jovic betroffen. Dieses Risikos muss er sich bewusst sein. Wäre bei einem guten Abschluss jedoch nicht das Problem der Eintracht

Mag sein, muss es aber nicht.

Klammern wir das einfach mal alles aus und unterstellen ganz einfach mal ehrgeizige sportliche Ziele (Richtig Kohle können die ja mittlerweile überall verdienen), dann ist es doch nachvollziehbar, dass so ein junger Spieler einfach mal davon träumt, groß in der Champions League aufzutrumpfen. Denke, das ist, so schön Vereinstreue ist, wenig verwerflich und nachvollziehbar

Bruno_P schrieb:

mir wird hier viel zu viel von kaufen und verkaufen schwadroniert und zu wenig von unserem Fußball.

Endlich spricht es mal jemand aus!
Lass uns lieber die Zeit nutzen und dann den Toren des besten GGE-Sturms seit 30 Jahren erfreuen anstatt über ungelegte Eier zu diskutieren. Dass der Junge gehen wird ist doch klar absehbar. Welcher Stürmer in der Altersklasse trifft denn in einer Topliga mit der Verlässlichkeit und allen Körperteilen? Natürlich werden da ganz andere Vereine auf der Matte stehen.

Aber mal ganz unabhängig davon wie viel Ablöse letztlich über den Tisch geht, muss man auch mal die Chance darin sehen. Wie viele hochtalentierte Spieler sind bei Top-Vereinen mit Kadergrößen von 35-50 Spielern unter Vertrag, ohne die Chance auf regelmäßige Einsätze. Ein Verein, der es geschafft hat ein Jungtalent aus der Versenkung hin zu einem europäischen Top-Verein zu entwickeln, der wird sicherlich auch für Spieler interessant sein, deren Potential ähnlich hoch, deren Entwicklung aber vielleicht etwas ins Stocken geraten ist relevant sein....und vielleicht kann man bei der Gelegenheit auch einfach mal beim FCB im erweiterten Kader schauen, ob sich da nicht irgendwas ergibt. Wäre oder wird es vielleicht noch Real geworden, könnte man ja z.B. den Diaz (glaube vor einem Jahr war da schonmal was) vorfühlen....(Spaß)

concordia-eagle schrieb:

Ich fand ihn aber schwächer als Ndicka und älter und teurer. Sehe für uns ein anderes Beuteschema.

Naja, wie viele Trainingseinheiten hat der denn mit der Mannschaft gehabt? Dafür hat der sich gut geschlagen, wenn man bedenkt, dass er als Linksfuß den rechten Innenverteidiger gegeben hat. Hätte jemand seine Hereingabe kurz vor Spielende eingenickt, würde den Hinti jetzt jeder über den grünen Klee loben....

Mainhattener schrieb:

Und? War zu erwarten bei dem Profil. Und? Ist doch kein Problem, Spass zum Transferschluss, lauter lustige Gerüchte und schon 2+1 Neuzugänge. Noch etwas mehr als 2 Stunden, wer weiß was noch lustiges und doch spanendes kommt?
Morgen ist die Show wieder vorbei und es ist erstmal Ruhe.

Reicht dann auch. Sind für uns alle sicherlich nicht die produktivsten und arbeitsreichsten Stunden des Lebens

Morphium schrieb:

Und du hast Infos?

Nein, warte noch am Flughafen

Naja, der hat ja 58 Follower, schon krass vernetzt der Vogel

Habe noch vier Plätze frei

Ich beobachte das Treiben sicherheitshalber mal mit ner Dose Äppler vom Flughafen aus

In Anbetracht unserer Aktivitäten würde ich darauf wetten, dass der Junge heute noch wechselt.....

GeeAdler schrieb:

Auch wenn ich einen Transfer auf jeden Fall begrüßen würde kann ich mir echt nicht vorstellen dass wir jetzt für jemanden Ablöse bezahlen der in ein paar Monaten ablösefrei ist..
Monaco hat es eigentlich finanziell auch nicht nötig den Spieler vorzeitig abzugeben.

Ob wir jetzt eine überschaubare Ablöse zahlen oder dann im Sommer ein entsprechendes Handgeld macht jetzt auch keinen Unterschied. Spricht ja m.E. eher für den Spieler, dass er kein halbes Jahr mehr das 5.Rad am Wagen sein möchte.

Alleine aufgrund der Qualität seiner Trainingspartner während der letzten Jahre ist das ein Transfer der m.E. zu begrüßen wäre

Wird ja sicherlich erst im Sommer relevant. Dann brauch man sich aber auch nichts mehr vormachen, welcher 20, 21jährige trifft schon mit dieser Beständigkeit die Hütte...das da die Spitzenclubs zuschlagen werden, ist absehbar

Das ist gerade eine zunehmend echt schwachsinnige Diskussion....

Unnütz....!!!