No.3
2396
In dem Zusammenhang fand ich das Adlerträger-Interview mit Rönnow von Eintracht TV sehr interessant. Neben der Verletzung hat er auch anfängliche Kommunikationsprobleme mit Moppes Petz wegen Sprachbarrieren angeführt. Wenn Rönnow gesund bleibt und Trapp geht, glaube ich schon, dass man ihm mittlerweile die Nr. 1 zutraut. Ganz ohne Talent wird man nicht Nr. 2 in Dänemarks Nationalteam.
Ich weiß ja nicht wie andere das sehen, aber alleine die Tatsache, dass ich einen Torwart erst künstlich zur potentiellen Nummer 1 stilisieren bzw. herbeireden muss, spricht schon gegen das Szenario. Denke man wird sich da gänzlich neu ausrichten bzw. man müsste und würde zumindest jemanden holen, der mindestens genauso eine potentielle Nummer eins sein kann und dann mal sehen...
Bin mir nicht sicher, ob das ein künstliches Herbeireden ist. Schließlich wurde Rönnow als Nr. 1 geholt. Durch die Möglichkeit Trapp auszuleihen bei gleichzeitiger Verletzung Rönnows hat man jegliches Risiko auf dieser Position minimiert, besser eliminiert.
Man hat Rönnow aber dadurch nicht schlechter gemacht.
.
Sollte man ihm die Rolle als Nr. 1 nicht zutrauen, wäre dieser Transfer schon ein Armutszeugnis für unsere Verantwortlichen, da man bei Hradecky früh genug Bescheid wusste, dass man eine neue Nr. 1 braucht.
Leider hatte Rönnow nur 4 Einsätze in BuLi und Europa League, so dass es schwer fällt, ihn aus der Ferne zu beurteilen (auch wenn alle 4 Spiele mit 3 Punkten nach Hause gebracht wurden).
Man hat Rönnow aber dadurch nicht schlechter gemacht.
.
Sollte man ihm die Rolle als Nr. 1 nicht zutrauen, wäre dieser Transfer schon ein Armutszeugnis für unsere Verantwortlichen, da man bei Hradecky früh genug Bescheid wusste, dass man eine neue Nr. 1 braucht.
Leider hatte Rönnow nur 4 Einsätze in BuLi und Europa League, so dass es schwer fällt, ihn aus der Ferne zu beurteilen (auch wenn alle 4 Spiele mit 3 Punkten nach Hause gebracht wurden).
Sehe auch kein künstliches Herbeireden. Rönnow hatte wider Erwarten länger Probleme mit seiner Verletzung, dann sprach er kein Deutsch, Moppes kaum Englisch und die Möglichkeit, Trapp günstig zu bekommen ergab sich. Trapp hat unter dem Strich gut gehalten, wenn auch nicht Weltklasse, aber sicher auch nicht so viel schlechter, dass man da während der Saison eine Baustelle aufmachen hätte sollen, indem man dann Rönnow (zwischendurch) zur Nr. 1 macht.
Jetzt im Sommer ist es eine andere Situation. Trapp ist vielleicht die sportlich sicherere Lösung, weil er im Gegensatz zu Rönnow schon langfristig Bundesliga gespielt hat. Wenn man ihn zu vernünftigen Konditionen fest verpflichten kann, wird man das bestimmt auch tun. Aber nicht weil Rönnow so schlecht wäre oder so risikobehaftet. Dann wird Rönnow voraussichtlich abgegeben. Aber falls nicht, müssen wir erstmal einen anderen finanzierbaren Keeper finden, der mit hoher Wahrscheinlichkeit besser ist.
Jetzt im Sommer ist es eine andere Situation. Trapp ist vielleicht die sportlich sicherere Lösung, weil er im Gegensatz zu Rönnow schon langfristig Bundesliga gespielt hat. Wenn man ihn zu vernünftigen Konditionen fest verpflichten kann, wird man das bestimmt auch tun. Aber nicht weil Rönnow so schlecht wäre oder so risikobehaftet. Dann wird Rönnow voraussichtlich abgegeben. Aber falls nicht, müssen wir erstmal einen anderen finanzierbaren Keeper finden, der mit hoher Wahrscheinlichkeit besser ist.
Ich gehe inzwischen stark davon aus, dass Sebastien uns leider diesen Sommer verlassen wird.
Heute morgen auf Instagram hat er sich bereits für die Saison und das Abendteuer bedankt, zudem kamen die wagen Aussagen zu seinem Verbleib. Dann fliegt er nicht mit nach China. Sieht für mich stark nach Abschied aus und man ist sich schon mit einem Club einig, weshalb er die Freigabe erhalten hat zu Hause zu bleiben. Nun wer ist es? Bei welchem Klub einigt man sich schnell auf eine angemessene Ablösesumme? Ich glaube ein Premier League Club könnte das bestimmt sein.
Viel Vermutung, aber es spricht irgendwie leider wenig dagegen.
Heute morgen auf Instagram hat er sich bereits für die Saison und das Abendteuer bedankt, zudem kamen die wagen Aussagen zu seinem Verbleib. Dann fliegt er nicht mit nach China. Sieht für mich stark nach Abschied aus und man ist sich schon mit einem Club einig, weshalb er die Freigabe erhalten hat zu Hause zu bleiben. Nun wer ist es? Bei welchem Klub einigt man sich schnell auf eine angemessene Ablösesumme? Ich glaube ein Premier League Club könnte das bestimmt sein.
Viel Vermutung, aber es spricht irgendwie leider wenig dagegen.
Wäre wahrscheinlich sogar ein Top-Verein für ihn. Abseits des ganzen Rummels der anderen Londoner Vereine, dafür mit Sinn, Verstand und entsprechender Konstanz. (Englische Gehälter usw. mal außen vor)
...wird sicherlich spannend. Wie jedes Jahr
...aber irgendwie muss das Sommerloch ja auch gefüllt werden...
...wird sicherlich spannend. Wie jedes Jahr
...aber irgendwie muss das Sommerloch ja auch gefüllt werden...
Außerdem kann man auch mal über ein Systemwechsel auf 442 oder 433 nachdenken. Da wäre so ein guter LV nicht so schlecht
planscher08 schrieb:
Außerdem kann man auch mal über ein Systemwechsel auf 442 oder 433 nachdenken. Da wäre so ein guter LV nicht so schlecht
Planscher hat es verstanden! ISt doch absehbar, dass wir uns auch systemtechnisch Gedanken machen werden. Die neue Saison werden wir nicht mehr durchgängig den selben Stiefel spielen können. Für ein 442 ist der Kostic dann nicht der richtige Mann. Heisst aber auch nicht, dass er sofort rausrotiert.
Auch wenn der langhaarige Bursche ggfs. zu teuer ist, so ist doch absehbar dass da was passiert. Der Tawatha wird gehen und der planlose Willems offensichtlich auch...
Vielleicht muss man manchmal auch einfach einsehen, dass manche Spieler das Zeug zum guten Drittliga- andere zum guten Zweitliga, aber nicht jeder das Zeug zum guten Bundesligaspieler hat...
...Gerade in Sachen Tempo und Dynamik haben unsere technisch beschlagenen ex-Supertalente wie Stender und Kittel doch erhebliche Mängel. Der Kittel soll sich doch freuen, wenn er im Endeffekt a la Schnatterer ein supertorgefährlicher Zweitligaspieler ist und von Verletzungen verschont bleibt. ..
...Gerade in Sachen Tempo und Dynamik haben unsere technisch beschlagenen ex-Supertalente wie Stender und Kittel doch erhebliche Mängel. Der Kittel soll sich doch freuen, wenn er im Endeffekt a la Schnatterer ein supertorgefährlicher Zweitligaspieler ist und von Verletzungen verschont bleibt. ..
Man kann einen Kittel spielerisch nicht mit einem Stendera vergleichen. Was sie an Gemeinsamkeiten haben,ist ihre Verletzungsanfälligkeit und Historie schwerer Knieschäden.
Spielerisch ist Kittel ganz klar ein sehr dynamischer und auch schneller Spieler. Auch damals war er bei uns einer, von dem man etwas außergewöhnliches erwarten konnte,der nicht nach Schema X spielt. Da er in der Offensive variabel einsetzbar ist, auf beiden Flügeln aber auch als hängende Spitze agieren kann,würde er bei uns auf jeden Fall ins System reinpassen. Kann mir aber auch gut vorstellen,dass er zu einem anderen etwas schwächeren Erstligisten geht (Dd,Augsburg,Freiburg)
Spielerisch ist Kittel ganz klar ein sehr dynamischer und auch schneller Spieler. Auch damals war er bei uns einer, von dem man etwas außergewöhnliches erwarten konnte,der nicht nach Schema X spielt. Da er in der Offensive variabel einsetzbar ist, auf beiden Flügeln aber auch als hängende Spitze agieren kann,würde er bei uns auf jeden Fall ins System reinpassen. Kann mir aber auch gut vorstellen,dass er zu einem anderen etwas schwächeren Erstligisten geht (Dd,Augsburg,Freiburg)
MagEagle schrieb:
Widersprüchliche Infos zu Falette. Hatte es auch schon im Gebabbel gepostet, aber passt vielleicht besser zu den Gerüchten.
Bild vs. Peter Hess
Bild (zit. n. Hessenschau):
"Ich würde gerne in Frankfurt bleiben", "Ich bin nicht sicher, ob ich bleiben darf" erklärte der 27-Jährige nach der 1:5-Pleite in München gegenüber der Bild-Zeitung
vs.
Peter Hess schrieb:
Falette, der französische Linksverteidiger möchte jedoch die Eintracht verlassen, weil er gerne mehr Einsatzzeiten hätte.
Ich schwanke bei meiner Interpretation zwischen hat er so nie zur Bild gesagt und „alte Kamellen“ von Peter Hess.
Der Wunsch zu mehr Einsatzzeiten ist schon eine ältere Äußerung von ihm. Der Wunsch zu bleiben ist - zumal nach 7 EL-Einsätzen - die aktuellste, mir bekannte Äußerung von Falette.
Er wird sicherlich nicht das erste "Element" sein, dass sich bei unseren Transferaktivitäten bewegen wird. Wahrscheinlich hängt da relativ viel davon ab, ob der Hinti bleibt, der im Endeffekt immer noch ein deutlich besserer linker Innenverteidiger ist als er das auf der rechten SEite abbilden kann. Links haben wir halt noch den Evan und da bin ich gespannt, ob man im Endeffekt nicht einfach dazu tendiert, ein lukratives Geschäft zu machen (+20 Mio).. Hätte, wenn und aber, in diesem Fall wäre Simon, der stets mit Einsatzbereitschaft und Teamfähigkeit glänzt sicherlich ein gutes Backup.
...und wenn das geregelt ist, kann man sich in Ruhe mit der Frage auseinandersetzen, wer zukünftig verlässlich unsere rechte Innenverteidigerposition einnimmt. Der Abraham, und da bin ich sicher, dass das den Verantwortlichen ähnlich geht, dürfte wohl kaum noch erste Wahl sein...
...und wenn das geregelt ist, kann man sich in Ruhe mit der Frage auseinandersetzen, wer zukünftig verlässlich unsere rechte Innenverteidigerposition einnimmt. Der Abraham, und da bin ich sicher, dass das den Verantwortlichen ähnlich geht, dürfte wohl kaum noch erste Wahl sein...
Hyundaii30 schrieb:Rheinadler schrieb:
Rechtlich wäre das wohl möglich. Da gab es einen Streit zwischen Cardiff (?) und Uttecht wo es genau darum ging.
Ein anderes Thema wäre, ob man so einen zumindest grenzwertigen Weg gehen möchte. Damit würde man das Verhältnis zu Benfica schon sehr stark beschädigen. Vlt will man mal wieder einen Spieler von dort leihen / kaufen?
Also ich sehe darin kein Problem. Gleiches Recht für alle.
Wenn Benfica deswegen beleidigt spielen möchte, bitte.
Aber sie würden es wohl nicht anders machen, wenn es so eine Möglichkeit gäbe.
Benfica hatte sogar mal selbst ein Problem mit Real wegen so einer Klausel:
https://en.as.com/en/2016/09/06/football/1473165701_685878.html
Ich würde es ungern sehen, dass wir so einen Ruf bekommen, ich denke die Auswirkungen würde sich nicht nur auf eine schlechtes Verhältnis zu Benfica begrenzen.
bigmack123 schrieb:Hyundaii30 schrieb:Rheinadler schrieb:
Rechtlich wäre das wohl möglich. Da gab es einen Streit zwischen Cardiff (?) und Uttecht wo es genau darum ging.
Ein anderes Thema wäre, ob man so einen zumindest grenzwertigen Weg gehen möchte. Damit würde man das Verhältnis zu Benfica schon sehr stark beschädigen. Vlt will man mal wieder einen Spieler von dort leihen / kaufen?
Also ich sehe darin kein Problem. Gleiches Recht für alle.
Wenn Benfica deswegen beleidigt spielen möchte, bitte.
Aber sie würden es wohl nicht anders machen, wenn es so eine Möglichkeit gäbe.
Benfica hatte sogar mal selbst ein Problem mit Real wegen so einer Klausel:
https://en.as.com/en/2016/09/06/football/1473165701_685878.html
Ich würde es ungern sehen, dass wir so einen Ruf bekommen, ich denke die Auswirkungen würde sich nicht nur auf eine schlechtes Verhältnis zu Benfica begrenzen.
Sehe ich auch so. Gerade als international kleinerer Verein fährst du langfristig garantiert am besten, wenn du dir einen Ruf als verlässlicher und fairer Geschäftspartner erarbeitest. An dem Deal rumzubasteln wäre zu kurz gedacht. Womöglich würden solche Konstellationen sonst gar nicht mehr zustandekommen und wer weiß, ob nicht auch mal wieder Zeiten kommen in denen man stärker darauf angewiesen ist.
35 Mio Euro bleiben abzüglich aller Klauseln hängen und das in gerade mal 2 Jahren mit einem völlig unbekannten Spieler aus der 2 Mannschaft Benfica´s.
Das soll uns mal einer Nachmachen.
Da kannste die Bilanzen der letzten 10 Jahre zusammenlegen, soviel Gewinn hat der Verein nicht in der Zeit gemacht.
Die Unternehmensphilosophie und Strategie unseres Vorstands geht voll auf
Das soll uns mal einer Nachmachen.
Da kannste die Bilanzen der letzten 10 Jahre zusammenlegen, soviel Gewinn hat der Verein nicht in der Zeit gemacht.
Die Unternehmensphilosophie und Strategie unseres Vorstands geht voll auf
PhillySGE schrieb:
35 Mio Euro bleiben abzüglich aller Klauseln hängen und das in gerade mal 2 Jahren mit einem völlig unbekannten Spieler aus der 2 Mannschaft Benfica´s.
Das soll uns mal einer Nachmachen.
Da kannste die Bilanzen der letzten 10 Jahre zusammenlegen, soviel Gewinn hat der Verein nicht in der Zeit gemacht.
Die Unternehmensphilosophie und Strategie unseres Vorstands geht voll auf
Eben, das ist ein völlig neues Terrain und rein wirtschaftlich betrachtet absolut positiv, wenn es denn so kommt.Real ist mir auch lieber als so ziemlich alle anderen gehandelten Vereine. Vielleicht ergibt sich da ja im Endeffekt dann noch noch irgendwas in unsere Richtung. Ausreichend gehandelte Namen gab es ja schon ausreichend.
Hütter handelt ängstlich, gegen seine eigenen Aussagen in den PK's. Anders als in der Hinrunde, wo er rotiert hat, wenn Spieler nicht bei 100% waren. Sagt noch als Falette nach 3 Monaten ne Top Leistung zeigt. Alle in der 2ten Reihe können Stammkräfte ersetzten. Und dann rotiert er einfach nicht. Torro, Chandler, Tourè, N`Dicka, Tuta, Willems, Pacencia und so weiter.... Die können alle was und haben das auch schon bewiesen. Tourè sollte eigentlich ein Da Costa Ersatz sein. Leider hat ihm Hütter da noch kein vertrauen geschenkt. Hätte ihn gegen Mainz da gerne mal gesehen, oder Chandler. Bei Da Costa ist schon seit einigen Spielen der Wurm drin, der braucht einfach mal ne kleine Pause.
Aber im letzten Spiel gegen Bayern wird er wohl nicht mehr rotieren. Vielleicht ja nächste Saison!
Aber im letzten Spiel gegen Bayern wird er wohl nicht mehr rotieren. Vielleicht ja nächste Saison!
ArnoWho schrieb:
Hütter handelt ängstlich, gegen seine eigenen Aussagen in den PK's. Anders als in der Hinrunde, wo er rotiert hat, wenn Spieler nicht bei 100% waren. Sagt noch als Falette nach 3 Monaten ne Top Leistung zeigt. Alle in der 2ten Reihe können Stammkräfte ersetzten. Und dann rotiert er einfach nicht. Torro, Chandler, Tourè, N`Dicka, Tuta, Willems, Pacencia und so weiter.... Die können alle was und haben das auch schon bewiesen. Tourè sollte eigentlich ein Da Costa Ersatz sein. Leider hat ihm Hütter da noch kein vertrauen geschenkt. Hätte ihn gegen Mainz da gerne mal gesehen, oder Chandler. Bei Da Costa ist schon seit einigen Spielen der Wurm drin, der braucht einfach mal ne kleine Pause.
Aber im letzten Spiel gegen Bayern wird er wohl nicht mehr rotieren. Vielleicht ja nächste Saison!
Kennst du Pipi Langstrumpf? Die malt sich auch die Welt wie sie ihr gefällt....
"Alle in der 2ten Reihe können Stammkräfte ersetzten."
--> Mit Sicherheit nicht, oder zumindest nicht konstant wenn sie gerade aus langwierigen Verletzungspausen kommen ((die o.g. Torro, Chandler, Paciencia)
--> Mit Sicherheit nicht wenn sie aus langwierigen Verletzungspausen kommen UND sich erst noch an Mannschaft, Liga etc. gewöhnen müssen --> der o.g. Toure
"Die können alle was und haben das auch schon bewiesen"
--> DEr o.g. Tuta? Sand heute: Nein. Perspektivspieler.
Bleibt aus deiner Aufzählung lediglich noch der Willems, der sich aber letztlich ausreichend oft beweisen durfte (wenn auch nicht positionsgetreu). Da war aber bei allen Grundlagen in Sachen Spielverständnis und Einsatzbereitschaft meist nicht viel zu sehen, weshalb AH ihm auch mal eine Denkpause verpasst hat.
--> Womit deine Hypothese: ""Alle in der 2ten Reihe können Stammkräfte ersetzten." ziemlich eindeutig widerlegt sein sollte und ich eher mal behaupten würde, dass man es sich auch nicht zu einfach machen sollte, wenn es darum geht die aktuelle Situation zu bewerten.
Ich denke, dass sehen auch einige Andere ähnlich
No.3 schrieb:
Alle in der 2ten Reihe können Stammkräfte ersetzten."
--> Mit Sicherheit nicht, oder zumindest nicht konstant wenn sie gerade aus langwierigen Verletzungspausen kommen ((die o.g. Torro, Chandler, Paciencia)
--> Mit Sicherheit nicht wenn sie aus langwierigen Verletzungspausen kommen UND sich erst noch an Mannschaft, Liga etc. gewöhnen müssen --> der o.g. Toure
Also wenn Du es schon so genau nimmst dann solltest aber schon dazu erwähnen, wieviele Spiele Paciencia mit wievielen Toren bereits nach der Verletzung gemacht hat. Ebenso, dass Toure bereits Spiele gemacht hatte (das erste sehr ordentlich, gg Leverkusen weniger) dass N dicka frisch aber positionsfremd und gegen Mainz gar nicht dabei war, de Guzman hier auch schon gute Spiele hatte und ordentliche Srandards.
Einzig in Bezug auf Tuta, und Willems hast du Recht, die hätte ich auch nicht als Alternative gesehen. Chandler nur mit Abstrichen, obwohl auch ers beim Kurzeinsatz recht ordentlich machte.
No.3 schrieb:
Kennst du Pipi Langstrumpf? Die malt sich auch die Welt wie sie ihr gefällt....
"Alle in der 2ten Reihe können Stammkräfte ersetzten."
--> Mit Sicherheit nicht, oder zumindest nicht konstant wenn sie gerade aus langwierigen Verletzungspausen kommen ((die o.g. Torro, Chandler, Paciencia)
--> Mit Sicherheit nicht wenn sie aus langwierigen Verletzungspausen kommen UND sich erst noch an Mannschaft, Liga etc. gewöhnen müssen --> der o.g. Toure
"Die können alle was und haben das auch schon bewiesen"
--> DEr o.g. Tuta? Sand heute: Nein. Perspektivspieler.
Bleibt aus deiner Aufzählung lediglich noch der Willems, der sich aber letztlich ausreichend oft beweisen durfte (wenn auch nicht positionsgetreu). Da war aber bei allen Grundlagen in Sachen Spielverständnis und Einsatzbereitschaft meist nicht viel zu sehen, weshalb AH ihm auch mal eine Denkpause verpasst hat.
--> Womit deine Hypothese: ""Alle in der 2ten Reihe können Stammkräfte ersetzten." ziemlich eindeutig widerlegt sein sollte und ich eher mal behaupten würde, dass man es sich auch nicht zu einfach machen sollte, wenn es darum geht die aktuelle Situation zu bewerten.
Ich denke, dass sehen auch einige Andere ähnlich
Erst dumm kommen, nicht richtig lesen und dann noch so viel Falsches schreiben....
Ich fang mal von hinten an! NICHT ich habe eine Hypothese aufgestellt, ach wie lustig, sondern Adi Hütter hat in zahlreichen PK`s gesagt, dass "Alle in der 2ten Reihe Stammkräfte ersetzen können." Nicht ich sondern Hütter! Kapiert?!
Dann zu Willems. Ja er hat die letzten Spiele nicht gut gespielt und wurde zurecht nicht aufgestellt. Er hat aber auch schon gezeigt, dass er gut spielen kann und so ne Strafe kann dann auch positiv motivieren, dass er wieder besser spielt. Und ja er spielt Positionsfremd genau wie Tourè. Woher willst du wissen, ob die auf ihren Stammpositionen nicht besser aufgehoben wären.
Und was soll der Schwachsinn mit Verletzungspausen. Rode kam aus langer Verletzungszeit und ist eingeschlagen. Pacencia und Torro sind schon lange wieder fit und haben sich gut eingefügt. Auch Chandler hat bei seinem Kurzeinsatz gut gehalten und gezeigt, dass mehr von ihm zu erwarten ist. Und Tuta durfte im Testspiel zeigen, dass er was drauf hat. Klar ist er noch kein Stammplatz Ersatz, aber er ist genauso alt wie N`Dicka und der hat uns auch überrascht.
Jeder darf seine eigene Meinung dazu haben. Aber man sollte doch freundlich dabei bleiben. Herr Langstrumpf!
No.3 schrieb:
https://www.transfermarkt.de/ante-palaversa/profil/spieler/371003
Ich glaube der steht schon bei man city unter Vertrag wurde nur an Split wieder zurück verliehen um spielpraxis zu haben.
Ja, tut er. Aber wo soll der da spielen. Vielleicht kann man ja so jemanden mal zwei Jahre ausleihen. Müssen dieses Jahr ja auch nicht jeden Spieler kaufen, zumal wir schon genug vermeintliche Verpflichtungen bei den angetrebten Käufen der bisherigen Leihspieler haben. Bei den Spielern die letztlich eh ne Wette sind fährt man ja mit ner Leihe ganz gut. Siehe Jovic
No.3 schrieb:
https://www.transfermarkt.de/ante-palaversa/profil/spieler/371003
Ich glaube der steht schon bei man city unter Vertrag wurde nur an Split wieder zurück verliehen um spielpraxis zu haben.
Da immer mal wieder von einer Alternative zu Kostic die Rede ist und Willems leider nicht so richtig Fuß fasst, werfe ich einfach mal Rebocho vom Ligue 1 Absteiger Guingamp in die Runde. Ist natürlich mit seiner Mannschaft sang- und klanglos in die Ligue 2 abgeschmiert, hat aber trotzdem starke 7 Scorer in der Liga gesammelt.
Auch die Spielweise ist typisch Schienenspieler, wobei ich ihn defensiv etwas abgezockter als Kostic sehe, dafür aber etwas weniger dynamisch nach vorne.
Alles in allem wäre er einer aus der Kategorie "Schnapper".
https://youtu.be/HcvCSpiEDTA
Auch die Spielweise ist typisch Schienenspieler, wobei ich ihn defensiv etwas abgezockter als Kostic sehe, dafür aber etwas weniger dynamisch nach vorne.
Alles in allem wäre er einer aus der Kategorie "Schnapper".
https://youtu.be/HcvCSpiEDTA
Löwen wäre durchaus ein interessanter Spieler für die Eintracht. Gerade nach dem Ausfall von Rode auf der 6. Zudem wird Fernandes nicht jünger und De Guzman hat jetzt auch nicht so sonderlich oft im DM geglänzt.
Löwen kann auf der 6/8er Position spielen, ist robust und mit dem Ball kann er auch ganz gut umgehen. Ich denke, dass er unter Adi nochmals einen Entwicklungsschritt nach vorne machen könnte.
Löwen kann auf der 6/8er Position spielen, ist robust und mit dem Ball kann er auch ganz gut umgehen. Ich denke, dass er unter Adi nochmals einen Entwicklungsschritt nach vorne machen könnte.
Bei dem ist es ja vor allem eine Frage des Preises. Für 2-3 Mille würde ich mir den noch gefallen lassen. Bist du bei den kolportierten 6-8 fehlt mir die Phantasie. Dafür ist der zu limitiert, zumal wir m.E. im Mittelfeld auch unbedingt ein paar Spezialisten brauchen und weniger den Typus Allrounder...
No.3 schrieb:
Bei dem ist es ja vor allem eine Frage des Preises. Für 2-3 Mille würde ich mir den noch gefallen lassen. Bist du bei den kolportierten 6-8 fehlt mir die Phantasie.
das ist die sache: ablösefrei oder für ein paar mio ok, aber 7 mio würde ich nach jetzigem stand nicht für ihn hinlegen wollen...
No.3 schrieb:
Bei dem ist es ja vor allem eine Frage des Preises. Für 2-3 Mille würde ich mir den noch gefallen lassen. Bist du bei den kolportierten 6-8 fehlt mir die Phantasie. Dafür ist der zu limitiert, zumal wir m.E. im Mittelfeld auch unbedingt ein paar Spezialisten brauchen und weniger den Typus Allrounder...
Sehe ich genauso...unsere Schwachstelle im Mittelfeld ist das kreative Spiel oder der Pass in die Tiefe (deshalb spielen wir viel Langholz). Deswegen muss Hütter ja Hasebe oft nach vorne ziehen, da er Spieleröffnung einigermaßen drauf hat. Fernandes, Torro, De Guzman (technisch vielleicht etwas besser als die ersten beiden) sind mehr oder weniger Abräumer, von Willems will ich erstmal nicht sprechen, da er auf links deutlich stärker ist.
Daher lieber ordentlich Geld in einen vernünftigen Spielmacher neuen Typus investieren. Löwen im unteren einstelligen Millionenbereich ok, da er entwicklungsfähig ist. Aber 7 Millionen halte ich für zu viel.
Und jährlich grüßt das Murmeltier....
Wie jedes Jahr schlage ich ihn hier vor:
Mario Pasalic
https://www.transfermarkt.de/mario-pasalic/profil/spieler/205938
gehört eigentlich Chelsea, wird aber seit Jahren quer durch Europa verliehen! (Elche, Monaco, Mailand, Moskau, zur Zeit in Bergamo) Leihvertrag endet im Sommer!
Dadurch mit seinen 24 Jahren schon sehr erfahren!
Sein Vertrag mit Chelsea geht noch bis '21.
Aber die Buli fehlt ihm noch in seiner Vita!
Kann in der Zentrale sowohl offensiv wie defensiv spielen, sowohl vorlegen als auch selbst scoren und ist ein guter Zweikämpfe mit Auge.
Dazu ein kroatischer "ic" und die funktionieren bei uns ja anscheinend sehr gut im Kollektiv.
Wie jedes Jahr schlage ich ihn hier vor:
Mario Pasalic
https://www.transfermarkt.de/mario-pasalic/profil/spieler/205938
gehört eigentlich Chelsea, wird aber seit Jahren quer durch Europa verliehen! (Elche, Monaco, Mailand, Moskau, zur Zeit in Bergamo) Leihvertrag endet im Sommer!
Dadurch mit seinen 24 Jahren schon sehr erfahren!
Sein Vertrag mit Chelsea geht noch bis '21.
Aber die Buli fehlt ihm noch in seiner Vita!
Kann in der Zentrale sowohl offensiv wie defensiv spielen, sowohl vorlegen als auch selbst scoren und ist ein guter Zweikämpfe mit Auge.
Dazu ein kroatischer "ic" und die funktionieren bei uns ja anscheinend sehr gut im Kollektiv.
AllaisBack schrieb:
Und jährlich grüßt das Murmeltier....
Wie jedes Jahr schlage ich ihn hier vor:
Mario Pasalic
https://www.transfermarkt.de/mario-pasalic/profil/spieler/205938
gehört eigentlich Chelsea, wird aber seit Jahren quer durch Europa verliehen! (Elche, Monaco, Mailand, Moskau, zur Zeit in Bergamo) Leihvertrag endet im Sommer!
Dadurch mit seinen 24 Jahren schon sehr erfahren!
Sein Vertrag mit Chelsea geht noch bis '21.
Aber die Buli fehlt ihm noch in seiner Vita!
Kann in der Zentrale sowohl offensiv wie defensiv spielen, sowohl vorlegen als auch selbst scoren und ist ein guter Zweikämpfe mit Auge.
Dazu ein kroatischer "ic" und die funktionieren bei uns ja anscheinend sehr gut im Kollektiv.
-----------
Sehr interessanter Hinweis! Scheint ja vor allem auch eine vollständige Saison, mehr oder weniger verletzungsfrei durchgespielt zu haben. K.A., ob der als gebürtiger Mainzer sogar etwas deutsch spricht. Der Hinweis ist auf jeden Fall ein guter!
Bergamo hat wohl eine KO und die sind auch an der CL dran. Die Gehandelten 15Mio€ sind aber auch so durch den Verkauf von Cristante, Kessie und den zuletzt mal hier "gehandelten" Petagna gedeckt.
Was haltet ihr denn von dem Kollegen hier?
https://www.transfermarkt.de/jose-mauri/profil/spieler/240958
https://www.youtube.com/watch?v=JQWnhubjM9g
Körperlich könnte der sicherlich als Action Double vom Gacinovic durchgehen, aber in Ermangelung an vernünftigen Zentrumsspielern muss ja Verstärkung her. Der ist giftig so wie AH es mag und der Ball scheint auch nicht sein Feind zu sein
Hatte den letzte Woche in einer Zusammenfassung beim Spiel gegen Bologna wahrgenommen. Dürfte etwas preisgünstiger sein als gehandelte Kandidaten wie der Llorente
https://www.transfermarkt.de/jose-mauri/profil/spieler/240958
https://www.youtube.com/watch?v=JQWnhubjM9g
Körperlich könnte der sicherlich als Action Double vom Gacinovic durchgehen, aber in Ermangelung an vernünftigen Zentrumsspielern muss ja Verstärkung her. Der ist giftig so wie AH es mag und der Ball scheint auch nicht sein Feind zu sein
Hatte den letzte Woche in einer Zusammenfassung beim Spiel gegen Bologna wahrgenommen. Dürfte etwas preisgünstiger sein als gehandelte Kandidaten wie der Llorente
Konstantinos Stafylidis !
Wäre ein geiler Backup für Kostic, dazu noch ablösefrei u im besten Alter!
Evtl. falls wir im 4-4-2 agieren Stammspieler-Potenzial mit Kostic auf der linken Seite!
Willems abgeben (5 Mio + ) und ihn verpflichten, haben wir Geld gut gemacht und uns trotzdem verbessert!!
Wäre ein geiler Backup für Kostic, dazu noch ablösefrei u im besten Alter!
Evtl. falls wir im 4-4-2 agieren Stammspieler-Potenzial mit Kostic auf der linken Seite!
Willems abgeben (5 Mio + ) und ihn verpflichten, haben wir Geld gut gemacht und uns trotzdem verbessert!!
Die einen halten den für einen ausgesprochenen Kämpfer, die anderen für einen reinen Treter. So ähnlich wie der Donati bei den Mainzern. Gerne spielt keiner gegen die. Im aktuellen System wäre mir der zu offensivschwach. Im Endeffekt hat dessen Spiel aber wahrscheinlich immer noch mehr Plan als das vom Willems. Von daher gerne gegeneinander ersetzen. Bin mir nicht ganz sicher, aber ich habe den auch noch als halbwegs vernünftigen Standardschützen in Erinnerung. Das wäre sicherlich was, das uns weiterbringen kann...weil quasi nicht vorhanden
Ist halt wie mit Gelson, er ist eher einer der den Hammer rausholt, als elegant dem Gegner den Ball zu klauen.
Aber so Leute braucht man auch immer wieder, die sich einfach reinhängen, geht sicher nicht immer gut,
Tawatha ist weg, Willems dürfte folgen, Augsburgs Grieche wäre für lau zu haben, er kennt Hinti.
Aber so Leute braucht man auch immer wieder, die sich einfach reinhängen, geht sicher nicht immer gut,
Tawatha ist weg, Willems dürfte folgen, Augsburgs Grieche wäre für lau zu haben, er kennt Hinti.
Platz 3
https://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2017-18/topspieler-der-saison-torwart.html
Platz 12
https://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2016-17/topspieler-der-saison-torwart.html
Platz 7