>

No.3

2396

#
planscher08 schrieb:

xxessechsxx schrieb:

Ich glaube das diese Personalie mit einem Abgang von Ante zusammen hängt....
Warum soll Pedraza sich mit Kostic abwechseln etc etc...

Könnte doch auch sein das Pedraza hinten links eingeplant ist und Kostic vorne Ante ersetzt... das scheint mir momentan am realistischsten....


der Gedanke ist gar nicht so abwegig


Pedraza ist halt total flexibel einsetzbar. Von LV, LM und LA hat er eigentlich schon alles gespielt. Auch als Innenverteidiger in einer 3er-Kette ist er durchaus denkbar.
#
jose123 schrieb:

planscher08 schrieb:

xxessechsxx schrieb:

Ich glaube das diese Personalie mit einem Abgang von Ante zusammen hängt....
Warum soll Pedraza sich mit Kostic abwechseln etc etc...

Könnte doch auch sein das Pedraza hinten links eingeplant ist und Kostic vorne Ante ersetzt... das scheint mir momentan am realistischsten....


der Gedanke ist gar nicht so abwegig


Pedraza ist halt total flexibel einsetzbar. Von LV, LM und LA hat er eigentlich schon alles gespielt. Auch als Innenverteidiger in einer 3er-Kette ist er durchaus denkbar.



Nehmen wir mal an, dass Willems und Tawatha noch abgegeben werden, dann hast du zwei Spieler die sich grundsätzlich auf einer Position abwechseln können, genauso gut zwischen LV und LA rochieren können usw. Macht doch grundsätzlich Sinn, oder nicht?
#
Ich bin völlig geschmeidig, danke der Nachfrage.
#
Egal wie es kommt, hiermit sorgt der Mann zumindest für kurzzeitige Unterhaltung:

https://www.youtube.com/watch?v=XXoLdxrRp9E

#
Dürfte ziemlich klar sein, dass er die 7 Millionen hier nicht bekommt. Noch nicht mal ansatzweise.
#
deshalb wird er auch in England bleiben
#
No.3 schrieb:

Was die meisten ja auch noch gerne vergessen, wenn Sie bemessen, was wir nun alles investieren können. Zumindest die Gewinne aus den Transfers sind ja letztlich voll Ertragssteuerpflichtig. Der Fiskus verdient also erstmal mit, bevor wir uns mit der Kohle vergnügen können....

Nein! Ganz simpel erklärt:

40 Mio Transfereinnahmen und 40 Mio Transferausgaben = 0 Steuern!

Einzige Voraussetzung Einnahmen und Ausgaben müssen innerhalb eines Kalenderjahres 01.01. - 31.12. erfolgen.
#
Wollte hier jetzt eigentlich keine Themen vermischen oder strapazieren.

Aber sorry, inhaltlich liegst du falsch.

Zum schnellen Nachlesen:
https://www.soccer-fans.de/forum/threads/erloese-aus-spielerverkaeufen-und-transfers-muessen-versteuert-werden.48674/

#
berlineagle1986 schrieb:

AS hat wie ich finde einen sehr ähnlichen Spielstil wie Rebic.

Nur halt ohne Technik. Oder wie wir Städter zu den Dorfkickern sagen: Holzfällerfussballer
#
Verdient angeblich (google einfach mal) 7 Mio. EUR pro Jahr.

Für jemanden der sportlich auf dem absteigenden Ast ist, macht das wohl kaum Sinn. Auch wenn so eine Leihgebühr mehr oder weniger risikolos ist, überwiegt doch die Gefahr dein Gehaltsgefüge und im nächsten Schritt die Stimmung im Team durch ein faules Ei, sprich einen potenteillen Minderleister zu zerstören....daher kann der gerne für ein Schubbelsche in die Türkei wechseln. Muss dann halt sehen, wie oft und regelmäßig die Gehälter überwiesen werden....
#
Toller Stürmer, das wäre passend.
#
gekauft!
#
Klar, sollten wir wie spekuliert auch eine WVB für Jovic bei Real haben - z.B. 25% -  würden wir ja bei einem Weiterverkauf von Jovic für z.B. 80 Mio ja auch nicht 20 Mio bekommen und Real "nur" 60 Mio.  
#
Was die meisten ja auch noch gerne vergessen, wenn Sie bemessen, was wir nun alles investieren können. Zumindest die Gewinne aus den Transfers sind ja letztlich voll Ertragssteuerpflichtig. Der Fiskus verdient also erstmal mit, bevor wir uns mit der Kohle vergnügen können....
#
Solche Transfers sind doch immer eine Art Wette auf die Zukunft, und wir hatten das in der Vergangenheit schon häufiger gut hinbekommen: Ndicka, Haller, Jovic, Mascarell...

Manchmal klappt es auch weniger gut, in aller Regel kann man das aber erst nach anderthalb/zwei Jahren seriös beurteilen.

Auf jeden Fall ist es schwierig zu sagen, ein Spieler wie Joveljic ist maximal 5 Mio Ablöse wert.
Der jetzige mögliche Wiederverkaufswert ist jedenfalls irrelevant. Entwickelt sich der Spieler nur halb so gut wie Jovic, dann haben wir sowohl sportlich als auch finanziell alles richtig gemacht, wenn wir ihn für 10 Mio kaufen, betrachtet man nur seine Personalie isoliert.
Sollten uns aber bei einem Transfer von ihm für 10 Mio Geld fehlen, um eine andere mögliche Baustelle (ZOM?) zu schließen, dann hat man evtl. nicht alles richtig gemacht.

Auf jeden Fall halte ich es für schwierig zu behaupten, für 5 Mio sollte man ihn verpflichten, für mehr nicht.

Abgesehen davon muss der Spieler selbst ja noch einem Wechsel zustimmen. Das wird hier oft genug vergessen.
#
Gegen eine Verpflichtung spricht m.E. fast, dass der Name schon viel zu lange durch die Medien geistert. Das ist unsererseits (zum Glück) nicht mehr die Art und Weise wie wir Transfers realisieren. Wenn der Junge das Talent hat, warum nicht. Dann muss halt auch die Erwartungshaltung realistisch sein. Da hatte der Luka seinerzeit den Vorteil, dass diese quasi gleich Null war. Entsprechend würde bei der Verpflichtung auch viel davon abhängen wie die Mannschaft generell in die Saison kommt. Läuft es nicht, ist es gerade für so Novizen schwierig. Das wissen sicherlich insbesondere Bobic & Co. Um das Risiko zu mindern, wird sicherlich auch noch der ein oder andere erfahrene Spieler verpflichtet. NAchdem sich der Kruse offenbar verzockt hat, würde ich nicht ausschließen, dass der am Ende doch noch zu gerade vertretbaren Kosten bei uns landet. Das wäre dann jemand, der als Schnittstellenspieler gefehlt hat, und jemanden wie dem genannten Jovelijic sicherlich auch Starthilfe geben kann.

....ansonsten (auch wenn das nicht hier reingehört) holen wir bestimmt noch so nen Kaderspieler von Real...
#
Dass du niemand vom VfB willst haben wir kapiert jetzt langsam
#
Wer? Ich!?

Die interessanten Spieler (Pavard, Kabak) sind entweder schon verkauft oder nicht realistisch. Der Baumgartl hat es nach diversen Verletzungen nicht mehr wirklich geschafft. Da wir m.E. einen Ersatz für den Abraham brauchen allesamt potentielle (Mehr oder weniger realistische Kandidaten) ...muss dir also widersprechen.

...Den Rest dürfen sie in der Tat gerne behalten (Vor allem die Stürmer die nichts treffen)...
#
Zu klein
#
Es gibt noch einen Unterschied zu den o.g. Spielern Boateng, Kostic usw. --> Sie waren allesamt schonmal gut, weshalb man hoffen konnte, dass sie diese Form nochmal erreichen.

Dieser Donis Typ hatte dagegen lediglich überschaubar viele Einzelauftritte die mal besser waren.Nen Glanztag in der Bundesliga erwischt hin und wieder auch mal ein Zweitligaspieler. Daher ganz ehrlich: Nein, das reicht nicht aus...
#
Hyundaii30 schrieb:

Nein Danke.
Preis Leistungsverhältnis uninteressant.
Vielleicht hat WOB oder so noch ein paar Euros mehr übrig

Da ist doch der HSV die Adresse.😉
#
Ne, echt nicht. Wir haben ja außerdem schon den ähnlich lethargischen De Guzman. Da müssen wir also nicht nachlegen. Ich denke im Sinne aller sollten die Typen aus der Kategorie, Castro, Hunt oder Holtby namentlich nicht in diesem Forum erwähnt werdn

#
prettymof___ schrieb:

Naja ich find ihn nicht so schlecht im Spielaufbau. Ist ja auch eher ein, wie du sagst, Zerstörer. Da hat Fernandes definitiv mehr Platzverweise und der ist erfahrener. Ascacibar ist „erst“ 22 geworden. Kann sich immer noch entwickeln.


Ein Zerstörer haben wir aber schon.
Warum sollten wir uns dann noch einen, vermutlich sogar teuren, zulegen?
Was uns im zentralen fehlt ist spielerische Klasse, da hilft Ascacibar kein Stück
#
Ich teile die Meinung! Außerdem ist er ein "Zwerg", der zwar bissig ist, aber letztlich dann doch immer einen auf die Nuss bekommt, wenn dann so ein 1,90 Hüne durchs Mittelfeld pflügt. Erinnert ein wenig an die mittleidserregenden Auftritte von Philipp Lahm in der Nati als er unbedingt im Mittelfeld spielen wollte.

Klar, ist er noch recht jung. Das alleine sollte den Preis aber nicht rechtfertigen. (Gilt btw für so ziemlich jeden der vermeintlichen Stuttgarter Hoffnungsträger)....
#
Du meinst Hector? LOL...Das ist wirklich der Witz des Jahres. Möchte mal gerne wissen wer da wieder mit Jogi auf Sylt geschnackselt hat....
#
Exakt ))))
#
Hab den Spieler beim Aufstiegsspiel gegen Leeds gesehen, da ist er mir aufgefallen und stach mit 2-3 anderen raus. Dabei habe ich auch mal die Marktwerte der Spieler aus der 2. englischen Liga gesehen. Wahnsinn was da für Preise stehen.

Spieler selbst schien für sein Alter schon relativ abgezockt zu sein, sah man beim Elfer den er locker reingemacht hat. Hat das Auge für seine Mitspieler und für die tödlichen Pässe und schießt auch gute Standards. Könnte passen, aber wenn nur Leihe oder bei einem vernünftigen Preis für uns.

Negativ war seine arrogante Art und Weise über das ganze Spiel. Aber manchmal musst du das im Profifußball sein.

#
Interessanter Spieler (auch wenn er den rechten Fuß offensichtlich nur zum Aufstehen benötigt....)

Alleine die Tatsache, dass er offensichtlich ein halbwegs brauchbarer Standardschütze ist, würde ihn schon für uns befähigen....
#
Die weltweit nicht vorhandene Auswahl an guten Linksverteidigern steigert auch seinen Preis.

Ein nicht wirklich besserer aber in jedem Fall langsamerer Linksverteidiger wurde ja gerade sogar wieder für unsere Nati nominiert. Wieso soll da nicht ein kleiner Gewinn drin sein....
#
Mainhattener schrieb:

Wenn die 1Mio€ stimmen, dann kann man über den Herrn vom Verein am Odenwald als Nr.2 Nachdenken.

Der hat allerdings mehrmals explizit gesagt, dass er nur als Nr. 1 irgendwo spielen wird.
Aus diesem Grund hat er letztes Jahr seine (zeitlich befristete) Ausstiegsklausel verstreichen lassen. Obwohl BuLi Vereine ihn verpflichten wollten, hat er abgelehnt, weil er "nur" Nr. 2 gewesen wäre.
Diese AK scheint momentan wieder aktiv und die Uhr tickt.
#
Was der sagt ist das eine - bezieht sich mit Sicherheit auch nur auf den Stand jetzt

Der Pollersbeck hat sicherlich die grundsätzliche Veranlagung und ist fussballerisch wirklich sehr stark. In Sachen Ausstrahlung hat der aber (wie viele junge Torhüter) und insbesondere unsere aktuelle Nr. 2 noch ziemlich viel Luft nach oben. Des Weiteren halten die meisten Hamburger ihn auch für einen ziemlichen Luftikus. Da er nunmal kein 9er/10er ist, der ein Spiel mit einem (positiven) Geistesblitz entscheiden kann, wäre mir die ehrgeizige Variante eines Torhüters doch deutlich lieber, als einer der sich scheinbar auf seinen Fähigkeiten ausruht. Letztlich hat es ja auch einen Grund, dass sich der HSV u.a. ihn rausgepickt hat, um schnelle Kohle zu machen. Da er es offensichtlich nichtmal in Liga 2 geschafft hat, sich unverzichtbar zu machen und letztlich auch zum aufstiegsrelevanten Faktor zu werden, kann der eigentlich nicht erste Wahl sein.

#
Ich tue mich ehrlich gesagt sehr schwer, mit den erwähnten Namen wie Kittel oder Atik.
1. Gibt es die Position der beiden Spieler in unserem aktuellen System nicht.
2. Fehlt Ihnen doch ein gutes Stück, um uns wirklich weiter helfen zu können.

Den klassischen "Schönspieler" benötigen wir nicht. Unser Spielmacher muss mehr können, als die feine Klinge zu spielen.

Aber das ist nur meine bescheidene Meinung.
#
Schwaelmer_86 schrieb:

Ich tue mich ehrlich gesagt sehr schwer, mit den erwähnten Namen wie Kittel oder Atik.
1. Gibt es die Position der beiden Spieler in unserem aktuellen System nicht.
2. Fehlt Ihnen doch ein gutes Stück, um uns wirklich weiter helfen zu können.

Den klassischen "Schönspieler" benötigen wir nicht. Unser Spielmacher muss mehr können, als die feine Klinge zu spielen.

Aber das ist nur meine bescheidene Meinung.



Bescheiden, aber richtig
Ein wenig "Füllstoff" für den Kader fein. Die beiden dürften aber kaum den Ansprüchen genügen. Auch wenn alle den Kittel mögen und ihm aufgrund seines Talents gerne jeder eine glorreichere Karriere gegönnt hätte muss man auch sagen, dass der Junge nunmehr 26 Jahre alt ist. Und wenn man mal seine Statistik der letzten 3-4 Spiele ausklammert, war da auch ziemlich viel Leerlauf dabei. Mit Sicherheit werden wir den ein oder anderen Schnicker mit größerer Perspektive finden. Und vielleicht landet der Sonny ja irgendwann doch in der Bundesliga und wird z.B. bei Freiburg Nachfolger vom Grifo. Das wäre dann auch positionsgetreu....


#
Nicht nur wegen seiner drei Tore gegen die Paderborner, ist für mich auch Baris Atik ein interessanter Spieler.
Technisch stark, am Ball sehr versiert, klein, wendig, schnell und 24 Jahre jung. Er hat zwar noch Vertrag bis 2022, aber laut TM liegt sein Marktwert bei 600.000€. Mehr als 3 Millionen wird Dresden wohl kaum verlangen und mehr würde ich auch nicht für ihn ausgeben, aber wäre eine Überlegung wert.
#
den hättest du dir letztes Jahr quasi vor der Haustür in Darmstadt anschauen können. Bundesliga!? Echt nicht.
Der kommt nichtmal an den Barkok ran...
#
Mal Abseits von der Spekulation ob das realistisch ist oder wie er reinpasst: das ist ein ganz starker Spieler meiner Meinung nach. Definitiv mehr Offensivdrang als es seine Scorerwerte zulassen, für mich defensiv mit gutem Stellungsspiel und von dem was ich gesehen habe passt er voll in das Bild was man hat wenn einer bei Barcelona ausgebildet wurde. Wenn der Junge bei uns halbwegs gerade ausläuft wird er vom Alter und Profil her sofort seine 30 Millionen wert sein, das sieht man auch bei Aaron Martin von Mainz und Cucurella ist da einen Schritt höher vom Standing her.

Alternativ würde mir Alberto Moreno von Liverpool im Duell mit Kostic gut gefallen. Er ist ablösefrei, defensiv etwas luftig auf höchstem Niveau aber mit irrsins Drang nach vorne.
#
würde mich auch darüber freuen. Die technisch-taktische Schule der spanischen Top-Vereine hat uns die letzten zwei Jahre ja auch weitergebracht. Solche Namen sind mir daher deutlich lieber als (sorry, andere Thread, I know) als die gehandelten Löwens (I know, andere Position) dieser Welt...
#
Good luck. Vielleicht kriegt er mit fast 29 ja noch die Kurve...