No.3

Was die meisten ja auch noch gerne vergessen, wenn Sie bemessen, was wir nun alles investieren können. Zumindest die Gewinne aus den Transfers sind ja letztlich voll Ertragssteuerpflichtig. Der Fiskus verdient also erstmal mit, bevor wir uns mit der Kohle vergnügen können....

Gegen eine Verpflichtung spricht m.E. fast, dass der Name schon viel zu lange durch die Medien geistert. Das ist unsererseits (zum Glück) nicht mehr die Art und Weise wie wir Transfers realisieren. Wenn der Junge das Talent hat, warum nicht. Dann muss halt auch die Erwartungshaltung realistisch sein. Da hatte der Luka seinerzeit den Vorteil, dass diese quasi gleich Null war. Entsprechend würde bei der Verpflichtung auch viel davon abhängen wie die Mannschaft generell in die Saison kommt. Läuft es nicht, ist es gerade für so Novizen schwierig. Das wissen sicherlich insbesondere Bobic & Co. Um das Risiko zu mindern, wird sicherlich auch noch der ein oder andere erfahrene Spieler verpflichtet. NAchdem sich der Kruse offenbar verzockt hat, würde ich nicht ausschließen, dass der am Ende doch noch zu gerade vertretbaren Kosten bei uns landet. Das wäre dann jemand, der als Schnittstellenspieler gefehlt hat, und jemanden wie dem genannten Jovelijic sicherlich auch Starthilfe geben kann.

....ansonsten (auch wenn das nicht hier reingehört) holen wir bestimmt noch so nen Kaderspieler von Real...

Wer? Ich!?

Die interessanten Spieler (Pavard, Kabak) sind entweder schon verkauft oder nicht realistisch. Der Baumgartl hat es nach diversen Verletzungen nicht mehr wirklich geschafft. Da wir m.E. einen Ersatz für den Abraham brauchen allesamt potentielle (Mehr oder weniger realistische Kandidaten) ...muss dir also widersprechen.

...Den Rest dürfen sie in der Tat gerne behalten (Vor allem die Stürmer die nichts treffen)...

Es gibt noch einen Unterschied zu den o.g. Spielern Boateng, Kostic usw. --> Sie waren allesamt schonmal gut, weshalb man hoffen konnte, dass sie diese Form nochmal erreichen.

Dieser Donis Typ hatte dagegen lediglich überschaubar viele Einzelauftritte die mal besser waren.Nen Glanztag in der Bundesliga erwischt hin und wieder auch mal ein Zweitligaspieler. Daher ganz ehrlich: Nein, das reicht nicht aus...

Ne, echt nicht. Wir haben ja außerdem schon den ähnlich lethargischen De Guzman. Da müssen wir also nicht nachlegen. Ich denke im Sinne aller sollten die Typen aus der Kategorie, Castro, Hunt oder Holtby namentlich nicht in diesem Forum erwähnt werdn

Ich teile die Meinung! Außerdem ist er ein "Zwerg", der zwar bissig ist, aber letztlich dann doch immer einen auf die Nuss bekommt, wenn dann so ein 1,90 Hüne durchs Mittelfeld pflügt. Erinnert ein wenig an die mittleidserregenden Auftritte von Philipp Lahm in der Nati als er unbedingt im Mittelfeld spielen wollte.

Klar, ist er noch recht jung. Das alleine sollte den Preis aber nicht rechtfertigen. (Gilt btw für so ziemlich jeden der vermeintlichen Stuttgarter Hoffnungsträger)....

Exakt ))))

Interessanter Spieler (auch wenn er den rechten Fuß offensichtlich nur zum Aufstehen benötigt....)

Alleine die Tatsache, dass er offensichtlich ein halbwegs brauchbarer Standardschütze ist, würde ihn schon für uns befähigen....

Die weltweit nicht vorhandene Auswahl an guten Linksverteidigern steigert auch seinen Preis.

Ein nicht wirklich besserer aber in jedem Fall langsamerer Linksverteidiger wurde ja gerade sogar wieder für unsere Nati nominiert. Wieso soll da nicht ein kleiner Gewinn drin sein....

Was der sagt ist das eine - bezieht sich mit Sicherheit auch nur auf den Stand jetzt

Der Pollersbeck hat sicherlich die grundsätzliche Veranlagung und ist fussballerisch wirklich sehr stark. In Sachen Ausstrahlung hat der aber (wie viele junge Torhüter) und insbesondere unsere aktuelle Nr. 2 noch ziemlich viel Luft nach oben. Des Weiteren halten die meisten Hamburger ihn auch für einen ziemlichen Luftikus. Da er nunmal kein 9er/10er ist, der ein Spiel mit einem (positiven) Geistesblitz entscheiden kann, wäre mir die ehrgeizige Variante eines Torhüters doch deutlich lieber, als einer der sich scheinbar auf seinen Fähigkeiten ausruht. Letztlich hat es ja auch einen Grund, dass sich der HSV u.a. ihn rausgepickt hat, um schnelle Kohle zu machen. Da er es offensichtlich nichtmal in Liga 2 geschafft hat, sich unverzichtbar zu machen und letztlich auch zum aufstiegsrelevanten Faktor zu werden, kann der eigentlich nicht erste Wahl sein.

Schwaelmer_86 schrieb:

Ich tue mich ehrlich gesagt sehr schwer, mit den erwähnten Namen wie Kittel oder Atik.
1. Gibt es die Position der beiden Spieler in unserem aktuellen System nicht.
2. Fehlt Ihnen doch ein gutes Stück, um uns wirklich weiter helfen zu können.

Den klassischen "Schönspieler" benötigen wir nicht. Unser Spielmacher muss mehr können, als die feine Klinge zu spielen.

Aber das ist nur meine bescheidene Meinung.

Bescheiden, aber richtig
Ein wenig "Füllstoff" für den Kader fein. Die beiden dürften aber kaum den Ansprüchen genügen. Auch wenn alle den Kittel mögen und ihm aufgrund seines Talents gerne jeder eine glorreichere Karriere gegönnt hätte muss man auch sagen, dass der Junge nunmehr 26 Jahre alt ist. Und wenn man mal seine Statistik der letzten 3-4 Spiele ausklammert, war da auch ziemlich viel Leerlauf dabei. Mit Sicherheit werden wir den ein oder anderen Schnicker mit größerer Perspektive finden. Und vielleicht landet der Sonny ja irgendwann doch in der Bundesliga und wird z.B. bei Freiburg Nachfolger vom Grifo. Das wäre dann auch positionsgetreu....

den hättest du dir letztes Jahr quasi vor der Haustür in Darmstadt anschauen können. Bundesliga!? Echt nicht.
Der kommt nichtmal an den Barkok ran...

würde mich auch darüber freuen. Die technisch-taktische Schule der spanischen Top-Vereine hat uns die letzten zwei Jahre ja auch weitergebracht. Solche Namen sind mir daher deutlich lieber als (sorry, andere Thread, I know) als die gehandelten Löwens (I know, andere Position) dieser Welt...

Good luck. Vielleicht kriegt er mit fast 29 ja noch die Kurve...

In Freiburg ist halt auch alles immer "ganz solide" - entsprechend bieder kommt meiner Meinung nach auch der Schwolow daher. Kann mir den persönlich nicht in FFM vorstellen...

Ich weiß ja nicht wie andere das sehen, aber alleine die Tatsache, dass ich einen Torwart erst künstlich zur potentiellen Nummer 1 stilisieren bzw. herbeireden muss, spricht schon gegen das Szenario. Denke man wird sich da gänzlich neu ausrichten bzw. man müsste und würde zumindest jemanden holen, der mindestens genauso eine potentielle Nummer eins sein kann und dann mal sehen...

Wäre wahrscheinlich sogar ein Top-Verein für ihn. Abseits des ganzen Rummels der anderen Londoner Vereine, dafür mit Sinn, Verstand und entsprechender Konstanz. (Englische Gehälter usw. mal außen vor)

...wird sicherlich spannend. Wie jedes Jahr

...aber irgendwie muss das Sommerloch ja auch gefüllt werden...

planscher08 schrieb:

Außerdem kann man auch mal über ein Systemwechsel auf 442 oder 433 nachdenken. Da wäre so ein guter LV nicht so schlecht

Planscher hat es verstanden! ISt doch absehbar, dass wir uns auch systemtechnisch Gedanken machen werden. Die neue Saison werden wir nicht mehr durchgängig den selben Stiefel spielen können. Für ein 442 ist der Kostic dann nicht der richtige Mann. Heisst aber auch nicht, dass er sofort rausrotiert.

Auch wenn der langhaarige Bursche ggfs. zu teuer ist, so ist doch absehbar dass da was passiert. Der Tawatha wird gehen und der planlose Willems offensichtlich auch...

Vielleicht muss man manchmal auch einfach einsehen, dass manche Spieler das Zeug zum guten Drittliga- andere zum guten Zweitliga, aber nicht jeder das Zeug zum guten Bundesligaspieler hat...

...Gerade in Sachen Tempo und Dynamik haben unsere technisch beschlagenen ex-Supertalente wie Stender und Kittel doch erhebliche Mängel. Der Kittel soll sich doch freuen, wenn er im Endeffekt a la Schnatterer ein supertorgefährlicher Zweitligaspieler ist und von Verletzungen verschont bleibt. ..

Er wird sicherlich nicht das erste "Element" sein, dass sich bei unseren Transferaktivitäten bewegen wird. Wahrscheinlich hängt da relativ viel davon ab, ob der Hinti bleibt, der im Endeffekt immer noch ein deutlich besserer linker Innenverteidiger ist als er das auf der rechten SEite abbilden kann. Links haben wir halt noch den Evan und da bin ich gespannt, ob man im Endeffekt nicht einfach dazu tendiert, ein lukratives Geschäft zu machen (+20 Mio).. Hätte, wenn und aber, in diesem Fall wäre Simon, der stets mit Einsatzbereitschaft und Teamfähigkeit glänzt sicherlich ein gutes Backup.

...und wenn das geregelt ist, kann man sich in Ruhe mit der Frage auseinandersetzen, wer zukünftig verlässlich unsere rechte Innenverteidigerposition einnimmt. Der Abraham, und da bin ich sicher, dass das den Verantwortlichen ähnlich geht, dürfte wohl kaum noch erste Wahl sein...