NX01K
21488
Mädchen, wenn ich deinen Mist lese könnte ich kotzen! Schimpf dich Eintrachfan, aber in einer Fanszene, einer Gemeinschaft hast du mit solchen Ansichten nichts zu suchen! Stadionverbot ist eine Präventivmaßnahme! Hat nichts mit Strafrecht zu tun und 6 Jahre SV sind unangemessen für solche Maßnahmen, weil bis dahin das Strafrecht längst gegriffen hat! Also soll es doch offensichtlich bestrafen!!! Und dann muss es eine generelle Bewährung geben!
Und Vorfall Schalke:
In einer Fanszene gibt es selbstregulierungsmechanismen! Diese greifen auch, aber davon bekommen Leute wie du nichts mit! Wenn jemand eine dumme Aktion bringt bekommt er eben mal von nem älteren ne Backpfeife und ne Ansage, dann passiert das auch nicht wieder!
Und dann kommt eine wie du und sagt solche Leute sollen ausgeliefert werden? Ich bekomme das Kotzen, wenn ich dran denke mit dir in einer Kurve zu stehen! Und ich stehe da länger und öfter als du und habe sicher 10 mal mehr dazu beigetragen dass Frankfurt zu so einer Bastion geworden ist, sowas schafft man nämlich nicht, indem man sich gegenseitig Verrät.
Ich sehe das so: Wir müssen zusammenhalten. Wenn wir gerecht behandelt würden, dann kann man auch mal bei krassen Aktionen für Gerechtigkeit sorgen. Ich würde es selbst machen, aber dann wenn die Polizisten, die Frankfurt Fans gegen Burghausen geradezu misshandelt haben gescheit abgeurteilt werden. Wenn der Hundeführer, der in Kaiserslautern einen Eintracht-Fan lebensgefährlich angegriffen hat eine Strafe bekommen hätte. Wenn die Polizei, die in Darmstadt den dunklen Block abgesperrt hat, worauf ein Eintracht-Fan aus dem Stadion gestürzt ist und verstorben ist, zu ihrer Fehlbeurteilung gestanden hätte. Wenn die zig male, bei denen Polizisten Eintracht-Fans angegriffen und ungterecht behandelt haben aufgeklärt würden und ein Disziplinaverfahren mehr ist als ein nettes Gespräch auf einer Wache bei einem Tässchen Kaffee (O-Ton Polizist) darstellen würde. Wenn Einsatzleiter Jürgen Moog nach seinen mehrfachen brutalen Einsätzen und Fehlern, für die er die Verantwortung trägt, diese auch tragen würde und von seinem Amt zurücktritt! Dann wenn die Polizei ihre Arbeit richtig macht und die Schwarzen Schafe aussortiert, dann kann eine Fanszene das tun. Sie haben sich ihren schlechten Ruf selbst zu verdanken, im Besonderen die SKBs haben durch viele linke Aktionen ihren Ruf zu verantworten! Wieso sollen wir die Arbeit der Polizei machen? Wir sind gerade in letzter Zeit auf Amateurspielen Angriffsziel für unglaubliche Aktionen geworden und gerade in dieser schweren Zeit heisst es zusammenstehen! Und wer da nicht solidarisch mit seiner Fanszene ist, der soll sich doch bitte woanders hinsetzen und das Spiel verfolgen, Frankfurt ist und bleibt ein Kollektiv, das zusammen stark ist und Verräter gehören genause Bestraft wie die Täter!
Und Vorfall Schalke:
In einer Fanszene gibt es selbstregulierungsmechanismen! Diese greifen auch, aber davon bekommen Leute wie du nichts mit! Wenn jemand eine dumme Aktion bringt bekommt er eben mal von nem älteren ne Backpfeife und ne Ansage, dann passiert das auch nicht wieder!
Und dann kommt eine wie du und sagt solche Leute sollen ausgeliefert werden? Ich bekomme das Kotzen, wenn ich dran denke mit dir in einer Kurve zu stehen! Und ich stehe da länger und öfter als du und habe sicher 10 mal mehr dazu beigetragen dass Frankfurt zu so einer Bastion geworden ist, sowas schafft man nämlich nicht, indem man sich gegenseitig Verrät.
Ich sehe das so: Wir müssen zusammenhalten. Wenn wir gerecht behandelt würden, dann kann man auch mal bei krassen Aktionen für Gerechtigkeit sorgen. Ich würde es selbst machen, aber dann wenn die Polizisten, die Frankfurt Fans gegen Burghausen geradezu misshandelt haben gescheit abgeurteilt werden. Wenn der Hundeführer, der in Kaiserslautern einen Eintracht-Fan lebensgefährlich angegriffen hat eine Strafe bekommen hätte. Wenn die Polizei, die in Darmstadt den dunklen Block abgesperrt hat, worauf ein Eintracht-Fan aus dem Stadion gestürzt ist und verstorben ist, zu ihrer Fehlbeurteilung gestanden hätte. Wenn die zig male, bei denen Polizisten Eintracht-Fans angegriffen und ungterecht behandelt haben aufgeklärt würden und ein Disziplinaverfahren mehr ist als ein nettes Gespräch auf einer Wache bei einem Tässchen Kaffee (O-Ton Polizist) darstellen würde. Wenn Einsatzleiter Jürgen Moog nach seinen mehrfachen brutalen Einsätzen und Fehlern, für die er die Verantwortung trägt, diese auch tragen würde und von seinem Amt zurücktritt! Dann wenn die Polizei ihre Arbeit richtig macht und die Schwarzen Schafe aussortiert, dann kann eine Fanszene das tun. Sie haben sich ihren schlechten Ruf selbst zu verdanken, im Besonderen die SKBs haben durch viele linke Aktionen ihren Ruf zu verantworten! Wieso sollen wir die Arbeit der Polizei machen? Wir sind gerade in letzter Zeit auf Amateurspielen Angriffsziel für unglaubliche Aktionen geworden und gerade in dieser schweren Zeit heisst es zusammenstehen! Und wer da nicht solidarisch mit seiner Fanszene ist, der soll sich doch bitte woanders hinsetzen und das Spiel verfolgen, Frankfurt ist und bleibt ein Kollektiv, das zusammen stark ist und Verräter gehören genause Bestraft wie die Täter!
BadBwoy schrieb:
Pro oder contra thurk???
hier abstimmen: http://hometown.aol.de/_ht_a/ultraslafamilia/start.html
ps: finde auch es wäre mal an der Zeit...eine PRO Thurk Aktion zu starten!!!
Die andere Frage ist ob es nicht mindestens so peinlich ist aus Prinzip für einen Spieler zu sein, nur weil andere gegen ihn sind! Er spielt Fußball, na und? Er macht Aussagen für die Eintracht, erst seit er hier ist, vorher sah es anders aus, was bleibt ihm anderes übrig? Und der riesen Kämpfer ist er auch nicht! Mach lieber was für unseren neuen griechischen Abwehrkämpfer, der freut sich wirklich jedesmal wie ein Scheekönig über die Stimmung und die Fans, steht auf die Fanszene und zeigt ehrlicher, dass es ihm hier gefällt und ihm was dran liegt. Er zeigt wirklich mit deutlichen und ehrlichen Gesten, dass ihm der Adler auf seiner Brust was wert ist. Macht euch nicht lächerlich, selbst wer Thurk liebt, er ist nix besonderes und hat noch keine Aktion verdient! Sowas muss man sich länger erarbeiten, wie Bindewald und Schur. Die Ehre von dieser ganzen Kurve eine Aktion gewidmet zu bekommen muss man sich lange und hart eraarbeiten.
So, ich gehe das reale Leben geniessen!
Ich fasse das mal zusammen:
Irgendein Troll hört um 2 Ecken etwas von agespuckt. Alle spingen drauf an! Einer schreibt ironisch was von beschossen mit Raketenwerfer, sogar da springen Leute an und rasten aus. Es fällt der Name Ultras, keiner hat gesagt dass es jemand von den Ultras war, übrigens gibt es ausserhalb der UF auch genug Thurk Feine! Die kleinen Tastatur-Hasen machen wieder ein Anti-Ultra gespinne draus. Scheinbar hat doch keiner von den Ultras gespuckt. Hier schreiben mehrere Leute sie wissen dass er nicht bespuckt wurde, die anderen haben es nicht gesehen. Also verdient man sich dann schonmal den Mongo-Pokal, indem man schreibt "dass er angespuckt wurde glaube ich". Ein anderer fügt, ein dass er ins Gesicht gespuckt wurde, und würde demjenigen auch mal gerne ins Gesicht spucken. Schon dreht sich die Spirale und ein riesen Skandal ist entstanden und jeder trägt sein Halbwissen und Mist zusammen. Dann ist hier auch jeder in der Position um zu entscheiden wer ein Eintracht-Fan ist und wer nicht. Mir persönlich ist Thurk scheissegal. Er kämpft schon ganz gut, ist allerdings ein Wendehals, der nur nach dem Erfolg gegiert hat und nicht weil die SGE seine große Liebe ist. Und wer ernsthaft Kritik an einem Spieler hat, die teilweise zurecht kommt nach seinen Äußerungen in den letzten Jahren, der wird dies nicht ändern, weil er Tore schiesst! So jemand hat kein Rückrad, also sind diese Einträge auch Sinnlos. Diese "wenn der Tore schiesst finden wir ihn gut" Leute sind auch nicht besser als andere! Schade, dass man hier keine Bombe reinschmeissen kann. Ihr lebt ausserdem immernoch in einer Fanszene, wir sind kein Galaxy oder sonstwas, sondern haben eine jahrzehnte bestehende Fußballkultur mit einer kreativen Jugendkultur. Da hat jeder das Recht seine Meinung zu sagen, alles andere ist Zensur. Da offensichtlich keiner gespuckt hat, war es nur das. Und wenn die, die ihn nicht mögen den ignorieren sollten, wieso dürfen ihn dann die anderen feiern, sollen sie das doch auch! Schonmal überlegt, dass jemand dem was an seinem Verein nicht gefällt ehrlicher ist und eventuell mehr liebe zu seinem Verein besitzt, als jemand der sagt "wenn dich was stört geh doch nicht mehr hin" und alles runterschluckt! Es ist nur peinlich hier! Ihr diskutiert in tausend Beiträgen, etwas was angeblich gewesen ist und am Ende doch nie geschehen ist. Wenn jemand fragt ob es so war und einer Antwortet, dass er daneben stand und es nicht so war, dann haben wir das Thema in 2 tolle Beiträge zusammengefasst, mehr nicht. Wenn es doch jemand gesehen hat haben wir 3. Euer Urteil braucht da keine, was "man mit diesen Personen machen soll". Und dieses geistige Armut und Leute aus der Unterschicht -Argument ist sowas von lächerlich. Welche Deppen schreiben das eigentlich um sich besser zu fühlen? Da müssen sich einige doch echt minderwertig vorkommen im tiefsten Inneren. Gruß an Basaltkopp! Ein nicht geringer Teil der richtigen Hooligan Szene verdient wahrscheinlich 10 mal mehr Geld und ist in besserer gesellschaftlicher Position und intelligenter als viele in diesem Forum, die sich für das 8. Weltwunder halten. Diese Verurteilung als Asoziale usw meint ihr doch nicht ernst? Immer diese Generalschuld, wo nehmt ihr euch das Recht her?
Und nochwas: Heute muss die Polizei nurnoch ein Forum anschauen, ihr macht die Arbeit von Leuten, die zu einem nicht geringen Teil generell Fans als asoziale Unterschicht ansehen und wie Dreck behandeln. Und zwar jeden der zum Fußball geht, abgesehen von den Leuten deren Welt an ihrem PC existiert, also ca. 80% hier.
Irgendein Troll hört um 2 Ecken etwas von agespuckt. Alle spingen drauf an! Einer schreibt ironisch was von beschossen mit Raketenwerfer, sogar da springen Leute an und rasten aus. Es fällt der Name Ultras, keiner hat gesagt dass es jemand von den Ultras war, übrigens gibt es ausserhalb der UF auch genug Thurk Feine! Die kleinen Tastatur-Hasen machen wieder ein Anti-Ultra gespinne draus. Scheinbar hat doch keiner von den Ultras gespuckt. Hier schreiben mehrere Leute sie wissen dass er nicht bespuckt wurde, die anderen haben es nicht gesehen. Also verdient man sich dann schonmal den Mongo-Pokal, indem man schreibt "dass er angespuckt wurde glaube ich". Ein anderer fügt, ein dass er ins Gesicht gespuckt wurde, und würde demjenigen auch mal gerne ins Gesicht spucken. Schon dreht sich die Spirale und ein riesen Skandal ist entstanden und jeder trägt sein Halbwissen und Mist zusammen. Dann ist hier auch jeder in der Position um zu entscheiden wer ein Eintracht-Fan ist und wer nicht. Mir persönlich ist Thurk scheissegal. Er kämpft schon ganz gut, ist allerdings ein Wendehals, der nur nach dem Erfolg gegiert hat und nicht weil die SGE seine große Liebe ist. Und wer ernsthaft Kritik an einem Spieler hat, die teilweise zurecht kommt nach seinen Äußerungen in den letzten Jahren, der wird dies nicht ändern, weil er Tore schiesst! So jemand hat kein Rückrad, also sind diese Einträge auch Sinnlos. Diese "wenn der Tore schiesst finden wir ihn gut" Leute sind auch nicht besser als andere! Schade, dass man hier keine Bombe reinschmeissen kann. Ihr lebt ausserdem immernoch in einer Fanszene, wir sind kein Galaxy oder sonstwas, sondern haben eine jahrzehnte bestehende Fußballkultur mit einer kreativen Jugendkultur. Da hat jeder das Recht seine Meinung zu sagen, alles andere ist Zensur. Da offensichtlich keiner gespuckt hat, war es nur das. Und wenn die, die ihn nicht mögen den ignorieren sollten, wieso dürfen ihn dann die anderen feiern, sollen sie das doch auch! Schonmal überlegt, dass jemand dem was an seinem Verein nicht gefällt ehrlicher ist und eventuell mehr liebe zu seinem Verein besitzt, als jemand der sagt "wenn dich was stört geh doch nicht mehr hin" und alles runterschluckt! Es ist nur peinlich hier! Ihr diskutiert in tausend Beiträgen, etwas was angeblich gewesen ist und am Ende doch nie geschehen ist. Wenn jemand fragt ob es so war und einer Antwortet, dass er daneben stand und es nicht so war, dann haben wir das Thema in 2 tolle Beiträge zusammengefasst, mehr nicht. Wenn es doch jemand gesehen hat haben wir 3. Euer Urteil braucht da keine, was "man mit diesen Personen machen soll". Und dieses geistige Armut und Leute aus der Unterschicht -Argument ist sowas von lächerlich. Welche Deppen schreiben das eigentlich um sich besser zu fühlen? Da müssen sich einige doch echt minderwertig vorkommen im tiefsten Inneren. Gruß an Basaltkopp! Ein nicht geringer Teil der richtigen Hooligan Szene verdient wahrscheinlich 10 mal mehr Geld und ist in besserer gesellschaftlicher Position und intelligenter als viele in diesem Forum, die sich für das 8. Weltwunder halten. Diese Verurteilung als Asoziale usw meint ihr doch nicht ernst? Immer diese Generalschuld, wo nehmt ihr euch das Recht her?
Und nochwas: Heute muss die Polizei nurnoch ein Forum anschauen, ihr macht die Arbeit von Leuten, die zu einem nicht geringen Teil generell Fans als asoziale Unterschicht ansehen und wie Dreck behandeln. Und zwar jeden der zum Fußball geht, abgesehen von den Leuten deren Welt an ihrem PC existiert, also ca. 80% hier.
In Würges wurde ein neues Lied gesungen, für einen ersten Versuch nicht schlecht, aber die Melodie muss etwas verbessert werden. Deshalb nochmal genau anhören und verbessern!
Hier der Text:
Bevor die Liebe zur Eintracht erlicht,
weil die AG mit Traditionen bricht,
entflammt sie neu und jetzt singt jung und alt,
das Herz der Eintracht schlägt am Riederwald!
Oh SGE!
Oh mein Verein!
Wie Charly Körbel bin ich dein!
Oh SGE!
Für alle Zeit!
Ein Bündnis für die Ewigkeit!
Hier findet sich am Ende des Videos das Lied und der erste Versuch in Frankfurt (Würges - U23):
http://rapidshare.de/files/34086397/060922_wuerges.zip.html
An den Betonungen muss noch etwas verbessert werden! Die richtige Melodie findet sich hier: (Aufpassen, im Video beginngen die River Plate Fans in der 3. Zeile! Diese lautet bei der FFM-Version "Entflammt sie neu und jetzt singt jung und alt...")
http://www.youtube.com/watch?v=Qyba4NSEdLQ&mode=related&search=
Und nochmal undeutlicher mit Stadionatmosphäre:
http://www.youtube.com/watch?v=QrY1nyqVd0Q&mode=related&search=
Hier der Text:
Bevor die Liebe zur Eintracht erlicht,
weil die AG mit Traditionen bricht,
entflammt sie neu und jetzt singt jung und alt,
das Herz der Eintracht schlägt am Riederwald!
Oh SGE!
Oh mein Verein!
Wie Charly Körbel bin ich dein!
Oh SGE!
Für alle Zeit!
Ein Bündnis für die Ewigkeit!
Hier findet sich am Ende des Videos das Lied und der erste Versuch in Frankfurt (Würges - U23):
http://rapidshare.de/files/34086397/060922_wuerges.zip.html
An den Betonungen muss noch etwas verbessert werden! Die richtige Melodie findet sich hier: (Aufpassen, im Video beginngen die River Plate Fans in der 3. Zeile! Diese lautet bei der FFM-Version "Entflammt sie neu und jetzt singt jung und alt...")
http://www.youtube.com/watch?v=Qyba4NSEdLQ&mode=related&search=
Und nochmal undeutlicher mit Stadionatmosphäre:
http://www.youtube.com/watch?v=QrY1nyqVd0Q&mode=related&search=
Um etwas zu ändern braucht man den Beispielfall, den man zum BGH bringt. Das schlimmste ist ja, dass es durch Gesetze gedeckt ist. Die Polizei schlägt ständig über die Strenge usw. Aber das ist Recht. Das können sich die Arschlöcher in den Reihen der Polizei ausleben, wie sie wollen und haben schwarz auf weiss die Grundlage dazu!
Und Entgegenkommen des Verein sieht auch kein Mensch. Herr Bruchhagen sagt ja, dass die Leute mit Stadionverboten keine richtigen Fans sind. Alleine als ich das gehört habe, hätte ich ihn am liebsten geohrfeigt, denn so habe ich mich gefühlt! Wenn der Verein entgegenkommen würde, könnten sie sagen. "Wir zerstören diese Woche nicht die Träume der vor allem jungen Fans und verzichten auf die Ausübung unseres Hausrechts. Somit dürfen die SV's gegen Kopenhagen ins Stadion." Dies wäre möglich, denn die Stadionverbote gelten eigentlich nur für die Ligen 1-3, auf Bewährung sozusagen. Wenn er sich dann nicht bewährt und Mist baut hat er es nicht anders verdient. Ausserdem gab es bereits einige Fälle bei denen, die Eintracht einzelne Stadionverbotler bei Heimspielen ins Stadion gelassen hat, wenn sie ihr Hausrecht nicht ausüben, geht das. Ein Verein, dem seine Fans am Herzen liegen kann auch die Stadionverbote bei Heimspielen auf Bewährung aussprechen, so lange die Verfahren in der Schwebe stehen. Wenn eine Verurteilung erfolgt kann dann das Stadionverbot richtig in Kraft treten, wenn es eingestellt wird, muss die gesamte Aufhebung erfolgen! Es findet doch sowieso ein ständiger Daten- und Informationssaustausch zwischen Verein und Polizei statt, im positiven wird sowas komischerweise nie genutzt!
Und Entgegenkommen des Verein sieht auch kein Mensch. Herr Bruchhagen sagt ja, dass die Leute mit Stadionverboten keine richtigen Fans sind. Alleine als ich das gehört habe, hätte ich ihn am liebsten geohrfeigt, denn so habe ich mich gefühlt! Wenn der Verein entgegenkommen würde, könnten sie sagen. "Wir zerstören diese Woche nicht die Träume der vor allem jungen Fans und verzichten auf die Ausübung unseres Hausrechts. Somit dürfen die SV's gegen Kopenhagen ins Stadion." Dies wäre möglich, denn die Stadionverbote gelten eigentlich nur für die Ligen 1-3, auf Bewährung sozusagen. Wenn er sich dann nicht bewährt und Mist baut hat er es nicht anders verdient. Ausserdem gab es bereits einige Fälle bei denen, die Eintracht einzelne Stadionverbotler bei Heimspielen ins Stadion gelassen hat, wenn sie ihr Hausrecht nicht ausüben, geht das. Ein Verein, dem seine Fans am Herzen liegen kann auch die Stadionverbote bei Heimspielen auf Bewährung aussprechen, so lange die Verfahren in der Schwebe stehen. Wenn eine Verurteilung erfolgt kann dann das Stadionverbot richtig in Kraft treten, wenn es eingestellt wird, muss die gesamte Aufhebung erfolgen! Es findet doch sowieso ein ständiger Daten- und Informationssaustausch zwischen Verein und Polizei statt, im positiven wird sowas komischerweise nie genutzt!
Sge-dome schrieb:Rudolf schrieb:
Hallo Leute,
ehrlich ich fand das auch megascheiße.
Allerdings habe ich Daniel Reith vorher informiert, dass die in Kassel jeden Stadionverbotler rausholen. Im übrigen gelten die Stadionverbote auch für die Oberliga(wurde im November geändert) Trotzdem werde ich mich der Sache am Montag annehmen und versuchen eine Lösung zu erreichen.
Gruß Rudi
Sie haben aber JEDEN rausgeholt , denen war vollkommen egal,wer SV hat
und wer nicht...
Dazu ging keine Gefahr von der Gruppe aus, dennoch wurde sie VERHAFTET, anstatt die Wahl zu lassen zurückzufahren! Und nicht jeder kann wissen, dass ein Stadionverbot gelten KANN(!!!). Das hat keiner schriftlich! Der neue Punkt 10 der Satzung sagt, dass ein Verein das Recht hat diese Leute nicht ins Stadion zu lassen, es gilt nicht generell. Das müsste bei JEDEM Spiel an JEDEN Fan kommuniziert werden, der SV hat, ansonsten rechtfertigt nichts eine Verhaftung. Ein generelles Verbot besteht nicht! Und selbst die Anreise nach Vellmar rechtfertigt keine Festnahme, da ich auch in der Stadt was essen kann, während dem Spiel. Wenn dann ein Stadtverbot erteilt wird muss ich die Möglichkeit haben dem Folge leisten zu können, ohne mindestens eine Stunde in einer engen Zelle verbringen zu müssen. Und das nur, weil ich mir ein Spiel in einer Liga ansehen will, wo ich es generell darf. Ebenfalls war die Polizei beleidigend, unfreundlich, arrogant unkommuniktiv und nicht zu kompromissen bereit. Dazu haben sie dreist gelogen. "Wir wollen es friedlich haben und sie wollen das Spiel sehen, wenn wir die Kontrolle schnell hinbekommen ist das kein Problem." Um dann 2 Stunden zu kontrollieren, wobei die meiste Zeit nichts passiert ist, die leute einfach nur dastanden!!! Das Abtasten war im Vergleich zu den bisherigen, die ich über mich ergehen lassen habe sehr grob. Hand auf den Rücken gedreht und mit dem Knie die Beine fixiert. Und das weil ich mir ein Spiel ansehen wollte.
Schweigen ist vielen Leute nur recht!!!! Bring einen Scheiss!
Damals gegen Leverkusen wurden der G-Block und die Supporter Blöcke der Gegentribüne leer gehalten! Die Pressekonferenz endete in Medienfragen zu den Fans statt zum Spiel. Die Medien griffen das Thema unglaublich deutlich auf. Jeder Fernsehbericht begann mit den Szenen der leeren Blöcke. Ging damals um die desolate Situation im Vorstand der SGE. Nach 15 Minuten gingen damals die Leute in den Block und lieferten einen guten Support. Nach wenigen Minuten schoss die Eintracht danach ein Tor. Das schadet der Mannschaft nicht so sehr und hat die Wirksamkeit 15 Minuten Boykott sind machbar, da sich viele nicht ein ganzen Spiel nehmen lassen wollen.
Damals gegen Leverkusen wurden der G-Block und die Supporter Blöcke der Gegentribüne leer gehalten! Die Pressekonferenz endete in Medienfragen zu den Fans statt zum Spiel. Die Medien griffen das Thema unglaublich deutlich auf. Jeder Fernsehbericht begann mit den Szenen der leeren Blöcke. Ging damals um die desolate Situation im Vorstand der SGE. Nach 15 Minuten gingen damals die Leute in den Block und lieferten einen guten Support. Nach wenigen Minuten schoss die Eintracht danach ein Tor. Das schadet der Mannschaft nicht so sehr und hat die Wirksamkeit 15 Minuten Boykott sind machbar, da sich viele nicht ein ganzen Spiel nehmen lassen wollen.
Wenn man sich die Fankultur kaputtmachen lässt leidet die Stimmung, der Zusammenhalt der Kurve und die gesamte Atmosphäre im Stadion, bei langjährigen Stadionverboten wirkt dies sich negativ auf die Stimmung usw. aus. Somit bekommt die Mannschaft nicht die Unterstützung die sie braucht! Das schadet auf Dauer mehr, als ein Boykott über ein Spiel!
°o° schrieb:Maxfanatic schrieb:
Und weil irgendwelche dummen Dorfnazis oder 15-jährige Poser irgendwo Scheisse bauen, sind alle Stadionverbote gerechtfertigt?
Verblüffende Logik, ich muss mich geschlagen geben.
Das du das nicht so verstehen willst, wie es gemeint ist, war mir gleich klar!
Dann extra nochmal für Dich! Mir ist bewusst, dass nicht jedes SV gerechtfertigt ist. Aber, die polizei Vorort hat nunmal nicht die Zeit oder vielleicht auch das Personal, um jeden einzelnen "Pöbler" oder "Nazi - wie auch immer du jetzt darauf kommst?" rauszupicken und sich um diesen Idiot zu kümmern. Es ist doch einfacher einen ganzen Zug, Bus oder die Gruppe einzukesseln und dann einfach allen SV´s auszusprechen! Wieso soll man sich unnötigen Papierkram machen, wenn man das alles in einem Wisch abfertigen kann?
Meine Impressionen gingen gegzielt nur auf die Beobachtung von Eintrachtfans und nicht Siegenern. Mir ist egal was sie machen, denn ich komme in den Farben schwarz/rot und nicht rot/weiß!
Mir tut es wirklich um die Leute Leid, die unberechtigte SV´s bekommen haben. Aber was mich wundert ist, dass dieses Thema seit Monaten in der Fanszene diskutiert wird und ich bei Spielen immernoch Primaten in den Farben rot/schwarz sehe, die sich benehmen als hätten sie das Wort Kultur nie gelernt!
Ich übertreibe und bringe ein krasses Beispiel, dass mit Mord spielt um es vielleicht überdeutlich zu machen! Ich möchte damit nicht Stadionverbote mit Mord an einem Verbrecher vergleichen, aber nur an übertriebenen Beispielen werden Sachverhalte besonders deutlich! Ich möchte nur klarmachen, dass pauschale Verurteilung nicht rechtens ist und wohin sowas führen kann:
Man kann als Reaktion auf den Mord an der Nazi-Größe Heydrich ein ganzen tschechisches Dorf ausrotten (Name im Moment nicht präsent). Auf Mord wird so mit Massenmord reagiert! Da die SS ja nicht direkt wissen kann aus welchen Kreisen in Tschechien der Widerstand entstanden ist, werden eben ein paar mehr umgebracht. Da braucht man sich doch nicht wundern, wenn sie mal so reagieren. Und auf einen Depp der gegen eine Scheibe tritt wird ein ganzer Bus bestraft. Ich habe schonmal geschrieben, wenn ein Kerl im Bus eine Scheibe eintritt bekommt ein Stadionverbot wird er sich zwar ärgern, aber er hat es verdient und auch das wird er irgendwie einsehen müssen! Ich rede von Dingen wie ungerechtfertigten Stadionverboten, und Aktionen wie heute in Vellmar!
Das Thema Bruch in der Fanszene ist nicht angebracht, jetzt heisst es zusammenstehen und keinen Bruch entstehen lassen.
PS: Den Ultras (ich bin kein UF-Mitglied) wird immer vorgeworfen, dass sie sich für etwas besseres halten. Ich kann dazu sagen, dass keiner, den ich kenne sich für etwas besserers hält als nicht Ultras, dieses Vorurteil kann daher rühren, dass sie sich Stilvoller und Niveauvoller fühlen, als jene die unangepasst rumpöbeln und dumme ziellose Sachbeschädigungen begehen. Sowas kritisieren die Leute, die die Stadionverbote bekommen am meisten! Also liegst du irgendwie doch mit ihnen auf einer Wellenlänge und kannst dich weiter den Protesten gegen ungerechtfertigte Stadionverbote anschliessen!
HeinzGründel schrieb:Rigobert_G schrieb:kreuzbuerger schrieb:
eigentlich müsste man an dieser stelle zum bewaffneten widerstand aufrufen und nicht noch versuchen, seine emotionen im griff zu halten.
Exakt. Denn viel schlimmer kann es auch dann nicht mehr werden. Und wie ich kreuzbuerger und mich kenne, meinen wir das auch ganz ernsthaft ohne Smilie...
Solche Aussagen werden die Damen und Herren Mitleser im Forum mit Freuden zur Kenntnis nehmen.
An die Betroffenen ,organisiert euch und beschreitet den Rechtsweg einen andere Lösung gibt es nicht.
Das traurige und unbegreiflich ist, dass dies rechtlich okay ist! Vellmar besteht auf einer Richtlinie, die Oberligaclubs erlaubt Stadionverbotler nicht ins Stadion zu lassen und die Polizei setzt diesen Wunsch um. Und mit dem Argument der Gefahrenabwehr rechtfertigt sie den Einsatz! Was ich mir gerade wünschle liegt noch weit darüber!
Dieses Thema muss in unsere Eintracht neu eröffnet werden!!!!!!! In einem 150 Beiträge Thema wird nichtmehr so viel gelesen wie es sollte, ausserdem sind die Moderatoren die ersten, die sagen man soll beim Beitragsthema bleiben. Das ist nicht der Fall. Ein Skandalöses Verhalten muss bekannt gemacht werden und sofort zu sehen sein. Es geht alle Fans an und es wäre ein schwaches Bild es hier zu lassen. Der OSC Vellmar hat diese Anweisung ausgesprochen, allerdings verzichtet ein Verein nicht auf die Einnahmen von 100 Gäste-Zuschauern, die er sonst nicht hat. Es gibt nur eine Möglichkeit: Aus Frankfurt wurde von Polizei-Seite gewarnt und Panik Verbreitet, was dort für Gewalttäter kommen! Dann reagiert ein kleiner Verein natürlich so. Die Polizei hat dies dann menschenunwürdig umgesetzt. Grobe Durchsuchungen, jeder wurde Kontrolliert, abgefilmt usw. Es wurden dann schon 2 Ladungen Stadionverbotler in den Knast gefahren, teilweise in den Polizeiautos in Einzelzellen von 1m² !! Da es ewig gedauert hat, wurde der Rest zurück in den Zug verfrachtet und nach Kassel geschickt, wo der Rest aus dem Knast wieder dazustiess. Das Verhalten der Polizei war unfreundlich, teilweise arrogant. Die Maßnahme war überzogen (VERHAFTUNGEN weil man ein Spiel sehen will!!!!!!!) Stadtverbote usw. Zurückschicken hätte auch gereicht! Es ist auf der Hinfahrt nichtmal ne Flasche kaputtgegangen! Was heute passiert ist hat viel Übertroffen was ich erlebt habe an unrecht, wahrscheinlich steht es sogar an erster Stelle!
Bei manchen Sachen bekomme ich einfach nur das Kotzen!
Ich habe den Hundebiss an einem normalen Fan in Kaiserslautern gesehen, der eine Notoperation zur Folge hatte, ich habe in Darmstadt im Dunkeln gestanden und warten müssen aus dem Block zu kommen, gesehen wir einige Leute die zum Zug mussten aus dem Stadion klettern mussten, einer fiel hat sich tödlich verletzt. Ich habe die Polizei in Sachsenhausen knüppeln und ausrasten gesehen. Ich habe die Polizei provozieren, knüppeln, unmenschlich handeln gesehen. Bei allem war eins gemein: Die Schuldigen innerhalb der Polizei dürfen ihren Beruf nicht weniger ausüben als an diesen Tagen. In der Polizei steht bei sowas alles zusammen und übt Vetternwirtschaft aus. Und da sind sie sogar weiter als wir. Wenn ich lese, es sollen Leute ausgeliefert werden ist das das letzte! Sowas hat mit Fanszene nichtsmehr zu tun, sowas gehört sich nicht. Wer so denkt, hat nichts verstanden. Ihr wollt Leuten, die mit euch machen können was sie wollen in die Hände spielen? Frankfurts Szene macht sowas einfach nicht.
Ich setze immer auf Selbstregulierungsmechanismes! Wenn eriner scheisse baue und eine ältere Person aus der Fanszene, eine Respektsperson, kommt an, gibt mir eine Backpfeife und sagt "so nicht Freund, du hast dich zu benehmen". Das reicht. Es meint doch jeder er kann sich alles mit uns erlauben, wenn dann noch Leute die Schuldigen ausliefern, wird es nicht besser. Wir müssen eine geschlossene Szene sein, von der klar ist, dass sie Sachen intern selbst regelt und mit de man das nicht machen kann.
Ich habe den Hundebiss an einem normalen Fan in Kaiserslautern gesehen, der eine Notoperation zur Folge hatte, ich habe in Darmstadt im Dunkeln gestanden und warten müssen aus dem Block zu kommen, gesehen wir einige Leute die zum Zug mussten aus dem Stadion klettern mussten, einer fiel hat sich tödlich verletzt. Ich habe die Polizei in Sachsenhausen knüppeln und ausrasten gesehen. Ich habe die Polizei provozieren, knüppeln, unmenschlich handeln gesehen. Bei allem war eins gemein: Die Schuldigen innerhalb der Polizei dürfen ihren Beruf nicht weniger ausüben als an diesen Tagen. In der Polizei steht bei sowas alles zusammen und übt Vetternwirtschaft aus. Und da sind sie sogar weiter als wir. Wenn ich lese, es sollen Leute ausgeliefert werden ist das das letzte! Sowas hat mit Fanszene nichtsmehr zu tun, sowas gehört sich nicht. Wer so denkt, hat nichts verstanden. Ihr wollt Leuten, die mit euch machen können was sie wollen in die Hände spielen? Frankfurts Szene macht sowas einfach nicht.
Ich setze immer auf Selbstregulierungsmechanismes! Wenn eriner scheisse baue und eine ältere Person aus der Fanszene, eine Respektsperson, kommt an, gibt mir eine Backpfeife und sagt "so nicht Freund, du hast dich zu benehmen". Das reicht. Es meint doch jeder er kann sich alles mit uns erlauben, wenn dann noch Leute die Schuldigen ausliefern, wird es nicht besser. Wir müssen eine geschlossene Szene sein, von der klar ist, dass sie Sachen intern selbst regelt und mit de man das nicht machen kann.
Bruchhagen äußert sich nicht zum ersten mal in solcher Hinsicht! Da läuft eine gemeinsame Interessenslinie mit dem Einsatzleiter Moog, wenn ich das alles richtig iunterpretiere. Das Moog weltfremd ist und eher in ein Kinderbuch über die nette Polizei gehört dürfte auch jeder wissen (Das arme Kind hat sich verlaufen und der liebe Onkel in der grünen Uniform bringt es zurück zu den Eltern, er macht sogar für das Kind mal das Blaulicht kurz an). Er möchte das jegliche Hass und Anti Gesänge aus dem Stadion verschwinden, eine Choreo wie die gegen Lautern ist der Gipfel der Geschmacklosigkeit und Assauer kann man auch mit dem Stadionverweis drohen, weil er sich mit ein paar Eintrachtfans ein Wortgefecht liefert. Ich weiss sehr wohl dass Bruchhagen bemüht sein muss die Eintracht voranzubringen, aber ich sage, dass man das Kapital des Vereins in Form der Fans besser nutzen kann.
Ein Verein kann beispielsweise auf sein Hausrecht bestehen und so lange Verfahren laufen die Fans bei den Heimspielen ins Stadion lassen, das hat es in Einzelfällen schon gegeben. Ein Verein kann Druck ausüben oder für seine Fans eintreten, wenn der Verdacht besteht Stadionverbote sind nicht gerechtfertigt. Und bei reinen Personalienaufnahmen kann dies sein. So lange keine Schuld bewiesen ist, ist man unschuldig! Und weil man sich in einer teilweise mehrere hundert Mann starken Gruppe befunden hat, aus der irgendjemand eine Straftat begeht, ist man auch unschuldig. Vom Prinzip könnte ich die letzten 20 Jahre jedes Wochenende mit der Adler-Front rumgezogen sein und bei jeder Schlägerei 100m nebenan gestanden haben und in die Luft geschaut haben. Dann kann mir die Polizei einen schlechten Umgang vorwerfen, aber keine STraftat! Es wird mit Fans unrechtmäßig umgegangen und wenn der Verein dies billigt und sogar unterstützt, wo er helfen müsste, dann ist das für mich untragbar. Deshalb ist die AG für mehr und mehr ein rotes Tuch.
Und das Thema mit dem Stadion werfe ich weder der Eintracht noch sonstwem vor. Wahrscheinlich braucht die Stadt/Eintracht das Geld und es geht heute nichtmehr ohne. Aber die Sache mit dem Stadionnamen verursacht eben eine Verstärkung des Gefühls, dass Tradition und Fankultur aufgegeben werden. War ein reines Gefühlsargument.
Und zum Thema Umfrage starten. Überleg mal wie man Meinung machen kann, beobachte mal wie die Springerpresse das zum Beispiel macht. Du kannst es jederzeit sehen wiue die Umfragen im Pro7 Videotext teilweise formuliert werden. Vergleiche mal folgendes: Wie würde die öffentlichkeit auf diese beiden Fragen antworten?
1. Sollten Gewaltätige Fans erst nach dem Schuldbeweis im Gerichtsverfahren Stadionverbot erhalten, oder direkt nach der Straftat?
2. Darf man Fussballfans ohne Schuldbeweis jahrelang aus den Stadien sperren?
Ein Verein kann beispielsweise auf sein Hausrecht bestehen und so lange Verfahren laufen die Fans bei den Heimspielen ins Stadion lassen, das hat es in Einzelfällen schon gegeben. Ein Verein kann Druck ausüben oder für seine Fans eintreten, wenn der Verdacht besteht Stadionverbote sind nicht gerechtfertigt. Und bei reinen Personalienaufnahmen kann dies sein. So lange keine Schuld bewiesen ist, ist man unschuldig! Und weil man sich in einer teilweise mehrere hundert Mann starken Gruppe befunden hat, aus der irgendjemand eine Straftat begeht, ist man auch unschuldig. Vom Prinzip könnte ich die letzten 20 Jahre jedes Wochenende mit der Adler-Front rumgezogen sein und bei jeder Schlägerei 100m nebenan gestanden haben und in die Luft geschaut haben. Dann kann mir die Polizei einen schlechten Umgang vorwerfen, aber keine STraftat! Es wird mit Fans unrechtmäßig umgegangen und wenn der Verein dies billigt und sogar unterstützt, wo er helfen müsste, dann ist das für mich untragbar. Deshalb ist die AG für mehr und mehr ein rotes Tuch.
Und das Thema mit dem Stadion werfe ich weder der Eintracht noch sonstwem vor. Wahrscheinlich braucht die Stadt/Eintracht das Geld und es geht heute nichtmehr ohne. Aber die Sache mit dem Stadionnamen verursacht eben eine Verstärkung des Gefühls, dass Tradition und Fankultur aufgegeben werden. War ein reines Gefühlsargument.
Und zum Thema Umfrage starten. Überleg mal wie man Meinung machen kann, beobachte mal wie die Springerpresse das zum Beispiel macht. Du kannst es jederzeit sehen wiue die Umfragen im Pro7 Videotext teilweise formuliert werden. Vergleiche mal folgendes: Wie würde die öffentlichkeit auf diese beiden Fragen antworten?
1. Sollten Gewaltätige Fans erst nach dem Schuldbeweis im Gerichtsverfahren Stadionverbot erhalten, oder direkt nach der Straftat?
2. Darf man Fussballfans ohne Schuldbeweis jahrelang aus den Stadien sperren?
Bin kein Freund des Forums und habe auch keine Zeit und Lust viel zu lesen, ich möchte jedoch einfach mal ein paar Sachen in die Runde werfen, die für mich eine Rolle spielen.
1. Gegen Stadionverbote zu sein heisst nicht generell dagegen zu sein. Jeder, der mal scheisse baut und dann die Quittung bekommt wird dies einsehen! Es geht jedoch nicht, dass die Polizei ein Ermittlungsverfahren aus dem Boden stampft, dass sie niemals halten kann um ein Stadionverbot aussprechen kann. So bleiben mindestens 1 1/2 Jahre Stadionverbot. Am Ende kommt es evtl zu einer Einstellung des Verfahrens mit Ermahnung, und nichtmal das Rechtfertigt 100% das Aufheben eines Stadionverbotes.
Einer Grundsätze einer Demokratie ist die Unschuldvermutung. Angeklagte sind Unschuldig bis die Schuld erwiesen ist. Hier wird die Unschuldvermutung ausser Kraft gesetzt. Man ist von vorneherein schuldig und irgendwann, wenn man Glück hat wird man wieder unschuldig und hat die Strafe bereits gehabt. Es ist, wie wenn du zum Zahnarzt gehst, er dir alle Zähne zieht um zu schauen ob die Wurzel okay ist, sagt "okay alles gesund" und du ein Gebiss zahlen musst, weil die Zähne weg sind! Es sind demokratische Grundsätze, die hier einfach nicht beachtet werden. Das Hausrecht greift hier zwar rein, aber ich denke ein Stadion ist schon eine Art halböffentlicher Platz und eine willkür wie diese ist unangemessen.
2. Stadionverbote wegen Personalienaufnahmen kann niemand rechtfertigen, wie kann das gehen? Fast von jedem werden mal die Personalien augenommen.
3. Die EIntracht, insbesondere Bruchhagen benimmt sie wie das letzte A....... in der Sache. Ich respektiere seine wirtschaftliche Arbeit, aber er hat kein Herz für Verein und Fans. Ihm ist es egal, wenn die Jungs aus den genannten Gründen draussen bleiben, er begrüßt es noch. Es geht nur um Kunden, mehr nicht. Allerdings ist es eines von vielen DIngen in der Vergangenheit. Die letzten Choreographien wurden von der Eintracht benutzt um Werbung mit den Fans zu machen, davor die Jahre gab es auch Choreos, die wurden nie gezeigt, nie wurden die eigenen Fans positiv dargestellt. Nur die negativen Schlagzeilen wurden vom Verein hochgespuscht um sich zu distanzieren. Andere Vereine halten sowas klein und nutzen auch ihre Verbindungen zur Presse, mal ein Choreobild zuzuspielen. Sowas kommt in der Presse gut an. Da handelt der Ökonom Bruchhagen unökonomisch, genauso wie in einem weiteren Punkt.
Mitte der 90er war die Stimmung überall am Absacken, die alten Bastionen wie Kaiserslautern Schalke, Dortmund ein Witz. Die Ultrasszene hat einen grioßen Beitrag geleistet Fussball wieder Atmosphäre zu geben und damit den Sport wieder attraktiver gemacht. Die jungen Fanszenen haben den Fussballhype neben WM2006 auch mitzuverantworten. Die Frage ist wie lange der noch hält, wenn die Leute aus den Blöcken verschwinden, weil sie es nichtmehr ertragen können oder nichtmehr reindürfen. Der Sport verliert so sein Flair, möglich dass sich die Oberen so langfristig ihr Grab schaufeln. Absolut unwirtschaftlich. Die Optimallösung (für mich allerdings auch eine Horrorvorstellung) wäre für einen Verein, eine Kurve mit günstigen Dauerkarten, eine aktive Fanszene, mit der man sich guthält und die Freiheiten hat, den Flair besorgt, der Rest des Stadions voller VIP's, die sich so gerne Unterhalten lassen. In jedem Fall gehen die VIP's ins Stadion weil es attraktiv ist. Eintracht, ihr handelt selbstzerstörerisch!
Wo steht die Vereinsführung den Fans bei, wenn sie Probleme haben? Nicht in Frankfurt und langsam ist es genug!
3. Stadionverbote können auch auf Bewährung ausgesprochen werden. Auch hier ist der Strafvollzug humaner. Beispiel: Jemand bekommt eine Anzeige, anstatt 5 Jahre SV kann man ihm eine Bewährung geben, wenn seine Schuld bewiesen ist tritt das SV in Kraft. Wenn unschuld oder EInstellung erfolgt, folgt die Löschung der Bewährung und aller gespeicherter Daten, inklusive Gewalttäter Sport. Wenn er während der Bewährung wieder Mist baut und öfter auffällig wird, kann man das SV in Kraft treten lassen. Um zu verhindern, dass "besonders gefährliche" in der Bewährungsphase mehrmals scheisse bauen bevor sie verurteilt werden. Das wäre einem Rechtsstaat angemessen.
4. Es ist eine Schande und ein Armutszeugnis, dass nicht jedesmal, wenn im Stadion der Name Commerzbank-Arena fällt ein Pfeifkonzert von mindestens 20000 Leuten aufkommt. Traditionsausverkauf wird aber hingenommen, kann man ja nix gegen machen. Aber ein Sponsor, der jedesmal bei seiner Nennung eine negative Reaktion bekommt überlegt sich sein Sponsoring. Riederwald bleibt Riederwald, da spielt meine SG Eintracht Frankfurt von 1899 e.V. !!!!
1. Gegen Stadionverbote zu sein heisst nicht generell dagegen zu sein. Jeder, der mal scheisse baut und dann die Quittung bekommt wird dies einsehen! Es geht jedoch nicht, dass die Polizei ein Ermittlungsverfahren aus dem Boden stampft, dass sie niemals halten kann um ein Stadionverbot aussprechen kann. So bleiben mindestens 1 1/2 Jahre Stadionverbot. Am Ende kommt es evtl zu einer Einstellung des Verfahrens mit Ermahnung, und nichtmal das Rechtfertigt 100% das Aufheben eines Stadionverbotes.
Einer Grundsätze einer Demokratie ist die Unschuldvermutung. Angeklagte sind Unschuldig bis die Schuld erwiesen ist. Hier wird die Unschuldvermutung ausser Kraft gesetzt. Man ist von vorneherein schuldig und irgendwann, wenn man Glück hat wird man wieder unschuldig und hat die Strafe bereits gehabt. Es ist, wie wenn du zum Zahnarzt gehst, er dir alle Zähne zieht um zu schauen ob die Wurzel okay ist, sagt "okay alles gesund" und du ein Gebiss zahlen musst, weil die Zähne weg sind! Es sind demokratische Grundsätze, die hier einfach nicht beachtet werden. Das Hausrecht greift hier zwar rein, aber ich denke ein Stadion ist schon eine Art halböffentlicher Platz und eine willkür wie diese ist unangemessen.
2. Stadionverbote wegen Personalienaufnahmen kann niemand rechtfertigen, wie kann das gehen? Fast von jedem werden mal die Personalien augenommen.
3. Die EIntracht, insbesondere Bruchhagen benimmt sie wie das letzte A....... in der Sache. Ich respektiere seine wirtschaftliche Arbeit, aber er hat kein Herz für Verein und Fans. Ihm ist es egal, wenn die Jungs aus den genannten Gründen draussen bleiben, er begrüßt es noch. Es geht nur um Kunden, mehr nicht. Allerdings ist es eines von vielen DIngen in der Vergangenheit. Die letzten Choreographien wurden von der Eintracht benutzt um Werbung mit den Fans zu machen, davor die Jahre gab es auch Choreos, die wurden nie gezeigt, nie wurden die eigenen Fans positiv dargestellt. Nur die negativen Schlagzeilen wurden vom Verein hochgespuscht um sich zu distanzieren. Andere Vereine halten sowas klein und nutzen auch ihre Verbindungen zur Presse, mal ein Choreobild zuzuspielen. Sowas kommt in der Presse gut an. Da handelt der Ökonom Bruchhagen unökonomisch, genauso wie in einem weiteren Punkt.
Mitte der 90er war die Stimmung überall am Absacken, die alten Bastionen wie Kaiserslautern Schalke, Dortmund ein Witz. Die Ultrasszene hat einen grioßen Beitrag geleistet Fussball wieder Atmosphäre zu geben und damit den Sport wieder attraktiver gemacht. Die jungen Fanszenen haben den Fussballhype neben WM2006 auch mitzuverantworten. Die Frage ist wie lange der noch hält, wenn die Leute aus den Blöcken verschwinden, weil sie es nichtmehr ertragen können oder nichtmehr reindürfen. Der Sport verliert so sein Flair, möglich dass sich die Oberen so langfristig ihr Grab schaufeln. Absolut unwirtschaftlich. Die Optimallösung (für mich allerdings auch eine Horrorvorstellung) wäre für einen Verein, eine Kurve mit günstigen Dauerkarten, eine aktive Fanszene, mit der man sich guthält und die Freiheiten hat, den Flair besorgt, der Rest des Stadions voller VIP's, die sich so gerne Unterhalten lassen. In jedem Fall gehen die VIP's ins Stadion weil es attraktiv ist. Eintracht, ihr handelt selbstzerstörerisch!
Wo steht die Vereinsführung den Fans bei, wenn sie Probleme haben? Nicht in Frankfurt und langsam ist es genug!
3. Stadionverbote können auch auf Bewährung ausgesprochen werden. Auch hier ist der Strafvollzug humaner. Beispiel: Jemand bekommt eine Anzeige, anstatt 5 Jahre SV kann man ihm eine Bewährung geben, wenn seine Schuld bewiesen ist tritt das SV in Kraft. Wenn unschuld oder EInstellung erfolgt, folgt die Löschung der Bewährung und aller gespeicherter Daten, inklusive Gewalttäter Sport. Wenn er während der Bewährung wieder Mist baut und öfter auffällig wird, kann man das SV in Kraft treten lassen. Um zu verhindern, dass "besonders gefährliche" in der Bewährungsphase mehrmals scheisse bauen bevor sie verurteilt werden. Das wäre einem Rechtsstaat angemessen.
4. Es ist eine Schande und ein Armutszeugnis, dass nicht jedesmal, wenn im Stadion der Name Commerzbank-Arena fällt ein Pfeifkonzert von mindestens 20000 Leuten aufkommt. Traditionsausverkauf wird aber hingenommen, kann man ja nix gegen machen. Aber ein Sponsor, der jedesmal bei seiner Nennung eine negative Reaktion bekommt überlegt sich sein Sponsoring. Riederwald bleibt Riederwald, da spielt meine SG Eintracht Frankfurt von 1899 e.V. !!!!
Finde es ist auch nicht schlecht das bei den Profis gesungen zu werden! So kann man auch mal die Verbundenheit zu den Eintracht-Fans zeigen, die Stadionverbot haben und denen, die sich verraten fühlen und ihren alten Verein beim der U23-Team finden.
Allerdings sollte es bei solchen Liedern erstmal bei der U23 geübt werden (in Vellmar und gegen FSV), weil sonst die Melodie usw kaputt gemacht wird. Wir neigen dazu zu schnell zu singen!
Allerdings sollte es bei solchen Liedern erstmal bei der U23 geübt werden (in Vellmar und gegen FSV), weil sonst die Melodie usw kaputt gemacht wird. Wir neigen dazu zu schnell zu singen!
Ist es mal langsam gut jetzt? Ist doch alles gesagt, hilft auch nichts wenn jetzt noch der 200. Mongo sagt dass es scheisse war und alle standrechtlich erschossen werden sollen! In einem Forum soll mal konstruktiv diskutiert werden, wenn man alle Einträge von Leuten, die nicht dabei waren und somit nix zu sagen haben, abzieht, kommt man auf höchstens 10 Einträge. In denen stehen nur neutrale Pressetexte und Infos! Der Rest ist fürn *****!
Und eine tolle Ultras Diskussion war auch klar, dass das manche nutzen um ihrem Frust gegen die UF abzulassen ist so absehbar und so schlecht!
Tip: Macht dieses Forum zu und schliesst Eure PC's in den Schrank! Kommt aus eurer Pseudo-Welt ins richtige Leben zurück! Diese Heuler sind 10 mal schlimmer als jeder Typ, der sich mit Schalkern geboxt hat. Selbst die finden es lustig und nicht tragisch, und damit blamiert sich Frankfurt! Mit diesem Forum und sonst nicht!
Und eine tolle Ultras Diskussion war auch klar, dass das manche nutzen um ihrem Frust gegen die UF abzulassen ist so absehbar und so schlecht!
Tip: Macht dieses Forum zu und schliesst Eure PC's in den Schrank! Kommt aus eurer Pseudo-Welt ins richtige Leben zurück! Diese Heuler sind 10 mal schlimmer als jeder Typ, der sich mit Schalkern geboxt hat. Selbst die finden es lustig und nicht tragisch, und damit blamiert sich Frankfurt! Mit diesem Forum und sonst nicht!
Wenn die Entwicklung so weitergeht wird es 1. noch mehr solche Aktionen geben. 2. Die Stimmung kaputtgehen. 3. Die Fanszene sich uneins sein und nicht verbrüdern.
Auf lange Sicht schadet fehlende Stimmung der Mannschaft mehr als eine Halbzeit, oder siehst du das anders? Also dürfte das die Optimallösung sein! Wir helfen sogar der Mannschaft auf lange Sicht! Und ein Boykott, wo die Kurve leer ist hat immer ein Medienecho ohne Ende. Du bist alt genug um zu wissen, dass es gegen Leverkusen damals das einzige Pressethema war nach dem Spiel!