NX01K
21495
Im übrigen müssen wir uns bald ein neues Lied einfallen lassen, es ist fast alles abgehakt!
Rom - fehlt!
Mailand - fehlt!
London - haben viele beim Rückflug angesteuert, ich selbst auch.
Moskau - gab einige, die dort zwischengelandet sind.
Wien - mir ist eine Person bekannt, die über Wien angereist ist.
Athen - war auch meine Zwischenstation beim Hinflug.
Bus - eine Reisegruppe, die über Georgien kam hatte eine mehrstündige Busfahrt
Bahn - eben diese Leute kamen mit der Bahn aus Georgien in Baku an
Flugzeug - trifft wohl nahezu alle!
Neue Ziele müssen her!
Rom - fehlt!
Mailand - fehlt!
London - haben viele beim Rückflug angesteuert, ich selbst auch.
Moskau - gab einige, die dort zwischengelandet sind.
Wien - mir ist eine Person bekannt, die über Wien angereist ist.
Athen - war auch meine Zwischenstation beim Hinflug.
Bus - eine Reisegruppe, die über Georgien kam hatte eine mehrstündige Busfahrt
Bahn - eben diese Leute kamen mit der Bahn aus Georgien in Baku an
Flugzeug - trifft wohl nahezu alle!
Neue Ziele müssen her!
Ich erneuere mal meine Gesuche. Diesmal mit allem, was mir noch ab 1990 fehlt. Das sind nach Schaffung eines Überblicks doch noch mehr als gedacht. Das wandert in eine gepflegte Sammlung, die alle abarten und Varianten enthält, inklusive "Mein Freund ist Ausländer" und anderen, seit Donnerstag auch eines vom Spielersatz in Baku.
Es geht als in gute Hände.
Vielleicht möchte sich ja jemand von diesen Schätzen trennen... Preise: Man wird sich einig werden!
1. "Von der Stange." Wurde zwar nie eingesetzt, ist also nicht so wichtig, aber wäre nice to have.
2. Genau dieses. Wichtiges Detail: Kein Logo vor dem "Tetra Pak", also nur der Schriftzug:
3. Das Trikot aus dem Spiel gegen den MSV. Es soll ja User geben, die es besitzen.
4. Dieses Sondertrikot:
5. Samsung in gelb!
6. Diese abart.
Bilder: Eintracht Archiv
Es geht als in gute Hände.
Vielleicht möchte sich ja jemand von diesen Schätzen trennen... Preise: Man wird sich einig werden!
1. "Von der Stange." Wurde zwar nie eingesetzt, ist also nicht so wichtig, aber wäre nice to have.
2. Genau dieses. Wichtiges Detail: Kein Logo vor dem "Tetra Pak", also nur der Schriftzug:
3. Das Trikot aus dem Spiel gegen den MSV. Es soll ja User geben, die es besitzen.
4. Dieses Sondertrikot:
5. Samsung in gelb!
6. Diese abart.
Bilder: Eintracht Archiv
Man muss sich immer gedanken machen, was das Trikot für einen Zustand haben müsste. Wenn ich mir ansehe, dass die Infotec-Schriftzüge wie neu aussehen, dann kommen mir schon Zweifel. Bei beiden.
Die Trikots haben über 30 Jahre auf dem Buckel. Das macht sich eigentlich selbst bei einem Trikot, welches zu 99% im Schrank lag bemerkbar.
Keine 10 Jahre, 30! Das ist eine lange Zeit. Noch dazu dürfte es in den 80ern, als man generell nur sehr wenig Fantrikots hatte, auch nicht unbedingt Leute gegeben haben, die so extrem sorgsam damit umgingen. Im Einzelfall sicherlich schon, doch die Schwemme von Modellen, die in den letzten 5-6 Jahren nie aufgetaucht sind, sollte einen nachdenklich stimmen.
So blöd es klingt, alle Trikots mit solch einem Alter und einem derartig guten Flock sollte man sich genau anschauen.
Die Trikots haben über 30 Jahre auf dem Buckel. Das macht sich eigentlich selbst bei einem Trikot, welches zu 99% im Schrank lag bemerkbar.
Keine 10 Jahre, 30! Das ist eine lange Zeit. Noch dazu dürfte es in den 80ern, als man generell nur sehr wenig Fantrikots hatte, auch nicht unbedingt Leute gegeben haben, die so extrem sorgsam damit umgingen. Im Einzelfall sicherlich schon, doch die Schwemme von Modellen, die in den letzten 5-6 Jahren nie aufgetaucht sind, sollte einen nachdenklich stimmen.
So blöd es klingt, alle Trikots mit solch einem Alter und einem derartig guten Flock sollte man sich genau anschauen.
BG-On schrieb:SGE_Werner schrieb:
Aber gut, wir schließen also Armenien, Aserbaidschan, Weißrussland, Georgien, Kasachstan, Kosovo, Moldawien, Russland, Türkei und die Ukraine aus.
Bei manchen Ländern würde ich zustimmen. Ich persönlich finde es generell ein Unding dass in einem europäischen-Wettbewerb asiatische Länder mitspielen dürfen.
Dass das Kerngebiet von Europa nicht kurz hinter Bad Hersfeld zu Ende ist, muss sich eben auch erst rumsprechen. Als das noch "Wir" und "der Iwan/Russe" waren, war das wenigstens noch schön einfach... Und dann meinen auch noch "die Jugos" dazugehören zu wollen, noch dazu will da jetzt jeder anders genannt werden! Frechheit!
SGE_Werner schrieb:NX01K schrieb:
Wir brauchen DRINGEND einen Eröffnungsthread mit VALIDEN Visa-Informatiionen. Hier kursieren schon Horror-Storys!
Flug ist gebucht!
Der wird dann im Auswärts dabei sein. Lass den Leuten mal ein paar Stunden Recherche-Arbeit, die Verantwortlichen etc. werden wahrscheinlich schon mit Konsulat, Gegner etc. die Drähte zum Glühen bringen.
Genauso wegen der Uhrzeit, wann wir spielen und auf welchem Sender. Die Auslosung ist eine Stunde rum und Bruchhagen und der Manager von Agdam haben nicht mal nen halben Apfelkuchen gepackt.
Anruf Generalkonsulat Stuttgart:
Sieht so aus:
Kümmern sich um schnelle Bearbeitung. 100 Euro überweisen. Antrag runterladen und korrekt ausfüllen. Mit 2 Passbildern, Reisepass und Überweisungsbestätigung in nen Umschlag und ab nach Stuttgart schicken!
So ist die Rücksprache aktuell. Aber Montag nochmal anrufen und fragen, ob das wirklich so gemacht wird. In 2 Stunden hat ne Behörde auch noch nix geklärt. Ich denke die Eintracht wird auch versuchen den "Dortmund-Weg" zu gehen. Und dann wissen wir vielleicht mehr!
Ascheberscher_Bub schrieb:NX01K schrieb:
Hyperventilation!
Der uefa Stram geht bei mir nicht! Gibt es eine kostenlose Alternative ohen Anmeldung, wo man Eurosport als Stream verfolgen kann? Auch der eurosport Stream geht nicht!!!
Aber das ist doch ganz, ganz böse!!!
Ja das ist Knast!!! Mindestens!
Ich rede ja auch von ganz legalen Angeboten.
sturmschatten schrieb:adlerjunge23FFM schrieb:
(Falls es schon gefragt wurde, sorry, aber wie oft wurde gefragt ob Kadlec für uns noch EL spielen darf??? )
Also ich fänd es auch gut, wenn es hier mal einen Thread geben würde in dem diese und andere Fragen über die EL beantwortet würden.
Am besten mit fortlaufend aktualisierten Beiträgen welche Mannschaften sich qualifiziert haben und ob sie gesetzt sind oder nicht.
Das würde mich mal interessieren. Aber das ist hier wohl wiedermal nicht möglich, was!!!
Gab's hier in Forum nicht mal so nen genialen Statistiker?? SGE_Walter, oder so ähnlich!!
Richtig, nur substanzloses Gebabbel hier! Keine Infos, kein garnix. Kann jemand mal die Privtanummer von Philipp Reschke hier reinstellen? Der hat wohl einen guten Überblick, so habe ich es zumindest gelesen...
Dscha schrieb:
Okay, vielleicht habe ich das nicht ganz richtig aufgefasst. Du argumentierst eher, dass Pyro zu hysterisch behandelt wird während andere "Straftaten" eher als Kavaliersdelikt betrachtet werden, richtig? Da bin ich sogar bei dir. Aber deine Haltung gegenüber Stream-Schauern finde ich schon ziemlich rigoros.
Belassen wir es besser dabei. Darauf können wir uns einigen.
Einen Stream kann man auch bei SKY Go oder auch anderen Online-Angeboten. Kostenpflichtig. Und das in gescheiter Qualität. Kostet halt Geld.
Ich habe auch nichts gegen Streamschauer uns ich empfinde es auch als "nicht so schlimm". Es zu einer Art "Menschenrecht" zu werten, ist aber auch eine interessante Sicht. ,-)
DBecki schrieb:Basaltkopp schrieb:DBecki schrieb:EmVasiSeinBruda schrieb:
Ich sehe das etwas anders mit dem Pech wünschen / Daumen drücken bzgl. Stuttgart. Auch wenn wir ausscheiden und uns nicht für die Gruppenphase qualifizieren, würde mir ein Ausscheiden Stuttgarts lieber sein. Freiburg sehe ich einfach finanziell nicht als wirklichen Konkurrent für uns an, selbst wenn sie die kompletten Einnahmen aus dem Mediapool kriegen würden, sind sie uns noch deutlich unterlegen. Bei Stuttgart sieht das anders aus, sie sind uns noch etwas voraus und würden das weiter verstärken.
Bei Schalke sehe ich es ähnlich. Falls wir ausscheiden, brauchen die sich nicht für die CL qualifizieren. Schalke bekommt übrigens einen Gegner aus PSV Eindhoven, Metalist Charkiw, Fenerbahce Istanbul, Real Sociedad und Pacos de Ferreira - hört sich alles nicht ganz so einfach an, aber auch nicht unschaffbar.
Denkt hier denn keiner an die 5-Jahreswertung?
Da sind wir aktuell so im grünen Bereich, dass wir es uns leisten können aktuell absolut egoistisch zu denken.
Aber stell Dir vor, wir werden in 3 Jahren Sechster, und es kommt dann aufgrund nur noch der Fünfte in die EL. Dann wärt Ihr froh, hättet Ihr mal zu Stuttgart gehalten !!!!!!!!!!!111!!!!!!Elfeins
Ich gönne keinem anderen deutschen Bundesligaverein auch nur ein Unentschieden! Die sollen alle sofort ausscheiden!
Dass ich froh bin den 6. Platz zu haben, der zur Teilnahme am internationalen Geschäft berechtigt, heißt ja noch lange nicht, dass ich deutschen Vereinen Erfolge wünschen muss.
Widerspruch? Unlogisch? Nein! Ich finde das in meiner Eintracht-Welt absolut logisch!
nicole1611983 schrieb:NX01K schrieb:Dscha schrieb:NX01K schrieb:Dscha schrieb:NX01K schrieb:
Das mit dem Unrechtsbewusstsein, wenn es einen nicht selbst unmittelbar trifft ist doch völlig klar und verständlich.
Wer hat denn hier ein schlechtes Gewissen, wenn er einen Livestream im Internet anschaut? Wieso sollte man auch? Man schaut ja nur die Eintracht!
Also klaut man immerhin dem Rechteanbieter sein Produkt ohne zu bezahlen! Begeht also einen Diebstahl, eine Straftat!
Die Folgen des Diebstahls werden nicht unmittelbar absehbar, also hält sich das schlechte Gewissen auch in Grenzen.
Ob jemand in Luxemburg durch den Eingang geht (ohne dabei Gewalt oder sonstiges anzuwenden), weil er den Preis, den der Veranstalter verlangt nicht zahlen will, oder wenn er sich ein Spiel im Internet anschaut, tut im Grunde das Gleiche.
Empfindet man das von außen und auch selbst anders? Ja.
Vielleicht hat man auch kein schlechtes Gewissen, weil SKY ist ja sowieso ein böser Konzern, der viel zu viel Geld will und das will man ja partout nicht bezahlen.
Aber SKY kann einem auch leidtun, denn die schreiben immernoch rote Zahlen. Würden nicht Woche für Woche Hunderttausende, vielleicht Millionen illegal Fußball klauen, könnte SKY viel mehr Geld für die Bundesliga zahlen und die Eintracht bekäme locker mal 1 Millionen Euro mehr im Jahr.
Deshalb sollten diese Einzeller, die sich illegale Streams anschauen in den Knast gehen! Das sind Straftäter! Wann lernen die es endlich? Die schaden der Eintracht nur! Lebenslange Fernsehverbote sind da ja wohl das mindeste. Denen muss man bei jedem Fußballspiel, welches im Pay-TV übertragen wird den Strom abschalten!
Ich dagegen bin immer im Stadion und zahle auch immer brav den verlangten Eintrittspreis. Ich klaue keine Fußballspiele! Ich bin ein viel besserer Fan. Und die Fußballdiebe kotzen mich an! Die sollen der Eintracht erstmal die Millionen zurückgeben!
Kapier ich deinen Beitrag nicht oder bist du wirklich ein Besserfan?
Die Grundintention ist nicht falsch aber die Kausalität "LiveStream = der Eintracht willentlich schaden" ist schon ein bisschen sehr schwarz-weiß. Es gibt da doch noch andere Motivationen (im Ausland, kein Geld, Sky-Reciever kaputt, krank, etc.) Einhergehend mit der Arroganz, die aus deinem Beitrag tropft, bin ich dann doch froh ein viel schlechterer Fan zu sein als du.
Ja, du verstehst meinen Eintrag nicht. Gerade den Kommentar in Richtung "Bessefan".
Die von dir aufgeführten Gründe ein Fußballspiel vom Rechteinhaber zu klauen finde ich übrigens nicht unbedingt schlüssig.
Im Ausland: Vor Ort einen legalen Weg suchen oder pech gehabt?
Kein Geld: Dann darf ich auch umsonst ins Stadion, wenn ich kein Geld habe. Oder man kann sich in eine Kneipe bewegen und ein Wasser trinken!
SKY Receiver kaputt: Eigenes Pech, muss man mit SKY ausmachen, gibt einem lange nicht das Recht zum Straftäter zu werden!
Krank: Weil ich krank bin kann ich für ein Fußballspiel im TV nicht zahlen, sondern klaue es bei irgendeinem illegalen Stram?
Dann sei dir doch bewusst, schaust du einen Stream, verliert SKY Geld, kann es also der Liga und damit auch der Eintracht nicht zahlen! Du schadest also auch der Eintracht.
Und genau das zeigt doch, dass die Wahrnehmung, wann man ein Unrecht begeht erheblich differiert.
Wenn ich an einem Kassenhäuschen vorbeilaufe oder ob ich ein Spiel im Internet anschaue, im Grunde klaue ich in beiden Fällen ein Spiel von dem, der das Recht hat dafür einen Betrag X zu verlangen! Beides Straftaten.
Übrigens ist im Gegensatz dazu ein deutsches Bengalo nur eine Ordnungswidrigkeit. Ich denke dann kann man auch mal fordern, dass erstmal Leute in den Knast sollten, die Straftaten begehen. Also die Livestream schaue! Fußballklauer. Die schaden dem Verein ja auch.
Aber bei einem davon sagt die Bild eben nicht, dass es Hassverbrecher sind. Entsprechend findet man das eine eben schlimmer.
Nee, dann hatte ich deinen Beitrag doch richtig verstanden.
Ich denke mal, dass das Wort "Solidarität" für dich keinen Sinn ergibt, deswegen hilft es nicht viel mit dir zu diskutieren. Ich will in einem Punkt aber doch nochmal nachfragen:
Wenn ein Eintracht-Fan mit Dauerkarte krank im Bett liegt, dann darf er sich das Spiel auch nicht am Laptop anschauen? Schadet ja der Eintracht und dem armen Sky.
Nach deiner Logik schadet dann übrigens jeder Mensch, der nicht ins Stadion geht oder Sky abonniert, der Eintracht, egal ob er sich dafür interessiert oder nicht.
Dafür schaden Leute wie du der Gesellschaft. Um es mit Stromberg zu sagen: "Du hast wohl damals auch keine Juden versteckt."
Hut ab für deinen letzten Satz.
Du bestätigst doch eigentlich meine Ausführungen. Man empfindet manche Dinge schlimmer als andere.
Auch der kranke Eintrachtfan im Bett begeht einen Diebstahl an einem kostenpflichtigen Produkt. Eine Straftat!
Dass ich es selbst nicht schlimm finde einen Stram zu schauen, sage ich ja.
Aber diese Straftat ist gesellschaftlich akzeptiert. Der Sprung zu Solidartät erscheint mir etwas weit. Es ist nicht die Mutter, die Brot für ihre Kinder klaut. Es ist jemand, der gerne ein Luxusgut konsumieren möchte (das ist Fußball nunmal) und verhindert ist. Kein Grund zu klauen!
Eine Ordnungswidrigkeit dagegen wird regelmäßig als "schwere Straftat" gesehen. Klar, sagt einem die Presse ja auch wöchentlich, mit bunten Bildchen sogar.
Es gibt inzwischen Staatsanwälte (Beispiel Gelsenkirchen) die verhängen für einen Faustschlag (ohne schwere Verletzungen als Folge) im Rahmen eines Fußballspiels ausschließlich Haftstrafen, ohne Bewährung!
In welchem Umfeld gibt es das sonst noch?
Die Gesellschaft sagt uns, was wir zu denken haben. Und das tun wir.
Und jemand, der in Luxemburg keinen Eintritt bezahlt, klaut genauso eine kostenpflichtige Leistung, wie der Nutzer eines illegalen Streams. Dass hier beim Livestream-Klau der Beißreflex folgt, bestätigt genau diese unterschiedliche Bewertung. Sie liegt sogar in der menschlichen Natur.
Schmeiß mal nicht alles durcheinander. Ein Staatsanwalt verhängt mal gar nichts. Der beantragt etwas und entscheiden tut das Gericht (das weder an die Anträge der Staatsanwaltschaft, noch an die der Verteidigung gebunden ist). Und auch wenn es keine schwere Folge gab, spielt bei der Körperverletzung auch die Art der Begehung (mit Schlagring, oder geminschaftlich) eine Rolle. Genauso die Vorstrafen.
Und weil du immer davon redest, dass es sich nur um Owis handelt: Bist du dir sicher, dass alles verwendete Pyromaterial ne BAM-Nummer besitzt? Ohne diese sind wir auch da im Bereich von Straftaten.
Is ja gut, Chefin! Habe hier tatsächlich einen Fehler gemacht.
Es ist ein Richter (kein Staatsanwalt), das hast du ganz super richtig moniert) in Gelsenkirchen, der genau das tut. Denn ein Faustschlag ist im Stadionbereich um längen schlimmer, als auf einem Volksfest, oder auf der Straße.
Und ja, ich rede hier von Pyro mit BAM-Nummer.
Also:
Findest du den Pyro-Verbecher mit BAM Nummer, der eine Ordnungswidrigkeit begeht schlimmer, als den Stream-Schauer, der eine Straftat begeht?
Das finde selbst ich logisch, wenn man subjektiv so empfindet.
Dscha schrieb:NX01K schrieb:Dscha schrieb:NX01K schrieb:
Das mit dem Unrechtsbewusstsein, wenn es einen nicht selbst unmittelbar trifft ist doch völlig klar und verständlich.
Wer hat denn hier ein schlechtes Gewissen, wenn er einen Livestream im Internet anschaut? Wieso sollte man auch? Man schaut ja nur die Eintracht!
Also klaut man immerhin dem Rechteanbieter sein Produkt ohne zu bezahlen! Begeht also einen Diebstahl, eine Straftat!
Die Folgen des Diebstahls werden nicht unmittelbar absehbar, also hält sich das schlechte Gewissen auch in Grenzen.
Ob jemand in Luxemburg durch den Eingang geht (ohne dabei Gewalt oder sonstiges anzuwenden), weil er den Preis, den der Veranstalter verlangt nicht zahlen will, oder wenn er sich ein Spiel im Internet anschaut, tut im Grunde das Gleiche.
Empfindet man das von außen und auch selbst anders? Ja.
Vielleicht hat man auch kein schlechtes Gewissen, weil SKY ist ja sowieso ein böser Konzern, der viel zu viel Geld will und das will man ja partout nicht bezahlen.
Aber SKY kann einem auch leidtun, denn die schreiben immernoch rote Zahlen. Würden nicht Woche für Woche Hunderttausende, vielleicht Millionen illegal Fußball klauen, könnte SKY viel mehr Geld für die Bundesliga zahlen und die Eintracht bekäme locker mal 1 Millionen Euro mehr im Jahr.
Deshalb sollten diese Einzeller, die sich illegale Streams anschauen in den Knast gehen! Das sind Straftäter! Wann lernen die es endlich? Die schaden der Eintracht nur! Lebenslange Fernsehverbote sind da ja wohl das mindeste. Denen muss man bei jedem Fußballspiel, welches im Pay-TV übertragen wird den Strom abschalten!
Ich dagegen bin immer im Stadion und zahle auch immer brav den verlangten Eintrittspreis. Ich klaue keine Fußballspiele! Ich bin ein viel besserer Fan. Und die Fußballdiebe kotzen mich an! Die sollen der Eintracht erstmal die Millionen zurückgeben!
Kapier ich deinen Beitrag nicht oder bist du wirklich ein Besserfan?
Die Grundintention ist nicht falsch aber die Kausalität "LiveStream = der Eintracht willentlich schaden" ist schon ein bisschen sehr schwarz-weiß. Es gibt da doch noch andere Motivationen (im Ausland, kein Geld, Sky-Reciever kaputt, krank, etc.) Einhergehend mit der Arroganz, die aus deinem Beitrag tropft, bin ich dann doch froh ein viel schlechterer Fan zu sein als du.
Ja, du verstehst meinen Eintrag nicht. Gerade den Kommentar in Richtung "Bessefan".
Die von dir aufgeführten Gründe ein Fußballspiel vom Rechteinhaber zu klauen finde ich übrigens nicht unbedingt schlüssig.
Im Ausland: Vor Ort einen legalen Weg suchen oder pech gehabt?
Kein Geld: Dann darf ich auch umsonst ins Stadion, wenn ich kein Geld habe. Oder man kann sich in eine Kneipe bewegen und ein Wasser trinken!
SKY Receiver kaputt: Eigenes Pech, muss man mit SKY ausmachen, gibt einem lange nicht das Recht zum Straftäter zu werden!
Krank: Weil ich krank bin kann ich für ein Fußballspiel im TV nicht zahlen, sondern klaue es bei irgendeinem illegalen Stram?
Dann sei dir doch bewusst, schaust du einen Stream, verliert SKY Geld, kann es also der Liga und damit auch der Eintracht nicht zahlen! Du schadest also auch der Eintracht.
Und genau das zeigt doch, dass die Wahrnehmung, wann man ein Unrecht begeht erheblich differiert.
Wenn ich an einem Kassenhäuschen vorbeilaufe oder ob ich ein Spiel im Internet anschaue, im Grunde klaue ich in beiden Fällen ein Spiel von dem, der das Recht hat dafür einen Betrag X zu verlangen! Beides Straftaten.
Übrigens ist im Gegensatz dazu ein deutsches Bengalo nur eine Ordnungswidrigkeit. Ich denke dann kann man auch mal fordern, dass erstmal Leute in den Knast sollten, die Straftaten begehen. Also die Livestream schaue! Fußballklauer. Die schaden dem Verein ja auch.
Aber bei einem davon sagt die Bild eben nicht, dass es Hassverbrecher sind. Entsprechend findet man das eine eben schlimmer.
Nee, dann hatte ich deinen Beitrag doch richtig verstanden.
Ich denke mal, dass das Wort "Solidarität" für dich keinen Sinn ergibt, deswegen hilft es nicht viel mit dir zu diskutieren. Ich will in einem Punkt aber doch nochmal nachfragen:
Wenn ein Eintracht-Fan mit Dauerkarte krank im Bett liegt, dann darf er sich das Spiel auch nicht am Laptop anschauen? Schadet ja der Eintracht und dem armen Sky.
Nach deiner Logik schadet dann übrigens jeder Mensch, der nicht ins Stadion geht oder Sky abonniert, der Eintracht, egal ob er sich dafür interessiert oder nicht.
Dafür schaden Leute wie du der Gesellschaft. Um es mit Stromberg zu sagen: "Du hast wohl damals auch keine Juden versteckt."
Hut ab für deinen letzten Satz.
Du bestätigst doch eigentlich meine Ausführungen. Man empfindet manche Dinge schlimmer als andere.
Auch der kranke Eintrachtfan im Bett begeht einen Diebstahl an einem kostenpflichtigen Produkt. Eine Straftat!
Dass ich es selbst nicht schlimm finde einen Stram zu schauen, sage ich ja.
Aber diese Straftat ist gesellschaftlich akzeptiert. Der Sprung zu Solidartät erscheint mir etwas weit. Es ist nicht die Mutter, die Brot für ihre Kinder klaut. Es ist jemand, der gerne ein Luxusgut konsumieren möchte (das ist Fußball nunmal) und verhindert ist. Kein Grund zu klauen!
Eine Ordnungswidrigkeit dagegen wird regelmäßig als "schwere Straftat" gesehen. Klar, sagt einem die Presse ja auch wöchentlich, mit bunten Bildchen sogar.
Es gibt inzwischen Staatsanwälte (Beispiel Gelsenkirchen) die verhängen für einen Faustschlag (ohne schwere Verletzungen als Folge) im Rahmen eines Fußballspiels ausschließlich Haftstrafen, ohne Bewährung!
In welchem Umfeld gibt es das sonst noch?
Die Gesellschaft sagt uns, was wir zu denken haben. Und das tun wir.
Und jemand, der in Luxemburg keinen Eintritt bezahlt, klaut genauso eine kostenpflichtige Leistung, wie der Nutzer eines illegalen Streams. Dass hier beim Livestream-Klau der Beißreflex folgt, bestätigt genau diese unterschiedliche Bewertung. Sie liegt sogar in der menschlichen Natur.
-adler_tim- schrieb:67sge schrieb:Basaltkopp schrieb:-adler_tim- schrieb:
Auslosung kommt ab 13uhr bei SSNHD...
sorry wenns schon jmd. geschrieben hat
Und was ist mit Eurosport?
Sky sport news hd ist doch frei empfangbar.
ne ne war nur den ersten Monat so. Schon seit einem Jahr nicht mehr
Empfängt man das über SKY Go? Dann nehme ich morgen mal mein Notebook mit zur Arbeit...
adlerjunge23FFM schrieb:TomVision schrieb:NX01K schrieb:DonTioto schrieb:TomVision schrieb:
Ich hab mal die Übersichtskarte aktualisiert:
https://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF&msa=0&msid=217912513446455269869.0004e26433836e24ddbc8
rot: SGE
gelb: gesetzt (kein Gegner)
grün: ungesetzt (möglicher Gegner)
lila: gesetzt/ungesetzt entscheidet sich noch
blau: spielt noch EL Quali 3
Sehr gut! Danke!
Danke!
Kann man das heute Abend aktualisiert haben, ohne gesetzte Teams, nur mit den 31 Gegnern? ,-)
Bis morgen zum Frühstück ist die Liste dann aktualisiert.
Er fragte aber nach heute Abend! Und dann kommst du mit "bis morgen" ?! Unverschämtheit! *duckundweg*
Hier wird man eigentlich schneller bedient!
Habe mir das auch selbst mal angeschaut, so dass ich heute Abend an meiner eigenen Karte auch selbst rumbasteln kann... ,-)
Zum Frühstück sind ja hoffentlich nur 5 Gegner übrig!
DonTioto schrieb:TomVision schrieb:
Ich hab mal die Übersichtskarte aktualisiert:
https://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF&msa=0&msid=217912513446455269869.0004e26433836e24ddbc8
rot: SGE
gelb: gesetzt (kein Gegner)
grün: ungesetzt (möglicher Gegner)
lila: gesetzt/ungesetzt entscheidet sich noch
blau: spielt noch EL Quali 3
Sehr gut! Danke!
Danke!
Kann man das heute Abend aktualisiert haben, ohne gesetzte Teams, nur mit den 31 Gegnern? ,-)
Man kann auch schon für die Gruppenphase Annahmen spinnen:
Es werden mindestens 5 Teams aus den CL Playoffs dazustossen, die "besser" sind. Im schlimmsten Fall 10!
Es bleibt also zu hoffen, dass Legia, Pacos de Ferreira, Maribor, Ludogorez Rasgrad und Qaraghandy ausscheiden und zu uns stoßen.
Dazu 6 "bessere" Teams, die erst in der EL Gruppenphase starten, inklusive Freiburg. Ich tippe, dass Freiburg vor uns eingestuft würde, wegen des besseren Startplatzes.
Wir sind also höchstens das 12. Team nach Koeffizient.
Wir müssen also hoffen, dass alle Teams mit besserem Koeffizient morgen oder in den Playoffs der EL scheitern, um vielleicht einen besseren Lostopf für die Gruppenphase zu erwischen.
Ungeachtet der Tatsache, dass man sowieso so wenige "gute Teams" wie möglich im Wettbewerb haben möchte.
Also Daumen drücken fürs Favoritensterben!
Es werden mindestens 5 Teams aus den CL Playoffs dazustossen, die "besser" sind. Im schlimmsten Fall 10!
Es bleibt also zu hoffen, dass Legia, Pacos de Ferreira, Maribor, Ludogorez Rasgrad und Qaraghandy ausscheiden und zu uns stoßen.
Dazu 6 "bessere" Teams, die erst in der EL Gruppenphase starten, inklusive Freiburg. Ich tippe, dass Freiburg vor uns eingestuft würde, wegen des besseren Startplatzes.
Wir sind also höchstens das 12. Team nach Koeffizient.
Wir müssen also hoffen, dass alle Teams mit besserem Koeffizient morgen oder in den Playoffs der EL scheitern, um vielleicht einen besseren Lostopf für die Gruppenphase zu erwischen.
Ungeachtet der Tatsache, dass man sowieso so wenige "gute Teams" wie möglich im Wettbewerb haben möchte.
Also Daumen drücken fürs Favoritensterben!
Ehrlich gesagt sieht das Trikot für mich nicht unbedingt nach einem Fake aus!
So war es Anfang der 90er, bis zu Viag Interkom Zeiten eben. Da war der Adler mal rechts, mal links, mal weiter oben oder unten. Mal aufgebügelt, mal geflockt. Mal stand hinten ein großes Eintracht mit einem kleinen Frankfurt, mal umgekehrt. Ich habe das gelbe Tetra Pak Trikot mit 4 verschiedenen Adlern, gefälscht ist davon keines.
Die Sponsorenschriftzüge waren immer anders (Samsung mit und ohne Logo, Logos andersfarbig, Schriftzüge an anderen Positionen und Größen), usw.
Der Phantasie waren keine Grenzen gesetzt.
Die Echtheit eines Trikots mit Alter 15+ Jahren mit einem Lineal zu ermitteln ist daher ziemlich ausgeschlossen.