Observer
7288
SGE.Domi schrieb:SGE.Domi schrieb:
Trapp 3
Oczipka 3
Bamba 4,5
Zambrano 4
Jung 4,5
Schwegler 4
Flum 4
Rode 4
Kadlec 4
Inui 4,5
Joselu 4
Rosenthal 4,5
Lakic -
Schröck -
Huch, Oczipka sollte 'ne 4 sein
Oczipka ne 4 und Inui ne 4,5
Bamba und Jung gleiche Note und Jung schlechter als Ocze??????
SGE verliert.........but you made my day! Thx!
philadlerist schrieb:FCM1920 schrieb:
Also meiner Ansicht nach bringt ein Trainerwechsel erst etwas wenn die Verletzten zurück sind vielleicht auch erst vor dem Braunschweig Spiel. Wichtig wäre es mit einem Erfolgserlebnis zu starten, daher aktuell nicht sinnvoll!
Ansonsten gibt es zwei Probleme: Laufbereitschaft OHNE Ball im Mittelfeld ist faktisch nicht vorhanden! Dazu kommt dass sich alle viel zu spät vom Ball trennen. Wir haben nur deshalb die letzte Hinrunde so überragend gespielt,weil wir viel gelaufen sind und mit viel Direktspiel schnell nach vorn kombiniert haben.
Trainerwechsel bringt nichts. Veh ist ein guter, aber auch er kann nicht gegen die lange Verletztenliste ancoachen. Dass bamba heute nicht auf den Platz gehört hätte, kann man nachher immer schlau feststellen. wenn man es vorher weiss, schickt auch veh lieber den Kempf aufs feld.
Das. Problem laufbereitschaft ist sichtbar, wahrscheinlich auch messbar, vor allem in der Rückwärtsbewegung haperts da. Grade heute bei dem hektischen Gehacke sieht man gut, dass die Rückwärtsbewegung vogelwild ist, aber nicht in eine geordnete Defensivformation mündet.
Es gibt auf jeden fall bedarf für Einzelgespräche: Veh muss sich auf jeden fall mal mit Otsche hinsetzen, seine. Bewegungen sind stereotyp und mittlerweile jedem bekannt. Bevor er also keine neuen Tricks draufhat, sollte er nicht mehr dribbeln und sich viel schneller vom Ball trennen.
Bei dem Thema Trainerwechsel bin ich zwar bei Dir aber man kennt die Mechanismen. Ausser Acht lassen darf man auch des Trainers eigene Ansicht nicht. Bin gespannt in wie weit AV sich selbst mal hinterfragt. Da scheint mir sein Ego nicht unbedingt zuträglich zu sein.......ich hoffe er schmeisst nicht von selbst die Brocken hin........
Die Betonung lag ja immer auf "wir sind breiter aufgestellt". Mir erschliesst es sich halt nicht, dass man zur 60. 1:2 hinten liegt und dann erst in der 85. Lakic und in der 88. Schröck einwechselt. Warum nicht DJ Akpa und Barnetta für Ocze und Flum als Reaktion auf das 2. Tor von Hoppelheim? Lakic für Rode ja....aber nicht in der 85.! Bin kein Trainer wie gesagt aber ich denke zu den späten Zeitpunkten brauch er dann auch gar nicht mehr zu wechseln......kostet nur Zeit und Bindung können die Spieler doch auch gar nicht zum Spiel finden. Wie gesagt IMHO!
Leider ist durch EL und DFB Pokal zu viel Augenwischerei passiert. Saisonübergreifend möchte ich gar nicht erst anfangen, das sieht ganz schlimm aus Alles in Allem.
Und trotzdem bleibe ich weiter optimistisch. Forza SGE!
Ibanez schrieb:Observer schrieb:Ibanez schrieb:
Ich fordere jeden auszuwechseln der den Ball nicht schnell abspielt, Mmmmmmmaaaaaaaaaannnnnnnn
Ruhig Brauner......da fehlt halt die Sicherheit.....wird schon
Das hat doch nichts mit Sicherheit zu tun, wenn ich solange warte, bis meine Passwege zugestellt sind. Vor allem unsere linke Seite Nr. 6 + 18 verschleppen das Spiel und vertendeln die Bälle...
Kopfsache, ich bleib dabei. Über Ocze und Flum kann man aber schon die ganze Saison streiten, da geb ich Dir Recht.
Erster Eindruck emotional: Was ist das für ne Scheisseinstellung
Zweiter Eindruck: scheisse sind die platt. Zum Glück könnte man nun in der EL mit der U23 plus Reservisten antreten. Winterpause wo bleibst Du!!!!!??
Aber eines bleibt immer gleich.....bei der SGE wird es nie langweilig! Darum lieb Ich diesen Verein so! 0
Zweiter Eindruck: scheisse sind die platt. Zum Glück könnte man nun in der EL mit der U23 plus Reservisten antreten. Winterpause wo bleibst Du!!!!!??
Aber eines bleibt immer gleich.....bei der SGE wird es nie langweilig! Darum lieb Ich diesen Verein so! 0
Highland-Eagle schrieb:
Ein jährliches Defizit von 2 Millionen € ist entweder maßlos übertrieben oder es wurde massiv missgewirtschaftet.
Hier wird wieder von der Stadt Frankfurt versucht gezielt Politik gegen die Eintracht zu machen, indem man wieder behauptet, man müsse bei Mietnachlässen anderen Vereinen etwas wegnehmen. Bei den berühmt-berüchtigten Kindergartenschließungen musste man ja schon zurückrudern, dann wird jetzt eben auf kleinere Vereine verwiesen.
Generell muss man sagen, ist es extrem schäbig wie Frankfurt mit der Eintracht umgeht.
Wenn es etwas zu feiern gibt, sind alle dabei (siehe C. Roth).
Wenn ein besonderes Spiel ansteht, meinen alle eingeladen zu sein (siehe Hahn und co.).
Wenn ein Politiker oder Partei Aufmerksamkeit braucht, meint man die Eintracht als Bühne missbrauchen zu können (siehe Mack und Grüne).
Wenn aber Unterstützung oder Hilfe notwendig ist, ist plötzlich keiner mehr zuständig oder blockt ab.
Ich muss sagen, ich persönlich, habe das Gebahren der Stadt auch langsam satt und würde denen lieber heute als morgen den Mietvertrag kündigen. Allerdings müssen wir uns wohl damit abfinden, dass die Neubau- und Umzugsalternativen nicht realistisch sind.
Aber wir können denen auf jeden Fall ordentlich Feuer machen bei der nächsten Vertragsverhandlung 2020.
Ich sehe das ähnlich. Wie in einem vorangegangenen Eintrag bereits geschrieben, haben einige Aussagen mal gar keinen Sinn, wenn man sie auf die Eintracht zielt. Was kann denn die SGE dafür, wenn die Betreibergesellschaft 2 Mio. Miese einfährt?
Es ist sicher richtig, dass auch wir in der Vergangenheit von der Stadt profitiert haben aber die Stadt kann sich nicht beklagen, dass hier nichts zurück kommt. Trotz widriger finanzieller Umstände spielt die SGE europäisch und verleiht dem Image der Stadt einen ordentlichen Schub. Will sie sich weiter im sportlichen Glanz suhlen, sollte sie schon ein wenig phantasievoller verhalten können.
Der Vertrag war schon ein wenig einseitig im Wissen um die Möglichkeiten der Eintracht. Nun wäre es an der Zeit, diesen entsprechend anzupassen. Ich denke nicht, dass die Stadt es gerne sehen würde, wieder nur die Einnahmen aus der 2 Liga einzustreichen, zumal die angenommenen Rückzahlungen bei weitem übertroffen wurden. Schön für Frankfurt, wenn das Stadion bis 2018/2020 abbezahlt ist......und dann evtl. leer steht.
Die Frage eines eigenen Stadions würde ich nämlich nicht unbedingt als unrealistisch ansehen.
propain schrieb:SGEFlix92 schrieb:Holzmischel schrieb:Observer schrieb:
Ein Heimspiel gg Sandhausen oder Saarbrücken wäre mir am liebsten.
Heimspiel gegen Saarbrücken ist nicht möglich
Ich meine das ab dem Achtelfinale das Heimrecht für Amateurvereine entfällt
Da meinst du falsch, Amateurvereine haben immer Heimrecht (ausser das Endspiel natürlich).
Könnte mich ja versuchen rauszureden und schreiben, dass ich in Saarbrücken gemeint habe...... aber das wäre gelogen und ihr habt mich erwischt......erst denken dann schreiben Observer Du Lusche!
Trotz alledem.....ich möchte halt erst lieber "einfachere" Gegner und die Brocken am Schluss.
steps82 schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:SGE_Werner schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Interessanter Lerneffekt scheinbar im Forum. Vor ein paar Jahren hat hier noch die Hälfte von einem Heimspiel gegen Bayern geträumt und war total begeistert als wir die 2009/10 zugelost bekamen. Nun scheinen die meisten sich wie ich einen möglichst leichten Gegner im Heimspiel zu wünschen.
Damals hatten wir auch noch Chancen gegen die Bayern. Seit ein paar Jahren haben die Schiris was dagegen.
Wobei das mit den Chancen gegen die Bayern im dann folgenden Pokalspiel auch nicht so wirklich gegeben war.
die chancen ändern sich nicht, das ist richtig, aber das bankkonto schon umso länger man den bayern aus den weg geht.
jeder der sich die bayern im pokal wünscht ist ein masochist.
So sieht's mal aus. Zumal wir schon jetzt ne knappe Mio. im Pokal verdient haben und ich will, dass die SGE noch weiter ans der Brust des DFB nuckelt!
Ein Heimspiel gg Sandhausen oder Saarbrücken wäre mir am liebsten.
raideg schrieb:
Der Beitrag in der FAZ "Wie viel Soli-Hilfe muss noch sein?" ist eine einzige Frechheit!
Journalistische Freiheiten hin oder her, das hier ein Oxxe den Artikel verfaßt hat ist ja kaum zu überlesen.
Kann man gegen solche Verunglimpfer nichts unternehmen?
http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/geldverteilung-in-der-bundesliga-wie-viel-soli-hilfe-muss-noch-sein-12574405.html
Tja, das ist halt wieder mal ein Artikel von jemandem, der sich mit der Materie, den Aussagen und der damit verbundenen "Gemengelage" nicht befasst bzw. es nicht kapiert hat.
Ich kann die Bazis, Bienes und Co schon verstehen, das sie sich das nicht vom Brot nehmen lassen wollen und können.
Das Schlimme an solchen Artikeln ist einfach, dass solche Vertreter der schreibenden Zunft falsch interpretieren bzw. nur das hören wollen, was einen reisserichen Artikel hergeben könnte.
FFP ist ja gut und schön, solange aber Scheich, VW, RB und Co, sowie Betreibermodelle wie auf Schalke etc. rechtlich nicht reglementiert werden, wird die schönste Nebensache der Welt weiterhin fragwürdig finanziert sein und auf Dauer langweilig im Ausgang werden.
Schade, dass es hierzu kaum nennenswerte Recherchen gibt bzw. das diese wenigen kein Gehör an den entsprechenden Stellen finden.
Dem Schreiberling dieses Artikels kann man jedenfalls attestieren ein astreiner Hohlroller zu sein.
Das Problem sehe ich halt eben auch genau hierin. Die Erwartungen steigen hier in Frankfurt gleich unverhältnismäßig.
Wer bei der Eintracht immer mitreden will und Parolen ablässt auf welche dann von Gremienmitgliedern oder sonstwem drauf gesprungen wird ist halt schon Slapstick!!
Ruhiges Arbeiten war hier noch nie möglich und wird es nie sein.
Schillernde Figuren und grosse Namen müssen her, koste es was es wolle und sei es der tiefe Fall...............