Observer

Es ist immer wieder erbauend, wie gut vorbereitet die Schreiberlinge in die Pressekonferenzen gehen. Hat irgendwie HR-Heimspiel-Charakter. Unfassbar. Mein Sohn (14) stellt interessantere Fragen.  

Dirty-Harry schrieb:

Tube schrieb:
Was labert der eigentlich als von Fraport?

Bei den Fraport-Aktivitäten handelt es sich doch einfach um ganz normales Sponsoring ohne irgendwelche wettbewerverzerrenden oder sonstige halb illegalen Elemente, oder übersehe ich da irgendetwas?

Die Telekom ist auch ein (teil-)staatlicher Konzern, die DB auch. Was an deren Sponsoringmaßnahmen nun beihilfewidrig(?) sein soll, verstehe ich nicht.
Entweder übersehe ich etwas, oder Holzhäuser labert an dem Punkt schlicht und ergreifend Blödsinn.
Ist ja nicht so, dass Fraport uns ein Stadion gebaut und jährlich 25 Millionen in den ***** geschoben hätte.

S ist s.

und außerden tritt Fraport als Sponsor auch nicht mal eben für Verbindlichkeiten des Fußballvereins ein.

Nix gehaltvolles vom Holzhäuser.Eine für den zahlenden Arbeitgeber vorgetragene Schnullibulli -Aussage,die inhaltlich aber gar nix druff hat.Und so ein Müll kommt noch unkommentiert in die Zeitung.

Aber auch Watzkes Gebabbel von den 25000 zuschauern und den Auswärtsfahrern ist das Thema verfehlt.Aber das kann der wohl ebenso wie Holzhäuser......siehe "Standgerichte"[i[/i]
Was für Artisten und Vögel in Führungspositionen

Bruchhagen geht wenigstens halbwegs in die richtige Richtung.

Einseitiger und ungleicher Wettbewerb und Wettbewebsverzerrung.

Aber die ganze Diskussion ist Verarschung. Etwas Unterhaltung fürs Volk, mehr ist das nicht.

Ich denke das Ganze war unter einem völlig anderen Aspekt von Watzke angestossen worden.
In der ursprünglichen Diskussion fiel desöfteren der Ausdruck "Roadshow im Ausland". Um die Bundesliga auch im Auland für Werbung und Bezahlfernsehen interessanter zu machen, ziehen volle Stadien und Atmosphäre einfach mehr.
Watzke ist sicher nicht auf nem Nostalgietrip....hier geht es einfach ums Geschäft.

Endgegner schrieb:

MrBoccia schrieb:
Jung ist halt Eintrachtler, Rode ein Oxxe

Denke darauf wird es am Ende hinauslaufen.  

...ist doch alles ganz easy:
1. Trapp bekommt das Oka-
2. Jung das Charly-
3. Rode das Trinklein-
4. Schwegler das Grabowski-
5. Zambrano und Bamba teilen sich das Nickel-

Gen,welches die Vereinstreue steuert, eingepflanzt.

Meier behält das seine und schon ham mer en schönes Gerüst für die nächsten Jahre.      

naggedei schrieb:
Noch ein SAW Gebabbel?
Wo bleibt die Euphorie vorm morgigen Europacup-Konkurrentenschlager?  ,-)  

Da steht ja seit Tagen nix Neues drinne.....

Die Zeitungsleut sollen langsam mal paar andere, interessante Themen recherchieren.....z.B. Wer wird neuer Hauptsponsor, an welchen Spielern sind wir dran, wann läuft der Main de Bersch enuff (Aufgabe für die B..d) Wieso gibt es Oxxenbach noch, Veh zu Alba Berlin? (er will ja nochmal Meister werden) etc. etc.  

Welch aussergewöhnliches Jubiläum! Herzlichen Glückwunsch!

Auf das Sie weiterhin noch viel Freude an der Eintracht haben!

Sorry aber dieser thread ist der beste Beleg, wie bekloppt und grössenwahnsinnig wir wieder geworden sind........    

......zu diskutieren ob Cl besser als EL wäre oder umgekehrt SENSATIONELL  ,-)

Noch können wir absteigen....gell Herri?  

Friendly_Fire schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Friendly_Fire schrieb:

PitderSGEler schrieb:

Basaltkopp schrieb:

PitderSGEler schrieb:

Matzel schrieb:

PitderSGEler schrieb:
Mit den 8 Millionen muss die Ablöse und das Gehalt des Neuen abgedeckt werden. Dann sollte noch etwas übrig bleiben, weil die Eintracht einen, wie auch immer gearteten, Gewinn machen möcht, wenn sie verkauft.
Für mich bei der Summe kein gutes Geschäft.

Rechne nochmal nach. 8,6 Mio. Euro Ablöse und 0,4 Mio. Euro gespartes Gehalt bis 2014 ergibt ein Paket von 9 Mio. Euro. Wenn Du einen etablierten, gleichwertigen Ersatz holen willst, musst Du rund 1,5 Mio. Euro an Gehalt für eine Saison investieren (wäre damit Spitzenverdiener im Team), es bleiben also 7,5 Mio. Euro übrig. Nehmen wir die Hälfte als Ablöse für den Nachfolger (hoch gegriffen), verbleiben noch immer 3,75 Mio als "Gewinn". Rechnerisch also sehr wohl ein gutes Geschäft.

Und ich bezweifel einfach, dass wir einen Ersatz für diese Summe bekommen. Moritz Leitner soll fünf Millionen kosten und der hat auch nicht die Klasse von Rode.

6er gibts in der zweiten Liga wie Sand am Meer. Und es gibt dort garantiert auch welche, die sich ähnlich gut entwickeln können wie Rode. da muss man keinen Leitner für 5 Mio kaufen.

Dann wird es dir ja ein leichtes sein, drei Kandidaten zu nennen.

Bin zwar nicht gefragt, aber...

Julian Koch (MSV/Dortmund)
Manuel Konrad (FSV Frankfurt)
Patrick Funk (Pauli/Stuttgart)
Kevin Vogt (Augsburg)
Dominik Kohr (Leverkusen)

sind für mich "Sechser", die ich mir auch bei der Eintracht vorstellen kann.

Wenn das auch Spieler sind, die den Rhythmus und die Bewegungsrichtung einer ganzen Mannschaft verändern und bestimmen können - her damit.
Sind sie das wirklich? Oder sind es nur einfach ganz gute 6er?

Koch und Konrad sind es definitiv!
Koch halte ich durch sein gutes Kopfballspiel sogar etwas besser als Rode.
Problematik wäre aber eventuell seine Verletzungsanfälligkeit.
Funk und Vogt eher stark defensiv ausgerichtet und ergänzend zu einem agierenden, offensiveren "Sechser".
Kohr wäre ein offensiv ausgelegter, technisch sehr guter und taktisch intelligenter Sechser, aber bisher ohne große Spiel- und Wettkampfpraxis, wie auch, mit ich glaube gerade mal 19 Jahren.

Am liebsten wäre es mir aber, wenn Rode verlängert!
Von mir aus auch mit einer Ausstiegsklausel ab 2015, von der die Eintracht finanziell auch etwas hat.
Reus hat es ja in Gladbach vorgemacht und so seine Wertschätzung gegenüber dem Verein zum Ausdruck gebracht.

Dem kann ich mich nur anschliessen....
Sicherlich gibt es Alternativen zu Rode. Weiterhin darf man seine Verletzungshistorie nicht ausser Acht lassen...operierter Knorpelschaden ist schon ne Hausnummer und Knie heilt nie. Das kann dem armen Kerl später noch ordentlich die Tage vermiesen.....
Jedenfalls wäre eine Vertragsverlängerung bei uns die wünschenwerteste Variante. Ab einer gewissen Angebotshöhe wird der Verein aber tatsächlich abwägen müssen. Da beisst die Maus keinen Faden ab. Wenn ich als Verein den nächsten Schritt machen will, muss ich alle Faktoren im Blick behalten.
Mir fallen da einige vakante Positionen ein. Im Sturm muss dringend was gemacht werden, sowie bei anderen Positionen die Qualität in der Breite angehoben werden.
Ohne nötiges Kleingeld ist das sicher nur schwer machbar. Der Transfererlös würde da schon ordentlich mehr Möglichkeiten eröffnen.

Ich glaube, so sehr wir Alle, als auch der Verein, den Sepp halten wollen, kann es bei einem Angebot in der Höhe wie es gerade gerüchtemässig im Raum steht, keinen anderen Weg als den Verkauf geben. Leider.

Allerdings fragt hier kaum Einer, ob der Sepp auch zu dem anfragenden Verein wechseln möchte......da hat er ja auch noch ein Wörtchen mit zu reden

Basaltkopp schrieb:

JohanCruyff schrieb:

Basaltkopp schrieb:


Ich bin auch nicht von Matmour überzeugt. Nur kann man Kritik ja auch so aussprechen, dass der Leser vermuten kann, dass der Schreiber von zivilisierten Menschen erzeogen wurde.

Ich werde bei dir schnellstmöglich einen Kurs in zivilisierter, höflicher Schreibkunst belegen.  

Ich nehme nur Leute, wo eine gewisse Basis vorhanden ist. Sorry!

   

You guys made my day! Thx

JohanCruyff schrieb:

Basaltkopp schrieb:


Ich bin auch nicht von Matmour überzeugt. Nur kann man Kritik ja auch so aussprechen, dass der Leser vermuten kann, dass der Schreiber von zivilisierten Menschen erzeogen wurde.

Ich werde bei dir schnellstmöglich einen Kurs in zivilisierter, höflicher Schreibkunst belegen.  

   

Tschock schrieb:

Cop[bad schrieb:
[bad]****[/bad][/bad]ana]Bayer bekommt 25,2 Mio Zuschuss vom  Werk. Das ist mehr als unser Spielertat, unglaublich....

Gerechte Liga ?

Copa

Hmmm, gerade wollte ich noch schreiben, dass ich Leverkusen nicht in einen Topf mit Hoffenheim, Wolfsburg, Ingoldstadt und Leipzig werfen würde, weil die wirklich aus dem Werksverein, in dem zu Anfangs noch die talentierten Arbeiter kickten, hervorgegangen sind . . .
. . . und dann diese Zahl    

Früher sponsorte Bayer ausser Leverkusen auch Ürdingen für ein paar Jahre. Aber ein Meisterschaftsanwärter musste her, Sponsoring wurde "umverteilt" und Ürdingen zog die Arschkarte. Wo Ürdingen ohne die Bayerkohle steht sieht man ja.
Und die Aussage von Holzhäuser bzgl. indirekter Bezuschussung durch die öffentl. Hand, also FraPort, ist schon unverschämt. MMn ist FraPort ebenso wie Bayer ein Konzern, der das gleiche Recht hat Sponsoring zu betreiben. Ohne die "öffentliche Hand und die Kopfschmerzen die sie oftmals dem Volk bereitet" könnte Bayer auch Nichts verdienen.  
Ist der VW-Fuzzie eigentlich mal zum Wesentlichen zu Wort gekommen?

Aufstellung wie gehabt, nur DJ ersetzt Inui. Im Wechsel mit Ozze erscheint mir das, auch im Hinblick auf das Defensivverhalten, besser als mit Kittel oder Matmour.

FC 1 : 2 SGE

grossaadla schrieb:
in der euro kann man glaub ich eh net so nen haufen kohle scheffeln.
da müßte schon die cl her.
von daher wird sich an der planung für die neue saison finanziell wohl net sooooo viel tun.
aber evtl. wirds ja echt die cl......................................
veh sagt wir dürfen träumen.

Wir haben seinerzeit in der EL die Kohle für unser dann pralles Festgeldkonto eingespielt.......

Mailand oder Madrid.....Hauptsache Bayern!  

So lange die SGE mit kleinem Haushalt die Liga halten muss, wird es solche Abgänge immer geben. Ich seh das pragmatisch. Der Spieler will net mehr, weil woanders mehr Kohle verdient werden kann....ok, dann hol ich das Beste dabei raus als Verein. Im Falle Jung sind das halt 2,5 Mio. Bei Rode sehe ich evtl. 5 Mio., wenn er denn an die Leistung der Vorrunde anknüpfen kann. Mit der Asche kann man schon einigermassen einkaufen gehen.
(Anmerkung: Die Verkäufe von Russ und Ochs haben uns damals finanziell ziemlich gut getan)

Solche "Ausnahmekicker" werden wir zum jetzigen Zeitpunkt einfach nicht halten können aber sie tragen ihren Teil dazu bei, wirtschaftlich kleine Steps nach vorne zu machen bei der Eintracht.

Sinnvoll wirtschaften (und das tun wir unter der "Regiede" HB) und eben durch Ausbildung positive Transfererlöse schaffen, kann für uns der einzige Weg zu wirtschaftlicher und sportlicher Konstanz sein, so man denn kein "Octagon" o.ä. ins Boot und damit Ärger einholen möchte.

Wir sind doch in einer wunderbar komfortablen Situation. Ich kann mir gut vorstellen in einen europäischen Wettbewerb einzuziehen....dann würde zu den o.g. Transfererlösen noch einige Millionen garantiert dazu kommen. Nicht zu unterschätzen, dass Europa ein Pfund ist mit dem man, sowohl bei Sponsoren als auch bei Spielern, wuchern kann....

Laut unseren Vorturnern sind die ersten Kontakte angeleiert....werden schon keine Graupen sein  

Also ich fänd es schade, wenn die Sebis gehen....aber ohne sie wird trotzdem weiter gekickt.
Und genauso verhält es sich mit Veh....Klappern gehört zum Handwerk. Bleibt er...schön....geht er....kommt ein Anderer.

Wie Anfangs schon gesagt....Mailand oder Madrid.....hauptsache Manchester!

Gruss
Obs.

Basaltkopp schrieb:
Da wars Observer  

Also nochmal für alle:
Wir spielen nach dem Nürnbergspiel erst in Dortmund, dann in Freiburg. Die gleiche Reihenfolge wie in der Hinrunde - ausnahmsweise    

Du Nuss, ich hab aber meine Verpeilung eingesehen......danke für das Salz in der Wunde.      

Gruss
Obs.

AllaisBack schrieb:

Observer schrieb:

Matzel schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Matzel schrieb:
Also, ist doch ganz einfach: wir holen in Dortmund den 40. Punkt und haben - sagen wir - 8 Punkte Vorsprung vor Platz 5.

Danach schließen wir Hübner, Veh, Rode und Jung ein und lassen sie erst wieder raus, wenn uns weißer Rauch signalisiert, dass alle drei ihre Verträge verlängern!

Verhandeln kann manchmal so einfach sein...    

Ich verstehe Deine Rechnung nicht. Wieso sollten wir daheim gegen den Depp nur einen Punkt holen?    

Machen wir nicht, aber der Sieg in Doofmund wird uns vom Schiri geklaut werden, deshalb geht es dort nur Unentschieden aus.  ,-)  

Demnach verlieren wir in Freiburg? Rechnung bekomm ich sonst nicht auf die Reihe.
Doofmund wird der 41. Pkt.    

Wir haben jetzt 36 Punkte!
Sieg gegen Nürnberg! 39 !
Unentschieden gegen Dortmund, 40 Punkte

Was ist daran so schwer?

Kacke.....glatt Freiburg vor Dortmund auf dem Schirm gehabt.......  ,-)

Dann halt 42 nach Dortmund......

Basaltkopp schrieb:

propain schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Observer schrieb:
Ach Basalti, Du alter Korrinthenkacker.......dann korrigiere ich von "3. oder 4. Spieltag" auf "Anfang der Saison"      

Greetz
Obs.

Darauf wollte ich gar nicht hinaus. Ich habe mich wirklich gefragt, ob das nicht doch schon nach dem Hoppelheimspiel war und hoffte, dass mir das jemand bestätigen oder halt widerlegen kann.

Suchmaschinen helfen, es war nach dem Hoppenheimspiel

Ich habe nicht gegooglet, sondern gepropainet. Welche Suchmaschine ist egal, wichtig ist, dass man mit dem Ergebnis zufrieden ist    

Hehehe ich bin mit Propain zufrieden, damit das Basalti mit dem Ergebnis zufrieden ist und mit dem Tabellenstand erst Recht.......

...nur noch 1 Pkt zu Lev.....also auch zufrieden mit der Lauerstellung.....

Matzel schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Matzel schrieb:
Also, ist doch ganz einfach: wir holen in Dortmund den 40. Punkt und haben - sagen wir - 8 Punkte Vorsprung vor Platz 5.

Danach schließen wir Hübner, Veh, Rode und Jung ein und lassen sie erst wieder raus, wenn uns weißer Rauch signalisiert, dass alle drei ihre Verträge verlängern!

Verhandeln kann manchmal so einfach sein...    

Ich verstehe Deine Rechnung nicht. Wieso sollten wir daheim gegen den Depp nur einen Punkt holen?    

Machen wir nicht, aber der Sieg in Doofmund wird uns vom Schiri geklaut werden, deshalb geht es dort nur Unentschieden aus.  ,-)  

Demnach verlieren wir in Freiburg? Rechnung bekomm ich sonst nicht auf die Reihe.
Doofmund wird der 41. Pkt.  

Ach Basalti, Du alter Korrinthenkacker.......dann korrigiere ich von "3. oder 4. Spieltag" auf "Anfang der Saison"      

Greetz
Obs.

naja, das Saisonziel wurde von Armin Veh doch schon am 3. oder 4. Spieltag korrigiert.
Sinngemäß "Es wäre enttäuschend, wenn wir jetzt nicht Meister würden." Also was soll das Gerede von EL??      

Wir haben mit dem Abstieg sicherlich nichts mehr zu tun. Meine neue Zielsetzung für die Mannschaft wäre "Geht raus, habt Spass und begeistert die Fans".  

Basaltkopp schrieb:

Observer schrieb:

Verraeter schrieb:

MrBoccia schrieb:

Verraeter schrieb:
Und das kannst du womit belegen, dass sie selber gezündelt haben oder Freunde von der UF?

wenn man sich die Bilder anschaut und dann auf die Idee kommt, da unten - direkt über dem Lappen der UF, direkt auf dem "Ehre der Gruppe Stadionverbot"-Fetzen - zündeln mehrere, die keine unmittelbare Nähe zur UF haben, so einer glaubt auch, dass der Weihnachtsmann der Osterhase ist.

Was ich eigentlich damit zum Ausdruck bringen wollte ist, dass man nicht lauthals allen Leuten bzw Gruppen die Schuld geben soll, wenn man keine eindeutigen Beweise hat. Generell sollte man sich schwer tun eine Gruppe als solches dafür verantwortlich zu machen, da es nur Einzelpersonen sind, die zünden. Vor Allem aber die Anschuldigungen dasbefreundete Ultragrupperiungen daran beteiligt gewesen sein sollen, find ich persönlich zum Kotzen. Hier wird einfach pauschal auf alles draufgehauen, was irgendwer meint gesehn zu haben.  

Ja nee is klar......

Oh Herr schmeiss Hirn oder ein wenig Verstand auf die suuuper tollen Inzszenierer dieser so wunderbar anzuschauenden, bunten Feuerchen....
...ach und glaub mir, Ultras und nahestehende Gruppierungen sind unschuldig. Also bitte nicht zu sehr dudu bei denen machen....

Obs.

Und alle Nutten sind noch Jungfrau?

Etwa nicht???? Scheisse bin ich naiv!