Observer

anno-nym schrieb:
Lächerlich mit dem BILD Gehabe hier.. Wenn das SAW unübersichtlich sein soll, dann wurde das Ziel jedenfalls erreicht.

abber ährlich!!
So ein Quatsch....wenn ich was nicht lesen will, dann ignorier ich es.
Lauter Don Quijotes hier unnerwegs  

wiener63 schrieb:
Sehr sehr oft wünsche ich mir das kleinere Boulevard-Übel zurück....  

Hartmut Scherzer, Horst Reber, Reinhard Tölg.......etc    etc

http://abendpost-nachtausgabe.com/

Jap, das waren noch Zeiten
Schade das die schon damals den Weg der FR von heute gehen mussten....

eintr.adler schrieb:

Observer schrieb:

eintr.adler schrieb:

Mbukatchi schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Observer schrieb:

sotirios005 schrieb:

captain_tsubasa schrieb:
ist eigentlich jemand schlauer aus der Aktion mit Rode und dem "Abseits" geworden? Würde mich nämlich mal interessieren.
Erklären kann ich es mir höchstens nur, weil Rode aus dem Toraus kam, und so die Szene abgepfiffen wurde.

Wenn ein Spieler der angreifenden Mannschaft aus dem Toraus zurückkehrt und eingreift ins Geschehen, ist es n. m. M. abseits. Leider.

.....aber nur, wenn der Ball vom eigenen Mitspieler kommt! Der Ball wurde von Rode nach innen gepasst....von Mainzern (Abwehrspieler und TW) "abgefälscht und wieder zu Rode. Das ist imho niemals Abseits!
Weiterhin wird Rode sehr unsanft vom TW umgenietet obwohl eher am Ball....imho Elfer für uns.

Das hat damit wohl nichts mehr zu tun. Wenn sich ein Spieler durch das Verlassen des Spielfelds dem Abseits entzieht, darf er dann nicht mehr ins Spielgeschehen eingreifen.

Wenn es denn nur so wäre. Man kann sich durch Verlassen des Spielfeldes nicht dem Abseits entziehen!

aus der wikipedia "Im Allgemeinen ist ein Spieler, der den Platz absichtlich und ohne Zustimmung des Schiedsrichters verlässt, zu verwarnen. Einem angreifenden Spieler, der sich in Abseitsstellung befindet, ist dies hingegen gestattet, um sich der Abseitsstellung zu entziehen. Allerdings muss er zum Wiedereintritt in das Spiel warten, bis die Situation geklärt ist und der Schiedsrichter dem Wiedereintritt zustimmt."  vermutlich hat Rhode einen Moment hinter der Torauslinie verharrt statt direkt wieder aufs spielfeld zurückzukehren.  

jo, der hat noch nen Kaffee getrunken und ein Kippchen geraucht    

deinen sarkastischen Humor in allen Ehren, ist aber unangebracht. Ich habe nur verdeutlichen wolln das es sehr wohl möglich ist sich durch ein verlassen des spielfelds sich dem Abseits zu entziehen und das der Schiri dann vielleicht zu der folgerrung kam das er diese regel hier anwenden könnte. Ob zu recht oder unrecht hab ich nicht beurteilt ...nach meiner meinung wärs auch ein elfer gewesen, aber darum ging es mir grad nicht.

also bitte, der war nicht sarkastisch sondern ernst gemeint ...der Humor! WIE kann Rode denn verharrt haben, wenn er die Flanke bringt und dann direkt an den Abpraller kommt und (imho) elfmeterreif gefoult wird? Der Bub war komplett im Lauf und hat eben nicht "verharrt". Um es mit Mr.Boccia zu sagen......Beschiss war das!

nfu
Obs.

eintr.adler schrieb:

Mbukatchi schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Observer schrieb:

sotirios005 schrieb:

captain_tsubasa schrieb:
ist eigentlich jemand schlauer aus der Aktion mit Rode und dem "Abseits" geworden? Würde mich nämlich mal interessieren.
Erklären kann ich es mir höchstens nur, weil Rode aus dem Toraus kam, und so die Szene abgepfiffen wurde.

Wenn ein Spieler der angreifenden Mannschaft aus dem Toraus zurückkehrt und eingreift ins Geschehen, ist es n. m. M. abseits. Leider.

.....aber nur, wenn der Ball vom eigenen Mitspieler kommt! Der Ball wurde von Rode nach innen gepasst....von Mainzern (Abwehrspieler und TW) "abgefälscht und wieder zu Rode. Das ist imho niemals Abseits!
Weiterhin wird Rode sehr unsanft vom TW umgenietet obwohl eher am Ball....imho Elfer für uns.

Das hat damit wohl nichts mehr zu tun. Wenn sich ein Spieler durch das Verlassen des Spielfelds dem Abseits entzieht, darf er dann nicht mehr ins Spielgeschehen eingreifen.

Wenn es denn nur so wäre. Man kann sich durch Verlassen des Spielfeldes nicht dem Abseits entziehen!

aus der wikipedia "Im Allgemeinen ist ein Spieler, der den Platz absichtlich und ohne Zustimmung des Schiedsrichters verlässt, zu verwarnen. Einem angreifenden Spieler, der sich in Abseitsstellung befindet, ist dies hingegen gestattet, um sich der Abseitsstellung zu entziehen. Allerdings muss er zum Wiedereintritt in das Spiel warten, bis die Situation geklärt ist und der Schiedsrichter dem Wiedereintritt zustimmt."  vermutlich hat Rhode einen Moment hinter der Torauslinie verharrt statt direkt wieder aufs spielfeld zurückzukehren.  

jo, der hat noch nen Kaffee getrunken und ein Kippchen geraucht  

Basaltkopp schrieb:

Observer schrieb:

sotirios005 schrieb:

captain_tsubasa schrieb:
ist eigentlich jemand schlauer aus der Aktion mit Rode und dem "Abseits" geworden? Würde mich nämlich mal interessieren.
Erklären kann ich es mir höchstens nur, weil Rode aus dem Toraus kam, und so die Szene abgepfiffen wurde.

Wenn ein Spieler der angreifenden Mannschaft aus dem Toraus zurückkehrt und eingreift ins Geschehen, ist es n. m. M. abseits. Leider.

.....aber nur, wenn der Ball vom eigenen Mitspieler kommt! Der Ball wurde von Rode nach innen gepasst....von Mainzern (Abwehrspieler und TW) "abgefälscht und wieder zu Rode. Das ist imho niemals Abseits!
Weiterhin wird Rode sehr unsanft vom TW umgenietet obwohl eher am Ball....imho Elfer für uns.

Das hat damit wohl nichts mehr zu tun. Wenn sich ein Spieler durch das Verlassen des Spielfelds dem Abseits entzieht, darf er dann nicht mehr ins Spielgeschehen eingreifen.

Nochmal, das gilt nur wenn der Ball von einem Mitspieler kommt. Hat doch nix damit zu tun ob der Spieler im Aus stand.
Bsp.: Ein Spieler an der Torauslinie legt den Ball innerhalb des Spielfelds an einem Gegner vorbei, umläuft den Gegenspieler ausserhalb des Spielfelds und spielt dann den Ball....das ist KEIN Abseits!

sotirios005 schrieb:

captain_tsubasa schrieb:
ist eigentlich jemand schlauer aus der Aktion mit Rode und dem "Abseits" geworden? Würde mich nämlich mal interessieren.
Erklären kann ich es mir höchstens nur, weil Rode aus dem Toraus kam, und so die Szene abgepfiffen wurde.

Wenn ein Spieler der angreifenden Mannschaft aus dem Toraus zurückkehrt und eingreift ins Geschehen, ist es n. m. M. abseits. Leider.

.....aber nur, wenn der Ball vom eigenen Mitspieler kommt! Der Ball wurde von Rode nach innen gepasst....von Mainzern (Abwehrspieler und TW) "abgefälscht und wieder zu Rode. Das ist imho niemals Abseits!
Weiterhin wird Rode sehr unsanft vom TW umgenietet obwohl eher am Ball....imho Elfer für uns.

DelmeSGE schrieb:
Die Eintracht ist eine junge Mannschaft im Aufbau,das sollte man nicht vergessen.

Sein wir ehrlich,ich hätte vor der Saison nicht gedacht,daß wir in der Vorrunde so viele geniale Spiele sehen werden.
Das schwächere Spiele kommen werden,war doch klar.
Das waren Fürth und jetzt Mainz,wobei ich Mainz auch stark fand.
In MG waren wir nicht so schlecht,haben dominiert,in Stuttgart und München war die Leistung auch mehr als ok.
Wir haben halt viele Zugänge,die Potential haben,dieses aber nicht in jedem Spiel abrufen können,das it doch klar.
Daher muss man der Mannschaft dieses schlechte Spiel eingestehen.
Die Miesmacher,die nun sagen,wie im TV,letzten 6 Spiele nur ein Sieg...
In Stuttgart und München kann man verlieren.
Der Schwachpunkt ist eben die Besetzung der Sturmspitze,da sehe ich uns in der Liga weit hinten,da sind wir kaum ligatauglich.
Auf Dauer kann dies unser Mittelfeld nicht auffangen.
Vorne fehlt Spritzigkeit,das Ballhalten,Durchsetzungsvermögen.
Daher ist unsere Platzierung schon erstaunlich und spricht für die Qualität unserer Mittelfeldspieler.
Nun in Düsseldorf fehlt die komplette IV plus Schwegler.Nicht leicht,aber Düsseldorf fehlen  auch einige Defensivspieler,da sieht es nicht anders aus.
Wen ich in puncto Technik,Kopfballspiel beeindruckend fand,war der Kempf.
Bein zweiten Tor der Mainzer war er zu passiv,aber ansonsten wird der Junge uns noch viel Spaß machen,im Passpiel und der Spieleröffnung halte ich ihn schon jetzt für stärker als Bamba.

Im Grunde geb ich Dir Recht. Allerdings hat uns gestern in der ersten Halbzeit der schwache Stark den Schneid abgekauft. Dessen Fehlleistung hat viel zur Verunsicherung der SGEler beigetragen. Und nein, dass ist keine Entschuldigung aber so kann ein Spiel auch ne negative Richtung bekommen.

Kein O.O. Bashing aber der Bub braucht ne Pause. Leider ist unsere stürmische Abteilung generell zu unterdurchschnittlich besetzt. Bleibt im Prinzip nur die Hoffnung auf die Wundertüte Kouhemaha...der hatte aber schon ganz gute Ansätze gestern...

Und mal ehrlich....wir jammern auf hohem Niveau. Vor der Saison war ich einer der "Lederhüte". War total pessimistisch und hab die Apokalypse ausgerufen bzgl. Sturm und Abwehr. Schön wie mir die Buben meinen Driss um die Ohren gehauen haben und ich mich an ihrem Gekicke erfreuen kann.    
Und was solls wenn wir nicht Europa stürmen und "NUR" ganz geschmeidig die Klasse halten?? Dann freu ich mich trotzdem!!

Greetz
Obs.

Was mich ein wenig verwundert ist, warum die sogenannten "Experten" DIE Szene aus der 1. HZ nicht ein einziges Mal hinterfragt haben!!!
Rode geht zur Grundlinie, spielt den Ball vors Tor. Ein Mainzer blockt, der Ball springt zum TW. Rode spritzt dazwischen, wird umgenietet.....und der schwache Stark pfeifft ABSEITS  

Imho hätte es Elfer für uns geben können.....aber ABSEITS??? Und kein Reporter kommentiert das. Sehr aussagekräftig, was die Kompetenz mancher Berichterstatter angeht......

Moin,

so wirds wohl kommen....
Trapp
Jung - Demidov - Anderson - Oczipka
Schwegler - Rode
Aigner - Meier - Inui
Occean

so würd ich wollen :- ) ......
Trapp
Jung - Demidov - Anderson - Oczipka
Schwegler - Rode
Aigner - Meier - Inui
Matmour

sollte unser Kapitän ausfallen, könnte ich mir Folgendes vorstellen.....

Trapp
Jung - Demidov - Anderson - Oczipka
Celozzi - Rode
Aigner - Meier - Inui
Matmour

Billy hat zu sehr in der Luft gehangen und Kermit ist imho im Moment besser drauf.

Tip: 3:1

Greetz
Obs.

DM-SGE schrieb:
Man muß auch mal sagen dürfen, was an der ganzen Situation einfach nur Scheiße ist:
Es ist jetzt erst Dienstag mittach und man kann schon kaum mehr erwarten, wann endlich Wochenende ist. Und dann auch noch Sonntach.  
Ich will wissen, wie das Märchen weiter geht.
PRO Englische Woche !

Genau so geht es mir im Moment auch.
Auch geb ich gerne zu, dass ich sehr pessimistisch vor der Saison war bzgl. der IV und unserem Sturm. Darin sah ich ein Problem.
Wie aber die Jungs das umsetzen und wie sie Tore erzielen ist einfach sensationell.
Ich geniesse diesen Zustand unheimlich. Reibe mir jeden Tag wieder die Augen und komme doch nicht davon ab, meinem inneren Schweinehund das Mahnen abzugewöhnen.
So geil der Höhenflug zur Zeit ist, ich hab immer so einen kleinen Rest an "Voooorsicht" im Hinnerkopp. Daher wage ich hier keine Prognose, sondern carpe diem.  

Riedadler schrieb:

Meka schrieb:
Im Sport1-Bericht:

10 Fragen zu Eintracht Frankfurt
ERGEBNIS:
Sie haben 9 von 10 Fragen richtig beantwortet.  
Glückwunsch! Sie sind wirklich ein echter Experte!
 

Das darf doch nich wahr sein! Immerhin war es nur die Frage über Gekas. Aber trotzdem peinlich!  ,-)  

Auch 9/10, hab mich bei den Trainern 98/99 um eins verschätzt

auch 9/10....hehehe und ich hab uns nur 3x absteigen lassen!

Obs

Cassiopeia1981 schrieb:

Sachs schrieb:
Eintracht Frankfurt wäre nicht Eintracht Frankfurt, wenn wir jetzt auch noch gegen den HSV gewinnen würden. Immer, wirklich immer, wenn es eine solche Chance gab, wurde sie vertan.
Im Maximum erreichen wir ein Unentschieden.
Es ist einfach alles zu positiv. Das können wir hier nicht!

Nun, gefühlt würde ich dir Recht geben.

Aber Fußball ist eben keine Mathematik, wo 2+2 immer 4 gibt (außer vllt beim Koreaner, der behauptet es wäre 3 und später sagt man solle ihn nicht immer so beim Wort nehmen   )
Ist eher Religion. Kannste glauben oder kannstes lassen. Beten hilft auch manchmal und wenn nicht, versuchs mal hiermit:

http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/15/11152903/

Moin,

Ich hab irgendwie das Gefühl, dass wir so langsam das divenhafte ablegen. Dazu sind Trainer und Mannschaft einfach zu geerdet. Zumal auch der 2. Anzug nach Einwechslung keinerlei Einbruch im Spiel zeitigte. Von daher tippe ich auf ein 3:1 für die SGE.
Ich gebe gern zu, dass ich bzgl. unserer IV und des Sturms Bauchschmerzen hatte. Wie dies allerdings, trotz noch mancher Abstimmungsschwierigkeiten, in den ersten 2 Spielen gelöst wurde, ist schon aller Ehren wert.

Obs.

PitderSGEler schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Irgendwie erinnert mich der NBAler unheimlich an den Koreaner. Hat in einem einzigen Posting zu einem Thema gerne mal mehrere verschiedene Meinungen und wenn man ihn drauf anspricht, hat es das doch alles ganz anders gemeint oder behauptet, dass Du nicht richtig lesen und/oder verstehen kannst.

Komm Hyundaii30, gibs zu - ich habe Deinen Zweitnick enttarnt.  

Immer diese Behauptungen. Immer dieses NBAler. Anscheinend hat es wenigstens für dich einen Sinn, also mach ruhig weiter.

Naja Basalti, wenn man es im Zusammenhang bei Pit liest, ist es nicht unbedingt wiedersprüchlich.
Einzig sein Beharren an Ramos lässt mich schier verzweifeln.
Nein Pit....der Ramos is ne Luftpump....und das ist nur meine Meinung....und an der halte ich fest.
Für das von Hertha und Ramos aufgerufene Geld bekommt man sicher a)bessere Kicker/Stürmer und b) mit einfacherem Charakter

Wie sagte AV in einem Interview? Sollte noch was machbar sein, hätte er div. Spieler im Kopp......und ich hoffe Ramos ist da nicht dabei.

Obs.

Basaltkopp schrieb:
Jetzt mal sehen, dass ich den Schnitt durcheinander bringe  

Schreiben die Doofenheimer immer noch nichts neues? Langweiler, die beiden    

Shitstormer Du bist      

Obs.

Basaltkopp schrieb:

AdlerSteve schrieb:

Observer schrieb:
Ich halt von dem Ramos mal überhaupt nichts.

... und ich halte ihn für einen Kracher!

Würde meine eh schon vorhandene Euphorie ins unermessliche steigern.

Isses Ironie oder isser wirklich so?    

KA...imho ist Ramos ne Luftpump mit "interessantem" Charakter   Da kann man auch Friend dreimal gegen den Kopp schiessen...einer geht davon auch rein.  

Obs.

Peace@bbc schrieb:
PN für Sandkastenstreitereien und Förmchenvergleich???

Denke auch, dass Ramos so nicht zu finanzieren ist. Auch nicht, wenn Friend noch abgegeben wird.
Vielleicht eine Wechselleihe mit dicker Nachzahlung bei Nichtabstieg und 15 Spielen von Ramos...

Ich weiss nicht was der Rob unserem Trainer getan hat.....aber bevor man einen Aufschlag für Ramos hinlegt, kann man genauso gut den Friend behalten. Ich halt von dem Ramos mal überhaupt nichts.

Obs.

djaid schrieb:

fun_ schrieb:

Observer schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Cino schrieb:

Willensausdauer schrieb:

Denis schrieb:

mainadler72 schrieb:

Freidenker schrieb:
Ich konnte das Spiel nicht sehen, aber es sieht so aus, als hätten wir mal wieder zwei Tage trainingsfrei hintereinander gehabt. Diese Unglücksmethode ist das neue Ochs-"Wir wollen nach oben"-Interview.

Also Ich fand das Spiel grösstenteils in Ordnung. Naja von 3 Butscher Aussetzern abgesehen und den mangelnden Standards. Alleine 9 Ecken in der ersten HZ bringen keinerlei torgefahr    

DAS ist ja schon bei uns nix Neues. Das ist seit Jahren so...

Alle 5 Jahre ein Eckball-Tor.  

Ist nicht der allgemeine BuLi-Durchschnitt bei etwa einem Tor von 30 Ecken? Eckbälle sind halt nicht so wirkungsvoll in der BuLi.

das schlimme war ja noch nicht mal, dass kein tor daraus resultierte. sondern diese einfallslosigkeit und ungefährlichkeit.
ausnahmslos alle ecken kamen hoch in richtung strafraum. und sobald man mal von außen in die nähe des 16ers kam wurden auch wieder hohe flanken geschlagen.
das war sowas von berechenbar, einfach schlecht.
so darf man nicht auftreten. weder im pokal gegen einen unterklassigen gegner noch in der bundesliga.

Solch einfallslose Spiele hatten wir auch letzte Saison gegen andere tief stehende Mannschaften und eine Woche später sprühte die Mannschaft vor Spielfreude und überrollte den Gegner.

Natürlich sollte ein Spiel wie gestern nicht verloren werden, insbesondere weil man dadurch relativ leicht verdientes Geld verschenkt.

Aber ein Pokalspiel ist für die Liga genauso ein Muster ohne Wert wie die Testspiele zuvor. Klär ist natürlich auch, dass man mit der Leistung von gestern in der Bundesliga nicht viel zu ernten haben wird. Aber wie gesagt - das gestrige Spiel ist kein Maßstab, wäre es auch nicht gewesen, wenn wir Aue 4-5:0 abgefidelt hätten.

Bullshit! Wenn ich als 1.Ligist einen 2.Ligisten 4-5:0 abfiedel hat das schon eine andere Aussagekraft, als wenn ich als 1.Ligist gegen einen 2. Ligisten 3:0 verliere. Das war ein Pflichtspiel und kein Trainingskick.
Versteh mich nicht falsch aber das war schon ein ordentlicher Warnschuss vor den Bug.
Pokalgesetz hin oder her. Die Probleme, welche auch während der Vorbereitung ausgiebig angesprochen wurden, sind leider bittere Realität geworden.

Und ja....ich freu mich wie Bolle, wenn ihr mich in den nächsten Wochen so richtig auszählen könnt, weil ich Unrecht habe!!!

Du kannst dich beruhigen, da unter anderem Ho$$enheim, Hamburg, Bremen, Nürnberg gegen noch unterklassigere Gegner verloren haben, werden wir mindestens 14.

So siehts aus  

Das ist ja meine einzige grosse Hoffnung, die ich insgeheim hege...

djaid schrieb:

Observer schrieb:

djaid schrieb:

Observer schrieb:

mickmuck schrieb:

Rehaottogel schrieb:
Wenn die Anhaenger Niederlagen gegen unterklassige Clubs und den Verlust von Hunderttausenden so entspannt nehmen, wie aus den vorhergehenden Posts zu entnehmen, na ja, dann koennen die Spieler es ja auch leicht nehmen und sich in ihr Schicksal fuegen. Prima, wenn Spieler und Anhanger so gut zusammen passen.

Ich sehe es mehr wie Matthias Sammer, will gewinnen und aergere mich beim Verlieren, besonders gegen unterklassige Clubs. Das ist doch wirklich ueberfluessig wie ein Kropf, da wird man sich doch mal aergern duerfen.

Ausserdem bin ich seit 2003 hier angemeldet und komme nur aus den Loechern, wenns mal angebracht ist. So wie jetzt.

dann kannst du jetzt wieder zurück kriechen.  

Das ist der "Ich bin sauer" Fred....warum soll er zurück kriechen??
Ich bin auch sauer darüber, das die Mannschaft Aue, wie von AM gestatet nicht ernst nahm. DAS muss mir mal Einer erklären. Erstes Pflichtspiel und dann so ne Aussage? Hammer.

Obs.

Jeder ist sauer nach diesem Spiel aber manche kommen gleich an, als ob wir schon wieder abgestiegen sind. Und DAS nervt die meisten hier.
Noch nicht mal ein Ligaspiel gemacht und schon wird gesagt, 2.Liga wir kommen  

Mich kümmert mein Geschwätz von heute morgen auch nicht mehr!    

Genau das ist von den nörglern das Problem. Jetzt ist alles mist, sobald wir aber in der Bundesliga gut/erfolgreich/attraktiv spielen, haben genau die es gewusst, die Wochen vorher noch genörgelt haben.

Natürlich kann sich hier in dem Thread jeder entladen, aber schon zu sagen, wir steigen ab, ist dann doch etwas zu viel des guten.

Dann sei doch bitte so gut und wiederlege uns Nörgler....Ich halte unseren Sturm für nicht 1.ligareif und die IV wird noch Wochen brauchen um eingespielt zu sein. Und hier sehe ich lediglich Zambrano und Bamba als Hoffnung auf ein stabiles Zentrum. Nochmal, das ist nun mal meine Einschätzung. Heisst aber nicht, dass ich mich nicht tierisch über Überraschungen freuen werde! Im Gegenteil ich hoffe darauf.

Basaltkopp schrieb:

Cino schrieb:

Willensausdauer schrieb:

Denis schrieb:

mainadler72 schrieb:

Freidenker schrieb:
Ich konnte das Spiel nicht sehen, aber es sieht so aus, als hätten wir mal wieder zwei Tage trainingsfrei hintereinander gehabt. Diese Unglücksmethode ist das neue Ochs-"Wir wollen nach oben"-Interview.

Also Ich fand das Spiel grösstenteils in Ordnung. Naja von 3 Butscher Aussetzern abgesehen und den mangelnden Standards. Alleine 9 Ecken in der ersten HZ bringen keinerlei torgefahr    

DAS ist ja schon bei uns nix Neues. Das ist seit Jahren so...

Alle 5 Jahre ein Eckball-Tor.  

Ist nicht der allgemeine BuLi-Durchschnitt bei etwa einem Tor von 30 Ecken? Eckbälle sind halt nicht so wirkungsvoll in der BuLi.

das schlimme war ja noch nicht mal, dass kein tor daraus resultierte. sondern diese einfallslosigkeit und ungefährlichkeit.
ausnahmslos alle ecken kamen hoch in richtung strafraum. und sobald man mal von außen in die nähe des 16ers kam wurden auch wieder hohe flanken geschlagen.
das war sowas von berechenbar, einfach schlecht.
so darf man nicht auftreten. weder im pokal gegen einen unterklassigen gegner noch in der bundesliga.

Solch einfallslose Spiele hatten wir auch letzte Saison gegen andere tief stehende Mannschaften und eine Woche später sprühte die Mannschaft vor Spielfreude und überrollte den Gegner.

Natürlich sollte ein Spiel wie gestern nicht verloren werden, insbesondere weil man dadurch relativ leicht verdientes Geld verschenkt.

Aber ein Pokalspiel ist für die Liga genauso ein Muster ohne Wert wie die Testspiele zuvor. Klär ist natürlich auch, dass man mit der Leistung von gestern in der Bundesliga nicht viel zu ernten haben wird. Aber wie gesagt - das gestrige Spiel ist kein Maßstab, wäre es auch nicht gewesen, wenn wir Aue 4-5:0 abgefidelt hätten.

Bullshit! Wenn ich als 1.Ligist einen 2.Ligisten 4-5:0 abfiedel hat das schon eine andere Aussagekraft, als wenn ich als 1.Ligist gegen einen 2. Ligisten 3:0 verliere. Das war ein Pflichtspiel und kein Trainingskick.
Versteh mich nicht falsch aber das war schon ein ordentlicher Warnschuss vor den Bug.
Pokalgesetz hin oder her. Die Probleme, welche auch während der Vorbereitung ausgiebig angesprochen wurden, sind leider bittere Realität geworden.

Und ja....ich freu mich wie Bolle, wenn ihr mich in den nächsten Wochen so richtig auszählen könnt, weil ich Unrecht habe!!!

sgevolker schrieb:

Observer schrieb:

sgevolker schrieb:

Observer schrieb:
für was hat man 9! Vorbereitungsspiele ausgetragen?

Von den 9 Vorbereitungsspielen waren 7 gegen unterklassige Mannschaften, gegen die wir selbst nach der Aufstiegsfeier noch gewonnen hätten. Die beiden einzigen ernsthaften Tests gegen Salzburg und Valencia sind die Gegner nicht in Bestbesetzung angetreten. Ich glaube auch nicht, dass es an der mangelnden Vorbereitung gelegen hat. Man muss einfach realistisch sehen, dass Aue uns schlagen kann, wenn der Spielverlauf entsprechend ist und wir bei großer Hitze mit einem weniger gegen einen tief stehenden Gegner einem Rückstand hinterherlaufen. So groß, ist der Leistungsunterschied dann doch nicht. Das heißt aber auch, dass wir umgekehrt auch Leverkusen schlagen können, wenn wir z.B. ähnlich wie Aue in Führung gehen und das Spiel entsprechend läuft.  

Alles schön und gut aber es kann doch nicht sein, dass hier sichtbar kein auch nur annähernd gefährlicher Spielzug zu stande kam.
Die Ecken sind weiterhin eine Katastrophe und die Kyrgiaks-Gedächtnis-nach-vorn-bleuen-Taktik sollte doch vom "Wontatsch" abgelöst werden....
Bezeichnend, wenn Du schreibst, dass Aue uns bei entsprechendem Spielverlauf schlagen kann. Dies bestätigt leider meine Vermutung umso mehr.

Obs.

Und das alles machst Du an einem(!) Spiel fest? Respekt.
Was, wenn wir Leverkusen schlagen, war die Vorbereitung dann immer noch Mist?  

Ich würd abgehe wie e Zäbbche, sollten wir die Pillen schlagen. Allein mir fehlt der Glaube bei unserer jetzigen Qualität in Sturm und Abwehr.