Observer
6614
Pedrogranata schrieb:
Stand heute abend haben wir derzeit 4 Punkte auf den Relegationsplatz. Verlieren wir gegen Abwrackprämienburg, sind wir mitten im Abstiegskampf.
Inzwischen können sich die Freunde des schönen Fußballs auf ihren lange ersehnten Offensivfußball freuen. Es wird ihnen auch nichts anderes übrig bleiben: die Innenverteidigung, die ohne Chris, entweder mit Ballaid oder dem Rückkehrer Vasoski wohl als nicht bundesligatauglich anzusehen ist, wird es bei Grafite und Edin Dzeko mit einem Klassesturm zu tun bekommen.
Uns bleibt daher letztlich nur die Flucht nach vorne. Dort sieht es allerdings derzeit nicht unbedingt besser aus. Für den schönen Offensivfußball allein können wir uns nichts kaufen, wenn am Ende der Ball nicht im Netz zappelt. Die Chancenverwertung läßt doch sehr zu wünschen übrig.
Das ist aber kein Wunder. Unsere Spitzen, die die vielen Chancen nicht unterbringen, sind durch das Fehlen von Ama und eines offenbar nicht bezahlbaren Knipsers, der noch andauernden Formfindungsphase von Meier, dem altersbedingten "Tempo" von Libero, ebenso wie die Innenverteidigung ohne Chris nicht erste Wahl.
Ich fürchte, es wird wieder mal eng. Aber Hauptsache "schöner Fußball", gelle Maggo...
Also ich häng mich ja eigentlich nie in irgendwelche "Grabenkämpfe" und bewundere die Verve, mit welcher z.T von beiden Lagern argumentiert wird. Allerdings regt mich dieser Post dann doch ein wenig auf. Was hat denn Maggo nun wieder und vor allem in diesem jungen Thread geschrieben, gesagt oder getan?
Ich habe "schönen" Fussball gesehen (was für mich schöner Fussball ist, habe ich an anderer Stelle mal beschrieben), der einzig die Chancenverwertung missen lies. Diese mangelnde Chanceverwertung aber auf den von Einigen gewünschten "schönen" Fussball zu schieben ist doch absurd!
NfU
Obs.
SemperFi schrieb:
Tja, was wurde mir heute nicht alles mitgeteilt:
Alle Mitglieder des AR sind Idioten. ALLE!
Alle Mitglieder des Vorstands sind Idioten. ALLE!
FF ist dumm.
FF ist unfähig.
FF ist ein Ausländerhasser.
Anstelle Vasoski für Meier hätte Kweuke und Caio für Russ (!!!2 für einen) kommen sollen.
Toski hätte das spielen im Blut wegen der albanischen Gene und müsste Startelf sein.
Caio ebenso und der selbst der dümmste Brasilianer hätte immer noch 3 mal mehr Talent als Funkel oder Vogts.
Jeder unserer Torschüsse wäre durch Caio verwandelt worden. (Der Caio hät den reingemacht)
Schön Fussballspielen ist genetisch bedingt, weswegen man Afrikaner und Brasilianer für Titel benötigt.
Uwe Bein hatte das trotzdem im Blut.
Köhler und Fink sind Kartoffelkicker.
Ochs hat genau den richtigen Namen.
Novakovic ist ein Südländer, deswegen kann der so gut kicken.
Kweuke ist der mit Abstand beste Eintracht Stürmer, weil Lorant kann sowas einschätzen.
Gullit und Rikaard sind zwar Holländer aber in Wirklichkeit Südländer.
Und Rikaard als Trainer würde mit dem Mittelfeld Toski, Meier, Caio, Korkmaz spielen.
Tja und für all das brauchte es nur einen einzigen Menschen, der mir all das heute während 90 Minuten mitteilte und das schlimme war, der war nüchtern.
Na ja, dem Labbadia wurde der Geburtstag noch mehr versemmelt als mir, also kann ich damit leben
War de Loddar im Stadion??
Greetz
Obs.
Selbst schuld!!!
Wenn man die Dinger in der 1. Halbzeit nicht macht, baut man den Gegner halt auf. Wird Zeit dass Ama wieder kommt.
Man Man Man, die müssen mit 3-4 Stück nach Hause geschickt werden.
Und das lag NICHT an der Aufstellung. Soll FF die Dinger selbst machen???
Ich freu mich auf Fährmann!
Obs.
Wenn man die Dinger in der 1. Halbzeit nicht macht, baut man den Gegner halt auf. Wird Zeit dass Ama wieder kommt.
Man Man Man, die müssen mit 3-4 Stück nach Hause geschickt werden.
Und das lag NICHT an der Aufstellung. Soll FF die Dinger selbst machen???
Ich freu mich auf Fährmann!
Obs.
ghostinthemachine schrieb:Observer schrieb:
Was ist "schöner Fussball"?
Für mich ist "schöner Fussball" leidenschaftlicher Fussball. Da ist ein 6:0 Kantersieg mit intelligenten Spielzügen und Kontern genau so "schön" wie ein ermauertes 0:0 bei den "Übermächtigen". Beides durch Leidenschaft erzielt, da kann ich mitfiebern und mitfeiern.
Für mich ist Ergebnissfussball ein Horror und könnte jedes Jahr zum Unwort gewählt werden.
Gruss
Obs.
Ein sehr akzeptabler Beitrag.
Es stellt sich nun die Frage: "Was ist die Ursache von Ergebisfußball?" Der Grund ist doch wohl unter dem Strich die zunehmende Erhöhung der Wichtigkeit des Fußballs durch permanente Erhöhung des Geldflusses. Jeder Verein möchte etwas abhaben von dem Geldsegen, und wer die Starspieler nicht bezahlen kann, muß eben zu einfacheren Mitteln greifen. Letztendlich sind wir alle an dieser Entwicklung Schuld, durch unser gesellschaftliches Glaubensbekenntnis des "Immer höher, immer weiter, immer mehr, immer besser."
Abgesehen davon war es aber schon immer so, daß mit Schönspielerei allein kein Blumentopf zu gewinnen war. Gerade als Anhänger der Eintracht wurde man früher nur gar zu oft daran erinnert. Etwas mehr an Grobschlächtigkeit und elementaren Tugenden, und in der Trophäenvitrine des Eintracht-Museums wären heute mehr Exponate zu bewundern.
Ich bin ja grundsätzlich bei Dir, deshalb habe ich auch einfach nur meine Definition vom "schönem" Fussball gepostet. Allerdings spricht doch das BSE-Spiel nicht unbedingt gegen diese Leidenschaft. Siehe die unterschiedlichen Hälften des Spiels. Erste Halbzeit sah manchnal schwer nach "Ergebnisfussball" aus, in der Zweiten sah ich mehr Willen und Leidenschaft. Die 2. Halbzeit war nicht unbedingt schlechter.
"Leidenschaftlichen Ergebnisfussball" (was fürn Sche...wort ) könnte ich mir schon gefallen lassen.
Gruss
Obs.
Was ist "schöner Fussball"?
Für mich ist "schöner Fussball" leidenschaftlicher Fussball. Da ist ein 6:0 Kantersieg mit intelligenten Spielzügen und Kontern genau so "schön" wie ein ermauertes 0:0 bei den "Übermächtigen". Beides durch Leidenschaft erzielt, da kann ich mitfiebern und mitfeiern.
Für mich ist Ergebnissfussball ein Horror und könnte jedes Jahr zum Unwort gewählt werden.
Gruss
Obs.
Für mich ist "schöner Fussball" leidenschaftlicher Fussball. Da ist ein 6:0 Kantersieg mit intelligenten Spielzügen und Kontern genau so "schön" wie ein ermauertes 0:0 bei den "Übermächtigen". Beides durch Leidenschaft erzielt, da kann ich mitfiebern und mitfeiern.
Für mich ist Ergebnissfussball ein Horror und könnte jedes Jahr zum Unwort gewählt werden.
Gruss
Obs.
WuerzburgerAdler schrieb:Observer schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Ist auch in der NBA so. Da bekommt die schwächste Mannschaft der Vorsaison den besten College Rookie.
Aber du hast vollkommen recht: aufgrund des abgeschotteten Systems in den USA ist dies alles nicht auf den Weltfußball übertragbar. Selbst wenn man wollerert.
Aber es hätte schon was:
Kaka würde auf den Faröern spielen, Ronaldo auf Zypern und "mein Caio" wäre wahrscheinlich trotzdem bei uns.........also alles beim Alten.
Gruss
Obs.
Jetzt sag bloß nicht, wir haben Kweuke nur gekriegt, weil..... ,-)
Yep, in meinen Augen ist die SGE immer CL _Sieger!
Grundsätzlich muss ich Dir recht geben, dies hört sich auf jeden Fall interessant an. Allerdings glaube ich nach Bosman nicht, dass ein Spieler 3 Jahre "geknebelt" werden kann und weiterhin bin ich mir nicht sicher ob die Fans der Vereine in der BelEtage sehr erfreut über eine rege Reisetätigkeit innerhalb Europas wären.
Letztendlich hört sich dieses Szenario dann mehr oder weniger doch nach dem zur Zeit herrschenden Modell an, nur dass die CL eine tatsächlich eigene Liga darstellt.
Die Begrenzung Mio/Spieler hört sich auch gut an und stellt in meinen Augen eine Möglichkeit dar wie ein Salary Cap aussehen könnte. Über diesen wird ja bereits diskuttiert und ich könnte mich damit anfreunden.
Gruss
Obs.
Letztendlich hört sich dieses Szenario dann mehr oder weniger doch nach dem zur Zeit herrschenden Modell an, nur dass die CL eine tatsächlich eigene Liga darstellt.
Die Begrenzung Mio/Spieler hört sich auch gut an und stellt in meinen Augen eine Möglichkeit dar wie ein Salary Cap aussehen könnte. Über diesen wird ja bereits diskuttiert und ich könnte mich damit anfreunden.
Gruss
Obs.
WuerzburgerAdler schrieb:
Ist auch in der NBA so. Da bekommt die schwächste Mannschaft der Vorsaison den besten College Rookie.
Aber du hast vollkommen recht: aufgrund des abgeschotteten Systems in den USA ist dies alles nicht auf den Weltfußball übertragbar. Selbst wenn man wollerert.
Aber es hätte schon was:
Kaka würde auf den Faröern spielen, Ronaldo auf Zypern und "mein Caio" wäre wahrscheinlich trotzdem bei uns.........also alles beim Alten.
Gruss
Obs.
peter schrieb:
@greenbay
ich bin nicht sicher, dass ich das prinzip richtig verstanden habe.
bedeutet das, in letzter konsequenz, dass meinerthalben gladbach zur nächsten saison entscheiden dürfte ob patrick ochs bei denen spielt, oder ama oder russ?
vielleicht habe ich das prinzip ja auch nicht richtig verstanden, aber es klingt für mich so, als wäre es relativ sinnlos sich die namen der eigenen spieler zu merken, da die nach der sasion wahrscheinlich wieder wo anders hingehen (müssen).
und, ist dann jugendarbeit perspektivisch überhaupt sinnvoll?
wie geschrieben, ich habe keine ahnung, bitte klär(t) mich auf.
Nein, hier geht es nicht um die Spieler, welche bereits in der Liga spielen.
Es funktioniert ungefähr so, dass der letzte der Liga sich den bsten Jugendspieler der A-Jugend-Bundesliga sichern könnte.
So wäre praktisch ein Tony Kroos nicht bei den Bayern gelandet sondern bei z.B Nürnberg oder wer halt gerade Letzter war.
Generell sind in der NFL sicher ein paar Ideen zu holen aber der schon öfter benannte "abgeschottete Zustand", eigentlich spielt die NFL nur national eine Rolle, wird sich mit dem "weltumspannenden Produkt" Fussball nicht 1:1 übertragen lassen. Die Wiederstände angefangen bei den Länderverbänden über UeFa und FiFa mit den div. Einflüssen und Vorstellungen bekommt man IMHO nicht so leicht unter den "Modell-NFL-Hut", wie das evtl. innerhalb nur einer Liga möglich wäre. Diese wäre zwar autark aber auch abgeschnitten vom Rest "der Fussballwelt". Weiterhin wäre nach bestehendem Recht nicht sicher, ob Du Deine Spieler auch im Land bzw. der Liga halten könntest.
Sicherlich ein romantischer Gedanke aber umsetzbar?
Das Draft-System wäre eine noch spannendere Angelegenheit: bekäme dann der schlechteste aus Österreich oder der aus Norwegen den talentiertesten A-Junior von Fulminense? Will der überhaupt ins Ausland.
Sicherlich ist das alles ein wenig überspitzt dargestellt aber ich wollte halt nur mal was gesagt haben.
Gruss
Obs.
Schlachtenbumler schrieb:
Kweuke wurde für Steinhöfer eingewechselt. Er spielte effektiv als zweite Spitze neben Fenin und Libero fast ausschließlich hinter den beiden Spitzen auf der Position die eigentlich Meier hätte spielen sollen. Meier hatte garkeine Chance "sein" Spiel durchzudrücken da seine Position schon besetzt war. Also blieb ihm nur noch die Möglichkeit entweder a) direkt neben Libero zu spielen oder eben b) mit in die Spitze zu stoßen. A) schließt sich fast aus, da Libero zu dominant auf dieser Position spielt ( ein ähnliches Problem hätte Caio im übrigen auch ). Daher blieb Meier eigentlich nur die Option b). Da Steinhöfer aber draußen war, hat sich Meier die Außenposition mit Ochs geteilt. Da Meier aber mehr in der Spitze oder versetzt dahinter zu finden war, hat Ochs fast ausschließlich diese Position bekleidet. Dadurch wurde daraus eine sehr offensive Variante. Meiner Meinung nach, war das von FF so beabsichtigt. Hätte Meier den Kopfball kurz vor Schluss eingenickt, hätte er alles richtig gemacht. So war es dann die "falsche" Entscheidung. Die taktische Ausrichtung ist mit dem Wechsel Kweuke für Steinhöfer entschieden worden. Als letzte Wechselalternative hätte nur Caio gegen Libero Sinn gemacht. Aufgrund von Liberos Erfahrung und der Fähigkeit den Ball gut abschirmen zu können, hat er ihm den Vorzug gegenüber Caio gegeben - also ihn auf dem Feld belassen.
Die Auswechslung war, wie Du schon schreibst, absolut nachvollziehbar. Allerdings hätte ich mir den weiteren Schritt mit der Einwechslung Mehdi für Nikos gewünscht. Der stand neben sich und wie Du richtig ausführst hatten wir rechts nur Paddy. Das Spiel hätte dementsprechend besser verlagert werden können und Alex hätte nicht auf "ungewohnter" Position gestanden. Gefährlich wurde es über die Aussen, da wären in der Mitte, wie bei den beiden 100%igenen mit Meier, Kweuke und Fenin, eventuelle Abnehmer für Hereingaben von links und rechts vorhanden gewesen.
Gruss
Obs.
P.S.: Nein, ich hätte in dieser Konstellation auch nicht Caio gebracht.
feninistin schrieb:Alexsge22 schrieb:
Daneben war Meier platt. Da hätte man wechseln müssen, ob Caio oder Mehdi scheißegal...
Nee, schon klar. Mehdi ist neuerdings kreativer offensiver Mittelfeldsieler. Vielleicht solltest du die Position übernehmen, kreativ bist du ja ,-)
Sorry, aber schon mal was von Umstellung nach Einwechslung gehört? Da kann einiges verändert werden.
nfu
TiNoSa schrieb:Schotty@SGE schrieb:
...eben so sieht dem aus, hallo das erste Spiel nach der Rückrunde, die Jungs müssen sich auch erstmal finden, ist doch klar, dass anfangs einige Fehler dabei waren, aber sonst hut ab....der Kweuke ist schon nen bulliger typ, wäre echt ein geiler einstand gewesen mit dem fast Tor.....Petkovic auch super fürs erste spiel!!!!
...ruhig blut ihr stänkerfritzen und nörgler ^^
P.S. schreit nit immer nach caio der robbt doch auch nur 2-3 gute akzente pro spiel...ansonsten schwach, wenn wir ehrlich sind!!!
Schönes WE Gruß
Damit wäre ich heute zufrieden gewesen!
Wo waren denn die 2-3 guten Aktionen der gesetzten Mittelfeld-"Akteure"????
TiNoSa
Da muss ich mal beispringen.
Allerdings geht es für mich nicht darum ob Caio oder Meier, Libero oder Mehdi!
Wir haben auf der Bank noch weitere Spieler und wenn einer der Jungs auf dem Platz 20 Min vor Schluss pumpt wie ein Maikäfer, sollte ich schon mal über ne Auswechslung nachdenken.
Und das BSE Tabellenerster oder -letzter ist spielt dabei überhaupt keine Rolle! Die haben genau soviele Verletzten wie wir in der Vorrunde und mussten sich umstellen. Die hatten mehr Grund verunsichert zu sein! Sowas muss ich abgezockter ausnutzen. Wir waren am Drücker und da muss ich Alles versuchen um noch nen Punkt mitzunehmen!
Ich hab's vorher schon mal erwähnt, ich bin nicht so sehr sauer das wir verloren haben, sondern WIE!
jazon123 schrieb:Sascha1278 schrieb:
Der Meier hat nen Freifahrtticket
da muss sich der Caio echt super veräppelt vorkommen...
du hast plan ...
Er hat doch recht! Warum kann das Auswechselkontingent nicht mal ausgeschöpft werden? Ist doch offensichtlich, dass da noch ein wenig Power rein gehört!
sCarecrow schrieb:
Dass Pantelic den Ball schön mit der Hand mitgenommen hat, wird nicht gezeigt.
Die ganzen strittigen Szenen im Hertha-Strafraum werden nicht wiederholt...
LOL
Was für eine Fehlentscheidung gegen Kweuke. Das kann nicht wahr sein. JEDE Kleinigkeit gegen die Eintracht. Lächerlich!!!
Kann ich Dir sagen.... Kinhöfer halt. Der war mir schon immer so sympatisch wie Frau Wiese und Weidenfäller.
Allerdings ärger ich mich über die Unseren. Warum immer erst sowas wie Fussball nach Rückständen aufkommt, erschliesst sich mir überhaupt nich!!!!
mjoellnir schrieb:
Siehste ...da spielen sie mal offensiv...und es is auch nix...
man kann es hier eben niemand recht machen...
Naja, pseudo-offensiv trifft es wohl eher.
Das Einzige was sich gegenüber der Vorrunde geändert hat ist, dass unsere jetzt schneller nach hinten und quer spielen. Kläglich Konterchance verspielt und postwendend das Tor kassiert. Ein Schuss von Köhler dem ich nicht annähernd das Prädikat "Chance" geben würde, dass wars. Offensiv geht für mich anders.
Obs.
MrBeamm schrieb:
ich muss mich mal zu dem thema auessern:
das gibts doch nicht, ich glaub ich, ich, ich spinne, das geht mir ja brutalst auf die leber und die ist ja nicht mein staerkstes organ...
here is the point: die leute die ein kleines buergeliches leben fuehren (muss ja nichts schlechtes sein): also, 40 stunden die woche schaffen, nen opel astra fahren, einmal im jahr an den bodensee in den urlaub fahren, gar keine risiken im leben eingehen, ihre kohlen auf dem sparbuch haben, sich ueber nen mittelfeldplatz freuen, den chianti vom aldi trinken und ihn auch gut finden...usw...
klar, die finden die vertargsverlaengerung mit mr. fukkel gut...hauptsache me steige net ab...gell...
alle anderen, also deren hoehen und tiefen nichts(wenig) ausmachen (schoenen fussball...evnt. den von caio, wenn er mal gut drauf ist, sehen wollen, auch wenn es mal schief geht...), die finden diese vertragsverlaengerung wahrscheinlich net soooo gut...also zum kotze...
also, ich gehoere in die zweite kathegorie...
Was für ein sch..ss Vergleich!
Ich gönn Dir ja Deine Meinung aber ein einfaches "Fuhnkel ist dohf" oder "mit dem zu verlängern ist Mist" hätte es auch getan.
nfu
Obs.
Yep, das sehe ich auch so.
Wenn ich da an das Foul von Boenisch (Werder) gegen den Schalker denke........und der bekommt nicht mal Gelb(!) da schwillt mir schon wieder der Kamm!!
Greetz
Obs.