pallazio
10242
kreuzbuerger schrieb:
so wirds sein, pallazio. ist allerdings auch kenntlich gemacht. bild von der PK und nicht als interview deklariert sondern als gespräch: "Aufgezeichnet von Michael Wittershagen."
Sagen wir mal so. Als Zweitüberschrift das hier zu nehmen:
"Im Gespräch: Eintracht-Vorstand Bruchhagen"
und im Text an keiner Stelle auf die Pk zu verweisen, ist zumindest nicht ganz sauber. Aber ich gebe auch zu, dass das momentan sicher nicht unser drängendstes Problem ist....
Stoppdenbus schrieb:pipapo schrieb:
Dafür habe ich heute gelernt dass, noch während der eigene VV einen gemeinsamen Beschluss der Presse präsentiert, selbige von einem Mitglied des AR per SMS eigene Kommentierungen erhält und das das Normalste der Welt ist.
Da ich neulich schon lernte, dass ein AR der Verantwortung übernimmt ebenfalls unrealistisch ist, frage ich mich allerdings langsam wofür der in Teilen überhaupt zu gebrauchen ist.
Welch billige Polemik, danke dafür.
Das verstehe ich jetzt ehrlich nicht, SDB: Es klingt ja fast, als fühltest Du Dich persönlich getroffen? (Und die Frage ist tatsächlich nicht polemisch gemeint)
FelixGnadenlos schrieb:
Man kann es auch übertreiben, der Mann verdient 1 Mio. EUR p. a..
Dieses Gesülze hier ist echt abstoßend.
Mag ja sein, dass Du Dich in Deinem beruflichen und privaten Umfeld nicht immer ausreichend respektiert fühlst, aber das muss doch dann nicht automatisch heißen, dass auch anderen Menschen kein Respekt entgegegengebracht werden darf.
Marco72 schrieb:untouchable schrieb:
Ich will ja euren Verschwörungsclub wirklich nicht stören, aber die FAZ hat's kurz danach auch geschrieben, und zwar ohne sich auf die FR zu beziehen.
ja schon komisch wa das die Frankdurter Presse so sicher reagiert und andre nicht.
Kann auch sein das die sich untereinander stützen und sich gegenseitig Infos zuschieben.
Wer weiss das schon.
Ist auch nicht weiter schlimm, das irgendwo einer auspackt ist das normalste der Welt,so ist das heutzutage mit den Medien,sonst hätte es auch das Boulevard schwer ständig für wahrheitsgemässe Enthüllungn zu sorgen
Sicher ist auf jeden Fall, dass die "Bild" nicht einmal ansatzweise was wusste. Denn dort wären die Skrupel, anhand von vagen Gerüchten irgendwas loszuschreiben, mit Sicherheit am wenigsten ausgeprägt.....
Großartigste Szene der Pk fand ich ja, wie HB nach seinem Eingangsstatement die Tränen in die Augen schossen, er verlegen mit dem Finger am Kinn kratzte - und dann wegen einer winzigen Nebenbemerkung in der ersten Journalistenfrage voller Empörung lospolterte, dass ihn selbstverständlich nichts, aber auch gar nichts Freundschaftliches mit FF verbindet........
3zu7 schrieb:
Und Du meinst nicht, dass das ziemlich weit hergeholt ist?
Sagen wir mal so: Es ist sicher nicht der naheliegendste Gedanke . Aber das große Fragezeichen hinter AR-Kreise als Quelle setze ich deshalb dahinter, weil die "Bild" in aller Regel das Instrument und Sprachrohr dieses Gremiums ist - vor allem wenn es darum geht, Vereinspolitik durch die Hintertür zu betreiben.
3zu7 schrieb:pallazio schrieb:
Für mich gibt es eigentlich nur eine logische Antwort auf die Eingangsfrage:
FF selbst hat FAZ und FR informiert.
Kann nicht sein. Dann wäre es nämlich der Kicker gewesen....
Warum? FF hatte insgesamt mit Weitbrecht/Durstewitz/Kilchenstein ein ziemlich gutes Verhältnis
Für mich gibt es eigentlich nur eine logische Antwort auf die Eingangsfrage:
FF selbst hat FAZ und FR informiert.
Vielleicht als späte Rache an der "Bild".
Wäre es ein Informant aus dem AR gewesen, hätte "Bild" mit Sicherheit vor allen anderen, aber zumindest mit allen anderen das Ganze "exklusiv" vermeldet.
Da es aber nur von FAZ und FR kam, die "Bild" aber bis heute zur Pk ahnungs- und orientierungslos war, bin ich mir sicher, dass FF das selbst in die Hand genommen - und vermutlich den journalistischen GAU der "Bild" mit großem Vergnügen verfolgt hat..
FF selbst hat FAZ und FR informiert.
Vielleicht als späte Rache an der "Bild".
Wäre es ein Informant aus dem AR gewesen, hätte "Bild" mit Sicherheit vor allen anderen, aber zumindest mit allen anderen das Ganze "exklusiv" vermeldet.
Da es aber nur von FAZ und FR kam, die "Bild" aber bis heute zur Pk ahnungs- und orientierungslos war, bin ich mir sicher, dass FF das selbst in die Hand genommen - und vermutlich den journalistischen GAU der "Bild" mit großem Vergnügen verfolgt hat..
Silversky schrieb:
Habe hier eben gelesen das Thomas.B neue Sportdirektor werden soll.
Klingt sehr unwahrscheinlich ABER gestern hat Thomas B. ein Interview im HR Radio gegeben und u.a. auch über unsere Eintracht gesprochen!!!! HMMM
Vielleicht sollte ich jetzt doch noch einmal klarstellen, dass Thomas Berthold als neuer Sportdirektor ein Scherz von mir war, der jeder Grundlage entbehrt..... (Hoffentlich zumindest. )
sotirios005 schrieb:Der Osnabrücker schrieb:
Warum kann man nicht 90 Minuten bedingungslos hinter seiner Mannschaft stehen, sich mit ihr freuen, wenns gut geht, traurig und wütend sein wenns nicht läuft? Schaut mal nach England, ihr besten Fans der Liga! Ich könnt kotzen.
Der Support in Bochum war während der 90+ Minuten beeindruckend stark!
Die klaren und deutlichen Missfallenskundgebungen gegen FF sind erst nach dem Schlusspfiff gewesen.
Ich weiß nicht, ob Du in Bochum dabei warst. Aber die "FF raus"-Rufe fingen teilweise schon vor dem Anpfiff an, wurden dann so ungefähr bis zur 60. Minute für Support unterbrochen und bestimmten dann die letzte halbe Stunde in Abwechslung mit "Wir ham die Schnauze voll" die ganze Kurve.
Schobberobber72 schrieb:HarryHirsch schrieb:Schobberobber72 schrieb:Pepe2010 schrieb:
Interview N-TV heute morgen
Tja, vielleicht weiß HB auch nur noch nichts davon, dass Funkel entlassen wird.
Vorschläge für nen neuen VV?
Es wird immer bekloppter hier im Forum....
Nö, wir nähern uns nur so langsam wieder der Frankfurter "Normalität" an......
Die haben wir aber erst dann richtig erreicht, wenn Thomas Berthold eine Funktion bei der Eintracht übernimmt.
Am letzten Teil dieser Passage sieht man schon, dass da nix dran sein dürfte. Die Stimmung beim Madrid-Spiel war nett, aber (bis auf die Szenen vor dem Anpfiff mit unseren alten 3:7-Spielern) belanglos.