pallazio
10243
Schmidti.82 schrieb:
Man beachte folgende PassageBild schrieb:
Nikolov teilt gleichwohl sein Duschgel gern mit Meier. Auch das hat einen einfachen Grund: Der 1,94 Meter große Frankfurter Mittelfeldspieler erzielte vier von sieben Saisontoren der Eintracht ...
Das steht da nicht wirklich, oder????? Das hast Du Dir doch ausgedacht! Bitte sag, dass Du Dir das ausgedacht hast
Nikolov teilt sein Duschgel gern mit Meier, weil dieser schon vier Tore geschossen hat??????
espiar schrieb:
KICKER-Noten:
Pröll (3) - Mahdavikia (3,5), Russ (4,5), Kyrgiakos (4), P. Ochs (3) - M. Fink (3), Inamoto (2,5) - A. Streit (2), A. Meier (4), Takahara (4) - Amanatidis (4,5)
Das sind aber überaus gnädige Noten.......
Saß gestern Oberrang und brauch wohl allmählich eine Gleitsichtbrille, hab z.B. Ochs viel schlechter gesehen und mir schon lange nicht mehr so sehnlich Spycher zurückgewünscht.
Aber auch die 3,5 für Mahdavikia zeugt von großer Gnade, wobei mir der Bursche echt leid tut. Rechter Verteidiger ist einfach nicht sein Ding, hoffentlich wird er davon bald erlöst. Auffällig fand ich übrigens in der zweiten Halbzeit, dass Mahdavikia sehr häufig rechts völlig freistand und der ballführende Spieler ihn aber übersah oder aus anderen Gründen nicht anspielte.
Thurk kommt mir bei vielen hier zu schlecht weg, wobei der Kopfball am Tor vorbei tatsächlich für einen Stürmer auf jeden Fall einen fetten Minuspunkt ergibt. Am Ball schien er mir aber in seinen 25 Spielminuten gewandter und sicherer als Amanatidis in dessen 90 Minuten.
DER_SCHLICHTER schrieb:
LEUTE !!! Hertha und der HSV waren gegen uns SAU schlecht!!!! Aber das merken die wenigsten.... Dort haben wir 6 Punkte geholt....!
Das ist meine absolute Lieblingsargumentation, weil sie schon fast philosophischen Wert hat:
Wenn wir mal gewinnen, dann gewinnen wir, weil die anderen so sauschlecht waren, wenn wir verlieren, dann verlieren wir, obwohl die anderen so sauschlecht waren!
Entstanden ist diese Philosophie übrigens aus meiner zweitliebsten Argumentation, die noch viel älter ist:
Wenn wir verlieren, dann verlieren wir wegen unserers Trainers, wenn wir gewinnen, dann gewinnen wir trotz unseres Trainers!
Novalis schrieb:
Interessant auch der Beitrag von Beverungen:
(Der Gelegenheits-Stadionsprecher versachlicht die Diskussion...?!?! Selten so gelacht!!)
ZITAT
im end ist nichts wirklich dramatisches passiert - aber es wird möglicherweise ausreichen, dass unsere u23 mit punktabzug bestraft wird. und das wiederum ist dramatisch.
Wie?
Nichts passiert aber trotzdem eine Strafe??
Diesen sprachlichen Sondermüll muss man sich mal in Ruhe vergegenwärtigen...
Vielleicht solltest Du Dir mal die Mühe machen, die Beiträge von Beverungen in diesem Thread tatsächlich zu lesen, dann würdest womöglich Du nicht derartigen sprachlichen wie inhaltlichen Sondermüll produzieren.
Verfeindet???? Also, ich weiß nicht: Meine Mutter ist gebürtige Frankfurterin, mein Vater ist Badener, ich beherrsch Hessisch inzwischen fast genau so gut wie Badisch, mein Bruder kommt nachher aus Karlsruhe mit Frau, Schwager und Schwägerin in KSC-Klamotten zu mir. Wir werden zwar gemeinsam ins Waldstadion gehen, aber wahrscheinlich wird er mir trotzdem ein "Frankfurter ****nsöhne" an den Kopf werfen, worauf ich ihm wohl "Eure Eltern sind Geschwister" zurückbrüllen werde, auch wenn das für scharfe Beobachter ja auch ein wenig auf mich selbst zurückfallen könnte
Also: Ich persönlich kann keine besondere Feindschaft erkennen (nur dass mein Bruder mir beim 0:3 im Jahr 2005 zu unglückseligen Zweitligazeiten Karten im KSC-Fanblock besorgt hatte, belastet unser Verhältnis bis heute)
gruß,
pallazio
Also: Ich persönlich kann keine besondere Feindschaft erkennen (nur dass mein Bruder mir beim 0:3 im Jahr 2005 zu unglückseligen Zweitligazeiten Karten im KSC-Fanblock besorgt hatte, belastet unser Verhältnis bis heute)
gruß,
pallazio
SGE_Werner schrieb:SGE_Ultra_J schrieb:
wartet doch einfach ab was passiert
Auch wenn ich es ja ungern tue ,-)
Da geb ich dir recht
Ich nicht....
Momentan hofft der Verein ja noch auf gnädige Bewertung durch den HFV, weil in dieser Saison zuvor noch nix passiert war.
Aber was würde es denn an den grundsätzlichen Fragen, die hier diskutiert werden, ändern, wenn der Verband tatsächlich mit uns noch einmal gnädig umgehen sollte?
Erhalten die Aktionen im Nachhinein ihren Freifahrtschein, wenn wir noch einmal Glück haben sollten und es keinen Punktabzug gibt?
Rohne schrieb:pallazio schrieb:
Ändert aber nix an der Frage, warum hier Handlungen so massiv verteidigt werden, die 1) völlig unbestritten stattgefunden haben (Pyro und Innenraum betreten), die 2) [/b]ebenfalls völlig unbestritten geplant waren [/b]...
Wenn das Betreten den Innenraums geplant gewesen wäre, kann ich dir versichern dass das Ganze dann etwas anders ausgesehen hätte... .
Ach Junge, erst dachte ich, Du seist tatsächlich so begriffsstutzig, aber dann sah ich, dass Du mich einfach unvollständig zitierst, weil es vollständig zitiert nicht zu Deiner angeblichen Begriffsstutzigkeit gepasst hätte:
pallazio schrieb:
Ändert aber nix an der Frage, warum hier Handlungen so massiv verteidigt werden, die 1) völlig unbestritten stattgefunden haben (Pyro und Innenraum betreten), die 2) ebenfalls völlig unbestritten geplant waren (die Pyro wurde vermutlich nicht erst im Stadion gekauft),...
Zu Deinem Rest:
Rohne schrieb:
Egal, obs erlaubt ist oder nicht, Pyro gehört bei nem Derby einfach dazu.
Diese Meinung ist Dir ja völlig unbenommen. Wenn Du aber eigentlich wissen müsstest, dass es nicht erlaubt ist und zu Strafen für Dich (SV) und den Verein (Punktabzug, Geldstrafe) führen kann, und Du trotzdem feuerwerkelst, dann komme ich eben zu dem Ergebnis, dass Dir entweder die Pyro wichtiger ist als der Verein oder Du eben doch sehr begriffsstutzig bist.
Das kannst du natürlich nicht wissen, bist ja nicht gerade als jemand bekannt der regelmäßig zu den Amateuren geht.
Das ist richtig (auch wenn ich eigentlich überhaupt nicht als irgendjemand bekannt bin und auch gar nicht beabsichtige, als jemand bekannt zu werden), zumal ich berufstätig bin, jedes zweite Wochenende komplett arbeiten muss und es schwierig genug ist, Dienstpläne so hinzubiegen, dass ich wengistens immer ins Waldstadion kann. Aber davon völlig unabhängig: Ich verstehe noch immer nicht, warum man solche Dinge nur dann beurteilen darf, wenn man regelmäßig vor Ort ist.
Nur hier im Fred treibst du jetzt seltsamerweise dein Unwesen
Nicht erst jetzt, schon seit vielen Jahren.....
Aber das finde ich ohnehin besonders faszinierend, weil es ja anscheinend hier um sich greift: Wenn andere Leute nicht die eigene Meinung teilen, wird ihnen vorgeworfen, entweder Hexen zu verfolgen oder sonstwie ihr Unwesen zu treiben. Was das eine mit dem anderen zu tun haben soll, kapier ich nicht.
Aber vielleicht bin auch einfach ich der Begriffsstutzige von uns beiden. Schließlich kapier ich ja auch nicht, wie man als Rohne auf der einen Seite ständig gegen Repression, Polizei und Strafen zu Felde ziehen und auf der anderen Seite ausgerechnet dem Law-and-Order-Fanatiker Roland Koch die Stange halten kann. Wahrscheinlich nennt man das an der Uni Dialektik.
Audrey schrieb:
Hexenverbrennung hatte wir hier übrigens schon mal und ich habs überlebt. ;o)
Und damit verabschiedet sich aus diesem Fred standesgemäß und mit schwarz vermummten Grüßen die Quotenfrau und Alterspräsidentin der Forumshools
Da gefällt sich aber jemand sehr in der Rolle der unbeugsamen Verfolgten. Wahrscheinlich deswegen auch der etwas zusammenhanglose Hinweis im ersten Beitrag auf Wackersdorf, Startbahn West und RAF-Fahndung.
Und ich lerne: Hexenverfolgung findet im Forum dann statt, wenn wortreiche Erklärungen einer Userin nicht einfach abgenickt werden, sondern Widerspruch hervorrufen. Und darüber ist die Userin dann so gekränkt, dass sie ihr Recht auf eine eigene Meinung unterdrückt und sich selbst verfolgt sieht.
Früher nannte man das verletzte Eitelkeit, heute halt Hexenverfolgung. Warum auch nicht, Eva Herman sieht sich schließlich auch in dieser Tradition...
Ändert aber nix an der Frage, warum hier Handlungen so massiv verteidigt werden, die 1) völlig unbestritten stattgefunden haben (Pyro und Innenraum betreten), die 2) ebenfalls völlig unbestritten geplant waren (die Pyro wurde vermutlich nicht erst im Stadion gekauft), die 3) ebenfalls völlig unbestritten der Eintracht massiv schaden und 4) deren möglichen negativen Folgen für die Eintracht ebenfalls völlig unbestritten vorher allen klar waren.
Das will mir einfach in meinen Sitzplatzpubserschädel nicht rein
Rohne schrieb:
@ pallazio: hier voll auf Bengalos sind scheiße machen, aber im Bilderalbum erstmal n Pyro-Bild am Start. Ja ne, is klar...
O.k.: Dann auch noch mal für Dich gaaaaanz langsam: Bengalos auf dem Römer zur Aufstiegsfeier waren meines Wissens weder verboten noch bedrohten sie die Eintracht mit Punktabzug. Ich habe auch nichts Grundsätzliches gegen Feuerwerk - im Gegenteil zur Dippemess und dem Museumsuferfest bin ich großer Fan davon.
Bengalos und Feuerwerkskörper im Stadion sind aber verboten und können persönliche (SV) wie Teamstrafen (Punktabzug) nach sich ziehen. Und ganz besonders gefährdet ist da die U23, da sie wegen einiger Hirnrissis unter den Fans bereits unter Bewährung spielte.
Und natürlich kann man sich stundenlang darüber unterhalten, ob Pyro im Stadion nun tatsächlich gefährlich ist oder nicht (ich finde: Ja), aber wenn ich ganz genau weiß, dass es verboten ist und bei Mitnahme und Abfeuern der Mannschaft Punktabzüge drohen und ich das Zeug trotzdem mitnehme und abfeuere und im Nachhinein auch noch die Polizei dafür verantwortlich mache, dass ich es mitgenommen und dann auch abgefeuert habe - dann fehlen mir einfach die Worte.
Audrey schrieb:
Auch wenn es die Emotionen so mancher Tastenheld hier nun wieder nach oben schaukeln wird, will ich doch auch mal meine Sicht der Dinge schildern. Sehr detailliert, in der Hoffnung, dass auch in den undurchdringlichsten Hirnwindungen was ankommt
(...)
. Die Verallgemeinerung hier im Forum besonders seitens der Tastenhelden, für die das alles nur sehr theoretisch ist - erinnert mich irgendwie an gestern. Ein paar Leute rasten - aus für mich nachvollziehbaren Gründen - aus und hunderte werde zu Verbrechern, resp. durchgeknallten Hooligans erklärt. Ganz große Leistung, Ihr Tastenhelden!
Als Tastenheld versteh ich nicht, warum nur jene die Freiheit zum Bewerten erhalten sollen, die vor Ort dabei gewesen sind, wenn der Sachverhalt an sich völlig unstrittig ist.
Du bestreitest all das ja auch mit keinem Satz, sondern gibst nur wortreich die Stimmung wieder, in der sich all das abspielte.
Das ist zweifellos interessant (vor allem, dass der Polizeieinsatz in Darmstadt anscheinend sogar Wackersdorf, Startbahn West und RAF-Fahndung in den Schatten gestellt hat. Wow!), ändert aber nix an der Tatsache, dass Pyro und Innenraumbetreten genau jenen massiv schaden, für die man doch eigentlich alles zu geben bereit ist, nämlich Verein und Mannschaft.
Aber gut, wer wie Du schon vor dem Spiel schrieb...
Audrey schrieb:
Zwei Auswärtsfahrten an eine Wochenende – traumhaft! Und wenn jemand Böller wirft: Mir doch scheißegal! Bengalos: Gerne!
.... dem sind ein bisschen Pyro halt vielleicht tatsächlich wichtiger als Punkte für das Team....
Im übrigen: Wären die einzigen Quellen Polizeibericht und Darmstadt 98, würde ich mich in der Bewertung auch dezenter halten, aber Beve ist für mich eine durch und durch glaubwürdige Quelle:
Beverungen schrieb:
rauchwerk und pyro sind nicht vom himmel gefallen, auch nicht nach der quetscherei. und das pyro auf den platz fliegt, das trifft wissentlich unsere jungs von der U23, die euch nicht drangsaliert haben. die haben sich den ***** aufgerissen, dass es zu einem 4:1 beim spitzenreiter reichte.
und das haben ein paar deppen aller voraussicht nach sehenden auges kaputt gemacht, denn es war allen klar, dass es bei oberliga-vorfällen für uns harte strafen hagelt.
Viel mehr gibt es dazu nicht zu sagen, und auch wenn ich nicht viel Hoffnung habe, dass es in den undurchdringlichsten Hirnwindungen von einigen Helden der Tat ankommen wird: Aber zu solchen Bewertungen und solcher Kritik kann man auch kommen, wenn man polizeiliche Repression gegen Fußballfans ebenfalls für ausgesprochen übel hält. Ja, so komplex ist das Leben manchmal!
Hesse1811 schrieb:
Wer hat sich wohl die letzte saison über ein gesamtes jahr lang für die U23 den ***** aufgerissen??? bestimmt nicht die leute die das spiel gestern auf den sitzpläten, vor nem live ticker und im nachhinein durch die medien verfolgt haben, sondern die leute, die gestern auch im block waren und andere dinge zu tun hatten als die ganze zeit bier zu trinken, handyaufnahmen zu machen und sich über die ach so schlimmen fans zu beschweren. besteht euer ganzes leben daraus mit erhobenem zeigefinger durch die gegend zu laufen?
Also, diese Logik ist echt umwerfend: Wer sich letzte Saison für die U23 den ***** aufgerissen hat, hat jetzt also den Freifahrtschein, Scheiben zu zertrümmern, Pyro zu zünden und in den Innenraum zu laufen, obwohl das im schlimmsten Fall die angeblich so geliebte U23 um die verdienten Punkte bringt????? Da wird sich die U23 aber mächtig freuen, dass solche Leute sich für sie den ***** aufgerissen haben, wenn die Mannschaft selbst in Darmstadt sich genau deshalb am Ende vielleicht völlig umsonst den ***** aufgerissen hat.
Vielleicht denkst Du mal zwischendurch für eine Minute nach, ob Du Dir wirklich für die U23 den ***** aufreisst, oder nicht vielleicht doch eher für Dich selbst und für den Spaß an der Selbstinszenierung, dem Bambulespielen mit verspiegelten Sonnebrillen und Kapuzen überm Hirn....
AdlerRene1899 schrieb:
Gestern war Derby, wem das nicht passt fährt näxtes ma net mehr hin oder
findet sich damit ab das Adlerfront, Brigade und Co. auch fahren und kann ja mal mit erhobenem Zeigefinger zu denen gehen.. Wie wärs Basalstkopp?
Und wem es nicht passt, dass es für Entglasen, Pyro und Innenraumbetreten Stadionverbote und schlimmstenfalls Punktabzüge gibt, der lässt es entweder bleiben oder hört auf, über Stadionverbote und Punktabzüge zu jammern.
Rohne schrieb:
Ist ja echt heftig was hier wieder für geistiges Exkrement von Leuten fabriziert wird die nicht dabei waren.
Um hier mal etwas Licht in die Sache zu bringen:
Ankunft DA Hbf
Ganz großes Tennis - Heli schwebt über einem und das wird 6 Stunden lang auch kein Ende nehmen, und 2 völlig überladene und für den Zweck vollkommen unangemessene Straßenbahnen werden wie Schwerverbrecher durch DA eskortiert. Von den kaputten Scheiben weiß ich nix soll aber wohl stimmen. Mehr ist zum Thema Verwüstung der Darmstädter Innenstadt nicht passiert.
Irgendwann entscheidet man sich fürs Laufen, wird aber auf den bescheuertesten Umwegen zum Stadion geleitet. Am Stadion selbst dann Willkür pur: Nachdem man minutenlang am Eingang gewartet hat und NICHTS passiert wird der Mob etwas ungeduldig (bis hierher die Situation mit überfüllter Bahn, ewigem Warten, umwegigem Marsch und dem Gequetsche am Eingang fast exakt das Gleiche wie im Februar in Oxxenbach). Super Reaktion der Cops: man bildet eine 6Mann-breite Kette um 500 Leute aufzuhalten! Die die vorne sind haben die Arschkarte, dürfen sich selten dumme Sprüche und nicht gerade zimperliches körperliches Durchgreifen von mit der Situation sichtlich überforderten Förstern gefallen lassen. Irgendwann fängt man dann an jeden einzeln aus dieser Masse mit 2 Mann rauszuziehen, an einen Zaun zu stellen und einer umfangreichen Leibesvisitation zu unterziehen die nicht selten hart an der Grenze der Sittlichkeit war. Aber offenbar sehr willkürlich - während bei manchen sogar Kaugummis beschlagnahmt wurden konnten andere Bengalos mit reinnehmen.
Erste Halbzeit schon fast vorbei, wartet man noch auf den Rest, kämpft sich durch den Eingang wo man dann nicht mehr lange der Meinung war mit 2 Kartenabreißern den Andrang bewältigen zu können.
Dann halt ein klassischer Blocksturm, vom ganz normalen Rütteln am Zaun (war nicht mehr als das was die Zäune in den deutschen Stadien jeden Spieltag hundertfach über sich ergehen lassen müssen) springt das Tor auf und 20 Leute stellen sich mal kurz auf die Tartanbahn. Einer hat sich nicht unter Kontrolle und reißt die Eckfahne raus. Ein oder zwei Leuchtraketen fliegen, nachher noch ein bischen Pyro im Block.
Soviel zu den ach so schlimmen Randalen.
Vielleicht erschließt sich auch Dir, dass sich die "geistigen Exkremente" im Kern weder bei Dir noch bei anderen unterscheiden.
Was Du im typischen Opfer-Jargon beschreibst, ist nix anderes als das, was schon in allen Beiträgen vorher stand und offensichtlich völlig unstrittig ist:
1) In der Straßenbahn wurden die Notbremsen gezogen
2) Es gingen Scheiben zu Bruch
3) Es wurde Pyro-Kram ins Stadion geschmuggelt
4) Es wurde der Innenraum betreten
5) Es wurde die Eckfahne rausgerissen
6) Es wurde Pyro abgefeuert
So, und nun gibt es Leute wie Dich, die finden das nicht so schlimm und finden vor allem, dass irgendwie die Polizei dran schuld ist. So habe ich zu meinem Erstaunen auch den Blog von Womaninblack verstanden mit den Verweisen auf Pyro in Südeuropa und dass die Feuerwerkskörper nicht direkt neben einem Spieler eingeschlagen sind und es überhaupt viel zu viele Polizisten gab (die sich aber nach anderen Schilderungen im Block ausgesprochen moderat verhalten haben sollen).
Und dann gibt es andere Leute, die finden das schon schlimm und idiotisch, zum Beispiel weil Feuerwerkskörper tatsächlich die Gesundheit gefährden können, aber eben auch, weil all diese Verhaltensweisen letztlich der Eintracht schaden und im schlimmsten Fall zu Punktabzügen bei der U23 führen und damit das Team um den Lohn seiner Arbeit bringen können.
Viel mehr gibt es darüber eigentlich gar nicht zu diskutieren. Dass Du das für "geistiges Exkrement" hältst, sagt im Zweifel mehr über Dich aus als über die Exkrement-Eigentümer...
gruß,
pallazio
Wuschelblubb schrieb:
Falls Ochs und Takahara schon Kraft für 90 Minuten haben und Pröll/Wiessenberger wieder fit sind:Pröll
Ochs - Russ - Kyrgiakos - Spycher
Inamoto
Streit - Weissenberger
Meier
Amanatidis - Takahara
Kurze Erklärung zu den Umstellungen gegenüber Bochum:
1.) Fink raus und Takahara dafür rein, weil Karlsruhe wohl ähnlich dicht stehen wird wie Bochum und dagegen ist ein Stürmer zu Hause etwas zu wenig.
2.) Mahdavikia raus und Ochs rein. Hier sehe ich in Mahdavikias schwacher Leistung in Bochum den Grund dafür. Er hatte nach vorne garkeine Impulse setzen können und wurde defensiv von Fuchs/Bönig zu oft vor Probleme gestellt. Des weiteren ist es einfach ne Qual, wenn der Gegner flanken will und der eigene Außenverteidiger nicht rangeht, sondern einfach mal alibihaft etwas das Bein hebt.
Mein Tipp: 2:0
Die Aufstellung fände ich sympathisch, nur würde ich Mehdi an Stelle von Weissenberger bringen. Auf der rechten Verteidigerposition, auf der er zuletzt dauernd spielen musste, ist Mahdavikia eindeutig überfordert. Ihm fehlt da einfach das defensive Spielverständnis, er steht in aller Regel zu weit vom Gegenspieler weg. Wenn allerdings Ochs wieder fit ist, würde ich gerne Mahdavikia noch einmal in einem Heimspiel auf der offensiven rechten Position sehe. Ich bin mir ziemlich sicher, dass er uns da noch sehr viel Freude machen wird.
Nordwestkurve85 schrieb:
ihr habt auch fast alle ein schaden!!!!!!
Was der eintracht schadet ist das ganze commerz scheiss und die ganzen konsumenten die samstag mit ihren fetten ***** auf ihren platz sitzen und uhhhhhhh ahhhhh stöhnen und nur merkern dabei können se selber nett mal ein ball gerade aus schiessen!!!! lieber wieder 2 liga mit 20000 zuschauer im stadion und dafür die richtigen!! Darmstadt war top und jetzt gehts erst los=) Nur die SGE!!!
****!!!
GEGEN STADIONVERBOTE!!!!
Ich versprech Dir: Bei normaler geistiger und sozialer Entwicklung ist Dir der Inhalt Deines Geschreibsels in spätestens fünf Jahren genau so peinlich, wie er es in der Realität heute schon ist.
P.S.: Wenn ich Dich richtig verstehe, darf der wahre Eintracht-Fan keinen fetten ***** haben, zumindest nicht darauf sitzen, nicht uuuuh und aaaah schreien, nicht meckern und wenn doch, dann nur, wenn er selbst einen Ball gerade ausschießen kann. Soll ich Dir was verraten: Wenn jeder Eintracht-Fan alle diese Voraussetzungen für einen Stadionbesuch erfüllen müsste, würdest Du nicht mal mehr 10.000 Leute für ein Spiel zusammenkriegen - und zwar egal ob 1. oder 2. Liga.....
Nach dieser Lektüre fehlen mir echt die passenden Worte für all die pubertierenden Idioten, die die Eintracht benutzen, um mal wieder ein bisschen Bambule zu spielen und sich auf ihr kindisches Outlaw-Gehabe einen runterzuholen..... Ihr seid der Eintracht um Meilen ferner als jeder Premieregucker und jeder Sitzplatzpubser mit Wolldecke und Opernglas.
Die glaubwürdigste Schilderung findet man hier:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11129726,11881057/goto/
Und nach dieser Lektüre fehlen mir echt die passenden Worte für all die pubertierenden Idioten, die die Eintracht benutzen, um mal wieder ein bisschen Bambule zu spielen und sich auf ihr kindisches Outlaw-Gehabe einen runterzuholen..... Ihr seid der Eintracht um Meilen ferner als jeder Premieregucker und jeder Sitzplatzpubser mit Wolldecke und Opernglas.
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11129726,11881057/goto/
Und nach dieser Lektüre fehlen mir echt die passenden Worte für all die pubertierenden Idioten, die die Eintracht benutzen, um mal wieder ein bisschen Bambule zu spielen und sich auf ihr kindisches Outlaw-Gehabe einen runterzuholen..... Ihr seid der Eintracht um Meilen ferner als jeder Premieregucker und jeder Sitzplatzpubser mit Wolldecke und Opernglas.
Oh Mann, kannst Du nicht wenigstens Deine Behauptungen überprüfen, bevor Du sie aufstellst, damit nicht andere Dich mühselig widerlegen müssen?
Also, vielleicht hast auch Du inzwischen mitgekriegt, dass Inamoto gestern verletzungsbedingt ausgewechselt werden muss. Ansonsten ist er lediglich in den ersten beiden Saisonspielen ausgetauscht worden und hat gegen Rostock, in Bremen, gegen Hamburg und in Bochum ebenso 90 Minuten durchgespielt wie im Pokal bei Union Berlin.
Was daran "mit schöner Regelmäßigkeit ausgewechselt" sein soll, erschließt sich mir nicht.
Und nicht sehen zu können, dass Inamoto uns im defensiven Mittelfeld sehr wohl weitergebracht hat (gerade im Vergleich zu Huggel), finde ich auch erstaunlich....