Paramounti

war im finale. nehmt frankreich, da sind die chancen auf leichte gegner bis ins finale am besten. hatte tunesien, ukraine und glaub usa. bin dann im finale an england gescheitert

ich kauf meine handys immer bei vesat.de. gut und günstiger und kaum jemand hat solche handys in deutschland

markus89 schrieb:
die öffentlich rechtlichen könnten die GEZ Gelder ja mal sinnvoll nutzen und die komplette saison erwerben und digital absenden...
die ham ja genug kack kanäle (eins extra plus muxx etc.^^)

halte ich für einen schlechten Vorschlag. Mich nervt schon die Tatsache, dass sie sich auf die teuren EM Lizenzen eingelassen haben. Der ARD kann es ja egal sein, wenn die Kosten nicht reichen, werden die Gebühren erhöht. Halte das für wenig verantwortungsvoll.

Karsten schrieb:

stefank schrieb:
Ähm, alle die jetzt schreien "warum habe ich Arena geholt" etc: An eurem Vertrag ändert sich nichts. Die BL-Live-Übertragung wird von Premiere produziert, ihr empfangt es über euren Arena-Receiver auf dem Arenakanal zu dem Preis, den ihr vertraglich vereinbart habt. So what?

Hatte ich jetzt auch so verstanden.

ist auch richtig, aber wenn der arena vertrag ausläuft zahlt ihr garantiert erhöhte beträge wenn ihr es auf premiere schauen wollt. im prinzip kann man den leuten die noch beides haben fast nur raten, schnell premiere zu den bisherigen konditionen um 2 jahre verlängern und arena zu kündigen (wenns so kommt). gehe persönlich davon aus, dass premiere das Fussballpaket für Neukunden auf 19,99 erhöhen wird.

Der Koffler ist doch das allerletzte. nach dem verlust der rechte stellt er sich hin und behauptet, bundesliga ist nicht so wichtig aber viel zu teuer. Dann erzählt er wie toll sich Premiere gerade wegen den nicht mehr vorhandenen Lizenzen entwickelt. Dann zahlt er Millionen in Form von Aktienpaketen an UniM und jetzt ist die Bundesliga wieder so wichtig.

Gearscht hat am Ende nur der Kunde wenn auch nicht kurzfristig. Jetzt hat Premiere wieder ein Monopol im Pay TV und wird wieder schön die Preise erhöhen, w/ gestiegenen Kosten und so

Filzlaus schrieb:
faken

OTC Order

Bonner23 schrieb:

la_aficionada schrieb:
Regina Halmich  

Frauenboxen  

killerplautze

Grauer_Adler schrieb:
Lübzer Pils

sodbrennen

1. Auf welchem Platz steht die Eintracht nach dem 17. Spieltag?
Mein Tipp: Platz 9

2. Wie viele Siege erreicht die Eintracht in der Hinrunde?
Mein Tipp: 6

3. Wie viele Tore schießt die Eintracht in der Hinrunde?
Mein Tipp: 21

4. Wie viele Gegentore bekommt die Eintracht?
Mein Tipp: 23

5. Ist Funkel auch nach Ablauf der Hinrunde noch Trainer der Eintracht?
Mein Tipp: Ja

6. Ist die Eintracht am Ende der Hinrunde noch im Pokal?

Mein Tipp: ja

7. Wie viele Platzverweise (rot und gelb/rot gelten jeweils als Platzverweis) gibt es gegen die Eintracht?

Mein Tipp: 3

8. Wie viele Elfer gibt es für die Eintracht?

Mein Tipp: 1

9. Wie viele Elfer gibt es gegen die Eintracht?

Mein Tipp: 1

10. Wie viele Zuschauer kommen im Schnitt?

Mein Tipp: 44.750

das komplexe ist halt, dass du den vertrag über die kabelinhalte (arena) direkt mit unimedia und der für den empfang notwendige kabelanschluss über deinen vermierter läuft.

die agb´s von unity enthalten keinen diesbezüglich regelungsgehalt. Da Du nicht umgezogen bist, sondern lediglich ein Wechsel von kabel auf satelit stattgefunden hat, wüsste ich nicht warum du gegenüber unity einen anspruch haben solltest? wenn das so wäre könnte man einfach jedes vertragsverhältnis durch so eine umstellung vornehmen.

wenn du überhaupt einen anspruch hast, dann ggü. deinem vermieter. in deinem mietvertrag steht wahrscheinlich der kabelanschluss drinne, darauf vertrauend hast du arena etc. abgeschlossen und das wird durch ihn unmöglich gemacht.

meine is immer noch nicht da obwohl am ersten tag bestellt

vorm stadion gibts bestimmt kurz nach beginn die karten wieder für umme. ich werd nachm chase auf jedenfall mal vorbei schauen

drughi schrieb:

Paramounti schrieb:

a.saftsack schrieb:

Paramounti schrieb:
Uns kann es doch wohl mal scheiß egal sein was sonst noch in diesem stadion ist - denn es gehört uns nunmal nicht.

Nö.
Damit machst du es dir definitiv zu einfach. Ich empfehle als "weiterführende Literatur" zu diesem Thema einfach mal die Lektüre des Artikels von Manni Breuckmann in der aktuellen Ausgabe der "11Freunde".

"Die Mehrheit sagt: 'Hauptsache, die Kohle stimmt.'"

Und Menschen, die sich mit dem Verein voll und ganz identifizieren, betrachten die Kurve (das Stadion) durchaus als "ihre Heimat" - und diesen ist es nun einmal nicht egal, wenn irgendwelche Event-Party-Happenings, die für all das stehen, was der große Teil der aktiven Anhängerschaft am "modernen Fußball" so abstößig findet, in unserem Stadion stattfinden.

die galaxy spielt aber schon ewig in diesem stadion. warum fängt jetzt das geheule an? wo sind die leute die dagegen vor der geschäftstelle demonstrieren, wo sind die leute die öffentlichkeitswirksam protest erheben, wo sind die aufrufe die galaxy zu meiden. nur hier im forum jammern ist ein bißchen wenig.

ich hör immer nur scheiß kommerz und wie schrecklich alles ist. fakt ist nunmal das das stadion immer voll ist. solange jeder nur meckert aber trotzdem hingeht passiert nix.

ewig?!?! was definierst du denn als ewig??
und wieso soll ich demonstieren gehen oder einen aufruf starten, die galaxy zu meiden - wenn ich der meinung bin, dass die galaxy und die vermarktung des football dreck sind?!?!? - sorry, das verstehe ich nicht?!. Ich verbiete ja niemanden da hin zu gehen... was ein mist gelaber ! hauptsache mal was reingeblöckt.
und dass das stadion immer voll sei, ist auch nicht wahr! 15-, 20-, 25.000 zusachuer ist noch nicht mal die hälfte !!!!

Paramounti schrieb:

was hat das eine mit dem diskutierten hier zu tun? wo bitte verkaufen wir denn unsere seele wenn ne andere sportart im gleichen stadion wie wir ihre spiele austrägt? Uns kann es doch wohl mal scheiß egal sein was sonst noch in diesem stadion ist - denn es gehört uns nunmal nicht. ich frag mich ernsthaft wo du einen bezug zwischen "coca cola Frankfurt" - wie auch immer du jetzt auf cola kommst - und der weitervermietung des stadionbetreibers kommst.

zum football gehört nunmal das drum herum dazu und das hat sogar tradition auch wenn es eine andere ist als du kennst. sind in deinen augen alle amis traditionslose eventmenschen?

das hat sehr wohl was mit dem diskutierten zu tun. du berufst dich darauf, dass man die galaxy benötige um weniger stadionmiete zu zahlen, da wir sonst absteigen bla bla... (siehe deinen beitrag).
ich beziehe mich mit meinem beispiel dann auf das thema geld, welches du mit der stadionmiete angesprochen hast.
mag ja sein, dass das drum herum dazu gehört, aber ich finde diese eventmachinerie einfach zum würgen. - und die tatsache, dass dies zum pseudosport dazugehört macht es noch lange nicht besser! - auch kein argument.
wieso sollen alle amis traditionslose eventmenschen sein? kann mich nicht erinnern das gesagt zu haben? - aber einen mangel an historischer tradition kann man wohl kaum verleugnen.... (ist aber eine ganz anderes thema!)

also irgendwie hab ich das gefühl du verstehst es nicht.

1.) Das mit dem Aufruf zur Demo war bezogen auf den Hinweis des verehrten vorredners, dass das stadion ja heimat der eintracht fans ist und somit es nicht sein kann, dass jemand anderes da so eine nicht zu duldende eventmaßnahme zur allgemeinen volksverblödung durchführt.. darauf war meine antwort, warum er nur heult und nichts dagegen tut.

2.) in zusammenhang mit 1 habe ich angemerkt, dass das stadion bei der eintracht ja immer voll ist - also warum sollte irgendjemand bei der stadionvermarktung irgendetwas ändern. so schlimm kann die verletzung des selbst erkorenen heimatrechts ja nicht sein.

3.) das mit dem abstieg war eine - eigentlich so dachte ich für jeden normallesenden - erkennbare überspitzung. die galaxy tut der eintracht überhaupt nichts. nimmt ihr nichts weg und stört sie auch nicht bei den spielen. dafür zahlt die eintracht weniger miete als sie das alleinmieter zu tun. also sollte man das positiv sehen.

4.) mit der tradition gilt ähnliches. bei den amis gehört football & die show zum football dazu. das ist bei ihnen tradition.

Aber um es kurz und knapp zu sagen, wir kennen jetzt alle deine meinung und gut ist damit. ich weiß nicht warum hier jeder alle paar wochen wegen der galaxy rumheulen muss. lasst sie doch einfach spielen und wie ein vorredner sagte "heult net rum".

HeinzGründel schrieb:
Da ist doch noch reichlich Luft nach oben.

Brot und Spiele.

Ich bezeichne den Benzinpreis  immer als Brotpreis des 21. Jahrhunderts. Das Preisniveau in England hatte schon vor ca 5 Jahren die Höhe erreicht ,über die der deutsche Autofahrer heute stöhnt. England ist also so eine Art Testmarkt was man aus dem Bürger so rausquetschen kann

Nun gut den Brotpreis hätten wir. Was bedeutet das nun für den Eintrittspreis in die Arena.
Wartet es nur ab. Ihr lebt gerade in der guten alten Zeit. Ihr erkennt es bloß nicht.

vollkommene zustimmung. bald kommt auch die alkoholsteuer und das bier wird in kneipen 8€ kosten und sprit 2,5-3€. gb ist immer ein guter indikator. 2-3 jahre später haben wir das. wer schlau ist, erkennt es und investiert dementsprechend

ballerfootball06 schrieb:
also den rossi, luis garcia oder den boskovic würde ich ya sehr gerne hier sehen. so viel geld wird HB aber nicht in die hand nehmen. Die gazen brasilianer sollen da bleiben wo sie sind. Solche fussballer will ich nicht in der buli sehen. die lassen sich nur fallen . wie z.b der Diego  

komisch mich beschleicht eher immer das gefühl als ob italiener standfestigkeitsprobleme haben  

a.saftsack schrieb:

Paramounti schrieb:
Uns kann es doch wohl mal scheiß egal sein was sonst noch in diesem stadion ist - denn es gehört uns nunmal nicht.

Nö.
Damit machst du es dir definitiv zu einfach. Ich empfehle als "weiterführende Literatur" zu diesem Thema einfach mal die Lektüre des Artikels von Manni Breuckmann in der aktuellen Ausgabe der "11Freunde".

"Die Mehrheit sagt: 'Hauptsache, die Kohle stimmt.'"

Und Menschen, die sich mit dem Verein voll und ganz identifizieren, betrachten die Kurve (das Stadion) durchaus als "ihre Heimat" - und diesen ist es nun einmal nicht egal, wenn irgendwelche Event-Party-Happenings, die für all das stehen, was der große Teil der aktiven Anhängerschaft am "modernen Fußball" so abstößig findet, in unserem Stadion stattfinden.

die galaxy spielt aber schon ewig in diesem stadion. warum fängt jetzt das geheule an? wo sind die leute die dagegen vor der geschäftstelle demonstrieren, wo sind die leute die öffentlichkeitswirksam protest erheben, wo sind die aufrufe die galaxy zu meiden. nur hier im forum jammern ist ein bißchen wenig.

ich hör immer nur scheiß kommerz und wie schrecklich alles ist. fakt ist nunmal das das stadion immer voll ist. solange jeder nur meckert aber trotzdem hingeht passiert nix.

drughi schrieb:

Paramounti schrieb:

EintrachtAdler82 schrieb:
Also ich werde nie zu Frankfurt Galxy gehen!!!  

Jedesmal machen die unseren heiligen Rasen kaputt!!! Die sollen sich ihr eigenes Footballstadion bauen!  

genau, finde auch das die weg sollten und konzerte sollte es da auch nicht mehr geben. was solls zahlen wir halt mehr stadionmiete und kaufen weniger neue spieler. dann steigen wir wenigstens wieder ab und die doofen erfolgsfans sind auch weg und wir haben das stadion wieder für uns      

wenigstens konnte sich die galaxy gegenüber dem stadionbetrieber durchsetzen, dort gibts nämlich vorm stadion bier und wurscht, dass man mit normalem geld zahlen kann.

netter versuch... aber eher schlecht als recht gelungen.

sorry, irgendwann muss man auch mal stopp sagen! ist ja toll das du das alles befürwortest, aber ich bin kein freund davon seine seele/tradition für geld oder erfolg zu verkaufen. bist du einer der befürworter des verkauf des stadionnamens? - hat ja immerhin geld gebracht und die eintracht kann sich neue spieler kaufen. wenn die mannschaft dann in 5 Jahren - Coca Cola Frankfurt heisst - auch nicht schlimm, denn der verein hat geld, was er in spieler investieren kann. vielleicht wird dann coca cola frankfurt auch mal deutscher meister..... aber zu welchen preis? ein preis den ich nicht akzeptieren kann!

also laber keinen mist von wegen geld. - ein eher schlechtes argument.

es geht um die kommerzialisierung und die absolut ekelhafte vermarktung des sports, wobei football einfach die spitze des eisbergs darstellt. wer schaut von euch bspw. das superbowlfinale NUR! wegen dem Spiel? und nicht wegen dem drumherum?
woher kommen bspw. die cheerleader?
cheerleadinmg bedeutet übrigens: (von engl.: cheer – Beifall und to lead – führen, also sinngemäß (das Publikum) zum Beifall führen)
wer braucht sowas? - sitzen und konsumieren! mehr nicht! - sich unterhalten und animiern lassen.

soll jetzt kein direkter angriff auf irgendwelche football liebhaber sein, mag bestimmt ein technisch ausgeklügelter strategischer sport sein - aber was daraus gemacht wurde ist widerlich!

was hat das eine mit dem diskutierten hier zu tun? wo bitte verkaufen wir denn unsere seele wenn ne andere sportart im gleichen stadion wie wir ihre spiele austrägt? Uns kann es doch wohl mal scheiß egal sein was sonst noch in diesem stadion ist - denn es gehört uns nunmal nicht. ich frag mich ernsthaft wo du einen bezug zwischen "coca cola Frankfurt" - wie auch immer du jetzt auf cola kommst - und der weitervermietung des stadionbetreibers kommst.

zum football gehört nunmal das drum herum dazu und das hat sogar tradition auch wenn es eine andere ist als du kennst. sind in deinen augen alle amis traditionslose eventmenschen?

EintrachtAdler82 schrieb:
Also ich werde nie zu Frankfurt Galxy gehen!!!  

Jedesmal machen die unseren heiligen Rasen kaputt!!! Die sollen sich ihr eigenes Footballstadion bauen!  

genau, finde auch das die weg sollten und konzerte sollte es da auch nicht mehr geben. was solls zahlen wir halt mehr stadionmiete und kaufen weniger neue spieler. dann steigen wir wenigstens wieder ab und die doofen erfolgsfans sind auch weg und wir haben das stadion wieder für uns      

wenigstens konnte sich die galaxy gegenüber dem stadionbetrieber durchsetzen, dort gibts nämlich vorm stadion bier und wurscht, dass man mit normalem geld zahlen kann.

SGE-Nik schrieb:
Mal bezüglich iesy: Ich hab seit einigen Monaten das 3Play, das seinerzeit mit 59€ beworben wurde, und bekomme nun aber Abrechnungen über 70€, mit der Begründung dass der Kabelanschluss auch noch bezahlt werden müsse (obwohl ich den per Nebenkostenabrechnung bereits bezahle).

Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht, weiß nicht wie ich darauf reagieren soll, bekomme Mahnungen geschickt aber auf meine Mails reagiert niemand...

ruf die hotline an. mit dem abschluss des 3play hast du auch (noch) einen kabelanschluss bestellt. ruf an und sag das die das rausnehmen sollen. seitdem die mit ish fusioniert haben, funktioniert die hotline ohne probleme.

zico_b schrieb:
Du hast mein Beispiel verdreht. Macht nix, Du hältst nix von Riester und ich will Dich nicht "bekehren".

Ich bin dennoch der Ansicht, dass Du Riester zu negativ siehst. Liegt aber wahrscheinlich daran, dass Du das unter Kapitalmarktgesichtspunkten betrachtest und nicht als Altersversorgung. Nur als solche ist Riester gedacht. Und Dinge wie Expats und ähnliches sind nun wirklich keine Aspekte, die für die Mehrheit der Bundesbürger zutreffen, oder ?

also ehrlich gesagt hätte ich mal gehofft das du wenigstens auf meine kritikpunkte eingehst. sollte man nicht gerade bei der altersversorgung auf ungewissheiten achten und gerade als junger mensch auf genügend flexibilität achten? und nicht nur ich sehe das negativ auch die eu prüft die riesterrente auf verfassungsverstöße; und sollte man nicht gerade wenn man sich für 30 oder 40 jahre in die hand des staates begibt auf kapitalmarktgesichtspunkte achten?

es gibt vom staat nichts geschenkt auch bei riester nicht. die zuschüsse sind nur der ausgleich einer doppelbesteuerung nicht mehr und nicht weniger. weiterhin halte ich es nicht für einen aussenvorzulassenden expats eine schwangerschaft und das Aufhören der Arbeit mit einzueziehen oder die tatsache, dass man vielleicht wenn man in rente geht ein häuschen kaufen will und nicht an sein geld kommt? was man was in 30 jahren ist?