Peace@bbc
9930
#
Peace@bbc
PS. Neuer war sogar nicht nur Torhüter der Saison, sondern auch Bundesliga-Topspieler der Saison 2006/07 (laut Kicker-Rangliste)
EmVasiSeinBruda schrieb:
Neuer hat gleich am Anfang - u.a. in seinem ersten (?) Spiel gegen die Bayern - einige Böcke und Unsicherheiten gehabt und durfte doch weiterspielen. Erst nach knapp einem Jahr wurde er besser und konstanter. Man kann auch noch die Bayern mit Rensing & Kraft anführen, die es über mehrere Spiele versucht haben und die Torhüter nach 2 schwachen Spielen nicht gleich gewechselt wurden - wobei ich mich nach wie vor dagegen wehre, dass Kessler gegen Pauli so schlecht war - da wurde erst später gewechselt. Im Übrigen hatte sich Kessler bei St. Pauli auch gegen Hain durchgesetzt, der in der 2.Liga gesetzt war.
Also um mal ein bischen Fakten hier reinzubringen:
Neuers Debut war nicht gegen die Bayern (die gabs am 3. Spieltag) und hat die Kickernote 3 bekommen. Die Noten der ersten Spiele waren:
1 Bank
2 2
3 3
4 Bank
5 Bank
6 Bank
7 Bank
8 Bank
9 Bank
10 4,5
11 3
12 3
13 4
14 1,5
15 2
16 2
Hier hab ich mal aufgehört.
Die Mär, dass er erst im zweiten Jahr so stark wurde wiederspricht vielleicht, dass er in seiner Debut-Saison 19 Spiele ohne Gegentor blieb und von den Bundesligaspielern zum Torhüter der Saison gewählt wurde. Wikipedia hilft hier!!!
Wenn Du Rensing und Kraft anführen willst können wir da gerne drüber diskutieren. Die Leiter des FCB werden Dir sicher recht geben, dass das die richtige Entscheidung war ( Achtung Ironie)
Wenn Du möchstest können wir gerne noch ein bischen was zu Hain raussuchen im Verhältnis zu Kessler.
Aber selbst da hast Du einen Aufstiegskeeper und einen Erstligakeeper gegeneinander. Wenn ich mich an Hain richtig erinnere würde ich ihn vermutlich sogar schwächer sehen als Kessler heute. Folglich richtiger Wechsel.
Ob der Wechsel zu früh oder zu spät war ist diskutabel, aber bitte mit Fakten und nicht mit Neuer (Hacke Spitze) 123 etc.
Wir hatten bei uns zwei Torhüter auf gleichem Niveau und der jüngere konnte seine Chance scheinbar nicht nutzen und hat damit seinen "Jugend-bonus" verloren.
Schobberobber72 schrieb:Programmierer schrieb:
Hmm, Vergleiche:
Neuer = Gekommen für ca. 20 Mio, Nationaltorhüter und international anerkannt als einer der besten Torhüter der Welt
Kessler = Gekommen nach Abstieg auf Leihbasis mit Kaufoption, nachdem er sich bei Köln mehrmals nicht durchsetzen konnte
Der Unterschied ist nur gering, aber vielleicht fällt er Dir ja auf? (Achtung Ironie)
Ach so, und damit gilt dann das Leistungsprinzip nicht mehr?
Zudem wäre Neuer vermutlich niemals zu dem geworden, was er ist, wenn man ihn nach zwei schwächeren Spielen wieder auf die Bank verbannt hätte.
Ich kann mich nur wiederholen, der Wechsel war einfach nur Dumm! Nach zwei Spielen, zudem noch die Ersten mit einer neu formierten Abwehr, wechsel ich nicht den Torhüter.
Aber wenn Veh weiterhin so "konsequent" ist, dann wird Pannen-Oka ohnehin in ein paar Wochen wieder auf der Bank hocken...
Öhm? Verstehst Du mich absichtlich falsch? Genau ums Leistungsprinzip geht es. Kessler und Oka waren gleichauf (Aussage von Veh) und Kessler wird gebracht weil er neu ist. Dann patzt er mehrfach bzw. erzeugt Unsicherheit auf dem Feld und beim Trainer. Dann sind die beiden nicht mehr gleichauf, sondern ein Plus bei Oka. Leistungsprinzip Ole.
Nach dem Wechsel ist mehr Ruhe da und die Spiele werden zu 0 gewonnen.
Wenn Manuel Neuer 1 mal patzt ist er mit Sicherheit immer noch der bessere Torwart als Butt. Diese beiden waren nämlich nicht auf einem Level vor der Saison.
Im übrigen würde mich mal interessieren woher diese Märchen kommen, dass Neuer nach "großen Patzern" auf Schalke weiterhin die Chance bekommen hat und ein gleichguter Keeper auf der Bank bleiben musste???
Sowohl neuer, als auch Adler oder Zieler hier in Hannoi haben alle relativ konstant gute Leistungen gebracht in den ersten Spielen und durften dann folglich auch bleiben. So verdrängt man den Platzhirschen.
Man ist besser als der Oldie und dann (danach) darf man auch mal ein paar Jugendfehler einstreuen.
GS_Fraenk schrieb:
jooo..sagen die Oka-Fans. Ich denke Fährmann wird auf Schalke beweisen was viele hier meinen.
Ach so, wenn Oka gut spielt bzw. kein Tor kassiert liegt das daran, dass die Abwehr vor ihm so gut ist, aber wenn Fährmann bei Schalke gut hält liegt das daran, dass er so gut ist??? So Spieler wie Metzelder, Fuchs, Höwedes oder Papadopoulos haben da keinen Einfluss drauf?
Bitte da auch Fairness walten lassen
Im übrigen fand ich hat Oka in BS mindestens einen Ball sensationell gehalten, den anderen mit Hilfe von Schildenfeld... Die Dinger hält auch nicht jeder...
crasher1985 schrieb:
Gekas bekam seine chance und hat gezeigt was er kann.. Kessler bekam seine chance und so meiner Ansicht nach nicht besonderns gut aus dabei
So ein Spieler braucht halt mal 5 Spiele am Stück
Da fällt mir noch ein Spieler ein, der sicher den Durchbruch schafft, wenn er mal 5 Spiele am Stück machen dürfte
(Erneuter Verweis auf Ironie)
Eintracht23 schrieb:crasher1985 schrieb:
Kessler kommt raus und rennt zum Rande des 16 meter Raums ohne den Ball zu bekommen.. gute Leistung? Sehe ich anders.
Mmh, also war es das wohl für Neuer im Kasten. Butt muss wieder rein. Ist sogar ein Tor durch gefallen.
Hmm, Vergleiche:
Neuer = Gekommen für ca. 20 Mio, Nationaltorhüter und international anerkannt als einer der besten Torhüter der Welt
Kessler = Gekommen nach Abstieg auf Leihbasis mit Kaufoption, nachdem er sich bei Köln mehrmals nicht durchsetzen konnte
Der Unterschied ist nur gering, aber vielleicht fällt er Dir ja auf? (Achtung Ironie)
MaurizioGaudino schrieb:Maabootsche schrieb:MaurizioGaudino schrieb:
Es ging mir ja gerade auch darum das die eintracht für etwas haftet über das sie gar keine kontrolle hat.
Wenn die Eintracht aber diese Regelungen akzeptiert, sich also für etwas haftbar erklärt über das sie überhaupt keine kontrolle hat, dann muss die EFAG auch mit den Konsequenzen leben.
Die Eintracht übt ihre Kontrolle dadurch aus, daß sie per Vertrag die Zuschauer verpflichtet, sich daran zu halten.
Wenn diese das dann nicht tun, müssen sie eben mit den Konsequenzen leben...rechtlich gibt es da überhaupt kein Problem.
Was denn für ein Vertrag?
Die Karte wird doch vom Veranstalter also Braunschweig verkauft, wenn also sowas wie ein Vertrag besteht dann mit Braunschweig und nich mit der EFAG.
Wenn die Vereine so blöd sind eine Regelung zu erschaffen mit der sie sich haftbar für von ihnen nicht zu kontrollierenden Ereignissen machen sind sie selbst schuld.
Tja, da ist es wohl so wie bei jedem Fan. Den Vorgaben unterwerfen oder nicht mitspielen.
Für den Fan heisst das draussen bleiben, für den Verein heisst das eigene Liga gründen...
Programmierer schrieb:
Sowohl im Plakat, als auch in dem von mir zitierten Beitrag kann man Ironie vermuten. Man muß aber nicht.
Also ums nochmal deutlich zu sagen:
Dieses Eigentor mit Randalemeister war so ziemlich das hohlste, was man nach Köln machen konnte.
Ich persönlich kann da bis heute keine Ironie in der Aktion erkennen, sondern nur sinnlose Selbstbeweihräucherung!
Bei mir hatte ich gehofft könnte man feine Ironie erkennen. Aber scheinbar muss man deutlich werden bei sowas.
Scheixxe isses, dass wir die nächsten Jahre in jedem 10. beitrag in den medien das Wort Randalemeister lesen müssen, bloß weil manche Menschen eine vollkommen sinnfreie Aktion gerissen haben...
War das deutlich genug???
chubbybass schrieb:Peace@bbc schrieb:
Und wieder mal hat scheinbar irgendein Kleingeist die Ironie im "Randalemeister 2011" nicht verstanden.
Irgendwie komisch...
Ach ja?
Als ob das so eindeutig und so lustig und so offensichtlich gewesen wäre, dass ganz Fussballdeutschland auf Anhieb Beschied wusste.
Vielleicht war das gar keine so feinsinnig, humorvolle Aktion...
Das nächste mal schreib ich dazu, wenn ironie vorhanden ist, versprochen ,-)
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/556299/artikel_die-eintracht-ultras-und-ihre-bengalos.html
Wieder Bengalos
Natürlich vollkommen überaschender Weise wird auch wieder bei einer Bildbeschriftung auf die Randalemeister verwiesen (Danke dafür)
Wieder Bengalos
Natürlich vollkommen überaschender Weise wird auch wieder bei einer Bildbeschriftung auf die Randalemeister verwiesen (Danke dafür)
Exil-Adler-NRW schrieb:
Natürlich wird mitlerweile mit zweierlei Maß gemessen. Bei jemand der schon zig mal vorbestraft ist, wendet die Staatsanwaltschaft auch beim Ladendiebstahl ein anderes Maß an, als bei einem mit wenig oder keinen Vorstrafen.
Ich zieh den Beitrag noch mal nach oben, damit ihn auch die letzten Menschen lesen, die das zweierlei Maß immer noch nicht verstanden haben.
Wiederholungstäter werden IMMER härter bestraft!
suchtgefaehrdeterWeltenfresser schrieb:
Für 2t Liga Fussball reicht halt auch ein Acker...
Es is ja auch nicht so dass wir jetzt 3 Heimspiele hintereinander hätten, plus Stadtderby mit vollem Haus. Nee.
Mal so halb Off-Topic:
Der Rasen in Braunschweig war in einem Hammerzustand.
Wirklich verdammt gut...
Och, ich finde so nette kleine Witzchen nicht schlimm...
Sind in der Regel auch nicht bösartig.
Ich stelle mir gerade mein Schmunzeln vor, als Meier zum Freistoss ging
Oder stellt Euch vor der Alex geht entspannt in Richtung Eckfahne, um ne Ecke zu treten... Da würde es auch den einen oder anderen Witz drüber geben im Anschluss...
Da ist so ein Caio-Scherz nicht so schlimm, das ist wie, wenn Du fragst, ob Martin Fenin zum grillen kommen will
Sind in der Regel auch nicht bösartig.
Ich stelle mir gerade mein Schmunzeln vor, als Meier zum Freistoss ging
Oder stellt Euch vor der Alex geht entspannt in Richtung Eckfahne, um ne Ecke zu treten... Da würde es auch den einen oder anderen Witz drüber geben im Anschluss...
Da ist so ein Caio-Scherz nicht so schlimm, das ist wie, wenn Du fragst, ob Martin Fenin zum grillen kommen will
SemperFi schrieb:JJ_79 schrieb:Peace@bbc schrieb:JJ_79 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Wo darf ich denn noch Urlaub machen - im Maximalpigmentiertwald oder im Afroamerikanischwald?
Des is einfach ich würd den Mischwald vorschlagen.
Huuu Mit "Misch"-Wald bist Du schon wieder an dem bösen Wort "Mischehen" aus der NS-Zeit...
Schon krass, wie viele Rassisten hier rummrennen...
Am Ende hat die olle Nahles doch noch Recht und Deutschland ist voller Nazis und Faschisten
so war das doch nicht gemeint, nie und nimmer. Ich, ich, äh......wer von Mischwald auf Mischehen kommt kann sich selbst nicht von solch Gedankengut freisprechen.
Wieso?
Der Gedankengang von Mischwald -> Mischehe -> Ehe -> Rechtsfreie Diktatur kann ich als Mann absolut verstehen
Anderer Weg, aber als Ehemann kann ich auch diesen Weg gut nachvollziehen...
JJ_79 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Wo darf ich denn noch Urlaub machen - im Maximalpigmentiertwald oder im Afroamerikanischwald?
Des is einfach ich würd den Mischwald vorschlagen.
Huuu Mit "Misch"-Wald bist Du schon wieder an dem bösen Wort "Mischehen" aus der NS-Zeit...
Schon krass, wie viele Rassisten hier rummrennen...
Am Ende hat die olle Nahles doch noch Recht und Deutschland ist voller Nazis und Faschisten