>

peter

41583

#
Nelson schrieb:
Pffff, Spanferkel ausem Backofen.

Wenn dann muss man die Wutz eigenhändig auf den Spieß stecken, ein paar schöne Stunden drehen(net mit Motor sondern mit Muskelkraft) und dabei einen guten halben Meter Buche verbrennen. Das ganze Prozedere dauert zwar ca. 6-10 Stunden(je nach Gewicht der Wutz) aber dafür schmeckt es auch. Eine Sau die nicht im Rauch hing ist kein Spanferkel.


du hast natürlich recht. aber da ich beim zubereiten leckerer speisen gerne schon mal das eine oder andere getränk zu mir nehme könnte es sein, dass ich nach 6-10 stunden leider bereits ein bißchen "müde" bin.   [img]http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=444[/img]
#
Freecastle_Adler schrieb:
Luzbert schrieb:
Dortelweil-Adler schrieb:
59 schrieb:
@nicole: sorry für meine wortwahl, aber du weisst nicht wie es in mir kocht...

um meine meinung mal auf einen satz zu reduzieren:

es gibt keinen "Fall" !

Ich finde Deine Meinung doof.
Nur weil die Mutter mal Schläge verdient hat, und ggf. auch die Tochter hat der Junge nicht an was rumzufummeln was nicht im fummelbaren Alter ist.
Vielleciht ist meine Meinung dadurch verklärt dass ich im Gegensatz zu Dir Töchter habe.

DA



Das ist gewissermaßen die Gretchenfrage:
Wusste er, dass sie nicht im fummelbaren Alter ist?
Hat sie gesagt sie sei im fummelbaren Alter?
War es ihm scheißegal?

Falls der zweite Punkt zutrifft ist das eine ganz schwierige Sache. Ich wüsste nicht, inwieweit man ihm das zum Verhängnis machen kann und soll.
In den anderen Fällen muss er mit den Konsequenzen leben, auch wenn es ihn härter trifft als dies der Fall sein sollte.

Ob ich das mit eigenen Töchtern anders sehen würde? Mit Sicherheit!
Aber möglicherweise wäre ich dann auch für ein Sexverbot vor der Ehe  ,-)  


Deine Grätchenfrage kann ich wie der Rest hier auch nicht beantworten, aber ich denke die Tatsache, dass die heutigen Jugendlichen die 13 sind sehr oft schon so reif sind und sich auch noch so alt schminken wie 16 jährige, lässt zumindest sehr stark vermuten, dass er gedacht hat sie sei älter. Die Eltern gehören in den Knast, nicht der Bub.


es scheint niemand einen beleg dafür zu finde, dass das mädel alkoholisiert war. wieso wird es dann behauptet und als schuldzuweisung formuliert?

peter
#
paula26 schrieb:
Moin peter,in der Nahe der Staufenmauer gibts ein sardisches Restaurant.
Da wurde ich es mal versuchen.

Gruss Ulli



hi uli,

danke. du meinst wahrscheinlich das  Ristorante Sardegna in der Fahrgasse (hab´s mit google gefunden). ich werde mir die speisekarte mal anschauen.

gruß,

peter
#
burgfräulein
#
ich bin mir sicher gelesen zu haben, dass das mädchen nicht alkoholisiert war. gibt es zu "besoffen" eine quelle?

peter
#
wie wäre es mit einer adresse?
#
saure nierchen mit selbstgemachtem kartoffelbrei
#
wrong place, wrong time  
#
Isi schrieb:
........., aber doch nicht währenddessen!!!


nicht alles ist intuition. einiges entsteht auch aus aufmerksamkeit.
#
50/50
#
Isi schrieb:
peter schrieb:
ich auch nicht, aber ewig grüßt das taubengesindel    


Denk einfach, es sind alles nur Frauen...* shit*.... Tauben sind nicht mit uns vergleichbar!


im gegensatz zu tauben mag ich frauen.
#
ich auch nicht, aber ewig grüßt das taubengesindel  
#
weniger plakativ
#
unspannend
#
simima schrieb:
peter schrieb:
schlusskonferenz schrieb:
Fetischist?


hetero



Das Eine muss das Andere ja net ausschließen    


nö, aber "right said fred" hatten definitiv eine andere zielgruppe  

"all i want from life is just little bit of love to take the pain away." (spiritualized)
#
schlusskonferenz schrieb:
Fetischist?


hetero
#
Isi schrieb:
schlusskonferenz schrieb:
Don't talk just kiss, let your tongue move around


das hört sich gut an!


falsche zielgruppe (für mich)
#
im eigenen zimmer in mannheim: jederzeit ok.
#
ging an simisma und isi

peter schrieb:
die überleben mich wahrscheinlich
#
die überleben mich wahrscheinlich