PeterT.
8328
PeterT. schrieb:propain schrieb:PeterT. schrieb:
Deren widerwärtige Arroganz zeigt doch schon darin, dass ein 18 jähriger Rotzlümmel öffentlich einen erfahrenen Bundesliga-Schiedrichter (ganz egal was der da zusammengepfiffen haben sollte) derart diffamieren darf und der Oberdepp vom BvB das auch noch unterstützt.
Die Geldstrafe ist hier viel zu wenig, eine fette Sperre wäre angebracht. Wenn ich mich als Amateurtrainer oder -Spieler in einer Zeitung (im Lokalsport, sagen wir z.B. der FNP) derart über einen Schiri geäußert hätte, wären 6 Monate Sperre das mindeste!
Die Dreckszecken sollten eigentlich jedes Jahr dem DFB ein fettes Buffet bezahlen, in Gedenken daran wie man denen seinerzeit die Bundesliga-Lizenz trotz unsäglich hoher Schulden aufgedrängt hat
Diffamieren? Der Zwayer war Kronzeuge, das bedeutet nichts anderes als das einer an der Tat Beteiligter gegen seine Mittäter aussagt. So jemand hätte nie wieder pfeifen dürfen.
Also Du und Anthrax habt Akteneinsicht und kennt die damaligen Vorgänge genau?
Ich meine jetzt nicht irgendwelche Zeitungsartikel (z.B. Zeit).
Und Bellingham kennt als 18jähriger die Vorgänge aus 2004?
Wow!
Selbst wenn die Vorwürfe stimmen (mag schon sein), es geht nicht an, als Spieler (oder Trainer...) in dieser Art und Weise öffentlich einen aktiven Schiri derart anzugehen!
Zumal der "Fall Zwayer" sportjuristisch abgeschlossen ist, mit auch welchem Beigeschmack immer!
Und ja, als Ex-Spieler und Trainer kann ich alle Emotionen bezüglich Schiris verstehen, aber es gibt Grenzen!
Es geht mir auch nicht um Herrn Zwayer, sondern:
Wo fängt sowas an und wo hört es auf?
So ein dummes Geschwätz.
Zwayer war in den Wettskandal verwickelt. Fakt.
Anthrax schrieb:PeterT. schrieb:propain schrieb:PeterT. schrieb:
Deren widerwärtige Arroganz zeigt doch schon darin, dass ein 18 jähriger Rotzlümmel öffentlich einen erfahrenen Bundesliga-Schiedrichter (ganz egal was der da zusammengepfiffen haben sollte) derart diffamieren darf und der Oberdepp vom BvB das auch noch unterstützt.
Die Geldstrafe ist hier viel zu wenig, eine fette Sperre wäre angebracht. Wenn ich mich als Amateurtrainer oder -Spieler in einer Zeitung (im Lokalsport, sagen wir z.B. der FNP) derart über einen Schiri geäußert hätte, wären 6 Monate Sperre das mindeste!
Die Dreckszecken sollten eigentlich jedes Jahr dem DFB ein fettes Buffet bezahlen, in Gedenken daran wie man denen seinerzeit die Bundesliga-Lizenz trotz unsäglich hoher Schulden aufgedrängt hat
Diffamieren? Der Zwayer war Kronzeuge, das bedeutet nichts anderes als das einer an der Tat Beteiligter gegen seine Mittäter aussagt. So jemand hätte nie wieder pfeifen dürfen.
Also Du und Anthrax habt Akteneinsicht und kennt die damaligen Vorgänge genau?
Ich meine jetzt nicht irgendwelche Zeitungsartikel (z.B. Zeit).
Und Bellingham kennt als 18jähriger die Vorgänge aus 2004?
Wow!
Selbst wenn die Vorwürfe stimmen (mag schon sein), es geht nicht an, als Spieler (oder Trainer...) in dieser Art und Weise öffentlich einen aktiven Schiri derart anzugehen!
Zumal der "Fall Zwayer" sportjuristisch abgeschlossen ist, mit auch welchem Beigeschmack immer!
Und ja, als Ex-Spieler und Trainer kann ich alle Emotionen bezüglich Schiris verstehen, aber es gibt Grenzen!
Es geht mir auch nicht um Herrn Zwayer, sondern:
Wo fängt sowas an und wo hört es auf?
So ein dummes Geschwätz.
Zwayer war in den Wettskandal verwickelt. Fakt.
Fakt, das kannst Du beweisen!
Ansonsten sind Deine Beiträge "Dummes Geschwätz!
Das ist auch ein Fakt!
Versuchs doch mal sachlich und lese und verstehe Beiträgen mal genau!
Und wie gesagt, Zwayer und seine Reputation sind mir völlig egal!
Es geht um das Verhalten Schiedsrichtern gegenüber!
Nebenbei:
wieso bezieht sich ein 18jähriger Spieler, der erst seit 2020 in Deutschland lebt, auf sowas?
Der hat sich also so kurz mal nach dem Spiel mit der "Vita Zwayer" befasst?
Lesen, nachdenken (sic!) und dann erst pöbeln!
PeterT. schrieb:
Deren widerwärtige Arroganz zeigt doch schon darin, dass ein 18 jähriger Rotzlümmel öffentlich einen erfahrenen Bundesliga-Schiedrichter (ganz egal was der da zusammengepfiffen haben sollte) derart diffamieren darf und der Oberdepp vom BvB das auch noch unterstützt.
Die Geldstrafe ist hier viel zu wenig, eine fette Sperre wäre angebracht. Wenn ich mich als Amateurtrainer oder -Spieler in einer Zeitung (im Lokalsport, sagen wir z.B. der FNP) derart über einen Schiri geäußert hätte, wären 6 Monate Sperre das mindeste!
Die Dreckszecken sollten eigentlich jedes Jahr dem DFB ein fettes Buffet bezahlen, in Gedenken daran wie man denen seinerzeit die Bundesliga-Lizenz trotz unsäglich hoher Schulden aufgedrängt hat
Diffamieren? Der Zwayer war Kronzeuge, das bedeutet nichts anderes als das einer an der Tat Beteiligter gegen seine Mittäter aussagt. So jemand hätte nie wieder pfeifen dürfen.
propain schrieb:PeterT. schrieb:
Deren widerwärtige Arroganz zeigt doch schon darin, dass ein 18 jähriger Rotzlümmel öffentlich einen erfahrenen Bundesliga-Schiedrichter (ganz egal was der da zusammengepfiffen haben sollte) derart diffamieren darf und der Oberdepp vom BvB das auch noch unterstützt.
Die Geldstrafe ist hier viel zu wenig, eine fette Sperre wäre angebracht. Wenn ich mich als Amateurtrainer oder -Spieler in einer Zeitung (im Lokalsport, sagen wir z.B. der FNP) derart über einen Schiri geäußert hätte, wären 6 Monate Sperre das mindeste!
Die Dreckszecken sollten eigentlich jedes Jahr dem DFB ein fettes Buffet bezahlen, in Gedenken daran wie man denen seinerzeit die Bundesliga-Lizenz trotz unsäglich hoher Schulden aufgedrängt hat
Diffamieren? Der Zwayer war Kronzeuge, das bedeutet nichts anderes als das einer an der Tat Beteiligter gegen seine Mittäter aussagt. So jemand hätte nie wieder pfeifen dürfen.
Also Du und Anthrax habt Akteneinsicht und kennt die damaligen Vorgänge genau?
Ich meine jetzt nicht irgendwelche Zeitungsartikel (z.B. Zeit).
Und Bellingham kennt als 18jähriger die Vorgänge aus 2004?
Wow!
Selbst wenn die Vorwürfe stimmen (mag schon sein), es geht nicht an, als Spieler (oder Trainer...) in dieser Art und Weise öffentlich einen aktiven Schiri derart anzugehen!
Zumal der "Fall Zwayer" sportjuristisch abgeschlossen ist, mit auch welchem Beigeschmack immer!
Und ja, als Ex-Spieler und Trainer kann ich alle Emotionen bezüglich Schiris verstehen, aber es gibt Grenzen!
Es geht mir auch nicht um Herrn Zwayer, sondern:
Wo fängt sowas an und wo hört es auf?
PeterT. schrieb:propain schrieb:PeterT. schrieb:
Deren widerwärtige Arroganz zeigt doch schon darin, dass ein 18 jähriger Rotzlümmel öffentlich einen erfahrenen Bundesliga-Schiedrichter (ganz egal was der da zusammengepfiffen haben sollte) derart diffamieren darf und der Oberdepp vom BvB das auch noch unterstützt.
Die Geldstrafe ist hier viel zu wenig, eine fette Sperre wäre angebracht. Wenn ich mich als Amateurtrainer oder -Spieler in einer Zeitung (im Lokalsport, sagen wir z.B. der FNP) derart über einen Schiri geäußert hätte, wären 6 Monate Sperre das mindeste!
Die Dreckszecken sollten eigentlich jedes Jahr dem DFB ein fettes Buffet bezahlen, in Gedenken daran wie man denen seinerzeit die Bundesliga-Lizenz trotz unsäglich hoher Schulden aufgedrängt hat
Diffamieren? Der Zwayer war Kronzeuge, das bedeutet nichts anderes als das einer an der Tat Beteiligter gegen seine Mittäter aussagt. So jemand hätte nie wieder pfeifen dürfen.
Also Du und Anthrax habt Akteneinsicht und kennt die damaligen Vorgänge genau?
Ich meine jetzt nicht irgendwelche Zeitungsartikel (z.B. Zeit).
Und Bellingham kennt als 18jähriger die Vorgänge aus 2004?
Wow!
Selbst wenn die Vorwürfe stimmen (mag schon sein), es geht nicht an, als Spieler (oder Trainer...) in dieser Art und Weise öffentlich einen aktiven Schiri derart anzugehen!
Zumal der "Fall Zwayer" sportjuristisch abgeschlossen ist, mit auch welchem Beigeschmack immer!
Und ja, als Ex-Spieler und Trainer kann ich alle Emotionen bezüglich Schiris verstehen, aber es gibt Grenzen!
Es geht mir auch nicht um Herrn Zwayer, sondern:
Wo fängt sowas an und wo hört es auf?
So ein dummes Geschwätz.
Zwayer war in den Wettskandal verwickelt. Fakt.
PeterT. schrieb:
Zumal der "Fall Zwayer" sportjuristisch abgeschlossen ist, mit auch welchem Beigeschmack immer!
Aber wie. Wie sagte man damals so schön "mit nicht unerheblichen Bedenken".
PeterT. schrieb:
Und ja, als Ex-Spieler und Trainer kann ich alle Emotionen bezüglich Schiris verstehen, aber es gibt Grenzen!
Stimmt, die Grenze hat der DFB damals überschritten als man ihn weiter pfeifen ließ. Es gibt doch deshalb immer wieder Ärger, jetzt hat es halt mal jemand laut ausgesprochen.
Hyundaii30 schrieb:hotbitch97 schrieb:
Da hätte sich der BVB seinen verkackten Endspurt letztes Jahr auch sparen können.
Dass wir uns mit Leipzig, BVB und Leverkusen den Marketingpool teilen müssten, wäre schlecht für uns: Je weniger nationale Konkurrenz, desto mehr Einnahmen für die Eintracht. Da würde ich mich über Barcelona weitaus mehr freuen.
Gut, dass uns wenigstens Wolfsburg erspart bleibt.
Oder wir hoffen einfach darauf, das die Spieler von Dortmund und Leipzig wieder keinen Bock auf Europaleague haben.
Wenn ich dieses arrogante Interview von Reus gestern nach dem Spiel gesehen habe, glaube ich eher, dass die den Wettberwerb nicht ernst nehmen und glauben im Vorbeigehen ins Finale einzuziehen. Hoffentlich fällt ihnen diese Arroganz auf die Füße.
Können wir im Achtelfinale (ich hoffe, wir holen morgen den Punkt) eigentlich schon auf die deutschen Gegner treffen?
Schmidti1982 schrieb:Hyundaii30 schrieb:hotbitch97 schrieb:
Da hätte sich der BVB seinen verkackten Endspurt letztes Jahr auch sparen können.
Dass wir uns mit Leipzig, BVB und Leverkusen den Marketingpool teilen müssten, wäre schlecht für uns: Je weniger nationale Konkurrenz, desto mehr Einnahmen für die Eintracht. Da würde ich mich über Barcelona weitaus mehr freuen.
Gut, dass uns wenigstens Wolfsburg erspart bleibt.
Oder wir hoffen einfach darauf, das die Spieler von Dortmund und Leipzig wieder keinen Bock auf Europaleague haben.
Wenn ich dieses arrogante Interview von Reus gestern nach dem Spiel gesehen habe, glaube ich eher, dass die den Wettberwerb nicht ernst nehmen und glauben im Vorbeigehen ins Finale einzuziehen. Hoffentlich fällt ihnen diese Arroganz auf die Füße.
Können wir im Achtelfinale (ich hoffe, wir holen morgen den Punkt) eigentlich schon auf die deutschen Gegner treffen?
Deren widerwärtige Arroganz zeigt doch schon darin, dass ein 18 jähriger Rotzlümmel öffentlich einen erfahrenen Bundesliga-Schiedrichter (ganz egal was der da zusammengepfiffen haben sollte) derart diffamieren darf und der Oberdepp vom BvB das auch noch unterstützt.
Die Geldstrafe ist hier viel zu wenig, eine fette Sperre wäre angebracht. Wenn ich mich als Amateurtrainer oder -Spieler in einer Zeitung (im Lokalsport, sagen wir z.B. der FNP) derart über einen Schiri geäußert hätte, wären 6 Monate Sperre das mindeste!
Die Dreckszecken sollten eigentlich jedes Jahr dem DFB ein fettes Buffet bezahlen, in Gedenken daran wie man denen seinerzeit die Bundesliga-Lizenz trotz unsäglich hoher Schulden aufgedrängt hat.
PeterT. schrieb:
Deren widerwärtige Arroganz zeigt doch schon darin, dass ein 18 jähriger Rotzlümmel öffentlich einen erfahrenen Bundesliga-Schiedrichter (ganz egal was der da zusammengepfiffen haben sollte) derart diffamieren darf und der Oberdepp vom BvB das auch noch unterstützt.
Die Geldstrafe ist hier viel zu wenig, eine fette Sperre wäre angebracht. Wenn ich mich als Amateurtrainer oder -Spieler in einer Zeitung (im Lokalsport, sagen wir z.B. der FNP) derart über einen Schiri geäußert hätte, wären 6 Monate Sperre das mindeste!
Die Dreckszecken sollten eigentlich jedes Jahr dem DFB ein fettes Buffet bezahlen, in Gedenken daran wie man denen seinerzeit die Bundesliga-Lizenz trotz unsäglich hoher Schulden aufgedrängt hat
Diffamieren? Der Zwayer war Kronzeuge, das bedeutet nichts anderes als das einer an der Tat Beteiligter gegen seine Mittäter aussagt. So jemand hätte nie wieder pfeifen dürfen.
Man stelle sich vor zu welchen Leistungen er im Stande wäre wenn er das Vertrauen und die Wertschätzung von den Rängen spüren würde.
SecondPath schrieb:
Man stelle sich vor zu welchen Leistungen er im Stande wäre wenn er das Vertrauen und die Wertschätzung von den Rängen spüren würde.
Ich bin sicher er meint das was über ihn seitens der Fans geschrieben wird, also z.B. auf jeden Fall dieses Forum hier (vermutlich liest auch unsere Nr. 9 hier mit).
Im Stadion werden eigentlich seit Jahren keine eigenen Spieler ausgepfiffen.
PeterT. schrieb:SecondPath schrieb:
Man stelle sich vor zu welchen Leistungen er im Stande wäre wenn er das Vertrauen und die Wertschätzung von den Rängen spüren würde.
Ich bin sicher er meint das was über ihn seitens der Fans geschrieben wird, also z.B. auf jeden Fall dieses Forum hier (vermutlich liest auch unsere Nr. 9 hier mit).
Im Stadion werden eigentlich seit Jahren keine eigenen Spieler ausgepfiffen.
Bei aller Liebe zu dem Spielern, aber ich hoffe nicht, das die hier mitlesen.
Das wäre nicht zu empfehlen.
PeterT. schrieb:
Ich bin sicher er meint das was über ihn seitens der Fans geschrieben wird, also z.B. auf jeden Fall dieses Forum hier (vermutlich liest auch unsere Nr. 9 hier mit).
Solange wir hier nicht Japanisch babbeln, dürfte Kamada auch in Zukunft nicht allzu oft hier rein schauen:
"Kamada: Wenn deutsche Texte ins Japanische übersetzt werden, dann lese ich sie. Daran reibe ich mich allerdings nicht auf. Aber wenn ich in die Heimat nach Japan fliege, dann zeigen mir meine Eltern, wie kritisch die Artikel teilweise sind."
Er wird sich darauf beziehen, dass immer klarer wird, dass die Variante nur in Südafrika gefunden wurde, weil dort vorbildlich nach Varianten gesucht wird, sie aber mitnichten von dort kommt, sondern woanders entstanden sein wird.
Wir haben ja auch in Europa bereits Community transmission, dh wir finden sie bei Menschen, die nicht gereist sind
Wir haben ja auch in Europa bereits Community transmission, dh wir finden sie bei Menschen, die nicht gereist sind
Xaver08 schrieb:
Er wird sich darauf beziehen, dass immer klarer wird, dass die Variante nur in Südafrika gefunden wurde, weil dort vorbildlich nach Varianten gesucht wird, sie aber mitnichten von dort kommt, sondern woanders entstanden sein wird.
Wir haben ja auch in Europa bereits Community transmission, dh wir finden sie bei Menschen, die nicht gereist sind
So ist es!
PeterT. schrieb:
Und auch sonst: erst kommt die ominöse Omikronvariante aus Südafrika, jetzt wohl möglicherweise doch nicht.
Wo hast du das denn her?
WürzburgerAdler schrieb:PeterT. schrieb:
Und auch sonst: erst kommt die ominöse Omikronvariante aus Südafrika, jetzt wohl möglicherweise doch nicht.
Wo hast du das denn her?
Steht hier: https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/politik/corona-sachsen-kretschmer-diskussion-fachleute-100.html
"Die neue Corona-Variante Omikron ist in Sachsen angekommen. Wie die Leiterin des Leipziger Gesundheitsamtes, Regina Krause-Döring, am Montagabend in einer Online-Konferenz zur pandemischen Lage in Sachsen mitteilte, ist ein 39 Jahre alter Mann betroffen, der weder im Ausland war noch Kontakt zu jemanden hatte, der aus dem Ausland zurückgekehrt ist."
Gut nicht wörtlich, aber wenn er diesen Virus hat, ohne jedweden Kontakt nach Südafrika?
Woher kommt das dann? Wie lange ist diese Variante schon bei uns verbreitet?
Übrigens, wenn man diese Variante in Südafrika erstmals beschrieben hat, bedeutet das nicht, dass die auch von dort stammt.
PeterT. schrieb:WürzburgerAdler schrieb:PeterT. schrieb:
Und auch sonst: erst kommt die ominöse Omikronvariante aus Südafrika, jetzt wohl möglicherweise doch nicht.
Wo hast du das denn her?
Steht hier: https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/politik/corona-sachsen-kretschmer-diskussion-fachleute-100.html
"Die neue Corona-Variante Omikron ist in Sachsen angekommen. Wie die Leiterin des Leipziger Gesundheitsamtes, Regina Krause-Döring, am Montagabend in einer Online-Konferenz zur pandemischen Lage in Sachsen mitteilte, ist ein 39 Jahre alter Mann betroffen, der weder im Ausland war noch Kontakt zu jemanden hatte, der aus dem Ausland zurückgekehrt ist."
Gut nicht wörtlich, aber wenn er diesen Virus hat, ohne jedweden Kontakt nach Südafrika?
Woher kommt das dann? Wie lange ist diese Variante schon bei uns verbreitet?
Übrigens, wenn man diese Variante in Südafrika erstmals beschrieben hat, bedeutet das nicht, dass die auch von dort stammt.
Danke. Ich dachte schon, die Omikronvariante hat jetzt doch beschlossen, nicht nach Europa überzusiedeln. 😉
Im Prinzip ist es ja egal, wo sie ihren Ursprung hatte. Die Infektionen in Portugal wiesen zumindest nach Südafrika. Siehe Fußballspiel.
Ich habe nicht von Komplettversagern gesprochen, niemand hat komplett versagt. Wäre es so, wir würden nicht über volle, viertel gefüllte oder ganz leere Stadien sprechen. Ich habe geschrieben: "rein von den Zahlen spielen die beiden in derselben Liga des Versagen".
Kein Problem wenn Du dies anders siehst und mich kritisierst - aber bitte lass solche Lügen.
Kein Problem wenn Du dies anders siehst und mich kritisierst - aber bitte lass solche Lügen.
Eintracht-Laie schrieb:
Ich habe nicht von Komplettversagern gesprochen, niemand hat komplett versagt. Wäre es so, wir würden nicht über volle, viertel gefüllte oder ganz leere Stadien sprechen. Ich habe geschrieben: "rein von den Zahlen spielen die beiden in derselben Liga des Versagen".
Kein Problem wenn Du dies anders siehst und mich kritisierst - aber bitte lass solche Lügen.
Wenn man seit dem Abschaffen des Zivildienstes vor vielen Jahren weiß, dass es einen Mangel im Pflegebereich gibt.
Wenn man ein gut funktionierendes Gesundheitssystem in profiterzeugende Unternehmen umwandeln will.
Wenn bekannt ist, dass den letzten 12 Monaten soviel Menschen aus dem Pflegebereich gekündigt haben, dass > 4000 Intensivbetten weggefallen sind (stand vor einigen Tagen auf Tagesschau.de nachzulesen).
Dann würde ich mit Blick auf die aktuelle Situation sehr wohl von einem Komplettversagen der zuständigen Personen reden!
Mit einem gut funktionierenden Gesundheitswesen wäre die Versorgungssituation bei den schweren Coronafällen sehr viel besser und die meisten der Einschränkungen nicht notwendig.
Das selbe gilt für das Impfen: Impfpflicht hin- oder her, es herrscht ja offensichtlich ein Mangel an Impfstoff, vom ganzen organisatorischen Chaos mal ganz abgesehen.
Und auch sonst: erst kommt die ominöse Omikronvariante aus Südafrika, jetzt wohl möglicherweise doch nicht.
Sorry, die gesamten, hoch bezahlten Politiker aber auch andere Verantwortliche haben auf den ganzen Linie versagt!
PeterT. schrieb:
Und auch sonst: erst kommt die ominöse Omikronvariante aus Südafrika, jetzt wohl möglicherweise doch nicht.
Wo hast du das denn her?
Hier ums Eck werd ständisch gekiggd.......
.....ach ne.....is ja nur unsern Stadteilverein
.....ach ne.....is ja nur unsern Stadteilverein
Kennese mache wien Dachdegger. Isch hab nigs degeesche. Krischd de Käll middem Vochelnest uffm Kobb hald in de Hesseliescha uff die Sogge, wenner do noch dou is oder wenn ned hald schon bei de aale oder hald ganz woanners.
Hier ums Eck werd ständisch gekiggd.......
.....ach ne.....is ja nur unsern Stadteilverein
.....ach ne.....is ja nur unsern Stadteilverein
PeterT. schrieb:Wo ist das passiert? Das ist mir tatsächlich entgangen.
Gestern ist jemand von einem Feuerwerkskörper (Bengalos gehören dazu) getroffen und schwer verletzt worden.
SamuelMumm schrieb:PeterT. schrieb:Wo ist das passiert? Das ist mir tatsächlich entgangen.
Gestern ist jemand von einem Feuerwerkskörper (Bengalos gehören dazu) getroffen und schwer verletzt worden.
Das war während der Pyroaktion der Belgier, da wurde ein fettes Bengalo mitten in die Zuschauer (Block weiß ich nicht - einer von unseren, einer der 20er) geworfen.
Das sah echt krass aus, fast wie eine Phosphorladung, sowas habe ich nur bei meiner Bundeswehrzeit gesehen, Handflamm-Patrone nannte man das damals - ich habe die selbst bei Übungen abgeschossen).
Das Teil ist beim Einschlag noch mal richtig aufgeflammt.
Guckst Du hier: https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/schwere-ausschreitungen-bei-europa-league-spiel-von-eintracht-frankfurt,antwerpen-polizei-100.html
PeterT. schrieb:Da muss aber erst mal jemand wirklich getroffen und schwer verletzt werden und selbst dann bezweifle ich eine mögliche Haftstrafe.
Und wenn so ein **** mal richtig verurteilt wird und eine Zeitlang einfährt, vielleicht hilft das ja gegen solche Idioten.
SamuelMumm schrieb:PeterT. schrieb:Da muss aber erst mal jemand wirklich getroffen und schwer verletzt werden und selbst dann bezweifle ich eine mögliche Haftstrafe.
Und wenn so ein **** mal richtig verurteilt wird und eine Zeitlang einfährt, vielleicht hilft das ja gegen solche Idioten.
Gestern ist jemand von einem Feuerwerkskörper (Bengalos gehören dazu) getroffen und schwer verletzt worden.
Den Täter hat man, mal schauen wie das juristisch weitergeht.
Hoffe auf eine sehr harte Strafe!
Dem verletzten Zuschauer an dieser Stelle meine besten Wünsche zur Genesung.
PeterT. schrieb:Wo ist das passiert? Das ist mir tatsächlich entgangen.
Gestern ist jemand von einem Feuerwerkskörper (Bengalos gehören dazu) getroffen und schwer verletzt worden.
Muss erst einer den Böller in die Fresse kriegen, damit der Spaß bei diesem Thema keiner mehr ist?
SamuelMumm schrieb:
Muss erst einer den Böller in die Fresse kriegen, damit der Spaß bei diesem Thema keiner mehr ist?
Viel gefehlt hat da gestern nicht und es hätte einen der Ordner oder Photographen erwischen können.
Und das war gestern mit Sicherheit so einer von diesen "Polenböllern".
Wenns ganz dumm läuft kannst Du damit jemanden töten!
Mann sollte so einem Kasper, wenn man mal einen erwischt, eine Anklage wegen versuchen Mordes anhängen.
Genau wie man es bei diesen "Rasern" mittlerweile macht.
Ja klingt übertrieben (wird sich bestimmt mindestens mein Hauptkritiker aus dem Frankenland melden), aber mal im Ernst, die Dinger sind richtig gefährlich. Das ist schon nicht mehr fahrlässig, sondern Vorsatz, sowas zu zünden und in Richtung von Personen zu werfen.
Und wenn so ein **** mal richtig verurteilt wird und eine Zeitlang einfährt, vielleicht hilft das ja gegen solche Idioten.
nfu
PeterT. schrieb:Da muss aber erst mal jemand wirklich getroffen und schwer verletzt werden und selbst dann bezweifle ich eine mögliche Haftstrafe.
Und wenn so ein **** mal richtig verurteilt wird und eine Zeitlang einfährt, vielleicht hilft das ja gegen solche Idioten.
Schönesge schrieb:Basaltkopp schrieb:Schönesge schrieb:
Den Böller konnte ich auf meiner Position überhaupt nicht richtig zuordnen, dachte erst, der sei auch aus dem Belgier Block gekommen, war er aber wohl nicht.
Der Böller ist direkt an der Bande hinter dem Tor explodiert. Konnte man in der Zeitlupe eindeutig sehen.
Ich hoffe, dass der Idiot erwischt wird.
Habe ich mir eben mal angeschaut, was ein Vollidiot bei uns in der Kurve. Sehr ärgerlich! Hoffe auch, dass man herausfinden kann, wer das war.
Hab‘ja für vieles Verständnis, aber dieses Dinge war ein Anschlag. Ich sitze 31f (Balkon) und ich hatte nich 5 Minuten ein Pfeifen auf dem Uhr.
Wie kann man nur ein solcher Idiot sein. Hoffentlich finden Sie das **** (edit schimpfwort)
EintrachtimHerzen schrieb:Schönesge schrieb:Basaltkopp schrieb:Schönesge schrieb:
Den Böller konnte ich auf meiner Position überhaupt nicht richtig zuordnen, dachte erst, der sei auch aus dem Belgier Block gekommen, war er aber wohl nicht.
Der Böller ist direkt an der Bande hinter dem Tor explodiert. Konnte man in der Zeitlupe eindeutig sehen.
Ich hoffe, dass der Idiot erwischt wird.
Habe ich mir eben mal angeschaut, was ein Vollidiot bei uns in der Kurve. Sehr ärgerlich! Hoffe auch, dass man herausfinden kann, wer das war.
Hab‘ja für vieles Verständnis, aber dieses Dinge war ein Anschlag. Ich sitze 31f (Balkon) und ich hatte nich 5 Minuten ein Pfeifen auf dem Uhr.
Wie kann man nur ein solcher Idiot sein. Hoffentlich finden Sie das ****
Das war mit Sicherheit nicht nur ein ****, sondern eine Gruppe.
Anders geht sowas gar nicht!
Was dann auch erklären würde warum der Idiot im Block keine auf Maul bekommen hat.
PeterT. schrieb:Maxi1984 schrieb:
Der erste so sah es für mich von der Gegentribüne aus, ist glaube ich im Ballfangnetz hochgegangen. Beim zweiten hatte ich das Gefühl das er im Block explodiert ist. Ich meine das gesamte Stadion wird mit hochauflösenden Kameras überwacht, es waren keine Ultras da die den Täter irgendwie decken würden, warum die Bullen den nicht im Block verhaften bevor er den zweiten zünden kann verstehe ich nicht
Es war keine Polizei vor Ort, also im Stadion. Zumindest nicht im Bereich der NW-Kurve.
Zumindest habe ich keine gesehen.
Die waren wohl alle am Gleisdreieck.
Der Dreck wurde aus dem unteren Bereich des 40er geworfen.
Was hessenschau schreibt klingt ziemlich übel...
Ein Schwerverletzter(!) durch das werfen von Pyro aus dem belgischen Block, Blocksturm der Belgier, Zusammenstösse während des Spiels von beiden Seiten.
Drei Böllerwürfe unsererseits.
Zum kotzen.
Diegito schrieb:PeterT. schrieb:Maxi1984 schrieb:
Der erste so sah es für mich von der Gegentribüne aus, ist glaube ich im Ballfangnetz hochgegangen. Beim zweiten hatte ich das Gefühl das er im Block explodiert ist. Ich meine das gesamte Stadion wird mit hochauflösenden Kameras überwacht, es waren keine Ultras da die den Täter irgendwie decken würden, warum die Bullen den nicht im Block verhaften bevor er den zweiten zünden kann verstehe ich nicht
Es war keine Polizei vor Ort, also im Stadion. Zumindest nicht im Bereich der NW-Kurve.
Zumindest habe ich keine gesehen.
Die waren wohl alle am Gleisdreieck.
Der Dreck wurde aus dem unteren Bereich des 40er geworfen.
Was hessenschau schreibt klingt ziemlich übel...
Ein Schwerverletzter(!) durch das werfen von Pyro aus dem belgischen Block, Blocksturm der Belgier, Zusammenstösse während des Spiels von beiden Seiten.
Drei Böllerwürfe unsererseits.
Zum kotzen.
Zuden Zusammenstößen "beider Seiten": das war außerhalb des Stadions und wohl dann der Grund für die Polizeiaktion am Gleisdreieck.
Und es waren 2 nicht 3 Böller, was schon schlimm genug ist, einer ist schon zuviel.
PeterT. schrieb:Diegito schrieb:PeterT. schrieb:Maxi1984 schrieb:
Der erste so sah es für mich von der Gegentribüne aus, ist glaube ich im Ballfangnetz hochgegangen. Beim zweiten hatte ich das Gefühl das er im Block explodiert ist. Ich meine das gesamte Stadion wird mit hochauflösenden Kameras überwacht, es waren keine Ultras da die den Täter irgendwie decken würden, warum die Bullen den nicht im Block verhaften bevor er den zweiten zünden kann verstehe ich nicht
Es war keine Polizei vor Ort, also im Stadion. Zumindest nicht im Bereich der NW-Kurve.
Zumindest habe ich keine gesehen.
Die waren wohl alle am Gleisdreieck.
Der Dreck wurde aus dem unteren Bereich des 40er geworfen.
Was hessenschau schreibt klingt ziemlich übel...
Ein Schwerverletzter(!) durch das werfen von Pyro aus dem belgischen Block, Blocksturm der Belgier, Zusammenstösse während des Spiels von beiden Seiten.
Drei Böllerwürfe unsererseits.
Zum kotzen.
Zuden Zusammenstößen "beider Seiten": das war außerhalb des Stadions und wohl dann der Grund für die Polizeiaktion am Gleisdreieck.
Und es waren 2 nicht 3 Böller, was schon schlimm genug ist, einer ist schon zuviel.
Ok, ich hab nur hessenschau zitiert.
Es ist traurig das man es in unserer Fanszene auch nach Jahrzehnten nicht geschafft hat gewisse Ehrenkodexe zu vereinbaren. Bis hierhin und nicht weiter. Ich habe grundsätzlich nichts gegen ein paar Bengalos im Block und ein bisschen Rauch, das gab es schon zu G-Block Zeiten.
Aber leider kommt es immer wieder in gewissen Zeit-Abständen zu Grenzüberschreitungen. Es schadet ausschließlich NUR dem eigenen Verein, den eigenen Spielern, den eigenen Fans...
Wie kann sowas auch nur ansatzweise innerhalb der Fanszene toleriert und/oder stillschweigend akzeptiert werden?
Der erste so sah es für mich von der Gegentribüne aus, ist glaube ich im Ballfangnetz hochgegangen. Beim zweiten hatte ich das Gefühl das er im Block explodiert ist. Ich meine das gesamte Stadion wird mit hochauflösenden Kameras überwacht, es waren keine Ultras da die den Täter irgendwie decken würden, warum die Bullen den nicht im Block verhaften bevor er den zweiten zünden kann verstehe ich nicht
Maxi1984 schrieb:
Der erste so sah es für mich von der Gegentribüne aus, ist glaube ich im Ballfangnetz hochgegangen. Beim zweiten hatte ich das Gefühl das er im Block explodiert ist. Ich meine das gesamte Stadion wird mit hochauflösenden Kameras überwacht, es waren keine Ultras da die den Täter irgendwie decken würden, warum die Bullen den nicht im Block verhaften bevor er den zweiten zünden kann verstehe ich nicht
Es war keine Polizei vor Ort, also im Stadion. Zumindest nicht im Bereich der NW-Kurve.
Zumindest habe ich keine gesehen.
Die waren wohl alle am Gleisdreieck.
Der Dreck wurde aus dem unteren Bereich des 40er geworfen.
PeterT. schrieb:Maxi1984 schrieb:
Der erste so sah es für mich von der Gegentribüne aus, ist glaube ich im Ballfangnetz hochgegangen. Beim zweiten hatte ich das Gefühl das er im Block explodiert ist. Ich meine das gesamte Stadion wird mit hochauflösenden Kameras überwacht, es waren keine Ultras da die den Täter irgendwie decken würden, warum die Bullen den nicht im Block verhaften bevor er den zweiten zünden kann verstehe ich nicht
Es war keine Polizei vor Ort, also im Stadion. Zumindest nicht im Bereich der NW-Kurve.
Zumindest habe ich keine gesehen.
Die waren wohl alle am Gleisdreieck.
Der Dreck wurde aus dem unteren Bereich des 40er geworfen.
Was hessenschau schreibt klingt ziemlich übel...
Ein Schwerverletzter(!) durch das werfen von Pyro aus dem belgischen Block, Blocksturm der Belgier, Zusammenstösse während des Spiels von beiden Seiten.
Drei Böllerwürfe unsererseits.
Zum kotzen.
PeterT. schrieb:
Der Dreck wurde aus dem unteren Bereich des 40er geworfen.
Leider wurde der Dreck der den Dreck geworfen hat nicht aus dem 40er geworfen.
Punkasaurus schrieb:
Quatsch ist Lammers als den Hauptschuldigen auszumachen.
Wie gesagt für mich wird sich hier auf einen Spieler eingeschossen und er kann für einige nichts mehr richtig machen. Mit fair und rationale hat das sehr wenig zu tun.
Manche "Fans" brauchen halt immer einen Sündenbock.
Erst war es Alex Meier, der ja mit der Tochter von Friedhelm Funkel was hatte und deshalb immer aufgestellt und lustigerweise später zum Fußballgott wurde. Dann ist da noch u.a. Ilse, der ja gar nix kann und an allem schuld ist und nun haben wir Sam Lammers ...
Dirkinho schrieb:Punkasaurus schrieb:
Quatsch ist Lammers als den Hauptschuldigen auszumachen.
Wie gesagt für mich wird sich hier auf einen Spieler eingeschossen und er kann für einige nichts mehr richtig machen. Mit fair und rationale hat das sehr wenig zu tun.
Manche "Fans" brauchen halt immer einen Sündenbock.
Erst war es Alex Meier, der ja mit der Tochter von Friedhelm Funkel was hatte und deshalb immer aufgestellt und lustigerweise später zum Fußballgott wurde. Dann ist da noch u.a. Ilse, der ja gar nix kann und an allem schuld ist und nun haben wir Sam Lammers ...
Bennie Köhler haste vergessen! Der war auch nicht bundesligareif!
Sow wird sich nie durchsetzen und Silva wollten die Experten am Anfang auch schon mit der Schubkarre wegfahren.
PeterT. schrieb:
Mal was anderes.
Weiß jemand genau was da am Gleisdreick los war?
Man konnte nach dem Spiel kaum zu seinem Auto. Über all PeterB's Mädels und Jungs. Mit Kötern und Pferden!
Und die gesamte Flughafenstr. mit Blaulichtern zugeparkt.
Als wir vorbei kamen, hatte die Polizei einige Personen eingekreist und eine weitere in den Kreis eingeladen. Warum, keine Ahnung.
Punkasaurus schrieb:
Quatsch ist Lammers als den Hauptschuldigen auszumachen. Beim 2:2 hat er übrigens die Aufmerksamkeit der Abwehr auf sich gezogen so dass Gonzo frei war. Aber warum auch einen Spieler fair bewerten wenn Bashing so viel einfacher ist.
Wie gesagt für mich wird sich hier auf einen Spieler eingeschossen und er kann für einige nichts mehr richtig machen. Mit fair und rationale hat das sehr wenig zu tun.
Was genau ist daran Bashing? Du solltest nicht mit Begriffen um dich werfen, deren Bedeutung du nicht kennst!
Wenn du Lammers toll findest, ist das völlig in Ordnung. Übrigens hoffen hier alle, dass er noch die Kurve bekommt, da dies zum Vorteil der Eintracht wäre. Das er aber gestern an 2 Gegentoren (wovon eins Gott sei Dank der VAR kassiert hat) eine fette Aktie hatte und das als Stürmer, der gerade mal 15 Minuten auf dem Platz stand, kann man nun mal nicht wegdiskutieren, auch wenn du es nicht wahrhaben willst!
So und jetzt bennen mir bitte die Spieler, die Lammers beim Gegentor gebunden haben soll! Lammers stand zum Zeitpunkt der Flanke völlig blank in der Box. Der Grund warum Paciencia so frei stand, war, weil er sich gut von seinem Gegenspieler (Nr.24) gelöst hat bzw. der auch etwas gepennt hat. Kannst die auch gern noch mal die Zusammenfassung anschauen.
https://www.youtube.com/watch?v=eCs4UKBXUKc
Ab 2:05
Schmidti1982 schrieb:Punkasaurus schrieb:
Quatsch ist Lammers als den Hauptschuldigen auszumachen. Beim 2:2 hat er übrigens die Aufmerksamkeit der Abwehr auf sich gezogen so dass Gonzo frei war. Aber warum auch einen Spieler fair bewerten wenn Bashing so viel einfacher ist.
Wie gesagt für mich wird sich hier auf einen Spieler eingeschossen und er kann für einige nichts mehr richtig machen. Mit fair und rationale hat das sehr wenig zu tun.
Was genau ist daran Bashing? Du solltest nicht mit Begriffen um dich werfen, deren Bedeutung du nicht kennst!
Wenn du Lammers toll findest, ist das völlig in Ordnung. Übrigens hoffen hier alle, dass er noch die Kurve bekommt, da dies zum Vorteil der Eintracht wäre. Das er aber gestern an 2 Gegentoren (wovon eins Gott sei Dank der VAR kassiert hat) eine fette Aktie hatte und das als Stürmer, der gerade mal 15 Minuten auf dem Platz stand, kann man nun mal nicht wegdiskutieren, auch wenn du es nicht wahrhaben willst!
So und jetzt bennen mir bitte die Spieler, die Lammers beim Gegentor gebunden haben soll! Lammers stand zum Zeitpunkt der Flanke völlig blank in der Box. Der Grund warum Paciencia so frei stand, war, weil er sich gut von seinem Gegenspieler (Nr.24) gelöst hat bzw. der auch etwas gepennt hat. Kannst die auch gern noch mal die Zusammenfassung anschauen.
https://www.youtube.com/watch?v=eCs4UKBXUKc
Ab 2:05
Da Du Dich ja auf dieses Video beziehst: dann schau doch mal bitte, wie dämlich sich die komplette Abwehr beim 1:2 verhält. 4 SGE-Spieler gegen 2 Belgier! Hierin liegt der Fehler und nicht bei Lammers.
Es waren sogar fünf.
Fakt, das kannst Du beweisen!
Ansonsten sind Deine Beiträge "Dummes Geschwätz!
Das ist auch ein Fakt!
Versuchs doch mal sachlich und lese und verstehe Beiträgen mal genau!
Und wie gesagt, Zwayer und seine Reputation sind mir völlig egal!
Es geht um das Verhalten Schiedsrichtern gegenüber!
Nebenbei:
wieso bezieht sich ein 18jähriger Spieler, der erst seit 2020 in Deutschland lebt, auf sowas?
Der hat sich also so kurz mal nach dem Spiel mit der "Vita Zwayer" befasst?
Lesen, nachdenken (sic!) und dann erst pöbeln!