PeterT.
8181
Rhaegar schrieb:Knueller schrieb:
aber dass man "Glück" haben muss, damit man den Ball richtig trifft, ich weiß nicht...
Ich glaube das denkt auch nicht wirklich jemand. Aber es ist halt so, dass kein Spieler auf der Welt immer alles triff. Ich finde es wird jetzt aus ein paar Fehlversuchen einfach zu viel abgeleitet. Sprechen sie für eiskalte Knipserskills? Nein. Aber heißt es automatisch, dass sie es einfach nicht drauf haben und das Tor nicht treffen? Dafür reicht mir die Datenbasis nicht aus.
https://www.youtube.com/watch?v=RorB0U2VL34
Danke Rhaegar, Dein Video erklärt genau das, was ich meine!
Und dass CR 7 etwas kicken kann, davon kann man, glaube ich, ausgehen.
Von Messi dürfte es ähnliche Szenen geben.
PeterT. schrieb:Knueller schrieb:
In dem neuen Reng-Buch über Miro Klose wird beschrieben, wie jener beim FCK von Olaf Marschall aufgrund dessen Torschusstechnik schwer beeindruckt war.
Grund für diese Technik war, das Marschall in der alten Ost-Schule wohl regelmäßig Schüsse trainieren musste und zwar dergestalt, dass stundenlang der Ball an die Wand gedroschen wurde. Erst Innenrist, dann Außenrist, dann Spann usw.
Klose meinte, dieses Training könne er nie mehr kompensieren, egal wie gut er sei und wie konzentriert er an seinen Fähigkeiten arbeiten würde (nachzulesen auf den Seiten 137-139).
Ich hab nie auf ernstzunehmendem Niveau gekickt, aber dass man Schusstechnik und Schiffsgenauigkeit nicht trainieren kann, kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.
Natürlich kann man sowas trainieren und dann auch in einem Spiel teilweise umsetzen.
Es gibt aber auch sehr viele Spielsituationen, da nutzt dir das ganze Training nichts, einen Ball volley zu nehmen, da sind das 1-2 cm wo Du den Ball nicht richtig triffst und das Ding rauscht in die Wolken oder umgekehrt Du triffst den Ball nicht richtig und das Ding kullert rein. Sowas hat dann mit Training nicht viel zu tun, ebenso wie der Einfluß der Gegenspieler. Ich denke z.B. an den Schuss von Zuber gegen Mainz (beim 1:1) kurz vor Schluss, top getroffen und dann ist da noch die Ferse eines Gegenspielers und der Ball geht knapp vorbei.
Für die Schiffsgenauigkeit braucht man sogar ein Kapitänspatent - das ist dann sehr viel Übung!
Hm, weiß nicht. Das sind Profis, ist das nicht deren Job, den Ball halt nicht 2cm weiter links Volley zu nehmen, sondern halt richtig Volley zu nehmen?
Ob dann der Winkel zu spitz ist oder der Torwart gut, steht auf nen anderen Blatt und natürlich ist man keine Maschine, die alles immer perfekt macht.
Aber zusätzlich zu einem Grundtalent sollte bei Menschen, die seit ihrem zehnten Lebensjahr quasi täglich kicken, doch die Schusstechnik so ausgefeilt sein, dass man halt nicht bei jedem Schuss hoffen muss, dass alles passt.
Ein professioneller Orchestermusiker spielt zb nicht falsch. Er wird dafür bezahlt, richtig zu spielen und wenn er sich verspielt, fällt er auf und/oder wird gefeuert. Dass ein Vollprofi in einem Konzert einen technischen Fehler macht, ist quasi ausgeschlossen.
Wie er dann spielt, ob er die Stimmung erkennt, sich auf seinen Satz einlassen kann, auf den Dirigenten reagiert, eigene Ideen einbringt, das entscheidet dann, ob er ein guter oder sehr guter Musiker ist, aber technisch sind die quasi alle perfekt.
So stelle ich mir das ehrlichgesagt auch bei Fußballprofis vor. Wie gesagt, klar geht nicht immer alles auf, aber dass man "Glück" haben muss, damit man den Ball richtig trifft, ich weiß nicht...
Knueller schrieb:PeterT. schrieb:Knueller schrieb:
In dem neuen Reng-Buch über Miro Klose wird beschrieben, wie jener beim FCK von Olaf Marschall aufgrund dessen Torschusstechnik schwer beeindruckt war.
Grund für diese Technik war, das Marschall in der alten Ost-Schule wohl regelmäßig Schüsse trainieren musste und zwar dergestalt, dass stundenlang der Ball an die Wand gedroschen wurde. Erst Innenrist, dann Außenrist, dann Spann usw.
Klose meinte, dieses Training könne er nie mehr kompensieren, egal wie gut er sei und wie konzentriert er an seinen Fähigkeiten arbeiten würde (nachzulesen auf den Seiten 137-139).
Ich hab nie auf ernstzunehmendem Niveau gekickt, aber dass man Schusstechnik und Schiffsgenauigkeit nicht trainieren kann, kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.
Natürlich kann man sowas trainieren und dann auch in einem Spiel teilweise umsetzen.
Es gibt aber auch sehr viele Spielsituationen, da nutzt dir das ganze Training nichts, einen Ball volley zu nehmen, da sind das 1-2 cm wo Du den Ball nicht richtig triffst und das Ding rauscht in die Wolken oder umgekehrt Du triffst den Ball nicht richtig und das Ding kullert rein. Sowas hat dann mit Training nicht viel zu tun, ebenso wie der Einfluß der Gegenspieler. Ich denke z.B. an den Schuss von Zuber gegen Mainz (beim 1:1) kurz vor Schluss, top getroffen und dann ist da noch die Ferse eines Gegenspielers und der Ball geht knapp vorbei.
Für die Schiffsgenauigkeit braucht man sogar ein Kapitänspatent - das ist dann sehr viel Übung!
Hm, weiß nicht. Das sind Profis, ist das nicht deren Job, den Ball halt nicht 2cm weiter links Volley zu nehmen, sondern halt richtig Volley zu nehmen?
Ob dann der Winkel zu spitz ist oder der Torwart gut, steht auf nen anderen Blatt und natürlich ist man keine Maschine, die alles immer perfekt macht.
Aber zusätzlich zu einem Grundtalent sollte bei Menschen, die seit ihrem zehnten Lebensjahr quasi täglich kicken, doch die Schusstechnik so ausgefeilt sein, dass man halt nicht bei jedem Schuss hoffen muss, dass alles passt.
Ein professioneller Orchestermusiker spielt zb nicht falsch. Er wird dafür bezahlt, richtig zu spielen und wenn er sich verspielt, fällt er auf und/oder wird gefeuert. Dass ein Vollprofi in einem Konzert einen technischen Fehler macht, ist quasi ausgeschlossen.
Wie er dann spielt, ob er die Stimmung erkennt, sich auf seinen Satz einlassen kann, auf den Dirigenten reagiert, eigene Ideen einbringt, das entscheidet dann, ob er ein guter oder sehr guter Musiker ist, aber technisch sind die quasi alle perfekt.
So stelle ich mir das ehrlichgesagt auch bei Fußballprofis vor. Wie gesagt, klar geht nicht immer alles auf, aber dass man "Glück" haben muss, damit man den Ball richtig trifft, ich weiß nicht...
Na ja, also einen Musiker in einem Orchester mit einem Fussballer zu vergleichen ist schon etwas schräg, sorry.
Ich gehe mal davon aus, dass ein Musiker während eines Konzertes nicht von seinen Mitspielern getreten oder geschubst wird, man ihm nicht versucht das Instrument wegzunehmen und ein Rasen und die Witterungsverhältnisse spielen da auch eine eher untergeordnete Rolle.
Und verspielen tun die sich während eines Konzertes schon, aber das fällt vielleicht dem Dirigenten und den ein oder anderen Kollegen dort auf.
Hast Du mal selbst Fußball gespielt, so richtig im Verein meine ich? Mit richtig guten Kickern? Wenn ja, dann solltest Du wissen was ich meine.
Der Kostic Abgang war aber auch erst nach dem Abgang von HB beim HSV.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Der Kostic Abgang war aber auch erst nach dem Abgang von HB beim HSV.
Stimmt. HB ist ja im März 2018 dort freigestellt worden, der Wechsel war später.
Hierzu von der HSV Homepage:
Der Hamburger SV hat Mittelfeldspieler Filip Kostic zum Bundesligisten Eintracht Frankfurt verliehen. Der 25-jährige Serbe, der noch bis zum 30. Juni 2021 bei den Rothosen unter Vertrag steht, unterschrieb beim noch amtierenden DFB-Pokalsieger einen Zweijahresvertrag. Im Anschluss an diese zwei Jahre besitzt die SGE zudem eine Kaufoption. Kostic war mit dem Wunsch an den Verein herangetreten, sich noch einmal persönlich verändern und weiter erste Liga spielen zu wollen. Die HSV-Verantwortlichen ermöglichten dem serbischen Nationalspieler daraufhin, mit anderen Vereinen zu verhandeln. Kostic war einst im Sommer 2016 an die Elbe gewechselt und markierte für den HSV in 65 Pflichtspielen neun Tore sowie sechs Torvorlagen.
Klingt nun aber auch nicht so nach Streik!
PeterT. schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Der Kostic Abgang war aber auch erst nach dem Abgang von HB beim HSV.
Stimmt. HB ist ja im März 2018 dort freigestellt worden, der Wechsel war später.
Hierzu von der HSV Homepage:
Der Hamburger SV hat Mittelfeldspieler Filip Kostic zum Bundesligisten Eintracht Frankfurt verliehen. Der 25-jährige Serbe, der noch bis zum 30. Juni 2021 bei den Rothosen unter Vertrag steht, unterschrieb beim noch amtierenden DFB-Pokalsieger einen Zweijahresvertrag. Im Anschluss an diese zwei Jahre besitzt die SGE zudem eine Kaufoption. Kostic war mit dem Wunsch an den Verein herangetreten, sich noch einmal persönlich verändern und weiter erste Liga spielen zu wollen. Die HSV-Verantwortlichen ermöglichten dem serbischen Nationalspieler daraufhin, mit anderen Vereinen zu verhandeln. Kostic war einst im Sommer 2016 an die Elbe gewechselt und markierte für den HSV in 65 Pflichtspielen neun Tore sowie sechs Torvorlagen.
Klingt nun aber auch nicht so nach Streik!
https://hsv24.mopo.de/2018/08/13/so-reagiert-der-hsv-auf-den-kostic-streik.html/amp
War das Gleiche wie bei uns.
Mal eine ganz andere Frage an alle:
Dürfen wir uns wundern, wenn wir Charaktere wie Younes und Kostic zur Eintracht holen, die dann hier bei uns ebenfalls ein zweifelhaftes Benehmen an den Tag legen?
Younes hat bei Ajax schon richtig für Wirbel gesorgt - Kostic hat beim VfB keine gute Figur abgegeben uns sich vom HSV zur Eintracht gestreikt.
Verantwortlich hierfür sehe ich unser ehem. Management, die solche Spieler dann verpflichten, trotz deren Historie. Man hat doch ganz genau gewusst, wen man sich "ins Haus" holt...
Wir dürfen uns nicht beschweren, wenn diese dann Gleiches abziehen, auch wenn diese Spieler uns Freude bereitet haben.
Dürfen wir uns wundern, wenn wir Charaktere wie Younes und Kostic zur Eintracht holen, die dann hier bei uns ebenfalls ein zweifelhaftes Benehmen an den Tag legen?
Younes hat bei Ajax schon richtig für Wirbel gesorgt - Kostic hat beim VfB keine gute Figur abgegeben uns sich vom HSV zur Eintracht gestreikt.
Verantwortlich hierfür sehe ich unser ehem. Management, die solche Spieler dann verpflichten, trotz deren Historie. Man hat doch ganz genau gewusst, wen man sich "ins Haus" holt...
Wir dürfen uns nicht beschweren, wenn diese dann Gleiches abziehen, auch wenn diese Spieler uns Freude bereitet haben.
SGERafael schrieb:
Mal eine ganz andere Frage an alle:
Dürfen wir uns wundern, wenn wir Charaktere wie Younes und Kostic zur Eintracht holen, die dann hier bei uns ebenfalls ein zweifelhaftes Benehmen an den Tag legen?
Younes hat bei Ajax schon richtig für Wirbel gesorgt - Kostic hat beim VfB keine gute Figur abgegeben uns sich vom HSV zur Eintracht gestreikt.
Verantwortlich hierfür sehe ich unser ehem. Management, die solche Spieler dann verpflichten, trotz deren Historie. Man hat doch ganz genau gewusst, wen man sich "ins Haus" holt...
Wir dürfen uns nicht beschweren, wenn diese dann Gleiches abziehen, auch wenn diese Spieler uns Freude bereitet haben.
Was Kostic bei HSV betrifft, da klingt Herry Bruchhagen aber ganz anders:
Zitat von de.style.yahoo.com:
"Das Verhalten des Nationalspielers überrascht Bruchhagen. Immerhin kennt der 62-Jährige den Star persönlich.
Von 2016 bis 2018 war Bruchhagen beim Hamburger SV der Vorstandsvorsitzende und Kostic spielte von 2016 bis 2018 bei den Norddeutschen.
Bruchhagen: Kostic beim HSV ohne Fehlverhalten
Bruchhagen sagt rückblickend über den Linksfuß: “Beim HSV hat er sportlich ein bisschen enttäuscht, er musst einen klassischen Linksaußen spielen. Hütter hat es verstanden, ihn in einer etwas tieferen Position zu installieren. Er war ein tadelloser Sportsmann. Es gab nicht ein Fehlverhalten in seiner Hamburger Zeit.”
Der Kostic Abgang war aber auch erst nach dem Abgang von HB beim HSV.
PeterT. schrieb:SGERafael schrieb:
Mal eine ganz andere Frage an alle:
Dürfen wir uns wundern, wenn wir Charaktere wie Younes und Kostic zur Eintracht holen, die dann hier bei uns ebenfalls ein zweifelhaftes Benehmen an den Tag legen?
Younes hat bei Ajax schon richtig für Wirbel gesorgt - Kostic hat beim VfB keine gute Figur abgegeben uns sich vom HSV zur Eintracht gestreikt.
Verantwortlich hierfür sehe ich unser ehem. Management, die solche Spieler dann verpflichten, trotz deren Historie. Man hat doch ganz genau gewusst, wen man sich "ins Haus" holt...
Wir dürfen uns nicht beschweren, wenn diese dann Gleiches abziehen, auch wenn diese Spieler uns Freude bereitet haben.
Was Kostic bei HSV betrifft, da klingt Herry Bruchhagen aber ganz anders:
Zitat von de.style.yahoo.com:
"Das Verhalten des Nationalspielers überrascht Bruchhagen. Immerhin kennt der 62-Jährige den Star persönlich.
Von 2016 bis 2018 war Bruchhagen beim Hamburger SV der Vorstandsvorsitzende und Kostic spielte von 2016 bis 2018 bei den Norddeutschen.
Bruchhagen: Kostic beim HSV ohne Fehlverhalten
Bruchhagen sagt rückblickend über den Linksfuß: “Beim HSV hat er sportlich ein bisschen enttäuscht, er musst einen klassischen Linksaußen spielen. Hütter hat es verstanden, ihn in einer etwas tieferen Position zu installieren. Er war ein tadelloser Sportsmann. Es gab nicht ein Fehlverhalten in seiner Hamburger Zeit.”
https://www.t-online.de/sport/fussball/2-bundesliga/id_84271190/gegen-sandhausen-hsv-star-filip-kostic-boykottiert-spiel.html
Sollte uns doch bekannt vorkommen.
Ich will den Younes Thread hier nicht mit Kostic zuspamen, aber auch hier wussten wir, worauf wir uns einlassen.
Von daher - wir haben das Verhalten damals so akzeptiert - und sollten nun ebenfalls das Verhalten akzeptieren. Alles andere wäre verlogen.
Ich war vor Tagen zwar noch anderer Meinung, aber sehe die Sachlage nun etwas anders.
Wer frei von Sünde ist ,werfe den ersten Stein.
In dem neuen Reng-Buch über Miro Klose wird beschrieben, wie jener beim FCK von Olaf Marschall aufgrund dessen Torschusstechnik schwer beeindruckt war.
Grund für diese Technik war, das Marschall in der alten Ost-Schule wohl regelmäßig Schüsse trainieren musste und zwar dergestalt, dass stundenlang der Ball an die Wand gedroschen wurde. Erst Innenrist, dann Außenrist, dann Spann usw.
Klose meinte, dieses Training könne er nie mehr kompensieren, egal wie gut er sei und wie konzentriert er an seinen Fähigkeiten arbeiten würde (nachzulesen auf den Seiten 137-139).
Ich hab nie auf ernstzunehmendem Niveau gekickt, aber dass man Schusstechnik und Schiffsgenauigkeit nicht trainieren kann, kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.
Grund für diese Technik war, das Marschall in der alten Ost-Schule wohl regelmäßig Schüsse trainieren musste und zwar dergestalt, dass stundenlang der Ball an die Wand gedroschen wurde. Erst Innenrist, dann Außenrist, dann Spann usw.
Klose meinte, dieses Training könne er nie mehr kompensieren, egal wie gut er sei und wie konzentriert er an seinen Fähigkeiten arbeiten würde (nachzulesen auf den Seiten 137-139).
Ich hab nie auf ernstzunehmendem Niveau gekickt, aber dass man Schusstechnik und Schiffsgenauigkeit nicht trainieren kann, kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.
Knueller schrieb:
In dem neuen Reng-Buch über Miro Klose wird beschrieben, wie jener beim FCK von Olaf Marschall aufgrund dessen Torschusstechnik schwer beeindruckt war.
Grund für diese Technik war, das Marschall in der alten Ost-Schule wohl regelmäßig Schüsse trainieren musste und zwar dergestalt, dass stundenlang der Ball an die Wand gedroschen wurde. Erst Innenrist, dann Außenrist, dann Spann usw.
Klose meinte, dieses Training könne er nie mehr kompensieren, egal wie gut er sei und wie konzentriert er an seinen Fähigkeiten arbeiten würde (nachzulesen auf den Seiten 137-139).
Ich hab nie auf ernstzunehmendem Niveau gekickt, aber dass man Schusstechnik und Schiffsgenauigkeit nicht trainieren kann, kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.
Natürlich kann man sowas trainieren und dann auch in einem Spiel teilweise umsetzen.
Es gibt aber auch sehr viele Spielsituationen, da nutzt dir das ganze Training nichts, einen Ball volley zu nehmen, da sind das 1-2 cm wo Du den Ball nicht richtig triffst und das Ding rauscht in die Wolken oder umgekehrt Du triffst den Ball nicht richtig und das Ding kullert rein. Sowas hat dann mit Training nicht viel zu tun, ebenso wie der Einfluß der Gegenspieler. Ich denke z.B. an den Schuss von Zuber gegen Mainz (beim 1:1) kurz vor Schluss, top getroffen und dann ist da noch die Ferse eines Gegenspielers und der Ball geht knapp vorbei.
Für die Schiffsgenauigkeit braucht man sogar ein Kapitänspatent - das ist dann sehr viel Übung!
PeterT. schrieb:Knueller schrieb:
In dem neuen Reng-Buch über Miro Klose wird beschrieben, wie jener beim FCK von Olaf Marschall aufgrund dessen Torschusstechnik schwer beeindruckt war.
Grund für diese Technik war, das Marschall in der alten Ost-Schule wohl regelmäßig Schüsse trainieren musste und zwar dergestalt, dass stundenlang der Ball an die Wand gedroschen wurde. Erst Innenrist, dann Außenrist, dann Spann usw.
Klose meinte, dieses Training könne er nie mehr kompensieren, egal wie gut er sei und wie konzentriert er an seinen Fähigkeiten arbeiten würde (nachzulesen auf den Seiten 137-139).
Ich hab nie auf ernstzunehmendem Niveau gekickt, aber dass man Schusstechnik und Schiffsgenauigkeit nicht trainieren kann, kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.
Natürlich kann man sowas trainieren und dann auch in einem Spiel teilweise umsetzen.
Es gibt aber auch sehr viele Spielsituationen, da nutzt dir das ganze Training nichts, einen Ball volley zu nehmen, da sind das 1-2 cm wo Du den Ball nicht richtig triffst und das Ding rauscht in die Wolken oder umgekehrt Du triffst den Ball nicht richtig und das Ding kullert rein. Sowas hat dann mit Training nicht viel zu tun, ebenso wie der Einfluß der Gegenspieler. Ich denke z.B. an den Schuss von Zuber gegen Mainz (beim 1:1) kurz vor Schluss, top getroffen und dann ist da noch die Ferse eines Gegenspielers und der Ball geht knapp vorbei.
Für die Schiffsgenauigkeit braucht man sogar ein Kapitänspatent - das ist dann sehr viel Übung!
Hm, weiß nicht. Das sind Profis, ist das nicht deren Job, den Ball halt nicht 2cm weiter links Volley zu nehmen, sondern halt richtig Volley zu nehmen?
Ob dann der Winkel zu spitz ist oder der Torwart gut, steht auf nen anderen Blatt und natürlich ist man keine Maschine, die alles immer perfekt macht.
Aber zusätzlich zu einem Grundtalent sollte bei Menschen, die seit ihrem zehnten Lebensjahr quasi täglich kicken, doch die Schusstechnik so ausgefeilt sein, dass man halt nicht bei jedem Schuss hoffen muss, dass alles passt.
Ein professioneller Orchestermusiker spielt zb nicht falsch. Er wird dafür bezahlt, richtig zu spielen und wenn er sich verspielt, fällt er auf und/oder wird gefeuert. Dass ein Vollprofi in einem Konzert einen technischen Fehler macht, ist quasi ausgeschlossen.
Wie er dann spielt, ob er die Stimmung erkennt, sich auf seinen Satz einlassen kann, auf den Dirigenten reagiert, eigene Ideen einbringt, das entscheidet dann, ob er ein guter oder sehr guter Musiker ist, aber technisch sind die quasi alle perfekt.
So stelle ich mir das ehrlichgesagt auch bei Fußballprofis vor. Wie gesagt, klar geht nicht immer alles auf, aber dass man "Glück" haben muss, damit man den Ball richtig trifft, ich weiß nicht...
Diegito schrieb:
Bin mal gespannt wer für den EL-Kader nominiert wird, da wird es wohl einige Härtefälle und anschließend hängende Köpfe geben.
Das wird in der Tat spannend. Habe das Thema ja gestern schon angesproche. Jetzt nach Abschluss der Transferphase würde ich folgende 25 nominieren:
Trapp
Ramaj
Grahl
N´Dicka
Hinteregger
Tuta
Lenz
da Costa
Touré
Durm
Chandler
Jakic
Hasebe
Sow
Rode
Hrustic
Kostic
Kamada
Lindström
Barkok
Hauge
Borré
Lammers
Ache
Pecar/Schröder/Schäfer
Damit bleiben dann Ilsanker, Paciencia und Younes draußen. Gerade Ilsanker wäre hart, aber wüsste nun nicht wen man an seiner Stelle nicht nominieren sollte. Ähnliches bei Younes, falls es doch irgendwie die Idee gibt ihn wieder zu integrieren...
Bei der Reintegration sehe ich überhaupt kein Problem. Das sind alles Profis und die wollen sportlichen Erfolg haben. Da schreibt die Presseabteilung irgendein reumütiges bla bla was die beiden Spieler dann posten, und nach dem nächsten Heimspiel geben sie den Mitspielern im Gibson eine Runde aus. Aus die Maus
J_Boettcher schrieb:
Bei der Reintegration sehe ich überhaupt kein Problem. Das sind alles Profis und die wollen sportlichen Erfolg haben. Da schreibt die Presseabteilung irgendein reumütiges bla bla was die beiden Spieler dann posten, und nach dem nächsten Heimspiel geben sie den Mitspielern im Gibson eine Runde aus. Aus die Maus
Hier frisch von HR.online:
Rode: "Werden Kostic mit Freude wieder aufnehmen"
Filip Kostics Wechsel zu Lazio Rom ist geplatzt, die Kollegen werden ihn aber trotz Streiks gern wieder in ihren Reihen aufnehmen. "Filip hat sich in drei Jahren bei uns nichts zu Schulden kommen lassen. Er wird von uns mit großer Freude wieder aufgenommen", so Kapitän Sebastian Rode in einer Mitteillung des Vereins. Ähnlich äußerte sich Cheftrainer Oliver Glasner: "Ich habe Filip Kostic als einwandfreien Spieler und Menschen kennengelernt. Die Geschehnisse vom vergangenen Freitag werden wir im Sinne unserer gemeinsamen Ziele aufarbeiten und dann auch abhaken." Sportvorstand Markus Krösche meinte: "Unsere Aufgabe ist, die wirtschaftliche und sportliche Stabilität von Eintracht Frankfurt zu gewährleisten. Das ist natürlich auch in diesem Fall so. Filip Kostic ist ein guter Junge und ein hervorragender Fußballer. Wir sind überzeugt, dass er auch künftig eine wichtige Säule unserer Mannschaft sein kann."
Allerdings nichts zum Thema Younes.
KICKER.de
https://www.kicker.de/okocha-stepanovic-rief-immer-geh-mach-ihn-nass-870058/artikel
Der 48-Jährige wurde mit seinem Tor am 31. August 1993 berühmt
Okocha: "Stepanovic rief immer: Geh, mach ihn nass!"
https://www.kicker.de/okocha-stepanovic-rief-immer-geh-mach-ihn-nass-870058/artikel
Der 48-Jährige wurde mit seinem Tor am 31. August 1993 berühmt
Okocha: "Stepanovic rief immer: Geh, mach ihn nass!"
Jetzt wird Kostic schlecht geredet weil er gestreikt hat. Das war mit Abstand unser bester Spieler, für mich der beste Linksaußen der Liga, ein Kämpfer und Krieger vor dem Herrn. Für mich ein schwerer Verlust und mit unserem aktuellen Transfer Überschuss sind wir nicht auf die Kohle angewiesen. Halten und dann wird er sich schon zusammenreißen.
War heute eigentlich Training und war er da, oder freigestellt?
War heute eigentlich Training und war er da, oder freigestellt?
J_Boettcher schrieb:
Jetzt wird Kostic schlecht geredet weil er gestreikt hat. Das war mit Abstand unser bester Spieler, für mich der beste Linksaußen der Liga, ein Kämpfer und Krieger vor dem Herrn. Für mich ein schwerer Verlust und mit unserem aktuellen Transfer Überschuss sind wir nicht auf die Kohle angewiesen. Halten und dann wird er sich schon zusammenreißen.
War heute eigentlich Training und war er da, oder freigestellt?
Der ist mit seiner Nationalmannschaft unterwegs.
Schon peinlich was der Lazio-Manager (Igli Tare) da so laut HR.online im Fall Kostic von sich gibt - so ein Kasper!
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ich halte es in der Tat nicht für ausgeschlossen, dass Frau Younes ein kleines Veto gegen Saudi Arabien eingelegt hat. Ich könnte es zumindest nachvollziehen.
Absolut, so eine Entscheidung zu suchen und das nicht vorher abzuklären, ist für mich noch dämlicher als zu streiken.
SemperFi schrieb:ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ich halte es in der Tat nicht für ausgeschlossen, dass Frau Younes ein kleines Veto gegen Saudi Arabien eingelegt hat. Ich könnte es zumindest nachvollziehen.
Absolut, so eine Entscheidung zu suchen und das nicht vorher abzuklären, ist für mich noch dämlicher als zu streiken.
Vermutlich wird ihm genau das seine Frau auch sehr deutlich gesagt haben!
SemperFi schrieb:PeterT. schrieb:
Kohr ist für mich ein 6er, ein Zerstörer im Mittelfeld und kein 8er
Den Großteil seiner Spiele machte er bei uns und für Mainz im ZM, nicht im DM.
Wie gesagt, er ist ein vorgeschobener Anläufer, kein Staubsauger vor der Abwehr wie z.B. Gelson.
Das stimmt, aber bei uns fand ich ihn immer auf der für ihn falschen Position eingesetzt.
Da hätte ich ihn gerne öfter auf der 6er Postion gesehen.
In Mainz funktioniert das, die Gründe hast Du oben erwähnt.
PeterT. schrieb:
Unter diesen Aspekten verstehe ich es mittlerweile nicht ganz, warum Kohr weiterhin an Mainz verliehen wurde.
Der bringt eigentlich genau die Agressivität mit, die der Eintracht im Moment eher fehlt.
Erstaunlich wie gut die Kicker immer in der Vorstellung werden, wenn sie nicht mehr für uns spielen.
Kohr ist ein 8er, der kein Spiel aufziehen kann.
Wir sind eine Mannschaft, die das Spiel machen muss (fast immer)
Bei Mainz kann er die Angriffswellen des Gegners anlaufen, hier müsste er sie starten.
Wenn uns ein Kohr wirklich weiterhelfen sollte, haben wir 15 falsche Spieler geholt und den falschen Trainer verpflichtet.
Wir brauchen keinen Kohr, die Jungs brauchen mal Selbstbewusstsein und bisserl Feuer zwischen den Pobacken.
Uns fehlt im Prinzip ein Hannover-Erlebnis, weil wenn der Kopf frei und die Brust breit ist, spielt es sich direkt flüssiger.
Weiter arbeiten, die richtigen Schrauben finden, Erfolgserlebnis erzwingen und dann kann die Saison richtig los gehen.
SemperFi schrieb:PeterT. schrieb:
Unter diesen Aspekten verstehe ich es mittlerweile nicht ganz, warum Kohr weiterhin an Mainz verliehen wurde.
Der bringt eigentlich genau die Agressivität mit, die der Eintracht im Moment eher fehlt.
Erstaunlich wie gut die Kicker immer in der Vorstellung werden, wenn sie nicht mehr für uns spielen.
Kohr ist ein 8er, der kein Spiel aufziehen kann.
Wir sind eine Mannschaft, die das Spiel machen muss (fast immer)
Bei Mainz kann er die Angriffswellen des Gegners anlaufen, hier müsste er sie starten.
Wenn uns ein Kohr wirklich weiterhelfen sollte, haben wir 15 falsche Spieler geholt und den falschen Trainer verpflichtet.
Wir brauchen keinen Kohr, die Jungs brauchen mal Selbstbewusstsein und bisserl Feuer zwischen den Pobacken.
Kohr ist für mich ein 6er, ein Zerstörer im Mittelfeld und kein 8er, die Kreativität hat er natürlich nicht!
Auf die 8er Postion gehören für mich Spieler wie Sow oder Hrustic, der auch offensiver eingesetzt werden kann.
"Uns fehlt im Prinzip ein Hannover-Erlebnis, weil wenn der Kopf frei und die Brust breit ist, spielt es sich direkt flüssiger.
Weiter arbeiten, die richtigen Schrauben finden, Erfolgserlebnis erzwingen und dann kann die Saison richtig los gehen."
Das sehe ich genauso!
Lattenknaller__ schrieb:
das ist recht simpel zu erklären: die zeiten, von denen du sprichst, die waren unter kovac und vielleicht noch in hütters übergangssaison.
Nee, ich meine auch noch (zumindest abschnittweise) letzte und vorletzte Saison.
Ja, "Physis" haben wir mit Kanten wie Ante, Seb, Luka, Gelson, David oder Simon Falette nicht mehr dabei, wobei mit Hinti, Ilse und Dominik eigentlich wieder Kraftpakete dazu kamen.
Ich meine unter AH aber eher eine bestimmte Mentalität, die notorische Stärke nämlich, nach Gegentreffern eben keine Nerven zu zeigen, sondern umgehend auf Angriff und Sieg zu schalten - sehr oft mit Erfolg und Punkten. Genau durch diese Fähigkeit war die Eintracht auch unter Hütter, wenn auch mit etwas anderen Skills ein allseits eher unangenehmer Gegner.
Derzeit habe ich tendenziell den Eindruck, wir müssten unser Profil in dieser Saison neu erfinden.
Und:
(sorry für das OT)
Den neuen 9er-"Kracher" Sam Lammers schätze ich (mit allen respektvollen Vorbehalten) mehr für einen Back Up von Gonza als für den Nachfolger von André Silva.
washi schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
das ist recht simpel zu erklären: die zeiten, von denen du sprichst, die waren unter kovac und vielleicht noch in hütters übergangssaison.
Nee, ich meine auch noch (zumindest abschnittweise) letzte und vorletzte Saison.
Ja, "Physis" haben wir mit Kanten wie Ante, Seb, Luka, Gelson, David oder Simon Falette nicht mehr dabei, wobei mit Hinti, Ilse und Dominik eigentlich wieder Kraftpakete dazu kamen.
Ich meine unter AH aber eher eine bestimmte Mentalität, die notorische Stärke nämlich, nach Gegentreffern eben keine Nerven zu zeigen, sondern umgehend auf Angriff und Sieg zu schalten - sehr oft mit Erfolg und Punkten. Genau durch diese Fähigkeit war die Eintracht auch unter Hütter, wenn auch mit etwas anderen Skills ein allseits eher unangenehmer Gegner.
Derzeit habe ich tendenziell den Eindruck, wir müssten unser Profil in dieser Saison neu erfinden.
Und:
(sorry für das OT)
Den neuen 9er-"Kracher" Sam Lammers schätze ich (mit allen respektvollen Vorbehalten) mehr für einen Back Up von Gonza als für den Nachfolger von André Silva.
Unter diesen Aspekten verstehe ich es mittlerweile nicht ganz, warum Kohr weiterhin an Mainz verliehen wurde.
Der bringt eigentlich genau die Agressivität mit, die der Eintracht im Moment eher fehlt.
PeterT. schrieb:
Unter diesen Aspekten verstehe ich es mittlerweile nicht ganz, warum Kohr weiterhin an Mainz verliehen wurde.
Der bringt eigentlich genau die Agressivität mit, die der Eintracht im Moment eher fehlt.
Erstaunlich wie gut die Kicker immer in der Vorstellung werden, wenn sie nicht mehr für uns spielen.
Kohr ist ein 8er, der kein Spiel aufziehen kann.
Wir sind eine Mannschaft, die das Spiel machen muss (fast immer)
Bei Mainz kann er die Angriffswellen des Gegners anlaufen, hier müsste er sie starten.
Wenn uns ein Kohr wirklich weiterhelfen sollte, haben wir 15 falsche Spieler geholt und den falschen Trainer verpflichtet.
Wir brauchen keinen Kohr, die Jungs brauchen mal Selbstbewusstsein und bisserl Feuer zwischen den Pobacken.
Uns fehlt im Prinzip ein Hannover-Erlebnis, weil wenn der Kopf frei und die Brust breit ist, spielt es sich direkt flüssiger.
Weiter arbeiten, die richtigen Schrauben finden, Erfolgserlebnis erzwingen und dann kann die Saison richtig los gehen.
Also jemand, der neu ist, null standing in der Mannschaft hat und meint, aufgrund seines Namens kann er mal eben Führung übernehmen? Ich glaube nicht.
Hinteregger hatte diese Rolle letzte Saison mal übernommen (ich kann mich nicht mehr erinnern, in welchem Spiel das war), aber ja, unsere Führungsspieler Hinti, Trapp, Rode, Hasebe sind - wie DelmeSGE schrieb - entweder mit sich selbst beschäftigt, verletzt oder auf der Bank. Das ist kein Vorwurf an irgendjemanden, nur eine Feststellung und der Glaube, dass wir da auch bald wieder rauskommen.
Hinteregger hatte diese Rolle letzte Saison mal übernommen (ich kann mich nicht mehr erinnern, in welchem Spiel das war), aber ja, unsere Führungsspieler Hinti, Trapp, Rode, Hasebe sind - wie DelmeSGE schrieb - entweder mit sich selbst beschäftigt, verletzt oder auf der Bank. Das ist kein Vorwurf an irgendjemanden, nur eine Feststellung und der Glaube, dass wir da auch bald wieder rauskommen.
mikulle schrieb:
Also jemand, der neu ist, null standing in der Mannschaft hat und meint, aufgrund seines Namens kann er mal eben Führung übernehmen? Ich glaube nicht.
Hinteregger hatte diese Rolle letzte Saison mal übernommen (ich kann mich nicht mehr erinnern, in welchem Spiel das war), aber ja, unsere Führungsspieler Hinti, Trapp, Rode, Hasebe sind - wie DelmeSGE schrieb - entweder mit sich selbst beschäftigt, verletzt oder auf der Bank. Das ist kein Vorwurf an irgendjemanden, nur eine Feststellung und der Glaube, dass wir da auch bald wieder rauskommen.
Also der Prince war 2017 auch neu in der Mannschaft und hat genau diese Rolle sehr schnell übernommen.
Standing im Team, also jemand mit seiner Vita sollte das schon haben. Hat letzte Saison immerhin noch 29 BL-Einsätze und 7 in der CL bei den Bayern gehabt.
Daran sollte das, meine ich, nicht liegen, der wäre schnell eine Art Chef.
Lattenknaller__ schrieb:washi schrieb:
Sowohl Union als auch insb. die Arminia haben sich letzte Saison des öfteren als mentale Monster-Truppen gezeigt, an denen sich einige vermeintliche Top-Teams die Zähne ausgebissen haben.
Eigentlich galt ja auch Eintracht Frankfurt bis vor nicht all zu langer Zeit als Gegner, dem man eine Visite beim Zahnarzt nicht unbedingt vorgezogen hätte. Irgendwie scheint sich dieser Ruf während der zweiten Rückrundenhälfte der Vorsaison einstweilen verflüchtigt zu haben. Und ich frage mich weshalb?
das ist recht simpel zu erklären: die zeiten, von denen du sprichst, die waren unter kovac und vielleicht noch in hütters übergangssaison.
hütter ist angetreten, einen umbruch einzuleiten in richtung mehr spielerischer komponente. hat er gut hinbekommen, muss man ihm lassen, insbesondere in der von dir erwähnten letzten rückrunde.
mit dieser neuausrichtung ging eine stetige veränderung des personals einher. wir sind spielerisch gerade vorne so schnell und technisch gut wie lange nicht mehr unterwegs. was dabei hinten runter gefallen ist, ist eine gewisse physische komponente, auf die kovac seinerzeit die mannschaft für seine spielweise ausgerichtet hatte.
es ist böse gesagt ein klassiker-problem, dass man dann meint, alles spielerisch lösen zu wollen, und meint, das rennen, kämpfen, zulaufen nicht mehr in dem maße nötig zu haben. da kommt dann sowas raus wie bei uns zuletzt... und teams wie bielfeld oder union schicken einen schön zur schule und zeigen einem, was man eigentlich wissen sollte, weil man es selbst vor nicht allzu langer zeit unter kovac selbst so gemacht hat.
Ich denke eher,daß es bei uns momentan einen latenten Mangel an Führungsspielern gibt.
Nehmen wir die letzte halbe Stunde gegen Bielefeld,wo das Spiel total kippte.
Wer hat da Führungsqualitäten? Ansich aus meiner Sicht nur Trapp,und der hat im Spiel als TW nur begrenzten Einfluss.
Hinteregger kann dies vll,ist aber momentan noch mit sich selbst beschäftigt.
Und sonst ansich niemand.
DelmeSGE schrieb:Lattenknaller__ schrieb:washi schrieb:
Sowohl Union als auch insb. die Arminia haben sich letzte Saison des öfteren als mentale Monster-Truppen gezeigt, an denen sich einige vermeintliche Top-Teams die Zähne ausgebissen haben.
Eigentlich galt ja auch Eintracht Frankfurt bis vor nicht all zu langer Zeit als Gegner, dem man eine Visite beim Zahnarzt nicht unbedingt vorgezogen hätte. Irgendwie scheint sich dieser Ruf während der zweiten Rückrundenhälfte der Vorsaison einstweilen verflüchtigt zu haben. Und ich frage mich weshalb?
das ist recht simpel zu erklären: die zeiten, von denen du sprichst, die waren unter kovac und vielleicht noch in hütters übergangssaison.
hütter ist angetreten, einen umbruch einzuleiten in richtung mehr spielerischer komponente. hat er gut hinbekommen, muss man ihm lassen, insbesondere in der von dir erwähnten letzten rückrunde.
mit dieser neuausrichtung ging eine stetige veränderung des personals einher. wir sind spielerisch gerade vorne so schnell und technisch gut wie lange nicht mehr unterwegs. was dabei hinten runter gefallen ist, ist eine gewisse physische komponente, auf die kovac seinerzeit die mannschaft für seine spielweise ausgerichtet hatte.
es ist böse gesagt ein klassiker-problem, dass man dann meint, alles spielerisch lösen zu wollen, und meint, das rennen, kämpfen, zulaufen nicht mehr in dem maße nötig zu haben. da kommt dann sowas raus wie bei uns zuletzt... und teams wie bielfeld oder union schicken einen schön zur schule und zeigen einem, was man eigentlich wissen sollte, weil man es selbst vor nicht allzu langer zeit unter kovac selbst so gemacht hat.
Ich denke eher,daß es bei uns momentan einen latenten Mangel an Führungsspielern gibt.
Nehmen wir die letzte halbe Stunde gegen Bielefeld,wo das Spiel total kippte.
Wer hat da Führungsqualitäten? Ansich aus meiner Sicht nur Trapp,und der hat im Spiel als TW nur begrenzten Einfluss.
Hinteregger kann dies vll,ist aber momentan noch mit sich selbst beschäftigt.
Und sonst ansich niemand.
Ob da jemand wie Jerome Boateng (vertragslos) helfen könnte?
Also jemand, der neu ist, null standing in der Mannschaft hat und meint, aufgrund seines Namens kann er mal eben Führung übernehmen? Ich glaube nicht.
Hinteregger hatte diese Rolle letzte Saison mal übernommen (ich kann mich nicht mehr erinnern, in welchem Spiel das war), aber ja, unsere Führungsspieler Hinti, Trapp, Rode, Hasebe sind - wie DelmeSGE schrieb - entweder mit sich selbst beschäftigt, verletzt oder auf der Bank. Das ist kein Vorwurf an irgendjemanden, nur eine Feststellung und der Glaube, dass wir da auch bald wieder rauskommen.
Hinteregger hatte diese Rolle letzte Saison mal übernommen (ich kann mich nicht mehr erinnern, in welchem Spiel das war), aber ja, unsere Führungsspieler Hinti, Trapp, Rode, Hasebe sind - wie DelmeSGE schrieb - entweder mit sich selbst beschäftigt, verletzt oder auf der Bank. Das ist kein Vorwurf an irgendjemanden, nur eine Feststellung und der Glaube, dass wir da auch bald wieder rauskommen.
Ich würde das mit den Führungsspielern nicht so hoch hängen. Union hat auch keinen defensiven Führungsspieler, die haben das im Kollektiv erledigt und sogar Kruse noch mitgezogen.
Und @washi: ich meinte natürlich die Auswechslungen um die 70. Minute, da war doch klar, dass wir zu schwimmen begannen, aber noch Zeit genug, mit Ilsanker und Hasebe gegenzusteuern. Barkok war kontraproduktiv zu diesem Zeitpunkt und Ache war überflüssig.
Und @washi: ich meinte natürlich die Auswechslungen um die 70. Minute, da war doch klar, dass wir zu schwimmen begannen, aber noch Zeit genug, mit Ilsanker und Hasebe gegenzusteuern. Barkok war kontraproduktiv zu diesem Zeitpunkt und Ache war überflüssig.
Das war auch nicht gegen Glasner gemeint..
Es könnte aber eben auch sein, dass die jetzt entstandene Problematik mit Younes und Kostic doch nicht so klar war, wie mein Vorredner angedeutet hatte.
Es könnte aber eben auch sein, dass die jetzt entstandene Problematik mit Younes und Kostic doch nicht so klar war, wie mein Vorredner angedeutet hatte.
munichadler schrieb:
Das war auch nicht gegen Glasner gemeint..
Es könnte aber eben auch sein, dass die jetzt entstandene Problematik mit Younes und Kostic doch nicht so klar war, wie mein Vorredner angedeutet hatte.
Immerhin scheint Oliver Glasner, im Gegensatz zu Hütter, bei seinem Ex-Verein keine "verbrannte Erde" hinterlassen zu haben.
Mike 56 schrieb:
Schon interessant wie die Meinungen auseinander gehen. Gestern bei der Nachbetrachung des Spiels gab es Stimmen die meinten das wir den größten Umbruch von allen zu verkraften haben und es deshalb an der Eingespieltheit fehlt.
So weit hergeholt ist diese Meinung nicht. Vorschlag: zähl mal zusammen, an wie vielen Toren Silva und Kostic (die beide gestern glaube ich nicht gespielt haben) beteiligt waren. Plus vollkommen neue 3er-Angrifssreihe. Plus neuer Trainer. Plus anderes System. Plus extrem verkürzte Vorbereitungszeit - jedenfalls für die meisten Spieler.
Ganz schön viele Dinge, die eine Eingespieltheit schwer machen, findest du nicht?
WuerzburgerAdler schrieb:Mike 56 schrieb:
Schon interessant wie die Meinungen auseinander gehen. Gestern bei der Nachbetrachung des Spiels gab es Stimmen die meinten das wir den größten Umbruch von allen zu verkraften haben und es deshalb an der Eingespieltheit fehlt.
So weit hergeholt ist diese Meinung nicht. Vorschlag: zähl mal zusammen, an wie vielen Toren Silva und Kostic (die beide gestern glaube ich nicht gespielt haben) beteiligt waren. Plus vollkommen neue 3er-Angrifssreihe. Plus neuer Trainer. Plus anderes System. Plus extrem verkürzte Vorbereitungszeit - jedenfalls für die meisten Spieler.
Ganz schön viele Dinge, die eine Eingespieltheit schwer machen, findest du nicht?
Dazu noch Lenz in der Abwehr und Hrustic (hatte kaum Einsätze in der letzten Saison) im DM.
Und Ache und Paciencia als Einwechselspieler hatten letzte Saison keine bzw. nur sehr wenig Einsätze.
Beide zudem lange verletzt.
PeterT. schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Mike 56 schrieb:
Schon interessant wie die Meinungen auseinander gehen. Gestern bei der Nachbetrachung des Spiels gab es Stimmen die meinten das wir den größten Umbruch von allen zu verkraften haben und es deshalb an der Eingespieltheit fehlt.
So weit hergeholt ist diese Meinung nicht. Vorschlag: zähl mal zusammen, an wie vielen Toren Silva und Kostic (die beide gestern glaube ich nicht gespielt haben) beteiligt waren. Plus vollkommen neue 3er-Angrifssreihe. Plus neuer Trainer. Plus anderes System. Plus extrem verkürzte Vorbereitungszeit - jedenfalls für die meisten Spieler.
Ganz schön viele Dinge, die eine Eingespieltheit schwer machen, findest du nicht?
Dazu noch Lenz in der Abwehr und Hrustic (hatte kaum Einsätze in der letzten Saison) im DM.
Und Ache und Paciencia als Einwechselspieler hatten letzte Saison keine bzw. nur sehr wenig Einsätze.
Beide zudem lange verletzt.
Ich habe das doch gar nicht bestritten sondern darauf hingewiesen wie unterschiedlich man das sehen kann. Allerdings ist doch wohl klar das es bei dem Thema nicht nur um ein Problem handelt das nur bei uns auftritt. Deshalb hat es auch nicht die Berechtigung die einige ihm derzeit gerne geben. Auch Bielefeld hat mit einigen neuen Spielern gespielt und damit das gleiche Problem. Ich hoffe ja auch das es besser wird, aber wohl eher weil noch Spieler dazu kommen. Durch Einspielen werden auch die Anderen besser.
Ich glaube das denkt auch nicht wirklich jemand. Aber es ist halt so, dass kein Spieler auf der Welt immer alles triff. Ich finde es wird jetzt aus ein paar Fehlversuchen einfach zu viel abgeleitet. Sprechen sie für eiskalte Knipserskills? Nein. Aber heißt es automatisch, dass sie es einfach nicht drauf haben und das Tor nicht treffen? Dafür reicht mir die Datenbasis nicht aus.
https://www.youtube.com/watch?v=RorB0U2VL34