>

PeterT.

8181

#
Wenn alles so kommt wie angedroht, wird ein Messi nur noch Super League spielen. Sonst nichts mehr. Auch keine Nationalelf. Irgendein fauler Kompromiss wird wohl gefunden und ansonsten freuen sie wieder einmal die Anwälte der First Class.
#
Bankdruecker schrieb:

Wenn alles so kommt wie angedroht, wird ein Messi nur noch Super League spielen. Sonst nichts mehr. Auch keine Nationalelf. Irgendein fauler Kompromiss wird wohl gefunden und ansonsten freuen sie wieder einmal die Anwälte der First Class.


Ein Messi, CR 7, Suarez, etc... können spielen wo sie wollen, wayne!
Und wenn es mich von solchen Fußball-Philosophen wie z.B. der ultimativen Inkarnation eines Fußball-Trainers ala J. Klopp, Guardiola,  Mourinho,... erlöst, gerne, bitte!
Und die Scheichs, Banken und die Windigen sind unter sich!
Ein geringer Preis!
Wäre doch ein gutes Betätigungsfeld eines RR!

Hat tatsächlich seinen Reiz diese Super League - so ein atomares Endlager für "strahlenden" Kommerz-Abfalls des Fußballs.
#
PeterT. schrieb:

Sorry Don,
aber in ihrer Erklärung entnehme ich nichts, was eine Teilnahme an allen UEFA-Wettbewerben ausschießt!
Sorry!                                                        


In der Erklärung wird das halt nicht explizit erwähnt, weil das selbsterklärend ist. Und laut der Erklärung glauben die Super League Vertreter ja auch an einen Verbleib in den nationalen Ligen und an eine Kooperation mit der UEFA. Aber alle Offiziellen der Super League Vereine haben ihre Ämter bei der UEFA und der ECA aufgegeben und auch beim Beschluss über die Reform der Champions League keine Rolle mehr gespielt. Du kannst ja gerne davon ausgehen, dass die Super League Vereine parallel auch noch an der CL oder EL teilnehmen würden, aber das wird selbst bei einem ausbleibenden Ausschluss aus den nationalen Ligen nicht passieren.

Laut aktuellen Gerüchten und Berichten könnten die Super League Vereine sogar noch diese Woche aus den laufenden Wettbewerben in der CL und EL entfernt werden. Die ersten Offiziellen haben sich sogar schon öffentlich in diese Richtung geäußert. So viel also dazu.
#
DonGuillermo schrieb:

PeterT. schrieb:

Sorry Don,
aber in ihrer Erklärung entnehme ich nichts, was eine Teilnahme an allen UEFA-Wettbewerben ausschießt!
Sorry!                                                        


In der Erklärung wird das halt nicht explizit erwähnt, weil das selbsterklärend ist. Und laut der Erklärung glauben die Super League Vertreter ja auch an einen Verbleib in den nationalen Ligen und an eine Kooperation mit der UEFA. Aber alle Offiziellen der Super League Vereine haben ihre Ämter bei der UEFA und der ECA aufgegeben und auch beim Beschluss über die Reform der Champions League keine Rolle mehr gespielt. Du kannst ja gerne davon ausgehen, dass die Super League Vereine parallel auch noch an der CL oder EL teilnehmen würden, aber das wird selbst bei einem ausbleibenden Ausschluss aus den nationalen Ligen nicht passieren.

Laut aktuellen Gerüchten und Berichten könnten die Super League Vereine sogar noch diese Woche aus den laufenden Wettbewerben in der CL und EL entfernt werden. Die ersten Offiziellen haben sich sogar schon öffentlich in diese Richtung geäußert. So viel also dazu.

Na dann schaun mer mal.
#
Maxfanatic schrieb:

Dafür gibt es sicher ne Menge Chinesen, Japaner, Inder oder Amerikaner, die sich lieber Barca vs Liverpool als Sevilla vs Brügge anschauen.



Da muss man nicht mal so weit in die Ferne schweifen. Schon bei den Schülern meiner Frau in Dietzenbach spielen eigentlich nur die 12 genannten Vereine plus Bayern und PSG eine Rolle. Die Eintracht ist hier nur ein Randthema.
#
zappzerrapp schrieb:

Maxfanatic schrieb:

Dafür gibt es sicher ne Menge Chinesen, Japaner, Inder oder Amerikaner, die sich lieber Barca vs Liverpool als Sevilla vs Brügge anschauen.



Da muss man nicht mal so weit in die Ferne schweifen. Schon bei den Schülern meiner Frau in Dietzenbach spielen eigentlich nur die 12 genannten Vereine plus Bayern und PSG eine Rolle. Die Eintracht ist hier nur ein Randthema.

zappzerrapp schrieb:

Maxfanatic schrieb:

Dafür gibt es sicher ne Menge Chinesen, Japaner, Inder oder Amerikaner, die sich lieber Barca vs Liverpool als Sevilla vs Brügge anschauen.



Da muss man nicht mal so weit in die Ferne schweifen. Schon bei den Schülern meiner Frau in Dietzenbach spielen eigentlich nur die 12 genannten Vereine plus Bayern und PSG eine Rolle. Die Eintracht ist hier nur ein Randthema.

Na ja, nicht zu unrecht hat Dietzenbach das KFZ-Zeichen OF- !
#
PeterT. schrieb:

HessiP schrieb:

Die wollen also parallel zur CL und EL existieren - heißt für mich, an den Wettbewerben nicht mehr teilnehmen. Die nationalen Ligen wird man nicht verlassen wollen. Damit ist das ganze Qualisystem für die Ligen obsolet: Heißt das dann in England, dass Platz 6-9 in die CL einziehen, Platz 10-12 in die EL usw.?! Das bringt das ganze System zum implodieren. Diese ganze Sache hat echt enorme Sprengkraft.


Nein,die wollen ALLES!
Sowohl auf nationaler Ebene, als auch die Teilnahme in ALLEN UEFA-Wettbewerben, also EL & CL!
Maximales Abkassieren!
Übrigens, JP Morgan Challenge ab sofort boykottieren!
Die finanzieren diesen widerwärtigen Dreck nämlich mit 3,5 Milliarden Euronen!        


Das stimmt so nicht. An den nationalen Ligen wollen sie natürlich weiterhin teilnehmen. Aber nicht an den Europapokalwettbewerben der UEFA. Das würde auch kaum noch gehen. Die Super League Vereine würden nach ihrem Konzept ja mindestens 18 Gruppenspiele bestreiten. Plus später noch die KO-Runden. Das würde schon so quasi jede Woche eine englische Woche bedeuten. Zusätzliche Spiele der CL oder EL könnte da keiner der Vereine mehr bestreiten. Die Super League wäre also entweder eine direkte Konkurrenz zur CL oder würde diese als obersten Klubwettbewerb ersetzen, falls die UEFA noch irgendeinen Kompromiss mit den Vereinen schließt.

Nach aktuellem Stand würden die Super League Vereine allerdings aus den nationalen Ligen verbannt werden. Die UEFA hat diese Drohung heute zunächst einmal bestätigt. Sollten die Super League Vereine trotzdem weiterhin an den nationalen Ligen teilnehmen können, würden dann beispielsweise in der Premier im Extremfall wie oben beschrieben die Plätze 7 bis 10 an der CL sowie 11 und 12 an der EL teilnehmen. Voraussetzung ist natürlich, dass die sechs englischen Super League Teams dann auch jedes Jahr die ersten sechs Plätze der Premier League unter sich ausmachen. Was natürlich durch die sehr hohen Mehreinnahmen aus der Super League sehr wahrscheinlich wäre.
#
DonGuillermo schrieb:

PeterT. schrieb:

HessiP schrieb:

Die wollen also parallel zur CL und EL existieren - heißt für mich, an den Wettbewerben nicht mehr teilnehmen. Die nationalen Ligen wird man nicht verlassen wollen. Damit ist das ganze Qualisystem für die Ligen obsolet: Heißt das dann in England, dass Platz 6-9 in die CL einziehen, Platz 10-12 in die EL usw.?! Das bringt das ganze System zum implodieren. Diese ganze Sache hat echt enorme Sprengkraft.


Nein,die wollen ALLES!
Sowohl auf nationaler Ebene, als auch die Teilnahme in ALLEN UEFA-Wettbewerben, also EL & CL!
Maximales Abkassieren!
Übrigens, JP Morgan Challenge ab sofort boykottieren!
Die finanzieren diesen widerwärtigen Dreck nämlich mit 3,5 Milliarden Euronen!        


Das stimmt so nicht. An den nationalen Ligen wollen sie natürlich weiterhin teilnehmen. Aber nicht an den Europapokalwettbewerben der UEFA. Das würde auch kaum noch gehen. Die Super League Vereine würden nach ihrem Konzept ja mindestens 18 Gruppenspiele bestreiten. Plus später noch die KO-Runden. Das würde schon so quasi jede Woche eine englische Woche bedeuten. Zusätzliche Spiele der CL oder EL könnte da keiner der Vereine mehr bestreiten. Die Super League wäre also entweder eine direkte Konkurrenz zur CL oder würde diese als obersten Klubwettbewerb ersetzen, falls die UEFA noch irgendeinen Kompromiss mit den Vereinen schließt.

Nach aktuellem Stand würden die Super League Vereine allerdings aus den nationalen Ligen verbannt werden. Die UEFA hat diese Drohung heute zunächst einmal bestätigt. Sollten die Super League Vereine trotzdem weiterhin an den nationalen Ligen teilnehmen können, würden dann beispielsweise in der Premier im Extremfall wie oben beschrieben die Plätze 7 bis 10 an der CL sowie 11 und 12 an der EL teilnehmen. Voraussetzung ist natürlich, dass die sechs englischen Super League Teams dann auch jedes Jahr die ersten sechs Plätze der Premier League unter sich ausmachen. Was natürlich durch die sehr hohen Mehreinnahmen aus der Super League sehr wahrscheinlich wäre.

Sorry Don,
aber in ihrer Erklärung entnehme ich nichts, was eine Teilnahme an allen UEFA-Wettbewerben ausschießt!
Sorry!
#
Maxfanatic schrieb:

Ich muss sagen: Ich werde immer mehr ein Freund der Super-League-Idee. Das ist wenigstens ehrlich. Ekliger finde ich da UEFA/FIFA-Funktionäre, die irgendwas von Solidarität und Gesellschaft faseln und gleichzeitig eine Super-League-Light beschließen.      


Auf der einen Seite: "geldgeile Mega-Verlogenheit und jahrzehntelange allumfassende Macht" versus "völlig ungehemmt geldgeile Wirtschftsunternehmen (meist irgendwelcher Investoren)".  

Fast schon witzig, das Schauspiel ...
#
Landroval schrieb:

Maxfanatic schrieb:

Ich muss sagen: Ich werde immer mehr ein Freund der Super-League-Idee. Das ist wenigstens ehrlich. Ekliger finde ich da UEFA/FIFA-Funktionäre, die irgendwas von Solidarität und Gesellschaft faseln und gleichzeitig eine Super-League-Light beschließen.      


Auf der einen Seite: "geldgeile Mega-Verlogenheit und jahrzehntelange allumfassende Macht" versus "völlig ungehemmt geldgeile Wirtschftsunternehmen (meist irgendwelcher Investoren)".  

Fast schon witzig, das Schauspiel ...


Tja, "Witzigkeit kennt keine Grenzen"!
Ich würde "Witzigkeit" allerdings "Widerwärtigkeit" ersetzen!
#
Die wollen also parallel zur CL und EL existieren - heißt für mich, an den Wettbewerben nicht mehr teilnehmen. Die nationalen Ligen wird man nicht verlassen wollen. Damit ist das ganze Qualisystem für die Ligen obsolet: Heißt das dann in England, dass Platz 6-9 in die CL einziehen, Platz 10-12 in die EL usw.?! Das bringt das ganze System zum implodieren. Diese ganze Sache hat echt enorme Sprengkraft.
#
HessiP schrieb:

Die wollen also parallel zur CL und EL existieren - heißt für mich, an den Wettbewerben nicht mehr teilnehmen. Die nationalen Ligen wird man nicht verlassen wollen. Damit ist das ganze Qualisystem für die Ligen obsolet: Heißt das dann in England, dass Platz 6-9 in die CL einziehen, Platz 10-12 in die EL usw.?! Das bringt das ganze System zum implodieren. Diese ganze Sache hat echt enorme Sprengkraft.


Nein,die wollen ALLES!
Sowohl auf nationaler Ebene, als auch die Teilnahme in ALLEN UEFA-Wettbewerben, also EL & CL!
Maximales Abkassieren!
Übrigens, JP Morgan Challenge ab sofort boykottieren!
Die finanzieren diesen widerwärtigen Dreck nämlich mit 3,5 Milliarden Euronen!
#
Ich frage mich ja, welcher deutsche Club sich an diesem Kommerz-Investoren-Modell beteiligen wird?

Doch wohl nicht etwa der BIG CITY CLUB?

Carsten Schmidt: "Wir wollen die größte Aufholjagd, die der deutsche und vielleicht der internationale Fußball erlebt hat, einleiten und zum Erfolg führen."
#
TaunusadlerX schrieb:

Ich frage mich ja, welcher deutsche Club sich an diesem Kommerz-Investoren-Modell beteiligen wird?

Doch wohl nicht etwa der BIG CITY CLUB?

Carsten Schmidt: "Wir wollen die größte Aufholjagd, die der deutsche und vielleicht der internationale Fußball erlebt hat, einleiten und zum Erfolg führen."

Kann sogar klappen, wenn "Windy Horst" sich, bzw. den BIG CITY CLUB der deutschen Hauptstadt für eine halbe Milliarde dort einkauft!
#
Diegito schrieb:


Hab mich eben mal durch die social media Portale der Klubs gescrollt... da gibt es regelrecht Shitstorms der eigenen Anhänger, ein überwältigender Anteil der Beiträge ist pure Ablehnung und Wut. Und das sind überwiegend Couch-Potatoes, keine aktiven Fans. Also genau die Zielgruppe die man eigentlich ansprechen möchte.



Klar. Sogar Alfred Draxler wütet in der BILD gegen die Super-League, nachdem er jahrelang seinen Kopf in den ***** der Geldsäcke gesteckt hat...

Ich muss sagen: Ich werde immer mehr ein Freund der Super-League-Idee. Das ist wenigstens ehrlich. Ekliger finde ich da UEFA/FIFA-Funktionäre, die irgendwas von Solidarität und Gesellschaft faseln und gleichzeitig eine Super-League-Light beschließen.
#
Maxfanatic schrieb:

Diegito schrieb:


Hab mich eben mal durch die social media Portale der Klubs gescrollt... da gibt es regelrecht Shitstorms der eigenen Anhänger, ein überwältigender Anteil der Beiträge ist pure Ablehnung und Wut. Und das sind überwiegend Couch-Potatoes, keine aktiven Fans. Also genau die Zielgruppe die man eigentlich ansprechen möchte.



Klar. Sogar Alfred Draxler wütet in der BILD gegen die Super-League, nachdem er jahrelang seinen Kopf in den ***** der Geldsäcke gesteckt hat...

Ich muss sagen: Ich werde immer mehr ein Freund der Super-League-Idee. Das ist wenigstens ehrlich. Ekliger finde ich da UEFA/FIFA-Funktionäre, die irgendwas von Solidarität und Gesellschaft faseln und gleichzeitig eine Super-League-Light beschließen.


Ich nehme an, Du hast das hier gelesen:
https://www.sportschau.de/fussball/machtkampf-superleague-spitzenklubs-uefa-fifa-rechtliche-schritte-100.html
#
Raggamuffin schrieb:

Am besten finde ich den Real-Präsident, der meint "den Wünschen der 4 Millarden Fussballfans zu entsprechen". Anscheinend denkt der das wirklich.


Warum sollte er denn nicht? Dazu zählt ja nicht nur der vergleichsweise kleine Kreis von Leuten wie uns, sondern vor allem der "weltweite Markt". Die großen Vereine in Spanien haben doch sowieso kaum noch eine wirkliche Fussballkultur in den Stadien, dort verlieren sie also nichts. Dafür gibt es sicher ne Menge Chinesen, Japaner, Inder oder Amerikaner, die sich lieber Barca vs Liverpool als Sevilla vs Brügge anschauen.

#
Maxfanatic schrieb:

Raggamuffin schrieb:

Am besten finde ich den Real-Präsident, der meint "den Wünschen der 4 Millarden Fussballfans zu entsprechen". Anscheinend denkt der das wirklich.


Warum sollte er denn nicht? Dazu zählt ja nicht nur der vergleichsweise kleine Kreis von Leuten wie uns, sondern vor allem der "weltweite Markt". Die großen Vereine in Spanien haben doch sowieso kaum noch eine wirkliche Fussballkultur in den Stadien, dort verlieren sie also nichts. Dafür gibt es sicher ne Menge Chinesen, Japaner, Inder oder Amerikaner, die sich lieber Barca vs Liverpool als Sevilla vs Brügge anschauen.


Das ist leider sehr richtig!
Was aber spannend sein könnte, ist, das wenn FIFA und UEFA diese Clubs und deren Spieler von allen übrigen Wettbewerben ausschließen, ein Teil der betroffenen Spieler das nicht mitmacht, weil denen z.B. ihre jeweilige Nationalmannschaft wichtiger ist. Gut möglich, dass der sportliche Wert von dieser Müllliga und somit auch das Interesse daran rapide runter geht.
Allerdings glaube ich nicht, dass die FIFA oder die UEFA dazu den Mut haben, bzw. das angekündigte Vorhaben echt ist. Ich denke, das ist eher eine Nebelkerze. Infantino & Ceferin sind sicherlich nicht an Traditionen und sportlicher Fairness interessiert.
#
Maxfanatic schrieb:

Raggamuffin schrieb:

Am besten finde ich den Real-Präsident, der meint "den Wünschen der 4 Millarden Fussballfans zu entsprechen". Anscheinend denkt der das wirklich.


Warum sollte er denn nicht? Dazu zählt ja nicht nur der vergleichsweise kleine Kreis von Leuten wie uns, sondern vor allem der "weltweite Markt". Die großen Vereine in Spanien haben doch sowieso kaum noch eine wirkliche Fussballkultur in den Stadien, dort verlieren sie also nichts. Dafür gibt es sicher ne Menge Chinesen, Japaner, Inder oder Amerikaner, die sich lieber Barca vs Liverpool als Sevilla vs Brügge anschauen.


Das mag sein. Bin mir nur nicht sicher ob man das ganze unterschätzt.
Hab mich eben mal durch die social media Portale der Klubs gescrollt... da gibt es regelrecht Shitstorms der eigenen Anhänger, ein überwältigender Anteil der Beiträge ist pure Ablehnung und Wut. Und das sind überwiegend Couch-Potatoes, keine aktiven Fans. Also genau die Zielgruppe die man eigentlich ansprechen möchte.
Kann natürlich sein das es, wie so oft, nur ein kurzer Aufschrei ist und der Gewöhnungseffekt schnell eintritt. Und genauso kann es sein das das völlig wurscht ist wenn die 500 Mio Chinesen trotzdem einschalten...

Stand jetzt bin ich mir nicht mal sicher ob ich nächste Saison ins Stadion gehen werde wenn die SGE in der CL spielen sollte. Will ich diese perverse Maschinerie weiter unterstützen mit meiner Leidenschaft und meinem Geld? Ich muß ernsthaft drüber nachdenken...
#
Diegito schrieb:

Maxfanatic schrieb:

Raggamuffin schrieb:

Am besten finde ich den Real-Präsident, der meint "den Wünschen der 4 Millarden Fussballfans zu entsprechen". Anscheinend denkt der das wirklich.


Warum sollte er denn nicht? Dazu zählt ja nicht nur der vergleichsweise kleine Kreis von Leuten wie uns, sondern vor allem der "weltweite Markt". Die großen Vereine in Spanien haben doch sowieso kaum noch eine wirkliche Fussballkultur in den Stadien, dort verlieren sie also nichts. Dafür gibt es sicher ne Menge Chinesen, Japaner, Inder oder Amerikaner, die sich lieber Barca vs Liverpool als Sevilla vs Brügge anschauen.


Das mag sein. Bin mir nur nicht sicher ob man das ganze unterschätzt.
Hab mich eben mal durch die social media Portale der Klubs gescrollt... da gibt es regelrecht Shitstorms der eigenen Anhänger, ein überwältigender Anteil der Beiträge ist pure Ablehnung und Wut. Und das sind überwiegend Couch-Potatoes, keine aktiven Fans. Also genau die Zielgruppe die man eigentlich ansprechen möchte.
Kann natürlich sein das es, wie so oft, nur ein kurzer Aufschrei ist und der Gewöhnungseffekt schnell eintritt. Und genauso kann es sein das das völlig wurscht ist wenn die 500 Mio Chinesen trotzdem einschalten...

Stand jetzt bin ich mir nicht mal sicher ob ich nächste Saison ins Stadion gehen werde wenn die SGE in der CL spielen sollte. Will ich diese perverse Maschinerie weiter unterstützen mit meiner Leidenschaft und meinem Geld? Ich muß ernsthaft drüber nachdenken...


Ich kann Deine Vorbehalte verstehen, aber eigentlich wären diese Spiele, sollten wir das tatsächlich schaffen, die beste Plattform um zu zeigen was wir davon halten!
Ich bin mir auch sicher, dass das dann auch passieren wird.
#
Ich habe die Königslösung. Wir geben Bosz einen Halbjahresvertrag, so lange funktioniert der gut. Und im Januar kommt Adi zurück. Und wir lassen uns vom körperlich expandierten Eberl noch 2 Mio bezahlen, damit er Adi keine Abfindung zahlen muss.
#
Basaltkopp schrieb:

Ich habe die Königslösung. Wir geben Bosz einen Halbjahresvertrag, so lange funktioniert der gut. Und im Januar kommt Adi zurück. Und wir lassen uns vom körperlich expandierten Eberl noch 2 Mio bezahlen, damit er Adi keine Abfindung zahlen muss.


Nix für ungut, aber AH ist der letzte den ich hier wieder als Trainer sehen möchte.

Dann lieber Veh und NADW als Mannschaftskapitän!
#
Und noch dazu Glaube ich eher das der Ralle die dpa anruft und Details raus gibt als irgendein Mitarbeiter.

Also kann es nur von Rangnick direkt oder mit seinem Einverständnis durch seinen Berater innerhalb von wenigen Stunden an die Öffentlichkeit kommen. So schnell hat kein Mitarbeiter solche Infos
#
Cyrillar schrieb:

Und noch dazu Glaube ich eher das der Ralle die dpa anruft und Details raus gibt als irgendein Mitarbeiter.

Also kann es nur von Rangnick direkt oder mit seinem Einverständnis durch seinen Berater innerhalb von wenigen Stunden an die Öffentlichkeit kommen. So schnell hat kein Mitarbeiter solche Infos

Cyrillar schrieb:

Und noch dazu Glaube ich eher das der Ralle die dpa anruft und Details raus gibt als irgendein Mitarbeiter.

Also kann es nur von Rangnick direkt oder mit seinem Einverständnis durch seinen Berater innerhalb von wenigen Stunden an die Öffentlichkeit kommen. So schnell hat kein Mitarbeiter solche Infos


Tja, die Quelle ist wohl identifiziert.
Ich frage mich allerdings was RR damit bezwecken will?
#
oldie66 schrieb:

So viel Unprofessionalität traue ich ihnen nicht zu...
Wo könnte der Fehler denn dann noch liegen? Hmmm.....
#
SamuelMumm schrieb:

oldie66 schrieb:

So viel Unprofessionalität traue ich ihnen nicht zu...
Wo könnte der Fehler denn dann noch liegen? Hmmm.....

Beim Berater von Silva?
#
PeterT. schrieb:

https://www.kicker.de/huetter-ich-trage-frankfurt-im-herzen-802333/artikel


Nix für ungut, aber gegen sowas ist NADW nichts mehr!

ja, eklig, ne?

habe es gerade im saw verlinkt und dort darf ich sowas wie das folgende ja nicht, aber ich finde, diesen artikel und ggf artverwandte sollte man hier zwanghaft mit diesem gestern geposteten 11-freunde-link versehen:

https://11freunde.de/artikel/woerterbuch-trainer-auf-dem-absprung-deutsch/3641759

in diesem sinne:

*achselfurzgeräusch*

#
Lattenknaller__ schrieb:

PeterT. schrieb:

https://www.kicker.de/huetter-ich-trage-frankfurt-im-herzen-802333/artikel


Nix für ungut, aber gegen sowas ist NADW nichts mehr!

ja, eklig, ne?

habe es gerade im saw verlinkt und dort darf ich sowas wie das folgende ja nicht, aber ich finde, diesen artikel und ggf artverwandte sollte man hier zwanghaft mit diesem gestern geposteten 11-freunde-link versehen:

https://11freunde.de/artikel/woerterbuch-trainer-auf-dem-absprung-deutsch/3641759

in diesem sinne:

*achselfurzgeräusch*


Also bei "unserem" NADW konnte ich seine Aktion ja noch nachvollziehen, da er ja nicht die hellste Lampe in der Straße ist.
Aber von jemanden wie AH??????????????
Glauben solche Menschen eigentlich, dass unsere Fanszene insgesamt keinen dreistelligen IQ zusammen bekommt?
#
https://www.kicker.de/huetter-ich-trage-frankfurt-im-herzen-802333/artikel


Nix für ungut, aber gegen sowas ist NADW nichts mehr!
#
anno-nym schrieb:

Zitat von Oliver Glasner, auf die Frage warum er nicht klar bekennt, auch in der nächsten Saison bei Wolfsburg Trainer zu sein: "So wie Adi Hütter?"


Damit ist einiges gesagt.
#
Schönesge schrieb:

anno-nym schrieb:

Zitat von Oliver Glasner, auf die Frage warum er nicht klar bekennt, auch in der nächsten Saison bei Wolfsburg Trainer zu sein: "So wie Adi Hütter?"


Damit ist einiges gesagt.

Von Glasner weiß man aber, dass der nicht unbedingt gut mit Schmadtke auskommt und zu Beginn der aktuellen Saison zumindest auf der Kippe stand.
Von daher kann ich mir hier schon vorstellen, dass der sich nach einem neuen Verein umschaut.
#
Hit-Man schrieb:

Krass auch dass Eberl und Hütter entschieden haben, den Wechsel am Montag also kurz vorm Gladbach Spiel publik zu machen ...

Ich finde das so respektlos... von wegen Eintracht im Herzen

Natürlich war das nicht der optimalste Zeitpunkt.
Andererseits haben die Spekulationen doch die letzten Tage so dermaßen überhand genommen, dass bald im Stundentakt eine neue Meldung dazu kam. Da finde ich es ehrlich gesagt besser, dass jetzt wenigstens Klarheit herrscht. Ich denke schon, dass das nicht unbedingt beabsichtigt war aber durch die Berichterstattung hat man sich vielleicht genötigt gesehen den Spekulationen ein Ende zu bereiten.
Jetzt können sich die Medien wenigstens voll und ganz dem Thema Flick und FC Bayern widmen.
#
Andreas85 schrieb:

Hit-Man schrieb:

Krass auch dass Eberl und Hütter entschieden haben, den Wechsel am Montag also kurz vorm Gladbach Spiel publik zu machen ...

Ich finde das so respektlos... von wegen Eintracht im Herzen

Natürlich war das nicht der optimalste Zeitpunkt.
Andererseits haben die Spekulationen doch die letzten Tage so dermaßen überhand genommen, dass bald im Stundentakt eine neue Meldung dazu kam. Da finde ich es ehrlich gesagt besser, dass jetzt wenigstens Klarheit herrscht. Ich denke schon, dass das nicht unbedingt beabsichtigt war aber durch die Berichterstattung hat man sich vielleicht genötigt gesehen den Spekulationen ein Ende zu bereiten.
Jetzt können sich die Medien wenigstens voll und ganz dem Thema Flick und FC Bayern widmen.

Und dem Thema RB - Nagelsmann - zu den Bayern!
#
PeterT. schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Ah, OK, Danke. Ja, das stimmt. Aber ich tendiere ohnehin eher zu Hütters Version. Dass er es damals eben noch nicht wusste und er im Anschluss in "unglücklicher Figur" nur noch auswich.

Er sagte ja auch nicht, dass er "Ich bleibe" zum Schutz der Eintracht gesagt hätte, sondern nur, dass wenn dies alles der Eintracht geholfen hätte, er seine "unglückliche Figur" nach "Ich bleibe" in Kauf nehme.

Von allen im Umlauf befindlichen Versionen glaube ich halt diese.

Viele Jahrtausende hindurch glaubten die Menschen auch, dass die Erde eine Scheibe ist, oder z.B. hierzulande eine Esche!

Ist sie nicht?
#
WuerzburgerAdler schrieb:

PeterT. schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Ah, OK, Danke. Ja, das stimmt. Aber ich tendiere ohnehin eher zu Hütters Version. Dass er es damals eben noch nicht wusste und er im Anschluss in "unglücklicher Figur" nur noch auswich.

Er sagte ja auch nicht, dass er "Ich bleibe" zum Schutz der Eintracht gesagt hätte, sondern nur, dass wenn dies alles der Eintracht geholfen hätte, er seine "unglückliche Figur" nach "Ich bleibe" in Kauf nehme.

Von allen im Umlauf befindlichen Versionen glaube ich halt diese.

Viele Jahrtausende hindurch glaubten die Menschen auch, dass die Erde eine Scheibe ist, oder z.B. hierzulande eine Esche!

Ist sie nicht?


UPPS, ich vergaß, du bist ja vom Stamm der Bajuwaren!

Ja, für euch ist das noch so!

Aber im Ernst: das was die von "11Freunde" zu diesem Thema schreiben ist witzig aber leider auch bittere Realität!
Und zur Zeit auch sehr leicht anzuwenden, da die direkte Reaktion von unserer Fanseite aus in den Stadien nicht möglich ist!
#
Ah, OK, Danke. Ja, das stimmt. Aber ich tendiere ohnehin eher zu Hütters Version. Dass er es damals eben noch nicht wusste und er im Anschluss in "unglücklicher Figur" nur noch auswich.

Er sagte ja auch nicht, dass er "Ich bleibe" zum Schutz der Eintracht gesagt hätte, sondern nur, dass wenn dies alles der Eintracht geholfen hätte, er seine "unglückliche Figur" nach "Ich bleibe" in Kauf nehme.

Von allen im Umlauf befindlichen Versionen glaube ich halt diese.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Ah, OK, Danke. Ja, das stimmt. Aber ich tendiere ohnehin eher zu Hütters Version. Dass er es damals eben noch nicht wusste und er im Anschluss in "unglücklicher Figur" nur noch auswich.

Er sagte ja auch nicht, dass er "Ich bleibe" zum Schutz der Eintracht gesagt hätte, sondern nur, dass wenn dies alles der Eintracht geholfen hätte, er seine "unglückliche Figur" nach "Ich bleibe" in Kauf nehme.

Von allen im Umlauf befindlichen Versionen glaube ich halt diese.

Viele Jahrtausende hindurch glaubten die Menschen auch, dass die Erde eine Scheibe ist, oder z.B. hierzulande eine Esche!
#
Ich finde auch, der 13.April sollte als Ehrentag für abgehende Trainer in den Jahreskalender aufgenommen werden.

Für die morgige Pressekonferenz sei als Übersetzungshilfe für die als Fan unverständliche Trainersprache folgender Beitrag empfohlen: https://11freunde.de/artikel/woerterbuch-trainer-auf-dem-absprung-deutsch/3641759
#
TaunusadlerX schrieb:

Ich finde auch, der 13.April sollte als Ehrentag für abgehende Trainer in den Jahreskalender aufgenommen werden.

Für die morgige Pressekonferenz sei als Übersetzungshilfe für die als Fan unverständliche Trainersprache folgender Beitrag empfohlen: https://11freunde.de/artikel/woerterbuch-trainer-auf-dem-absprung-deutsch/3641759


Ui, der Beitrag ist aber sehr böse, aber sehr gut und wohl (leider) zutreffend!
Bei RB (sind mir ja scheixxegal) spielen sie seit heute ja auch das aktuell angesagte Trainer-Wechsel-Gambit!
Spieleröffnung vom diesbezüglichen Meister des außersportlichen "Störfeuers" Bayern München (z. B. bei uns 1977 - G. Lorant und  2018 N. Kovac).