PeterT.
8181
haldemadeballflach schrieb:philadlerist schrieb:
Ich weiß, das ist total off topic, aber habt Ihr auch den Clip mit AMFG auf Social media gesehen?
Im Sommer kommt die European Football League als Franchise der NFL wieder
- mit Frankfurt Galaxy!!!
Eine Sommer Liga mit 8 Mannschaften aus Spanien, Polen und Deutschland
Soll dann ab nächstes Jahr wieder sukzessive ausgebaut werden
Gespielt wird wohl erstmal am Bornheimer Hang
Aber wenn es so läuft wie vor 15 Jahren, werden sie wohl wieder ins Waldstadion wechseln
Was sich dann mit 7, 12 oder mehr Stadion-Vermietungen zu unseren Gunsten niederschlagen würde
- womit es dann garnicht mehr so off Tonic wäre
Das wäre eine tolle Nachricht, auch wenn man dann öfter den Rasen erneuern muss ...
...nicht schon wieder diese Rasenvernichter.... auch das Publikum von damals brauche ich nicht wieder... Eventies pur... wenn ich an die BuLi Spiele denke mit zig Linien... kotz...
Was muss uns das Publikum von denen interessieren?
Sind die dann am darauffolgenden Heimspiel von Relevanz?
Willst Du dann auch Helene Fischer Konzerte im Waldstadion verbieten (obwohl.....ok)?
Und der Rasen, ja den kann sich die Eintracht dann schnell ersetzen lassen als Betreiber und es der Galaxy auf die Rechnung setzen!
Das ist jetzt anders als seinerzeit, als die Eintracht nur schnöder Mieter vom Waldstadion war!
Haliaeetus schrieb:
Mich interessiert das zwar nicht wirklich aber ich hätte auch nichts dagegen, wenn eine Football-Mannschaft in unserem Stadion spielen würde. Das wäre doch genau das, was man sich erhofft hat, nämlich dass man das Stadion selbst vermarktet und Mehreinnahmen generiert. Wenn man betrachtet, wie populär Football geworden ist, wenn also immer wieder Kollegen Urlaub nehmen für den Montag nach dem Superbowl oder so, kann ich mir schon vorstellen, dass auch an einem europäischen Ableger Interesse besteht. Warum nicht, wenn wir davon in Zukunft einen Bobic pro Jahr von einem Konkurrenten loseisen können? Und das ist jetzt auch nicht großartig anders als irgendwelche Konzerte oder Konferenzen und würde mir (oder der Eintracht) keinen Zacken aus der Krone brechen.
Damit bringst du es ganz gut auf den Punkt. Da die Eintracht selbst Herr im Haus ist, wird sie sich gut überlegen, ob das nicht lohnenswert sein könnte.
Schönesge schrieb:Haliaeetus schrieb:
Mich interessiert das zwar nicht wirklich aber ich hätte auch nichts dagegen, wenn eine Football-Mannschaft in unserem Stadion spielen würde. Das wäre doch genau das, was man sich erhofft hat, nämlich dass man das Stadion selbst vermarktet und Mehreinnahmen generiert. Wenn man betrachtet, wie populär Football geworden ist, wenn also immer wieder Kollegen Urlaub nehmen für den Montag nach dem Superbowl oder so, kann ich mir schon vorstellen, dass auch an einem europäischen Ableger Interesse besteht. Warum nicht, wenn wir davon in Zukunft einen Bobic pro Jahr von einem Konkurrenten loseisen können? Und das ist jetzt auch nicht großartig anders als irgendwelche Konzerte oder Konferenzen und würde mir (oder der Eintracht) keinen Zacken aus der Krone brechen.
Damit bringst du es ganz gut auf den Punkt. Da die Eintracht selbst Herr im Haus ist, wird sie sich gut überlegen, ob das nicht lohnenswert sein könnte.
Das wird lohnenswert sein, wenn die, sagen wir 10 - 15 Spiele pro Jahr im Waldstadion austragen, dann dürfte da ein 7stelliger Betrag an Einnahmen fällig sein.
Aktuell:
https://www.sportschau.de/fussball/nationalmannschaft/coronafall-vor-island-spiel100.html
Hoffentlich nicht Amin und/oder Kevin!
https://www.sportschau.de/fussball/nationalmannschaft/coronafall-vor-island-spiel100.html
Hoffentlich nicht Amin und/oder Kevin!
PeterT. schrieb:
Aktuell:
https://www.sportschau.de/fussball/nationalmannschaft/coronafall-vor-island-spiel100.html
Hoffentlich nicht Amin und/oder Kevin!
....wenn dann gilt meine Sorge unserem Goalie, Amin hatte sich ja schon infiziert, dürfte damit raus aus der Verlosung sein (wünsche allen - egal der Club - beste Genesung(
Mal was ganz anderes als der Verlauf der Scheidung von Concordia vs Fredi, da sind wir ja mittlerweile bei den juristischen Möglichkeiten:
Unsere Spieler international: Andre in der Startelf neben CR7, Kostic & Jovic bei Serbien nur auf der Bank (wenn die meinen sich das leisten zu können - ihr Problem).
Vom Rest habe ich nichts gefunden!
Unsere Spieler international: Andre in der Startelf neben CR7, Kostic & Jovic bei Serbien nur auf der Bank (wenn die meinen sich das leisten zu können - ihr Problem).
Vom Rest habe ich nichts gefunden!
Die haben halt mit Vlahovic noch einen ziemlich talentierten Stürmer von Fiorentina.
Warum Kostic nicht gespielt, kann ich dir auch nicht sagen. Da wüsste ich jetzt keinen, der besser sein soll. Tadic ist halt ein Killer, kann aber genauso auch rechts spielen.
Warum Kostic nicht gespielt, kann ich dir auch nicht sagen. Da wüsste ich jetzt keinen, der besser sein soll. Tadic ist halt ein Killer, kann aber genauso auch rechts spielen.
Wenn ich als Trainer schon vermittele, das es nur um die Abstiegsvermeidung geht, weil die Truppe vermeintlich zu mehr nicht taugt, dann kann ich auch keine Leistungsexplosionen erwarten.
Veh ging zwar leistungsmäßig voran, besonders bei den PK und den geselligen Rotweinrunden, aber bei Spielen saß er auf der Bank wie ein mumifizierter Pharao...kein Coachen, keine Emotion, kein Engagement...nichts...das hat mich damals sehr nachdenklich gemacht, ob das alles so eine gute Entscheidung von Herri war....gebracht hat es uns nichts...
Veh ging zwar leistungsmäßig voran, besonders bei den PK und den geselligen Rotweinrunden, aber bei Spielen saß er auf der Bank wie ein mumifizierter Pharao...kein Coachen, keine Emotion, kein Engagement...nichts...das hat mich damals sehr nachdenklich gemacht, ob das alles so eine gute Entscheidung von Herri war....gebracht hat es uns nichts...
cm47 schrieb:
Wenn ich als Trainer schon vermittele, das es nur um die Abstiegsvermeidung geht, weil die Truppe vermeintlich zu mehr nicht taugt, dann kann ich auch keine Leistungsexplosionen erwarten.
Veh ging zwar leistungsmäßig voran, besonders bei den PK und den geselligen Rotweinrunden, aber bei Spielen saß er auf der Bank wie ein mumifizierter Pharao...kein Coachen, keine Emotion, kein Engagement...nichts...das hat mich damals sehr nachdenklich gemacht, ob das alles so eine gute Entscheidung von Herri war....gebracht hat es uns nichts...
Doch, es hat uns letzendlich Nico Kovac gebracht.
Und Schluss war es mit dem Herumgewurstel auf der Trainerposition!
Der Rest ist, Stand jetzt, eine erfolgreiche Geschichte.
PeterT. schrieb:cm47 schrieb:
Wenn ich als Trainer schon vermittele, das es nur um die Abstiegsvermeidung geht, weil die Truppe vermeintlich zu mehr nicht taugt, dann kann ich auch keine Leistungsexplosionen erwarten.
Veh ging zwar leistungsmäßig voran, besonders bei den PK und den geselligen Rotweinrunden, aber bei Spielen saß er auf der Bank wie ein mumifizierter Pharao...kein Coachen, keine Emotion, kein Engagement...nichts...das hat mich damals sehr nachdenklich gemacht, ob das alles so eine gute Entscheidung von Herri war....gebracht hat es uns nichts...
Doch, es hat uns letzendlich Nico Kovac gebracht.
Und Schluss war es mit dem Herumgewurstel auf der Trainerposition!
Der Rest ist, Stand jetzt, eine erfolgreiche Geschichte.
Tja, es muß erst noch schlechter werden, bevor es besser wird....
Cyrillar schrieb:
Gladbach ist da die letzten Jahre ein gutes Beispiel. Ruckzuck bist du ggf nur 8 und gar nicht international vertreten oder nur EL ... Da kommen dann schon Ansagen von Eberl das man international dabeisein muss weil man sonst Probleme bekommt.
Das ist das Schicksal aller Traditionsvereine und verdeutlicht nochmal in aller Klarheit das Plastikproblem.
Einmal in den Sphären der CL angekommen ist man zur Teilnahme verdammt. Schön zu sehen am Beispiel Bremen, das, als es dann einmal nicht mehr reichte, rasch den Weg nach unten antrat. Werksclubs und ähnliche Konstrukte überstehen sowas.
WuerzburgerAdler schrieb:Cyrillar schrieb:
Gladbach ist da die letzten Jahre ein gutes Beispiel. Ruckzuck bist du ggf nur 8 und gar nicht international vertreten oder nur EL ... Da kommen dann schon Ansagen von Eberl das man international dabeisein muss weil man sonst Probleme bekommt.
Das ist das Schicksal aller Traditionsvereine und verdeutlicht nochmal in aller Klarheit das Plastikproblem.
Einmal in den Sphären der CL angekommen ist man zur Teilnahme verdammt. Schön zu sehen am Beispiel Bremen, das, als es dann einmal nicht mehr reichte, rasch den Weg nach unten antrat. Werksclubs und ähnliche Konstrukte überstehen sowas.
Das eigentliche Problem sehe ich noch nicht einmal in der Konkurrenz aus der Bundesliga, wohl aber aus England und vor allem Spanien.
Die kennen gar kein Maß bezüglich der Gehälter, egal ob es sich dabei um Clubs (Real & Barcelona) mit Verbindlichkeiten in Milliardenhöhe (Euro wohlgemerkt) handelt.
Und dieses "Financial Fairplay" ist doch nur ein schlechter Witz (wie alles von der UEFA).
PeterT. schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Ob Caligula oder Richelieu, Hauptsache Hose voll! 😊
Richtig.
Wir müssen höllisch aufpassen, der Trend ist beunruhigend: innerhalb von 10 Jahren vom "Randalemeister" zum respektierten Musterknaben!
Beides hat ja was.........jedenfalls sind momentan die vollen Hosen eher bei unseren Gegnern, was längst nicht immer so war und das sehe ich als eine sehr bedeutsame Entwicklung in die richtige Richtung....
cm47 schrieb:PeterT. schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Ob Caligula oder Richelieu, Hauptsache Hose voll! 😊
Richtig.
Wir müssen höllisch aufpassen, der Trend ist beunruhigend: innerhalb von 10 Jahren vom "Randalemeister" zum respektierten Musterknaben!
Beides hat ja was.........jedenfalls sind momentan die vollen Hosen eher bei unseren Gegnern, was längst nicht immer so war und das sehe ich als eine sehr bedeutsame Entwicklung in die richtige Richtung....
Ja, das ist richtig.
Damit verschafft sich die Eintracht auch mental einen gewissen Vorteil.
Das ist ja das, was Mannschaften wie z.B. die Bayern auszeichnet. Und damit gewinnt man eben auch solche Spiele wie z.B. wir gegen Union oder die Bayern vor einigen Spieltagen gegen M1.
Qualität im Kader allein reicht oft nicht.
Ob Caligula oder Richelieu, Hauptsache Hose voll! 😊
PeterT. schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Ob Caligula oder Richelieu, Hauptsache Hose voll! 😊
Richtig.
Wir müssen höllisch aufpassen, der Trend ist beunruhigend: innerhalb von 10 Jahren vom "Randalemeister" zum respektierten Musterknaben!
Beides hat ja was.........jedenfalls sind momentan die vollen Hosen eher bei unseren Gegnern, was längst nicht immer so war und das sehe ich als eine sehr bedeutsame Entwicklung in die richtige Richtung....
Ut sementem feceris, ita metes.
Der Verein macht halt vieles richtig. Das kann man ihm nicht vorwerfen. Die Sympathie, die der Eintracht entgegengebracht wird, nicht nur sportlich, sondern auch gesellschaftlich, gibt mir zumindest Hoffnung, dass die Lage nicht ganz so schlimm ist, wie man es manchmal glauben könnte.
Der Verein macht halt vieles richtig. Das kann man ihm nicht vorwerfen. Die Sympathie, die der Eintracht entgegengebracht wird, nicht nur sportlich, sondern auch gesellschaftlich, gibt mir zumindest Hoffnung, dass die Lage nicht ganz so schlimm ist, wie man es manchmal glauben könnte.
DBecki schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Eintracht Fans: Alles außer Frankfurt ist scheiße!
Auch Eintracht Fans: Super klasse, wie Fans anderer Mannschaften uns mit Lob überschütten!
Gibt zwar den ein oder anderen, dem das gefällt, mir hingegen ist es scheißegal, was Fans anderer Vereine von uns halten.
Mir auch.....ich zitiere Richelieu: "Sollen sie uns doch hassen, wenn sie uns nur fürchten"....
cm47 schrieb:DBecki schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Eintracht Fans: Alles außer Frankfurt ist scheiße!
Auch Eintracht Fans: Super klasse, wie Fans anderer Mannschaften uns mit Lob überschütten!
Gibt zwar den ein oder anderen, dem das gefällt, mir hingegen ist es scheißegal, was Fans anderer Vereine von uns halten.
Mir auch.....ich zitiere Richelieu: "Sollen sie uns doch hassen, wenn sie uns nur fürchten"....
Hmmm, ich kenne das aus der römischen Geschichte als Motto von Kaiser Gaius Caesar Augustus Germanicus, alias "Caligula" und der hat es von einem römischen Dichter, einem gewissen Lucius Accius: "Oderint dum metuant"!
Hat Richelieu bestimmt dort wo gelesen und übernommen.
Und auch mir ist es scheixxegal was andere von Der Eintracht und uns Fans halten.
Ob Caligula oder Richelieu, Hauptsache Hose voll! 😊
PeterT. schrieb:cm47 schrieb:DBecki schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Eintracht Fans: Alles außer Frankfurt ist scheiße!
Auch Eintracht Fans: Super klasse, wie Fans anderer Mannschaften uns mit Lob überschütten!
Gibt zwar den ein oder anderen, dem das gefällt, mir hingegen ist es scheißegal, was Fans anderer Vereine von uns halten.
Mir auch.....ich zitiere Richelieu: "Sollen sie uns doch hassen, wenn sie uns nur fürchten"....
Hmmm, ich kenne das aus der römischen Geschichte als Motto von Kaiser Gaius Caesar Augustus Germanicus, alias "Caligula" und der hat es von einem römischen Dichter, einem gewissen Lucius Accius: "Oderint dum metuant"!
Hat Richelieu bestimmt dort wo gelesen und übernommen.
Und auch mir ist es scheixxegal was andere von Der Eintracht und uns Fans halten.
Hat ja bei Caligula super funktioniert, dieses Motto.
Uerdinger schrieb:
Ich habe mal den Tabellenrechner bedient und tatsächlich waren wir am Ende 3. vor Dortmund und Wolfsburg. Und ich habe auch nicht mega-optimistisch getippt. Zwischenzeitlich waren wir sogar auf den 5. Platz runtergefallen.
Es wäre zu schön, um wahr zu sein.
War bei mir ähnlich. Die letzten vier Spiele mit 10-12 Punkten haben es dann rausgerissen
Augsburg, Mainz, Schalke, Freiburg... für 3 von 4 geht's wahrscheinlich um nix mehr.
Diegito schrieb:Uerdinger schrieb:
Ich habe mal den Tabellenrechner bedient und tatsächlich waren wir am Ende 3. vor Dortmund und Wolfsburg. Und ich habe auch nicht mega-optimistisch getippt. Zwischenzeitlich waren wir sogar auf den 5. Platz runtergefallen.
Es wäre zu schön, um wahr zu sein.
War bei mir ähnlich. Die letzten vier Spiele mit 10-12 Punkten haben es dann rausgerissen
Augsburg, Mainz, Schalke, Freiburg... für 3 von 4 geht's wahrscheinlich um nix mehr.
Na ja:
Augsburg - immer scheixxe gegen die zu spielen - die schenken aus Prinzip nix ab!
Schalke - ? Mer waas nie!
Mainz - siehe Augsburg - und für die könnte es sehr wohl noch um ganz viel gehen. Vor allem ist das nicht mehr die Chaosgruppe wie zum Ende der Rückrunde - frage mal in Leipzig oder Gladbach nach!
Freiburg - ein Christian Streich schickt keine Mannschaft auf den Platz, die ein Spiel lax angeht oder gar abschenkt! Eher macht der den Vadder gegen seine eigenen Spieler!
Nä - diese Spiele sind allesamt genauso schwierig wie die gegen die Zecken, die Pillen und...!
Wenn diese Saison eines gezeigt hat: "freu Dich nicht zu früh, denn sicher bist Du nie" (ist nicht von mir!)!
Auch die Uschis werden noch das ein oder andere Spiel in dieser Saison gewinnen!
Alles richtig, aber wenn man in die CL will sollte man drei der vier Spiele gewinnen. Sonst hast Du es eben nicht verdient.
Kann natürlich sein, dass auch 6 oder 7 Punkte reichen würden, wenn wir vorher genug punkten und die Konkurrenz mehr Federn lässt als erhofft.
Kann natürlich sein, dass auch 6 oder 7 Punkte reichen würden, wenn wir vorher genug punkten und die Konkurrenz mehr Federn lässt als erhofft.
Wamangituka leider mit Kreuzbandriss. Der hätte der langsamen Abwehr Dortmunds weh getan.
Toller Kicker und wieder einmal gutes Auge von Mislintat. Der und Ben Manga zusammen wären das Perlentaucherteam schlechthin. Würde aber wohl nicht funktionieren.
PeterT. schrieb:Basaltkopp schrieb:
Wir müssen vor allem sehen, dass wir Kostic halten können.
Und Silva!
Gerne. Beide werden aber wohl nur über eine CL Teilnahme haltbar sein, und selbst dann wird es schwer. Gut, dass es notfalls eine satte finanzielle Entschädigung gibt. Die Variante mit CL und Vertragsanpassung/Verlängerung wär mir aber spontan auch sympathischer.
Hach, schön übrigens, dass wir diese Diskussion führen.
Adlertraeger-SGE schrieb:PeterT. schrieb:Basaltkopp schrieb:
Wir müssen vor allem sehen, dass wir Kostic halten können.
Und Silva!
Gerne. Beide werden aber wohl nur über eine CL Teilnahme haltbar sein, und selbst dann wird es schwer. Gut, dass es notfalls eine satte finanzielle Entschädigung gibt. Die Variante mit CL und Vertragsanpassung/Verlängerung wär mir aber spontan auch sympathischer.
Hach, schön übrigens, dass wir diese Diskussion führen.
Was aber wichtig ist: beide haben einen Vertrag bis 2023!
Das bedeutet, dass die Eintracht, in Hinsicht auf eine Ablöse, die beiden Spieler nicht unbedingt schon nächste Saison transferieren muss
Und beide Spieler halte ich auch für so charakterstark, dass die dann trotzdem weiterhin Topleistungen bringen wollen.
Wir müssen vor allem sehen, dass wir Kostic halten können.
PeterT. schrieb:Basaltkopp schrieb:
Wir müssen vor allem sehen, dass wir Kostic halten können.
Und Silva!
Gerne. Beide werden aber wohl nur über eine CL Teilnahme haltbar sein, und selbst dann wird es schwer. Gut, dass es notfalls eine satte finanzielle Entschädigung gibt. Die Variante mit CL und Vertragsanpassung/Verlängerung wär mir aber spontan auch sympathischer.
Hach, schön übrigens, dass wir diese Diskussion führen.
Vael schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Läuft auf ein Kräftemessen Ceferin - Veranstaltungsorte hinaus.
Die Nutellas werden das mit Sicherheit nicht boykottieren.
Die Nutellas nicht, aber evtl die Veranstaltungsorte. Zuschauer? Inzidenz +100? Vergiss es!
Das ist meine einzige Hoffnung.
Vergiss es!
Guckst Du hier: https://www.sportschau.de/fussball/uefaeuro2020/fussball-uefa-em-euro-rumaenien-bukarest-will-corona-regeln-aussetzen-ceferin-geisterspiele-fans-zuschauer-100.html
CL Reform, EL Reform, diese neueste Dingsbums-Liga, Katar, die Nutellabuben, Sommermärchen....
Mein Lieblingssport wird immer ekelhafter!
Immerhin habe/hatte ich kein DZN, Sky oder sonst ein Abo, nur meine DK für die Eintracht. Ansonsten Sportschau oder nix.
PeterT. schrieb:
Mein Lieblingssport wird immer ekelhafter!
Ja, man hat das Gefühl es wird immer schlimmer.
Irgendwann muß man dann halt Stop sagen.
Bin mal gespannt wie man seitens der Fans die geplante CL-Reform aufnehmen wird. Kurzes klappern und meckern und dann trotzdem ins Stadion rennen?
Eigentlich müsste man ein klares Zeichen setzen, bis hin zum Boykott.
Sollte sich die SGE später mal für diesen Wettbewerb qualifizieren muß ich mir stark überlegen ob ich das noch aktiv mittragen kann.
Das heißt für mich entweder kein Stadionbesuch oder ein kompletter Boykott, also auch nicht im TV schauen. Schwierige Kiste.
Die EL soll ja in ähnlicher Form reformiert werden.
PeterT. schrieb:cm47 schrieb:
Wie behämmert muß man eigentlich sein, um eine Fragestellung so zu formulieren an einen Trainer, der Angestellter des Vereins ist, die er weder beantworten kann, soll oder darf, weil sie nicht sein originäres Aufgabengebiet betreffen...ich bewundere jeden Trainer für seine Geduld dafür, das er zuläßt, das das Frageniveau den eigenen Intellekt beleidigt.
Ich würde demzufolge jede PK abbrechen und zwar wegen erwiesener Blödheit und Inkompetenz dieser sensationsheischenden Journaille.
Der Otto war früher konsequent und hat sofort abgebrochen, wenn die Fragen nicht das Spiel betrafen und rein sportlichen Hintergrund hatten.
Das würde ich mir heute wieder mal wünschen, damit diese Idioten begreifen, das diese Alibiveranstaltung, bei der sie ohnehin nicht das erfahren, was sie wissen wollen, endlich mal ein Ende hätte.
Das betrifft gleichermaßen diese unsäglichen Spielerinterviews unmittelbar nach dem Spiel....eine Unsitte, die Ausmaße angenommen hat, die nicht mehr vertretbar sind......
Na ja, früher war das aber noch krasser.
Da wurden sogar Trainer während des Spiels auf der Bank interviewed!
Dazu fällt mir jetzt kein Beispiel ein, auch wenn es möglicherweise in Einzelfällen so war...Usus war es jedenfalls nicht..gottseidank habe ich zu einer Zeit gespielt, als das noch nicht gängige Praxis war und ich hätte darauf auch entsprechend reagiert..leider hat sich die Zeit auch dahingehend verändert...
cm47 schrieb:PeterT. schrieb:cm47 schrieb:
Wie behämmert muß man eigentlich sein, um eine Fragestellung so zu formulieren an einen Trainer, der Angestellter des Vereins ist, die er weder beantworten kann, soll oder darf, weil sie nicht sein originäres Aufgabengebiet betreffen...ich bewundere jeden Trainer für seine Geduld dafür, das er zuläßt, das das Frageniveau den eigenen Intellekt beleidigt.
Ich würde demzufolge jede PK abbrechen und zwar wegen erwiesener Blödheit und Inkompetenz dieser sensationsheischenden Journaille.
Der Otto war früher konsequent und hat sofort abgebrochen, wenn die Fragen nicht das Spiel betrafen und rein sportlichen Hintergrund hatten.
Das würde ich mir heute wieder mal wünschen, damit diese Idioten begreifen, das diese Alibiveranstaltung, bei der sie ohnehin nicht das erfahren, was sie wissen wollen, endlich mal ein Ende hätte.
Das betrifft gleichermaßen diese unsäglichen Spielerinterviews unmittelbar nach dem Spiel....eine Unsitte, die Ausmaße angenommen hat, die nicht mehr vertretbar sind......
Na ja, früher war das aber noch krasser.
Da wurden sogar Trainer während des Spiels auf der Bank interviewed!
Dazu fällt mir jetzt kein Beispiel ein, auch wenn es möglicherweise in Einzelfällen so war...Usus war es jedenfalls nicht..gottseidank habe ich zu einer Zeit gespielt, als das noch nicht gängige Praxis war und ich hätte darauf auch entsprechend reagiert..leider hat sich die Zeit auch dahingehend verändert...
Auf Sportschau.de gibt es eine Rubrik "Sportschau History". Dort hatten die sich mit dem Abstieg vom 1. FC Nürnberg 1969 (als amtierender Meister) befasst. Und da wurde z.B. Max Merkel während einem Spiel auf der Bank (die haben dort auch geraucht - sic) interviewed. Ich glaube das war bei "Zeigler".
PeterT. schrieb:cm47 schrieb:PeterT. schrieb:cm47 schrieb:
Wie behämmert muß man eigentlich sein, um eine Fragestellung so zu formulieren an einen Trainer, der Angestellter des Vereins ist, die er weder beantworten kann, soll oder darf, weil sie nicht sein originäres Aufgabengebiet betreffen...ich bewundere jeden Trainer für seine Geduld dafür, das er zuläßt, das das Frageniveau den eigenen Intellekt beleidigt.
Ich würde demzufolge jede PK abbrechen und zwar wegen erwiesener Blödheit und Inkompetenz dieser sensationsheischenden Journaille.
Der Otto war früher konsequent und hat sofort abgebrochen, wenn die Fragen nicht das Spiel betrafen und rein sportlichen Hintergrund hatten.
Das würde ich mir heute wieder mal wünschen, damit diese Idioten begreifen, das diese Alibiveranstaltung, bei der sie ohnehin nicht das erfahren, was sie wissen wollen, endlich mal ein Ende hätte.
Das betrifft gleichermaßen diese unsäglichen Spielerinterviews unmittelbar nach dem Spiel....eine Unsitte, die Ausmaße angenommen hat, die nicht mehr vertretbar sind......
Na ja, früher war das aber noch krasser.
Da wurden sogar Trainer während des Spiels auf der Bank interviewed!
Dazu fällt mir jetzt kein Beispiel ein, auch wenn es möglicherweise in Einzelfällen so war...Usus war es jedenfalls nicht..gottseidank habe ich zu einer Zeit gespielt, als das noch nicht gängige Praxis war und ich hätte darauf auch entsprechend reagiert..leider hat sich die Zeit auch dahingehend verändert...
Auf Sportschau.de gibt es eine Rubrik "Sportschau History". Dort hatten die sich mit dem Abstieg vom 1. FC Nürnberg 1969 (als amtierender Meister) befasst. Und da wurde z.B. Max Merkel während einem Spiel auf der Bank (die haben dort auch geraucht - sic) interviewed. Ich glaube das war bei "Zeigler".
Max Merkel war eigentlich nicht der Typ, der so etwas zugelassen hätte, aber sei`s drum.
Lorant hat bei uns auch auf der Bank geraucht, das war eben damals so und hat niemand anstößig gefunden...heute wäre das natürlich nicht mehr möglich, weil 35 Stadionkameras das sofort einfangen und eine Riesengeschichte draus machen würden.
Wie behämmert muß man eigentlich sein, um eine Fragestellung so zu formulieren an einen Trainer, der Angestellter des Vereins ist, die er weder beantworten kann, soll oder darf, weil sie nicht sein originäres Aufgabengebiet betreffen...ich bewundere jeden Trainer für seine Geduld dafür, das er zuläßt, das das Frageniveau den eigenen Intellekt beleidigt.
Ich würde demzufolge jede PK abbrechen und zwar wegen erwiesener Blödheit und Inkompetenz dieser sensationsheischenden Journaille.
Der Otto war früher konsequent und hat sofort abgebrochen, wenn die Fragen nicht das Spiel betrafen und rein sportlichen Hintergrund hatten.
Das würde ich mir heute wieder mal wünschen, damit diese Idioten begreifen, das diese Alibiveranstaltung, bei der sie ohnehin nicht das erfahren, was sie wissen wollen, endlich mal ein Ende hätte.
Das betrifft gleichermaßen diese unsäglichen Spielerinterviews unmittelbar nach dem Spiel....eine Unsitte, die Ausmaße angenommen hat, die nicht mehr vertretbar sind......
Ich würde demzufolge jede PK abbrechen und zwar wegen erwiesener Blödheit und Inkompetenz dieser sensationsheischenden Journaille.
Der Otto war früher konsequent und hat sofort abgebrochen, wenn die Fragen nicht das Spiel betrafen und rein sportlichen Hintergrund hatten.
Das würde ich mir heute wieder mal wünschen, damit diese Idioten begreifen, das diese Alibiveranstaltung, bei der sie ohnehin nicht das erfahren, was sie wissen wollen, endlich mal ein Ende hätte.
Das betrifft gleichermaßen diese unsäglichen Spielerinterviews unmittelbar nach dem Spiel....eine Unsitte, die Ausmaße angenommen hat, die nicht mehr vertretbar sind......
cm47 schrieb:
Wie behämmert muß man eigentlich sein, um eine Fragestellung so zu formulieren an einen Trainer, der Angestellter des Vereins ist, die er weder beantworten kann, soll oder darf, weil sie nicht sein originäres Aufgabengebiet betreffen...ich bewundere jeden Trainer für seine Geduld dafür, das er zuläßt, das das Frageniveau den eigenen Intellekt beleidigt.
Ich würde demzufolge jede PK abbrechen und zwar wegen erwiesener Blödheit und Inkompetenz dieser sensationsheischenden Journaille.
Der Otto war früher konsequent und hat sofort abgebrochen, wenn die Fragen nicht das Spiel betrafen und rein sportlichen Hintergrund hatten.
Das würde ich mir heute wieder mal wünschen, damit diese Idioten begreifen, das diese Alibiveranstaltung, bei der sie ohnehin nicht das erfahren, was sie wissen wollen, endlich mal ein Ende hätte.
Das betrifft gleichermaßen diese unsäglichen Spielerinterviews unmittelbar nach dem Spiel....eine Unsitte, die Ausmaße angenommen hat, die nicht mehr vertretbar sind......
Na ja, früher war das aber noch krasser.
Da wurden sogar Trainer während des Spiels auf der Bank interviewed!
PeterT. schrieb:cm47 schrieb:
Wie behämmert muß man eigentlich sein, um eine Fragestellung so zu formulieren an einen Trainer, der Angestellter des Vereins ist, die er weder beantworten kann, soll oder darf, weil sie nicht sein originäres Aufgabengebiet betreffen...ich bewundere jeden Trainer für seine Geduld dafür, das er zuläßt, das das Frageniveau den eigenen Intellekt beleidigt.
Ich würde demzufolge jede PK abbrechen und zwar wegen erwiesener Blödheit und Inkompetenz dieser sensationsheischenden Journaille.
Der Otto war früher konsequent und hat sofort abgebrochen, wenn die Fragen nicht das Spiel betrafen und rein sportlichen Hintergrund hatten.
Das würde ich mir heute wieder mal wünschen, damit diese Idioten begreifen, das diese Alibiveranstaltung, bei der sie ohnehin nicht das erfahren, was sie wissen wollen, endlich mal ein Ende hätte.
Das betrifft gleichermaßen diese unsäglichen Spielerinterviews unmittelbar nach dem Spiel....eine Unsitte, die Ausmaße angenommen hat, die nicht mehr vertretbar sind......
Na ja, früher war das aber noch krasser.
Da wurden sogar Trainer während des Spiels auf der Bank interviewed!
Dazu fällt mir jetzt kein Beispiel ein, auch wenn es möglicherweise in Einzelfällen so war...Usus war es jedenfalls nicht..gottseidank habe ich zu einer Zeit gespielt, als das noch nicht gängige Praxis war und ich hätte darauf auch entsprechend reagiert..leider hat sich die Zeit auch dahingehend verändert...
cm47 schrieb:Adlerdenis schrieb:Basaltkopp schrieb:
Naja, der neue SV müsste weder jeden Stein neu umdrehen und Strukturen schaffen, noch müsste er mit einem Minietat einen neuen Kader aufbauen.
Im Gegenteil, mit den Neuzugängen Lenz und Akman sowie den Rückkehrern aus der Leihe Joveljic und Zalazar müsste er den Kader nur noch punktuell verstärken.
Geld dafür hätte er evtl durch den Verkauf von Evan oder von Kohr und/oder Da Costa.
Ich wiederhole sinngemäß meine Aussage aus dem Gerüchte-Thread: Dass der neue Mann andere Möglichkeiten hat als Bobic, heißt nicht dass er weniger können muss.
Nach der Logik könnten wir auch einfach Manga zum Vorstand machen, und ihm einen Referenten für die Öffentlichkeitsarbeit an die Seite stellen.
Denis, das wird der AR wohl auch so sehen und deshalb bin ich völlig beruhigt, was die Nachfolgesuche anbelangt,
Ich bin überzeugt davon, das jemand in der Auswahl ist, der die Anforderungskriterien auch erfüllt und das wird kein Anfänger sein,
Egal, wer es sein wird, es wird sowohl Zustimmung als auch Ablehnung geben....
Ich sag meine Ablehnung schon heute: koan Bayer....
Das geht mir auch so, mein Freund. Ich halte Schweini, wie gesagt, für eine Ente.
Adlerdenis schrieb:cm47 schrieb:Adlerdenis schrieb:
Das geht mir auch so, mein Freund. Ich halte Schweini, wie gesagt, für eine Ente.
Zoologisch allerdings sehr fragwürdig!
Die ganzen Namen, die bisher kursieren sind alles reine Spekulation der Medien.
Wenn sich die Eintracht überhaupt mit einem von denen beschäftigt hat, dann war das Spycher, aber sonst?
PeterT. schrieb:
Zoologisch allerdings sehr fragwürdig!
Ich kannte nur eine Ente und das war Willi Lippens, weil er bei Dribblings mit dem Hintern wackeln konnte, das einer Ente ziemlich nahe kam.
Aber momentan sind alle Spekulationen seitens der Medien ohne realen Bezug und deshalb sollte man den kolportierten Namen auch nicht allzuviel Gewicht beimessen.
PeterT. schrieb:Sensemann schrieb:
Schweinsteiger wird also gerüchtet.
Wundert mich das man von Lahm nichts hört.
Der neben Fußball auch schon Erfahrung Businessbereich gesammelt,
soweit man das von außen sagen kann.
Dieser Artikel ist obsolet, da ja Boldt der Eintracht schon abgesagt hat.
Clickbait!
Er hat unter Vorbehalt abgesagt. Ein eindeutiges Statement wie bei Spycher war das nicht.
PeterT. schrieb:
Oh doch Fußball ... ist älter als man als Fußballfan glaubt!
Inklusive der Zuschauer
Ja, und die Inka haben die Fußball ohne Füße und die Verlierer dann ohne Kopf gespielt
Aber was genau ist denn daran jetzt nicht zu verstehen?
Es gab keinen Fußball vor 1899!!!!
(Geh mal in unser Museum, wenn man wieder darf, dann verstehste das vielleicht )
philadlerist schrieb:PeterT. schrieb:
Oh doch Fußball ... ist älter als man als Fußballfan glaubt!
Inklusive der Zuschauer
Ja, und die Inka haben die Fußball ohne Füße und die Verlierer dann ohne Kopf gespielt
Aber was genau ist denn daran jetzt nicht zu verstehen?
Es gab keinen Fußball vor 1899!!!!
(Geh mal in unser Museum, wenn man wieder darf, dann verstehste das vielleicht )
Ja, verstanden!
Aber das Foto in diesem Artikel sieht mir verdammt nach einem echten Mainderby (SGE vs OFX) aus!
Inkl. der Begleiterscheinungen.
https://www.archaeologie-online.de/nachrichten/schon-im-mittelalter-spielte-man-fussball-3134/
Das bei den Inkas war kein Fußball sondern so eine Art Faustball.
...nicht schon wieder diese Rasenvernichter.... auch das Publikum von damals brauche ich nicht wieder... Eventies pur... wenn ich an die BuLi Spiele denke mit zig Linien... kotz...