petko
3775
Grüsse aus Kolasin/MNE. Wie jedes Jahr bei der Family, wo man seit Generationen Partizan unterstützt. Die finden das ganz zivilisiert, dass wir uns nicht mit dem FSV die Köppe einschlagen, so wie es üblicherweise der Fall ist zw Roter Stern und Partizan.
Ich hab sie aufgeklärt, dass es bei uns ähnlich zugeht, wenn der OFC zur Debatte steht. Aber mein Onkel hat das Wort Offenbach noch nie gehört.
Ich hab sie aufgeklärt, dass es bei uns ähnlich zugeht, wenn der OFC zur Debatte steht. Aber mein Onkel hat das Wort Offenbach noch nie gehört.
arminho schrieb:petko schrieb:arminho schrieb:
4:0. Auch wenn's ein "Auswärtsspiel" war, ist jetzt auch der Heimkomplex weg. Einige meckern darüber, man hätte in der zweiten Hälfte arrogant gespielt. Ich kann verstehen, dass man bei knapp 30 Grad und einer 3:0-Führung mal ein bis zwei Gänge zurückschaltet und nur noch das Nötigste macht. Das ist schon ok. Die Mittelfeldzentrale spielt fast jedes Spiel mit einer anderen Aufstellung. Dass da auch noch nicht alles klappen kann, ist klar.
Nikolov 3: Eine Parade in der 16. Dann später nochmal den Winkel verkürzt gegen Gueye, sonst quasi beschäftigungslos.
Jung 3,5: Heute solide, aber ohne großen Druck nach vorne. Lässt Gueye einmal im Strafraum aus den Augen, bevor Oka gegen den Pfosten rutschte. Das Gegentor wäre auf seine Kappe gegangen. Im Mittelfeld später etwas mehr Spielfreude. Guter Direktpass auf Hoffer vor dem 4:0. Ansonsten zwar oft am Ball aber ohne große Beteiligung am Spiel.
Anderson 3: Anfangs mit einigen Unsicherheiten. Mit einigen Fehlpässen beim Spiel aus der Abwehr. Stabilisierte sich später.
Schildenfeld 2: Bester Auftritt im Eintracht-Trikot. Ohne Fehl und Tadel räumte hinten alles ab, was vor allem zu Beginn der Partie sehr wichtig war, als das Eintracht-Spiel noch nicht so richtig lief. Nach drei Minuten zudem fast noch mit einem Tor per Hackentrick.
Djakpa 3: Offensiv wechselten Fehlpässe mit brauchbaren Flanken wie vor dem 1:0, auch wenn es glücklich war, dass die durchkommt. Hatte später nochmal eine gute Flanke auf Köhler. Schaltete sich oft vorne mit ein und erzeugte so gemeinsam mit Korkmaz viel Druck über die linke Seite. Hielt defensiv aber häufiger seine Position nicht und Korkmaz oder Schildenfeld mussten hinten links ein ums andere mal aushelfen. Dafür mit zwei Rettungsaktionen. 40% gewonnene Zweikämpfe sind für einen Verteidiger dennoch wenig. Mit einer Passquote von 54,3% beim Thema Ballverteilung der schlechteste Eintrachtler. Bezeichnend die dritte Minute als sein unnötig herausgeschlagener Ball zur ersten Schusschance des FSV führt.
Lehmann 3: Kämpfte auch noch in der zweiten Halbzeit als einige zwei Gänge zurück schalteten und fraß Kilometer. In den Zweikämpfen aber oft glücklos. Glich das durch gute Aktionen in der Offensive aus. Schickte zum Beispiel Gekas lang vor dessen Strafstoß. Leitete zusammen mit Korkmaz das 3:0 ein. Hätte noch einen Elfmeter bekommen müssen als N'Diaye sich aufstützt und ihn runterdrückt.
Schwegler 2: Tat viel für das Spiel, wirkte als beruhigender Faktor, wenn das Spiel zu hektisch wurde. Fast immer anspielbar. Zweikampfstark. Auch ohne spielentscheidende Situationen einer der entscheidenden Spieler auf dem Platz.
Rode 2: Brauchte einige Minuten bis er im Spiel war. Ebnete dann mit seinem Tor den Weg zum Sieg. Ließ den Ball vor dem 3:0 schön passieren. Manchmal auch noch zu hektisch, gerade zu Beginn. Aber insgesamt mit einer guten Partie. Zeigt einen Aufwärtstrend.
Köhler 2: Nach ein paar Minuten Eingewöhnungszeit mit guter Partie auf der 10, auch wenn er die Rolle anders interpretiert als Meier und es manchmal zu lange dauerte bis er abspielte. Dafür hielt er den Ball meist in den eigenen Reihen, lief viel und zeigte seine Torgefährlichkeit nicht nur bei seinen beiden Treffern. War somit mit Rode (der häufiger nach innen rückte) und Schwegler die Schaltzentrale.
Korkmaz 2,5: Ich als einer der größten Korkmaz-Kritiker schreibe mal was Positives, nachdem ich bei der Aufstellung dachte: was soll das denn? Korkmaz war engagiert, bissig in den Defensiv-Zweikämpfen, wenn auch nicht immer erfolgreich. Blitzsaubere Aktion vor dem 1:0 als er sich durchsetzt, in die Mitte zieht und dann super zu Djakpa in den freien Raum spielt. Auch vor dem 3:0 mit Übersicht und seiner Torvorlage. Früher wäre er da wohl in den Mann reingerannt. Half häufiger auch hinten mit aus. Baute danach zunehmend ab. Trotzdem aus meiner Sicht ok. Korkmaz muss sich erstmal wieder an das Team heranspielen. Jedenfalls deutlich besser als das was Matmour zuletzt gespielt hat.
Gekas 3: Machte sein Tor per Elfer, den er selbst rausholte. Zeigte sich auch sonst engagierter als in der letzten Partie. Muss einmal in der zweiten Hälfte rechts raus spielen, statt zu schießen. Half auch mal hinten im eigenen 16er aus. Läuferisch war das diesmal auch ok. Das eine Abseits war mehr als knapp.
Matmour 4: Trat nur noch einmal in Erscheinung als er gelbwürdig gestoppt wird. Ansonsten auf der linken Seite verloren. Unnötige gelbe Karte.
Schmidt (-): Ohne wesentliche Aktion. Legte sich einmal rechts an der Mittellinie unnötig den Ball zu weit vor.
Hoffer (-): Mit seiner einzigen Aktion das 4:0 vorbereitet.
schildenfeld 2?
mal ehrlich: glaubst du, der ist bundesligaltauglich?... der würde nicht mal bei augsburg kicken dürfen. spielaufbau ist für ihn ein fremdwort lieber werden bälle unbedrängt aufs tribünendach getreten. kann man in der 2. machen, aber wir müssen unsern kader nach bulimassäben messen.
Ob er dann auch bundesligatauglich ist, weiß ich noch nicht. Jedenfalls scheint er mir erst mal zweitligatauglich. Und das erste Ziel muss ja mal der Aufstieg sein.
Mittlerweile habe ich aber ein besseres Gefühl bei unserer IV als noch vor ein paar Spielen. Vielleicht wächst da was zusammen. Schildenfeld hat heute übrigens genau 2 Fehlpässe gespielt (von 25 Pässen).
mit "mittlerweile" meinst du das ergebnis heute. ich will den teufel nicht an die wand malen, lass uns das nochmal nach ein paar spieltagen bewerten. was ich gg pauli und ddorf gesehen habe, hat mir kein gutes gefühl gegeben. nicht vergessen, ziel ist der wiederaufstieg, d.h. max ein verein darf besser platziert sein. und die abwehr ist nun mal das element, was den stärksten einfl. auf die endabrechnung hat.
Aragorn schrieb:petko schrieb:arminho schrieb:
4:0. Auch wenn's ein "Auswärtsspiel" war, ist jetzt auch der Heimkomplex weg. Einige meckern darüber, man hätte in der zweiten Hälfte arrogant gespielt. Ich kann verstehen, dass man bei knapp 30 Grad und einer 3:0-Führung mal ein bis zwei Gänge zurückschaltet und nur noch das Nötigste macht. Das ist schon ok. Die Mittelfeldzentrale spielt fast jedes Spiel mit einer anderen Aufstellung. Dass da auch noch nicht alles klappen kann, ist klar.
Nikolov 3: Eine Parade in der 16. Dann später nochmal den Winkel verkürzt gegen Gueye, sonst quasi beschäftigungslos.
Jung 3,5: Heute solide, aber ohne großen Druck nach vorne. Lässt Gueye einmal im Strafraum aus den Augen, bevor Oka gegen den Pfosten rutschte. Das Gegentor wäre auf seine Kappe gegangen. Im Mittelfeld später etwas mehr Spielfreude. Guter Direktpass auf Hoffer vor dem 4:0. Ansonsten zwar oft am Ball aber ohne große Beteiligung am Spiel.
Anderson 3: Anfangs mit einigen Unsicherheiten. Mit einigen Fehlpässen beim Spiel aus der Abwehr. Stabilisierte sich später.
Schildenfeld 2: Bester Auftritt im Eintracht-Trikot. Ohne Fehl und Tadel räumte hinten alles ab, was vor allem zu Beginn der Partie sehr wichtig war, als das Eintracht-Spiel noch nicht so richtig lief. Nach drei Minuten zudem fast noch mit einem Tor per Hackentrick.
Djakpa 3: Offensiv wechselten Fehlpässe mit brauchbaren Flanken wie vor dem 1:0, auch wenn es glücklich war, dass die durchkommt. Hatte später nochmal eine gute Flanke auf Köhler. Schaltete sich oft vorne mit ein und erzeugte so gemeinsam mit Korkmaz viel Druck über die linke Seite. Hielt defensiv aber häufiger seine Position nicht und Korkmaz oder Schildenfeld mussten hinten links ein ums andere mal aushelfen. Dafür mit zwei Rettungsaktionen. 40% gewonnene Zweikämpfe sind für einen Verteidiger dennoch wenig. Mit einer Passquote von 54,3% beim Thema Ballverteilung der schlechteste Eintrachtler. Bezeichnend die dritte Minute als sein unnötig herausgeschlagener Ball zur ersten Schusschance des FSV führt.
Lehmann 3: Kämpfte auch noch in der zweiten Halbzeit als einige zwei Gänge zurück schalteten und fraß Kilometer. In den Zweikämpfen aber oft glücklos. Glich das durch gute Aktionen in der Offensive aus. Schickte zum Beispiel Gekas lang vor dessen Strafstoß. Leitete zusammen mit Korkmaz das 3:0 ein. Hätte noch einen Elfmeter bekommen müssen als N'Diaye sich aufstützt und ihn runterdrückt.
Schwegler 2: Tat viel für das Spiel, wirkte als beruhigender Faktor, wenn das Spiel zu hektisch wurde. Fast immer anspielbar. Zweikampfstark. Auch ohne spielentscheidende Situationen einer der entscheidenden Spieler auf dem Platz.
Rode 2: Brauchte einige Minuten bis er im Spiel war. Ebnete dann mit seinem Tor den Weg zum Sieg. Ließ den Ball vor dem 3:0 schön passieren. Manchmal auch noch zu hektisch, gerade zu Beginn. Aber insgesamt mit einer guten Partie. Zeigt einen Aufwärtstrend.
Köhler 2: Nach ein paar Minuten Eingewöhnungszeit mit guter Partie auf der 10, auch wenn er die Rolle anders interpretiert als Meier und es manchmal zu lange dauerte bis er abspielte. Dafür hielt er den Ball meist in den eigenen Reihen, lief viel und zeigte seine Torgefährlichkeit nicht nur bei seinen beiden Treffern. War somit mit Rode (der häufiger nach innen rückte) und Schwegler die Schaltzentrale.
Korkmaz 2,5: Ich als einer der größten Korkmaz-Kritiker schreibe mal was Positives, nachdem ich bei der Aufstellung dachte: was soll das denn? Korkmaz war engagiert, bissig in den Defensiv-Zweikämpfen, wenn auch nicht immer erfolgreich. Blitzsaubere Aktion vor dem 1:0 als er sich durchsetzt, in die Mitte zieht und dann super zu Djakpa in den freien Raum spielt. Auch vor dem 3:0 mit Übersicht und seiner Torvorlage. Früher wäre er da wohl in den Mann reingerannt. Half häufiger auch hinten mit aus. Baute danach zunehmend ab. Trotzdem aus meiner Sicht ok. Korkmaz muss sich erstmal wieder an das Team heranspielen. Jedenfalls deutlich besser als das was Matmour zuletzt gespielt hat.
Gekas 3: Machte sein Tor per Elfer, den er selbst rausholte. Zeigte sich auch sonst engagierter als in der letzten Partie. Muss einmal in der zweiten Hälfte rechts raus spielen, statt zu schießen. Half auch mal hinten im eigenen 16er aus. Läuferisch war das diesmal auch ok. Das eine Abseits war mehr als knapp.
Matmour 4: Trat nur noch einmal in Erscheinung als er gelbwürdig gestoppt wird. Ansonsten auf der linken Seite verloren. Unnötige gelbe Karte.
Schmidt (-): Ohne wesentliche Aktion. Legte sich einmal rechts an der Mittellinie unnötig den Ball zu weit vor.
Hoffer (-): Mit seiner einzigen Aktion das 4:0 vorbereitet.
schildenfeld 2?
mal ehrlich: glaubst du, der ist bundesligaltauglich?... der würde nicht mal bei augsburg kicken dürfen. spielaufbau ist für ihn ein fremdwort lieber werden bälle unbedrängt aufs tribünendach getreten. kann man in der 2. machen, aber wir müssen unsern kader nach bulimassäben messen.
Was für ein Blödsinn! Schildenfeld hat heute sein bestes Spiel im Adler-Trikot gemacht! Ich würde eher sagen. für Dich ist "Objektivität" ein Fremdwort!!!
Ich gebe Dir recht. Nach objektiven Maßstäben hat Schildenfeld sein bestes 2. Ligaspiel für uns gemacht. Subjektiv träume ich aber davon, dass wir einen Kader aufbauen, der im nächsten Jahr Bundesliga spielt. Und da hat er leider nix mit zu tun.
arminho schrieb:
4:0. Auch wenn's ein "Auswärtsspiel" war, ist jetzt auch der Heimkomplex weg. Einige meckern darüber, man hätte in der zweiten Hälfte arrogant gespielt. Ich kann verstehen, dass man bei knapp 30 Grad und einer 3:0-Führung mal ein bis zwei Gänge zurückschaltet und nur noch das Nötigste macht. Das ist schon ok. Die Mittelfeldzentrale spielt fast jedes Spiel mit einer anderen Aufstellung. Dass da auch noch nicht alles klappen kann, ist klar.
Nikolov 3: Eine Parade in der 16. Dann später nochmal den Winkel verkürzt gegen Gueye, sonst quasi beschäftigungslos.
Jung 3,5: Heute solide, aber ohne großen Druck nach vorne. Lässt Gueye einmal im Strafraum aus den Augen, bevor Oka gegen den Pfosten rutschte. Das Gegentor wäre auf seine Kappe gegangen. Im Mittelfeld später etwas mehr Spielfreude. Guter Direktpass auf Hoffer vor dem 4:0. Ansonsten zwar oft am Ball aber ohne große Beteiligung am Spiel.
Anderson 3: Anfangs mit einigen Unsicherheiten. Mit einigen Fehlpässen beim Spiel aus der Abwehr. Stabilisierte sich später.
Schildenfeld 2: Bester Auftritt im Eintracht-Trikot. Ohne Fehl und Tadel räumte hinten alles ab, was vor allem zu Beginn der Partie sehr wichtig war, als das Eintracht-Spiel noch nicht so richtig lief. Nach drei Minuten zudem fast noch mit einem Tor per Hackentrick.
Djakpa 3: Offensiv wechselten Fehlpässe mit brauchbaren Flanken wie vor dem 1:0, auch wenn es glücklich war, dass die durchkommt. Hatte später nochmal eine gute Flanke auf Köhler. Schaltete sich oft vorne mit ein und erzeugte so gemeinsam mit Korkmaz viel Druck über die linke Seite. Hielt defensiv aber häufiger seine Position nicht und Korkmaz oder Schildenfeld mussten hinten links ein ums andere mal aushelfen. Dafür mit zwei Rettungsaktionen. 40% gewonnene Zweikämpfe sind für einen Verteidiger dennoch wenig. Mit einer Passquote von 54,3% beim Thema Ballverteilung der schlechteste Eintrachtler. Bezeichnend die dritte Minute als sein unnötig herausgeschlagener Ball zur ersten Schusschance des FSV führt.
Lehmann 3: Kämpfte auch noch in der zweiten Halbzeit als einige zwei Gänge zurück schalteten und fraß Kilometer. In den Zweikämpfen aber oft glücklos. Glich das durch gute Aktionen in der Offensive aus. Schickte zum Beispiel Gekas lang vor dessen Strafstoß. Leitete zusammen mit Korkmaz das 3:0 ein. Hätte noch einen Elfmeter bekommen müssen als N'Diaye sich aufstützt und ihn runterdrückt.
Schwegler 2: Tat viel für das Spiel, wirkte als beruhigender Faktor, wenn das Spiel zu hektisch wurde. Fast immer anspielbar. Zweikampfstark. Auch ohne spielentscheidende Situationen einer der entscheidenden Spieler auf dem Platz.
Rode 2: Brauchte einige Minuten bis er im Spiel war. Ebnete dann mit seinem Tor den Weg zum Sieg. Ließ den Ball vor dem 3:0 schön passieren. Manchmal auch noch zu hektisch, gerade zu Beginn. Aber insgesamt mit einer guten Partie. Zeigt einen Aufwärtstrend.
Köhler 2: Nach ein paar Minuten Eingewöhnungszeit mit guter Partie auf der 10, auch wenn er die Rolle anders interpretiert als Meier und es manchmal zu lange dauerte bis er abspielte. Dafür hielt er den Ball meist in den eigenen Reihen, lief viel und zeigte seine Torgefährlichkeit nicht nur bei seinen beiden Treffern. War somit mit Rode (der häufiger nach innen rückte) und Schwegler die Schaltzentrale.
Korkmaz 2,5: Ich als einer der größten Korkmaz-Kritiker schreibe mal was Positives, nachdem ich bei der Aufstellung dachte: was soll das denn? Korkmaz war engagiert, bissig in den Defensiv-Zweikämpfen, wenn auch nicht immer erfolgreich. Blitzsaubere Aktion vor dem 1:0 als er sich durchsetzt, in die Mitte zieht und dann super zu Djakpa in den freien Raum spielt. Auch vor dem 3:0 mit Übersicht und seiner Torvorlage. Früher wäre er da wohl in den Mann reingerannt. Half häufiger auch hinten mit aus. Baute danach zunehmend ab. Trotzdem aus meiner Sicht ok. Korkmaz muss sich erstmal wieder an das Team heranspielen. Jedenfalls deutlich besser als das was Matmour zuletzt gespielt hat.
Gekas 3: Machte sein Tor per Elfer, den er selbst rausholte. Zeigte sich auch sonst engagierter als in der letzten Partie. Muss einmal in der zweiten Hälfte rechts raus spielen, statt zu schießen. Half auch mal hinten im eigenen 16er aus. Läuferisch war das diesmal auch ok. Das eine Abseits war mehr als knapp.
Matmour 4: Trat nur noch einmal in Erscheinung als er gelbwürdig gestoppt wird. Ansonsten auf der linken Seite verloren. Unnötige gelbe Karte.
Schmidt (-): Ohne wesentliche Aktion. Legte sich einmal rechts an der Mittellinie unnötig den Ball zu weit vor.
Hoffer (-): Mit seiner einzigen Aktion das 4:0 vorbereitet.
schildenfeld 2?
mal ehrlich: glaubst du, der ist bundesligaltauglich?... der würde nicht mal bei augsburg kicken dürfen. spielaufbau ist für ihn ein fremdwort lieber werden bälle unbedrängt aufs tribünendach getreten. kann man in der 2. machen, aber wir müssen unsern kader nach bulimassäben messen.
Brainfeast schrieb:alexmeierFAN14 schrieb:
naja man kann auch alles mies reden.. unsere farben und ein positives statement.. finde ich für mädels toll
ähh ja vielleicht für mädels zwischen 8-14 Jahren...aber das ist ein "Damen-Tshirt"!!
ok sie ist schon 16, aber die Firstlady von Schleswig-Hostein hast Du nicht bedacht, oder?
Tackleberry schrieb:petko schrieb:Tackleberry schrieb:petko schrieb:
Hier ein Musik-Comedy-Geheimtip! Er spielt in Frankfurt Oder und bezieht sich in den Moderationen auf Frankfurt "Aber".
Zufällig in YT auf ihn gestossen. Musste sehr lachen.
http://www.youtube.com/watch?v=GJdAKV1ZUJI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=XSmah6z6oXg&NR=1
Singen kann er. Aber lachen kann ich nicht drüber. Ist bei mir aber eh schwer mit Standup-Comedy, also kein Maßstab.
Habe aber sicher schon Schlechteres gesehen.
Musste bei Wiki nachschauen, was Stand-Up-Comedy bedeutet.
http://de.wikipedia.org/wiki/Stand-up-Comedy
Und so ganz haut das bei ihm nicht hin. Ist auf jeden Fall witzig, wie er aus dem Bowie-Song "Major-Tom" eine quasi Homage an den ersten deutschen Kosmonauten im Weltall macht. Ja,singen kann er und Schlechteres gibts jeden Samstag abend im TV.
Finde Deine Rechtfertigung unangebracht. Wenn du fragst "was haltet ihr von dem Typ?", dann kannst du nicht erwarten dass alle mit "boah, witzig, geil, fantastisch" antworten.
Und den kleinen Scherz "danach" hat zumindest Tuess verstanden.
Rechtfertigung??? Ich geh jetzt pennen.
Aber sehr witzig war der Badesalz link! "boah, witzig, geil, fantastisch"
Tackleberry schrieb:petko schrieb:
Hier ein Musik-Comedy-Geheimtip! Er spielt in Frankfurt Oder und bezieht sich in den Moderationen auf Frankfurt "Aber".
Zufällig in YT auf ihn gestossen. Musste sehr lachen.
http://www.youtube.com/watch?v=GJdAKV1ZUJI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=XSmah6z6oXg&NR=1
Singen kann er. Aber lachen kann ich nicht drüber. Ist bei mir aber eh schwer mit Standup-Comedy, also kein Maßstab.
Habe aber sicher schon Schlechteres gesehen.
Musste bei Wiki nachschauen, was Stand-Up-Comedy bedeutet.
http://de.wikipedia.org/wiki/Stand-up-Comedy
Und so ganz haut das bei ihm nicht hin. Ist auf jeden Fall witzig, wie er aus dem Bowie-Song "Major-Tom" eine quasi Homage an den ersten deutschen Kosmonauten im Weltall macht. Ja,singen kann er und Schlechteres gibts jeden Samstag abend im TV.
Basaltkopp schrieb:reggaetyp schrieb:
Sagen wir mal so: Ich finde den HFC interessanter als die Kremlwanzen, Wolfsburg, Leverkusen usw.
Keineswegs. Dieser FC Biologie Dingsbums interessiert mich nur am Samstag für 90 Minuten + Halbzeitpause. Danach sind die mit völlig schnuppe.
Den anderen von Dir genannten Vereinen gönne ich jeden Tag immer wieder nur das denkbar schlechteste!
dito!
Hier ein Musik-Comedy-Geheimtip! Er spielt in Frankfurt Oder und bezieht sich in den Moderationen auf Frankfurt "Aber".
Zufällig in YT auf ihn gestossen. Musste sehr lachen.
http://www.youtube.com/watch?v=GJdAKV1ZUJI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=XSmah6z6oXg&NR=1
Zufällig in YT auf ihn gestossen. Musste sehr lachen.
http://www.youtube.com/watch?v=GJdAKV1ZUJI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=XSmah6z6oXg&NR=1
Käptn Ahab schrieb:
Achja Mateja Kezman, das serbische Wunderkind, dreimaliger Torschützenkönig in der Eredivisie und Rekordhalter für die schnellste EM-Rotkarte (37 Sekunden!), der hätt schon was.
Ich fand den klasse zu seiner Zeit.
Nu isser 32 und angeblich in China (lt. Wikipedia).
Im Vergleich zu Ianni konnte er schon immer viel mehr, steht aber im Verdacht dem alten griechen in sachen Egomanie ohne weiteres das Wasser reichen zu können.
kezman hält sich derzeit bei partizan belgrad fit und wartet auf angebote aus dem ausland... http://www.b92.net/sport/fudbal/vesti.php?yyyy=2011&mm=07&dd=21&nav_id=526927
SemperFi schrieb:
Leute, Leute...
Das ist der Tagesspiegel, das Ding liegt hier in Berlin überall kostenlos rum.
No chance in hell, daß die irgendwelche Infos haben, die Bild, FR oder faz entgehen.
Wenn im Bottroper Babbelblatt stehen würde, wir würden Ronaldo kaufen, würdet ihr da auch drüber diskutieren?
So nebenbei, wenn ich als Mitglied des eV dem Tagesspiegel sagen würde, daß die SGE pleite ist, dann wäre sogar das ein "aus dem verein".
Abregen, das ist Blödsinn.
Wie gesagt Bild & Co würden für die Info wesentlich besser zahlen als der Tagesspiegel.
Ok, aber der Tagesspiegel wird im Volksmund auch Tagesspitzel genannt...
Und das wird so weitergehn. Wir haben ein miserables Abwehrverhalten. Und dafür ist vor allem die untaugliche Innenverteidigung verantwortlich. Jetzt müssen wir damit bis zur Winterpause auskommen. Gute Nacht!