petko
3836
Skibbe legt ein miserables Krisenmanagement an den Tag. das heißt nicht, dass er sonst kein guter Trainer ist. Aber man kann in dem Job nicht immer von Idealvoraussetzungen ausgehen. Die Verbannung von Amanatidis ist eine kopflose Reaktion in der die Emotion die Ratio übertraf und das geht so nicht. Wir alle wissen nicht, was da sonst noch abgeht und begnügen uns mit dem, was in die Öffentlichkeit dringt. Insofern reden hier Blinde über Farben aber die Botschaft der Causa Amanatidis beweist eindeutig eine unangemessene Dünnhäutigkeit des Herrn Skibbe.
frankblack schrieb:mickmuck schrieb:
wieso gehst du davon aus, dass er keine arthroskopie vornahm?
Die machen Ihm doch wegen einem Medizincheck kein Loch ins Knie...., oder doch???
http://de.wikipedia.org/wiki/Arthroskopie
"Als Komplikationen kommen Knorpelverletzungen, Gasemphyseme und Infektionen vor."
Au weia, da haben wir den Salat, die haben Ihn kaputt gemacht...
aber was steckt dahinter? hat hb den guten russian standard abgelehnt und die russische seele beleidigt, dass die sich jetzt rächen? oder hat er als gastgeschenk etwa binding mitgebracht?
reggaetyp schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:frankblack schrieb:SGE_Werner schrieb:
Bzgl. Kritik an dem jetzigen Mannschaftsarzt sollte man vorsichtig sein, kontrollieren die alle paar Monate ob jemand Knorpelschäden hat, wenn keine Schmerzen etc. vorhanden sind?
Dass er Anfang 08 unter Seeger geprüft wurde, ist klar. Aber unter unserer jetzigen Abteilung?
Sehe ich genauso, wenn kein Grund für eine Untersuchung vorliegt, wird auch nichts unternommen! Jedoch wundere ich mich über die Bestätigung von Müller-Wohlfahrt, er kann Caio doch gar nicht nochmal untersucht haben, also muss er seine Diagnose an hand von Röntgenbildern, bzw. Aufnahmen von Kernspintomographien gemacht haben?! Doch dann wundere ich mich über die Differenzierung Problematik/Schaden? Finde die Sache trotzdem ziemlich dubios!
Genau so muss es gelaufen sein.
Ein Restverdacht, Dynamo wolle vom Kauf zurücktreten, bleibt.
Unter den Umständen das es wirklich so war und das Bild gar nicht von Caio ist, Ja. Kann es mir aber kaum vorstellen weil Caio hier mit sicherheit wieder Untersucht wird.
Wenn sich dann ergibt das es nicht Caios Knie war steht Moskau vor einem Problem.
Bevor es hier noch abenteuerlicher wird: Ick löse uff.
Es war mein Knie. :neutral-face
Aber, hey, für lebenslang Wodka und Koks frei Haus, 250.000 € und eine Datscha am Baikalsee - wer hätte da nein sagen können?
Einige Fachleute hier zweifeln an Müller-Wohlfarts Diagnose???
Trotz Frust mal Ball flachhalten. Und dann auch gleich diese antislawischen Stereotypen. Wodka, Koks, Datscha... Nicht auszudenken, was hier los wäre, wenn wir einen Spieler aus Russland mit einer "versteckten" Verletzung fast verpflichtet hätten... Russenmafia bla, bla, bla
dk2004 schrieb:Chevallaz schrieb:dk2004 schrieb:
Warum pfeifen die Aachener wenn Hamit Altintop am Ball ist?
wegen der Szene wo es eventuell Elfer für den FCB hätte geben müssen
Ich dachte das wäre Luiz Gustavo gewesen. Ich guck jetzt auch nicht mehr, aber schon am Anfang, nach 10 Minuten gab es Pfiffe, und nur für ihn. Hatte gedacht dass er in der Jugend mal da war und sie "verraten und verkauft" hat, aber das war ja Wattenscheid.
Vielleicht verwechseln sie ihn ja wirklich mit Halil und wittern Wettbewerbsverzerrung, weil er 2x gegen sie ran darf.
vor allem spielt er auch nicht besser als halil. insofern haben wir nen bayern spieler in unseren reihen...
FredSchaub schrieb:petko schrieb:Shlomo schrieb:petko schrieb:
oh mann, ich guck aachen vs bayern und denk, da könnten wir jetzt sein. trauerspiel!
im kalten waldstadion mal wieder ein 0:4 reinziehen? ja, das hätte was
vielleicht gleich absteigen?
schau mal in den Caio-is-weg-Thread...da ist Tschernobyl und das Waldsterben der 80er nur ein kleines Mißverständnis gegen
caio war überbewertet, genau wie der saure regen...
Basaltkopp schrieb:petko schrieb:Basaltkopp schrieb:KroateAusFfm schrieb:Basaltkopp schrieb:reggaetyp schrieb:
eageladler92, du hast den Schlag nicht gehört.
Das meiste wurde zwar schon widerlegt.
Aber die Meinung, es wäre diktatorisch sich gegen das Auspfeifen eines einzelnen Spielers zu verwahren, das setzt dem Ganzen echt die Krone auf.
Er ist ja Schüler. Was wäre, wenn ich jetzt der Meinung wäre, dass sein Lehrer ihm für jeden Fehler in einer Klassenarbeit derbe in die Fresse hauen darf.
Ein Lehrer hat ja schließlich nicht studiert, um sich mit dummen und unfähigen Schülern herumzuplagen.
Ohne Dir jetzt in der Sache widersprechen zu wollen,aber genau dafür hat ein Lehrer studiert ,-)
Genau deshalb passt das Beispiel ja. Ein Lehrer muss sich halt mit den Schülern rumplagen, sowie man mit der Eintrittskarte eben nur das Recht erwirbt ein Spiel zu sehen.
... wenn das so ist, hat man auch nicht das recht zu klatschen, wenn einem danach ist, weil man darf ja nur sehen, oder?
Ja, Du hast das Recht einen an der Klatsche zu haben - auch ohne Eintrittskarte
ne, aber mal im ernst. du glaubst also, dass egal bei welchem event, dass öffentlich, also vor publikum aufgeführt wird, das publikum nicht reagieren darf?
Basaltkopp schrieb:KroateAusFfm schrieb:Basaltkopp schrieb:reggaetyp schrieb:
eageladler92, du hast den Schlag nicht gehört.
Das meiste wurde zwar schon widerlegt.
Aber die Meinung, es wäre diktatorisch sich gegen das Auspfeifen eines einzelnen Spielers zu verwahren, das setzt dem Ganzen echt die Krone auf.
Er ist ja Schüler. Was wäre, wenn ich jetzt der Meinung wäre, dass sein Lehrer ihm für jeden Fehler in einer Klassenarbeit derbe in die Fresse hauen darf.
Ein Lehrer hat ja schließlich nicht studiert, um sich mit dummen und unfähigen Schülern herumzuplagen.
Ohne Dir jetzt in der Sache widersprechen zu wollen,aber genau dafür hat ein Lehrer studiert ,-)
Genau deshalb passt das Beispiel ja. Ein Lehrer muss sich halt mit den Schülern rumplagen, sowie man mit der Eintrittskarte eben nur das Recht erwirbt ein Spiel zu sehen.
... wenn das so ist, hat man auch nicht das recht zu klatschen, wenn einem danach ist, weil man darf ja nur sehen, oder?
Hyundaii30 schrieb:simima schrieb:Hyundaii30 schrieb:simima schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Und wenn selbst die Profis der Branche (Skibbe,Berthold und Reisig) so sehen, das das nicht schön ist aber dazu gehört zum Profifussball, dann weiß ich wirklich nicht warum hier so ein Faß aufgemacht wird
Was soll den Skibbe anderes tun, als die ganze Sache abzuwiegeln und den Ball quasi flach halten, Hyundaii?
Soll er hingehen und sagen, dass er das unmöglich findet? Dann bringt er so manchen Schwachkopf, sorry Fan auch noch gegen sich auf.
Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Skibbe das, was im Stadion abging für Gut heißt. Das ist m. E. nur die Aussendarstellung, um net noch mehr Öl ins Feuer zu gießen.
Und warum stimmen dann Berthold und Reisig zu.
Berthold wurde selber schon ausgepfiffen und hat es zugegeben. Die haben nichts mit der Eintracht zu tun.
Und glaubst Du wirklich, das Skibbe uns anlügt, auf die Gefahr hin, das Altintop Ihm das übel nimmt.
Also ich nicht.
Ich hätte Skibbes Aussagen in beiden Richtungen akzeptieren müssen und war über die deutlichkeit der Aussage von Ihm überrascht.
Was da abging, kann man m. E. nur beurteilen, wenn man im Stadion war. Waren das die beiden ?
Und nein, Skibbe lügt bestimmt nicht. Wie gesagt, ich denke er wollte nicht noch mehr Öl ins Feuer gießen, was die Fans betrifft.
Klar niemand findet es gut , wenn gepfiffen wird, aber es ist halt die einzige Möglichkeit sich als Fan negativ noch am Friedlichsten auszudrücken.
Oder wären Dir negative Sprechchöre lieber gewesen???
Das hätte ich scheiße gefunden.
Aber so bekommt Spieler X halt von den Fans gesagt, das war heute nichts und meistens wissen Sie es ja auch selber.
Und dann gibt es halt zwei Spielertypen:
1)
Die einen gehen in die Ecke und verkriechen sich und machen sich in die Hose.
2)
Die anderen denen wirklich was am Verein und den Fans liegt,
krempeln die Arme hoch und sagen, jetzt erst recht.
Es zeige ich was ich kann.
Keine Ahnung zu welcher Kategorie Altintop gehört.
Aber die nächsten Wochen werden es zeigen.
Bemühen reicht da aber nicht, die Gesamtleistung muß stimmen.
Denn wie man gegen den HSV sehen konnte, kämpfen und rennen
kann jeder unserer Spieler.
unterschreib
Basaltkopp schrieb:KroateAusFfm schrieb:
Und im Kontext der hitzigen Diskussion ist das durchaus als Wunsch zu verstehen, petko konsequenzenlos beleidigen zu dürfen.
Sehe ich wirklich anders. Wenn Petko die Pfiffe für berechtigt hält und seine Lesitung mit der von Halil vergleicht, müsste es demnach auch legitim sein, ihn hier wüst zu beschimpfen.
Da SR hier ganz sicher nicht durch Beschimpfungen anderer User aus dem Rahmen fällt, ist es weit hergeholt, ihm das als Wunsch zu unterstellen.
Das "leider" sehe ich lediglich als Feststellung, dass eines bestraft wird (nämlich der Verstoß gegen die Forumsregeln), während das andere (Pfiffe und BEschimpfungen von einzelnen Spielern) nicht bestraft wird. Was ja letztlich auch irgendwo ungerecht ist. Was aber nicht heissen soll, dass man wüste Beschimpfungen hier im Forum in begründeten Fällen (nach Petkos Argumentationskette wäre er ja ein solcher) erlaubt werden sollen.
Stopp! Du bist ja schlau genug, um zu erkennen, dass ich den Spruch mit meinen Posts und Halils Leistungen ironisch als Antwort auf Deine beleidigende Anmerkung, dass meine Beiträge alle schlecht sind, formuliert habe.
find ich auch! es entemotionaliert diese diskussion. vor allem vor dem hintergrund, dass funkel auf einmal so hochgehandelt wird. das ist allein der aktuellen misere geschuldet. wär dieser thread vor zwei monaten gestartet worden, bin ich mir sicher, dass skibbe ganz weit oben wäre.