phanthom
1506
Rhaegar79 schrieb:
Bin mal gespannt, wie lange es dauert, bis jemand weint, weil wir Inui abgegebenen haben.
zu klein, heißt es...
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130833?page=1#4850214
Xbuerger schrieb:Rhaegar79 schrieb:
Bin mal gespannt, wie lange es dauert, bis jemand weint, weil wir Inui abgegebenen haben.
zu klein, heißt es...
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130833?page=1#4850214
Naja immerhin scheint er an seiner körperlichen Konstitution gearbeitet zu haben. Das Tor war ja quasi schon ein Gewaltschuss für seine Verhältnisse.
Hasebe gefällt mir übrigens ausgesprochen gut. Eine echte Führungspersönlichkeit auf dem Platz.
Finsterling schrieb:
Zusammenfassung der Liveübertragung (19min) aus den USA
https://ok.ru/video/751336164078
Selbst die Amis rasten aus
by the way...
THERE IS NO GOALKEEPER!
THERE IS NO GOALKEEPER!
Xbuerger schrieb:Finsterling schrieb:
Zusammenfassung der Liveübertragung (19min) aus den USA
https://ok.ru/video/751336164078
Selbst die Amis rasten aus
by the way...
THERE IS NO GOALKEEPER!
THERE IS NO GOALKEEPER!
Hat das zufällig irgendjemand gespeichert?
Der link ist inzwischen gesperrt und ich wollte mir das zum 2 wöchigen Jubiläum nochmal anhören...
Hier gibt’s die letzte Minute noch:
https://streamable.com/zc19f
Hätte aber auch gerne das ganze (19min)
https://streamable.com/zc19f
Hätte aber auch gerne das ganze (19min)
phanthom schrieb:Xbuerger schrieb:Finsterling schrieb:
Zusammenfassung der Liveübertragung (19min) aus den USA
https://ok.ru/video/751336164078
Selbst die Amis rasten aus
by the way...
THERE IS NO GOALKEEPER!
THERE IS NO GOALKEEPER!
Hat das zufällig irgendjemand gespeichert?
Der link ist inzwischen gesperrt und ich wollte mir das zum 2 wöchigen Jubiläum nochmal anhören...
ich habe es gespeichert. Wie ist Deine E-Mail? Würde es per wetransfer senden
Es gibt einen einfachen, aber entscheidenden Grund gegen jedwede Form von Zensur hier im Forum:
Durch das Reflektieren, das Diskutieren, das Kritisieren, Widersprechen, Widerlegen, Zustimmen oder Loben erhält man neue Blickwinkel auf die/den jeweiligen Artikel. Einschließlich jeder Menge Argumente.
Und genau das ist für mich in erster Linie der Sinn eines Diskussionsforums.
Deshalb: keine Zensur, kein Boykott, keine Ausgrenzung.
Durch das Reflektieren, das Diskutieren, das Kritisieren, Widersprechen, Widerlegen, Zustimmen oder Loben erhält man neue Blickwinkel auf die/den jeweiligen Artikel. Einschließlich jeder Menge Argumente.
Und genau das ist für mich in erster Linie der Sinn eines Diskussionsforums.
Deshalb: keine Zensur, kein Boykott, keine Ausgrenzung.
WuerzburgerAdler schrieb:
Es gibt einen einfachen, aber entscheidenden Grund gegen jedwede Form von Zensur hier im Forum:
Durch das Reflektieren, das Diskutieren, das Kritisieren, Widersprechen, Widerlegen, Zustimmen oder Loben erhält man neue Blickwinkel auf die/den jeweiligen Artikel. Einschließlich jeder Menge Argumente.
Und genau das ist für mich in erster Linie der Sinn eines Diskussionsforums.
Deshalb: keine Zensur, kein Boykott, keine Ausgrenzung.
Exakt so sehe ich das auch.
Und wem die verlinkten Artikel nicht gefallen, der ist ist ja nunmal nicht gezwungen diese anzuklicken, sondern jeder kann frei entscheiden, was er lesen will und was nicht.
phanthom schrieb:
Und wem die verlinkten Artikel nicht gefallen, der ist ist ja nunmal nicht gezwungen diese anzuklicken, sondern jeder kann frei entscheiden, was er lesen will und was nicht.
Nö, so stimmt das nicht. Um mitzudiskutieren, wird man quasi gezwungen, die Artikel zu lesen.
Was ist überhaupt der Verein? Gibt es dafür eine genaue Definition?
Wir sind Fans von Eintracht Frankfurt. Wenn es die Fans nicht gäbe, würde es den Verein nicht geben. Sind also nicht die Fans der Verein? Sind also nicht die Interessen der Fans, die des Vereins? Und sieht nicht jeder Fan etwas Anderes im Verein?
Ich komme da immer durcheinander, bei Aussagen wie, besser für den Verein, über den Verein stellen. Wer ist dieser Verein.
Erhelle mich.
Wir sind Fans von Eintracht Frankfurt. Wenn es die Fans nicht gäbe, würde es den Verein nicht geben. Sind also nicht die Fans der Verein? Sind also nicht die Interessen der Fans, die des Vereins? Und sieht nicht jeder Fan etwas Anderes im Verein?
Ich komme da immer durcheinander, bei Aussagen wie, besser für den Verein, über den Verein stellen. Wer ist dieser Verein.
Erhelle mich.
GuyFawkes schrieb:
Was ist überhaupt der Verein? Gibt es dafür eine genaue Definition?
Wir sind Fans von Eintracht Frankfurt. Wenn es die Fans nicht gäbe, würde es den Verein nicht geben. Sind also nicht die Fans der Verein? Sind also nicht die Interessen der Fans, die des Vereins? Und sieht nicht jeder Fan etwas Anderes im Verein?
Ich komme da immer durcheinander, bei Aussagen wie, besser für den Verein, über den Verein stellen. Wer ist dieser Verein.
Erhelle mich.
Ernsthaft?
Laut Gablers Wirtschaftslexikon definiert sich ein Verein laut BGB wiefolgt:
1. Charakterisierung: Im Sinn des BGB ist ein Verein eine auf gewisse Dauer berechnete Personenvereinigung mit körperschaftlicher Verfassung, die als einheitliches Ganzes gedacht wird, daher einen Gesamtnamen führt und im Bestand vom Wechsel der Mitglieder unabhängig ist. Vereine werden von Mitgliedern getragen, von denen „alle Macht ausgeht”. Sie bestimmen in Versammlungen über Satzungen und Grundsatzfragen, wählen die nachgeordneten Organe (Vorstand, Präsidium) und kontrollieren deren Aufgabenerfüllung.
Und was heißt das nun im Blick auf die Eintracht?
Da hilft ein Blick in die Vereinssatzung:
§ 1 NAME, SITZ, RECHTSFORM UND GRÜNDUNGSTAG
1. Der Verein trägt den Namen „Eintracht Frankfurt e.V.“.
2. Er hat seinen Sitz in Frankfurt am Main.
3. Der am 8. März 1899 gegründete Verein ist in dem Vereinsregister des Amtsgerichts Frankfurt
am Main unter VR 4060 eingetragen.
4. Der Verein gliedert sich in mehrere Abteilungen.
Hyundaii30 schrieb:
Und Anstatt Größe zu zeigen und sich für das geleistete zu bedanken kommen dann so Kommentare wie
"Geilgeiler Sack, und Tschüss, die Verantwortlichen werden alles zusammengeschimpft usw.)
Übrigens ein Punkt, der mich schon länger stört. Ich bin von Wolfs Verhalten jetzt auch nicht begeistert, aber dieses Umschwenken von "Geilster Spieler aller Zeiten" hin zu "Verräter, Geldgeiler Sack" usw. geht hier dermaßen schnell, das finde ich recht unglaubwürdig. Ähnlich wie bei Kovac.
Vielleicht sollten sich einige mal ganz schnell von dem Gedanken verabschieden, dass Spieler einen Verein als das sehen, was wir sehen. Als Liebe fürs Leben. Nein, Spieler sehen den Verein meistens als Arbeitgeber. So wie wir unseren Arbeitgeber auch als das ansehen, was er ist. Im Laufe der Zeit kann dann eine Bindung entstehen. Siehe Oka, AMFG etc.
Wolf will halt Karriere machen und so viel Geld wie möglich verdienen. Er ist nicht anders als die meisten seiner Zunft. Ich verstehe daher diese sehr hohen Erwartungen an Fußballer nicht mehr so ganz nach all den Erlebnissen der letzten Jahre.
SGE_Werner schrieb:
Übrigens ein Punkt, der mich schon länger stört. Ich bin von Wolfs Verhalten jetzt auch nicht begeistert, aber dieses Umschwenken von "Geilster Spieler aller Zeiten" hin zu "Verräter, Geldgeiler Sack" usw. geht hier dermaßen schnell, das finde ich recht unglaubwürdig. Ähnlich wie bei Kovac.
Vielleicht sollten sich einige mal ganz schnell von dem Gedanken verabschieden, dass Spieler einen Verein als das sehen, was wir sehen. Als Liebe fürs Leben. Nein, Spieler sehen den Verein meistens als Arbeitgeber. So wie wir unseren Arbeitgeber auch als das ansehen, was er ist. Im Laufe der Zeit kann dann eine Bindung entstehen. Siehe Oka, AMFG etc.
Wolf will halt Karriere machen und so viel Geld wie möglich verdienen. Er ist nicht anders als die meisten seiner Zunft. Ich verstehe daher diese sehr hohen Erwartungen an Fußballer nicht mehr so ganz nach all den Erlebnissen der letzten Jahre.
Geht mir ganz genau so.
Spieler wie Alex, Oka sind leider die absolute Ausnahme. Alle anderen kommen und gehen, ebenso wie Verantwortliche. Von daher, diese Erwartung, die Spieler müssen den Verein so lieben, wie wir Fans es tun, endet zwangsläufig in einer Enttäuschung.
Das einzige was immer bleibt, ist der Verein und der ist wichtiger als es einzelne Personen jemals sein werden.
Basaltkopp schrieb:
Aber um diese Argumente zu verstehen muss man schon weiter denken als von der Wand bis zu Tapete und das können die meisten Hetzer hier eben nicht
Was hat das eine mit dem anderen zu tun.
Man kann ja wohl Kritik äußern an den Verantwortlichen ohne alles in Frage gleich zu stellen. Keiner weiß genau wie es abgelaufen ist, aber es sieht einfach nach einem riesengroßen Versäumnis aus.
Wir werden es wohl nie erfahren und können nur hoffen, dass sie es bald besser machen werden.
amorphis schrieb:Basaltkopp schrieb:
Aber um diese Argumente zu verstehen muss man schon weiter denken als von der Wand bis zu Tapete und das können die meisten Hetzer hier eben nicht
Was hat das eine mit dem anderen zu tun.
Man kann ja wohl Kritik äußern an den Verantwortlichen ohne alles in Frage gleich zu stellen. Keiner weiß genau wie es abgelaufen ist, aber es sieht einfach nach einem riesengroßen Versäumnis aus.
Wir werden es wohl nie erfahren und können nur hoffen, dass sie es bald besser machen werden.
Kritik sollte dann konstruktiv geäußert werden, wenn sie auf Fakten beruht und nicht emotionsgeladen rausgeschossen wird.
Du schreibst selbst keiner weiß wie es gelaufen ist, aber gehst dennoch von einem Fehler der Verantwortlichen aus. Merkst du selbst, dass das nicht passt, oder?
Morphium schrieb:
Nochmal: Wir reden hier von einem Spieler der aus der Regionalliga zu uns kam und nicht von einem gestandenen Spieler! Bei einem gestandenen Spieler kannst du so argumentieren, aber doch nicht bei einem 4.Liga-Spieler! Mein Gott!
Anscheinend war die AK ja eben doch Bestandteil Wolfs bzw. dessen Beraters Verhandlungsangebot.
Und wenn die nunmal auf die AK bestehen, ist es scheiß egal, aus welcher Liga ein Spieler kommt.
Die Eintracht hat für sich abgeschätzt, dass es das Wert ist.
Ich denke Alex wird immer noch gut verdient haben und man macht jetzt Gelder frei um vielleicht andere Spieler verpflichten zu können. Alex war vor einigen Jahren der best bezahlteste Adlerttäger und viel weniger wird er zuletzt nicht verdient haben. Das er wieder zurückkommen wird hoffe ich doch sehr. Denn Eintracht ohne Meier wird schon sehr schwer werden.
phanthom schrieb:Flyer86 schrieb:
2. Warum gibt die Eintracht einem Spieler, der aus der 2. Mannschaft eines Vereins kommt, eine AK? Der konnte doch damals froh sein, einen Vertrag zu bekommen? Verhandelt die Eintracht echt so miserabel?
Genau, die Eintracht wird ihm bei Vertragsunterschrift gesagt haben "wir nehmen dich aber nur unter der Bedingung einer Ausstiegsklausel"....
Dass der Spieler das als Bedingung an den Vertrag knüpft, ist nicht denkbar?
Einem Spieler aus einer 2. Mannschaft würde ich sagen „take it or leave it!“
Ich kann mir kaum vorstellen, dass MW damals so nachgefragt war!!
Flyer86 schrieb:phanthom schrieb:Flyer86 schrieb:
2. Warum gibt die Eintracht einem Spieler, der aus der 2. Mannschaft eines Vereins kommt, eine AK? Der konnte doch damals froh sein, einen Vertrag zu bekommen? Verhandelt die Eintracht echt so miserabel?
Genau, die Eintracht wird ihm bei Vertragsunterschrift gesagt haben "wir nehmen dich aber nur unter der Bedingung einer Ausstiegsklausel"....
Dass der Spieler das als Bedingung an den Vertrag knüpft, ist nicht denkbar?
Einem Spieler aus einer 2. Mannschaft würde ich sagen „take it or leave it!“
Ich kann mir kaum vorstellen, dass MW damals so nachgefragt war!!
Es geht nicht um nachgefragt oder nicht.
Er hatte die AK offensichtlich gefordert, und die Eintracht hat sie akzeptiert.
Dafür haben wir in der Rückrunde einige Torbeteiligung bekommen und 4+x Mio. Einnahmen durch den jetzigen Verkauf. Die Alternative wäre gewesen mindestens auf die Verkaufserlöse zu verzichten, bei deinem Vorschlagen.
Da nehme ich lieber die 4 Mio., als gar nichts.
phanthom schrieb:
Zumal hier eine Stimmung herrscht, als wäre Wolf unersetzbar.
Klar seine Variabilität wird uns fehlen, aber mit Fabian und Gacinovic haben wir Spieler im Kader, bei denen ich mir keine Sorgen mache, den Abgang kompensieren zu können.
Monat wird sein Tor im Finale Auftrieb gegeben haben, der wird hochmotiviert in die Vorbereitungen gehen. Und Marco wird auch wieder angreifen. Ich bin dahingehend ganz entspannt.
Sorry du willst doch nicht Fabian und Gacinovic mit Wolf vergleichen? Wolf ist super schnell und seine Aktionen hatten Hand und Fuß. Gacinovic verzettelt sich ziemlich oft. Auch eine ganz andere Mentalität und Physis. LEIDER!
keinabseits schrieb:phanthom schrieb:
Zumal hier eine Stimmung herrscht, als wäre Wolf unersetzbar.
Klar seine Variabilität wird uns fehlen, aber mit Fabian und Gacinovic haben wir Spieler im Kader, bei denen ich mir keine Sorgen mache, den Abgang kompensieren zu können.
Monat wird sein Tor im Finale Auftrieb gegeben haben, der wird hochmotiviert in die Vorbereitungen gehen. Und Marco wird auch wieder angreifen. Ich bin dahingehend ganz entspannt.
Sorry du willst doch nicht Fabian und Gacinovic mit Wolf vergleichen?
Nö, hab ich auch nicht.
skyeagle schrieb:
Die 20-25 Mios muss man auch erst mal bekommen. Ich hätte auch lieber keine AK im Vertrag gewusst, oder aber 15 Mios oder noch mehr. Aber das muss jemand zahlen. Das hätte vielleicht preistechnisch besser laufen können, ist es aber nicht. Das wird mehere Gründe haben. Hier aber immer zu schreiben wie schlecht unser Management ist, ist mir zu einfach gedacht
Absurde Aussage von dir, sorry! Du untestellst, dass wir ihn verkaufen müssen. Ohne AK und mit vernünftiger Vertragslaufzeit müssen wir aber gar nichts. Da müssen wir gar keine Ablösesumme akzeptieren. Da müssen die Anderen - nämlich uns von unserem Nicht-Verkaufswillen abbringen.
JohanCruyff schrieb:skyeagle schrieb:
Die 20-25 Mios muss man auch erst mal bekommen. Ich hätte auch lieber keine AK im Vertrag gewusst, oder aber 15 Mios oder noch mehr. Aber das muss jemand zahlen. Das hätte vielleicht preistechnisch besser laufen können, ist es aber nicht. Das wird mehere Gründe haben. Hier aber immer zu schreiben wie schlecht unser Management ist, ist mir zu einfach gedacht
Absurde Aussage von dir, sorry! Du untestellst, dass wir ihn verkaufen müssen. Ohne AK und mit vernünftiger Vertragslaufzeit müssen wir aber gar nichts. Da müssen wir gar keine Ablösesumme akzeptieren. Da müssen die Anderen - nämlich uns von unserem Nicht-Verkaufswillen abbringen.
Genau, und du hast einen Spieler im Kader, der eigentlich weg will.
Den bezahlst du weiterhin, egal ob er spielt oder du ihn aus Prinzip auf die Bühne setzt. Er bringt schlechte Stimmung ins Team und ruft, wenn er denn Mal spielt, seine Leistung evtl. nicht ab, weil er gar nicht mehr da sein will.
Super, das hast du dann davon. Am PC kannst du das soachen, in der Realität funktioniert das allerdings nicht.
Zumal hier eine Stimmung herrscht, als wäre Wolf unersetzbar.
Klar seine Variabilität wird uns fehlen, aber mit Fabian und Gacinovic haben wir Spieler im Kader, bei denen ich mir keine Sorgen mache, den Abgang kompensieren zu können.
Monat wird sein Tor im Finale Auftrieb gegeben haben, der wird hochmotiviert in die Vorbereitungen gehen. Und Marco wird auch wieder angreifen. Ich bin dahingehend ganz entspannt.
Klar seine Variabilität wird uns fehlen, aber mit Fabian und Gacinovic haben wir Spieler im Kader, bei denen ich mir keine Sorgen mache, den Abgang kompensieren zu können.
Monat wird sein Tor im Finale Auftrieb gegeben haben, der wird hochmotiviert in die Vorbereitungen gehen. Und Marco wird auch wieder angreifen. Ich bin dahingehend ganz entspannt.
phanthom schrieb:
Zumal hier eine Stimmung herrscht, als wäre Wolf unersetzbar.
Klar seine Variabilität wird uns fehlen, aber mit Fabian und Gacinovic haben wir Spieler im Kader, bei denen ich mir keine Sorgen mache, den Abgang kompensieren zu können.
Monat wird sein Tor im Finale Auftrieb gegeben haben, der wird hochmotiviert in die Vorbereitungen gehen. Und Marco wird auch wieder angreifen. Ich bin dahingehend ganz entspannt.
Sorry du willst doch nicht Fabian und Gacinovic mit Wolf vergleichen? Wolf ist super schnell und seine Aktionen hatten Hand und Fuß. Gacinovic verzettelt sich ziemlich oft. Auch eine ganz andere Mentalität und Physis. LEIDER!
Basaltkopp schrieb:Chaos-Adler schrieb:Basaltkopp schrieb:
Dann hätten wir aber diese Saison einen Spieler nicht gehabt, der 14 Scorerpunkte und 4,5 Mio Gewinn an Ablöse gebracht hat.
Hast recht, darauf hätten wir verzichten sollen!
Naja, Wolf hatte, bevor er zur Eintracht kam, nicht gerade Bäume ausgerissen. Aber gut, von der Warte betrachtet kann in Zukunft jeder Hansel der als Kandidat in Frage kommt sich solche Witz AK`s in den Vertrag reinhaun lassen und diesen Bitten wird dann stets entsprochen. Ich finde das jedenfalls sonderbar.
Nehmen wir mal an, dass sich zwei Vereine um Wolf gestritten haben und Wolf dann zu dem Verein ist, der ihm eine AK gegeben hat. Ist das unmöglich?
Der andere Verein war dann richtig clever, der würde jetzt 15-20 Mio (wenn dies keine Fantasiesummen sind) für Wolf bekommen. Dummerweise hat Wolf aber dort nicht unterschrieben.
Der hat bei den Deppen unterschrieben, die eine Witz AK akzeptiert haben.
Dumme Frage - welcher der beiden Vereine hat jetzt das bessere Geschäft gemacht?
Wenn gestandene Spieler wie Prince so eine AK haben ist das zwar nicht schön, aber anders bekommt die Eintracht wohl keine Spieler solchen Kalibers.
Aber Wolf? Ich bitte dich, der hatte vorher kaum was gerissen. Ich kann mir nur schwer vorstellen das bei ihm die Bulivereine Schlange standen und er somit in einer Position war in der er großartig Forderungen hätte stellen können.
Chaos-Adler schrieb:Basaltkopp schrieb:Chaos-Adler schrieb:Basaltkopp schrieb:
Dann hätten wir aber diese Saison einen Spieler nicht gehabt, der 14 Scorerpunkte und 4,5 Mio Gewinn an Ablöse gebracht hat.
Hast recht, darauf hätten wir verzichten sollen!
Naja, Wolf hatte, bevor er zur Eintracht kam, nicht gerade Bäume ausgerissen. Aber gut, von der Warte betrachtet kann in Zukunft jeder Hansel der als Kandidat in Frage kommt sich solche Witz AK`s in den Vertrag reinhaun lassen und diesen Bitten wird dann stets entsprochen. Ich finde das jedenfalls sonderbar.
Nehmen wir mal an, dass sich zwei Vereine um Wolf gestritten haben und Wolf dann zu dem Verein ist, der ihm eine AK gegeben hat. Ist das unmöglich?
Der andere Verein war dann richtig clever, der würde jetzt 15-20 Mio (wenn dies keine Fantasiesummen sind) für Wolf bekommen. Dummerweise hat Wolf aber dort nicht unterschrieben.
Der hat bei den Deppen unterschrieben, die eine Witz AK akzeptiert haben.
Dumme Frage - welcher der beiden Vereine hat jetzt das bessere Geschäft gemacht?
Wenn gestandene Spieler wie Prince so eine AK haben ist das zwar nicht schön, aber anders bekommt die Eintracht wohl keine Spieler solchen Kalibers.
Aber Wolf? Ich bitte dich, der hatte vorher kaum was gerissen. Ich kann mir nur schwer vorstellen das bei ihm die Bulivereine Schlange standen und er somit in einer Position war in der er großartig Forderungen hätte stellen können.
Ob du es dir vorstellen kannst, oder nicht:. Ganz offensichtlich war die Klausel nunmal Bestandteil der Verhandlungen vonseiten Marius Wolf oder seines Beraters....
Chaos-Adler schrieb:Basaltkopp schrieb:
Dann hätten wir aber diese Saison einen Spieler nicht gehabt, der 14 Scorerpunkte und 4,5 Mio Gewinn an Ablöse gebracht hat.
Hast recht, darauf hätten wir verzichten sollen!
Naja, Wolf hatte, bevor er zur Eintracht kam, nicht gerade Bäume ausgerissen. Aber gut, von der Warte betrachtet kann in Zukunft jeder Hansel der als Kandidat in Frage kommt sich solche Witz AK`s in den Vertrag reinhaun lassen und diesen Bitten wird dann stets entsprochen. Ich finde das jedenfalls sonderbar.
Nehmen wir mal an, dass sich zwei Vereine um Wolf gestritten haben und Wolf dann zu dem Verein ist, der ihm eine AK gegeben hat. Ist das unmöglich?
Der andere Verein war dann richtig clever, der würde jetzt 15-20 Mio (wenn dies keine Fantasiesummen sind) für Wolf bekommen. Dummerweise hat Wolf aber dort nicht unterschrieben.
Der hat bei den Deppen unterschrieben, die eine Witz AK akzeptiert haben.
Dumme Frage - welcher der beiden Vereine hat jetzt das bessere Geschäft gemacht?
Basaltkopp schrieb:Chaos-Adler schrieb:Basaltkopp schrieb:
Dann hätten wir aber diese Saison einen Spieler nicht gehabt, der 14 Scorerpunkte und 4,5 Mio Gewinn an Ablöse gebracht hat.
Hast recht, darauf hätten wir verzichten sollen!
Naja, Wolf hatte, bevor er zur Eintracht kam, nicht gerade Bäume ausgerissen. Aber gut, von der Warte betrachtet kann in Zukunft jeder Hansel der als Kandidat in Frage kommt sich solche Witz AK`s in den Vertrag reinhaun lassen und diesen Bitten wird dann stets entsprochen. Ich finde das jedenfalls sonderbar.
Nehmen wir mal an, dass sich zwei Vereine um Wolf gestritten haben und Wolf dann zu dem Verein ist, der ihm eine AK gegeben hat. Ist das unmöglich?
Der andere Verein war dann richtig clever, der würde jetzt 15-20 Mio (wenn dies keine Fantasiesummen sind) für Wolf bekommen. Dummerweise hat Wolf aber dort nicht unterschrieben.
Der hat bei den Deppen unterschrieben, die eine Witz AK akzeptiert haben.
Dumme Frage - welcher der beiden Vereine hat jetzt das bessere Geschäft gemacht?
Der 3. Verein, weil er die AK ziehen kann...
Sorry.
Es ist genau so wie du schreibst, lieber die 4+x Mio., als gar nichts.
Die Oberdeppen sind doch eh die Kindsköppe. Die bekommen ein halbes Milliönchen für ihn.
1. Ernsthaft??? Aus dem NICHTS geholt, bei der Eintracht groß geworden und direkt abhauen? Wo ist die Dankbarkeit?
2. Warum gibt die Eintracht einem Spieler, der aus der 2. Mannschaft eines Vereins kommt, eine AK? Der konnte doch damals froh sein, einen Vertrag zu bekommen? Verhandelt die Eintracht echt so miserabel?
2. Warum gibt die Eintracht einem Spieler, der aus der 2. Mannschaft eines Vereins kommt, eine AK? Der konnte doch damals froh sein, einen Vertrag zu bekommen? Verhandelt die Eintracht echt so miserabel?
Flyer86 schrieb:
2. Warum gibt die Eintracht einem Spieler, der aus der 2. Mannschaft eines Vereins kommt, eine AK? Der konnte doch damals froh sein, einen Vertrag zu bekommen? Verhandelt die Eintracht echt so miserabel?
Genau, die Eintracht wird ihm bei Vertragsunterschrift gesagt haben "wir nehmen dich aber nur unter der Bedingung einer Ausstiegsklausel"....
Dass der Spieler das als Bedingung an den Vertrag knüpft, ist nicht denkbar?
phanthom schrieb:Flyer86 schrieb:
2. Warum gibt die Eintracht einem Spieler, der aus der 2. Mannschaft eines Vereins kommt, eine AK? Der konnte doch damals froh sein, einen Vertrag zu bekommen? Verhandelt die Eintracht echt so miserabel?
Genau, die Eintracht wird ihm bei Vertragsunterschrift gesagt haben "wir nehmen dich aber nur unter der Bedingung einer Ausstiegsklausel"....
Dass der Spieler das als Bedingung an den Vertrag knüpft, ist nicht denkbar?
Einem Spieler aus einer 2. Mannschaft würde ich sagen „take it or leave it!“
Ich kann mir kaum vorstellen, dass MW damals so nachgefragt war!!
phanthom schrieb:Mainhattener schrieb:phanthom schrieb:Mainhattener schrieb:Mirscho schrieb:Haliaeetus schrieb:
Dieses ewige Infragestellen des Charakters von Spielern geht mir ungemein auf den Sack.
Wolf hat einen Vertrag mit Klausel. Er kriegt einen mutmaßlich deutlich besser dotierten Vertrag und hat Aussicht auf größeren sportlichen Erfolg. Also geht er. Das ist legitim und sogar nachvollziehbar.
Schade, dass er geht, aber er hat uns nicht verscheißert oder belogen, so dass ich ihm ohne Groll alles Gute wünschen kann und hiermit auch tue ... nur bitte nicht gegen uns!
So siehts aus. Für 500.000 geholt, für das 10 fache verkauft. Alles gut. Kommt halt der Nächste!
Nix gut, welchen Grund gab es eine 5Mio€ AK da einzubauen? Einzig die dass es Wittmann so wollte und man da unnötig klein bein gab.
Alternative wäre dann also gewesen ihn nicht unter Vertrag zu nehmen, wenn er bei der Vertragsunterzeichnung darauf gepocht hat?
Ja.
[...]
Und der Sinn dahinter ist genau welcher?
So haben wir, sofern die kolpotierten 5 Mio. stimmen, gute 4 Mio. an Einnahmen generiert.
Ich für meinen Teil kann damit gut leben.
Dann ab sofort bei jedem Spieler eine tolle AK wo man 4Mio€ gewinn macht, Freud Berater wie Wittmann die dann vom BVB und Co das Geld in den Ar*ch gesteckt bekommen. Der ist der große Gewinner.
Mainhattener schrieb:
Dann ab sofort bei jedem Spieler eine tolle AK wo man 4Mio€ gewinn macht, Freud Berater wie Wittmann die dann vom BVB und Co das Geld in den Ar*ch gesteckt bekommen. Der ist der große Gewinner.
Sowohl der scheiß BVB als auch Wittmann sind mir sowas von Schnuppe.
Und auch wenn mir die zunehmende Einflussnahme von Beratern auf den Sack geht, sehe ich, dass wir im Winter einen Spieler für kleines Geld verpflichtet haben, der mit seinen Toren und Vorlagen zum Erfolg der Mannschaft beigetragen hat.
Jetzt verkaufen wir ihn eben - ja, aufgrund einer diskussionswürdigen Klausel - und nehmen abzüglich Leihgebühren etc, knapp das 8-fache ein.
phanthom schrieb:Mainhattener schrieb:Mirscho schrieb:Haliaeetus schrieb:
Dieses ewige Infragestellen des Charakters von Spielern geht mir ungemein auf den Sack.
Wolf hat einen Vertrag mit Klausel. Er kriegt einen mutmaßlich deutlich besser dotierten Vertrag und hat Aussicht auf größeren sportlichen Erfolg. Also geht er. Das ist legitim und sogar nachvollziehbar.
Schade, dass er geht, aber er hat uns nicht verscheißert oder belogen, so dass ich ihm ohne Groll alles Gute wünschen kann und hiermit auch tue ... nur bitte nicht gegen uns!
So siehts aus. Für 500.000 geholt, für das 10 fache verkauft. Alles gut. Kommt halt der Nächste!
Nix gut, welchen Grund gab es eine 5Mio€ AK da einzubauen? Einzig die dass es Wittmann so wollte und man da unnötig klein bein gab.
Alternative wäre dann also gewesen ihn nicht unter Vertrag zu nehmen, wenn er bei der Vertragsunterzeichnung darauf gepocht hat?
Ja.
Mal so, die große Meinung hier war damals, dass er eh nur Lückenfüller ist, damit man genug Deutsche hat, usw.
Mainhattener schrieb:phanthom schrieb:Mainhattener schrieb:Mirscho schrieb:Haliaeetus schrieb:
Dieses ewige Infragestellen des Charakters von Spielern geht mir ungemein auf den Sack.
Wolf hat einen Vertrag mit Klausel. Er kriegt einen mutmaßlich deutlich besser dotierten Vertrag und hat Aussicht auf größeren sportlichen Erfolg. Also geht er. Das ist legitim und sogar nachvollziehbar.
Schade, dass er geht, aber er hat uns nicht verscheißert oder belogen, so dass ich ihm ohne Groll alles Gute wünschen kann und hiermit auch tue ... nur bitte nicht gegen uns!
So siehts aus. Für 500.000 geholt, für das 10 fache verkauft. Alles gut. Kommt halt der Nächste!
Nix gut, welchen Grund gab es eine 5Mio€ AK da einzubauen? Einzig die dass es Wittmann so wollte und man da unnötig klein bein gab.
Alternative wäre dann also gewesen ihn nicht unter Vertrag zu nehmen, wenn er bei der Vertragsunterzeichnung darauf gepocht hat?
Ja.
[...]
Und der Sinn dahinter ist genau welcher?
So haben wir, sofern die kolpotierten 5 Mio. stimmen, gute 4 Mio. an Einnahmen generiert.
Ich für meinen Teil kann damit gut leben.
phanthom schrieb:Mainhattener schrieb:phanthom schrieb:Mainhattener schrieb:Mirscho schrieb:Haliaeetus schrieb:
Dieses ewige Infragestellen des Charakters von Spielern geht mir ungemein auf den Sack.
Wolf hat einen Vertrag mit Klausel. Er kriegt einen mutmaßlich deutlich besser dotierten Vertrag und hat Aussicht auf größeren sportlichen Erfolg. Also geht er. Das ist legitim und sogar nachvollziehbar.
Schade, dass er geht, aber er hat uns nicht verscheißert oder belogen, so dass ich ihm ohne Groll alles Gute wünschen kann und hiermit auch tue ... nur bitte nicht gegen uns!
So siehts aus. Für 500.000 geholt, für das 10 fache verkauft. Alles gut. Kommt halt der Nächste!
Nix gut, welchen Grund gab es eine 5Mio€ AK da einzubauen? Einzig die dass es Wittmann so wollte und man da unnötig klein bein gab.
Alternative wäre dann also gewesen ihn nicht unter Vertrag zu nehmen, wenn er bei der Vertragsunterzeichnung darauf gepocht hat?
Ja.
[...]
Und der Sinn dahinter ist genau welcher?
So haben wir, sofern die kolpotierten 5 Mio. stimmen, gute 4 Mio. an Einnahmen generiert.
Ich für meinen Teil kann damit gut leben.
Dann ab sofort bei jedem Spieler eine tolle AK wo man 4Mio€ gewinn macht, Freud Berater wie Wittmann die dann vom BVB und Co das Geld in den Ar*ch gesteckt bekommen. Der ist der große Gewinner.
Hätte die Eintracht ihm diese AK (sofern sie so existiert) nicht gegeben, wäre Wolf womöglich zu einem anderen Verein gegangen. Dann hätten wir womöglich den Pokal nicht geholt (natürlich reine Spekulation) und ein anderer Verein hätte die 4,5 Mio Gewinn zwischen Ablöse und Kaufsumme kassiert.
Dann hätten die gleichen User, die jetzt hier wüten, den anderen Verein gelobt, der die Ablöse von heute auf morgen verzehnfacht hat und gemault, dass die Blinden bei uns sowas nicht hinbekommen. Unabhängig von den Fantasiezahlen, die hier mancheiner als Marktwert sehen.
Dann hätten die gleichen User, die jetzt hier wüten, den anderen Verein gelobt, der die Ablöse von heute auf morgen verzehnfacht hat und gemault, dass die Blinden bei uns sowas nicht hinbekommen. Unabhängig von den Fantasiezahlen, die hier mancheiner als Marktwert sehen.
Basaltkopp schrieb:
Hätte die Eintracht ihm diese AK (sofern sie so existiert) nicht gegeben, wäre Wolf womöglich zu einem anderen Verein gegangen. Dann hätten wir womöglich den Pokal nicht geholt (natürlich reine Spekulation) und ein anderer Verein hätte die 4,5 Mio Gewinn zwischen Ablöse und Kaufsumme kassiert.
Dann hätten die gleichen User, die jetzt hier wüten, den anderen Verein gelobt, der die Ablöse von heute auf morgen verzehnfacht hat und gemault, dass die Blinden bei uns sowas nicht hinbekommen. Unabhängig von den Fantasiezahlen, die hier mancheiner als Marktwert sehen.
Genau so sieht's aus.
Mirscho schrieb:Haliaeetus schrieb:
Dieses ewige Infragestellen des Charakters von Spielern geht mir ungemein auf den Sack.
Wolf hat einen Vertrag mit Klausel. Er kriegt einen mutmaßlich deutlich besser dotierten Vertrag und hat Aussicht auf größeren sportlichen Erfolg. Also geht er. Das ist legitim und sogar nachvollziehbar.
Schade, dass er geht, aber er hat uns nicht verscheißert oder belogen, so dass ich ihm ohne Groll alles Gute wünschen kann und hiermit auch tue ... nur bitte nicht gegen uns!
So siehts aus. Für 500.000 geholt, für das 10 fache verkauft. Alles gut. Kommt halt der Nächste!
Nix gut, welchen Grund gab es eine 5Mio€ AK da einzubauen? Einzig die dass es Wittmann so wollte und man da unnötig klein bein gab.
Mainhattener schrieb:Mirscho schrieb:Haliaeetus schrieb:
Dieses ewige Infragestellen des Charakters von Spielern geht mir ungemein auf den Sack.
Wolf hat einen Vertrag mit Klausel. Er kriegt einen mutmaßlich deutlich besser dotierten Vertrag und hat Aussicht auf größeren sportlichen Erfolg. Also geht er. Das ist legitim und sogar nachvollziehbar.
Schade, dass er geht, aber er hat uns nicht verscheißert oder belogen, so dass ich ihm ohne Groll alles Gute wünschen kann und hiermit auch tue ... nur bitte nicht gegen uns!
So siehts aus. Für 500.000 geholt, für das 10 fache verkauft. Alles gut. Kommt halt der Nächste!
Nix gut, welchen Grund gab es eine 5Mio€ AK da einzubauen? Einzig die dass es Wittmann so wollte und man da unnötig klein bein gab.
Alternative wäre dann also gewesen ihn nicht unter Vertrag zu nehmen, wenn er bei der Vertragsunterzeichnung darauf gepocht hat?
phanthom schrieb:Mainhattener schrieb:Mirscho schrieb:Haliaeetus schrieb:
Dieses ewige Infragestellen des Charakters von Spielern geht mir ungemein auf den Sack.
Wolf hat einen Vertrag mit Klausel. Er kriegt einen mutmaßlich deutlich besser dotierten Vertrag und hat Aussicht auf größeren sportlichen Erfolg. Also geht er. Das ist legitim und sogar nachvollziehbar.
Schade, dass er geht, aber er hat uns nicht verscheißert oder belogen, so dass ich ihm ohne Groll alles Gute wünschen kann und hiermit auch tue ... nur bitte nicht gegen uns!
So siehts aus. Für 500.000 geholt, für das 10 fache verkauft. Alles gut. Kommt halt der Nächste!
Nix gut, welchen Grund gab es eine 5Mio€ AK da einzubauen? Einzig die dass es Wittmann so wollte und man da unnötig klein bein gab.
Alternative wäre dann also gewesen ihn nicht unter Vertrag zu nehmen, wenn er bei der Vertragsunterzeichnung darauf gepocht hat?
Ja.
Mal so, die große Meinung hier war damals, dass er eh nur Lückenfüller ist, damit man genug Deutsche hat, usw.
Furchtbare Nachricht! Ganz viel Kraft, Lucas... nimm dir alle Zeit der Welt, um das zu verarbeiten!