phanthom

msgbk83 schrieb:

Joveljic. Hach der Junge wird was. Alle Ansaetze sind da.

An dem werden wir definitiv noch viel Freude haben.

Wuschelblubb schrieb:

Trotz zwei Stürmern fehlt vorne bisher die Durchschlagskraft.

Was aber weniger an den beiden Stürmern liegt (die beide ordentlich arbeiten), als daran, dass die Bälle nicht zu ihnen kommen, bzw. unnötigerweise mehrfach direkt zum Gegenspieler gespielt werden.

Frankfurt050986 schrieb:

Das erinnert an die erste Hälfte gegen Straßburg

Nicht ansatzweise.

Matzel schrieb:

Soso, wir haben also immer einen Plan B. Na, da bin ich ja mal gespannt.

Naja, was soll er auf diese immer dumme Frage auch anderes antworten?

Ich hab Donnerstag geschrieben, dass ich Ante heute gerne gesehen hätte, trotz lustlos Auftritt in Straßburg, gegen Leipzig würde er uns gut tun, wenn er bereit ist, den Gegner anzulaufen. Selbiges gilt meiner Meinung auch für Gacinovic. Für unser Pressing finde ich beide enorm wichtig. Wenn sie denn bereit sind sich den Ar*** aufzureißen...

Bin mal gespannt, wie wir das heute angehen. Grundsätzlich gefällt mir die Aufstellung aber. Einziger kleiner Makel ist, dass wir offensiv kaum nachlegen/reagieren können.

grossaadla schrieb:

Shah0405 schrieb:

grossaadla schrieb:

Bin mir aber sicher das Ante im Rückspiel seine Chance neben Gonza bekommt.
Take it or leave it.
Adi schmeckts auch nicht.

Das klang jetzt nicht so von adi. Eher als kriege ante nun mal ne ordentliche denkpause

Die bekommt er auch am Sonntag.

Und dabei wäre am Sonntag eigentlich genau das Spiel, in dem seine Stärken wichtig wären und zur Geltung kommen können.

Basaltkopp schrieb:

tobago schrieb:

Das haben sie aber nicht, das habe ich. Sie haben gespielt als hätten sie die Hosen voll.

Im Prinzip hat ihnen Hütter genau das mit seiner Einstellung vorgegeben.

Ich schätze, Hütters Ziel war es kompakt zu stehen und dann mit Ante vorne schnell kontern zu können.
Straßbourg hat das aber, zumindenst in der ersten Hälfte richtig gut gemacht und uns taktisch offensichtlich völlig überrascht. Da hat Hütter heute mal so richtig daneben gegriffen.
Immerhin hat er, wie auch schon in Mannheim, in der Halbzeit reagiert und versucht Schadensbegrenzung zu betreiben. Besser wurde es dann ja auch, nur leider nicht zwingend genug.
Insgesamt darf man aber schon anmerken, dass das System mit Ante als einziger Spitze vorne drin, nicht optimal ist. Das ist einfach nicht sein Spiel.

Puh... die erste Halbzeit war schon unter aller Kanone. Mal abgesehen von teilweise fragwürdiger Einstellung, vor allem defensiv die alter Laier: Beide äußeren Innenverteidiger immer wieder ganz weit außen zu finden, was fürchterliche Lücken verursacht hat. Ob Gelson, bei aller Wertschätzung, die ich für ihn habe, dann der Richtige ist, um in diese Freiräume zu gehen und Lücken zu schließen... ich weiß ja nicht.

2. Halbzeit war dann insgesamt klar verbessert, bis auf 2-3 Aktionen allerdings nicht zwingend genug.  Da muss im Rückspiel eine deutliche Steigerung her.

fromgg schrieb:

Das Problem war nicht alleine unsere 4 , da war auch weiter vorne schon einiges  fragwürdig.
Abstimmungsprobleme , zu weit aufgerückt ohne Absicherung , Leute zu weit auseinander : Das übliche. Und dann einige 1 gegen 1 Situationen die naja …

Das hatten wir teilweise gegen Ende der letzten Saison auch schon, und war heute gerade in der ersten halben Stunde regelmäßig zu sehen:
Die beiden äußeren Innenverteidiger mussten extrem weit nach außen rücken, um die Seite dicht zu machen, weil beide Außenverteidiger - wie gewohnt - extrem weit vorrücken. Dadurch haben sich zwischen Hasebe und Abraham bzw. Hasebe und Hinti teilweise riesige Lücken ergeben. Dann kam heute aber noch hinzu, dass gerade zu Beginn auch Hasebe sehr weit vorgerückt agiert hat. Das war insbesondere beim 2. Gegentor wunderbar zu sehen. Da ist es dann auch egal, ob du gegen einen Drittligisten spielst oder gegen einen Bezirksligisten. Die dadurch entstandenen Räume nutzt ein Stürmer zwangsläufig irgendwann.

etienneone schrieb:

Körpersprache in der 1. HZ war unter aller sau. Das muss man einfach sagen. Dagegen waren die Mannheimer natürlich extremst übermotiviert und deshalb sah das auch alles so scheisse aus. Da wurde verlorenen Bällen hinterhergetrabt oder nicht voll in die Zweikämpfe gegangen. Etwas, dass wir -leider- immer mal wieder sehen bei uns. Zweite Halbzeit viel besser und konzentrierter. Mannheim auch konditionell nach 60 Minuten nicht mehr auf unserer Höhe.
Positiv war auf jeden Fall Kamada. Da muss man lange nachdenken, wann wir jemanden in unseren Reihen hatten, der so gut mit dem Ball befreundet ist. Aber er fällt auch nicht sofort bei Körperkontakt hin und hat immer den Blick für den freien Mann. Gefällt mir richtig gut. Auch Durm hat ordentlich Schwung gebracht und war viel besser als Danny. Rebic mit drei Toren Matchwinner, aber halt einfach ne launische Diva. Alleine deshalb, sollte er bei uns bleiben

Sehe ich ähnlich.
Durm hat mich positiv überrascht, das war richtig gut, was er abgeleiefert hat und hatte alles Hand und Fuß. Das wird Danny auch gut tun, dass wir da jetzt eine Alternative auf seiner Seite haben und er nicht 40+ Spiele durchackern muss.
Zu Kamada: Neben dem schon genannten, fand ich vor allem seine Standards sehr vielversprechend. Die Ecken waren richtig stark reingebracht. Kann mich nicht erinnern, wann wir zuletzt, in der Regelmäßigkeit, so starke Ecken in den Strafraum geschlagen haben.

Klasse Finish von Ante!

Matzel schrieb:

Abraham völlig von der Rolle!

Macht leider da weiter, wo er letzte Saison aufgehört hat.
Generell auffällig finde ich, wie weit aufgerückt und auseinandergezogen unsere Dreierkette agiert... das gefällt mir gar nicht.

Wichtig jetzt das Tor, schön Daichi!

Jojo1994 schrieb:

Hat doch damit nichts zu tun. Karten wollte ich gar nicht. Mir gings einfach darum das man auf der Position gefühlt viel Auswahl hat (wie gesagt, gefühlt) und er immer spielt. Obwohl er hier und dort defizite hat. Darf man doch äußern oder nicht?

Darf man.
Aber wenn du schon meinst hier jammern zu müssen, dann spare dir deine unfundierten Pauschalisierungen und  Aussagen von wegen "er spielt immer".

Gegen Tallin hat er schonmal nicht von Beginn an gespielt, im Rückspiel wurde er dann für die Schlussviertelstunde eingewechselt, in Vaduz dann nach 66 Minuten ausgewechselt. Aber ist klar, unser "Kreisklassespieler" spielt "immer".
Soviel dazu, wie ernst man dein Rumgejammere hier nehmen kann.

Basaltkopp schrieb:

nisol13 schrieb:

Er wird ihm kaum dazu aufgefordert haben , über den Durst zu trinken, aber vielleicht hat er sein Olay dafür gegeben , dass er vom Mannschaftsabend fern bleibt.

Sorry, aber das kann ich mir gar nicht vorstellen. Bobic ist sicher ein harter Hund bei Verhandlungen, aber ich kann (und will) mir nicht vorstellen, dass er Aktionen unterstützen oder tolerieren würde, mit denen ein Spieler bewusst Ärger bei seinem Verein macht, um einen Wechsel zu forcieren.
Dafür ist Bobic viel zu sehr Sportsmann und auch viel zu clever. Wir wollen ja vielleicht irgendwann noch mal ein Geschäft mit der Puppenkiste machen und von daher wird sich Bobic hüten, da irgendwas abzunicken.

Unabhängig davon, dass ich mir das gar nicht erst vorstellen will, glaube ich auch nicht, dass Bobic derart agieren würde bzw. entsprechendes Verhalten dulden oder gar dazu auffordern sollte. Wie von BK schon geschrieben, damit würde er sich ja nun wirklich für künftige Verhandlungen selbst disqualifizieren, nicht nur mit Augsburg sondern generell.
Außerdem schätze ich ihn nachwievor für seine Kritik damals an den Bayern-Verantwortlichen, kaum vorstellbar, dass er nun selber derart respektlos agiert.

Das Spiel war ein schwieriges, was in der aktuellen Phase, mitten in der Vorbereitung, auch nicht weiter überraschend ist. Wir haben die nächste Runde erreicht und nur das zählt!

Positiv gefallen hat mir, schon im Hinspiel, dass inzwischen auch mal versucht wird aus der zweiten oder gar dritten Reihe abzuziehen. Das hat mir in der vergangenen Saison und auch in den Jahren davor, oft gefehlt. Mit Torro und Kohr haben wir jetzt zwei Jungs im Mittelfeld, die sich das durchaus zutrauen. Sehr schön!

Aus Stadionsicht außerordentlich gut gefallen - neben den schon oft erwähnten Gonzo und Hasebe - haben mir übrigens die Laufwege von Joveljic. Auch wenns mit dem Abschluss diesmal nicht so geklappt hat, die Wege, die er immer wieder gegangen und auch oftmals frühzeitig den Gegner angelaufen ist, war schon stark. Dazu hat der Junge eine super Technik und offensichtlich ein gutes Auge für mögliche Laufwege der Mitspieler. Ich glaube, an dem Jungen werden wir noch unsere Freude haben. Auch wenn klar sein muss, dass er mit seinen 19 Jahren noch etwas Zeit braucht.

Negativ aufgestoßen sind mir die Abstimmungsprobleme in der Defensive. Gerade in den Schnittstellen zwischen den äußerem Innenverteidigern und den Außenverteidigern waren mir auf beiden Seiten, teilweise viel zu große Lücken. Daran muss dringend gearbeitet werden.

Respekt an dieser Stelle an das Team aus Tallin, das nach einem großen Kampf, in die Kurve kam und applaudiert hat und dafür verdiente Standing Ovations aus der Kurve bekam. Das war Fairplay in Reinform. Ganz großes Kino und für mich, bevor die Saison eigentlich begonnen hat, schon die Szene des Jahres!

Sknarf234 schrieb:

Haller war glaube ich nach der Bierdusche von Kovac....da hat der Sprecher eigentlich nix mit am Hut.

Nach der Bierdusche kommt der Wechsel in den Mannschaftsbus, eingeleitet durch den Sprecher "Eine Nacht, die niemand, der dabei war, jemals vergessen wird".

Henk schrieb:

Sknarf234 schrieb:

hat jemand bemerkt was da für Fehler drin sind? Wird das eigentlich nicht einer Qualitätskontrolle unterzogen bevor so eine DVD auf den Markt kommt???

Man achte mal darauf: jedes Mal wenn Fernandez eingeblendet wurde, sagte der Sprecher Willems und bei Haller nannte er Boateng...…….also auf einer Vereinseigenen DVD sollte man seine Spieler kennen und sich einen Film auch vor Release noch mal anschauen, in diesem Fall diese Szenen neu vertonen.

Ansonsten Mega Geiles Stück Geschichte auf der der kleinen Silberscheibe

war das nicht der o-ton des englischen kommentators während des spiels?

Genau der war es, nicht der Sprecher.

WuerzburgerAdler schrieb:

Willems halte ich für einen hoch veranlagten, sehr gut ausgebildeten Spieler, der vieles drauf hat, was anderen Spielern bei uns fehlt. Er ist trickreich, hat Ideen (Wolf-Tor in Berlin!), eine sehr gute Technik, Übersicht, er kann richtig gut flanken und er ist in der Lage, überraschende Pässe bis in die Spitzen hinein zu spielen.

Wenn irgendetwas nicht gepasst hat, dann war es fehlender Biss. Die Bereitschaft, sich bis zum Letzten einzusetzen, Kilometer abzuspulen und vor allem intensive Läufe zu absolvieren. Ich glaube, in dieser Hinsicht bildete er in der aktuellen Mannschaft so etwas wie das Schlusslicht.

Beides, seine Stärken und seine Schwächen, zeigte er auf beiden vornehmlich eingesetzten Positionen. Insofern glaube ich nicht, dass es an der Position lag, dass er hier nicht so funktionierte, wie sich alle das vorstellten. Eher daran, dass seine Spielweise eher in eine spielstarke Mannschaft gehört und nicht in eine, die über den Kampf und die Mentalität zum Erfolg kommt.

Schön zusammengefasst, der Einschätzung würde ich mich gänzlich anschließen.
Hinzu kommt noch, dass er für das Mannschaftsklima wohl auch eine wichtige Rolle gespielt hat, wenn man sich diverse Videos auf EintrachtTV oder den Pokal-Film so anschaut. Da stößt er als gute Laune Macher oft hervor.

mainzeladler schrieb:

Landroval schrieb:

Den Link habe ich nicht, aber unter Eintracht-Comics im fb ist das süße Bild.
       

Ich muss zugeben, dass ich nicht weiß, wo ich suchen soll. "fb" hört sich nach Fanbereich an!? Ich find aber nix. Trotzdem schon mal: Danke!

Er meint Facebook. Bitteschön:
https://de-de.facebook.com/EintrachtComics/

Hyundaii30 schrieb:

phanthom schrieb:

Anthrax schrieb:

Ihr wisst schon, dass der noch n Bruder hat?

Ja... und einer kann angeblich kämpfen.. der andere nicht.

Mir wäre das zu peinlich, mich so hinzustellen. Nur weil man andere blöd aussehen lassen möchte.

Hyundaii30 schrieb:

Also ein Stendera kann kämpfen und hat technisch etwas drauf.[...]

Was denn jetzt? Würde mich ernsthaft interessieren, welchen Du meinst und woher Du dein Wissen ziehst, dass es für den anderen nicht gilt, zumal Du ja im gleichen Posting noch hinterfragst, warum Nils keine Berücksichtigung findet?