PitderSGEler
5576
Basaltkopp schrieb:PitderSGEler schrieb:Mainhattener schrieb:PitderSGEler schrieb:
Matmour und Celozzi gehen bei euch also tatsächlich als ordentliche Alternativen für das RM durch?
Ja.
Matmour ist schon in Liga 2 auf seine Grenzen gestoßen, Celozzi ist hauptsächlich RV und sollte sich da erst ein mal beweisen.
Jetzt haben wir mal endlich eine ordentliche Bank (gerade im MF) und dann sollte man das auch nutzen.
Genau! Celozzi soll sich als RV beweisen, weil Jung in aller Regel 90 Minuten durchspielt? Liest Du Dir eigentlich hin und wieder auch mal selber durch, welchen Unsinn Du verzapfst?
Training? Da hat es ein Matmour ja auch geschafft, Kittel zu verdrängen.
Willensausdauer schrieb:PitderSGEler schrieb:
Matmour und Celozzi gehen bei euch also tatsächlich als ordentliche Alternativen für das RM durch?
Es geht vor allem darum, dass die Entwicklung von Kittel als Stammspieler der 2. Liga besser voran gehen könnte als als 1. Liga-Backup.
Aigner sehe ich als Stammspieler. Und wenn er mal ausfällt, spielt Celozzi dort sicherlich auch (wieder) ordentlich. Wer weiß schon, ob Kittel dort mehr bringt als ein Celozzi?
Ich vermute aber, dass Kittel nicht ausgeliehen wird.
Also das, was ich letzte Saison von der zweiten Liga gesehen habe, reicht mir, um zu befürchten, dass Kittel da nicht viel lernt.
Genau. 15 min, eine Flanke. Belastbare Werte.
Lanig für Schwegler gegen Hopp!!!
Lanig für Schwegler gegen Hopp!!!
Mainhattener schrieb:PitderSGEler schrieb:
Matmour und Celozzi gehen bei euch also tatsächlich als ordentliche Alternativen für das RM durch?
Ja.
Matmour ist schon in Liga 2 auf seine Grenzen gestoßen, Celozzi ist hauptsächlich RV und sollte sich da erst ein mal beweisen.
Jetzt haben wir mal endlich eine ordentliche Bank (gerade im MF) und dann sollte man das auch nutzen.
Matmour und Celozzi gehen bei euch also tatsächlich als ordentliche Alternativen für das RM durch?
etienneone schrieb:Stoppdenbus schrieb:Mickey_ffm schrieb:
Also bitte verleihen in die 2. Liga für eine ganze oder halbe Saison
Nö.
Wieso nicht? Ich finde Holtby von Schalke ein gutes Beispiel.
Bevor er bei uns nur rumsitzt, soll er sich lieber irgendwo weiterentwickeln, wo er spielen kann.
Ist das wirklich so ein gutes Beispiel? In Mainz hat er die Bundesliga gerockt und Mainz zu 7 Siegen in 7 Spielen geführt. Da hätte ihn Schalke doch lieber behalten.
Real, City, Juve, BVB wäre halt schon porno.
Ist ja auch unglaublich, wie man für einen Friend in garnichtmalsovielbesser einen zweistelligen Millionenbetrag hinlegen kann.
Basaltkopp schrieb:
Koan Ramos, außer Pit will den in ganz Frankfurt eh niemand hier sehen.
EmVasi und Agent sind natürlich niemand.
Basaltkopp schrieb:
Irgendwie erinnert mich der NBAler unheimlich an den Koreaner. Hat in einem einzigen Posting zu einem Thema gerne mal mehrere verschiedene Meinungen und wenn man ihn drauf anspricht, hat es das doch alles ganz anders gemeint oder behauptet, dass Du nicht richtig lesen und/oder verstehen kannst.
Komm Hyundaii30, gibs zu - ich habe Deinen Zweitnick enttarnt.
Immer diese Behauptungen. Immer dieses NBAler. Anscheinend hat es wenigstens für dich einen Sinn, also mach ruhig weiter.
Das ist dein Ding. Wortklauberei und themenfremde Posts 24/7.
Ich finde die Summe pervers, im Fußballgeschäft ist sie aber leider angemessen und auch gerechtfertigt. Wenn das für dich ein Paradoxon ist, dann hast du damit vielleicht sogar recht.
Ich finde die Summe pervers, im Fußballgeschäft ist sie aber leider angemessen und auch gerechtfertigt. Wenn das für dich ein Paradoxon ist, dann hast du damit vielleicht sogar recht.
Es gibt da einen Unterschied. Einmal der Markt, der sowas möglich macht und einmal mein Empfinden. Wenn mir jemand sagt, dass ein Mensch (dessen Dienste) 40 Millionen wert sein sollen, würde ich das nicht verstehen, die kranke Welt Fußball erlaubt es leider und innerhalb dieses Rahmen muss man es einfach akzeptieren.
SGE_Werner schrieb:
Ach Pit, wir haben schon mehrfach die Diskussion gehabt. Deine Denkweise über Ablösesummen und den Wert von Spielern kenne ich jetzt zur Genüge und teile sie nicht mal zu 0,1 %.
Ich erinnere daran, wie viel für Dich ein gewisser Sebastian Jung wert ist und wo Du schon mit fast zweistelligen Mio-Beträgen rumhantiert hast.
Ich mache diese Preise nicht. Für mich ist kein Spieler der Welt 40 Millionen wert, aber der Markt lässt es zu. Wenn Dennis Aogo jetzt wirklich für 8 Mio zu Lazio wechselt, dann ist Jung das gleiche wert.
SGE_Werner schrieb:
Letztlich weiß ich nur, dass auf unserem Niveau "etwas mehr Investitionssumme" die Erfolgsaussichten nicht in dem Maße erhöht, so dass es diese Investition rechtfertigen würde.
Wenn wir Ramos für ein halbes Jahr ausleihen würden, wären das geschätzt 600k €, dafür haben wir einen Ersatz für Occean von dem wir zur Zeit brutal abhängig sind. Für mich geht diese Rechnung auf.
SGE_Werner schrieb:
Es gibt durchaus wichtigere und relevante Dinge als das reine Potenzial eines Spielers. Wir haben mit Aigner, Rode, Schwegler, Inui, Anderson, Zambrano, Trapp, Meier, Occean usw. ein Team teilweise an die Wand gespielt, was alleine für seinen "Topstürmer" ein Vielfaches an Geld erhalten würde, als die oben genannten zusammen gekostet haben. Und was hat er gerissen? Und der teuer von Stuttgart gekaufte Torwart hat sich zu einer Notbremse hinreißen lassen.
Eben hast du doch noch beschwert, dass nach einem einzigen Spiel alles gehyped wird, jetzt machst du nach alles nach diesem Spiel fest.
SGE_Werner schrieb:
Kurzum, ist durch andere Attribute wie System, Teamgeist etc. sehr viel zu erreichen.
Okay.
SGE_Werner schrieb:
Hat man ja an Bayern gesehen, die alleine für Gomez (der ja auch ordentlich traf) mehr ausgegeben haben als die Dortmunder für ihren ganzen Kader. Ergebnis ist bekannt.
Also bleibt die Frage, ob man nicht 40 Mio wie bei Bayern besser in ein paar gute Spieler investiert als in zwei Beine, die wahrscheinlich gar nicht so sehr den Unterschied aus machen können. Tja, Bayern kann es sich halt leisten, die haben genug Geld.
Stop, war es nicht immer genau der Vorwurf, den man den Bayern lange machte, dass sie Spieler kaufen, die dann national die Liga beherrschen, aber international nur 2 Geige spielen können, dass zu viel Wert aufs Festgeldkonto gelegt wurde, anstatt es mal sinnvoll einzusetzen?
Es brauchte zwar zwei titellose Jahre und zwei verlorene CL-Finale, aber dieses Jahr haben sie es endlich gemacht. Ich weiß nicht, in wieweit du Martinez kennst, aber er ist diese 40 Millionen wert. Wurde in die Topelf der vergangen Saison gewählt (neben Falcao der eeinzige, der nicht bei Barca oder Real spielt) ist Welt und Europameister und hat nur das Pech, dass auf seiner Position Busquets & Alonso spielen, respektive Ramos & Pique. Das ist der beste Transfer der Bayern seit ich Fußball verfolge.
SGE_Werner schrieb:
Und die dahinter? Frag mal bei Hamburg nach, was die heute von Investititionen in "erheblich bessere Spieler" halten, oder in Schalke, Köln, Hertha.
Von denen war nicht die Rede.
SGE_Werner schrieb:
Und Gladbach hat über 30 Mio ausgegeben (nach Abzug der Transfererlöse 8 Mio Minus gemacht), um hochwahrscheinlich am Ende des Jahres auf einen nicht-internationalen Mittelfeldplatz zu landen (da, wo wir vermutlich auch landen werden) und in der Europaleague spätestens nach dem Achtelfinale auszuscheiden. Dafür haben sie dann einen viel höheren Spieleretat, weil die Spieler ja auch Geld verdienen und es ja "wert sind" , darauf hin wird Gladbach die nun im Wert gesunkenen Spieler nicht mehr so einfach los, kommt nicht mehr ins int. Geschäft und macht Minus.
Glaskugel. Du prophezeist hier Entwicklungen über mehrere Moante und das ist im Fußball grundsätzlich schlecht möglich. Gewinnt BMG heute Abend 3:0 ist das alles hinfällig. Des weiteren hättest du das vor zwei Wochen bestmmt nicht behauptet. Da hatte Gladbach die reelle Chance auf 20 Millionen.
SGE_Werner schrieb:
Ich bin froh, dass wir auch mal auf einen Ramos verzichten können und eben unsere Leute im Vorstand etc. nicht so denken wie Du oder viele andere in unserer Vereinsgeschichte zuvor, das hier ist ein Unternehmen, was jede Investition prüfen muss und kalkulieren muss, was sie bringt und was sie für einen Schaden anrichten kann, hier geht es um viele einfache Mitarbeiter-Stellen und nicht nur um hochbezahlte Kicker. Natürlich wäre er sportlich eine Bereicherung, wenn er denn statt Kouehemaha gekommen wäre, hätte ich das auch begrüßt. Aber wir werden nicht abhängig von dieser einen Personalie sein. Oder soll ich jetzt wieder die hunderten Beiträge rausholen, dass wir ohne Gekas und ohne Helmes in der Rückrunde den Aufstieg garantiert nicht packen und warum wir dann die meisten Tore ab dem Zeitpunkt in der Liga geschossen haben?
Ich habe fertig.
Jetzt wird´s wild. Ich habe hier keinen Drahtseilakt gefordert und mich im Zuge mit dem Fast-Bankrott zu nennen, ist absurd. Inuis Ablöse war mir ein zu hohes Wagnis, aber gut.
Du schreibst, dass wir nicht abhängig von dieser Personalie sind, ich hoffe hingegen, dass Occean alles gesund übersteht. Verletzt er sich und fällt beispielsweise für 6 Wochen aus, dann sehe ich jedenfalls keine Alternative.
mickmuck schrieb:PitderSGEler schrieb:
Ihr müsst ja gute Informanten haben. Kennt euch in den Umkleiden der Republik bestens aus.
Der Bundesligastürmer, der in 3 Jahren zweimal absteigt und nicht knatscht, müsst ihr mir mal zeigen.
Kouemaha ist überhaupt nicht fit, Hoffer wird die Solo-Spitze (zu recht) nicht zugetraut. Da wäre eine Leihe von Ramos bis zum Winter ein Glücksfall.
da siehst aber anscheinend nur du so, komisch oder? es gibt offenbar gute gründe die gegen ramos sprechen.
EmVasiseinBruda und AgentZero schreiben drüben im Ramos-Thread ähnliches wie ich und die sind hier recht anerkannt, denke ich.
Ihr müsst ja gute Informanten haben. Kennt euch in den Umkleiden der Republik bestens aus.
Der Bundesligastürmer, der in 3 Jahren zweimal absteigt und nicht knatscht, müsst ihr mir mal zeigen.
Kouemaha ist überhaupt nicht fit, Hoffer wird die Solo-Spitze (zu recht) nicht zugetraut. Da wäre eine Leihe von Ramos bis zum Winter ein Glücksfall.
Der Bundesligastürmer, der in 3 Jahren zweimal absteigt und nicht knatscht, müsst ihr mir mal zeigen.
Kouemaha ist überhaupt nicht fit, Hoffer wird die Solo-Spitze (zu recht) nicht zugetraut. Da wäre eine Leihe von Ramos bis zum Winter ein Glücksfall.
SGE_Werner schrieb:PitderSGEler schrieb:
Für die Bayern-Fans hat die BILD den Martinez, für alle HSVer den vdV, da hätte es für uns ruhig Ramos sein können. :neutral-face
Was wollen wir mit Ramos? Sollen sich doch die anderen finanziell verausgaben.
Und ich warte schon auf die erste Verletzung von Martinez, 40 Mio totes Kapital in der Praxis von Müller-Wohlfarht.
Weil er unseren Sturm erheblich verbessern würde?
Mich nervt, dass bei Martinez immer die 40 Mio erwähnt werden müssen. Das war halt der Preis und er ist es auch wert.
Für die Bayern-Fans hat die BILD den Martinez, für alle HSVer den vdV, da hätte es für uns ruhig Ramos sein können. :neutral-face
Kann Zambrano wieder voll am Training teilnehmen oder hat er immer noch Problemchen?
Kann Zambrano wieder voll am Training teilnehmen oder hat er immer noch Problemchen?
AgentZer0 schrieb:
Ich bleibe dabei, eine Leihe bei Friend Abgang wäre ok gewesen.
Diese Mondpreise, welche sich die Hertha da vorstellt sind natürlich ein schlechter Witz.
Bei Raffael haben sie einen Dummen gefunden, wobei er auch eine andere Kategorie ist, trotzdem völlig überteuert, aber Angebot und Nachfrage halt.
Wenn man bedenkt wie schlecht die Hertha war und Ramos nicht alleine spielt und zudem auch öfters im Mittelfeld auf den Außen und nicht als Mittelstürmer spielen musste, sind die Daten auch nicht schlecht:
Ramos
1. Liga 2011/2012 Platz 16. Abstieg
31 Spiele 6 Tore 4 Vorlagen
Mittelstürmer: 19 mal (4 eingewechselt)
Außenbahn/Mittelfeld offensiv: 12 mal
2.333 Minuten Tor alle 389 Minuten
2. Liga 2010/2011 Aufstieg
33 Spiele 15 Tore 11 Vorlagen
Mittelstürmer: 14 mal
Außenbahn/Mittelfeld offensiv: 19 mal (1 eingewechselt)
2.868 Minuten Tor alle 191 Minuten
1. Liga 2009/2010 Platz 18. Abstieg
29 Spiele 10 Tore 5 Vorlagen
Mittelstürmer 27 mal (5 eingewechselt)
Außenbahn offensiv: 2 mal (1 eingewechselt)
2.237 Minuten Tor alle 224 Minuten
93 Spiele 31 Tore 20 Vorlagen
Danke für die Mühe. Es wäre schon schick, Ramos noch im Kader zu haben. Er bringt eigentlich alles mit, um uns zu helfen. Technisch gut, so dass er Bälle ablegen kann, schnell und somit konterstark. Den Körper bringt er auch mit.
Die Ablösesumme ist natürlich maßlos übertrieben, aber bei Raffael hat es auch geklappt.
Observer schrieb:Basaltkopp schrieb:AdlerSteve schrieb:Observer schrieb:... und ich halte ihn für einen Kracher!
Ich halt von dem Ramos mal überhaupt nichts.
Würde meine eh schon vorhandene Euphorie ins unermessliche steigern.
Isses Ironie oder isser wirklich so?
KA...imho ist Ramos ne Luftpump mit "interessantem" Charakter Da kann man auch Friend dreimal gegen den Kopp schiessen...einer geht davon auch rein.
Obs.
So sehe ich das auch. Was bringt ihm ein Stammplatz in Sandhausen und Pflichtspiele gegen Regensburg oder Cottbus? Da lernt er hier mehr.