>

PitderSGEler

5576

#
Hier meine Prognose.
Dank Schwegler ist das Ballbesitzspiel nochmal eine Nummer besser.
Hamburg spielt formal mit einer Raute, Badelj, Aogo und Skjelbred sind technisch gute Leute und haben ein gutes Spielverständnis. Die größte Gefahr sehe ich deshalb bei Ballverlusten im Angriff, gerade wenn noch Oczipka mit aufgerückt ist. Ballgewinn der Hambruger durch Badelj/Aogo/Skjelbred, dann ein direkter Pass auf vdV, der auf einen der mitstartenden und sehr schnellen AVs rauslegt und es wird ziemlich ungemütlich. Deshalb lieber vorne mal den Abschluss suchen (Pirmin!!) anstatt den Ball abzugeben und in einen leichten Konter reinzulaufen.
Ansonsten bin ich sehr optimistisch, die Schlüsselduelle sprechen für uns; Schwegler & Rode sollten das Zentrum beherrschen, vorne wird Meier nicht zu verteidigen sein.

2:0 Sieg der SGE
#
Geld verbrennen?
Livaja oder Morata werden für das halbe Jahr < 200.000 kosten. Dafür hat man noch eine zweite Chance, falls Lakic nicht funktioniert.

Denn bislang ist es doch so:  Lakic hat jetzt 2 Jahre lang nicht gezeigt, dass er bulitauglich ist. Stand jetzt gebe ich Matmour Güte Chancen gegen Nürnberg wieder aufzulaufen. Hätte natürlich nichts dagegen, wenn ich mich täusche.
#
Endgegner schrieb:
Basaltkopp schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
Aragorn schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
ChrizSGE schrieb:
Ich glaube nicht das man für einen Stürmer der sowieso keine Rolle gespielt hat und nicht in Vehs Konzept passt, zwingend Ersatz verpflichtet. Könnte mir eher vorstellen das man dafür versucht einen Kittel noch weiter aufzubauen.


Den esten Teil sehe ich ebenso. Dass Kittel allerdings irgendwann mal ernsthaft als Sturmspitze aufgeboten wird, bezweifel ich.  


Wenn Hoffer die Eintracht verlässt, haben wir doch nur noch 2 "echte" Mittelstürmer mit Lakic und Occean! Also ich fänd das schon sehr dürftig!


Es wäre die gleiche Situation wie in der Hinrunde, nur dass wir die Qualität gesteigert hätten. Friend war (für Veh) im Grunde nicht existent und somit würde Lakic Hoffer ersetzen.  


Und wir war die Stürmersituation in der Hinrunde? Ziemlich miserabel.
Deswegen bin ich klar dafür, dass noch jemand kommt.


Du hast aber schon gelesen, dass die Qualität gesteigert wurde? Hast Du es auch verstanden?
Dir dürfte zudem schon klar sein, dass wir keinen Kracher mehr bekommen würden, sondern allenfalls einen Backup für die 9,47213!


Ob die Qualität gesteigert wurde muss sich allerdings auch erst noch zeigen.  ,-)  



Danke. Momentan muss ich leider davon ausgehen, dass Lakic nicht die erwünschte Verstärkung ist. Da wäre es mir lieber, wir hätten zwei Pfeile im Köcher. Einmal Lakic und dann am besten Morata.
Sonst kann es nämlich ganz schnell sein, dass Matmour vorne reingestellt wird.
#
Schobberobber72 schrieb:
Aragorn schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
ChrizSGE schrieb:
Ich glaube nicht das man für einen Stürmer der sowieso keine Rolle gespielt hat und nicht in Vehs Konzept passt, zwingend Ersatz verpflichtet. Könnte mir eher vorstellen das man dafür versucht einen Kittel noch weiter aufzubauen.


Den esten Teil sehe ich ebenso. Dass Kittel allerdings irgendwann mal ernsthaft als Sturmspitze aufgeboten wird, bezweifel ich.  


Wenn Hoffer die Eintracht verlässt, haben wir doch nur noch 2 "echte" Mittelstürmer mit Lakic und Occean! Also ich fänd das schon sehr dürftig!


Es wäre die gleiche Situation wie in der Hinrunde, nur dass wir die Qualität gesteigert hätten. Friend war (für Veh) im Grunde nicht existent und somit würde Lakic Hoffer ersetzen.  


Und wir war die Stürmersituation in der Hinrunde? Ziemlich miserabel.
Deswegen bin ich klar dafür, dass noch jemand kommt.
#
Kadaj schrieb:
naja in der hinrunde haben fast nur occean oder matmour im sturm gespielt. jetzt kommt noch lakic und auch wenns nicht matmours paradeposition ist, hat man dann 3 spieler für die eine position. ich seh da jetzt nicht so die zwingende notwendigkeit, noch einen stürmer zu holen, wenn hoffer geht. aber abgeneigt wäre ich auch nicht.
aber ne leihe wäre dann schon optimal, dann hätte man noch jemanden in der hinterhand falls da mit lakic doch nix wird. wobei ich da bei einer halbjahresleihe nicht so den sinn sehe, einen 19 jährigen (also diesen jungen kroaten von inter)  zu holen.

pukki wär gut.    


Ich will Morata. Dann würde ich auch anfangen, für das Ticket fürs Old Trafford zu sparen.
#
Würde mich sehr freuen, wenn´s klappt.
#
Der neue Moderator ist schon mal eine Wohltat.
Und der Butscher sollte dem Klub auch nach seiner Spielerkarriere erhalten bleiben.
#
WurstBlinker schrieb:
Jessenclan schrieb:
Oder BH hats heut erst erfahren mit Jimmy, wartet mit Lakic und holt nen echten Kracher.
Spaß beiseite, ich befürchte, daß das mit Lakic wieder so ne Hängepartie gibt wie vor nem Jahr    :neutral-face  


Das mit Jimmy ist doch nun schon länger bekannt.
Er wird wohl nur gehen dürfen wenn BH schon einen Ersatz an Land gezogen hat (Lakic + Mister X).
^und ich glaube so wird es auch kommen    


Besser wäre das.
Und ein 31. Januar ohne Hoffen, Zittern und Bangen ist auch nichts.
#
Ich warte schon sehnsüchtigst auf eine Vermutungsliste, der von Veh angesprochenen Sommertransfers.
#
WuerzburgerAdler schrieb:
PitderSGEler schrieb:
(wollte ich schon die ganze Zeit fragen, hatte es aber vergessen)
Was ist eigentlich mit dem Prototypen, der damals nach dem Spiel gegen Köln kaputt gegegangen ist?
In der sportschau hatten sie noch Aufnahmen gezeigt und die waren wirklich spektakulär.


Der Prototyp bewohnt jetzt eine fensterlose, aber saubere Schneewehe bei Mittenwald, kann aber bereits wieder feste Nahrung zu sich nehmen.    


Dank dir!
#
(wollte ich schon die ganze Zeit fragen, hatte es aber vergessen)
Was ist eigentlich mit dem Prototypen, der damals nach dem Spiel gegen Köln kaputt gegegangen ist?
In der sportschau hatten sie noch Aufnahmen gezeigt und die waren wirklich spektakulär.
#
Stoppdenbus schrieb:
PitderSGEler schrieb:
...zu Nichte gemacht ...


Muss es nicht "zur Nichte" heißen?





Dank der neuen Rechtschreibreform. Da wurde dann aus zu Hause ---> zuhause oder andersrum.  
#
Hier mal meine Meinung dazu.

Was wohl möglich wäre, wenn wir Veh direkt nach den Funkel-Jahren bekommen hätten? Um mal die schöne Beton-Rhetorik aufzugreifen, so hat Funkel für mich das Fundament geschaffen (Konsolidierung, Entwicklung junger Spieler, peu a peu sportlich nach vorne), welches Skibbe dann zu Nichte gemacht hat.
Veh hat relativ schnell nach oben gebaut, allerdings ohne vorhandenes Fundament. Die Säulen des Vehschen Erfolgs lauten für mich wie folgt:

Schlüsselspieler: zu nennen sind Meier, Schwegler, Rode und Trapp. Nur schwer substituierbar, der Kern muss gehalten werden.
Spielidee: diese überstrahlt im Grunde die Spieler. Noch klarer in Freibrug zu sehen, wo die "tatsächliche" Qualität der Spieler zweitrangig ist
Mentalität, Atmosphäre: hiermit ist sowohl der Teamgeist, also die Stimmung innerhalb der Mannschaft gemeint als auch im Umfeld. Für Angriffsfußball sind Zweifler unbrauchbar. Ebenfalls sehr wichtig ist hier das "alles ist möglich"-Grinsen von Hübner.

Zu dem möchte ich nochmal gesondert eingehen. Ich schätze ihn sehr wegen seiner tollen Mentalität, die sich durch ein munteres machen, machen, machen und einen gesunden Optimismus auszeichnet. Allerdings habe ich bislang den Eindruck bekommen, dass er am besten ist, wenn er Dinge umsetzen/realisieren soll, die ihm andere vorgeben.
Veh entwickelt, Bruno ackert. Dass er durchaus auch neue Gedanken reinbringt, Koop mit CIty, freut mich umso mehr. Dennoch scheit mit Veh eher Hirn des Erfolgs.
#
Basaltkopp schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Soweit bin ich schon. Ich halte von Lakic nicht viel, aber besser als gar keinen.


Bevor wir dummen Restuser uns jetzt darüber freuen/ärgern, dass jetzt offenbar der ersehnte Stürmer gefunden wurde, erkläre und am besten direkt, wieso Lakic kein Stürmer ist und erkläre und, wie der Erleuchtete Lakics Position bezeichnet.


Such dir doch mal ein Hobby.
#
Soweit bin ich schon. Ich halte von Lakic nicht viel, aber besser als gar keinen.
#
sCarecrow schrieb:


In welchem Fall könnte man da einen qualitativ starken Spieler erwarten? Doch nur, wenn ein kleiner Verein absteigt und der Stürmer es nicht verhindern konnte.
Ansonsten sind doch nur gescheiterte Versuche für die Eintracht zu haben.


Darüber hinaus muss man sagen, dass unsere Stürmer wirklich deutlich vom Rest abfallen. In dieser Konstellationen muss man kein Superstürmer sein um die Eintracht zu verstärken.
Aus diesem Grund könnte man imho problemlos einen jungen talentierten Stürmer, der aktuell in unterklassigen Ligen auf sich aufmerksam macht, ausprobieren. Viel zu verlieren hat man nicht: die aktuelle Stürmerleistung ist grausig.


Zwei Punkte möchte ich herausgreifen.
Zu Abschnitt zwei. Die Stürmerlage ist miserabel, wenn einer der Stürmer schon erkennbar besser ist, hilft uns das viel. Deshalb ist den Verantwortlichen ein de Camargo wahrscheinlich auch lieber als eine junge Wundertüte auch wenn man von dC weiß, wo seine Grenzen sind. Er muss ja nur solide spielen, um uns entscheidend nach vorne zu bringen.

Zur ersten Aussage: der wahrscheinlichere Fall, aber manche Ersatzstürmer können uns schon weiterhelfen, siehe Schalke, H96 oder auch Gladbach.
#
Bei S04 ging heute in Augsburg gar nix und Pukki ist trotzdem noch nicht mal eingewechselt worden.
Bitte, Bruno, befrei den von Königsblau.
#
Komplett daneben. Hätte mir hier ein Eingreifen von Veh gewünscht.
#
Casillas-Nachfolger.
#
Prohaska schrieb:
Also dafür, dass der wichtigste Mann bei der Eintracht fehlt, schauts gar nicht so übel aus. So, ich leg mich jetzt ein bissal hin und wenn ich wieder aufsteh, ist der 3er im Sack.   .  


saugute Idee.