prinzhessin
16599
Ich verstehe dein Problem nicht. Er ist ins 2. Glied gerückt wegen einer Systemumstellung und weil ein Stürmer besser ist als er. Vorher wurde er von den Fans schon angegangen weil seine Leistungen nach gelassen haben und er Chancen vergeigt hat. Anstatt zu kämpfen und durch zu beißen wird über ein Vereinswechsel spekuliert und ihm wird von Offiziellen keine große Zukunft mehr zu getraut. Wo dran könnte das liegen? Mir kommt das alles ziemlich bekannt vor...
vonNachtmahr1982 schrieb:
Ich verstehe dein Problem nicht. Er ist ins 2. Glied gerückt wegen einer Systemumstellung und weil ein Stürmer besser ist als er. Vorher wurde er von den Fans schon angegangen weil seine Leistungen nach gelassen haben und er Chancen vergeigt hat. Anstatt zu kämpfen und durch zu beißen wird über ein Vereinswechsel spekuliert und ihm wird von Offiziellen keine große Zukunft mehr zu getraut. Wo dran könnte das liegen? Mir kommt das alles ziemlich bekannt vor...
Ich lese in dem verlinkten Artikel, dass er bei der Nationalmannschaft von den Fans ausgepfiffen wurde und nicht von Benfica Fans. Wo du heraus liest, dass die Offiziellen ihm keine große Zukunft mehr zutrauen, würde mich auch mal interessieren. Im Gegenteil vertraut ihm der Trainer wohl weiterhin, weshalb er ja im Cup eingesetzt wurde, wo er auch getroffen hat. Und lt. Artikel gibt er im Training Vollgas und motzt nicht rum. Aber evtl. beziehst du dich ja nicht auf den verlinkten Artikel oder hast Informationen, die nicht in dem Artikel stehen.
prinzhessin schrieb:
Wo du heraus liest, dass die Offiziellen ihm keine große Zukunft mehr zutrauen, würde mich auch mal interessieren.
Grund für Seferovics Reservistenrolle sei eine Systemumstellung: «Statt im 4-4-2, das der Trainer zunächst bevorzugte, spielt Benfica neu in einem 4-3-3, mit einem klassischen Mittelstürmer.» Dort ist der Brasilianer Jonas (33) gesetzt.
Dass Benfica seit der Systemumstellung nicht mehr verloren hat, ebenfalls. Rodrigues glaubt aus diesem Grund nicht, dass sich Seferovics Situation in der Rückrunde gross ändern wird.
Verstehen du?
Ja... und weiter?
vonNachtmahr1982 schrieb:
Ja... und weiter?
Dann hast du ihn wohl nicht verstanden, denn aus dem Artikel geht klar hervor, dass es eben nicht daran liegt, dass seine Leistungen, nach deinen Worten 'pfui' sind.
Ich verstehe dein Problem nicht. Er ist ins 2. Glied gerückt wegen einer Systemumstellung und weil ein Stürmer besser ist als er. Vorher wurde er von den Fans schon angegangen weil seine Leistungen nach gelassen haben und er Chancen vergeigt hat. Anstatt zu kämpfen und durch zu beißen wird über ein Vereinswechsel spekuliert und ihm wird von Offiziellen keine große Zukunft mehr zu getraut. Wo dran könnte das liegen? Mir kommt das alles ziemlich bekannt vor...
Ich bezog mich nur auf Tafelberg, der meinte, dass Jungs Einsatzzeiten woanders besser aussehen würden. Und habe einen möglichen Verwendungsort vorgeschlagen.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Seferovics Karriere scheint auch in Lissabon ihren standesgemäßen Lauf zu nehmen. Erstes Jahr hui... anschließend pfui. Mal schauern wo es ihn als nächstes hin treibt um für ein Jahr glücklich zu sein.
War zu erwarten.
Habt ihr den Artikel überhaupt gelesen?
prinzhessin schrieb:
Habt ihr den Artikel überhaupt gelesen?
Ja, ist doch sch..... egal warum er wieder auf der Bank gelandet ist, bei Ihm läuft es immer so blöd.
Ob selbst verschuldet oder nicht. Manche Fußballer haben eben Pech.
Ja... und weiter?
Ciao Medo! Ich wünsche dir alles Gute und viel Erfolg bei den Lilien!
Diegito schrieb:
Absolut fürchterlich war wir da spielen, oder besser gesagt rumpeln... wir meiden aber auch fast jeden engen Zweikampf und jede 1gegen1 Situation, komplett risikoloses Ball hin-und hergeschiebe ist das.
Muster ohne Wert, ich weiß ich weiß...
Gähnend langweilig das Spiel. Immer wenn es etwas schneller nach vorne geht, kannst du damit rechnen, dass der Ball doch lieber nochmal zurück zur Abwehr gespielt wird. Noch so eine Halbzeit und ich schlafe ein.
Was ist falsche Arroganz?
prinzhessin schrieb:
Was ist falsche Arroganz?
Danke. Das frag ich mich seit einem Tag.
So dumm
Manchmal will den Ball immer keiner im Strafraum oder es traut sich niemand hinein und kaum ist man dann doch mal im Strafraum, wollen auf einmal alle Angreifer den Ball haben...Da ist leider null Abstimmung vorhanden
Ibrakeforanimals schrieb:
Manchmal will den Ball immer keiner im Strafraum oder es traut sich niemand hinein und kaum ist man dann doch mal im Strafraum, wollen auf einmal alle Angreifer den Ball haben...Da ist leider null Abstimmung vorhanden
Wenn denn wenigstens irgendeiner mal aufs Tor schießen würde. Nee, immer nochmal quer bis ein Heidenheimer dann endlich mal einen Fuß dazwischen bekommt.
prinzhessin schrieb:
Wenn denn wenigstens irgendeiner mal aufs Tor schießen würde. Nee, immer nochmal quer bis ein Heidenheimer dann endlich mal einen Fuß dazwischen bekommt.
Jep. Zumindest wenn niemand frei ist, muss man auch mal drauf holzen. Abgefälschtes Ding, Eckball etc. , kann immer was passieren.
Ist das anstrengend
Danke euch
Auf welchem Sky Sender kommt das Spiel? Heute kommt das da gar nicht?
Sky sport 5 HD
Sky Sport 5 HD
Nabend Männer und Frauen.
Wird das Spiel nachher wieder komplett bei Eintracht TV gezeigt?
Und wie schnell nach dem Spiel ist es wohl verfügbar?
Hat da jemand Erfahrungswerte?
Würde dann versuchen nix von mit zu bekommen und mir das dann nachher am PC anschauen.
Danke vorab für eure Hilfe.
Wird das Spiel nachher wieder komplett bei Eintracht TV gezeigt?
Und wie schnell nach dem Spiel ist es wohl verfügbar?
Hat da jemand Erfahrungswerte?
Würde dann versuchen nix von mit zu bekommen und mir das dann nachher am PC anschauen.
Danke vorab für eure Hilfe.
grossaadla schrieb:
Nabend Männer und Frauen.
Wird das Spiel nachher wieder komplett bei Eintracht TV gezeigt?
Und wie schnell nach dem Spiel ist es wohl verfügbar?
Hat da jemand Erfahrungswerte?
Würde dann versuchen nix von mit zu bekommen und mir das dann nachher am PC anschauen.
Danke vorab für eure Hilfe.
Bisher wurden die Spiele immer kurz nach Spielende auf Eintracht TV zur Verfügung gestellt. Ich gehe davon aus, dass dies auch dieses Mal so sein wird. Kann aber natürlich sein, dass es noch in die Verlängerung geht, dann dauert es natürlich etwas länger. Aber das ist nur eine rein theoretische Möglichkeit
Danke
sgevolker schrieb:
Kann mir mal jemand erklären warum das 2:1 kein Abseits ist? De steht 2 Meter im Abseits und bei direkten Querpass kann er völlig allein einschieben. Das ist doch dann keine neue Spielsituation? Sonst kann ich ja immer frei vorm Tor kampieren und warten bis mal eine Flanke reinkommt.
Ist ärgerlich, weil Embolo so natürlich frei vor dem Tor steht, aber der Fehler war, dass Wolf zu weit weg von Burgfaller, der nicht im Abseits war, stand. Der Pass geht auf Burgfaller und somit beginnt die neue Spielsituation.
Haliaeetus schrieb:Michael@Owen schrieb:Haliaeetus schrieb:
Und was hat das mit der Nachbetrachtung zu tun, Du Offenbacher?
Oh mann. Und du bist Mod? Na herzlichen Glückwunsch. Jemand hat gemeint wie würden seit Jahren benachteiligt werden. Und ich bin darauf eingegangen, dass das meiner Meinung nicht stimmt. Und deshalb bin ich Offenbacher?
Depp.
Ich hatte es darauf bezogen, dass Du die Eintracht als Heimatverein des DFB bezeichnet hast. Allein das spricht Bände.
Und ja, ich bin Mod. Bist Du auch Frankfurtfan?
Meines Wissens hat der DFB in Frankfurt seinen Sitz. Laut dir wohl nicht, da ich die Verschwörungstheorien nicht teile. Schade dass du als Mod das scheinbar nicht akzeptieren kannst.
Michael@Owen schrieb:Haliaeetus schrieb:Michael@Owen schrieb:Haliaeetus schrieb:
Und was hat das mit der Nachbetrachtung zu tun, Du Offenbacher?
Oh mann. Und du bist Mod? Na herzlichen Glückwunsch. Jemand hat gemeint wie würden seit Jahren benachteiligt werden. Und ich bin darauf eingegangen, dass das meiner Meinung nicht stimmt. Und deshalb bin ich Offenbacher?
Depp.
Ich hatte es darauf bezogen, dass Du die Eintracht als Heimatverein des DFB bezeichnet hast. Allein das spricht Bände.
Und ja, ich bin Mod. Bist Du auch Frankfurtfan?
Meines Wissens hat der DFB in Frankfurt seinen Sitz. Laut dir wohl nicht, da ich die Verschwörungstheorien nicht teile. Schade dass du als Mod das scheinbar nicht akzeptieren kannst.
Und du hast die Frage nicht beantwortet.
Würde mich als Frankfurtfan sehen. Aber ich weiß nicht, ob man das sein kann wenn man nicht "********* DFB brüllt" und die Verschwörungstheorien teilt.
prinzhessin schrieb:
In der Zusammenfassung wurde gesagt, dass das Abseits nicht gepfiffen werden muss, weil Burgstaller nicht an den Ball kam, aber er macht doch eine aktive Bewegung zum Ball?
Ich versteh den Mist mittlerweile nicht mehr.
Naja, Burgstaller greift halt nicht wirklich ins Spielgeschehen ein. Kann man zwar drüber diskutieren, ob er durch die Bewegung zum Ball Wolf (?) irritiert, aber das war letztlich meines Erachtens kein Abseits. Wenn das klare Foul an Wolf vorher gepfiffen wird, reden wir über die Szene gar nicht mehr...
Tobitor schrieb:prinzhessin schrieb:
In der Zusammenfassung wurde gesagt, dass das Abseits nicht gepfiffen werden muss, weil Burgstaller nicht an den Ball kam, aber er macht doch eine aktive Bewegung zum Ball?
Ich versteh den Mist mittlerweile nicht mehr.
Naja, Burgstaller greift halt nicht wirklich ins Spielgeschehen ein. Kann man zwar drüber diskutieren, ob er durch die Bewegung zum Ball Wolf (?) irritiert, aber das war letztlich meines Erachtens kein Abseits. Wenn das klare Foul an Wolf vorher gepfiffen wird, reden wir über die Szene gar nicht mehr...
Aufgrund diesen Passes landet der Ball doch am Ende vor den Füßen des Schalkers. Wolf ist doch gezwungen einzugreifen, weil Burgstaller die Bewegung zum Ball macht. Von Wolf war das ja nur eine Abwehrreaktion und nicht ein kontrollierter Pass. Also für mich bleibt es Abseits und daher ist das Tor irregulär.
prinzhessin schrieb:
Aufgrund diesen Passes landet der Ball doch am Ende vor den Füßen des Schalkers. Wolf ist doch gezwungen einzugreifen, weil Burgstaller die Bewegung zum Ball macht. Von Wolf war das ja nur eine Abwehrreaktion und nicht ein kontrollierter Pass. Also für mich bleibt es Abseits und daher ist das Tor irregulär.
Für mich ist es auch Abseits, wenn Embolo das Tor machen kann, weil er unbedrängt rumsteht, da er eben vorher 5 Meter im Abseits stand. DIeses "neue Spielsituation"-Gedöns war schon immer beknackt. Aber so ist die Regel nunmal nicht.
Das gesamte Spiel über gesehen waren wir sicher nicht völlig benachteiligt (Fouls von Rebic, angebliches Abseits von Burgstaller, etc.), aber es ist halt ärgerlich, dass der Ausgleich durch eine Verkettung von unglücklichen Entscheidungen fällt. Wenn schon das Foul an Wolf nicht gepfiffen wird, dann doch wenigstens nicht noch länger nachspielen lassen, weil der Schalke-Trainer auf die Tribüne muss. Und wenn schon noch länger gespielt wird, dann doch bitte wenigstens "Abseits" gegen Burgstaller pfeifen. Und wenn nicht das, dann wenigstens den Einsatz von Naldo gegen Russ, der dann beim Ausgleich auf dem Boden liegt, weil er meiner Meinung nach ziemlich rüde abgeräumt wurde.
Aber nein, es kommt mal wieder alles zusammen und am Ende steht man mit zwei Punkten weniger da. Ausgerechnet gegen die sackgesichtigen Schalker. Als Gelsenkirchener ganz besonders übel. Natürlich kamen auch 5 Sekunden nach Abpfiff bereits die ersten Nachrichten von irgendwelchen Verwandten, die sich aufgespielt haben, als wären sie gerade nach einem Kantersieg Meister geworden.
Ändert aber nix daran, dass ich grundsätzlich mit der Vorrunde zufrieden bin. Vorausgesetzt man gewinnt gegen Heidenheim. Ein Ausscheiden im DFB-Pokal würde mir durchaus die komplette Winterpause versauen.
In der Zusammenfassung wurde gesagt, dass das Abseits nicht gepfiffen werden muss, weil Burgstaller nicht an den Ball kam, aber er macht doch eine aktive Bewegung zum Ball?
Ich versteh den Mist mittlerweile nicht mehr.
Ich versteh den Mist mittlerweile nicht mehr.
prinzhessin schrieb:
In der Zusammenfassung wurde gesagt, dass das Abseits nicht gepfiffen werden muss, weil Burgstaller nicht an den Ball kam, aber er macht doch eine aktive Bewegung zum Ball?
Ich versteh den Mist mittlerweile nicht mehr.
Naja, Burgstaller greift halt nicht wirklich ins Spielgeschehen ein. Kann man zwar drüber diskutieren, ob er durch die Bewegung zum Ball Wolf (?) irritiert, aber das war letztlich meines Erachtens kein Abseits. Wenn das klare Foul an Wolf vorher gepfiffen wird, reden wir über die Szene gar nicht mehr...
1. Die 4 Minuten waren ein Witz
2. Burgstaller mit aktiver Bewegung in Richtung Ball (Bein) = Abseits
3. Haller rennt eigentlich allein3 Ais Tor zu, weil KEIN Abseits
4. Foul an Wolf wird nicht gepfiffen....
Danke Schiri, möge dir der Weihnachtsbaum sonstwo stecken bleiben...
2. Burgstaller mit aktiver Bewegung in Richtung Ball (Bein) = Abseits
3. Haller rennt eigentlich allein3 Ais Tor zu, weil KEIN Abseits
4. Foul an Wolf wird nicht gepfiffen....
Danke Schiri, möge dir der Weihnachtsbaum sonstwo stecken bleiben...
Exil-Hesse schrieb:
1. Die 4 Minuten waren ein Witz
2. Burgstaller mit aktiver Bewegung in Richtung Ball (Bein) = Abseits
3. Haller rennt eigentlich allein3 Ais Tor zu, weil KEIN Abseits
4. Foul an Wolf wird nicht gepfiffen....
Danke Schiri, möge dir der Weihnachtsbaum sonstwo stecken bleiben...
Der Linienassi auf der Haupttribünenseite war eh blind. Hat der überhaupt mal richtig gelegen?
Die können sich ihren Drecksvideobeweis sowas von hinten rein schieben!
Haliaeetus schrieb:
Die können sich ihren Drecksvideobeweis sowas von hinten rein schieben!
Das kotzt much auch dermaßen an. Der ist echt für den Allerwertesten. Jetzt noch den Hackfresse aus Mainz. Ich kotze.
So ein verdammter Mist
Ich hoffe, dass er noch einige Zeit sein traumhaftes Tennis zeigen kann.