Pröluder71
1448
JayG2k1 schrieb:
Ihr habt se nicht alle! Wir können sowas von froh sein, dass wir Ama haben. Hat er den Ball, dann entsteht mit hoher Sicherheit was. Und als Stürmer kann der sogar noch seit Monaten schön flanken, vorbereiten und stören/Bälle erkämpfen. Er ist ein Leader. Er sagt an was geht, rüttelt das Team wach. Zu sehen unter anderem in Stuttgart nach dem Tor als er in Richtung Toski und Co gesprochen hat und gestikuliert hat: "Seht ihr, so und so und so und Tor. So einfach ist das". Er reißt sich IMMER am meisten den ***** auf. Ausnahmslos. Er arbeitet so hart auf dem Platz, dass man alleine vom Einsatz her sehen muss was der Junge leistet. Dann schießt er noch ein geiles Tor, leider abseits. Er tritt noch dazu zum Elfer an, was mir unglaubliche Sicherheit gab, dass wir in dem Moment das 1:1 erzielen. Er verliert kaum den Ball, hat scheinbar magische Füße, sodass er den Ball irgendwie immer am Gegner vorbeistochert. Er hat einfach seit Wochen und Monaten so viel Klasse, Kampf und Fleiß aufgezeigt, den man einfach sehen muss, wie toll wir es haben, dass er bei uns spielt und nirgends anders. Nun trifft er sogar, fast doppelt. Der war stinkig, dass ihm Weiße den Ball geklaut hat. Der hätte noch einen Elfer reingemacht. 100%. Ama ist seit langem der geilste Spieler, den wir seit Ewigkeiten hatten und wem das nicht auffällt, der will das nicht sehen.
Oh man für dich ist Ama wohl Gott.Man muss nicht übertreiben.Und zum Thema Tor und Abseits,ich hab das Gefühl,der steht nur im Abseits.Das lernen ja schon die Mädels,das man beim Spiel aufs Abseits aufpassen muss.
Fingerfertig schrieb:sCarecrow schrieb:
Ama hat heute gut gekämpft und hat genau so wie du die Schnauze voll!
endlich mal einer der was zum thema sagt!
ja, kämpfen tut er immer irgendwie. aber er als käptn muss sich sowas halt mal anhören und kann dann nicht so ne aktion bringen.
nur inamoto hat sich getraut richtung kurve zu gehen - und der hat heute mit abstand die beste leistung gezeigt und sich wohl nix vorzuwerfen.
wie gesagt, es erwartet keiner dass sie mannschaft sich da die pfiffe abholt und vor der kurve stehen bleibt. aber ama´s gestiken und rumgemecker
waren nicht ok.
Ja,endlich mal jemand der es auf den Punkt bringt.Ich war noch nie ein grosser Fan von Ama und kann die Leute hier teilweise nicht verstehen,wenn sie Ama für einen Superstar halten.Klar hat er auch einige gute Spiele gemacht,aber er ist nicht überragend und nicht besser wie die anderen Spieler.Meiner meinung nach kann er als Kapitän überhaupt keine Zeichen setzen auf den Platz.Aber man darf ja hier nie die Leistung von Ama in Frage stellen,egal wie schlecht er spielt.
Also ich find es sehr schade!Weil ich befürchte,das nicht ein Caio für ihn eingesetzt wird,sondern ein Toski,der mich leider nicht überzeugt,und ich einfach finde das ein Toski auf Dauer in der Bundesliga nicht mitkommt.
grossaadla schrieb:
was hab ich hier vor ein paar wochen auf die fresse bekommen,weil ich nicht wollte das mit spycher verlängert wird.
er bestätigt es woche für woche.
er war nicht der einzige schlechte,aber er ist der konstant schlechte in der rr.
Tut mir leid,aber einen einzigen Spieler rauszunehmen,find ich absolut blödsinnig!Genauso blöd,wie jedes Gegentor der Abwehr in die Schuhe zu schieben.Klar lässt unsere Abwehr im Moment zu Wünschen übrig,aber wenn ich sehe,wie leichtsinnig die Balle vorne verloren gehen,da kann man nur mit den Kopf schütteln.Und unser Mittelfeld,manchmal denk ich,wir haben keins.Aber die Aufstellung gegen Stuttgart war absoluter Schrott.
Oygardstol schrieb:
Leute, Leute,
diese Taktikdiskussion bringt alles nichts, denn die Taktik wird völlig überbewertet.
Entscheidend ist was die Jungs auf dem Platz bringen, unser Problem ist und bleibt die Chancenverwertung.
Endlich mal einer der es auf den Punkt bringt.Chancen haben wir in jedem Spiel,nur man muss sie nutzen.
Unsere Stürmer haben die letzten 7 oder 8 Spiele nicht getroffen,manchmal konnte es einen Angst und Bange ,bei dem Mist,den die Teilweise gespielt haben.Ganz ehrlich,viel schlechter hätte es Mantzios auch nicht machen können.Ich hätte ihn gerne mal spielen sehen,für Ama oder Fenin.Denn wie heisst es doch immer so schön?Stürmer werden nun mal an Toren gemessen.Und die haben unsere Stürmer aber schon lange nicht mehr gemacht.Also warum nicht mal Mantzios indie Stammelf,mehr wie die Bälle da vorne verlieren,wie es momentan der Ama macht,kanner auch nicht.
Ich bedanke mich später bei Ama!Wenn er endlich mal wieder ein Tor schiesst,und nicht vorne alles versemmelt.
manu666 schrieb:propain schrieb:Florentius schrieb:
Keine Pause. Lieber mal da aufstellen wo er hingehört. In die Sturmmitte.
Seh ich auch so.
Eine Pause zum Üben der Ballannahme würde ich dem Ama mal geben, ist ja grausam anzusehen das er oft nicht in der Lage ist die einfachsten Bälle anzunehmen, vom Versieben von Grosschancen will ich erst garnicht anfangen.
da stimme ich mal zu! Fenin sollte da spielen wo er auch hingehört...der ist auf den Außen total abgemeldet. Wenn ich gestern so einige Situationen gesehen habe, wo Ama alleine mit dem Ball nach vorne läuft...sry, in dem Moment hätte ich mir gewünscht das Fenin das wäre...ohne Ama schlecht machen zu wollen, aber irgendwie weis ich jedes Mal das bei eins gegen eins der Ball wech ist...
Endlich mal jemand der mir aus der Seele spricht.Ganz ehrlich der Ama ist kein Überspieler,dazu müsste er einfach regelmässiger treffen.Und seine Großchancen einfach nutzen.
Rattlesnake2002 schrieb:
Tja, seit dem das Wort Europapokal in den Mund genommen wurde geht nix mehr!
Das schlimme ist das die Konkurenz vor uns auch ständig patzt und wir sogar vor Leverkusen stehen könnten. Um so ärgerlicher ist das...
Gegen Bayern hab ich mir durchaus Chancen ausgerechnet weil die ja eh schon so gut wie Meister sind. Wenigstens hat der Benni Köhler mal getroffen.
Was ist eigentlich mit Martin Fenin los? Das Pulver wurde in den ersten Spielen von ihm schon verschossen. Genauso wie der Thurk damals...
Gegen Dortmund müssen einfach wieder 3 Punkte her, sonst drohen wir von dem schönen Einstelligen Platz runterzufallen.
Warum ,was ist mit Fenin los ?.Die Frage ist doch,was ist mit Ama los?Unser Kapitän ist zu blod das leere Tor zu treffen.Und sagt dazu nur , ich spiele gut ich hab nur ein bisschen Pech.Kurany hat das treffender formuliert,ich habe im Moment die Sche...e am Fuss.Also wenn das mit unseren Stürmer so weiter geht,dann gute Nacht.Dann wollen wir nur hoffen,das andere aus der Mannschaft wenigstens noch treffen.Ich halte zwar nicht viel von Fink,aber er ist ja im Moment torgefährlicher wie unsere Stürmer.Genau wie der Russ.
Den Rest der Saison sehe ich so:
- Sieg gegen Dortmund
- Niederlage in Stuttgart
- Unentschieden gegen Wolfsburg
- Niederlage auf Schalke
- Sieg gegen Duisburg
Das wären dann am Ende 49 Punkte und damit kann man dann trotzdem noch zufrieden sein somal das Saisonziel ja 45 Punkte waren.
Aber die 45 Punkte scheinen ja schon eine echte Herausforderung zu sein.
Somit wir wieder beim Thema wären.Ama zu kritisieren,ist Majestätsbeleidigung.Nur wenn andere Stürmer nicht treffen,weden sie auf die Bank gesetzt.Und wie hier einer geschrieben hat,andere Mannschaften beneiden uns um so einen Sturm,kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen.Was will ich ,als Verein mit einem Stürmer der nicht trifft,und jede Grosse Chance vergibt.
Pedrogranata schrieb:Käptn Ahab schrieb:
Okay,
was ist bitte der konkretet Vorwurf an Spycher?
was hätte er anders machen sollen bei den Toren?
Das hier jeden Spieltag eine andere Kuh durchs Dorf gejagt wird - Meier, Köhler, Spycher, Amanatidis, Oka - ist wirklich ermüdend.
Wenn man die ganze Saison beurteilt (und nicht eine gerade in der OFFENSIVE verursachte, sehr ärgerliche Niederlage gegen den souveränen Tabellenführer mit Weltmeister Luca Toni), dann muss man zum Eergebnis kommen, dass Spycher ein überdurchschnittlicher Linksverteidiger ist, der auch in der Offensive passsicher ist und meist konstruktiv den Spielaufbau mitträgt.
Dabei ist er zwar nicht so spektakulär wie Paddy Ochs, aber ermöglicht gerdae dem seien Läufe, durch kluges Defensivverschieben....
Seid froh, dass wir ihn haben, und mal schauen, ob er sich gegen den neuen (steinbauer?) behauptet
Der konkrete Vorwurf an Spycher ist seine Teilnahme am Hurra-offensiv-Fußball der letzten drei (verlorenen) Spiele. Es wurde nach dem Ausgleichstor zum 1:1 die Ordnung aufgegeben und man stand hinten nicht mehr kompakt. Der Vorwurf trifft zwar nicht ihn allein, aber er ist eben nicht annähernd so schnell wie z.B. Ochs und dementsprechend nicht schnell genug von seinen Ausflügen nach vorne wieder hinten auf seinem Posten.
So verursachte er die Treffer 2 und 3 für die Bauern, die beide über seine
Seite eingeleitet wurden, als er zu spät zurückkam und sich nicht mehr richtig zur Abwehr der Konter stellen konnte.
Wenn diese offensive Phase, die er sich seit seinem letzten Einsatz in der Schweizer Nationalelf gönnt, wieder vorbei ist, kann er, wie gewohnt, ohne diese schädlichen Ausflüge, seine Seite dicht halten. Das macht er sehr gut und zuverlässig. Unbedingt verlängern !
Tut mir leid aber unsere gesamte Abwehr hat die letzten Treffer verbockt.Denn sowie ich das gesehen habe,kamen Russ und Ochs auch teilweise viel zu spät.Das Problem ist das einige von unserer Mannschaft inder 2.Halbzeit stets und ständig konditionell abbauen,.Die Spiele ohne Spycher waren immer eine Katastrophe.Ausserdem ist es auch nicht so toll,wenn hinten keiner mehr stehen würde.Das lernt ja selbst meine Tochter im Fussball das hinten immer einer stehen muss.Nur wenn unsere Stürmer so blöd sind.Tore zu schiessen dann kann man nun mal nicht gewinnen
Florentius schrieb:
Bezüglich Spycher bin ich etwas zwiegespalten.
Einerseits ist er ein toller und intelligenter Typ und deswegen sicher psychologisch für die Mannschaft wichtig. Was man unter anderem auch an seinen regelmäßig meisten Ballkontakten von allen Spielern sieht. Defensiv steht er meist auch ganz gut, macht dort also ich nenne es mal einen soliden Job.
Andererseits ist er nach vorne leider ziemlich beschränkt. Ich würde fast sagen er ist nach vorne unser limitiertester Stammspieler. Da wir uns das aber dauerhaft nicht leisten können wenn wir uns weiterentwickeln wollen, sehe ich ihn zukunftstechnisch als nicht soo wichtig für unser Spiel bzw. unsere Entwicklung an. Deswegen wäre ich auch nicht sehr unglücklich wenn eine Verlängerung nicht zustande käme. Käme sie aber zustande (wonach es ja aussieht und ich kann mir auch nur schwer vorstellen, dass viel bessere Clubs als wir bei ihm Schlange stehen...) dann ist das auch OK. Nur wie gesagt, aufgrund seiner mangelhaften Offensivfähigkeiten und limitierten Technik glaube ich nicht, hoffe ich nicht, dass er die nächsten Jahre noch unser Stammspieler bleiben wird.
Die Spiele ohne Spycher waren jedesmal eine Katastrophe.Da mag ich mir garnicht vorstellen,wie wir nächste Saison spielen wenn er nicht mehr dabei ist.Und ausserdem wenn jedesmal die ganze Abwehr blind nach vorne rennt,ohne das hinten einer ist,das muss ja nicht sein.
[quote=grinch]Nikolov - 5
Ochs - 4
Galindo - 3
Russ - 2
Spycher - 4
Fink - 4
Inamoto - 4
Köhler - 4
Weißenberger - 5
Amanatidis - 3
Fenin - 2
Caio - 1
Tut mir leid,aber So schlecht war Inamoto nicht,er hat mir besser gefallen,als Fink.Spychers Leistung war definitiv besser als eine 4.Aber Ama eine 3?Er hatte gestern keinen guten Tag,also mehr wie eine 4 war das nicht!
Ochs - 4
Galindo - 3
Russ - 2
Spycher - 4
Fink - 4
Inamoto - 4
Köhler - 4
Weißenberger - 5
Amanatidis - 3
Fenin - 2
Caio - 1
Tut mir leid,aber So schlecht war Inamoto nicht,er hat mir besser gefallen,als Fink.Spychers Leistung war definitiv besser als eine 4.Aber Ama eine 3?Er hatte gestern keinen guten Tag,also mehr wie eine 4 war das nicht!
Zico21 schrieb:MrNice_ schrieb:
So, jetzt mal ein bisschen Regelkunde: Der Schiedsrichter muß das Spiel nach einem Foul nicht wieder freigeben oder jemanden fragen, ob er die Mauer gestellt haben will. Sonst hätte er ne ganze Menge zu tun, z.B. bei Freistößen für die verteidigenden Mannschaft.
Es ist aber Usu, dass dies der Schiedsrichter in Strafraumnähe macht. Verneint der Ausführende dies, bleibt der Ball weiterhin frei und kann jederzeit gespielt werden. Für die verteidigende Mannschaft gibt es keinerlei Rechte Zeit einzufordern, um die Mauer zu stellen.
Das Freistoßausführung war also absolut regelkonform.
Den Fehler haben die Verteidiger gemacht, die sich so weit weg positionierten, dass Azouagh die Möglichkeit hatte aufs Tor zu schiessen.
Den einzigen Makel des Schiedsrichter könnte die Frage sein, ob der Freistoß an sich berechtigt war. Bisher habe ich keine eindeutige Auflösung gesehen.
Wenn dem wirklich so ist (wo ich mir nicht so sicher bin), ist das ne Lücke im Regelwerk und wir sollten das nächste Mal auch so tun als ob wir ne auf das stellen der Mauer warten würden und trotzdem einfach sofort schießen... wolln wir wetten, dass das wie immer als zu früh ausgeführter Freistoß abgepfiffen wird?
Das hatten wir doch letzte Saison oder?Ich kann mich da an einen Freistoss von Streit erinnern!Oder wie war das?
chrispuck schrieb:
..ich äussere auch gerne Kritik. Diese an Toski ist aber nicht gerechtfertigt, meines Erachtens kann der ein guter Bundesligakicker werden. Allerdings fehlt mir bei dem so ein bisschen die "Kampfsau" Einstellung. Das ist mir einfach zu lari-fari -
- allerdings fande ich das Gestern auch bei Köhler! Der hat mich deutlich mehr aufgeregt.
Über Chaftar verliere ich kein Ton mehr. Der ist im Bundesligakader einfach falsch und hat dort nichts verloren, sorry.
Wie willst du das beurteilen?Ich kann keinen beurteilen der ab und zu mal drei Minuten Einsatz bekommt!Da müsste ein Fink auch nicht auf dem Platz stehen oder ein Köhler.Denn bei einem Fink kommt kein einziger Pass oder eine Flanke an Ganz ehrlich,viel schlechter kann ein Chaftar auch nicht spielen .und so richtig hat mich der Toski auch nicht überzeugt.
Kraaha schrieb:
will mich gar net gross äußern .. aber wen mir einer sagt der spycher war gut .. hat nicht das selbe spiel gesehen wie ich ... zu oft ist er im angriff zulangsam .. bremst jeden konter aus und dann ist der ball zu 90% weg.
oka hatte einen schlechten tag, wird aber von einigen anti oka fans schlechter gemacht als es war.
fenin wäre glaube besser wen er nicht zuviel nach hinten machen müsste .. dem fehlt vorne ja dann immer die luft .. aber wie er das macht .. hut ab .. denke der war ins seinem leben noch nie soweit hinten wie bei uns (hat für mich schuld das wir nicht nen punkt geholt haben.)
manzi .. ohh ich sagte vorhin im chat .. so wird er niemals über nen ersatzspieler hinaus kommen.
galindo, für mich wie soto in den letzen wochen eine bank.
fink mehr so lala, soll mal an die vorbereitungs form anknüpfen.
zu benny das leidige thema .. eigentlich stand ich immer zu ihm .. aber momentan fällt er nur noch durch seine orangenen schuhe wirklich auf.
ina .. also war einer der weingen lichtblicke heute .. glaube er kann immer noch sehr wichtig für uns werden .. aber wie gesagt .. kann muss aber nicht.
russ ... wünsche mir den ochs wieder.
toski, den fand ich garnet so übel .. der wird denke noch mal ein grosser, aber das wird nicht morgen passieren.
zu funkel ... ich stehe hinter dir .. in den letzten 30jahren habe ich keinen mehr erlebt .. der so gut zu uns passt .. auch wen dich hier einige verfluchen.
mfg
kraaha
Also ,ich finde das Spycher einer der Besten mit war!Konter ausgebremst?Wer hat die Bälle denn verloren?Das Problem ist ganz klar unser Mittelfeld!Fink kann einfach nicht flanken,fast jeder Pass geht direkt zum Gegner.Und Toski hat mich auch nicht überzeugt.Ich glaube schlechter hätte es Caio auch nicht machen können.
Ist schon sehr interressant diese Disskussion hier!Die Bremer sollten sollten mal ruhig sein.Das war schon nervig das alle paar Sekunden ein Bremer auf dem Spielfeld lag,und das Teilweise wegen nichts.Ausserdem könnte man annehmen das jede Mannschaft,die gerne ganz oben stehen möchte,erstmal Schauspielunterricht nimmt.Damit die lernen ,einfach mal hinzufallen.Was ist eigentlich mit dem Foul an Fenin in der ersten Halbzeit,da wurde schliesslich auch nicht gepfiffen.Aber darüber redet keiner mehrAlso sollten die Bremer mal den Mund halten.
insel15 schrieb:
Es ist wohl so, dass nur ein dumpfes "Alles rot-schwarze ist gut" hier akzpetiert wird. Ich habe Grabowski, Hölzenbein, Detari, Cha Bum und andere Größen erlebt. Damals hat die Eintracht noch Niveau gehabt. Im fußballerischen wird es besser; mit Bruchhagen hat die Eintracht einen Glücksgriff gelandet, aber was sich hier zum Teil tummelt, ist abschreckend.
Wer nicht gesehen hat, wie einige Einracht-Spieler absichtlich foulspielend attackiert hat, hat wohl selbst noch nicht gegen den Ball getreten oder hat durch die schwarzrote Brille das Spiel nicht gesehen. Wer den neben Ribery genialsten Bundesligaspieler als Schwalbenkönig bezeichnet, ist nur noch zu bdauern.
Was bist du denn für einer?
peter schrieb:
ich vergebe heute keine noten. und finde es auch nicht richtig sich einzelne spieler heraus zu picken. nach einem einigermaßen gutem start sind gestern so ziemlich alle in alte untugenden zurückgefallen.
jemand hat geschrieben, dass anscheinend in der mannschaft die haltung die war, anzunehmen, dass das rostockspiel nach den letzten wochen ein selbstläufer wird. das sehe ich auch so.
und zur taktik: ich bin mir sicher, dass funkel den jungs nicht gesagt hat sie sollen den ball weit und hoch nach vorne kloppen. warum sie es dennoch getan haben wird deren geheimnis bleiben.
ich habe gestern niemanden wirklich gut gesehen, aber auch niemanden deutlich schlechter als die anderen.
peter
Genauso so ist es.Ausserdem finde ich die Diskussionen über die Noten nach jedem Spiel unsinnig.Denn man Gewinnt als Mannschaft oder man verliert als Mannschaft.
Da stimme ich dir zu.