Pröluder71
1448
Kann das nicht auch sein das Caio einfach nicht in Funkels Deffensivtaktik passt?
HibernianEagle schrieb:
Wer sollte sonst das wichtige 1:0 machen?
Na jemand anders !Ama steht schliesslich nicht alleine auf dem Platz.Hat schliesslich gegen Paderborn auch jemand anders gemacht.
Jetzt will ich auch mal meinen Senf dazugeben.Ich finde wer gut oder schlecht gespielt hat liegt m.E. im Auge des Betrachters,und hängt auch mit Sympathie die man für die Spieler hat zusammen.Man merkt auch genau das Thurk nicht mehr da ist,denn jetzt sind andere Spieler dran über die man herziehen muss.Chaftar hat seine Sache nach anfänglichen Schwierigkeiten ganz ordentlich gemacht.Man darf nicht vergessen das er sonst links spielt.Und überhaupt unsere Abwehr hat doch ganz gut funktioniert .Klar hat Chaftar vielleicht den einen oder anderen Fehler gemacht,aber Fehler machen auch erfahrene Bundesligaspieler.Die Fehler fangen eh meistens im Mittelfeld schon an.Auch kann ich sowieso nicht verstehen Warum der Ama immer so hochgelobt wird ?Der ist einfach egoistisch und sticht mit seiner Leistung auch nicht aus der Mannschaft raus.Ich bin sowieso der Meinung das mit Ama keiner stürmen kann,weil er ganz alleine den Ruhm ernten will.Mir tut jeder Stürmer leid,der neben ihn spielen muss.Dann kommt noch dazu das jeder Nachwuchsspieler besser mit dem Ball umgehen kann,als unser Kapitän.Sogar der Köhler kann besser mit dem Ball umgehen.Nur die Laufarbeit bringts auch nicht .So jetzt könnt ihr euch auf mich stürzen,aber ich stehe zu meiner Meinung.
Ich denke das man einen Fan nicht unbedingt daran ausmachen kann wie oft er ins Stadion geht.Wir sind vier Familienmitglieder,alles Eintrachtfans.Wir würden auch lieber jedesmal ins Stadion gehen,aber bei 4 Mann ist das nicht immer möglich,.Man muss auch dazu sagen das die günstigen Plätze immer recht schnell weg sind.Und alles andere ausser Westkurve kommt für meine Kinder nicht in Frage,sie möchten unbedingt in der Westkurve einen Platz haben.Das ist die eine Sache,die andere Sache ist die das ich 3 Wochenenden im Monat arbeiten muss,und mir es nicht immer möglich ist,meinen Dienst so zu drehen,das ich ins Stadion gehen kann.Aber deswegen dreht sich trotzdem alles um die Eintracht.Wenn wir verlieren sind wir alle deprimiert und fallen erst mal in ein tiefes Loch und zählen die Tage bis zum nächsten Spiel.Mein Auto hängt voll mit Eintrachtutensilien,so das mich manche Leute schon dumm anschauen,wenn ich als Frau dann aussteige.Aber kann man man denn mit Sicherheit sagen das Alle die ins Stadion gehen auch so richtig Fan sind?Wenn wir ins Stadion gehen sind wir mit Leib und Seele dabei und singen und brüllen uns die Seele aus dem Leib so das wir noch tage hinterher heisser sind.Aber wir haben es leider schon erlebt das Viele Leute einfach nur ins Stadion gehen um dumm zu gucken,und das noch im Stehblock.Bitte ,da kann ich auch daheim Bleiben.Das beste Beispiel war das Stuttgart Spiel da standen wir auch im Stehblock da waren wir umgeben von lauter Nörglern und Stimmungsbremsen.Klar war das Spiel nicht unbedingt ansehnlich aber selbst am Anfang als die Niederlage noch nicht im Raum stand war nichts los.Wenns hochkommt waren wir vielleicht 7 Mann die versucht haben ein bisschen Stimmung zu machen.Der Rest hat uns teilweise dumm angemacht.Ein bestes Beispiel ist eine Freundin meiner Tochter, die oft im Stehblock stehen darf, aber nur Albert Streit kannte und die Lieblingsspieler meiner Tochter (und dass auch nur, weil sie immer von ihnen erzählt) und die sich aufgregt, weil man im Stadion auch mal hüpft.Das ist einfach nur ungerecht, wenn solche im Stehblock stehen dürfen, aber da kann man ja auch nichts machen..leider. Wenn ich ins Stadion gehe muss ich auch damit rechnen das Wir verlieren,da kann ich nicht davon ausgehen,das die Leute ,die fürs Fussballspielen ein Haufen Geld verdienen, auch immer die Leistung bringen, die man gerne hätte.
Liebe Grüße
Liebe Grüße
Leo schrieb:Det schrieb:
Er ist talentierter als Amanatidis, nur besitzt er leider nicht dessen Ehrgeiz und Kampfgeist. Schade.
Ich bitte dich! Da ist ein Klassenunterschied zwischen den Beiden und zwar zugunsten von Ama. Und da ist nicht nur Ehrgeiz und Kampfgeist sondern die spielerische Qualität ausschlaggebend sowohl für die Eintracht als auch für die griechische Nationalmannschaft. Daß Ama in manchen Spielen auf verlorenem Posten stand lag zum Großteil auch an den verletzungsbedingten taktischen Umstellungen als die ganze Offensive ausfiel.
Taka hat in der vergangenen Saison ganz sicher das einige wichtige und entscheidende Tor erzielt, aber er ist immer mit dem Erfolg und der Spiellaune der Mannschaft mitgeschwommen. Er war und ist kein Spieler, an dem sich eine Mannschaft wieder aufrichten kann wenn es nicht so läuft. Ama sehr wohl!
Tut mir leid aber so wie du Ama hier beschreibst ,sehe ich ihn nicht.Und aufrichten an Ama das ich nicht lache.Wann hat sich unsere Mannschaft an Ama aufgerichtet wenns mal nicht so lief?Sei doch mal ehrlich der Topstürmer ist Ama auch nicht.6 Tore in der Hinrunde finde ich ehrlich gesagt nicht viel für einen so hochgelobten Stürmer.Ich jedenfalls finde es sehr schade wenn Taka geht,aber ich kann ihn auch verstehen.Denn er wird sich noch so sehr anstrengen können.Ama wird immer den Vorzug haben .In Funkels System hat nur ein Stürmer Platz und das ist unser so toller Kapitän.
concordia-eagle schrieb:
Herrlicher Thread, alle üblichen Verdächtigen einträchtig (Achtung; dass ist ein ironisch gemeintes Wortspiel) versammelt
Keine Ahnung, Ihr wieder mal nicht (auswärts) dabei, aber Hauptsache gemeckert, Klasse.
Nur zur Information, im Stadion war ein Klassenunterschied zu sehen, auch wenn wir unsere Konter nicht konsequent ausgespielt haben. Und dieser Klassenunterschied bestand trotz der ach so unterirdischen Mehdi und Köhler. Net schlecht mit 9 gegen 11.
Jetzt hat die Eintracht auswärts offensiv gespielt und glaubt mir, in den letzten 12-15 Min. wäre mir mehr Absicherung lieber gewesen, gewinnt und Euch fällt nix besseres ein, als die eigenen Spieler niederzumachen. Schade eigentlich, aber wenns Euch hilft?
Nach jedem Spiel muss einer fertiggemacht werden,und Thurk hat diesmal nicht gespielt.Also stürzen wir uns auf jemand anders,statt uns über die Punkte zu freuen.Traurig aber wahr.
Adios05 schrieb:naggedei schrieb:Adios05 schrieb:naggedei schrieb:sotirios05 schrieb:
gut gefallen hat mir heute wieder Thurk!
der hats doch glatt fertiggebracht, dass es für den S04-Ersatzspieler Grossmüller eine rote Karte gab!
Hätte er sich mal aufs Fussballspielen konzentriert, so hätten wir auch nicht das 2:2 bekommen.
Langsam glaube cih, wir haben Thurk gekauft damit er rote Karten provoziert. Gegen Kopenhagen war es schon so und jetzt gegen Schalke. Im Grunde kam er und schon war Hektik da. Mit Fussball hatte das nichts zu tun!!
Mich ärgert am meisten diese Rudelbildung und das aufhetzen der Gemüter. Dadurch hat er sich nicht mehr konzentriert und den Westermann mal mir nichts dir nichts in den freien Raum laufen lassen. Er war kein Strümer sonden rechter MF und hätte mitgehen müssen. Hat er wohl vor lauter WUT und Emotion vergessen.
Jetzt ist also Thurk schuld daran, das die Schalker total ausrasten und der Schiri nichts unter Kontrolle hat??? Egal wie manche hier zu Thurk stehen, ihn jetzt zum Buhmann zu machen ist mehr als lächerlich!!!
Lächerlich ist, dass ein Profi Fussballer 5 Minuten Einsatzzeit bekommt und erst eine Rudelbildung veranstaltet und dann das KÄMPFEN einstellt. Er war frisch und hätte die 10 Meter zu Westermann gehen müssen und sich nicht auf Andere verlassen. Das was die Schalker da fabriziert haben war unmöglich und unsportlich. Nur daraus haben wir keine 2 Punkte verschenkt, da wir beim Fussball und nicht beim Boxen sind.
Ich muss von einem Profi erwarten, dass er sich für 5 Minuten reinhängt und sich in den Dienst der Mannschaft stellt. Fehler können passieren und dürfen auch passieren, aber das war einfach nur verweigerung bzw. die Verantwortung auf den Nebenmann schiebend.
Deswegen rege ich mich auch nicht über die Schalker auf, da kein Tor aus einer Rudelbildung entstand, sondern aus einem Flankenwechsel, einer harmlosen Situation. Für mich ist Thurk ganz klar der Verlierer des Spieles. Ein wenig Laufbereitschaft mehr und wir hätten das Ding mit 2:1 über die Runden gebracht = 2 Punkte mehr auf unserem Konto.
Thats so
Sorry, ich habe da eine andere Ansicht. Wenn Fleischer bei der Rudelbildung so durchgreift wie es sein müsste, dann passiert das 2:2 nicht mehr. Aber in manchen Augen ist Thurk ja an allem schuld. Darüber habe ich mittlerweile genügend diskutiert im Forum und leider gibt es immer noch unbelehrbare. Dennoch trage ich die 11 gerne auf der Rückseite meines Trikots!
Manche haben halt noch nicht kapiert,das 11Mann auf dem Platz stehen.
Adios05 schrieb:naggedei schrieb:sotirios05 schrieb:
gut gefallen hat mir heute wieder Thurk!
der hats doch glatt fertiggebracht, dass es für den S04-Ersatzspieler Grossmüller eine rote Karte gab!
Hätte er sich mal aufs Fussballspielen konzentriert, so hätten wir auch nicht das 2:2 bekommen.
Langsam glaube cih, wir haben Thurk gekauft damit er rote Karten provoziert. Gegen Kopenhagen war es schon so und jetzt gegen Schalke. Im Grunde kam er und schon war Hektik da. Mit Fussball hatte das nichts zu tun!!
Mich ärgert am meisten diese Rudelbildung und das aufhetzen der Gemüter. Dadurch hat er sich nicht mehr konzentriert und den Westermann mal mir nichts dir nichts in den freien Raum laufen lassen. Er war kein Strümer sonden rechter MF und hätte mitgehen müssen. Hat er wohl vor lauter WUT und Emotion vergessen.
Jetzt ist also Thurk schuld daran, das die Schalker total ausrasten und der Schiri nichts unter Kontrolle hat??? Egal wie manche hier zu Thurk stehen, ihn jetzt zum Buhmann zu machen ist mehr als lächerlich!!!
Es ist einfach lächerlich Thurk die Schuld in die Schuhe zu schieben.Ganz ehrlich wenn das einem anderen Spieler passiert wäre z. B.unser heiliger Ama dann würden manche anders schreiben.
Sascha72 schrieb:
Sie haben ja auch sehr gut gespielt, außer Thurk. Der Kerl sieht doch immer nur gut aus wenn er stopt und die Gegenspieler laufen läßt.
Wie vor dem Ausgleich. Ich versteh es einfach nicht warum er noch immer seine Chance bekommt und nicht Galm oder Hess. Die sind jung und hungrig, die laufen auch noch, geben keinen Ball verloren.
Galm und Hess sind Stürmer,und wann hat Thurk das letzte Mal im Sturm gespielt?Davon abgesehen ich wär auch dafür Hess oder Galm mal für Amanatidis einzuwechseln,denn schlechter machen die das auch nicht.Und du tust ja gerade so als würden die anderen Spieler nicht laufen,oh je hilfe wir stehen nur auf dem Platz rum Wenn z.B. nächste Woche gegen Duisburg ein Toski wieder spielt und das ganze vergeigt,wie redest du dann?Ich erinnere nur an Russ nach seinen Fehlern.Da wollte ihn plötzlich keiner mehr spielen sehen!!!
Sascha72 schrieb:
Sie haben ja auch sehr gut gespielt, außer Thurk. Der Kerl sieht doch immer nur gut aus wenn er stopt und die Gegenspieler laufen läßt.
Wie vor dem Ausgleich. Ich versteh es einfach nicht warum er noch immer seine Chance bekommt und nicht Galm oder Hess. Die sind jung und hungrig, die laufen auch noch, geben keinen Ball verloren.
Galm und Hess sind Stürmer,und wann hat Thurk das letzte Mal im Sturm gespielt?Davon abgesehen ich wär auch dafür Hess oder Galm mal für Amanatidis einzuwechseln,denn schlechter machen die das auch nicht.Und du tust ja gerade so als würden die anderen Spieler nicht laufen,oh je hilfe wir stehen nur auf dem Platz rum Wenn z.B. nächste Woche gegen Duisburg ein Toski wieder spielt und das ganze vergeigt,wie redest du dann?Ich erinnere nur an Russ nach seinen Fehlern.Da wollte ihn plötzlich keiner mehr spielen sehen!!!
gudsder schrieb:
Hallo Leute,
ich möchte mal eine Diskussion entfachen, die mir wahrscheinlich jede Menge Prügel einbringt
Ich kann die Schmähungen und Pfiffe gegen Manuel Neuer nicht nachvollziehen. Eigentlich finde ich das so bescheuert und minderwertig.
Manuel Neuer ist bisher weder durch Arroganz noch durch irgendwelche Provokationen aufgefallen und alleine schon deshalb bin ich erbost und enttäuscht über so ein Verhalten. Ich habe kein Problem damit, wenn es sich um solche Vögel wie den Tim Wiese, den Olli Kahn oder diesen 13er von Schlake 06 handelt, die nierdergamacht werden.
Wir können auch die gegnerische Mannschaft niederpfeifen, aber einzelne Spieler des Gegeners, sofern diese nicht provoziert haben, sind meiner Meinung nach ein Tabu.
Wir können uns und auch die Eintracht besser darstellen, wenn wir auch mal eine gewissen Fainress der einzelnen Spieler des Gegener engegenbringen.
So long und Forza SGE
Wenn ein Spieler von der eigenen Mannschaft ausgepfiffen wird,heisst es "Das ist ein Profi der muss das wegstecken".Also da Neuer ein Profi ist muss er das wegstecken.Ganz ehrlich wie können wir einen Gegenspieler Fairness entgegenbringen,wenn wir unsere eigenen Spieler nicht respektieren?
wenkonaut schrieb:
Ich habe gestern auch eine sehr starke Mannschaftsleistung gesehen, alles war perfekt, nur am Ende haben wir noch 2 Punkte hergegeben. Für mich war übrigens Thurk in doppelter Hinsicht dafür verantwortlich.
@sCarecrow: "übertriebene Stimmungsmache" ? Was soll das denn bitte sein? Nimm' Dich nicht so wichtig und mach' das Licht im Keller aus, wenn Du fertig mit Lachen bist
Ich dachte 11 Mann stehen auf dem Platz und einer soll nur dafür verantwortlich sein.Ja klar wenn vorher Chancen vergeben werden ist da auch Thurk dran schuld?
tobago schrieb:Freidenker schrieb:
Ja ich mein die BLÖD Schleimer, kaum als drecksblatt beschimpft geben sie Ama als Wiedergutmachung ne glatte 1
Das ist keine Wiedergutmachung. Die Taktik ist recht einfach, solange die Stimmung pro Amanatidis ist, werden sie immer schön mit den Wölfen heulen. Aber wehe Amanatidis kommt mal in ein Tief und lässt sich irgendetwas zuschulden kommen, dann nehmen sie ihn auseinander.
tobago
Übertreibt ihr denn da nicht ein bisschen? Der Ama bekommt laut Bildzeitung immer eine Note besser wie er verdient!!!
minkaih schrieb:
pröll ---- 3+ hat wie immer super reaktionen gezeigt, aber beim 2:2 denk ich hätt er vielleicht was machen können! und was er bei der rudelbildung wollte war mir unklar und sein dazukommen war mehr als überflüssig!
ochs ---- 2,5 gut gespielt, viel einsatz und auch effektivität
soto und galindo ---- 2,5 guten job gemacht, vorallem galindo entwickelt sich gut!
wer genau sich beim 1:1 um den westermann hätte kümmern müssen weiß ich nicht aber ich denke es geht nicht auf das konto der IV
spycher ---- 3- kann als linkes gegenstück zum ochs nicht mithalten! was er macht sieht immer ein bisschen lamer und hamloser aus als bei ochs!
medhi ---- 3,5 nur eine wirklich gute aktion: zuspiel auf ama beim 2:1, das war aber echt gut! sonst viele fehlpässe und unsicher und acuh langsam! hoffentlich wirds noch was mit ihjm in der rückrunde!
fink ---- 2 der war echt gut! zweikampfstark, selbstbewusst, abschlusssuchend und technisch voll bundesligatauglich!!!
russ ---- 2- spielt auf der sechs viel sicherer als in der IV, dort muss er hin und auch bleiben! sehr nette torschüsse! auf der position eine bereicherung
köhler ---- 3- gibt viel abzug für die verpasste 100%ige torchance die alles klar machen kann! aber sonst ordentliche gespielt!
toski ---- 2- tor war geil und sonst fand ich ihn auch ganz gut! manchmal etwas zu ruhig (langsam), erinnert ein bisschen an die spielweise von chris...der pass der dem gegner weh tun kann kam nicht von ihm... aber trotzdem gut
ama ---- 1,5 tor vorbereitet, tor gemacht, super einsatz und für mich bester mann auf dem platz!
thurk ---- 4,5 immer wieder diese provokationen und sticheleien. am ball hab ich nix von ihm gesehen! war ein ausfall - obwohl ich ihm nicht zwingend allein die schuld an den szenen zum schluss geben will, den ball da 4 meter wegspielen ist okay das machen 95% der spieler, was ernst dann gemacht hat war klar rot, wenn es nicht gegen thurk gewesen wäre, denn der ist bei den schiris bekannt als leicher hinfaller...was dann passiert ist ohne worte!!!!
weisse ---- 3,5 nix erwähnenswertes
jones ---- hätte meiner meinung nach nicht den schlusspfiff auf dem spielfeld erleben dürfen. schon ganz am anfang muss er dunkel gelb sehen und danach mindestens nocheinmal gelb, spätestens bei der rudelbildung
Wie kann man einen Auswechselspieler der kaum 10 Minuten Einsatzzeit hatte beurteilen?Ich denke in dieser Situation hätte jeder andere Spieler auch so reagiert?Aber klar der Thurk ist ja eh an allem Schuld!Man manche labern nur Müll.
Mir ist es egal wer spielt,nee eigentlich nicht,aber Ama ist ja gesetzt ,egal wie er spielt.Also da es ja immer heisst,der arme Ama wird sowieso immer vom Mittelfeld alleine gelassen ,da ist es völlig egal wer im Mittelfeld spielt.Vielleicht sollte Ama erst mal üben Bälle anzunehmen denn das hat mit dem Mittelfeld nichts zu tun.Aber um aufs Thema zurückzukommen,ich würde gerne Thurk wieder spielen sehen,denn schlechter wie manch anderer ist er auch nicht.ich denk ein Fink muss auch nicht unbedingt spielen,das eine Tor macht ihn auch nicht besser.Aber FF wird hoffentlich wissen was zu tun ist.
Isaakson schrieb:
Finde es interessant, dass man Fink seinen Fehler vor dem 2:1 schwer ankreidet und seine Note somit durchweg schlechter ausfällt als die eines wieder glücklosen Amanatidis, auf dessen Kappe das 1:0 geht.
Scheint aber am Namen zu liegen, wie man berwertet wird.
Das ist doch hier immerso!Ja den Ama immer die bessere Note geben,auch wenn er noch so gute Chancen vergeigt und noch so viel Mist baut.Ich verstehe sowieso nicht warum der Ama so in den Himmel gelobt wird?Kämpfen und ackern und aber kein Tor schiessen dafür wird der Ama auf Händen getragen ,andere werden dafür fast gesteinigt ,weil kämpfen und ackern nützt ja nichts wenn man daduch kein Tor zustande bekommt.(z.B. Thurk)
bembelpower schrieb:Wehrheimer_Adler schrieb:
Achneee, dann hätte ja ein anderer die Wiese zertrampeln dürfen.
Gespielt hat er (zumindest auf dem Papier).
Von vorneherein mit 10 Mann anzufangen wäre wohl die bessere Alternative gewesen. Hätten wenigstens alle gewusst, woran Sie sind.
Verpiss Dich doch einfach aus dem Forum!
Der Micha gibt immer alles und hat den Adler im Herzen, im Gegensatz zu Dir!
Gute Besserung beiden Spielern!
Naja wenn du behauptest das wir nur mit 10 Mann gespielt haben,dann sage ich ,es waren nur neun denn Ama ist auch nicht der Bringer gewesen.Aber das ist hier nicht das Thema.ich persönlich finde es einfach nur schade,das Thurk wieder verletzt ist,denn ich hätte ihn gerne wieder gesehen.Also dann Micha gute Besserung!!!
Enigma schrieb:
Sicherlich weiß man als eingeschworener Eintracht-Fan, dass bereits in der C-Jugend (12-14 Jahre) die Begegnungen mit dem VfB besonderen - nicht immer freundschaftlichen - Charakter haben (höchstes Saisonziel in dieser Altersstufe ist die Süddeutsche Meisterschaft, und da treffen diese Teams nicht selten aufeinander). Schon seit dem C-Jugendalter haben die Begegnungen mit dem VfB besonderen Stellenwert und es besteht schon früh zwischen Frankfurt und Stuttgart keine Sympathie und ein gesundes Konkurrenzdenken !!!
Noch stecke ich voller Emotion und Enttäuschung über das deutlich mit 1:4 verloren gegangene Spiel. Aber ehrlich, die Stuttgarter waren uns heute einmal mehr in allen Belangen, sowohl individuell als auch in mannschaftlicher Leistungsstärke, deutlich überlegen. Sie waren bisher sicherlich mit Abstand unser stärkster Gegner und ihr Sieg ging auch in dieser Höhe völlig in Ordnung; leider !
Warum also großartig unseren Spielern Noten vergeben; unser Team war heute einfach überfordert und das sollte man hinnehmen, so traurig es auch klingen mag !
Sicher wird jetzt wieder Albert Streit thematisiert und dem ein oder anderen Eintracht-Spieler ein vernichtendes Zeugnis ausgestellt; aber warum ? Wir waren geschlossen schlecht, der eine mehr, der andere weniger (und Thurk war nicht er Schlechteste) !
Vielleicht gelingt es uns im Winter, mit gezielten Verstärkungen unsere Lücken zu schließen, die uns bisher so verwundbar gemacht haben. Uns fehlt auf dem Platz ein Leader, der nach einer glücklich erzielten 1:0-Führung mit deutlichen Kommandos und "auffälliger" Anwesenheit im Zweikampfverhalten zunächst der Abwehr zur absoluten Stabilität verhilft und außerdem die Mitspieler zur Kampfbereitschaft um jeden Ball auffordert. Obwohl wir in Führung gegangen sind hatte ich im Gefühl, dass wir mit der bis dahin vorgelegten Spielweise nicht als Sieger vom Platz gehen werden.
Ich habe bei Jedem Kampf, Disziplin und Leidenschaft vermisst, zumal der VfB - wenn überhaupt - nur mit diesen Tugenden zu schlagen gewesen wäre. Hinzu kamen meines Erachtens katastrophale Stellungsfehler und fehlende Spielintelligenz, was das Lesen von Spielzügen des Gegners betrifft ( zB beim Ausgleich kurz vor Halbzeit).
Wenn ich hier auch wenig Zustimmung erfahren werde, aber wenn Amanatidis besser den Ball kontrollieren könnte, also eine ähnlich enge Ballführung wie AS beherrschen würde, so müsste er sicherlich vom Gegenspieler auch öfter mit einem Foul gestoppt werden und wir könnten auf einige Standards hoffen. Leider zur Zeit absolute Fehlanzeige; für den Ballverlust sorgt Ama schon aufgrund technischer Mängel von alleine (womit er allerdings nicht alleine dasteht).
Ich breche trotzdem nicht den Stab über die Mannschaft oder den Trainer; Stuttgart war einfach zu stark für uns und bei einigen Spielern musste ich zu meinem Bedauern feststellen, dass es (bisher) noch nicht die erhofften Verstärkungen waren. Noch können wir uns halt nicht mit Stuttgart oder anderen CL-Teilnehmern messen, das müssen wir halt so hinnehmen.
Mit guter oder schlechter Notengebung der Spieler lassen sich sicherlich keine Leistungssteigerungen erzielen, vielmehr sollten in der Winterpause Möglichkeiten gezielter Verstärkungen wahrgenommen werden, ohne dabei den Grad der Vernunft zu verlassen. Jedoch sollte durchaus ein Wenig mehr als in jünster Vergangenheit ein (kalkulierbares) Verpflichtungs-Risiko eingegangen werden.
Stuttgart hat uns heute gezeigt, welch langen und beschwerlichen Weg wir noch vor uns haben, um internationales Niveau zu erreichen. Aktuell müssen wir uns nun mal mit einem Mittelmaß begnügen, was aufgrund unserer jüngsten Vergangenheit schon als Erfolg anzusehen wäre.
Also nicht zu sehr auf Spieler und Trainer einprügeln; vielleicht gehört uns ja doch die Zukunft !
Endlich mal ein ordentlicher Beitrag .Ansonsten werden hier immer die gleichen Spieler runtergeputzt und andere Spieler hochgelobt.Hier kommt es immer so rüber,wemmwir gewinnen ist es ja den Ama zu verdanken weil der so toll spielt.Verlieren wir war es hauptsächlich die Schuld vom Thurk.Manche haben es noch nicht verstanden das 11 Mann auf dem Platz stehen.Das Fussball ein Mannschaftssport ist ,hat selbst die Mädchenmannschaft meiner Töchter schon kapiert.
Herbi.G55 schrieb:sonyadler schrieb:Herbi.G55 schrieb:
Jetzt in Wolfsburg, dann gegen Schalke und in Duisburg.
Wenn wir dann nicht zur Winterpause auf einem Abstiegsplatz oder kurz davor stehen.
Amanatidis bringt es in seinem Kommentar immer auf den Punkt.
Als Mannschaftskapitän sollte er solche Worte vorher an die Mannschaft stellen.
Mit diesem Interview macht er sich FF nicht gerade wieder zum Freund...das riecht nach ärger.
Da es FF nicht schafft die Mannschaft in der Halbzeitpause aufzubauen, sondern mitanzusehen wie es 17 Minuten später in Rückstand gerät.
Da kann ein Mannschaftskapitän schon mal klare Worte sagen.
Da muss man es als Kapitän aber auch besser machen ,aber der trabt genauso lustlos über den Platz,und ich hatte auch das Gefühl das er auch nicht immer weiss das er ins gegnerische Tor schiessen oder köpfen muss,statt den Ball nach hinten zu lenken damit der Gegner nicht viel tun muss um sich den Ball zu holen.Wieso schafft er es nicht die Mannschaft mal anzutreiben,etwas Kampf zu zeigen.Hinterher Klartext zu reden bringt nichts.Vielleicht sollte er der Mannschaft ein paar Worte sagen ,aber wenn man grosse Reden schwingt,muss man auch Taten folgen lassen.Doch wenn es Sche.... läüft,bemüht er sich auch nicht .
Das Problem ist das ich,um Fussball zu schauen auf einem Parkplatz mit Baustelle stand .Auf der Baustelle befand sich ein Dixieklo.Und ich musste mich genau vor das Klo stellen.Und so war das Spiel auch.Also Leute stellt euch nie vor ein Dixieklo wenn die SGE spielt .Das bringt nur Unglück.