pupap
1775
adlerkadabra schrieb:
Ich weiß, das ist kein Aufstellungsthread; darf ich dennoch folgende Aufstellung zunächst mal in den Raum stelle? Und zwar konkret für das kommende Spiel:
Nikolov / Pröll
Ochs - Russ - Chris - Spycher
Inamoto - Köhler
Fenin - Liberopoulos - Korkmaz / Toski
Amanatidis
So, und jetzt die taktischen Anmerkungen dazu. Das 4-2-3-1 ist auf dem Papier ja, wie oben sehr gut dargestellt, eine eher defensiv ausgerichtete Aufstellung. Gut, gegen den KSC muss gewonnen werden. Aber: mit diesem System haben wir àla longue, wie ich finde, vielleicht nicht am schönsten, aber doch am erfolgreichsten gespielt. Die Jungs sollten es einigermaßen drauf haben.
Diese Aufstellung zeichnet sich aber dadurch aus, dass innerhalb eines tendenziell defensiven Systems offensive Akzente gesetzt werden:
Das beginnt bereits in der IV mit Chris und Russ, die beide das Zeug zu einer passablen Spieleröffnung haben und durchaus hin und wieder erfolgsversprechend nach vorne gehen (Chris: kopfballstark; Russ: sehr schussstark, wie ich finde).
Die beiden 6er wären aufgabengeteilt: Inamoto als Spielzerstörer; Köhler auf dieser Position, weil er mir öfters schon defensiv gut gefallen hat und eben auch technisch anspruchsvoll nach vorne spielen kann.
Der Angriff hätte zwar mit Ama nur einen reinen Stürmer. Hinter ihm aber mit Libero einen, der Ball annehmen, abschirmen und verteilen, aber eben auch zum Tor gehen kann. Das Offensivpotential von Fenin und Korkmaz ist eh klar, die könnten Feuer über außen bzw. halbaußen machen.
Fazit: auf Sicherheit bedacht Austellung, die aber in sich so offensiv wie möglich (und nötig!) angelegt ist.
Könnte das die eierlegende Wollmilchsau sein?
bin kein sonderlihcer fan dieser aufstellung, aber mit einem fitten korkmaz ist sie durchaus interessant. aber fenin müsste auf die bank und steini sollte rechts spielen... sags immer wieder: fenin bringt außen 0.
phrasenschwein schrieb:MS-DOS schrieb:
------------------------------------Pröll-----------------------------------------
--------------------------Russ----Chris----Galindo---------------------------
---------- Ochs--------------Fink-----Inamoto------------Spycher----------
-----------------Steinhöfer--------------------------Köhler--------------------
----------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------Amanatidis-------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------
_______________________Mittellinie____________________________
Was für ein Unsinn!!! Bleibt doch bitte mal realistisch!!!!
Steinhöfer und Köhler scheinen mir hier viel zu offensiv ausgerichtet, wir wollen doch nicht ins offene Messer laufen! Zudem würde ich Nikolov neben Pröll als zweite Absicherung im Tor einbauen, dafür Amanatidis raus. Wir haben doch mit "Mittellinie" schon nen Guten vorne drin. Wenns nicht läuft, als zweiten Stürmer "Der liebe Gott" einwechseln, der soll doch vorne immer helfen...
tatsächlich eines der lustigsten kommentare die mir seit langam untergekommen sind.
wahrscheinlich auch wegen der traurigen wahrheit die da mitschwingt
mein präferiertes system wäre ein 4 4 2 mit raute. ist meiner meinung nach die beste mischung zwischen defensiv und offensiv. wichtigster spieler wäre hier ien guter sechser. den haben wir meiner meinung nach mit chris, wenn der fit ist. problem ist der 10 er bzw. die hängende spitze. meier (der das in meinen augen auch nicht kann) ist verletzt und caio spielt halt nicht, bzw. ist angeblich zu schlecht. einzige alternative heir ist in meinen augen toski, dessen phlegma aber anscheinend zu groß ist.
selbes problem stellt sich beim 4 2 3 1, dass funkel eigtl mal spielen wollte. was hier in meinen augen noch dazu kommt, ist dass man für dieses system gute außenstürmer braucht. ich weiss nicht ob wir diese haben. korkmaz mag das können, kontne es aber leider noch nicht beweisen. und fenin auf rechts außen zu stellen halte ich für die größte verschwendung, da er es nicht kann.
grausam finde ich die dreierkette, die eigtl eher eine fünfer kette ist. diese taktik nutzt funkel fast immer, wenn es gegen vermeindlich spielstarke geht. aber wirklich funktioniert hat sie noch nie. mesitens reichte sie zu sehr glücklichen unentschieden.
ich denke für uns wäre das schon oft erwähnte flache 4 4 2 am realistischsten. am liebsten wären mir hier chris und russ als 6 er. links korkmaz, rechts steini und vorne halt ama und fenin. hinten ochs galindo bellaid und köhler. aber vor allem sollte funkel mal an einem system festhalten, damit es sich einspielen kann, bei uns stimmt nichts. jedes spiel ist ein neues experiment und keiner kann sich auf den anderen verlassen. aber ich glaube funkel wird an seinem seltsamen 3 3 2 2 oder 3 3 3 1 festhalten, und diese sturheit wird ihm den trainerposten kosten.
selbes problem stellt sich beim 4 2 3 1, dass funkel eigtl mal spielen wollte. was hier in meinen augen noch dazu kommt, ist dass man für dieses system gute außenstürmer braucht. ich weiss nicht ob wir diese haben. korkmaz mag das können, kontne es aber leider noch nicht beweisen. und fenin auf rechts außen zu stellen halte ich für die größte verschwendung, da er es nicht kann.
grausam finde ich die dreierkette, die eigtl eher eine fünfer kette ist. diese taktik nutzt funkel fast immer, wenn es gegen vermeindlich spielstarke geht. aber wirklich funktioniert hat sie noch nie. mesitens reichte sie zu sehr glücklichen unentschieden.
ich denke für uns wäre das schon oft erwähnte flache 4 4 2 am realistischsten. am liebsten wären mir hier chris und russ als 6 er. links korkmaz, rechts steini und vorne halt ama und fenin. hinten ochs galindo bellaid und köhler. aber vor allem sollte funkel mal an einem system festhalten, damit es sich einspielen kann, bei uns stimmt nichts. jedes spiel ist ein neues experiment und keiner kann sich auf den anderen verlassen. aber ich glaube funkel wird an seinem seltsamen 3 3 2 2 oder 3 3 3 1 festhalten, und diese sturheit wird ihm den trainerposten kosten.
Troubadix schrieb:
Schön, wie sich einige hier outen:
Die Mannschaft dauersupporten bei grauenhaften gekicke? Nach einer mittlerweile fast kompletten Halbserie stümperhaften gegurkens?
Mir scheint: die Eventheinis seid ihr. Denn ein zwanghaftes dauersupporten und SGE über alles zeigt mir nur, dass ihr armen Häute nix anderes habt...
Scheiß drauf was die Kurve singt und ob der Müezzin "Absteiger" singen lässt. (was ich schon recht merkwürdig finde, noch merkwürdiger aber dieses unkritische nachsingen...) Mir gehts um meine Eintracht und da hab ich mich schon in der Vergangenheit genug aufgeregt, in der Gegenwart und wahrscheinlich auch in der Zukunft...
Wenn die trotteligen Spieler, die heute auf dem Platz standen in 30 Jahren zurückblicken, werden sie sich kaum an die Pfiffe am 18.10.2008 erinnern...
Ich aber werde auf der Tribüne sitzen und wieder leiden müssen, mein Herzblut geben und wahrscheinlich irgendwann mal mit nem Infarkt den Abgang machen... Da will ich mir vorher aber nochmal Luft machen...
Packt die Spielerinnen nicht in Watte, die bekommen jeden Monat einen fetten Scheck mit einiges mehr an Ziffern als auf euren Auszügen.
Deswegen werde ich pfeifen, wenn ich die Lust danach verspüre...
absolut richtig!
Alexsge22 schrieb:
Dieser Thread erschien mit der einzige mit etwas Niveau, bzw. einer geeigneten Diskussionsgrundlage.
Hier wird ja viel drüber spekuliert, was HB denkt, was FF denkt usw. Es ist schon nahezu alles circa hundertmal durchgekaut und näher beleuchtet worden. Aber: HB wird sich nicht vor die Presse stellen und sagen: "Der Trainer steht zur Disposition." Wer es genau beobachtet, bspw. im Heimspiel vom Montag, der erkennt einen angefressenen, ungewöhnlich nervösen HB, der versucht, sich im Zaum zu halten.
Hinterfragt Euch alle einmal menschlich: Wie würdet ihr handeln, wenn ihr als Manager zu einem Verein kommt und ihr händeringend nach einem Trainer sucht. Dieser Trainer kommt dann, führt die Mannschaft in die Erste Liga und schafft Ergebnisse in den ersten drei Jahren, mit denen fast keiner rechnet. Er konsolidiert den Verein, er macht aus der Eintracht eine gestandenen BL-Elf und keine Fahrstuhlmannschaft, so wie sie es über Jahre hinweg leider war. Nun läuft es schlecht, zugegebenermaßen. Aber was würdet ihr machen in genau dieser Situation? Würdet ihr den Trainer sofort schassen? Würdet ihr Euch selbst dann nicht, sofern ihr es tuen würdet nicht irgendwann auch den Vorwurf machen, dass ihr evtl. dem Druck der Fans oder des Aufsichtsrates nachgegeben habt und keine rationale, sondern eine emotionale Entscheidung getroffen habt? In diesem Konflikt befindet sich Herr Bruchhagen sicherlich. Das Gequatsche von persönlicher Freundschaft etc. ist Humbug, so etwas gibt es im Fußball äußerst selten und es führt nicht dazu, auf Teufel komm raus an einem Trainer festzuhalten (siehe Slomka-Müller auf Schalke).
Nun bin auch ich kein Funkel-Freund, sondern auch ich favorisiere eine Ablösung des Trainers. Alleine heute hat er für mich gegen eine Leverkusener Elf, die wahrlich nicht berauschend war, nahezu alles falsch gemacht. Wieso nur überrascht er einen Gegner nicht mal und spielt tatsächlich mal richtig offensiv? So, wie wir immer spielen, sind wir doch leicht ausrechenbar. Aber als wir Druck gemacht haben, hat man gesehen, dass Leverkusen hinten verwundbar ist, das Gleiche gilt für Hoffenheim, auch die waren schlagbar. Aber nicht mit disem Konzept, sondern damit, dass man offensiv starke Gegner durch Beschäftigung ihrer schwachen Defensive schlägt. Zum leidigen Thema Caio nur Folgendes: Er hätte ihn m.E. in der 60. beim Stand von 0:2 bringen MÜSSEN. Ob er gut oder schlecht trainiert ist mir sowas von egal. Er hätte durch eine EINZELaktion für ein Tor sorgen können, das können andere nicht. Aber Funkel zeigt in solchen Situationen, dass er nicht über seinen Schatten springen kann. Es hat doch gerade in der Schaltzentrale der Offensive auf der 10er Position gehapert.
Nun gut, als Fazit gilt meiner Meinung nach: Funkel ist nicht mehr haltbar, das sieht auch HB. Alleine durch die Anfeindungen der Fans ist der Trainer zu sehr beschädigt. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis der Trainer weg ist. HB bastelt für mein Empfinden an einem würdigen Abgang, den hat Funkel aber auch verdient!
Gute Nacht!
super, dem brauch man nichts mehr hinzuzufügen...
Michael-Thurk-Fan90 schrieb:C.o.P schrieb:
ja und beim 2:0 nimmt er nen stürmer raus und bringt nen stürmer????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Gehts noch? warum tut der nichts man steht nur da und schaut dumm zu...
Hast du mal überlegt, dass Ama nicht mehr konnte. Nach einer Verletzung ist dies normal. Aber, die meisten Fans buhen bei der Auswechslung und fordern den Rausschmiss Funkels. Mir reichts echt!!
Würde mich nicht wundern, wenn dem Funkel auch bald der Kragen platzt. Alle glauben, sie seien bessere Trainer als Funkel. Dann will ich mal die Erfolge Funkels mit den der " besseren" Trainern vergleichen.
selbst wenn er platt war. man muss halt mal angreifen, im notfall auch mit einem platten stürmer. aber wenn funkel weiss, das ama evtl früher platt ist, dann muss er halt noch einen stürmer mehr mit auf die bank nehmen. habe tsoumo nicht im aufgebot gelesen. und selbst wenn er dabei war, WARUM komtm er nicht rein. oder warum kommt zur auswechslung dann nicht noch eine weitere einwechslung von tsoki oder caio. DAS sind sehr wohl fehler des herrn funkel und ja ich glaube ich bin zur zeit der 1000 mal bessere trainer als ff.
ich weiss es auch nicht. der mann soll einfach mit ner 4er kette anfangen mit bellaid und galindo. russ und köhler ins defensive (wenn er unbedingt mit 2 6er spielen will), und rechts steini, links toski oder korkmaz. vorne halt ama und fenin. ist die logischste aufstellung auf der welt.
und selbst wenn nicht, einfach inamoto rein. fink hat so schlecht gespielt die letzte zeit, is doch egal ob er im training rackert.
und selbst wenn nicht, einfach inamoto rein. fink hat so schlecht gespielt die letzte zeit, is doch egal ob er im training rackert.
Otze1970 schrieb:
Er muß einfach weg das hat letzte Saison in den letzten 7 Spielen schon angefangen mit seinen 45 Punkten außerdem was er jetzt bringt versteht kein Mensch gegen Bielefeld 0:1 hinten Stürmer rein und einen raus heut das gleiche Caio spielt eigentlich gar nicht warum weiß nur er soll er doch die ersten 60 Minuten spielen wenn er dann platt ist kann er ihn rausholen er ist doch kein schlechter wenn er mal rein kam ging es auch gleich besser mit dem Spiel nach vorne. Die Eintracht zerstört gerade alles was sie sich aufgebaut hat nur eine Frage wer ist den als Trainer auf dem Markt den man gebrauchen könnte
also, ich geb dir ja recht. aber: das ein oder andere satzzeichen würde beim lesen extrem helfen.
hessol schrieb:adler_89 schrieb:
Wenn es nach mir gänge...:
Pröll
Ochs - Russ - Galindo - Köhler
Chris
Steinhöfer - Korkmaz
Caio
Fenin - Amanatidis
Bellaid bekommt eine Pause. Fink war erbärmlich heute, Inamoto in letzter Zeit auch nicht wirklich besser. Gott sei Dank kommt Chris wieder!
Pröll für Oka und Köhler für Spycher hinten, dann passts......
Aber wer hört schon auf uns??? Wir sind ja nicht im Training dabei!!!
das wäre tatsächlich ne traumhafte aufstellung, aber funkel wird das nicht passieren. wir wissen ja das karlsruhe eine spitzenmannschaft ist, die auswärts ungalublich gut spielt: also doch eher so:
OKA
Ochs - Bellaid - fink - mehdi- Galindo - russ - inamoto - chris - spycher
liberopolus
ama auf die bank, der ist noch nicht richtig fit, da will man nichts riskieren. liberopolus für die nadelstiche aus der kompakten defensive.
diese aufstellung ist tatsächlich wahrschneilicher als die obere, traurig aber war
Echzell-Adler schrieb:
Mich umschleicht das Gefühl, F. Funkel provoziert seinen Rauswurf, denn nur damit kann ich die AnfangsAufstellung des Teams mit 7 Defensivkräften (analog Auswärtsspiel in Hoffenheim) nachvollziehen:
-------------------Nikolov---------------------------
------- Bellaid ------- Galindo ------- Russ -------
Ochs ------ Steinhöfer ------ Fink ------ Spycher
------------------- Köhler --------------------------
------------ Fenin ----------- Amanatidis ----------
... und dann ohne Mittelfeldstrategen spielen zu lassen ... eine Farce - oder?
meine rede, es ist zum kotzen... diese kackaufstellung hat selten genutzt.
er versteht nicht, dass man TORE SCHIEßEN muss. wir müssen immer reagieren und nem tor hinterherlaufen und dann stellt er erst um. MAN
es ist einfach nur grausam,
dass zwanghaft an funkel festgehalten
wird...
tut mir leid, was spricht noch für funkel?
wenn wir in die 2. gehen, was hab ich von
leistungen der vergangenheit. funkel muss
gehen, es gibt keine alternativen.
egal wer, jeder ist jetzt besser...
wenn ich heute wieder die einwechslungen sehe, da werd ich
bekloppt. warum wird nur 2 mal gewechselt? warum spielt fink durch?
aber alles keine neuen fragen., seit wochen und monaten läuft das so
dass zwanghaft an funkel festgehalten
wird...
tut mir leid, was spricht noch für funkel?
wenn wir in die 2. gehen, was hab ich von
leistungen der vergangenheit. funkel muss
gehen, es gibt keine alternativen.
egal wer, jeder ist jetzt besser...
wenn ich heute wieder die einwechslungen sehe, da werd ich
bekloppt. warum wird nur 2 mal gewechselt? warum spielt fink durch?
aber alles keine neuen fragen., seit wochen und monaten läuft das so
dass pröll definitiv in die elf rücken wird...